Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Cyphornis
Временной диапазон: ранний миоцен (см. Текст)
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Авес
Заказ:† Odontopterygiformes
Семья:† Пелагорнитиды
Род:† Кифорнис
Коуп , 1894 г.
Разновидность:
† C. magnus
Биномиальное имя
† Cyphornis magnus
Коп, 1894 г.
Синонимы

См. Текст

Cyphornis является родом из доисторических pseudotooth птиц . Вероятно, это были довольно близкие родственники пеликанов и аистов или водоплавающих птиц , и здесь они помещены в отряд Odontopterygiformes для объяснения этой неопределенности. [1]

Описание [ править ]

Только один вид , Cyphornis Magnus , как известно на сегодняшний день. Об этом с уверенностью известно только по одному экземпляру - довольно потертой проксимальной части левого тарзометатарсуса, который был обнаружен на мысе Кармана на острове Ванкувер ( Канада ), где пролив Хуан-де-Фука выходит в Тихий океан . Месторождения, из которых он возник, первоначально были датированы эоценом ; Последующие авторы обычно относят их к миоцену , хотя , конечно , качается со всего Ео - олигоценГраница также встречается в районе, где она была обнаружена. На момент открытия он «вероятно, представлял [ed] самую большую известную птицу полета». [2] Даже сегодня это одна из самых крупных (хотя и не самых тяжелых) летающих птиц из известных. [3]

Некоторые огромные окаменелости псевдозубых костей крыльев были найдены в Орегоне . Образец LACM 128462, почти полный проксимальный конец левой локтевой кости , происходит из формации Кизи в округе Вашингтон . LACM 127875 - это фрагменты проксимального конца плечевой кости , проксимальной правой локтевой кости и правой лучевой кости одного человека, предположительно принадлежащего к одному виду; они были найдены в формации Питтсбург-Блафф возле Тумана . Все они датируются границей эо-олигоцена, и, учитывая их размер, они вполне могут быть C. magnusесли это на самом деле тот старый, или его предок, или старший родственник. [4]

Систематика [ править ]

Из-за его фрагментарной природы - кости псевдозубых щитов очень тонкостенные и легкие и, как известно, легко ломаются и раздавливаются при окаменелости - он часто был связан с загадочным Cladornis , и хотя помещался в отряд Pelecaniformes (как часто были псевдозубые птицы) выделены в подотряд Cladornithes . Но немного более старый ( поздний олигоцен ) Cladornis из аргентинской части Патагонии известен только по дистальному правому тарзометатарзу, и поэтому напрямую не сопоставим с Cyphornis.. Эти два рода были связаны просто из-за своего размера и потому, что оба они отдаленно напоминали tarsometatarsus пеликанов. Однако сегодня кладорниса обычно считают наземной птицей, а не морской птицей . Другие авторы все это время были более консервативны и считали Cyphornis довольно близким к пеликанам , объединяя их как надсемейство Pelecanides в подотряд Pelecanae, или позже (после того, как окончание таксономических рангов было привязано к сегодняшнему стандарту) Pelecanoidea в подотряде Pelecani. [5]

Чтобы отличить его от предполагаемых родственников, Cyphornis на раннем этапе был выделен в семейство Cyphornithidae вместе с Palaeochenoides mioceanus и, в конечном итоге, также с Tympanonesiotes wetmorei, которые также являются малоизвестными псевдозубыми птицами, но населяли Атлантику . Но все они, вероятно, тесно связаны с более известным Pelagornis , типовым родом семейства Pelagornithidae. И даже если Cyphornis является старшим синонимом всех описанных позже родов (что маловероятно), согласно правилам зоологической номенклатурыфамилия Pelagornithidae не изменилась. Таким образом, Cyphornithidae почти наверняка будет младшим синонимом Pelagornithidae, даже если псевдозубые птицы (как предполагают некоторые) разделены на несколько семейств, а не все помещены в Pelagornithidae, как это обычно бывает в настоящее время, как Cyphornis , Osteodontornis , Palaeochenoides , Pelagornis и, возможно, более мелкие Tympanoneisiotes, по-видимому, очень тесно связаны и, вероятно, все являются частью монофилетической линии (обычно) гигантских псевдозубых птиц. Только если Тихий океанродословная достаточно четко различима, Cyphornithidae останутся действительными, но в этом случае они, по-видимому, не будут включать атлантические формы. [6]

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Bourdon (2005), Mayr (2009: p. 59)
  2. ^ Миллер (1911)
  3. ↑ Miller (1911), Brodkorb (1963: стр. 264–265), Olson (1985: стр. 196, 198–200), Goedert (1989), Mayr (2009: стр. 59)
  4. ^ Goedert (1989)
  5. ↑ Lanham (1947), Wetmore (1956: стр. 12–14), Brodkorb (1963: стр. 264), Hopson (1964), Олсон (1985: стр. 193), Mayr (2009: стр. 203–204)
  6. ↑ Stone (1928), Brodkorb (1963: стр. 264–265), Hopson (1964), Olson (1985: стр. 195–198), Mlíkovský (2002: стр. 81), Mayr (2009: стр. 58– 59)

Ссылки [ править ]

  • Бурдон, Эстель (2005). «Остеологические доказательства родственных связей между псевдозубыми птицами (Aves: Odontopterygiformes) и водоплавающими птицами (Anseriformes)». Naturwissenschaften . 92 (12): 586–591. DOI : 10.1007 / s00114-005-0047-0 . PMID  16240103 . Электронное приложение
  • Бродкорб, Пирс (1963). «Каталог ископаемых птиц. Часть 1 (от Archaeopterygiformes до Ardeiformes)» . Бюллетень Государственного музея Флориды, биологические науки . 7 (4): 179–293.
  • Goedert, Джеймс Л. (1989). «Гигантские морские птицы позднего эоцена (Pelecaniformes: Pelagornithidae) из Северо-Западного Орегона». J. Paleontol. 63 (6): 939–944. JSTOR  1305659 .
  • Хопсон, Джеймс А. (1964). « Псевдодонторнис и другие крупные морские птицы миоцена Южной Каролины» . Postilla . 83 : 1–19.
  • Лэнхэм, Урлесс Н. (1947). «Заметки о филогении Pelecaniformes» (PDF) . Аук . 64 (1): 65–70. DOI : 10.2307 / 4080063 .
  • Майр, Джеральд (2009). Ископаемые птицы палеогена . Гейдельберг и Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 3-540-89627-9.
  • Миллер, Лой Х. (1911). «Краткий обзор наших знаний об ископаемых птицах тихоокеанского побережья Северной Америки» (PDF) . Кондор . 13 (4): 117–118. DOI : 10.2307 / 1361799 .
  • Мликовский, Иржи (2002). Кайнозойские птицы мира, часть 1: Европа (PDF) . Ninox Press, Прага.
  • Олсон, Сторрс Л. (1985). «Летопись окаменелостей птиц». В Фарнер, Д.С. Кинг, младший; Паркс, Кеннет С. (ред.). Биология птиц, Том VIII (PDF) . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Academic Press. С. 79–252.
  • Стоун, Витмер (1928). «Недавняя литература - Ветмор о Cyphornis magnus » (PDF) . Аук . 45 (4): 523. DOI : 10,2307 / 4075677 .
  • Ветмор, Александр (1956). «Список ископаемых и доисторических птиц Северной Америки и Вест-Индии» . Разные коллекции Смитсоновского института . 131 (5): 1 –105.