Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено от Дэвида З. Альберта )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дэвид Альберт

Дэвид З. Альберт (б. 1954) Фредерик Е. Woodbridge , профессор философии и директор программы МА в философских основах физики в Колумбийском университете в Нью - Йорке.

Образование и карьера [ править ]

Он получил степень бакалавра физики в Колумбийском колледже (1976 г.) и докторскую степень по теоретической физике в Университете Рокфеллера (1981 г.) под руководством профессора Никола Хури. [1] Впоследствии он работал с Якиром Аароновым из Тель-Авивского университета . Он провел большую часть своей карьеры на факультете философии Колумбийского университета , хотя он также часто посещал профессор философии в Университете Рутгерса . В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук .

Философская работа [ править ]

Альберт опубликовал три книги: « Квантовая механика и опыт» (1992), [2] « Время и шанс» (2000) [3] и « После физики» (2015), а также многочисленные статьи по квантовой механике . Его книги хвалили и критиковали за их неформальный разговорный стиль.

Общественная философия [ править ]

Появление в " Что, черт возьми, мы знаем !?" [ редактировать ]

Альберт снялся в скандальном фильме « Что, черт возьми, мы знаем !? (2004). Согласно статье, опубликованной в Popular Science , он был «возмущен конечным продуктом». [4] В статье говорится, что Альберт дал создателям фильма почти четырехчасовое интервью о том, что квантовая механика не имеет отношения к сознанию или духовности. Его интервью было затем отредактировано и включено в фильм таким образом, чтобы искажать его взгляды. В статье Альберт также выражает чувство легковерия после того, как его «схватили» создатели фильма. Хотя Альберт указан как ученый, принимающий участие в продолжении фильма What the Bleep под названием «Вниз по кроличьей норе» [5]это продолжение - «режиссерская версия», состоящая из дополнительных кадров со съемок первого фильма. Версия «Вниз по кроличьей норе» показывает Альберта в качестве первого объекта интервью в фильме. В этом интервью он выражает свое несогласие с основной направленностью оригинала "What the Bleep Do We Know !?"

Вражда с Лоуренсом Крауссом [ править ]

В марте 2012 года Альберт опубликовал крайне негативную рецензию на книгу Лоуренса Краусса « Вселенная из ничего: почему есть что-то вместо ничего» в рецензии на книгу The New York Times . [6] Краусс утверждал , что его книга счетчики религии и философии, а книга была упомянута Ричарда Докинза сопоставимыми с Darwin «s Происхождение видовна том основании, что это переворачивает «последний козырь богослова». В своем обзоре Альберт посетовал на то, как книги, подобные прямой критике религии Краусса, являются «бледными, маленькими, глупыми, занудными», и выражает, что «весь бизнес - подход к борьбе с религией, как если бы это была карточная игра. , или скачки, или какая-то битва умов, просто кажется неправильным ». [6] Не соглашаясь с центральным тезисом книги Краусса, Альберт писал:

Конкретный, вечно существующий, элементарный физический материал мира, согласно стандартным представлениям релятивистских квантовых теорий поля , состоит (что неудивительно) из релятивистских квантовых полей ... им нечего сказать о том, откуда эти поля появились. , или почему мир должен был состоять из определенных видов полей, или почему он вообще должен был состоять из полей, или почему вообще должен был существовать мир. Период. Дело закрыто. Конец истории.

Краусс отреагировал яростно и ответил в интервью, опубликованном в The Atlantic , назвав Альберта «дебилом» и отвергнув философию науки как бесполезную. [7] В марте 2013 года The New York Times сообщила, что Альберта, которого ранее приглашали выступить на дебатах в память о Исааке Азимове в Американском музее естественной истории , на которых Краусс также был приглашенным спикером, позже пригласили. [8] Альберт заявил: «Это вызвало подозрение, что Краусс, должно быть, потребовал, чтобы меня не приглашали. Но, конечно, у меня нет доказательств».

Ссылки [ править ]

  1. ^ Докторская диссертация: Определение критических индексов п-векторной модели Борелем пересуммирования , DOI : 10,1103 / PhysRevB.25.4810
  2. ^ http://www.bibliovault.org/BV.book.epl?BookId=8035
  3. ^ http://www.bibliovault.org/BV.book.epl?BookId=6581
  4. ↑ Cult Science - Dressing mysticism as Quantity Physics , Popular Science , 19 октября 2004 г.
  5. ^ ЧТО ЗА СОН !? - DOWN THE RABBIT HOLE. Архивировано 21 августа 2006 г. в Wayback Machine.
  6. ^ a b Альберт, Дэвид (23 марта 2012 г.). «О происхождении всего» . Нью-Йорк Таймс.
  7. ^ Андерсен, Росс; Краусс, Лоуренс (23 апреля 2012 г.). «Неужели физика сделала философию и религию устаревшими?» . Атлантический океан.
  8. ^ Schuessler, Дженнифер (13 марта 2013). «Столкнувшиеся миры: после того, как запутались в книге физика, философское приглашение к дебатам отменено» . Нью-Йорк Таймс, ArtsBeat.

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница факультета Дэвида Альберта
  • Интервью Дэвида Альберта на BigThink.com . Обсуждение проблемы измерения в теории квантовой механики (53 минуты).
  • Видеодискуссии с Шоном Кэрроллом на темы, связанные с наукой, на Bloggingheads.tv