Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Темно-зеленое сопротивление
Deep Green Resistance.jpg
Основан2011 г.
ОсновательДеррик Дженсен , Льер Кейт , Арик Макбей
ФокусЭкологическая справедливость , Социальная справедливость
Место расположения
  • США
МетодикаПрямое действие , образование
Веб-сайтDeepgreenresistance .org

Deep Green Resistance ( DGR ) - это радикальное экологическое движение, которое считает неэффективным мейнстримный экологический активизм . Группа считает, что индустриальная цивилизация , как они ее определяют, ставит под угрозу окружающую среду, и что ее необходимо уничтожить, используя широкий спектр тактик, включая воинственность . [1]

Убеждения [ править ]

В книге « Глубокое зеленое сопротивление» 2011 года авторы Льер Кейт , Деррик Дженсен и Арик Макбей заявляют, что цивилизация, особенно индустриальная цивилизация , в корне неустойчива и должна быть активно и безотлагательно демонтирована, чтобы обеспечить будущее для всех видов на планете. [1]

Этот термин был введен для конференции 2007 года под названием « Глубокое зеленое сопротивление, противостояние промышленной культуре» в Дирфилде, штат Массачусетс . Льер Кейт был главным организатором. [ необходима цитата ]

DGR считает, что ярко-зеленая защита окружающей среды неадекватна. DGR считает, что изменения в образе жизни, такие как использование дорожных кружек и многоразовых сумок и более короткий душ, слишком малы для крупномасштабных экологических проблем, с которыми сталкивается мир. В нем также говорится, что недавний всплеск энвайронментализма приобрел коммерческий характер и, таким образом, сам по себе стал индустриальным. Движение утверждает, что производимые промышленные отходы на одного человека на несколько порядков больше, чем производимые бытовые отходы; Следовательно, необходимо положить конец индустриализму, и за этим последуют изменения в образе жизни. [1]

Критики отмечают, что ДГРЫ не дают вполне приемлемый метод для ускорения огромного числа человеческих смертей предсказывались, [2] , но Кит и Jensen утверждают , что в то время как реальность из них не будучи на самом деле способна убивать миллионы людей неприятно, апокалипсис является в любом случае неизбежны, и отсрочка массового убийства приведет только к еще большим страданиям, и они просто пытаются подготовить мир к предстоящей смерти и широкомасштабному насилию. Дженсен заявляет, что если активисты не хотят участвовать в терроризме и убийствах , им, по крайней мере, следует подготовиться к созданию местных комитетов, чтобы уменьшить или направить дополнительное насилие. [3]

В статье, опубликованной в ноябре 2019 года на веб-сайте службы новостей Deep Green Resistance, группа подробно остановилась на своей идеологии, ответила на критиков и отрицала, что они поддерживают массовые убийства и геноцид:

По сути, мы не организация сторонников превосходства людей. Мы считаем, что энвайронментализм существует для защиты здоровья и свободы всего живого мира, в котором люди являются лишь небольшой (но драгоценной!) Частью. Кроме того, мы считаем, что, когда наш образ жизни вступает в противоречие со здоровьем земли и нелюдьми, с которыми мы ее разделяем, наш образ жизни - это то, что должно измениться. Для многих это расстраивающие заявления; для тех активистов, чья идея освобождения связана с вагонами метро с кондиционерами и автоматическими предметами роскоши, они могут быть просто устрашающими! Поэтому неудивительно, что так много техно-утопистов сразу же предполагают, что мы поддерживаем стерилизацию, евгенику, «контроль над народонаселением» или даже массовые убийства или геноцид. Конечно, нет ничего более далекого от истины.Все это морально неприемлемо и практически глупо. DGR выступает за целенаправленное уничтожение индустриальной цивилизации, а не за неизбирательное уничтожение или массовое вымирание. Честно говоря, нам особенно грустно, что так много «защитников окружающей среды» просто не могут представить себе биоцентрическое мировоззрение помимо этих зверств - но их недостаток воображения - не наша вина, и мы были бы признательны, если бы они перестали придумывать глупости.и мы были бы признательны, если бы они перестали придумывать глупости.и мы были бы признательны, если бы они перестали придумывать глупости.[4]

DGR утверждает, что она радикальная феминистка . [5] DGR был описан как трансфобный и TERF . [6] Участник переходного периода , представившийся женщиной, попросил присоединиться к общему женскому пространству для сна и душа, а затем и к месту женского собрания; в этом было отказано. [5] Макбей утверждал, что он «покинул организацию в начале 2012 года после того, как Дженсен и Кейт отменили трансинклюзивную политику. Многие ... люди ... покинули организацию по этой причине». [7] [8] [9] Сообщение на веб-сайте DGR в 2013 году под заголовком « Защитим женщин, феминизм и свободу слова».протестует и определяет гендер как несуществующий. [10] DGR рассматривает гендер как жестокую и коррумпированную кастовую систему, требующую разрушения. [5]

Тактика [ править ]

Действуя исходя из предположения, что большая часть мирового сообщества не будет добровольно голодать или умирать, DGR считает, что вооруженные войны неизбежны. Он отвергает возможность постепенного перехода к устойчивости . DGR считает, что индустриальная цивилизация неизбежно рухнет, что они должны действовать решительно до коллапса, чтобы гарантировать, что Земля остается пригодной для жизни для всех организмов, и построить более устойчивое общество после коллапса. DGR поддерживает активное движение сопротивления с целью ускорить крах индустриальной цивилизации. [1] Дженсен пришел к выводу, что «масса цивилизованных людей никогда не будет на нашей стороне». [11]Это привело к разработке стратегии, которая пессимистично оценивает участие населения и, следовательно, направлена ​​на принудительные изменения без согласия большинства. [12]

DGR считает, что изменение образа жизни неэффективно. Мейнстримный подход к защите окружающей среды критикуется за то, что он делает упор на индивидуальные изменения образа жизни и технологические решения, вместо того, чтобы противостоять и требовать от отдельных лиц, отраслей, институтов и общества ответственность. [13] [14] Основатели DGR считают технологические решения, какими бы благими они ни были, неудовлетворительными и предупреждают, что они могут даже привести к ускоренному разрушению окружающей среды. [1]

В одноименной книге организации Кейт перечисляет ряд причин, по которым она считает насилие оправданным, хотя она понимает, что люди, «заботящиеся о справедливости, хотят отвергнуть насилие». [1] Кейт и Макбей открыто поощряют подпольную сеть боевиков, и DGR оказывает поддержку таким действиям. [15] [необходим неосновной источник ]

Организация поддерживает конфликты и воинственность для достижения своих целей. [16] В основополагающей книге DGR подробно описывается, как сеть «хорошо организованных подпольных боевиков» должна подняться в «скоординированных атаках», чтобы уничтожить промышленную инфраструктуру, «возможно, используя электромагнитные импульсы». [17] DGR описывает боевые действия как потенциально необходимое средство для достижения радикальных изменений, которых они желают. DGR поддерживает насильственные стратегии социальных действий . [18] В видеоролике на YouTube, который они разместили, Макбей и Кейт продвигают идею подпольных сетей, организованных по иерархическому принципу, с подчиненными войсками, дисциплинируемыми командной структурой, [19]и иерархии лучше всего подходят для организации мятежа . [1]

Дженсен прогнозирует, что в будущем власти попытаются арестовать участников. Он отвергает массовый геноцид как приемлемый, учитывая, что «мировая экономика убивает людей и нечеловеков», и «не обвиняйте тех, кто хочет остановить ... эксплуатацию ... помочь остановить эксплуатацию». [20] Он разъяснил такие идеи о демократии сейчас! : «Меня обвиняют в том, что я« человек насилия »... Я хочу выложить все на стол ... уместно иметь либо воинственный, либо не боевой ответ». [21]

Критика [ править ]

В статье « Глубокое зеленое сопротивление» - Как не создавать движение - Путь к определенному поражению , обзор манифеста DGR 2011 года в 2012 году, Ян Ангус критикует идеи DGR как поляризующие, элитарные, экстремистские или асоциальные. [17] Относительно пропаганды диктатуры , экотерроризма и геноцида Брон Тейлор аргументирует в своей работе « Сопротивление: оправдывают ли цели средства?». что «радикальная тактика, как правило, контрпродуктивна» в завоевании широкой публики. [12]

Анархо-примитивисты Джон Зерзан , Кевин Такер и другие критикуют продвижение иерархии в организации боевиков, кодекс поведения, историческое понимание революции и радикальной истории, а также культ личности вокруг Дженсена и Кита. [22] [23] [24] [25]

См. Также [ править ]

  • Глубокая экология
  • Эко-терроризм
  • Луддит
  • Радикальный энвайронментализм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g Макбей, Арик, Льер Кейт и Деррик Дженсен. 2011. Темно-зеленое сопротивление. Нью-Йорк: Seven Stories Press.
  2. ^ «Темно-зеленое сопротивление: оккупируйте, пока все не развалится» . Therightplanet.com . 2012-01-02. Архивировано из оригинала на 2016-08-04 . Проверено 25 июня 2016 .
  3. ^ Дженсен, Деррик. «Пора выбраться» . Финал .
  4. ^ «Против эко-фашизма, против ложных обвинений» . Служба новостей Deep Green Resistance . 16 ноября 2019 . Проверено 25 декабря 2020 года .
  5. ^ a b c «Часто задаваемые вопросы: радикальный феминизм» . deepgreenresistance.org . 2013 . Проверено 5 июня 2013 года .
  6. ^ «Глубокая зеленая трансфобия» . earthfirstnews.wordpress.com . 2013 . Проверено 19 мая 2013 года .
  7. ^ Макбей, Арик (2013). «ДГР и трансфобия» . aricmcbay.org . Проверено 19 мая 2013 года .
  8. ^ "Deep Green Resignation and Reclamation | Earth First! Newswire" . Earthfirstjournal.org . Проверено 25 июня 2016 .
  9. ^ «Экология сопротивления приходит к концу» . Conference.resistanceecology.org . Архивировано из оригинала на 2013-12-27 . Проверено 25 июня 2016 .
  10. ^ «Защитите женщин, феминизм и свободу слова» . deepgreenresistance.org . 2013 . Проверено 19 мая 2013 года .
  11. ↑ Деррик Дженсен (3 июля 2012 г.). Читатель Деррика Дженсена: Письма об экологической революции . ISBN 9781609804053. Проверено 25 июня 2016 .
  12. ^ a b Тейлор, Брон (2013-04-26). «Сопротивление: оправдывают ли цели средства? | Последние новости | Журнал Earth Island | Институт Earth Island» . Earthisland.org . Проверено 25 июня 2016 .
  13. ^ "Забудьте о более коротких ливнях" . Журнал Орион . Проверено 25 июня 2016 .
  14. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 9 октября 2009 года . Проверено 6 октября 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  15. ^ "Deep Green Resistance Homepage" . Deepgreenresistance.org . Проверено 25 июня 2016 .
  16. ^ «Решающая экологическая война» . deepgreenresistance.org . Темно-зеленое сопротивление . Проверено 9 февраля 2015 года .
  17. ^ a b Ян Ангус (10 мая 2012 г.). « « Глубокое зеленое сопротивление »- Как не строить движение - Путь к верному поражению» (Рецензия на книгу) . Climateandcapitalism.com . Климат и капитализм . Проверено 25 июня 2016 .
  18. ^ «Глубокое зеленое сопротивление» . Counterpunch.org . 2011-12-20 . Проверено 25 июня 2016 .
  19. ↑ Deep Green Resistance - Стратегия спасения планеты . YouTube. 12 августа 2011 г.
  20. ^ "Миллионы убиты?" . Темно-зеленое сопротивление . Проверено в феврале 2013 года . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  21. ↑ Дженсен, Деррик (26 ноября 2010 г.). «Автор и активист Деррик Дженсен:« Доминирующая культура убивает планету ... Для нас очень важно начать создавать культуру сопротивления » » . Демократия сейчас! (Интервью). Беседовала Эми Гудман .
  22. ^ «Глубокое зеленое сопротивление: обзор книги» . Sprout Distro. 2013-05-18 . Проверено 25 июня 2016 .
  23. ^ Матисон, Мишель; Росс, Александр Рид (2014–2015). «Deep Green Resistance - критика» . Земля прежде всего! Журнал. Архивировано из оригинала на 2014-08-03 . Проверено 6 июня 2015 .
  24. ^ "Anarchy Radio 03-08-2011: Джон Зерзан: Бесплатная загрузка и потоковая передача: Интернет-архив" . Archive.org . Проверено 25 июня 2016 .
  25. ^ «Власть и цивилизация» . Архивировано из оригинального 10 июля 2012 года . Проверено 21 мая 2012 года .