Защитное объединение патентов

Лицензирование из патентов
Обзоры
Лицензирование Роялти
Типы
Принудительное лицензирование Перекрестное лицензирование Защитная патентная лицензия Защитное прекращение Справедливый, разумный и недискриминационный (FRAND, RAND) Магазин прямо
Стратегии
Поймать и отпустить Защитное объединение патентов Патент слева Патентная монетизация Патентный пул Лицензирование Stick Патентный троллинг
Пункты патентных лицензий
Ограничение области использования Высшая категория: Патенты , Патентное право.
v т е

Защитное объединение патентов ( DPA ) - это практика покупки патентов или патентных прав для того, чтобы такие патенты не попали в руки организаций, которые будут отстаивать их против действующих компаний. Противоположным является агрессивная агрегация патентов ( OPA ), которая представляет собой покупку патентов для защиты их от компаний, которые будут использовать изобретения, защищенные такими патентами (операционные компании), и для предоставления лицензий этим компаниям-операторам в обмен на лицензионные сборы или роялти. . OPA могут практиковать операционные компании или непрактикующие организации (NPE) ^[1]

Операционным компаниям часто приходится защищаться от исков о нарушении патентных прав . Чтобы предотвратить такие тяжбы, операционные компании иногда покупают патенты на технологии, которые они используют или разрабатывают. Еще одна мотивация для операционных компаний к приобретению патентов - возможность возражать против таких патентов в случае, если другая операционная компания подает патентный иск. Операционные компании также объединили свои усилия и финансовые ресурсы для приобретения патентов. Примером такого защитного объединения патентов является Allied Security Trust (AST).

В 2008 году появилась новая бизнес-модель, когда стороннее финансирование осуществляло защитную агрегацию патентов, при которой третья сторона - агрегатор - покупает патенты или патентные права строго для снижения риска и стоимости судебных разбирательств, связанных с непрактикующими организациями (NPE). и предоставляет членам лицензии за фиксированный годовой членский взнос. Эта модель была представлена RPX Corporation , стартапом из Сан-Франциско. RPX получила венчурное финансирование от Kleiner Perkins Caufield & Byers (KPCB) и Charles River Ventures (CRV).

Обоснование [ править ]

В Соединенных Штатах стоимость защиты от иска о нарушении патентных прав по состоянию на 2004 год обычно составляет 1 миллион долларов или больше до суда и 4 миллиона долларов или больше для полной защиты, даже в случае успеха. А с учетом внесудебного лицензирования и расчетов фактические затраты на борьбу с патентными исками намного выше. Поскольку издержки и риски высоки, ответчики могут урегулировать даже необоснованные иски, которые они считают несерьезными, за несколько сотен тысяч долларов. ^[2] Неопределенность и непредсказуемость исхода суда присяжных также способствует урегулированию. ^[3]

За первые 10 месяцев 2008 г. в США было подано более 2300 патентных исков. ^[4] Большинство таких дел подано компаниями, создавшими запатентованное изобретение. Но растущая доля судебных исков ^[5] исходит от непрактикующих организаций (NPE), также называемых патентными троллями, которые приобретают патенты с единственной целью лицензирования и отстаивания своих патентных прав. Фактически, судебные тяжбы NPE выросли с 2,6 процента поданных дел в 2000 году до 16,6 процента поданных дел в 2007 году. И в отличие от продуктовых компаний, известных как операционные компании в мире IP-коммерции, NPE не подвержены контрпроверкам со стороны своих целей лицензирования. потому что они не производят и не продают никаких продуктов или услуг. ^[6]

Правонарушение NPE распространяется на фирмы, занимающиеся заявлением о единственном изобретателе, компании, занимающиеся лицензированием и исполнением патентов, финансирующие судебные процессы и инвесторы, а также патентные агрегаторы, как институциональные, так и стратегические. Однако правонарушение NPE в конечном итоге сосредоточено на заявлении патентов в ущерб компаниям-операторам. Методы защиты NPE включают защитное объединение патентов от компаний, включая RPX Corporation , совместные закупочные действия, такие как защитные патентные пулы и покупающие консорциумы, от компаний, включая Allied Security Trust, прямую покупку патентов, урегулирование споров и судебные разбирательства.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ "MoreRFID," RPX представляет первую службу патентной агрегации ", 26 ноября 2008 г." . Архивировано из оригинального 15 марта 2011 года . Проверено 11 октября 2011 года .
↑ Тайлер, Крэйг (24 сентября 2004). «Патентные пираты ищут сокровища Техаса» (PDF) . Архивировано из оригинального (pdf) 15 октября 2007 года . Проверено 27 июля 2007 .
^ Уоттс, Джастин (июнь 2007 г.). «В ожидании Годо». Патентный мир .
^ Проф. Пол Янике, Юридический центр Хьюстонского университета.
^ Маккарди, Дэниел П .; Крис Реор (октябрь – ноябрь 2008 г.). «Новый инструмент для нового вида противников патентов» . Журнал интеллектуальных активов .
^ «Содействовать инновациям: надлежащий баланс конкуренции и патентного права и политики» (PDF) . Федеральная торговая комиссия . Октябрь 2003 г.

[1] "MoreRFID," RPX представляет первую службу патентной агрегации ", 26 ноября 2008 г." . Архивировано из оригинального 15 марта 2011 года . Проверено 11 октября 2011 года .

[2] Тайлер, Крэйг (24 сентября 2004). «Патентные пираты ищут сокровища Техаса» (PDF) . Архивировано из оригинального (pdf) 15 октября 2007 года . Проверено 27 июля 2007 .

[3] Уоттс, Джастин (июнь 2007 г.). «В ожидании Годо». Патентный мир .

[4] Проф. Пол Янике, Юридический центр Хьюстонского университета.

[5] Маккарди, Дэниел П .; Крис Реор (октябрь – ноябрь 2008 г.). «Новый инструмент для нового вида противников патентов» . Журнал интеллектуальных активов .

[6] «Содействовать инновациям: надлежащий баланс конкуренции и патентного права и политики» (PDF) . Федеральная торговая комиссия . Октябрь 2003 г.

[1]