Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лицензирование из патентов
Обзоры
Типы
Стратегии
Пункты патентных лицензий
Высшая категория: Патенты , Патентное право.

Поле в использовании ограничением является предоставлением в патентной лицензии [1] , что ограничивает сферу того , что владелец патента разрешает производственный лицензиат (то есть, лицензиат [2] , которая производит запатентованный продукт или выполняют запатентованный способ) сделать в отношении патента, указав определенную область использования, то есть определенную область допустимых действий лицензиата. В дополнение к положительному указанию области использования, лицензия может отрицательно указывать поле или поля, указывая области использования, из которых исключен лицензиат.

Например, такая лицензия может разрешать лицензиату производить запатентованные двигатели только для встраивания в грузовики или производить химикаты только для продажи фермерам (в отличие от домашних садоводов). Если лицензиат превысит рамки лицензиата, он совершит нарушение патентных прав . В более общем смысле, этот вид лицензии позволяет лицензиату использовать запатентованное изобретение некоторыми, но не всеми возможными способами использования изобретения. В исключительной лицензии на область использования лицензиат является единственным лицом, уполномоченным использовать изобретение в области лицензии.

Ограничения области использования патентных лицензий могут вызывать вопросы антимонопольного законодательства, когда такие механизмы используются для распределения рынков или создания картелей .

Прецедентное право США [ править ]

Верховный суд США провел такие меры легитимного General Talking Pictures Corp. против. Western Electric Co. [3] В качестве примера, такая лицензия может авторизовать лицензию на производство запатентованных двигателей только для включения в грузовики (в «поле» грузовик ), или производить такие двигатели только для продажи фермерам («область распределения фермерам»). [4] Если лицензиат превышает объем лицензиата, он нарушает патентные права .

Доктрина дела General Talking Pictures не распространяется на продажу владельцем патента (или продажу его лицензиатом) продукта покупателю, что налагает ограничение на то, что покупатель может впоследствии делать с продуктом. Такие продажи регулируются « доктриной исчерпания прав », а не доктриной General Talking Pictures . За это следуют штрафы и часто плохая огласка. [5]

Более того, когда лицензирование области использования используется для создания горизонтального картеля, посредством которого товарные рынки распределяются между теми, кто в противном случае был бы конкурентоспособными лицензиатами, доктрина General Talking Pictures не защищает это соглашение от антимонопольного законодательства. В Хартфорде-Empire Co. против. США , [6] такой картель на основе патентов был осужден как нарушение антитрестовского законодательства . В США против. Ciba Geigy Corp ., [7] суд признал антимонопольное нарушение в отношении патентных лицензий , что ограниченное использование приобретенных химических наркотиков , но нет нарушения в отношении лицензий , которые ограничили использование одних и тех же химических веществ , лицензиатами их изготовления.

Лицензии на бесплатное программное обеспечение [ править ]

Утверждалось, что ограничения области использования несовместимы со стандартами W3C и Стандартной общественной лицензией GNU. [8]

См. Также [ править ]

  • Доктрина истощения

Ссылки [ править ]

  1. ^ Патентная лицензия - это юридический документ, в котором патентообладатель разрешает другому лицу использовать изобретение, заявленное в патенте.
  2. ^ Лицензиат - это сторона, которой патентообладатель разрешает применять изобретение, заявленное в патенте.
  3. ^ 304 US 175, 182 (1938), подтверждено при повторном слушании, 305 US 124 (1938).
  4. ^ Пример действующей лицензии этого типа см. В UC Regents License - эксклюзивная патентная лицензия на область использования между Regents Калифорнийского университета и Cepheid.
  5. ^ См. Quanta Computer, Inc. против LG Electronics, Inc. , 128 S. Ct. 2109 (2008).
  6. ^ 323 США 386 (1945).
  7. ^ 508 F.Supp. 1118 (DNJ1976).
  8. ^ См . Позицию FSF в отношении патентной политики консорциума W3 «без лицензионных отчислений» .