Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Демонстрация 20 июня 1792 г.
Часть французской революции
Bild Tuileriensturm1792.jpg
Le Peuple pénètre dans le Château des Tuileries ,
Ян Бюльтуи, 1800, Музей французской революции .
Дата20 июня 1792 г.
Место расположения
Париж, Франция

Демонстрация 20 июня 1792 года ( французское : JOURNEE ей 20 Juin 1792 ) была последним мирным Предпринятый народом Парижа , чтобы убедить король Людовик XVI от Франции отказаться от своей нынешней политики и пытаются следовать тому , что они считали более чутким подход к управлению. Демонстрация произошла во время Французской революции . Его цель заключалась в том, чтобы убедить правительство обеспечить выполнение постановлений Законодательного собрания , защитить Францию ​​от иностранного вторжения и сохранить дух французской конституции 1791 года . Демонстранты надеялись, что король снимет свое вето.и вспомните министров жирондистов .

Демонстрация была последней фазой неудачной попытки установить конституционную монархию во Франции. После восстания 10 августа 1792 г. монархия пала.

Фон [ править ]

20 апреля 1792 года при министерстве жирондистов Австрии была объявлена ​​война . Возникшая в результате война, которая продолжалась почти непрерывно до 1815 года и потрясла самые основы Европы, дала новую жизнь революционному движению во Франции. Монархия была его первой жертвой. [1]

Еще большие последствия имел крупный экономический кризис. Когда он ударил по городам Франции, он снова привел в движение массы. Кризис был вызван инфляцией , а не как дефицита прошлых кризисов, так как валюта в обращении с октября 1792 года увеличился на 600 млн При продолжающемся амортизации в ассигнаты , то обменный курс упал еще быстрее. К марту 1793 года на французские деньги, которые когда-то стоили 100 британских фунтов, в Париже можно было купить товаров на 50 фунтов стерлингов. Поток бумажных банкнот, злоупотребляемых спекулянтами, усугубил беспорядки. [2]

Военные неудачи [ править ]

Дополнительная информация: Захват Поррентрюи и битва при Маркине

Франция объявила войну королю Богемии и Венгрии ( Австрии ) 20 апреля 1792 года. Французские войска и их руководство с самого начала не соответствовали требованиям, в результате чего французская армия находилась в состоянии полного беспорядка. [1] Фронтовые полки были недостаточно сильны, потому что большинство мужчин предпочитали записываться в добровольческие батальоны, которые получали более высокую зарплату, избирали своих собственных офицеров и могли расформироваться после кампании.

Но, несмотря на это, даже добровольческие батальоны формировались медленно. Немногие добровольцы были действительно заинтересованы в сражении. Часто национальные гвардейцы , не желая покидать свои дома, предлагали бонусы, чтобы убедить других занять их место и собрать необходимые квоты. Следовательно, требовалось время, чтобы набралось достаточное количество мужчин. Оборудование было предоставлено местными властями, но прибыло медленно, и оружия было недостаточно. [3]

Французский генерал Шарль Франсуа Дюмурье думал, что армия может получить боевую подготовку. Он утверждал, что у врага не более 30 000 человек, которых можно бросить в кампанию, и что иностранные войска будут выстроены кордоном от моря до Лотарингии . Он предложил прорваться через этот барьер: по одной колонне из Фурнеса , Лилля , Валансьена и Живе , общей численностью более 50 000 человек, 29 апреля выступит к линии врага.

Однако другие генералы были подготовлены к регулярной войне и отвергли этот план. Кроме того, офицеры не доверяли своим недисциплинированным войскам, в то время как войска с подозрением относились к своим генералам в ответ. Из 9000 офицеров не менее половины уже эмигрировали, а еще несколько дезертировали накануне наступления. В мае еще несколько человек перевели три полка во вражеский лагерь.

Первое военное столкновение, захват Поррентрю в Швейцарии 28 апреля, было небольшим французским успехом. Однако в битве при Маркине в австрийских Нидерландах 29 апреля Теобальд Диллон и Арман Луи де Гонто приказали отступить при виде первых австрийских войск. Их люди объявили измену и распустились; Диллон был убит в Лилле. [4]

Генералы обвинили эти неудачи в отсутствии дисциплины и в министерстве, которое терпимо относилось к таким условиям. В ответ Жиронда приказала привлечь к уголовной ответственности убийц Диллона вместе с Жан-Полем Маратом , который призывал солдат избавиться от своих генералов. Новый указ ужесточил военную юстицию и уполномочил генералов издавать постановления, предусматривающие наказание за нарушения. Указ, несомненно, означал отказ от законодательной власти, но безрезультатно. 18 мая лидеры армий, собравшись в Валансьене , проигнорировали неоднократные приказы министерства и объявили наступление невозможным, посоветовав королю немедленно заключить мир. [4]

В результате генералы приостановили наступление. В мае целый корпус Royal-Allemand перешел на сторону врага. Жан-Батист Донатьен де Вимер, граф де Рошамбо , командующий Армией дю Нор , подал в отставку. Член Ассамблеи Жильбер дю Мотье, маркиз де Лафайет дошел до преднамеренного предательства. Втайне он предложил австрийцам приостановить боевые действия, чтобы он мог повернуть свою армию против Парижа, чтобы рассеять якобинцев и установить сильный режим. [5]

Постановления Собрания [ править ]

Жирондисты не видели другого выбора, кроме как отказаться от политики запугивания, которая привела их к власти. С этой целью Собрание приняло три постановления.

Первый указ был направлен против священников, отказавшихся от присяги гражданской конституции. Религиозные беспорядки потребовали решительных действий против них, поскольку государство не могло быть сохранено, если оно продолжало обращаться как с членами общества с теми, кто явно стремился его разрушить. Одно предложение предлагало собрать священников, не являющихся юристами, в столицах департаментов, но это означало бы создание восьмидесяти трех центров раздора, фанатизма и контрреволюции. Большинство Ассамблеи пришло к выводу, что в стране необходимо провести чистку. После нескольких дней обсуждения, опасаясь ниспровержения конституции, Собрание 27 мая 1792 г. приняло следующий указ: «Когда двадцать активных граждан кантона потребуют, чтобы священник, не пострадавший от причинения вреда, покинул королевство, дирекция департамента должна приказать емудепортация, если справочник согласен с ходатайством. Если дирекция не согласна с требованием двадцати граждан, она должна определить через комитеты, представляет ли присутствие священника угрозу общественному спокойствию, и если мнение комитета поддерживает требование двадцати петиционеров, депортация должна быть приказанным ». Этот указ заставил духовенство выбирать между присягой конституции и депортацией. [6]

За этой мерой последовала другая, направленная против королевских телохранителей . Охранник проявил антиреволюционные настроения и высказал угрозы в адрес Собрания. Гвардия, как полагали, была роялистом в своих симпатиях; полностью посвящен личности короля; враждебно настроен по отношению к правительству; и полностью лишенный корпоративного духа . Член собрания Клод Базир предложил роспуск стражи, обвиняя ее офицеров в оргиях и плане похищения короля. Он попросил разрешения на следующий день представить доказательства своих обвинений. Между тем, член Ассамблеи Франсуа Шабозаявил, что у него есть 182 документа, подтверждающих наличие заговора о роспуске собрания, назначенном на 27 мая. В ответ Ассамблея постановила, что ее сессии должны быть непрерывными; что следует удвоить парижскую гвардию; и что от мэра Парижа Жерома Петиона де Вильнева следует потребовать, чтобы он составлял ежедневный отчет о состоянии столицы. Что касается телохранителей короля, член Ассамблеи Маргарита-Эли Гваде сформулировала три аргумента в пользу роспуска стражи: во-первых, она была организована незаконно; во-вторых, его руководители стремились вызвать восстание; и в-третьих, что большинство выступало за контрреволюцию. 29 мая 1792 года Собрание постановило, что гвардия должна быть распущена и ее командир, герцог де Бриссак, арестован. Этот указ был немедленно исполнен. [7]

Третий указ предусматривал создание лагеря из 20 000 fédérés (французских национальных гвардейцев), который должен быть собран 14 июня недалеко от Парижа. Французский генерал Жозеф Мари Серван де Гербей сделал это предложение 4 июня, как сообщается, не посоветовавшись ни со своими коллегами, ни с королем. Он утверждал, что инициатива необходима для установления спокойствия в стране. В самом декрете говорилось, что его целью было улучшение братства между департаментами Франции. Однако обсуждения в Собрании показали, что целью указа было обеспечение общественной безопасности. Поскольку союзники приближались извне, а враги конституции строили заговоры изнутри, Париж и Ассамблея нуждались в защите. [8]

Падение министерства жирондистов [ править ]

Король Людовик отказался принести в жертву священников, не являющихся членами суда, или разрешить создание военного лагеря федере. 12 июня 1792 года письмо Жан-Мари Ролана, виконта де ла Платьера , министра внутренних дел Людовика , призывало короля уступить этим двум пунктам, заявив, что его отказ спровоцирует падение трона и резню аристократы. На следующий день король уволил Ролана вместе с Этьеном Клавьером , его министром финансов., и генерал Серван. 15 июня прием генерала Дюмурье в Собрании был достаточно враждебным, чтобы убедить его в том, что он будет привлечен к уголовной ответственности. Поскольку король настаивал на утверждении только указа о роспуске его гвардии, Дюмурье подал в отставку и ушел, чтобы присоединиться к Армии Севера. В фельянах вернулись к власти в новом министерстве. [9]

18 июня Лафайет, решив, что момент настал, призвал Ассамблею уничтожить демократическое движение, заявив: «Конституции Франции [] угрожают мятежные группировки внутри страны, а также ее враги за рубежом. " Использование королем королевского вето, его увольнение министров жирондистов и формирование министерства Фельян - все это служило доказательством того, что он и генералы пытались провести в жизнь политическую программу, отстаиваемую последователями Лафайета и Александра-Теодора-Виктора. , граф де Ламет . Они стремились избавиться от якобинской угрозы, пересмотреть Конституцию, чтобы укрепить королевскую власть, и положить конец войне, заключив сделку с врагом. [10]

Journée du 20 juin [ править ]

Столкнувшись с угрозой переворота со стороны либо королевской семьи, либо Фейянтов, жирондисты попытались использовать популярный динамизм, очевидный в некоторых частях Парижа. Мэр Парижа Петион сочувствовал их делу и помогал жирондистам в этих попытках. [11]

Приближалась годовщина Присяги на теннисном корте 20 июня. Сержент и Панис, полицейские, посланные Петионом, достигли предместья Сен-Антуан около 8 часов. Они призвали людей сложить оружие, заявив, что подавать петицию с оружием незаконно. Люди отказались бросить оружие и заявили, что не собираются нападать на Собрание или на Короля. Они сказали, что у них две цели: сформировать процессию из двадцати законных петиционеров, которые хотели подать петицию Ассамблее и королю, и отметить годовщину Клятвы Теннисного суда, установив майское дерево в военной форме. [12]

К пяти часам утра 20 июня в предместьях Сен-Антуан и Сен-Марсель сформировались группы, состоящие из национальных гвардейцев, пикинеров, артиллеристов с пушками, мужчин, вооруженных саблями или дубинками, женщин и детей. Другие вооруженные петиционеры уже предстали перед Национальным собранием. Чтобы доказать городским властям, что они не хотят бунтовать, они пригласили чиновников присоединиться к процессии и маршировать вместе с ними. [13]

Законодательное собрание собралось около полудня 20-го числа, но сначала не обратило внимания на угрожающее восстание. После обсуждения некоторых других дел президент объявил, что дирекция ведомства желает быть допущенной. Директория проявила большой интерес к попытке предотвратить процессию и находилась на заседании с четырех часов утра. [14]

Пьер Луи Родерер , прокурор парижского департамента, передал в Ассамблею известие о массовом протесте. Тем не менее, тем временем толпа подошла к дверям Актового зала, Salle du Manège . Их лидеры попросили разрешения войти и подать петицию. Возникли ожесточенные дебаты между правыми, которые не желали допускать вооруженных петиционеров, и левыми, которые, исходя из обычаев, хотели их принять. Пьер Виктурньен Верньоутверждал, что Ассамблея нарушит все принципы, допуская вооруженные банды; однако он признал, что в этом деле невозможно было отказать в просьбе, удовлетворенной во многих других. Большинство представителей согласились с тем, что петиционеров следует впустить. Однако толпа уже заполнила проходы, когда Собрание решило их пропустить. Была введена депутация. [15]

Представитель делегации Сюльпис Гугенин высказался угрожающе. Он сказал, что люди были взволнованы; что они были готовы использовать средства, изложенные в Декларации прав человека и гражданина, для сопротивления угнетению; что несогласные члены собрания, если таковые были, хотели уничтожить свободу и отправиться в Кобленц. Затем, возвращаясь к истинной цели петиции, он добавил: «Исполнительная власть не состоит в союзе с вами; нам не требуется никаких других доказательств этого, кроме увольнения министров-патриотов. свободная нация будет зависеть от прихоти царя! Но разве у этого царя будет какая-то другая воля, кроме воли закона? Так будет и у народа, и жизнь народа так же ценна, как и жизнь коронованных деспотов . Эта жизнь это генеалогическое древо нации, и слабый тростник должен склониться перед этим крепким дубом! Мы жалуемся, господа, на бездействие наших армий; мы требуем, чтобы вы узнали причину этого; если это проистекает из исполнительной власти, пусть эта сила будет уничтожена! " [15]

Ассамблея ответила, что примет во внимание просьбу петиционеров; Затем он призвал их уважать закон и законные власти и позволил им пройти перед Собранием. Во главе с генералом Антуаном Жозефом Сантерром тридцать тысяч человек, размахивая революционными знаменами и символами, пели, проходя через зал, знаменитый хор Ça ira и восклицали: « Да здравствует нация !» " Vivent les sans-culottes !" " À bas le veto !" Покинув собрание, группа во главе с петиционерами направилась в королевский замок во дворце Тюильри . [16]

Журне от 20 июня 1792 г.

Внешние двери были открыты по приказу короля, и толпа ворвалась внутрь. Они поднялись в покои, и, пока они выламывали двери топориками, король приказал открыть их и предстал перед толпой в сопровождении несколько человек. Людовик XVI был помещен в нишу окна. Окруженный национальными гвардейцами, которые составляли барьер против толпы, Луи сидел на стуле, поставленном на стол, и оставался спокойным и твердым. [16]

Толпа призвала Луи одобрить декреты, которые он отверг. Луи ответил: «Это не метод и не момент, чтобы получить это от меня». Пытаясь успокоить толпу, он надел на голову подаренную ему красную шапку на вершине пики. Толпа восприняла это как признак смирения. Затем он выпил бокал вина, подаренный ему полупьяным рабочим, и получил бурные аплодисменты. [17]

Тем временем члены Ассамблеи Верньо и Максимин Иснар вместе с несколькими заместителями Жиронды выступили вперед, чтобы защитить короля и попытаться успокоить толпу. Собрание, которое только что собралось, быстро собралось снова, испугавшись этой вспышки, и отправило несколько последовательных делегаций, чтобы попытаться защитить Людовика XVI. В конце концов прибыл сам мэр Петион; он сел на стул, стал кричать людей и убеждал их уйти тихо. Народ послушался. Таким образом, эти единичные повстанцы, единственной целью которых было получение указов и министров, ушли в отставку, не выполнив своей миссии. [17]

Последствия [ править ]

Демонстранты 20 июня не добились немедленных успехов, на которые они надеялись. События дня были отвергнуты левыми членами Законодательного собрания, будущими жирондистами и якобинцами . Людовик XVI, ничего не обещавший, не снял своего вето. Петиционеры думали, что они обратили его в революцию; вместо этого они нашли его озлобленным, униженным и непоправимо враждебным. [18]

Европа видела, как король оскорбляли и обращались с ним как с пленником. В некоторых частях Франции роялизм снова стал популярным. Большое количество ведомственных администраций протестовали против оскорбления, нанесенного величеству королевской семьи. Лафайет, оставив свою армию, посетил Ассамблею 28 июня, потребовав от имени своих солдат, чтобы Ассамблея приняла меры против протестующих и «уничтожила секту, способную нарушить национальный суверенитет». Но 2 июля пришло известие, что Северная армия отступает и отступает к Лиллю и Валансьену. Это сделало все недоверие и беспокойство петиционеров 20 июня оправданными. [19]

В Ассамблее 3 июля Верньо осудил все « предательские » действия Людовика XVI. Он напомнил о королевском вето, беспорядках, которые оно вызвало в провинциях, и о преднамеренном бездействии генералов, открывших путь вторжению. Кроме того, он предложил Ассамблее - хотя косвенно, а не прямо - что Людовик XVI может подпадать под определение Конституции как « отрекшийся от королевской должности». Таким образом, он вложил в общественное сознание идею свержения короля. Его речь, которая произвела огромное впечатление, была разослана Ассамблеей по всем департаментам Франции . [20]

Теперь было ясно, что демонстрация 20 июня 1792 года будет иметь более жестокое продолжение. Якобинец Жак Николя Бийо-Варенн изложил программу следующего восстания: изгнание короля, отставка генералов, избрание Национального собрания , передача королевской власти. накладывать вето на людей, депортировать всех врагов общества и освобождать бедных от налогов. Эта программа была повторена, почти без изменений, в строго сформулированном манифесте, составленном Робеспьером и провозглашенном федеральным оратором перед Палатой представителей. Настоящий вопрос заключался в том, как это будет осуществляться. [21]

Ответ пришел 10 августа 1792 года штурмом дворца Тюильри .

См. Также [ править ]

  • Жирондисты
  • Санкюлоты
  • Людовик XVI и Законодательное собрание
  • Якобинский клуб
  • Лафайет
  • Восстание 10 августа 1792 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Собул 1974 , стр. 241.
  2. Перейти ↑ Lefebvre 1962 , p. 225.
  3. Перейти ↑ Lefebvre 1962 , p. 222.
  4. ^ а б Лефевр 1962 , стр. 223.
  5. ^ Вовелль 1984 , стр. 224.
  6. Перейти ↑ Pfeiffer 1913 , p. 13.
  7. Перейти ↑ Pfeiffer 1913 , p. 14.
  8. Перейти ↑ Pfeiffer 1913 , p. 16.
  9. Перейти ↑ Lefebvre 1962 , p. 227.
  10. ^ Soboul 1974 , стр. 245.
  11. ^ Вовелль 1984 , стр. 226.
  12. Перейти ↑ Pfeiffer 1913 , p. 56.
  13. ^ Тэн 2011 , стр. 298.
  14. Перейти ↑ Pfeiffer 1913 , p. 63.
  15. ^ а б Минье 1824 , стр. 156.
  16. ^ а б Минье 1824 , стр. 157.
  17. ^ а б Минье 1824 , стр. 158.
  18. ^ Олар 1910 , стр. 365.
  19. ^ Олар 1910 , стр. 366.
  20. ^ Матьез 1929 , стр. 155.
  21. ^ Томпсон 1959 , стр. 281.

Источники [ править ]

  • Олар, Франсуа-Альфонс (1910). Французская революция, политическая история, 1789–1804 гг., В 4-х томах . Vol. I. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Хэмпсон, Норман (1988). Социальная история Французской революции . Рутледж: Университет Торонто Press. ISBN 0-710-06525-6.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Лефевр, Жорж (1962). Французская революция: от истоков до 1793 года . т. I. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08599-0.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Мадлен, Луи (1926). Французская революция . Лондон: William Heinemann Ltd.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Матье, Альберт (1929). Французская революция . Нью-Йорк: Альфред Кнопф.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Минье, Франсуа (1824). История Французской революции с 1789 по 1814 год . Электронная книга проекта Гутенберг.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Пфайфер, LB (1913). Восстание 20 июня 1792 года . Линкольн: типография New Era.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Грубый, Джордж (1972). Толпа во Французской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Собул, Альберт (1974). Французская революция: 1787-1799 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-47392-2.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Тэн, Ипполит (2011). Истоки современной Франции, Том 3 . Электронная книга проекта Гутенберг.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Томпсон, Дж. М. (1959). Французская революция . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Вовель, Мишель (1984). Падение французской монархии 1787-1792 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28916-5.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )