Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В шахматах , отчаянный кусок является куском , который является собственной приз или в ловушке, но захватывает противник кусок , прежде чем он сам захвачен. Это может быть в любой ситуации, когда с обеих сторон есть свисающие части, «... в которой вы используете свой обреченный кусок, чтобы съесть как можно больше материала, прежде чем он умрет»; [1] или, альтернативно, жертва, которая приведет к пату, если она будет захвачена. [2]

Примеры первого определения [ править ]

Петросян против Фишера [ править ]

Петросян против Фишера , 1958 г.
Позиция после 12.Nxe5

Простой пример, иллюстрирующий первое определение, можно найти в игре 1958 года между будущими чемпионами мира Тиграном Петросяном и Бобби Фишером (см. Диаграмму). Белые только что взяли пешку e5 своим конем на f3. Белого коня можно взять, но ход белых также открыл открытую атаку на черного коня на h5. Если черные заберут коня, то после 13.Qxh5 у них останется пешка. Чтобы этого не произошло , черные пожертвовали коня h5, взяв пешку с темпом на ладье:

12 ... Nxg3 13. hxg3 Bxe5

Позже Фишер сказал, что 13 ... dxe5 было бы лучше ( Fischer 2008 : 24–25); игра завершилась вничью. [3]

Боголюбов против Шмида [ править ]

Боголюбов против Шмида , 1949 год
В этой позиции Шмид сыграл 5 ... Nxe4 !?

Классический пример первого определения - Боголюбов - Шмид , чемпионат Западной Германии , Бад-Пирмонт 1949. В показанной позиции Шмид сыграл удивительную новинку 5 ... Nxe4 !? , с тем, что на 6.Nxe4 будет встречено 6 ... Qe7 7.f3 d5, и черные вернут принесенную фигуру. Согласно Энциклопедии шахматных дебютов , Белые могут получить небольшое преимущество с помощью 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (или 11 ... 0-0-0 12.Qf3) 12.Qf3 Bg7 13.c3 0-0 14.Bf4 c5 15.Nb3 Bc6 16.Qg3! Вместо 7.f3 Тартаковер и дю Мон рекомендуют 7.Nb5 Qxe4 + 8.Be2 Kd8 9.0-0 «с компенсациями за потерянную пешку» ( Tartakower & du Mont 1975 : 39–40).

Вместо этого игра продолжилась 6. Nxc6 Nxc3! инициирование последовательности отчаянных ходов, когда каждый игрок продолжает захват своим конем, а не делает паузу, чтобы захватить коня противника. Черные не могут сделать паузу из-за 6 ... bxc6 ?? 7.Nxe4 Qe7 8.Qe2, оставляя белые фигуры с выигрышной позицией . 7. Nxd8! Белые также должны продолжать отчаянно, поскольку 7.bxc3? bxc6 оставит у черных пешку без остатка . 7 ... Nxd1 Опять отчаянный ход вынужден, поскольку 7 ... Kxd8 ?? 8.bxc3 оставит черным ферзя без ферзя. 8. Nxf7 Поскольку 8.Kxd1 Kxd8 оставит белым пешку без пешки, конь продолжает брать. 8 ... Nxf2Продолжая отчаянно, предпочитая 8 ... Kxf7 9.Kxd1 с материальным равенством. 9. Кxh8 Кxh1 . Между тем, отчаянные кони захватили на данный момент двух ферзей , две ладьи , двух коней и три пешки. Полный счет игры:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nxe4 !? 6. Nxc6 Nxc3 7. Nxd8 Nxd1 8. Nxf7 Nxf2 9. Nxh8 Nxh1 10. Bd3 Bc5 11. Bxh7 Nf2 12. Bf4 d6 13. Bg6 + Kf8 14. Bg3 Ng4 15. Nf7? (Лучше 15.Bd3 с последующим Ng6 + «с вероятной ничьей» ( Tartakower & du Mont 1975 : 39–40).) 15 ... Ne3 16. Kd2 Bf5! 17. Ng5 ?? (Боголюбов, вероятно, увидел победу 17.Bxf5 Nxf5 18.Ng5 Be3 + и в отчаянии сыграл Ng5; однако было возможно 17.Bxf5 Nxf5 18.Rf1) 17 ... Bxg6 18. Ne6 + Ke7 19. Nxc5 Nxc2! (Отчаянный конь снова наносит удар, на этот раз со смертельным эффектом. Не 19 ... dxc5? 20.Kxe3 с равенством.) 20. Bh4 + Ke8 21. Ne6 Kd7 22. Nf4 Nxa1 23. Nxg6 Re8 24. Bf2 Nc2! 25. Nf4 (Если 25.Kxc2, Re2 + с последующим ... Rxf2 побеждает.) 25 ... Nb4(Конь уходит, захватив за свои 13 ходов ферзя белых, обе ладьи, коня и три пешки. Его белый аналог за свои 14 ходов взял ферзя, ладью, обоих слонов, коня и две пешки.) 0– 1

Тал против Кереса [ править ]

Тал против Кереса, 1962 год
Здесь Керес сыграл 18 ... Nd3!

Другой пример этого типа отчаяния - Тал-Керес, Турнир претендентов , Кюрасао, 1962 г. [4] (см. Диаграмму).

Видя, что белый конь на d4 незащищен, Керес предложил упростить позицию 18 ... Nd3! , когда 19.Bxd3 Bxd4 20.Rb1? допустит 20 ... Qf6! разветвление пешек b и f белых. Вместо этого Тал пошел на осложнения ходом 19. Nc6? Кxf2! , когда либо 20.Kxf2 Qb6 +, либо 20.Nxd8 Nxd1 21.Nxf7 Nxb2 22.Nxd6 Nc4! 23.Nxc4 Bxa1 давало черным материальный перевес.

Таль пробовал:

     20. Qf3? Кxh3 +! 21. Х2

Если белые берут коня, 21 ... Qb6 + восстанавливает фигуру и оставляет черных с выигранной партией.

     21 ... Be5 +! 22. Nxe5 dxe5 23. Rad1

Если 23.gxh3, Qxd2.

     23 ... Nf4!

Теперь 24.Bxf4 встречает 24 ... Qh4 +. Черные выиграли ( Солтис 1975 : 247–48).

Примеры второго определения [ править ]

Пильник против Решевского [ править ]

Пильник против Решевского , 1942 г.
Черные пошли 92 ... g4 ??; Белые ответили 93.Qf2!

Одним из наиболее известных примеров принесения в жертву отчаянной фигуры ради достижения патовой ситуации является игра Карла Пильника и Сэмми Решевски на чемпионате США 1942 года [5] (см. Диаграмму). После:

92 ... g4 ?? 93. Qf2!

белый ферзь - отчаянная фигура: черные проиграют, если не захватят ее, но их взятие приводит к тупику.

Эванс против Решевского [ править ]

Эванс против Решевского, 1963 год
Позиция перед 47.h4!

Другой из наиболее известных примеров - это мошенничество в игре Ларри Эванса против Решевского. [6] Эванс на 49-м ходу пожертвовал ферзя, а на 50-м - ладью. Ладья белых была названа вечной ладьей . Захват его приводит к пату, но в остальном он остается на седьмой горизонтали и проверяет короля черных до бесконечности .

     47. h4! Re2 + 48. Kh1 Qxg3 ?? 49. Qg8 +! Крxg8 50. Лxg7 +

Эванс против Решевского , 1963 год
После 50.Rxg7 +! - вечная ладья

Произойдет либо ничья по соглашению , либо ничья путем трехкратного повторения, либо правило пятидесяти ходов может в конечном итоге быть заявлено ( Averbakh 1996 : 80–81) ( Evans 1970 : 15).

Игра называлась «Мошенничество века».

Решевский против Геллера [ править ]

Решевский против Геллера , 1953 г.
Позиция после 53 ... Rf3 +!

Решевский также попал в тупиковую ловушку против Ефима Геллера на турнире претендентов в Цюрихе 1953 года . После 53 ... Rf3 +! (диаграмма) 54.Kxf3 будет патом. Если 54.Kg2, то 54 ... Rxg3 +! выигрыш решающей пешки; И снова белые не могли взять ладью, не получив пат.

Игра продолжалась:

54. Ke2 Rxg3 55. Rxf5 + Kxh4

и спустя несколько ходов игроки согласились на ничью.

В свете этих трех игр российский аналитик Верховский заметил, что Решевский, по-видимому, каждые 11 лет страдал патовой слепотой . [7]

Керес против Фишера [ править ]

Позиция после 71 ... Kh7

Еще одна известная партия, спасенная из-за возможности возникновения патовой ситуации, - это Керес – Фишер, Кюрасао 1962. [8] Хотя Фишер избегал патовых линий, вместо этого он позволил Кересу сыграть вничью путем вечного шаха . В позиции, показанной на диаграмме, Керес провел централизующее 72. Qe5 !! Фишер прокомментировал:

Что это? Он не пытается помешать мне стать королевой !? Постепенно мое волнение утихло. Чем больше я изучал ситуацию, тем больше понимал, что у черных нет победы.

Анализ: Керес – Фишер
После 75.Qg6 +!

Теперь, если 72 ... g1 = Q, 73.Bf5 + Kg8 (73 ... Kh6 ?? 74.Qh8 #) 74.Qe8 + Kg7 75.Qe7 + Kg8 (75 ... Kh8 ?? 76.Qh7 #) 76. Qe8 + повторением ничьей; если 72 ... Qf2 +, 73.Kh3 g1 = Q 74.Bf5 + Kh6 75.Qf6 + Kh5 76.Bg6 +! Qxg6 77.Qg5 + !! и любой захват - это тупик. Игра продолжалась:

     72 ... Qh1 + 73. Bh3

Теперь, если 73 ... g1 = Q, 74.Qh5 + Kg7 75.Qg6 +! и либо взятие ферзя приводит к пату (см. диаграмму анализа) - в противном случае белый ферзь продолжает проверять черного короля: 75 ... Kh8 76.Qh6 + Kg8 77.Qg6 +! Kf8 78.Qf6 + Ke8 79.Qe6 +, и черные должны повторить ходы 79 ... Kf8, поскольку 79 ... Kd8 ?? выходит на 80.Qd7 # ( Фишер 2008 : 233).

73 ... Qxh3 + 74. Kxh3 g1 = Q 75. Qe7 + Kh8 76. Qf8 + Kh7 77. Qf7 + ½ – ½ ( van Perlo 2006 : 127).

Тильбергер против Деликевича [ править ]

Тильбергер против Деликевича, 1970
Черный, чтобы двигаться

Иногда слабая сторона может пожертвовать две или три фигуры подряд, чтобы добиться патовой ситуации. Пример можно увидеть в игре Тильбергер – Деликевич, Польша 1970 (см. Диаграмму).

Черные спасли ничью:

1 ... h3 +! 2. Kxh3 Qf5 +! 3. Фxf5

Не 3.Kg2? Фxd7.

3 ... Rxg3 +! 4. Kh4 Rg4 +!

Корчной против Ваганяна [ править ]

Черный, чтобы двигаться

В Korchnoi – Vaganian, Skellefteå 1989, [9] подобная жертва из трех частей могла позволить Ваганяну спасти игру. Из позиции, представленной на диаграмме, Ваганян сыграл:

     35 ... Qxc2 +? 36. Kh3 Qa4 37. Kh4

Якоб Агард отмечает, что теперь «у белых был выигрышный эндшпиль , который Корчной действительно выиграл».

Анализ: Корчной – Ваганян
После 37 ... Qf1 +!

Вместо этого Огар рекомендует 35 ... b6 !! , когда естественное 36. Qxc6 встретит 36 ... Ne3 +! 37. Rxe3 Qf1 +! (диаграмма анализа) 38. Kxf1 пат ( Aagaard 2004 : 28).

Корн против Пичака [ править ]

Черный, чтобы двигаться

В Korn - Pitschak , Брно 1936, головорез королев и ладья белого спасли ничью , несмотря на по- видимому , мобильные электронные пешки белых. В показанной позиции черные выглядели выигрышными после:

     1 ... dxe2!

в свете 2.Qxd4 exf1 = Q + или 2.Qxe2 Qh4 + 3.Kg1 Qh2 #. Вместо этого Корн сыграл:

Корн против Пичака, 1936 г.
Позиция после 6.Qe7 +!

     2. Rf8 +! Kxf8 3. Qf5 + Ke8

3 ... Kg8? 4.Qf7 + Kh8 5.Qf8 #

     4. Qf7 + Kd8 5. Qf8 +! Ne8 6. Qe7 +! (диаграмма)

Теперь 6 ... Kxe7 - пат, а 6 ... Kc8 проигрывает 7.Qb7 + Kd8 8.e7 # ( Korn 1966 : 16) ( Pachman 1973 : 17–18).

Хегде против Палатника [ править ]

Хегде против Палатника , 1988
Для хода черные могут сыграть 1 ... Bg7!

Эта позиция в эндшпиле взята из игры между Рави Гопалом Хегде и Семоном Палатником, Кожикоде, 1988. [10] Позиция появилась в разделе эндшпиля Chess Informant 45 . Черные сдались в этой позиции, но у них легкая ничья:

1 ... Bg7! 2. Rh4 Bd4!

(угрожая 3 ... Bxa7) и т.д. ( Дворецкий 2006 : 237).

Взятие слона приводит к тупику, допущение 3 ... Bxa7 - ничья, а 3.Rh7 Bg7 - повторение позиции.

Василевич против Костенюка [ править ]

Василевич - Костенюк, 2000 г.
Черные только что ошиблись путем 55 ... Nh4 – f3 ??

Теперь (см. Диаграмму) игра закончилась:

56. Qg4 +!

Если черные берут ферзя, это пат. Если вместо этого черные сыграют 56 ... Kh6, то 57.Qg6 +! заставляет черных взять ферзя.

Вместо 55 ... Nf3 ??, 55 ... Qc3 + с последующим 56 ... Nf3 позволили бы черным сохранить решающий перевес.

Исследование Понциани [ править ]

Понциани , 1782 г.
Ход черных ничьи, начиная с 1 ... Rh7 +

Черные ничьи после ( Рабинович 2012 : 476):

1 ... Rh7 + 2. Kg5 Rg7 + 3. Kh6 Rh7 +!

Взятие ладьи приводит к тупику.

4. Kg5 Rg7 + 5. Kf6

Если 5.Kf5, то 5 ... Rf7 +; а если 6.Ke5, то 6 ... Re7.

5 ... Rg6 +!

Взятие ладьи приводит к тупику.

См. Также [ править ]

  • Жертва
  • Мошенничество

Ссылки [ править ]

  1. ^ ( Солтис 1975 : 246)
  2. ^ ( Хупер и Уилд 1992 : 106–07)
  3. ^ Петросян против Фишера, Порторож 1958 Chessgames.com
  4. Тал против Кереса, Кюрасао, 1962 Chessgames.com
  5. ^ Pilnick против Решевский США Ch 1942] Chessgames.com
  6. Эванс против Решевского, Чемпионат США 1963/64 Chessgames.com
  7. О'Киф, Джек (июль 1999 г.). "Тупик!" . Мичиганские шахматы онлайн. Архивировано из оригинала на 2012-05-02 . Проверено 6 августа 2007 .
  8. Керес против Фишера, Кюрасао, 1962 Chessgames.com
  9. Корчной против Ваганяна, Скеллефтео 1989 Chessgames.com
  10. Рави Гопал Хегде против Семона Палатника, Кожикоде 1988 Chessgames.com

Библиография

  • Aagaard, Джейкоб (2004), Превосходство в Chess Calculation , Gloucester Publishers, ISBN 978-1-85744-360-8
  • Авербах, Юрий (1996), Шахматные игры в миттельшпиле: основные знания , Cadogan, ISBN 1-85744-125-7
  • Дворецкий, Марк (2006), Руководство Дворецкого по эндшпилю (второе изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
  • Эванс, Ларри (1970), Современные шахматные блестки , Fireside, ISBN 0-671-22420-4
  • Фишер, Бобби (2008) [1969], Мои 60 памятных игр , Бэтсфорд, ISBN 978-1-906388-30-0
  • Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992), Oxford Companion to Chess (второе издание), Oxford University Press , ISBN 0-19-866164-9
  • Корн, Уолтер (1966), Блестящее касание в шахматах , Dover Publications
  • Пахман, Людек (1973), Атака и защита в современной шахматной тактике , Дэвид Маккей
  • Рабинович, Илья (2012) [1927,1938], Справочник по русскому эндшпилю , Мангуст, ISBN 978-1-936277-39-1
  • Информатор Шаховски, Белград . Энциклопедия шахматных дебютов , Том. C (1997), 271, номер 26.
  • Солтис, Эндрю (1975), Искусство защиты в шахматах , Дэвид Маккей, ISBN 0-679-13043-8
  • Тартаковер, Савилли ; дю Мон, Джулиус (1975), 100 главных игр современных шахмат , Dover Publications
  • ван Перло, Герард С. (2006), Финальная тактика Ван Перло , New In Chess , ISBN 978-90-5691-168-3

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баумейстер, Ханс (1977), «3 отчаянных комбинации и промежуточные движения», выигрышные шахматные комбинации , Бэтсфорд, ISBN 0-679-50729-9
  • Макдональд, Нил (1996), Практическая игра эндшпиля , Cadogan, ISBN 1-85744-176-1Другой пример Desperado кусок от Пейн-де Фирмиан, Бермуды 1995, на странице 35. Игра может быть воспроизведен через онлайн здесь .
  • Уорд, Крис (1996), Финальная игра , Бэтсфорд, ISBN 0-7134-7920-5Другой пример отчаянной пьесы из реальной игры находится на странице 124 (Крис Уорд против Джеймса Пласкетта , 1993).