Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Диана Памела Вуд (родился 4 июля 1950) американский адвокат и юрист , который служит в качестве окружного судьи Соединенных Штатов в суде Соединенных Штатов Апелляционный седьмого округа и старшим преподавателем в университете Чикагской Юридической школы .

После работы в частной практике и в исполнительной власти Вуд стала третьей женщиной, когда-либо принятой на должность профессора права на юридический факультет Чикагского университета . 31 марта 1995 года президент Билл Клинтон назначил ее членом Седьмого округа. Ее считают либеральным интеллектуальным противником Ричарда Познера и Фрэнка Х. Истербрука .

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Дайан Памела Вуд родилась 4 июля 1950 года в Плейнфилде , штат Нью-Джерси , в семье Люсиль Падмор Вуд и Кеннета Рида Вуда. [1] Она жила в соседнем Вестфилде , штат Нью-Джерси, где ее отец был бухгалтером в Exxon , а мать работала в Вашингтонском совете рок- девочек-скаутов . Она вторая из троих детей, у нее есть старшая сестра и младший брат. Когда Вуд было 16 лет, ее семья переехала в Хьюстон , штат Техас . В 1968 году она получила высшее образование в Вестчестерской средней школе в Хьюстоне.

Вуд с отличием окончил Техасский университет в Остине со степенью бакалавра английского языка. Затем в 1972 году она была принята в юридический факультет Техасского университета [2]. Там Вуд была редактором журнала Texas Law Review и членом Женского юридического совета. Вуд получила докторскую степень в юридической школе Техасского университета в 1975 году, получив диплом с отличием и орденом Чепца . Она была одной из первых женщин Техасского университета, принятых в члены Общества монахов .

Карьера [ править ]

Вуд работала секретарем судьи Ирвинга Голдберга в Апелляционном суде пятого округа США с 1975 по 1976 год и помощника судьи Гарри Блэкмана в Верховном суде США с 1976 по 1977 год. Она была одной из первых женщин, выступавших в качестве юриста. клерк судьи Верховного суда. После того, как сотрудник канцелярии Верховного суда, Вуд был адвокат-консультант для Управления юрисконсульта в США Госдепартамента с 1977 по 1978 г. С 1978 по 1980 году, она практикуется в юридической фирме Covington & Burling в Вашингтоне, округ Колумбия [3] [4]

Вуд начала свою педагогическую карьеру в качестве доцента права в Джорджтаунском университете с 1980 по 1981 год. В 1981 году она переехала в Чикаго и поступила на факультет юридического факультета Чикагского университета . Она была третьей женщиной, которую когда-либо наняли профессором права в Чикагском университете, и единственной женщиной на факультете, когда она начала работать в 1981 году. Вуд была профессором права с 1989 по 1992 год, заместителем декана с 1990 по 1995 год и (как первая женщина, удостоенная чести названной кафедры), профессора международного права Гарольда Дж. и Мэрион Ф. Грин с 1992 по 1995 год. С момента своего назначения в Седьмой округ она продолжала преподавать на юридической школе Чикагского университета. в качестве старшего преподавателя права вместе с другими судьями Седьмого округа Фрэнком Истербрукоми Ричард Познер . [5]

Вуд была специальным помощником помощника генерального прокурора в Министерстве юстиции США с 1985 по 1987 год. С 1993 по 1995 год она работала заместителем помощника генерального прокурора по международным вопросам, апелляциям и политике в Антимонопольном отделе Министерства юстиции. .

Вуд является членом Американского института права и входит в его совет. [6] Она также является членом Американского общества международного права и научным сотрудником Американской академии искусств и наук, где она является председателем Совета. [7] В прошлом член Американской ассоциации юристов , она работала в руководящих советах Секции антимонопольного права ABA и Секции международного права и практики. Вуд реализовал различные проекты правовой реформы через Американскую ассоциацию юристов и Проект института Брукингса по реформе гражданского правосудия. Она также сыграла важную роль в разработке первой политики Чикагского университета в отношении сексуальных домогательств.. Еще будучи профессором юридического факультета (до прихода в Министерство юстиции и Апелляционный суд), она была членом организации Planned Parenthood и Национальной организации женщин . [8] [9]

В январе 2021 года юридический факультет Чикагского университета , где Вуд преподает в качестве старшего преподавателя, объявил, что удостоит Вуда ее 25-летия в Апелляционном суде США седьмого округа специальным выпуском эссе, опубликованным ее коллегами. в Обзоре права Чикагского университета . [10]

Федеральная судебная служба [ править ]

31 марта 1995 года президент Билл Клинтон назначил Вуда в Апелляционный суд США по седьмому округу после того, как Уильям Джозеф Бауэр стал руководителем . Сенат США единогласно утвердил ее, и 30 июня 1995 года она получила комиссию. [11] Вуд стала второй женщиной, когда-либо заседавшей в Седьмом округе. Она известна своим достижением консенсуса в суде и сплочением других судей вокруг своих позиций. [12] Нил А. Льюис назвал Вуда «непоколебимым и энергичным интеллектуальным противовесом» известным консервативным тяжеловесам Седьмого округа Ричарду Познеру иФрэнк Истербрук . [13] Она была главным судьей с 1 октября 2013 года по 3 июля 2020 года.

Вуд считался вероятным кандидатом в Верховный суд США при администрации Обамы . [14] [15] Слухи о том, что она может быть назначена, усилились после того, как судья Дэвид Сутер объявил об отставке, [13] [16] и Вуд был первым кандидатом, у которого Обама взял интервью на этот пост, встретившись с ней в Белом доме, когда она была приехал из Чикаго. [17] Когда судья Джон Пол Стивенс объявил, что уйдет в отставку в конце октября 2010 года, имя Вуда снова было широко предложено в качестве вероятной замены. [18] [19] [20]

10 декабря 2020 года судья Вуд был членом коллегии из трех судей, которая отказалась отсрочить казнь Брэндону Бернарду . В 2000 году Бернар был осужден за преступление, совершенное, когда ему было всего 18 лет, и он не был человеком, совершившим фактическое убийство. Восемнадцать лет спустя его адвокаты узнали, что правительство располагало информацией, полученной до суда, которая, по их мнению, противоречила всему аргументу обвинения в пользу вынесения смертного приговора, тем самым нарушая конституционные требования по статьям Брейди против Мэриленда и Напуэ против Иллинойса . В ту ночь федеральное правительство казнило Бернарда. [21]

Примечательные постановления [ править ]

  • Ветцель против Жилого Сообщества Глен Сент-Эндрю , № 17-1322 (7-й округ, 27 августа 2018 г.): Гей-женщина, проживающая в доме для престарелых, неоднократно подвергалась насилию со стороны других арендаторов из-за ее сексуальной ориентации. Она несколько раз жаловалась на жестокое обращение руководству, но руководство отказалось ей чем-либо помочь. Вуд сначала постановил, что Закон о справедливых жилищных условиях запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, а затем постановил, что домовладелец может быть привлечен к ответственности в соответствии с тем же актом, если он знает о домогательствах сексуальной ориентации, но не принимает никаких мер для их устранения. [22]
  • Hively v. Ivy Tech Community College of Indiana , Hively v. Ivy Tech Community College of Indiana No. 15-1720 (7-й округ, 4 апреля 2017 г.) (en banc): Вуд написал мнение большинства для заключения общего суда что запрет на дискриминацию по признаку пола в Разделе VII Закона о гражданских правах 1964 года охватывает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Истец, Hively, утверждала, что Ivy Tech не смогла повысить ее от адъюнкта до штатного профессора, потому что она была лесбиянкой. По мнению Вуда, дискриминация по признаку сексуальной ориентации является дискриминацией по признаку пола, потому что, согласно утверждениям Хивли, если бы она была мужчинойв отношениях с женщиной ее повысили бы до статуса штатной, но, поскольку она была женщиной в отношениях с женщиной, ее не повысили. В этом постановлении Седьмой округ стал первым федеральным апелляционным судом, который установил, что Раздел VII запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. [23]
  • Школа Св. Августина против Эверса , 906 F.3d 591 (7-й округ 2018 г.): Вуд написал от имени большинства, когда обнаружил, что Тони Эверс , в то время суперинтендант общественной просвещения штата Висконсин , не нарушал пункт Конституции о бесплатных упражнениях и его Положением об учреждении, когда он отказал в проезде к независимой католической школе из-за несогласия судьи Кеннета Фрэнсиса Риппла из-за наличия поблизости архиепархиальной школы. [24]
  • Bayo v. Napolitano , 593 F.3d 495 (7th Cir.2010) (en banc): Вуд написал для единогласного суда en banc, постановив, что отказ иностранца от конституционных прав на надлежащую правовую процедуру должен быть сделан сознательно и добровольно и что правительство может ссылаться на любое действительное основание для незаконного высылки иностранца в США.
  • Блох против Фришхольца , 533 F.3d 562 (7-й округ , 2008 г.) (Вуд, Дж., Несогласное): Соблюдающая еврейская семья прикрепила свою мезузу к косяку двери своего кондоминиума. Ассоциация кондоминиумов неоднократно удаляла мезузу, и семья подала в суд, утверждая, что нарушены Закон о справедливом жилищном обеспечении . Вуд утверждал, что имеется достаточно доказательств преднамеренной дискриминации, но большинство членов комиссии не согласились. После того, как решение комиссии выдается, Седьмой цепь reheard дела в полном составе и единогласно отменила панели большинства. Особое мнение Вуда, строго защищающее право на свободное упражнение, стало единодушным мнением Седьмого округа. Блох против Фришгольца ,587 F.3d 771 (7-й округ, 2009 г.). Два судьи, изначально выступавшие против позиции Вуда, присоединились к единогласному суду. [12] [25]
  • Христианское правовое общество против Уокера , [1] 453 F.3d 853 (7-й округ 2006 г.) (несогласие): Христианское правовое общество подало апелляцию после того, как окружной суд Иллинойса отклонил их ходатайство о том, чтобы предписать юридической школе Университета Южного Иллинойса (SIU) признать христианская студенческая организация, требующая от своих членов подписать заявление о вере. Большинство проголосовало против, и Вуд не согласился, написав, что фактов недостаточно для вынесения предварительного судебного запрета. Вуд не дошла до существа дела, ее решение носило чисто процессуальный характер. Она написала:

Если, в конце концов, факты показывают, что политика [университета] недискриминации не применяется к студенческим организациям или что SIU дискриминирует CLS на основании своей евангелической христианской точки зрения, окружной суд определенно должен запретить SIU проводить в жизнь свою политику.

Она процитировала дело « Лоуренс против Техаса», чтобы поддержать предложение о том, что штат может запретить дискриминацию на основании статуса или поведения. В апреле 2010 года Верховный суд заслушал аргументы по делу Христианское правовое общество против Мартинеса , 08-1371 (19 апреля 2010 г.). Блогер Верховного суда высказал мнение, что судья Кеннеди был обеспокоен тем, что запись могла быть недостаточно развита для продвижения вперед. [26] Судья Вуд заявила в своем особом мнении по делу Христианское юридическое общество против Уокера, что записи были недостаточны для вынесения судебного запрета. Репортер предположил, что ее особое мнение может стать предметом обсуждения в ходе рассмотрения дела Верховным судом. [2]

  • Национальная организация женщин против Шайдлера , 267 F.3d 687 (7-й округ 2001 г.) и 396 F.3d 807 (7-й округ 2005 г.); см. также Национальная организация женщин против Шайдлера , 510 US 249 (1994) (Верховный суд разрешает рассмотрение дела в соответствии с Законом об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, и коррумпированных организациях (RICO)); 537 US 393 (2003) (Верховный суд отменяет 267 F.3d 687 , истолковывая вымогательство как предикат нарушений RICO); 547 US 9 (2006) (Верховный суд постановил, что физическое насилие не подпадает под действие Закона Хоббса): Вуд обнаружил, что окружной суд не ошибся, заключив, что RICO уполномочила частных истцов добиваться судебного запрета. Вуд признал, что:

Защита политически неоднозначных высказываний лежит в основе Первой поправки, и никто не оспаривает, что слова обвиняемых, в которых аборт назвали убийством, призывают клиники отказаться от абортов и призывают пациентов клиник не прибегать к абортам, полностью защищены. Первой поправкой.

Однако Вуд считал, что судебный запрет окружного суда, запрещающий агрессивные действия протестующих, обеспечивает надлежащий баланс и позволяет избежать любого риска свертывания деятельности, защищенной Первой поправкой.

  • Голдвассер против Ameritech Corp. , 222 F.3d 390 (7-й округ 2000 г.): Поскольку истцы утверждали только, что Ameritech нарушила Закон о телекоммуникациях 1996 г. , Вуд решил, что они не доказали, что антимонопольное законодательство было нарушено. Это мнение основывается на дерегулировании Конгрессом телекоммуникационного рынка. Четыре года спустя позиция, которую занял Вуд в деле Голдвассера, была одобрена Верховным судом в деле Verizon Communications v. Law Offices of Curtis V. Trinko LLP , 540 US 398 (2004).

25 июня 2018 года Вуд написал согласие с отказом от en banc после того, как 5-й округ заблокировал требование Индианы о захоронении плода и запретил аборты по инвалидности. К согласию Вуда присоединились Илана Ровнер и Дэвид Гамильтон . [27]

В начале сентября 2020 года Вуд написал свое мнение в постановлении против протеста Республиканской партией Иллинойса распоряжению губернатора Дж. Б. Притцкера о COVID-19 . [28] [29]

Законодательная реформа [ править ]

Вуд была избрана в Американский юридический институт в 1990 году и была избрана в Совет ALI в 2003 году. [30] Она является председателем комитета по назначениям ALI и советником по двум проектам: Четвертый пересмотр закона США о международных отношениях. проект (Юрисдикция) [31] и Третья поправка, Закон американских индейцев. [32] Раньше она была советником проекта «Принципы закона о совокупных судебных разбирательствах» и проекта «Международные правила гражданского судопроизводства».

Сочинения [ править ]

Мать Джонс назвала Вуда «рок-звездой письменного слова» . [33] Она много писала во многих областях права, а полную библиографию можно найти на веб-сайте юридической школы Чикагского университета . Некоторые репрезентативные работы включают:

  • Меняющееся лицо юрисдикции разнообразия , 82 Темп. L. Rev. 593 (2009 г.) (первоначально прочитанная как Лекция Арлин М. и Нейсы Адамс, октябрь 2009 г.).
  • Регулирование торговли: случаи и материалы , Сборник прецедентов (совместно с Робертом Питофски и Харви Дж. Голдшмидом) (4-е изд. 1997 г. - 6-е изд. 2010 г.).
  • Основа прав личности во время стихийных бедствий , 51 Howard LJ 747 (2008).
  • « Оригинальное намерение» в сравнении с «эволюцией » , The Scrivener 7 (лето 2005 г.) (также опубликовано в Green Bag Almanac & Reader 267 (2007 г.)).
  • Наша Конституция 18 века в мире 21 века , 80 NYUL Rev. 1079 (2005).
  • Размышления о судебной присяге , 8 Green Bag 2d 177 (2005).
  • Верховенство закона в период стресса , 70 У. Чи. Л. Rev. 455 (2003).
  • Международная гармонизация антимонопольного законодательства: черепаха или заяц? , 3 Чи. J. Int'l L. 391 (2002).
  • Дискриминация по признаку пола в жизни и законе , 1999 г. У. Чи. Юридическая F. 1.
  • Судьи-универсалы в специализированном мире , 50 SMU L. Rev.1755 (1997).
  • Невозможная мечта: настоящее международное антимонопольное право , 1992 У. Чи. Правовой F. 277.
  • « Несправедливый» торговый ущерб: подход , основанный на конкуренции , 41 Stan. L. Rev. 1153 (1989).
  • Действия класса: присоединение или репрезентативный прием? , 1983 S. Ct. Ред. 459.

Личная жизнь [ править ]

Вуд женат Роберт L Сафит , профессор неврологии в Northwestern University «s Фейнберг школы медицины , к которому она была введена ее сотрудник Седьмой окружной судья Илана Ровнер . [8] У нее шестеро детей, в том числе трое приемных детей, от двух предыдущих браков. [34]

С 1978 по 1998 годы она была замужем за Деннисом Дж. Хатчинсоном , профессором юридического факультета Чикагского университета . [8] Вуд вышла замуж за своего первого мужа, Стива Ван, когда оба были студентами юридического факультета. [8] [35] Она и Хатчинсон, которые стали близкими друзьями, когда они учились на юридическом факультете в Техасе, мирно расстались и сегодня остаются друзьями, коллегами и соучителями.

Она играет на гобое и английском валторне в Камерном оркестре Северного берега в Эванстоне , штат Иллинойс , в Симфоническом оркестре Чикагской ассоциации адвокатов и в концертном оркестре West Suburban Concert Band в Лагранже , штат Иллинойс.

Вуд живет в Хинсдейле , штат Иллинойс, [8] и является протестантом . [18]

См. Также [ править ]

  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Кандидаты в Верховный суд Барака Обамы
  • Hively против Ivy Tech

Ссылки [ править ]

  1. ^ Голландия, Джесси (2010-04-09). «Возможные кандидаты Обамы в Верховный суд» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала на 2010-04-13 . Проверено 9 апреля 2010 .
  2. ^ Герман, Эрик (сентябрь 1995 г.). «Древесина приходит к седьмому кругу с полномочиями и здравым смыслом». Чикагский юрист . п. 4.
  3. ^ "Дайан П. Вуд | Юридический факультет Чикагского университета" . www.law.uchicago.edu .
  4. ^ «Дайан П. Вуд: биография Американской ассоциации юристов» (PDF) .
  5. ^ "Юридическая школа Чикагского университета, список старших преподавателей" . Архивировано из оригинала на 2010-01-16 . Проверено 7 февраля 2010 .
  6. ^ "Американский юридический институт - должностные лица и совет" . Архивировано из оригинального 25 сентября 2012 года .
  7. ^ «Правление, Совет и Доверие - Американская академия искусств и наук» . Архивировано из оригинала на 2015-08-01 . Проверено 10 июля 2015 .
  8. ^ а б в г д Джон Маккормик и Джефф Коэн (24 мая 2009 г.). «Короткий список Верховного суда: чикагский апелляционный судья - разносторонний« умеренный либерал » » . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинального 28 мая 2009 года . Проверено 24 мая 2009 года .
  9. ^ Дойл, Майкл. «Многие факторы влияют на выбор Верховного суда» . Philadelphia Inquirer .
  10. ^ Паринс, Клэр. "Главный судья юридической школы Дайан Вуд" . Юридический факультет Чикагского университета .
  11. ^ "Вуд, Дайан Памела - Федеральный судебный центр" . www.fjc.gov .
  12. ^ Б Pallasch, Авдон М. (13 ноября, 2009 г.). «Возобновлено федеральное дело о дискриминации в отношении мезузы в Чикаго» . Чикаго Сан Таймс .
  13. ^ a b Нил А. Льюис, "Возможное правосудие предлагает контрапункт в Чикаго" , The New York Times (11 мая 2009 г.).
  14. ^ Адам Liptak (5 февраля 2009). «В Гинзбурге сделана операция по поводу рака поджелудочной железы» . Нью-Йорк Таймс .
  15. Кэрри Джонсон (6 февраля 2009 г.). «Болезнь Гинзбурга ставит во главу угла выбор Обамы» . Вашингтон Пост .
  16. ^ "Взгляд на потенциальных кандидатов Обамы в высокий суд" . Ассошиэйтед Пресс. 30 апреля 2009 г.
  17. Перейти ↑ Zeleny, Jeff (20 мая 2009 г.). «Поиски судьи Верховного суда достигли стадии собеседования» . Нью-Йорк Таймс .
  18. ^ a b Нина Тотенберг (7 апреля 2010 г.). «В скором времени в Верховном суде могут отсутствовать протестантские судьи» . NPR : слышал в утреннем выпуске . Дата обращения 9 июля 2016 .
  19. ^ Bob Secter & Rex Huppke (10 апреля 2010). «Судья с Chicago Ties включен в короткий список Верховного суда» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинального 22 апреля 2010 года.
  20. Шерил Гей Столберг и Чарли Сэвидж (9 апреля 2010 г.). «Отставка Стивенса - политическое испытание для Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2010 года .
  21. ^ https://www.theindianalawyer.com/articles/after-7th-circuit-scotus-rulings-us-carries-out-rare-presidential-transition-execution
  22. ^ Примечание, недавний случай: седьмой округ устанавливает, что домовладельцы могут нести ответственность за дискриминационные преследования со стороны арендатора , 132 Harv. Л. Rev.2050 (2019) .
  23. ^ Matthew Haag & Niraj Chokshi (4 апреля 2017). «Закон о гражданских правах защищает геев, судебные правила» . Нью-Йорк Таймс .
  24. ^ Примечание, недавний случай: седьмой округ запрещает посещение католической школы в соответствии с статутом штата Висконсин, не нарушая положений о бесплатном посещении или учреждении , 132 Harv. Л. Rev. 2344 (2019) .
  25. Майкл Майнер (13 ноября 2009 г.). «Дело Мезузы - победа судьи Дайан Вуд» . Читатель Чикаго .
  26. ^ Лайл Dennison, Большое решение о неопределенной записи SCOTUSblog (19 апреля 2010)
  27. Планируемое отцовство Индианы и Кентукки против комиссара Министерства здравоохранения штата Индиана 25 июня 2018 г.
  28. ^ Милая, Линн; Зайдель, Джон (24 сентября 2020 г.). «Как Эми Кони Барретт прошла путь от Нотр-Дама до лидера Верховного суда» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 29 сентября 2020 года .
  29. ^ Иллинойс Республиканская партия против Прицкер , № 20-2175 (седьмой Cir. 3 сентября 2020).
  30. ^ "Американский юридический институт - список должностных лиц и совета" . Архивировано из оригинального 25 сентября 2012 года .
  31. ^ «Четвертое подтверждение Закона США о международных отношениях - Список участников проекта» . Архивировано из оригинала на 2014-04-07.
  32. ^ «Третье уточнение, Закон американских индейцев - Список участников проекта» . Архивировано из оригинала на 2014-05-07 . Проверено 6 мая 2014 .
  33. ^ Стефани Mencimer, Проза Проблема Соня Сотомайор , Mother Jones (3 июня 2009)
  34. ^ "Лекция Салливана юридической школы столичного университета - О спикере" . Архивировано из оригинала на 2010-06-11 . Проверено 6 октября 2008 .
  35. ^ Маккормик, Джон; Коэн, Джефф (24 мая 2009 г.). «Короткий список Верховного суда: чикагский апелляционный судья - разносторонний« умеренный либерал » » . Чикаго Трибьюн .

Внешние ссылки [ править ]

  • Дайан Вуд в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра , являющейся общественным достоянием .
  • Фотографии судьи Вуда из Чикагского университета
  • Долгая, ясная, вдохновляющая запись Дайан Вуд, Гленн Гринвальд, 19 апреля 2010 г.
  • Появления на C-SPAN