Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ричард Познер
Ричард Познер из Гарвардского университета.jpg
Главный судья Апелляционного суда США седьмого округа
В должности
с 1 августа 1993 г. по 1 августа 2000 г.
ПредшествуетУильям Джозеф Бауэр
ПреемникДжоэл Флаум
Судья Апелляционного суда США седьмого округа
В офисе с
1 декабря 1981 г. по 2 сентября 2017 г.
НазначенРональд Рейган
ПредшествуетФилип Уиллис Тон
ПреемникМайкл Ю. Скаддер
Личная информация
Родившийся
Ричард Аллен Познер

( 1939-01-11 )11 января 1939 г. (82 года)
Нью-Йорк , Нью-Йорк , США
Супруг (а)Шарлин Хорн
ДетиЭрик Познер
ОбразованиеЙельский университет ( BA )
Гарвардский университет ( LLB )

Ричард Аллен Познер ( / р oʊ г п ər / , родился 11 января 1939) американский юрист и экономист , который является старшим преподавателем в университете Чикагской Юридической школы . В период с 1981 по 2017 год он служил в качестве окружного судьи Соединенных Штатов в суде Соединенных Штатов Апелляционный седьмого округа в Чикаго . [1] Он является ведущей фигурой в области права и экономики , и был определен The Journal of Legal Studies как наиболее цитируемый.ученый-правовед ХХ века. [2] Он широко считается одним из самых влиятельных ученых-юристов в Соединенных Штатах. [3] [4] [5] [6] [7]

Познер известен своим академическим кругом и написанием статей по темам, выходящим за рамки его основной области - права. В своих различных трудах и книгах он , среди прочего, обращался к правам животных , феминизму , запрету наркотиков , однополым бракам , кейнсианской экономике и академической моральной философии.

Познер является автором почти 40 книг по юриспруденции, экономике и ряду других тем, включая экономический анализ права , экономику правосудия , проблемы юриспруденции , пола и разума , права, прагматизма и демократии и кризиса капиталистической демократии. . Познера обычно считали политически консервативным; однако в последние годы он дистанцировался от позиций Республиканской партии [8], приняв более либеральные постановления, касающиеся однополых браков и абортов . [9] [10] В случае провала капитализма, он написал, что финансовый кризис 2008 года заставил его усомниться в экономической модели рационального выбора и невмешательства, которая лежит в основе его теории права и экономики.

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Ричард Познер родился 11 января 1939 года в Нью-Йорке . Семья его отца была румынского еврейского происхождения, а семья его матери была евреями-ашкеназами из Галиции в Австрийской империи. [11] [12] После окончания средней школы Познер поступил в Йельский университет , который окончил в 1959 году со степенью бакалавра искусств с отличием по английской литературе и был избран в Фи Бета Каппа на первом курсе. Затем он учился в Гарвардской школе права , которую окончил в 1962 году со степенью бакалавра права. с отличием как прощальный в своем классе[13] и президент Harvard Law Review .

После работы клерком у судьи Уильяма Дж. Бреннана в Верховном суде Соединенных Штатов ( Суда Уоррена ) в период с 1962 по 1963 годы Познер работал юристом-советником Федерального комиссара по торговле Филипа Элмана ; Позже он будет утверждать, что Федеральная торговая комиссия должна быть упразднена. [13] Он продолжил работу в Управлении генерального солиситора Министерства юстиции США под руководством генерального солиситора Тергуда Маршалла . [13]

Юридическая карьера [ править ]

Внешнее видео
значок видео Обсуждение с Познером и его биографом Уильямом Домнарски в книжном магазине Seminary Coop в Чикаго [14]

В 1968 году Познер принял должность преподавателя в Стэнфордской школе права . [13] В 1969 году Познер перешел на факультет юридического факультета Чикагского университета , где он остается старшим преподавателем. Он был одним из редакторов-основателей журнала "Юридические исследования" в 1972 году.

27 октября 1981 года Познер был назначен президентом Рональдом Рейганом на место в Апелляционном суде США по седьмому округу, освобожденное судьей Филипом Уиллисом Тоуном . [15] Познер был утвержден Сенатом США 24 ноября 1981 года и получил свою комиссию 1 декабря 1981 года. Он был главным судьей этого суда с 1993 по 2000 год, но оставался по совместительству профессором Университета им. Чикаго . [15] Судья Познер покинул федеральную коллегию 2 сентября 2017 года.

Познер - прагматик в области философии и экономист в области методологии права . Он написал множество статей и книг по широкому кругу тем, включая право и экономику, право и литературу, федеральную судебную систему, теорию морали , интеллектуальную собственность , антимонопольное право , общественную интеллигенцию и историю права . [16] Он также хорошо известен тем, что писал о самых разных текущих событиях, включая споры о пересчете результатов президентских выборов 2000 года , роман Билла Клинтона с Моникой Левински [15]и вызванная им процедура импичмента [17] и вторжение в Ирак в 2003 году . [18]

Его анализ скандала с Левински затронул большинство партийных и идеологических разделений. Наибольшее влияние на Познера оказали его труды по праву и экономике; The New York Times назвала его «одним из самых важных исследователей антимонопольного законодательства за последние полвека». В декабре 2004 года Познер начал совместный блог с лауреатом Нобелевской премии экономистом Гэри Беккером , названный просто «Блог Беккера-Познера». [19] Оба мужчины внесли свой вклад в блог незадолго до смерти Беккера в мае 2014 года, после чего Познер объявил, что ведение блога прекращается. [20] У него также есть блог в The Atlantic., где он обсуждает финансовый кризис. [21]

Познер был упомянут в 2005 году как потенциальный кандидат на замену Сандре Дэй О'Коннор из-за его выдающейся роли в качестве ученого и судьи апелляционной инстанции. Роберт С. Бойнтон написал в The Washington Post, что, по его мнению, Познер никогда не будет заседать в Верховном суде, потому что, несмотря на его «очевидный талант», он будет подвергаться критике за его иногда «возмутительные выводы», такие как его утверждение »о том, что верховенство закона является случайным и незаменимым элементом правовой идеологии ", его аргумент о том, что покупка и продажа детей на свободном рынке приведет к лучшим результатам, чем нынешняя ситуация, усыновление, регулируемое государством., и его поддержка легализации марихуаны и ЛСД . [22]

Познер о серии Познер

Судья Познер был в центре внимания «серии» сообщений (много интервью с судьей), сделанных профессором права Вашингтонского университета Рональдом К.Л. Коллинзом . Двенадцать сообщений под общим названием «Познер на Познере» начались 24 ноября 2014 г. и закончились 5 января 2015 г. и были опубликованы в блоге Concurring Opinions. [23]

Правовые и философские позиции [ править ]

Судья Познер выступает с речью на обеде в Федеральной торговой комиссии .

В молодости Познера и в 1960-х годах в качестве клерка Уильяма Дж. Бреннана его обычно считали либералом . Однако в ответ на некоторые предполагаемые эксцессы конца 1960-х годов Познер развил сильно консервативные взгляды. Он встретил экономистов Чикагской школы Аарона Директора и Джорджа Стиглера, когда он был профессором Стэнфордского университета . [13] Познер резюмировал свои взгляды на право и экономику в своей книге 1973 года «Экономический анализ права» . [13]

Сегодня, хотя в целом рассматриваются как на право в научных кругах, Познер прагматизм , его квалифицированный моральный релятивизм и моральный скептицизм , [24] и его привязанность к мысли Фридрих Ницше отличали его от большинства американских консерваторов. Как судья, за исключением его постановлений в отношении руководящих принципов вынесения приговоров и регистрации действий полиции, голосование Познера в суде всегда помещало его в умеренное или либеральное крыло Республиканской партии, где он стал более изолированным. время. В июле 2012 года Познер заявил: «Я стал менее консервативным с тех пор, как Республиканская партия стала тупой». [25]Среди судебных влияний Познера - американские юристы Оливер Венделл Холмс-младший и Learned Hand .

В июне 2016 года Познер подвергся критике со стороны правых СМИ за колонку, которую он написал для Slate, в которой он заявил: «Я не вижу абсолютно никакой ценности для судьи тратить десятилетия, годы, месяцы, недели, день, часы, минуты, или секунд изучения Конституции, истории ее принятия, поправок и выполнения ". [26] [27]

Он назвал свой подход к суждению прагматичным. «Я очень мало внимания уделяю правовым нормам, статутам, конституционным положениям ... Дело - это всего лишь спор. Первое, что вы делаете, это спрашиваете себя - забудьте о законе - как можно разумно разрешить этот спор? Дело ... в том, чтобы посмотреть, не стоит ли недавний прецедент в Верховном суде или какое-то другое юридическое препятствие на пути вынесения решения в пользу этого разумного решения. И ответ в том, что на самом деле это случается редко. Когда у вас есть дело в Верховном суде или что-то в этом роде похоже, их часто очень легко обойти ». [28]

Аборт [ править ]

Познер написал несколько мнений, сочувствующих правам на аборт , в том числе решение, в котором говорилось, что аборты на поздних сроках в некоторых обстоятельствах защищены конституцией. [29]

В ноябре 2015 года Познер выступил автором решения по делу « Планируемое отцовство в Висконсине против Шимеля», отменяющее правила в отношении клиник для абортов в Висконсине. Он отверг аргумент государства о том, что законы были написаны для защиты здоровья женщин, а не для того, чтобы сделать аборт более трудным. Обвиняя штат в косвенных попытках запретить аборты в штате, Познер написал: «Они [Висконсин] могут делать это во имя защиты здоровья женщин, которые делают аборты, но поскольку в этом случае конкретные меры, которые они поддерживают, могут мало или ничего для здоровья, а скорее препятствия для аборта ». [30]

Права животных [ править ]

Познер отвергает концепцию прав животных. Он признает философскую силу аргументов в пользу прав животных, но утверждает, что человеческая интуиция о первостепенной ценности человеческой жизни делает невозможным принятие этики прав животных.

В обзоре книги Йельского юридического журнала 2000 года Стивена М. Уайза под названием «Бряцая клеткой» Познер снова подверг критике юридическое понятие прав животных. В обзоре Познер утверждает, что подход Уайза, использующий когнитивные способности животных по сравнению с познавательными способностями очень молодых нормальных людей в качестве основы для соблюдения прав человека, является произвольным и контрастирует с основными традиционными и современными философиями (включая теологию Фомы Фомы). Аквинский за одного и утилитаризмдля другого). Кроме того, он отмечает, что эта основа для прав имеет проблемные последствия, в том числе то, что вскоре некоторые компьютеры могут стать более достойными прав, чем некоторые люди, - вывод, который он называет абсурдом. Познер продолжает рассуждать о том, что наделение животных правами человека чревато последствиями, которые могут радикально нарушить или обесценить права человека. Он ссылается на зоофилию Гитлера как на доказательство того, что уважение к животным и гуманность по отношению к людям не обязательно связаны. Утверждая, что аналогия прав животных с движением за гражданские права лишена воображения и не очень удачна, Познер утверждает, что благополучие животных могло бы быть лучше защищено другими правовыми моделями, одним из примеров которых были бы более строгие законы, делающие животных собственностью, поскольку, как он утверждает, люди стремятся защитить то, что им принадлежит.[31]

Познер участвовал в дебатах с философом Питером Сингером в 2001 году в журнале Slate , в которых Познер выступал против ограничения использования животных в пищу и в научных экспериментах. Он согласен с тем, что следует избегать неоправданной жестокости по отношению к животным, но утверждает, что благосостояние животных следует развивать только в тех случаях, когда это приносит минимальную пользу обществу.

Познер утверждает, что права животных противоречат моральной значимости человечества и что сочувствие к боли и страданиям животных не заменяет прогрессирующее общество. [32] Он также утверждает, что доверяет своей моральной интуиции до тех пор, пока она не окажется ошибочной, и что его моральная интуиция говорит, что «неправильно придавать столько же веса боли собаки, сколько боли младенца». Он также заявляет, что люди, чье мнение было изменено с учетом этических норм, представленных в книге Зингера « Освобождение животных»не смогли увидеть «радикализм этического видения, лежащего в основе [их] взглядов на животных, этическое видение, которое имеет большую ценность в здоровой свинье, чем в глубоко отсталом ребенке, которое требует причинения меньшей боли человеку, чтобы предотвратить большая боль для собаки, и это, только при условии, что шимпанзе имеет 1 процент умственных способностей нормального человека, потребует жертвы человека, чтобы спасти 101 шимпанзе ». [32]

Антимонопольное [ править ]

Вместе с Робертом Борком Познер помог сформировать изменения в антимонопольной политике 1970-х годов благодаря своей идее о том, что антимонопольные законы 1960-х годов фактически повышали цены для потребителей, а не понижали, в то время как он рассматривал снижение цен как важнейшую конечную цель любой антимонопольной политики. [13] Теории Познера и Борка об антимонопольном законодательстве превратились в преобладающую точку зрения в академических кругах и в Министерстве юстиции при администрации Джорджа Буша-старшего; они остались единодушным мнением как в Министерстве юстиции, так и среди ученых-юристов, занимающихся антимонопольным законодательством. [13]

Bluebook [ править ]

Bluebook - это руководство по стилю, которое предписывает наиболее широко используемую систему юридического цитирования в Соединенных Штатах. Познер - «один из отцов-основателейаболиционизма Bluebook , который отстаивал его почти двадцать пять лет, с тех пор, как в 1986 годуопубликовал статью [33] в Обзоре права Чикагского университета по этому поводу». [34] Встатье Yale Law Journal 2011года он писал:

«Синяя книга: единая система цитирования» иллюстрирует гипертрофию в антропологическом смысле. Это чудовищный рост, удаленный от функциональной потребности в юридических формах цитирования, который обслуживает неясные потребности правовой культуры и ее студенческой субкультуры. [35]

Он описывает эти потребности как не связанные с практической юридической деятельностью, а как социальные и политические.

В той же статье Познер приводит отрывок из всего руководства по стилю цитирования, включенного (в качестве приложения) в краткое руководство, которое он дает своим собственным юридическим клеркам (которых он описывает как «очень умных»); Приложение занимает около 2–3 страниц, и, по его словам, все руководство на 1% короче Bluebook.

Наркотики [ править ]

Познер выступает против « войны с наркотиками » США и назвал ее « донкихотской ». В интервью CNBC в 2003 году он обсуждал сложность применения уголовных законов о марихуане и утверждал, что криминализацию марихуаны трудно оправдать по сравнению с другими веществами. В своем выступлении в колледже Элмхерст в 2012 году Познер сказал: «Я не думаю, что мы должны иметь хоть какую-то часть законов о наркотиках, которые у нас есть. Я думаю, что действительно абсурдно криминализировать хранение, использование или распространение марихуаны». [36]

Правовые нормы [ править ]

В интервью Адаму Липтаку из New York Times после объявления о своем выходе на пенсию Познер говорит, что он уделяет «очень мало внимания правовым нормам»:

Я очень мало внимания уделяю правовым нормам, статутам, конституционным положениям, - сказал судья Познер. - Дело - это просто спор. Первое, что вы делаете, это спрашиваете себя - забудьте о законе - как можно разумно разрешить этот спор? Следующим, по его словам, было посмотреть, не стоит ли недавний прецедент Верховного суда или какое-либо другое юридическое препятствие на пути принятия решения в пользу этого разумного решения. «И ответ таков: на самом деле это редко», - сказал он. «Когда у вас есть дело в Верховном суде или что-то подобное, их часто очень легко обойти. [37]

Национальная безопасность [ править ]

На конференции Cybercrime 2020: The Future of Online Crime and Investigations, проходившей в Юридическом центре Джорджтаунского университета 20 ноября 2014 года, Познер, помимо дальнейшего подкрепления своих взглядов на переоценку конфиденциальности, заявил: «Если АНБ захочет очистить все триллионы битов информации, которые перемещаются по всемирным электронным сетям, я думаю, это нормально ... Многое из того, что выдает за конфиденциальность, на самом деле просто пытается скрыть недостойные части вашего поведения, - добавил Познер. «Конфиденциальность - это, в основном, попытка улучшить ваши социальные и деловые возможности, скрывая виды плохих действий, которые могут заставить других людей не иметь с вами дела».Познер также раскритиковал компании-производители мобильных ОС за то, что онисквозное шифрование в их новейшем программном обеспечении. «Меня шокирует мысль о том, что компании будет разрешено производить электронные продукты, которые правительство не сможет найти», - сказал он. [38]

Газеты [ править ]

Познер поддержал создание закона, запрещающего гиперссылки или перефразирование материалов, охраняемых авторским правом, как средство предотвращения того, что он считает безнаказанным использованием газетной журналистики. [39] [40] [41] Его со-блоггер Гэри Беккер одновременно высказал противоположное мнение о том, что, хотя Интернет может нанести вред газетам, он не повредит жизнеспособности прессы, а, скорее, подбодрит ее. [42]

Патентное право и авторское право [ править ]

Познер выразил обеспокоенность в блоге, в котором он участвовал вместе с Гэри Беккером, что защита патентов и авторских прав, особенно первая, может быть чрезмерной. Он утверждает, что стоимость изобретения необходимо сравнить со стоимостью копирования, чтобы определить оптимальную патентную защиту для изобретателя. Когда патентная защита слишком сильна в пользу изобретателя, эффективность рынка снижается. Он иллюстрирует свой аргумент, сравнивая фармацевтическую промышленность (где стоимость изобретений высока) с индустрией программного обеспечения (где стоимость изобретения относительно невысока). [43]

Запись полиции [ править ]

В составе комиссии из трех судей на 7-м округе в Чикаго, оценивающей оспаривание Закона Иллинойса о подслушивании, который запрещает секретную запись разговоров без согласия всех сторон разговора, Познер должен был произнести еще одну памятную цитату. Речь шла о конституционности закона Иллинойса о прослушивании телефонных разговоров, который запрещает записывать кого-либо без согласия, даже если снимаются публичные акты, такие как публичные аресты. Познер прервал ACLU.после всего 14 слов, заявив: «Да, я знаю. Но на самом деле мне не интересно, что вы хотите делать с этими записями столкновений людей с полицией ...» Познер продолжил: «Когда-то все это материал может быть записан, репортеров и блоггеров будет еще больше шпионить за этим ... Я всегда с подозрением отношусь к людям, работающим за гражданские свободы, которые начинают указывать полиции, как вести свой бизнес ». [44] 7-й округ поддержал вызов, 2–1, отменив Закон о подслушивании, но Познер написал особое мнение.

Заключенные [ править ]

В знак несогласия с более ранним постановлением своего протеже Фрэнка Истербрука Познер писал, что решение Истербрука о том, что женщины-охранники могут наблюдать за мужчинами-заключенными, находясь в душе или ванной, должно быть основано на убеждении, что заключенные являются «представителями другого вида, действительно как тип. от нечисти , лишенной человеческого достоинства и права не уважения. ... Я не сам рассматривать 1,5 миллиона заключенных американских тюрем и тюрем в этом свете «. [13] [45]

Раса и общественное образование [ править ]

Взгляды Познера на государственную образовательную политику основаны на его взгляде на то, что группы учащихся различаются по интеллектуальным способностям, и, следовательно, неправильно навязывать единые образовательные стандарты для всех школ. Его точка зрения в этом отношении подкрепляется его точкой зрения, что разные расы различаются по интеллекту. (Тем не менее, Познер говорит, что, по его мнению, «очень маловероятно», что эти различия связаны с генетикой, а не с окружающей средой.)

В своем сообщении в блоге Познер написал: «Я полагаю, что единственные стоящие реформы системы оплаты труда учителей - это единообразное повышение заработной платы учителей, обеспечение признания и скромные бонусы выдающимся учителям и повышение стандартов приема на работу». [46]В том же посте он написал: «Я не понимаю, в чем мы должны думать, что проблема американского образования (ниже уровня колледжа). Большинство детей среднего класса ... Американцы белые или азиатские, и посещают хорошие государственные или частные школы. школы, обычно преимущественно белые. Средний IQ белых, конечно, составляет 100, а азиатских (как и евреев) почти на одно стандартное отклонение выше, то есть 115. Средний IQ черных составляет 85, что на полное стандартное отклонение ниже среднего белого, и средний IQ латиноамериканцев был недавно оценен в 89. В частности, чернокожие дети часто происходят из неблагополучных семей, что отрицательно сказывается на их способности к обучению и, возможно, даже на IQ ... несколько белых или азиатских студентов.Задача американского образования состоит в том, чтобы дать полезное образование большому количеству американцев, которым вряд ли удастся извлечь выгоду из колледжа или курсов средней школы, направленных на подготовку студентов к колледжу ».

Однополые браки [ править ]

В сентябре 2014 года Познер стал автором заключений по консолидированным делам Вольф против Уокера и Баскин против Богана, оспаривающих запреты на однополые браки на уровне штатов Висконсин и Индиана. Заключение коллегии из трех судей по 7-му окружному апелляционному суду постановило, что запреты Индианы и Висконсина на однополые браки являются неконституционными, подтвердив решение суда низшей инстанции. [10] Во время устных прений генеральный прокурор Висконсина сослался на традицию как на причину сохранения запрета, побудив Познера отметить, что: «Это была традиция не разрешать черным и белым жениться - традиция, которая была уничтожена». Хотя Познер утверждал в своей книге 1992 года Секс и разумчто запреты на однополые браки были рационально оправданы, он утверждал в делах 2014 года, что запрет однополых браков был одновременно «традицией ненависти» и «дикой дискриминацией». [47] Познер написал мнение единогласной комиссии, сочтя законы неконституционными в соответствии с Положением о равной защите . Затем Верховный суд отклонил судебный приказ о судебном разбирательстве и оставил постановление Познера в силе.

Пытки [ править ]

Рецензируя книгу Алана Дершовица « Почему терроризм работает: понимание угрозы, ответ на вызов» , Познер написал в сентябрьской газете «Новая республика » за 2002 год : «Если пытки являются единственным средством получения информации, необходимой для предотвращения взрыва ядерного оружия. бомба на Таймс-сквер , пытки должны быть применены - и будут применяться - для получения информации ... Никто, кто сомневается, что это так, не должен нести ответственность ". [48]

Судебная карьера [ править ]

Познер - один из самых плодовитых писателей-юристов, как по количеству, так и по широте его мнений, не говоря уже о его научных и популярных трудах. [49] В отличие от многих других судей, он пишет все свои собственные мнения. [13] Нобелевский лауреат по экономике Роберт Солоу говорит, что Познер «очевидно неиссякаемый писатель по ... почти всему. Назвать его эрудитом было бы большим преуменьшением ... Судья Познер, очевидно, пишет, как дышат другие мужчины», хотя экономист описывает понимание судьей экономики как «в некоторых отношениях… ненадежное». [50]

В 1999 году Познера приветствовали как частного посредника между сторонами, участвующими в антимонопольном деле Microsoft . [15]

В исследовании , опубликованный Фред Шапиро в Университете Чикаго Журнала правовых исследований нашло Познер является наиболее цитируемым правовед всего времени со значительным отрывом, а работа Познеры сформировавшего 7,981 цитирует по сравнению с занявшим вторым местом Рональда Дворкин «с 4488 ссылок. [2] Помимо огромного объема его работ, мнения Познера пользуются большим уважением со стороны других судей, основываясь на цитатах, а также в юридической академии, где его мнения излагаются на многих курсах основополагающего права.

Известные случаи [ править ]

В своем решении по делу « Стейт Ойл Ко. Против Хана» в 1997 году Познер писал, что антимонопольный прецедент 1968 года, установленный Верховным судом, был «изъеден молью», «шатким» и «несостоятельным». [13] Тем не менее, он выполнил предыдущее решение со своим постановлением. [13] Верховный суд удовлетворил истребовании дела и отменил 1968 решение единогласно; Сандра Дэй О'Коннор написала мнение и положительно отозвалась как о критике Познера, так и о его решении соблюдать постановление до тех пор, пока Суд не решит его изменить. [51]

Закон о правонарушениях [ править ]

В деле Indiana Harbour Belt Railroad Co. против American Cyanamid Co. (1990 г.) Познер снизил уровень юридической ответственности, с которой столкнулась железная дорога за разлив опасных отходов. [52] [53] Это дело стало одним из основных в курсах первого года обучения деликтных правонарушений, преподаваемых в американских юридических школах , где дело используется для решения вопроса о том, когда лучше использовать ответственность за халатность или строгую ответственность . [54]

В 1999 году Познер применил правило lex loci delicti commissi по выбору закона, а не пересмотр правонарушений. Во-вторых, отклоняя иск дантиста из Иллинойса, который поскользнулся и упал в Акапулько , Мексика. [55] В 2003 году Познер подтвердил компенсацию ущерба, в 37,2 раза превышавшего компенсационный ущерб, полученный гостями от зараженного клопами Motel 6 . [56] В 2003 году Познер обнаружил, что сотрудники, которые не предотвратили фатальную попытку гипогликемического диабетика отвезти себя домой, не нарушили обязанности по спасению . [57]

Договорное право [ править ]

В деле Morin Building Products Co. против Baystone Construction, Inc. (1983) Познер постановил, что Единый торговый кодекс предполагает, что контракты устанавливают объективный стандарт на то, что было бы субъективно иллюзорным . [58] В 1987 году Познер выразил несогласие, когда судьи Фрэнк Х. Истербрук , к которому присоединился Ричард Диксон Кьюдахи , обнаружили, что биржевой маклер может подать в суд на своего бывшего работодателя в соответствии с Правилом 10b-5 Комиссии по ценным бумагам и биржам после того, как он ушел незадолго до прибыльного необъявленного слияния фирмы. [59] [60] В 1990 году Познер обнаружил, что корпоративное право Делавэра не разрешало совету директоров авиакомпании принимать положение о ядовитых таблетках.это побудило его машинистов нанести удар, если попытка его пилотов захватить власть удалась. [61] В 1991 году Познер постановил, что добросовестность - это фактический вопрос о душевном состоянии обвиняемого, который должен быть доказан в суде. [62]

Гражданские права [ править ]

В 1984 году Познер написал для сети en banc , когда он постановил, что указ о согласии, регулирующий правоохранительные органы Red Squads , не применяется к расследованиям терроризма ФБР, несмотря на несогласие судьи Ричарда Диксона Кудахи . В январе 2001 года Познер отменил указ о согласии, разрешив полицейскому управлению Чикаго проводить контртеррористические операции. [63]

В деле United States v. Marshall (1990) Познер выразил несогласие, когда Фрэнк Х. Истербрук , писавший для en banc circuit, заявил, что наказание за хранение ЛСД определяется весом носителя, в котором он находится. [64] Решение округа было подтверждено Верховным судом Соединенных Штатов . [65]

В 1995 году Познер, к которому присоединился судья Уолтер Дж. Каммингс-младший , подтвердил судебный запрет, запрещающий Иллинойсу закрывать школы в Страстную пятницу, как нарушение Положения об учреждении, несмотря на несогласие судьи Дэниела Энтони Маниона . [66] В 2000 году Познер обнаружил, что партнеры в крупной юридической фирме могут считаться работниками в соответствии с Законом о дискриминации по возрасту в сфере занятости 1967 года . [67] Познер обнаружил, что служба обмена файлами несет вторичную ответственность за соучастие в нарушении авторских прав в In re Aimster Copyright Litigation (2003). [68]

Награды и награды [ править ]

Опрос 2004 года, проведенный журналом Legal Affairs, назвал Познера одним из двадцати ведущих юридических мыслителей США [69]

В марте 2007 года издание Harvard Law Review посвятило выпуску письменных комментариев преподавателей к делу дань уважения судье Познеру. [70] В 2008 г. издание Law Review из Чикагского университета опубликовало памятный выпуск: «В память о 25-летии судьи Ричарда А. Познера». [71] Один из бывших клерков Познера, Тим Ву , называет Познера «вероятно, величайшим ныне живущим юристом Америки». [49] Другой из бывших клерков Познера, Лоуренс Лессиг , написал: «Нет федерального судьи, которого я уважаю больше, и как судью, и как личность». [72] Бывший декан юридического факультета Йельского университета , Энтони T Кронман, сказал, что Познер был «одним из самых рациональных людей», которых он когда-либо встречал. [13]

Личная жизнь [ править ]

Познер и его жена Шарлин Хорн уже много лет живут в Гайд-парке, Чикаго. Его сын Эрик Познер также является выдающимся юристом и преподает на юридической школе Чикагского университета . Познер называет себя «кошачьим человеком» и предан своему мейн-куну Пикси. [73] Познер появился со своим предыдущим котом, мейн-куном по имени Дина, на фотографии, сопровождавшей длинный профиль (Познера) в The New Yorker в 2001 году. [74] Он, как известно, иллюстрировал юридические аспекты в своих мнениях с помощью тщательно продуманных материалов. метафоры и примеры, связанные с кошками. [75]

Избранные произведения [ править ]

Книги [ править ]

Внешнее видео
значок видео Интервью с Познером о государственном деле: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном, проведенное Милтом Розенбергом для "Extension 720", WGN Radio, 22 сентября 1999 г. , C-SPAN
значок видео Интервью с Познером о выходе из тупика, проведенное Милтом Розенбергом для "Extension 720", 23 августа 2001 г. , C-SPAN
значок видео Booknotes интервью с Познером на тему « Общественная интеллигенция: исследование упадка» , 2 июня 2002 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Познера на тему « Катастрофа: риск и ответные меры» , 11 марта 2005 г. , C-SPAN
значок видео Панельная дискуссия с участием Ричарда Познера, посвященная его книге «Маленькая книга плагиата» , 14 марта 2007 г. , C-SPAN
  • 1973 Экономический анализ права , 1-е изд.
    • 2007 Экономический анализ права , 7-е изд., ISBN  978-0-7355-6354-4
    • 2010 Экономический анализ права , 8-е изд., ISBN 978-0-7355-9442-5 
    • 2014 Экономический анализ права , 9-е изд.
  • Антимонопольное законодательство 1978 года : экономическая перспектива [76]
    • Антимонопольный закон 2001 г. , 2-е изд., ISBN 978-0-226-67576-3 
  • 1981 Экономика правосудия , ISBN 978-0-674-23526-7 
  • 1985 Федеральные суды: кризис и реформа
    • 1996 Федеральные суды: вызов и реформа (2-е изд.), ISBN 978-0-674-29627-5 
  • Закон и литература 1988 года : неверно понятая связь , ISBN 978-0-674-51468-3 
    • 1998 Закон и литература (исправленное и дополненное издание), ISBN 978-0-674-51471-3 
    • 2009 Право и литература , 3-е. изд., ISBN 978-0-674-03246-0 
  • 1990 Проблемы юриспруденции , ISBN 978-0-674-70876-1 
  • Кардозо 1990 : исследование репутации , ISBN 978-0-226-67556-5 
  • 1992 Секс и разум , ISBN 978-0-674-80280-3 
  • 1995 Преодоление закона , ISBN 978-0-674-64926-2 , Среди тем - критика конституционных теорий Роберта Борка , обзор книг о правовой системе в Третьем Рейхе и обсуждение правовой культуры, отраженной в работы Тома Вулфа и Э.М. Форстера . 
  • 1995 Старение и старость , ISBN 978-0-226-67568-8 
  • 1996 Закон и теория права в Англии и Америке , ISBN 978-0-19-826471-2 
  • 1999 Проблема моральной и правовой теории , ISBN 978-0-674-00799-4 
  • 1999 Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, ISBN 0-674-00080-3 . 
  • 2001 Границы правовой теории , ISBN 978-0-674-01360-5 
  • 2001 Выход из тупика: президентские выборы 2000 года и суды , ISBN 978-0-691-09073-3 
  • 2002 Общественная интеллигенция: исследование упадка , ISBN 978-0-674-00633-1 
  • 2003 Закон, прагматизм и демократия , ISBN 978-0-674-01081-9 
  • 2003 Экономическая структура права интеллектуальной собственности (Harvard Univ. Press) (с Уильямом Лэндсом ), ISBN 978-0-674-01204-2 
  • Катастрофа 2004 года : риск и реакция , ISBN 978-0-19-530647-7 
  • 2005 Предотвращение внезапных атак: реформа разведки после 11 сентября , ISBN 978-0-7425-4947-0 
  • 2006 Неуверенный щит: разведывательная система США в гуще реформ , ISBN 978-0-7425-5127-5 
  • 2006 Пакт о самоубийстве: Конституция во время чрезвычайного положения в стране , ISBN 978-0-19-530427-5 
  • 2007 Маленькая книга плагиата , ISBN 978-0-375-42475-5 
  • 2007 Противодействие терроризму: размытый фокус, остановка шагов , ISBN 978-0-7425-5883-0 
  • 2008 Как думают судьи , ISBN 978-0-674-02820-3 
  • 2009 Провал капитализма: кризис '08 и падение в депрессию , ISBN 978-0-674-03514-0 
  • 2009 Необычное чувство: экономическая проницательность, от брака до терроризма (с Гэри Беккером )
  • 2010 Кризис капиталистической демократии , ISBN 978-0-674-05574-2 
  • 2013 Размышления о суждении
  • Различные пути, 2016 год : Академия и судебная система
  • 2017 Федеральная судебная система: сильные и слабые стороны

Статьи [ править ]

  • Федеральная торговая комиссия , 37 U. Chi. L. Rev.47 (1969).
  • Теория халатности , 1 J. Legal Stud. 29 (1972)
  • Экономика детской нехватки: скромное предложение , 7 J. Legal Stud. 323 (с Элизабет М. Ландес) (1978)
  • Установленное законом толкование - в классе и в зале суда , 50 U. Chi. Л. Rev. 800 (1983)
  • Проблемы моральной и правовой теории , 111 Harv. L. Rev. 1637 (1998).
  • Прагматизм против целенаправленности в анализе Первой поправки , 54 Stan. L. Rev.737 (2002).
  • Транзакционные издержки и проблемы антимонопольного законодательства при лицензировании интеллектуальной собственности , 4 J. Marshall Rev. Intell. Док. Л. 325 (2005).
  • Предисловие: Политический суд (Верховный суд, срок 2004 г.) , 119 Harv. L. Rev.31 (2005 г.)

См. Также [ править ]

  • Американская философия
  • ООО "Международные аэропортовые центры" против Цитрина (2006 г.)
  • Мур против Мэдигана (2012)
  • Schurz Communications, Inc. против Федеральной комиссии по связи (1992)
  • США против Гарсиа (2007)

Ссылки [ править ]

  1. Рианна Мейснер, Джейсон (1 сентября 2017 г.). «Ричард Познер объявляет о внезапном уходе из федерального апелляционного суда в Чикаго» . Чикаго Трибьюн . Проверено 4 сентября 2017 года .
  2. ^ a b Шапиро, Фред Р. (2000). «Самые цитируемые ученые-юристы». Журнал юридических исследований . 29 (1): 409–26. DOI : 10.1086 / 468080 . S2CID 143676627 . 
  3. Рианна Витт, Джон Фабиан (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 сентября 2019 года . 
  4. ^ "Судебная философия Ричарда Познера" . Экономист . 9 сентября 2017 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 25 сентября 2019 года . 
  5. ^ «Судья Ричард Познер объясняет, почему мы должны« сжечь все копии Синей книги » » . Вашингтон Пост .
  6. ^ «Лебединая песня великого колосса: последние новости от Ричарда Познера» . Закон и свобода . 13 мая 2019 . Проверено 25 сентября 2019 года .
  7. ^ "Федеральный судья Ричард Познер, ведущий юридический голос, уходящий из скамьи" . NPR.org . Проверено 25 сентября 2019 года .
  8. ↑ Уоррен, Джеймс (14 июля 2012 г.). «Ричард Познер нарушает постановление Верховного суда по объединению граждан» . Ежедневный зверь . Проверено 25 августа 2014 года .
  9. ^ Фариас, Кристиан. «Судья, назначенный Рональдом Рейганом, отменяет закон штата Висконсин об абортах» . Huffington Post . Проверено 26 ноября 2015 года .
  10. ^ а б Белл, Кайл. «Апелляционный суд постановил, что запреты на однополые браки в Индиане и Висконсине являются неконституционными» . Саут-Бенд-голос . Проверено 4 сентября 2014 года .
  11. ^ FamilySearch.org
  12. ↑ The Bench Burner: интервью с Ричардом Познером. Архивировано 9 мая 2007 года в Wayback Machine. Перепечатка статьи из New Yorker, написанной Лариссой Макфаркуар , 10 декабря 2001 года: «Познер вырос в Нью-Йорке - сначала на Манхэттене, а затем в Скарсдейле. Родственники его матери были евреями из Вены, которые свысока смотрели на семью его отца, которая была из Румынии и была беднее, чем они сами. «Все они были бедны, - говорит Познер, - но в семье моей матери была туалетная бумага, а у моего отца была туалетная бумага. в семье была газета ». "Как показано в оригинальных источниках, свободно доступных на FamilySearch.org, семья матери Познера на самом деле была из Гусятина в Австрийской империи (не из Вены), которая сейчас находится в Украине.
  13. ^ Б с д е е г ч я J к л м Parloff, Роджер (10 января, 2000 г.). «Переговорщик: Никто не сомневается, что Ричард Познер блестящий судья и ...» Журнал Fortune . Проверено 17 октября 2008 года .
  14. ^ "Ричард Познер" . C-SPAN . 4 октября 2016 . Проверено 30 октября, 2016 .
  15. ^ a b c d Бринкли, Джоэл (20 ноября 1999 г.). «Дело Microsoft принимает американского судью в качестве посредника» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2008 года .
  16. Рианна Витт, Джон Фабиан (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июня 2017 года . 
  17. ^ См. Ричард А. Познер, Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном (2000), ISBN 978-0674003910 . 
  18. ^ «Дебаты о войне с Ираком» . Ричард Познер / Джордж П. Флетчер дебаты . Колумбийская школа права. 1 ноября 2002 . Проверено 16 сентября 2016 года .
  19. ^ "Блог Беккера-Познера" . Гэри Беккер и Ричард Познер . Проверено 17 октября 2008 года .
  20. ↑ Муй, Сара (16 мая 2014 г.). «Блог Беккер-Познер закрывается после смерти Гэри Беккера» . Журнал ABA . Архивировано из оригинала 9 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 года .
  21. ^ «Ричард А. Познер - Авторы - Атлантика» . Корреспонденты.theatlantic.com . Проверено 25 августа 2014 года .
  22. ^ Бойнтон, Роберт С. Бойнтон. "Sounding Off, обзор общественных интеллектуалов Ричарда Познера " , The Washington Post Book World , 20 января 2002 г.
  23. Рианна Коллинз, Рональд KL (9 января 2015 г.). "Полный Познер на серии Познера" . Совпадающие мнения . Проверено 27 августа 2015 года .
  24. ^ Познер, Ричард (1998). «Проблемы морально-правовой теории» . Harvard Law Review . 111 (7): 1637, 1642–46. DOI : 10.2307 / 1342477 . JSTOR 1342477 .  (разъясняя его моральные позиции)
  25. ^ Нина Totenberg, федеральный судья Ричард Познер: Республиканцы сделали меня менее консервативна NPR , 5 июля 2012
  26. ↑ Познер, Ричард А. (24 июня 2016 г.). "Завтрак в Верховном суде" . Шифер .
  27. ^ «Федеральный судья: Конституция США устарела, судьи должны прекратить ее изучение» . www.mediaite.com .
  28. ^ Выход на пенсию Познера
  29. ^ Рубин, Алисса (1999-02-11) Защитники абортов укрепляют позиции в поздних дебатах , Los Angeles Times
  30. ^ "Планируемое отцовство штата Висконсин против Брэда Шимела" . Проверено 15 декабря 2015 года .
  31. ^ "Права животных" (PDF) .
  32. ^ a b « Права животных: дебаты между Питером Сингером и Ричардом Познером ». Сборник комментариев, первоначально опубликованных на Slate в 2001 году, собранных и повторно опубликованных на сайте Utilitarian Philosophers в июне 2001 года. Дата доступа 16 февраля 2017 г.
  33. ↑ Познер, Ричард А. (29 июля 1986 г.). «Прощай, Bluebook». Обзор права Чикагского университета . 53 (4): 1343–1368. DOI : 10.2307 / 1599750 . JSTOR 1599750 . 
  34. ^ Сомин, Илья (2011-01-25) Ричард Познер в Синей книге , Заговор Волоха
  35. ^ The Bluebook Блюз, 120 Yale LJ 850 (2011)
  36. ^ Видео на YouTube
  37. ^ Liptak, Адам (11 сентября 2017). "Выходное интервью с Ричардом Познером, судебным провокатором" . Проверено 17 июня 2020 года .
  38. ^ Судья: предоставить АНБ неограниченный доступ к цифровым данным
  39. ^ «Будущее газет» . Ричард Познер. 23 июня 2009 . Проверено 2 апреля 2012 года .
  40. ^ «Судья считает, что ссылки на материалы, защищенные авторским правом, должны быть незаконными - Slashdot» . tech.slashdot.org .
  41. ^ Шонфельд, Эрик. "Как спасти газеты, Том XII: Связь вне закона - TechCrunch" .
  42. ^ "Социальная цена упадка газет?" . Гэри Беккер. 23 июня 2009 года в архив с оригинала на 8 июня 2010 года . Проверено 17 июня 2010 года .
  43. ^ "Являются ли законы о патентах и ​​авторском праве чрезмерно ограничивающими конкуренцию и творчество?" . Ричард Познер. 30 сентября 2012 . Проверено 2 октября 2012 года .
  44. ^ Джастин Сильверман. «Скажите нам, судья Познер, кто наблюдает за сторожами?» . Suffolkmedialaw.com.
  45. ^ Джонсон против Фелана , 69 F.3d 144, 151 (7-й округ, 1995 г.) (Познер, Дж., Несогласный).
  46. ^ Рейтинг учителей - Познер
  47. ^ Белл, Кайл. «Судья апелляционного суда называет запрет на однополые браки в Индиане« традицией ненависти » » . Саут-Бенд-голос . Проверено 4 сентября 2014 года .
  48. ^ Posener, 2 сентября 2002, "The Best нападения", Новая Республика (обзор Why Терроризм Работы: Понимание угрозы, ответ на вызов Алан М. Дершовиц (Yale University Press))
  49. ^ a b Латтман, Питер (6 октября 2006 г.). «Псалом на мнения плодотворного судьи Познера» . Юридический блог Wall Street Journal . Проверено 17 октября 2008 года .
  50. ↑ Солоу, Роберт М. (16 апреля 2009 г.). «Как понять катастрофу» . Нью-Йорк Обзор книг . Проверено 30 апреля 2011 года .
  51. Перейти ↑ Savage, David G. (5 ноября 1997 г.). «Высокий суд утверждает максимальные значения розничных цен» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 октября 2008 года .
  52. ^ Розенберг, Дэвид (2007). "Судебный Познер о халатности против строгой ответственности: Indiana Harbour Belt Railroad Co. против American Cyanamid Co" (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1210 . Проверено 23 октября 2017 года .
  53. ^ Сайкс, Алан О. (2007). «Строгая ответственность против халатности в гавани Индианы» (PDF) . Обзор права Чикагского университета . 74 : 1911 . Проверено 23 октября 2017 года .
  54. ^ Розенберг, Дэвид (2007). "Судебный Познер о халатности против строгой ответственности: Indiana Harbour Belt Railroad Co. против American Cyanamid Co. ". Harvard Law Review . 120 (5): 1210–22. JSTOR 40042013 . 
  55. ^ Голдсмит, Джек Л .; Сайкс, Алан О. (2007). « Lex Loci Delictus и глобальное экономическое благосостояние: Спиноцци против ITT Sheraton Corp. » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1137 . Проверено 23 октября 2017 года .
  56. ^ Шавелл, Стивен (2007). «О надлежащей величине штрафных убытков: Матиас против Accor Economy Lodging, Inc. » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1223 . Проверено 23 октября 2017 года .
  57. ^ Shugerman, Джед Handelsman (2007). «Утверждающие обязанности и обязанности судей: Соединенные Штаты против Стокбергера » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1228 . Проверено 23 октября 2017 года .
  58. ^ Брюэр, Скотт (2007). "Удовлетворение и Познера Morin Мнение: Aliquando Bonus Dormitat Posnerus ?" (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1123 . Проверено 23 октября 2017 года .
  59. ^ Ramseyer, J. Mark (2007). «Не совсем обычные судьи в обычных судах: Преподавание Иордании против Дафф и Фелпс, Inc. » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1199 . Проверено 23 октября 2017 года .
  60. ^ Хендерсон, М. Тодд (2007). «Деконструкция Даффа и Фелпса » (PDF) . Обзор права Чикагского университета . 74 : 1739 . Проверено 23 октября 2017 года .
  61. ^ Suramanian, Guhan (2007). «Возникающая проблема встроенных средств защиты: уроки, извлеченные из опыта компании Air Line Pilots Ass'n, International против UAL Corp. » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1239 . Проверено 23 октября 2017 года .
  62. ^ Rakoff, Тодд D. (2007). «Добросовестность в выполнении контрактов: партнерство Market Associates Ltd. против Фрея » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1187 . Проверено 23 октября 2017 года .
  63. ^ Vermeule, Адриан (2007). "Познер о безопасности и свободе: Альянс за прекращение репрессий против города Чикаго " (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1263 . Проверено 23 октября 2017 года .
  64. ^ Мэннинг, Джон Ф. (2007). «Статутный прагматизм и конституционная структура» (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1161 . Проверено 23 октября 2017 года .
  65. Перейти ↑ Strauss, David A. (2007). «Антиформалист» (PDF) . Обзор права Чикагского университета . 74 : 1885 . Проверено 23 октября 2017 года .
  66. ^ Minow Марта (2007). «Религия и груз доказательств: экономика и прагматизм Познера в деле Мецль против Лейнингера » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1175 . Проверено 23 октября 2017 года .
  67. ^ Уилкинс, Дэвид Б. (2007). «Партнер, Шмартнер! EEOC против Сидли Остин Браун и Вуд » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1264 . Проверено 23 октября 2017 года .
  68. ^ Левинсон, Дэрил Дж. (2007). « Цель и оптимальное нацеливание» (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1148 . Проверено 23 октября 2017 года .
  69. ↑ Каган, Елена (2007). «Ричард Познер, судья» (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1121 . Проверено 23 октября 2017 года .
  70. ^ Lattman, Питер (17 января 2008). «Неподражаемый судья Познер снова наносит удар» . Юридический блог Wall Street Journal . Проверено 17 октября 2008 года .
  71. ^ "Проект Познер" . Лоуренс Лессиг. 18 октября 2006 . Проверено 17 октября 2008 года .
  72. ↑ Чарни, Ноа (7 ноября 2013 г.). «Как я пишу: Ричард Познер» . Ежедневный зверь . Проверено 13 ноября 2013 года .
  73. ^ Макфаркуар, Лариса (10 января 2001). "Скамья горелка" . Житель Нью-Йорка .
  74. Рианна Янссен, Ким (15 марта 2017 г.). «Кошачий судья рассуждает о кошках, не имеющих ничего общего с кошками» . Чикаго Трибьюн .
  75. ^ Познер, Ричард (1978). Антимонопольное право: экономическая перспектива . ISBN 0226675580.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Домнарский, Уильям (2016). Ричард Познер . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199332311.
  • Стилман, Аарон (2008). "Познер, Ричард А. (1939-)". В Hamowy, Рональд (ред.). Познер, Ричард А. (1939–) . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 385–86. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n237 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ричард Аллен Познер в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра, являющемся общественным достоянием .
  • "Биографическая справка судьи Ричарда А. Познера" (исчерпывающий список на 14 октября 2014 г. научных, журналистских и судебных работ и свидетельских показаний Познера)
  • Проект Познер
  • Ричард А. Познер в университете Чикагской Юридической школы
  • Ричард А. Познер в Университете Чикаго
  • Блог Беккера-Познера
  • Блог Познера в The Atlantic
  • Профиль и статьи в Research Papers in Economics / RePEc
  • Работы Ричарда Познера или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
  • Ричард Познер из IMDb
  • Появления на C-SPAN
  • «Ричард Познер собирал новости и комментарии» . Нью-Йорк Таймс .
  • Ричард А. Познер при полном обзоре
  • "The Bench Burner" , интервью / статья в The New Yorker , 10 декабря 2001 г.
  • Лоуренс А. Каннингем, Кардозо и Познер: исследование контрактов, 36 William & Mary Law Review 1379 (1995)
  • Робертс, Расс (16 ноября 2009 г.). «Познер о финансовом кризисе» . EconTalk . Библиотека экономики и свободы .
  • Статья в Buzzfeed о решении Познера по делу Баскин против Богана
  • Предварительное описание Ричарда А. Познера 1949-2018 в Исследовательском центре Чикагского университета


Юридические офисы
Предшественник
Филип Уиллис Тон		 Судья Апелляционного суда США седьмого округа
1981–2017 гг.		Преемник
Майкл Ю. Скаддер
Предшественник
Уильям Джозеф Бауэр		 Главный судья Апелляционного суда США седьмого округа
1993–2000 гг.		Преемник
Джоэл Флаум