Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Экономика
  • История
  • ветви
  • Классификация
  • Концепции
  • Теория
  • Методы
По заявке
Известные экономисты
  • Франсуа Кенэ
  • Адам Смит
  • Давид Рикардо
  • Томас Роберт Мальтус
  • Джон Стюарт Милл
  • Карл Маркс
  • Уильям Стэнли Джевонс
  • Леон Вальрас
  • Альфред Маршалл
  • Ирвинг Фишер
  • Джон Мейнард Кейнс
  • Артур Сесил Пигу
  • Джон Хикс
  • Василий Леонтьев
  • Пол Самуэльсон
  • более
Списки
  • Экономисты
  • Публикации  ( журналы )
Глоссарий
  • Глоссарий экономики
  •  Деловой портал
  •  Денежный портал
  • v
  • т
  • е

Право и экономика или экономический анализ права - это применение экономической теории (в частности, микроэкономической теории) к анализу права, которое началось в основном с учеными из Чикагской школы экономики . Экономические концепции используются для объяснения действия законов, оценки того, какие правовые нормы являются экономически эффективными , и для прогнозирования того, какие правовые нормы будут обнародованы . [1] Есть две основные отрасли права и экономики. [2] Первая ветвь основана на применении методов и теорий неоклассической экономики.к положительному и нормативному анализу закона. Вторая ветвь фокусируется на институциональном анализе права и правовых институтов с более широким акцентом на экономические, политические и социальные результаты. Таким образом, эта вторая отрасль права и экономики больше перекликается с работой над политическими институтами и институтами управления в целом.

История [ править ]

Происхождение [ править ]

Исторические предшественники права и экономики восходят к классическим экономистам , которым приписывают основы современной экономической мысли. Еще в 18 веке Адам Смит обсуждал экономические последствия меркантилистского законодательства. Дэвид Рикардо выступал против британских хлебных законов на том основании, что они снижают продуктивность сельского хозяйства. А Фредерик Бастиа в своей влиятельной книге «Закон» исследовал непредвиденные последствия принятия законодательства. Однако применять экономику для анализа закона, регулирующего нерыночную деятельность, относительно недавно. Европейское движение за право и экономику около 1900 года не имело длительного влияния.[3]

Гарольд Лухноу , глава Фонда Волкера , не только финансировал Ф. Хайека в США, начиная с 1946 года, но и вскоре после этого профинансировал приезд Аарона Директора в Чикагский университет , чтобы открыть там новый центр для ученых-юристов. и экономика. Университет возглавил Роберт Мейнард Хатчинс , близкий соратник Лунау в создании этой « Чикагской школы ». В университете уже были Фрэнк Найт , Джордж Стиглер , Генри Саймонс и Рональд Коуз.- сильная база либертарианских ученых. Вскоре в нем будет не только сам Хайек, но и зять директора и друг Стиглера Милтон Фридман , а также Роберт Фогель , Роберт Лукас , Юджин Фама , Ричард Познер и Гэри Беккер .

Историки Роберт ван Хорн и Филип Мировски описали эти события в своей главе «Возвышение Чикагской школы экономики» в книге «Дорога с Мон-Пелерин» (2009); и историк Брюс Колдуэлл (большой поклонник фон Хайека) подробно рассказал об этом в своей главе «Чикагская школа, Хайек и неолиберализм» в журнале Building Chicago Economics.(2011). Эта область началась с работы Гэри Беккера 1968 года о преступности (Беккер также получил Нобелевскую премию). В 1972 году Ричард Познер, ученый в области права и экономики и главный защитник позитивной теории эффективности, опубликовал первое издание «Экономического анализа права» и основал Журнал правовых исследований, оба события считаются важными. Гордон Таллок и Фридрих Хайек также активно писали в этой области и оказали влияние на распространение права и экономики.

Основание [ править ]

В 1958 году директор основал The Journal of Law & Economics , который он редактировал вместе с лауреатом Нобелевской премии Рональдом Коузом и который помог объединить области права и экономики с далеко идущим влиянием. [4] В 1960 и 1961 годах Рональд Коуз и Гвидо Калабрези независимо друг от друга опубликовали две новаторские статьи: « Проблема социальных издержек » [5] и «Некоторые мысли о распределении рисков и правонарушениях». [6] Это можно рассматривать как отправную точку для современной школы права и экономики. [7]

В 1962 году Аарон Директор помог основать Комитет свободного общества. Назначение директора на факультет юридического факультета Чикагского университета в 1946 году положило начало полувековой интеллектуальной продуктивности, хотя из-за его нежелания публиковаться осталось мало работ. [8] Он преподавал антимонопольные курсы в юридической школе с Эдвардом Леви , который в конечном итоге стал деканом юридического факультета Чикаго, президентом Чикагского университета и Генеральным прокурором США в администрации Форда . После ухода из юридического факультета Чикагского университета в 1965 году директор переехал в Калифорнию и занял должность в Гуверовском институте Стэнфордского университета. . Он умер 11 сентября 2004 года в своем доме в Лос-Альтос-Хиллз, Калифорния, за десять дней до своего 103-летия.

Позднее развитие [ править ]

В начале 1970-х годов Генри Манн (бывший студент Коуза) намеревался построить центр права и экономики в крупной юридической школе . Он начал в Университете Рочестера , работал в Университете Майами , но вскоре оказался нежеланным, перешел в Университет Эмори и закончил Джорджем Мейсоном . Вскоре последний стал центром обучения судей - многие из них давно закончили юридический факультет и никогда не сталкивались с числами и экономикой. Манн также получил поддержку Фонда Джона М. Олина , поддержка которого ускорила движение. Сегодня центры (или программы) Олина по праву и экономике существуют во многих университетах.

Важные ученые [ править ]

Предтечи [ править ]

  • Адам Смит
  • Давид Рикардо
  • Фредерик Бастиа

Основатели [ править ]

  • Аарон директор , Чикагский университет [8] [9]
  • Рональд Коуз , Чикагский университет, Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам 1991 г. [10]
  • Ричард Познер , Чикагский университет [11] [12]
  • Гвидо Калабрези , Йельский университет . [13] [14] Калабрези, судья Апелляционного суда второго округа США , подробно писал по этому поводу; его книга «Стоимость несчастных случаев: правовой и экономический анализ» (1970) была отмечена как влиятельная в ее обширной трактовке надлежащих стимулов и компенсаций, необходимых в аварийных ситуациях. [15] Калабрези использовал другой подход в своей работе « Идеалы, убеждения, установки и закон» (1985), где он утверждал, что «кто будет самым дешевым сторонником затрат, зависит от оценок действий, действий и убеждений в целом. нашего закона, а не по какому-то объективному или научному понятию »(69).
  • Генри Манн , Университет Джорджа Мейсона [13]

Важные цифры [ править ]

Другие важные цифры включают в себя:

  • Лауреат Нобелевской мемориальной премии экономист Гэри Беккер , руководитель Чикагской школы экономики [16]
  • Апелляционный суд США седьмого округа судья Фрэнк Истербрук
  • Андрей Шлейфер
  • Роберт Кутер
  • Гарольд Демсец
  • Ханс-Бернд Шефер
  • Уильям Лэндс
  • В. Кип Вискузи
  • А. Митчелл Полинский

Позитивное и нормативное право и экономика [ править ]

Экономический анализ права обычно делится на два направления: позитивное и нормативное.

Позитивное право и экономика [ править ]

«Позитивное право и экономика» использует экономический анализ для прогнозирования воздействия различных правовых норм. Так, например, положительный экономический анализ деликтного права может спрогнозировать последствия правила строгой ответственности в отличие от последствий правила небрежности . Позитивное право и экономика также иногда пытались объяснить развитие правовых норм, например, общего права деликтов, с точки зрения их экономической эффективности.

Нормативное право и экономика [ править ]

Нормативное право и экономика идут еще дальше и дают политические рекомендации, основанные на экономических последствиях различных мер политики. Ключевым понятием нормативного экономического анализа является эффективность , в частности эффективность распределения ресурсов .

Общепринятая концепция эффективности, используемая учеными- юристами и экономистами, - это эффективность по Парето . Правовая норма эффективна по Парето, если ее нельзя изменить так, чтобы улучшить положение одного человека, но не ухудшить положение другого. Более слабым понятием эффективности является эффективность Калдора – Хикса . Правовая норма является эффективной по Калдору – Хиксу, если она может быть сделана эффективной по Парето, если одни стороны компенсируют другим свои убытки.

Тем не менее, возможность четкого различия между позитивным и нормативным анализом была поставлена ​​под сомнение Гвидо Калабрези, который в своей книге «Будущее права и экономики» (2016: 21-22) полагает, что существует «актуальный - и неизбежно - наличие оценочных суждений, лежащих в основе большого экономического анализа » [17]

Ури Вайс предложил такую ​​альтернативу: «В праве и экономике принято искать закон, который приведет к оптимальному результату, обеспечивающему« пирог »максимального размера, и думать о максимальном счастье вместо минимизации боли. Мы предпочитаем другой подход. : Мы не пытаемся идентифицировать игры, которые приведут к оптимальному результату, но предотвращаем игры, в которых достижение несправедливого результата в интересах игроков ». [18]

Отношение к другим дисциплинам и подходам [ править ]

Фраза «право и экономика», используемая юристами и учеными-правоведами, относится к применению микроэкономического анализа к юридическим проблемам. Из-за частичного совпадения правовых систем и политических систем некоторые вопросы права и экономики также поднимаются в политической экономии , конституционной экономике и политологии .

Подходы к одним и тем же вопросам с точки зрения марксизма и критической теории / Франкфуртской школы обычно не идентифицируют себя как «право и экономика». Например, в исследованиях, проводимых членами движения критических юридических исследований и социологии права, рассматриваются многие из тех же фундаментальных вопросов, что и работа под названием «право и экономика», хотя и с совершенно иной точки зрения.

Единственное крыло, которое представляет неоклассический подход к «праву и экономике», - это континентальная (в основном немецкая) традиция, которая рассматривает концепцию, исходящую от подхода к государственному управлению и государственной политике ( Staatswissenschaften ) и Немецкой исторической школы экономики ; эта точка зрения представлена ​​в Elgar Companion to Law and Economics (2-е изд. 2005 г.) и - хотя и не исключительно - в European Journal of Law and Economics . Здесь сознательно не классические подходы к экономике используются для анализа правовых (и административных / управленческих) проблем.

Право и экономика тесно связаны с юриметрией , применением теории вероятностей и статистики к юридическим вопросам.

Приложения [ править ]

  • Позитивное действие ( модель Коата-Лоури )
  • Антимонопольное право ( индекс Херфиндаля – Хиршмана )
  • Исчисление халатности
  • Цены на перегрузку
  • Корпоративное управление [19] [20] [21]
  • Анализ выгоды и затрат
    • Уголовное право [22]
    • Массовая слежка в США [23]
  • Правоприменение [24] [25]
  • Дерегулирование ( авиалинии , связь , энергетика , наземные перевозки )
  • Дизайн договоров ( теория договоров )
    • Эффективное нарушение
  • Дискриминация
    • Статистическая дискриминация (экономика)
  • Политика в отношении наркотиков ( железный закон запрета )
  • Эволюция от общего права [26] [27] ( Эволюционная теория игр [28] )
  • Финансовое регулирование ( гипотеза эффективного рынка )
    • Теория мошенничества на рынке
  • Управление общим достоянием [29]
    • Трагедия общественного достояния
  • Институциональное происхождение
    • Колониальные истоки сравнительного развития: эмпирическое исследование
    • Конституционная экономика
    • Теория правового происхождения
    • Права собственности [30] [31]
  • Интеллектуальная собственность ( экономика и патенты )
  • Регулирование естественных монополий ( эффект Аверча – Джонсона )
  • Эффект пельцмана
  • Проблема принципала-агента
    • Неблагоприятный отбор
    • Моральный ущерб
  • Карантинные меры по охране здоровья населения [32] [33]
  • Правило осмотрительного инвестора [34] ( Современная теория портфеля )
  • Контроль арендной платы [35] [36]
  • В поисках ренты [37]
  • Транзакционные издержки ( теорема Коуза )
  • Ценность статистической жизни [38] [39]
  • Системы голосования ( теория социального выбора )
  • Водное право [40] [41]

Влияние [ править ]

Экономический анализ права оказал влияние как в США, так и в других странах. Судебные заключения используют экономический анализ и теории права и экономики с некоторой регулярностью в США, но также все чаще в странах Содружества и в Европе. Влияние права и экономики также ощущается в юридическом образовании, при этом в ряде стран предлагаются программы последипломного образования по этому предмету. О влиянии права и экономики в странах гражданского права можно судить по наличию учебников по праву и экономике как на английском, так и на других европейских языках (Schäfer and Ott 2004; Mackaay 2013).

Многие юридические школы в Северной Америке, Европе и Азии имеют преподавателей с высшим образованием в области экономики. Кроме того, многие профессиональные экономисты сейчас изучают и пишут о взаимосвязи между экономической теорией и юридическими доктринами. Энтони Кронман, бывший декан Йельской школы права, писал, что «интеллектуальное движение, оказавшее наибольшее влияние на американское академическое право за последнюю четверть века [20-го века]», - это право и экономика. [42]

Критика [ править ]

Несмотря на свое влияние, движение за право и экономику подвергалось критике с нескольких сторон. Особенно это касается нормативного права и экономики. Поскольку большинство исследований в области права и экономики работает в рамках неоклассической теории, фундаментальная критика неоклассической экономики исходила из других, конкурирующих структур, хотя существует также множество внутренних критических замечаний. [43] Появились и другие школы экономической мысли, которые были применены к работе в области права и экономики, например, в работе Эдгардо Бускалья и Роберта Кутера «Право и экономика развития». [44]

Теория рационального выбора [ править ]

Критики экономического анализа юридических вопросов утверждали, что нормативный экономический анализ не учитывает важность прав человека и проблем для справедливого распределения . Некоторые из самых резких критических замечаний в отношении права и экономики исходят от движения критических юридических исследований , в частности Дункана Кеннеди [45] и Марка Келмана . Джон Д. Хэнсон из Гарвардской школы права утверждает, что наши правовые, экономические, политические и социальные системы чрезмерно подвержены влиянию индивидуалистической модели поведения, основанной на предпочтениях , а не модели, которая включает когнитивные предубеждения и социальные нормы .[46]

Эффективность Парето [ править ]

Дополнительная критика была направлена ​​на предполагаемые преимущества закона и политики, разработанные для повышения эффективности распределения, когда такие допущения моделируются на основе «первых лучших» ( оптимальных по Парето ) условий общего равновесия. Согласно теории второго лучшего , например, если выполнение подмножества оптимальных условий не может быть выполнено ни при каких обстоятельствах, неверно делать вывод о том, что выполнение любого подмножества оптимальных условий обязательно приведет к увеличению эффективности распределения ресурсов. . [47]

Следовательно, любое выражение государственной политики, предполагаемой целью которого является недвусмысленное повышение эффективности распределения ресурсов (например, консолидация затрат на исследования и разработки за счет увеличения числа слияний и поглощений в результате систематического ослабления антимонопольного законодательства), по мнению критиков, в корне неверно. поскольку нет общей причины делать вывод о том, что повышение эффективности распределения более вероятно, чем снижение.

По сути, неоклассический анализ «первого лучшего» не в состоянии должным образом учесть различные виды отношений обратной связи общего равновесия, которые возникают в результате внутренних несовершенств Парето. [47]

Другая критика исходит из того факта, что не существует единственного оптимального результата. Уоррен Сэмюэлс в своей книге 2007 года «Правовая и экономическая взаимосвязь» утверждает, что «эффективность в смысле Парето не может диспозитивно применяться к определению и назначению прав, потому что эффективность требует предшествующего определения прав (23–4)».

Ответы на критику [ править ]

Право и экономика адаптировались к некоторым из этих критических замечаний и развивались в различных направлениях. Одной из важных тенденций стало применение теории игр к юридическим проблемам. [48] Другими достижениями стали включение поведенческой экономики в экономический анализ права [49] и более широкое использование статистических и эконометрических методов. [50] В юридической академии термин « социально-экономическая теория» применялся к экономическим подходам, которые сознательно шире, чем неоклассическая традиция.

Права собственности, анализируемые с помощью экономического анализа, рассматриваются защитниками закона и экономики как фундаментальные права человека . [51] [52]

См. Также [ править ]

  • Политика конкуренции
  • Теория договора
  • Конституционализм
  • Конституционная экономика
  • Анализ выгоды и затрат
  • Экономический империализм (экономика)
  • Экономика
  • Железный закон запрета
  • Исламская экономическая юриспруденция
  • Юриметрия
  • Теория правового происхождения
  • Юридическая теория
  • Микроэкономика
  • Новая институциональная экономика
  • Профессиональное лицензирование
  • Политическая экономика
  • Права собственности (экономика)
  • Теория общественного выбора

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дэвид Фридман (1987). «Право и экономика», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 144.
  2. ^ Рональд Коуз (1996). "Право и экономика и А. В. Брайан Симпсон", Журнал юридических исследований , т. 25, стр. 103-104.
  3. ^ Kristoffel Grechenig & Martin Gelter, Трансатлантическое Расхождение в правовой мысли: американское законодательство и экономика против Немецкого Doctrinalism, Гастингс и международное право Обзор Сравнительного 2008, том. 31, стр. 295–360 ; Мартин Гельтер и Кристоффель Гречениг , История права и экономики , готовится к публикации в Encyclopedia on Law & Economics.
  4. ^ Kristoffel Grechenig & Martin Gelter, Трансатлантическое Расхождение в правовой мысли: американское законодательство и экономика против Немецкого Doctrinalism, Гастингс и международное право Обзор Сравнительного 2008, том. 31, стр. 295–360
  5. ^ Коуз, Рональд (1960). «Проблема социальной стоимости» (PDF) . Журнал права и экономики . 3 (1): 1–44. DOI : 10.1086 / 466560 . S2CID  222331226 . Фактически этот выпуск был опубликован в 1961 году.
  6. ^ Калабрези, Гвидо (1961). «Некоторые мысли о распределении рисков и правонарушении» . Йельский юридический журнал . 70 (4): 499–553. DOI : 10.2307 / 794261 . JSTOR 794261 . 
  7. ^ Познер, Ричард (1983). Экономика правосудия . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 4 . ISBN 978-0-674-23525-0.
  8. ^ a b «Аарон Директор, основатель области права и экономики» . www-news.uchicago.edu . Проверено 4 сентября 2019 .
  9. ^ "Аарон Директор" . Институт Мизеса . 2014-06-20 . Проверено 4 сентября 2019 .
  10. ^ "Рональд Х. Коуз" . Эконлиб . Проверено 4 сентября 2019 .
  11. ^ "Лебединая песня великого колосса: Последние новости от Ричарда Познера" . Закон и свобода . 2019-05-13 . Проверено 25 сентября 2019 .
  12. ^ "Познер, Ричард Аллен" . www.jewishvirtuallibrary.org . Проверено 25 сентября 2019 .
  13. ^ а б Гордон, Венди Дж .; Марчиано, Ален; Рамелло, Джованни Б. (1 августа 2019 г.). «Будущее права и экономики и наследие Гвидо Калабрези» . Европейский журнал права и экономики . 48 (1): 1–8. DOI : 10.1007 / s10657-019-09626-5 . ISSN 1572-9990 . 
  14. ↑ Стоянович А., Сильвестри П. (2019), «Дорога не пройдена. Читая книгу Калабрези «Будущее права и экономики», Global Jurist, 19 (3), стр. 1-7. DOI: https://doi.org/10.1515/gj-2019-0040
  15. ^ Литан, Роберт (1988). Ответственность: перспективы и политика . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-5271-4.
  16. ^ «Четвертое поколение в Чикаго» . Экономические принципы . 2014-11-16 . Проверено 25 сентября 2019 .
  17. ^ Сильвестри П. (2019), «О (методологическом) будущем права и экономики. Непростое бремя ценностных суждений и нормативности », Global Jurist, 19 (3): 1-17. DOI: https://doi.org/10.1515/gj-2019-0026
  18. ^ https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1827&context=jdr
  19. ^ Харт, Оливер (1995). «Корпоративное управление: некоторые теории и последствия». Экономический журнал . 105 (430): 678–689. DOI : 10.2307 / 2235027 . ISSN 0013-0133 . JSTOR 2235027 .  
  20. ^ Ла Порта, Рафаэль; Лопес-де-Силанес, Флоренсио; Шлейфер, Андрей; Вишны, Роберт (2000-01-01). «Защита инвесторов и корпоративное управление» (PDF) . Журнал финансовой экономики . Специальный выпуск о международном корпоративном управлении. 58 (1): 3–27. DOI : 10.1016 / S0304-405X (00) 00065-9 . ISSN 0304-405X .  
  21. ^ Bebchuk, Лукиан; Коэн, Альма; Феррелл, Аллен (2009-02-01). «Что важно в корпоративном управлении?» . Обзор финансовых исследований . 22 (2): 783–827. DOI : 10.1093 / RFS / hhn099 . ISSN 0893-9454 . 
  22. ^ Браун, Дэррил К. (2004). «Анализ затрат и выгод в уголовном праве» . Обзор законодательства Калифорнии . 92 (2): 323–372. DOI : 10.2307 / 3481427 . ISSN 0008-1221 . JSTOR 3481427 .  
  23. ^ Мюллер, Джон; G, Стюарт Марк (2014–2015). «Тайна без причины и дорого обходится без достижения: ставить под сомнение программу метаданных Агентства национальной безопасности» (PDF) . I / S: Журнал права и политики для информационного общества . 10 : 407.
  24. ^ Беккер, Гэри С. (1968). «Преступление и наказание: экономический подход» (PDF) . Журнал политической экономии . 76 (2): 169–217. DOI : 10.1086 / 259394 . ISSN 0022-3808 .  
  25. Перейти ↑ Levitt, Steven D (2004). «Понимание того, почему преступность снизилась в 1990-е годы: четыре фактора, объясняющие спад, и шесть - нет» . Журнал экономических перспектив . 18 (1): 163–190. DOI : 10.1257 / 089533004773563485 . ISSN 0895-3309 . S2CID 1403928 .  
  26. ^ Terrebonne, Р. Петр (1981). «Строго эволюционная модель общего права». Журнал юридических исследований . 10 (2): 397–407. DOI : 10.1086 / 467688 . ISSN 0047-2530 . JSTOR 723986 . S2CID 154112531 .   
  27. ^ Gennaioli, Никола; Шлейфер, Андрей (2007). «Эволюция общего права» . Журнал политической экономии . 115 (1): 43–68. DOI : 10.1086 / 511996 . ISSN 0022-3808 . JSTOR 10.1086 / 511996 . S2CID 38696030 .   
  28. ^ Фридман, Дэниел (1998). «Об экономических приложениях эволюционной теории игр» (PDF) . Журнал эволюционной экономики . 8 : 15–43. CiteSeerX 10.1.1.295.3014 . DOI : 10.1007 / s001910050054 . S2CID 18758507 .   
  29. ^ Остром, Элинор (1990). Управление общин: эволюция институтов коллективных действий . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-40599-7.
  30. ^ Демсец, Гарольд (1967). «К теории прав собственности». Американский экономический обзор . 57 (2): 347–359. ISSN 0002-8282 . JSTOR 1821637 .  
  31. ^ Алчиан, Армен А .; Демсец, Гарольд (1973). «Парадигма права собственности» . Журнал экономической истории . 33 (1): 16–27. DOI : 10.1017 / S0022050700076403 . ISSN 0022-0507 . JSTOR 2117138 . S2CID 153392930 .   
  32. ^ Гостин, Лоуренс (2006). «Стратегии общественного здравоохранения при пандемическом гриппе: этика и закон». ДЖАМА . 295 (14): 1700–1704. DOI : 10,1001 / jama.295.14.1700 . PMID 16609092 . 
  33. ^ Фидлер, Дэвид П .; Гостин, Лоуренс О .; Маркел, Ховард (2007). «Через карантинное зеркало: лекарственно-устойчивый туберкулез и управление общественным здравоохранением, закон и этика» . Журнал права, медицины и этики . 35 (4): 616–628. DOI : 10.1111 / j.1748-720X.2007.00185.x . PMID 18076513 . S2CID 25081245 .  
  34. ^ "Современная теория портфеля" . LII / Институт правовой информации . Корнельская юридическая школа . Проверено 23 декабря 2019 .
  35. ^ Glaeser, Эдвард Л .; Луттмер, Эрзо Ф.П. (2003). «Неправильное размещение жилья под контролем арендной платы» (PDF) . Американский экономический обзор . 93 (4): 1027–1046. DOI : 10.1257 / 000282803769206188 . ISSN 0002-8282 . S2CID 153883166 .   
  36. ^ Даймонд, Ребекка; Маккуэйд, Тим; Цянь, Франклин (2019). «Влияние расширения контроля над арендной платой на арендаторов, домовладельцев и неравенство: данные из Сан-Франциско» . Американский экономический обзор . 109 (9): 3365–3394. DOI : 10,1257 / aer.20181289 . ISSN 0002-8282 . 
  37. Перейти ↑ Krueger, Anne O. (1974). «Политическая экономия общества, ищущего ренты». Американский экономический обзор . 64 (3): 291–303. ISSN 0002-8282 . JSTOR 1808883 .  
  38. ^ Вискузи, W. Кип (1993). «Ценность рисков для жизни и здоровья». Журнал экономической литературы . 31 (4): 1912–1946. ISSN 0022-0515 . JSTOR 2728331 .  
  39. ^ Вискузи, В. Кип; Алди, Джозеф Э. (1 августа 2003 г.). «Ценность статистической жизни: критический обзор рыночных оценок во всем мире». Журнал риска и неопределенности . 27 (1): 5–76. DOI : 10,1023 / A: 1025598106257 . ISSN 1573-0476 . S2CID 189928888 .  
  40. ^ Бернесс, Х. Стюарт; Причуда, Джеймс П. (1980). «Водное право, передача воды и экономическая эффективность: река Колорадо» (PDF) . Журнал права и экономики . 23 (1): 111–134. DOI : 10.1086 / 466954 . ISSN 0022-2186 . S2CID 153474147 .   
  41. ^ Джонсон, Рональд Н .; Гиссер, Миха; Вернер, Майкл (1981). «Определение права на поверхностные воды и возможности передачи». Журнал права и экономики . 24 (2): 273–288. DOI : 10,1086 / 466984 . ISSN 0022-2186 . S2CID 153338557 .  
  42. ^ Энтони T Кронман, Потерянный Lawyer 166 (1993).
  43. ^ Шлаг, Пьер (2013-09-17). «Коуза минус теорема Коуза - некоторые проблемы с анализом транзакционных издержек в Чикаго». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2320068 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  44. ^ Закон и экономика развития - Каталог - Библиотеки UW-Madison . search.library.wisc.edu . JAI Press. 1997 г.
  45. ^ «Очерки права и экономики» . www.duncankennedy.net .
  46. ^ Хэнсон, Джон Д. (2012). Хэнсон, Джон (ред.). Идеология, психология и право . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199737512.001.0001 . ISBN 9780199918638.
  47. ^ a b Марковиц, Ричард (1998). Второе место в области теории и права и экономики: введение . 73 . Обзор права Чикаго-Кент.
  48. ^ Бэрд, Дуглас G .; Гертнер, Роберт Х .; Пикер, Рэндал С. (1998). Теория игр и закон . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674341111.
  49. ^ Джоллс, Кристина; Sunstein, Cass R .; Талер, Ричард (1997–1998). «Поведенческий подход к праву и экономике» . Stanford Law Review . 50 (5): 1471. DOI : 10,2307 / 1229304 . JSTOR 1229304 . 
  50. ^ Мартин Гельтер и Кристоффель Гречениг , История права и экономики , готовится к публикации в Энциклопедии по праву и экономике.
  51. ^ Ротбард, Мюррей Н. (1959-04-01). «Права человека - это права собственности | Мюррей Н. Ротбард» . Фонд экономического образования . Проверено 17 августа 2019 .
  52. ^ Альварес, Хосе Э. (2018-03-27). «Право человека на собственность». Обзор права Университета Майами, готовится к печати; Юридическая школа Нью-Йоркского университета, Исследование государственного права № 18-21 . SSRN 3150903 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кай Пурнхаген Никогда не встретятся две близнецы ? - Критический взгляд на культурные границы между внутренним континентальным догматизмом и вытекающей из него теорией права и экономики в американском стиле в книге Клауса Матиса « Право и экономика в Европе» (Springer Science), стр. 3–21, доступно по адресу [1]
  • Bouckaert, Boudewijn и Gerrit De Geest , ред. (2000). Энциклопедия права и экономики (Эдвард Элгар, онлайн-версия.
  • Коуз, Рональд (1990). Фирма, рынок и закон (Чикаго: University of Chicago Press, переиздание ред.) ISBN 0-226-11101-6 . 
  • Кутер, Роберт и Томас Улен (2012). Право и экономика (Эддисон Уэсли Лонгман, 6-е издание). ISBN 0-321-33634-8 
  • Фридман, Дэвид (1987). «Право и экономика», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 144–48.
  • _____ (2000). Закон . (Издательство Принстонского университета). Ссылки на главы. ссылки.
  • _____ (2001). Порядок закона: какое отношение экономика имеет к праву и почему оно имеет значение . ISBN 978-0691090092 . 
  • Мартин Гельтер и Кристоффель Гречениг , История права и экономики , готовится к публикации в Encyclopedia on Law & Economics.
  • Георгакопулос, Николас Л. (2005). Принципы и методы права и экономики: основные инструменты для нормативного обоснования (издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-82681-0 ). 
  • Кристоффель Гречениг и Мартин Гельтер, Трансатлантическое расхождение в правовой мысли: американское право и экономика против немецкого доктринализма, Hastings International and Comparative Law Review 2008, т. 31. С. 295–360.
  • Кеннеди, Дункан (1998). "Право и экономика с точки зрения критических юридических исследований" (из нового экономического и юридического словаря Палгрейва PDF
  • Корнхаузер, Льюис (2006). «Экономический анализ права», Стэнфордская энциклопедия философии .
  • Местмакер, Эрнст-Иоахим (2007). Юридическая теория без права: Познер против Хайека об экономическом анализе права . Тюбинген: Мор. ISBN 978-3-16-149276-1.
  • Mackaay, Ejan (2013), Закон и экономика для систем гражданского права , Cheltenham, Edward Elgar, ISBN 978-1848443099 ; Softcover Предстоящий 2014 [2] 
  • Мас-Колелл, Андреу; Whinston, Michael D .; Грин, Джерри Р. (1995). Микроэкономическая теория . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Полинский, А. Митчелл и Стивен Шавелл (2008). «Закон, экономический анализ», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация и предпубликационная копия .
  • Познер, Ричард А. (2011). Экономический анализ права (Нью-Йорк, Wolters Kluwer Law & Business, 8-е издание). ISBN 978-0735594425 . 
  • _____ (2006). «Обзор основ экономического анализа права Стивена Шавелла », Журнал экономической литературы , 44 (2), стр. 405–14 [ постоянная мертвая ссылка ] (нажмите + ).
  • Шефер, Ханс-Бернд и Клаус Отт (2004), «Экономический анализ гражданского права», Cheltenham, Edward Elgar Publishing; ISBN 1843762773 
  • Шавелл, Стивен (2004). Основы экономического анализа права . Издательство Гарвардского университета. Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .
  • Робе, Жан-Филипп, Правовая структура фирмы, бухгалтерский учет, экономика и право: Vol. 1: Вып. 1, статья 5, Доступно по адресу: https://web.archive.org/web/20111122061936/http://www.bepress.com/ael/vol1/iss1/5/ (2011). Жан-Филипп Робе
  • Вискузи, В. Кип; Вернон, Джон М .; Харрингтон-младший, Джозеф Э. (2005). Экономика регулирования и антимонопольного права . MIT Press. ISBN 978-0-262-28732-6.
  • Стоянович А., Сильвестри П. (ред.), «Специальный выпуск:« О будущем права и экономики »Гвидо Калабрези: междисциплинарный диалог», Global Jurist , 19 (2019), 3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья "Право и экономика" в Интернет-энциклопедии философии.
  • Юридическая и экономическая лаборатория
  • Документ, описывающий влияние права и экономики на неравенство