Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Distrain )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Возникновение беспорядка, изображенное на картине 1846 года.

Возмущение или беспокойство - это «захват чьей-либо собственности с целью получения выплаты арендной платы или других причитающихся денег» [1], особенно в странах общего права . [2] Дезинтеграция - это действие или процесс, «посредством которого лицо (лицо, производящее дезинфекцию ), традиционно даже без предварительного разрешения суда, конфискует личное имущество другого лица, находящееся на земле виновного в удовлетворении иска, в качестве залога за выполнение обязанности. , или в качестве возмещения вреда ". [3] Дезинтеграция обычно связана с конфискацией товаров ( движимого имущества).) принадлежащие арендатору арендодателем продать товар за уплату арендной платы. В прошлом бедствие часто проводилось без разрешения суда. Сегодня обычно требуется какое-то судебное разбирательство, [4] за исключением некоторых налоговых органов, таких как Налоговая и таможенная служба Великобритании и Налоговая служба США, а также другие агентства, сохраняющие юридическую силу. взыскивать активы (арестом или арестом) без постановления суда. [5]

История [ править ]

Статья 61 Великой хартии вольностей распространила действие закона об аресте на собственность монарха. В Англии в 1267 году был принят Статут Мальборо , объявивший задержание без решения суда незаконным. [6] [7]

Глава 1 [Статута Мальборо 1267 года] предусматривала, что все лица «как высокого, так и низкого сословия» должны были получить правосудие в королевском суде. Ни один человек не имел права добиваться «мести или причинения вреда своей собственной власти» своему соседу за любой ущерб или причиненный вред без предварительного получения компенсации от суда. [7]

Бедствие в этом контексте было (и остается) сводным средством правовой защиты, предназначенным для обеспечения выполнения обязательства или урегулирования непогашенного долга. [7] Во-первых, это было основой представления о том, что все граждане, независимо от ранга, имеют право добиваться гражданского правосудия через королевский суд или суды. Во-вторых, он запретил лицам брать закон в свои руки и прибегать к средствам правовой защиты (месть или страдания) без санкции суда. [7] Этот запрет был усилен уголовным наказанием. [7]

Процедура [ править ]

Товары хранятся в течение определенного времени, и, если арендная плата не выплачивается, их можно продать. [ необходимая цитата ] Фактическая конфискация товаров может быть произведена арендодателем, агентом арендодателя или должностным лицом правительства, судебным приставом или офицером шерифа в Соединенном Королевстве или шерифом или маршалом в Соединенных Штатах.

Некоторые товары защищены от несанкционированного доступа; они называются «привилегированными товарами». К таким товарам относятся, например, товары, принадлежащие государству, оборудование , товары, доставленные арендатору или должнику для деловых целей, товары гостя, скоропортящиеся товары (например, продукты питания), домашний скот, газ, вода, электричество и инструменты торговля арендатора.

Принудительный въезд обычно не разрешен дежурным офицером, но в Великобритании, в случае отказа во въезде дежурному дежурному HMRC, HMRC может подать заявление о выдаче ордера на закрытие в соответствии с разделом 61 (2) Закона о налоговом управлении 1970 года . Это позволяет дежурному сотруднику HMRC принудительно проникнуть в помещения должника. Любые дополнительные расходы, связанные с получением ордера, перекладываются на должника и добавляются к долгу, подлежащему взысканию путем задержания.

Также в Великобритании принудительный въезд разрешен, если ордер на бедствие относится к суммам уголовного характера, например, к судебным штрафам. Использование принудительного въезда в этих целях регулируется Законом 2004 года о насилии в семье, преступлениях и жертвах . [8] [необходим неосновной источник ]

В разных странах [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

В Соединенном Королевстве предложения, которые были реализованы по сокращению площади до послеродовых казней зарегистрированными судебными приставами (судебными исполнителями), получили серьезную поддержку в конце 20-го века. [9]

При казнях после вынесения ордера и бывших гражданских бедствиях регулярно высказывались опасения, что определенные случаи принудительного воздействия / дистресса нарушают права человека, такие как статья 8 Европейской конвенции о правах человека , право на уважение частной жизни. [10] Департамент лорда-канцлера (ныне Министерство юстиции ) в мае 2001 года выпустил Консультационный документ № 5 по проверке правоприменения: Бедствие за аренду , который стимулировал отмену участка для аренды жилого помещения и свел его к мирному возвращению, то есть закрытие коммерческих помещений и запрет на изъятие товаров уполномоченными зарегистрированными судебными приставами («судебные исполнители») в коммерческой собственности, подлежащей гарантиям - для обеспечения соблюденияЗакон о правах человека 1998 .

Считалось , что опись будет отменена в Великобритании , когда трибуналы, суды и Enforcement Act 2007 , s.71 вступил в силу, заменив его, исключительно для аренды на коммерческой недвижимости , по установленной системе Коммерческая Аренда Задолженности восстановления (СНиП) . [11] [12] (Закон 2007 года о трибуналах, судах и правоприменении получил королевское одобрение в июле 2007 года, но дата его применения не была опубликована. Затем последовал приказ о вступлении в силу от 2012 года, который вводит в действие статьи 93 и 94 Закона (1 октября 2012 года). и 17 мая 2012 г. соответственно), которые вносят поправки в Закон о взимании платы от 1979 г.)

Судебные приставы должны предоставить доказательства своей личности по запросу должника, а также вид ордера, дающего им право на въезд. [13] Они также должны по закону направить должнику уведомление о принудительном исполнении за семь дней до посещения. [13] В отличие от этого, сборщики долгов в частном секторе могут преследовать должника, чтобы тот выплатил причитающуюся ему задолженность, но они не могут налагать возмещения убытков. [13] Коллекторы не могут выдавать себя за судебных приставов. [13] Должники также могут проверить реестр сертифицированных судебных приставов, если они не уверены в том, сертифицирован судебный пристав или нет. [13]

Соединенные Штаты [ править ]

Отстранение от ответственности было принято в общем праве Соединенных Штатов из Англии, и недавно было оспорено как возможное нарушение прав на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Четырнадцатой поправкой . [14] Однако в таких решениях, как Luria Bros. and Co. против Аллена , 672 F.2d 347 (3d Cir. 1982), суды подтвердили это правило, поскольку в качестве средства самопомощи домовладельца удержание не требует вмешательства государства. действий и, следовательно, не может нарушать права на надлежащую правовую процедуру. [15] Согласно Верховному суду США, в случае задержания со стороны федерального правительства для сбора налогов, административный сбор путем задержания (бедствия) восходит к 1791 году. [16]

Швеция [ править ]

В Швеции обезвреживание ( utmätning ) осуществляется шведскими правоохранительными органами . Сначала изымаются банковские активы и тому подобное, но при необходимости правоохранительные органы могут посещать дома людей с помощью полиции. Товары, необходимые для приемлемого уровня жизни, защищены, такие как одежда, телевизоры и печи. Дорогие защищенные предметы можно заменить более дешевыми, а лишнее забрать. Товары, найденные в доме, но принадлежащие другим людям, например девушке, также можно забрать, если не будет доказано, кому они принадлежат. Дома могут быть проданы принудительно ( exekutiv auktion ), и все живущие в них могут быть выселены .

См. Также [ править ]

  • Приложение (закон)
  • Коллекторское агентство
  • Преобразование (закон)
  • Выкупа
  • Quia Emptores
  • Повторное владение
  • Самопомощь (закон)
  • Секвестр (закон)
  • Налоговые сборы
  • Кража
  • Продажа по варранту

Заметки [ править ]

  1. ^ "Уолш против Лонсдейла" [1882] 21 Ch 9
  2. ^ «Оксфордские словари» .
  3. ^ Стивен Х. Гифис, Юридический словарь Бэррона , стр. 139 (2-е изд. 1984 г.).
  4. ^ "Бедствие", Britannica CD 2000
  5. ^ См. United States v. Rodgers , 461 US 677, 103 S. Ct. 2132, 83-1 US Tax Cas. (CCH) парагр. 9374 (1983) ( dicta ) и Brian v. Gugin , 853 F. Supp. 358, 94-1 Закон о налогах США. (CCH) парагр. 50 278 (D. Idaho 1994), aff'd , 95-1 US Tax Cas. (CCH) парагр. 50 067 (9-й округ, 1995 г.).
  6. ^ "Статут Мальборо 1267 [Бедствие]" . Соединенное Королевство: Национальный архив. 1267. Раздел I . Проверено 21 июня 2020 .
  7. ^ a b c d e Комиссия по праву и Комиссия по законодательству Шотландии (март 2010 г.). «ГРУППА 3 - БЕДСТВИЕ». Отмена статутного закона: консультативный документ по гражданскому и уголовному правосудию (PDF) . Соединенное Королевство: Комиссия по праву. С. 12–13. Архивировано из оригинального (PDF) на 2014-10-06 . Проверено 6 октября 2014 года .
  8. ^ "Закон о домашнем насилии, преступлениях и жертвах 2004 г." , legal.gov.uk , Национальный архив , 2004 г. c. 28 год
  9. ^ Юридическая комиссия и Шотландская юридическая комиссия (март 2010 г.). «ГРУППА 3 - БЕДСТВИЕ». Отмена статутного закона: консультационный документ по гражданскому и уголовному правосудию (PDF) . Соединенное Королевство: Комиссия по праву. С. 11–19. Архивировано из оригинального (PDF) на 2014-10-06 . Проверено 6 октября 2014 года .
  10. ^ Фуллер против Happy Shopper Markets Ltd [2001] Все ER
  11. ^ Закон о трибуналах, судах и исполнении 2007 г. , сс.72-87 / Sch.14
  12. ^ «Пояснительные записки к Закону о трибуналах, судах и исполнении 2007 года» . Управление информации о государственной службе. 2007. Архивировано из оригинала на 2012-12-23 . Проверено 5 марта 2008 . пункты 317-405
  13. ^ a b c d e Судебные приставы Лоррейн Конвей и Джек Дент. Библиотека Палаты общин: Информационный документ № 04103, 9 июня 2017 г.
  14. ^ Корнгольд, Г. Может ли Distraint встать как средство правовой защиты домовладельца? 5 Real Est. LJ 242 (1977)
  15. ^ Casner, AJ et al., Cases and Text on Property, Fifth Edition. Aspen Publishers, Нью-Йорк: Нью-Йорк, стр. 526
  16. ↑ Закон от 3 марта 1791 г., гл. 15, § 23, 1  Стат.  199 , 204, как цитируется в деле Phillips v. Commissioner , 283 US 589, 595, n. 5 (1931), at [1] , предусматривающий «сбор путем бедствия и продажи».

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с отвлечением на Викискладе?