В экономике благосостояния , дистрибутивная эффективность возникает , когда товары и услуги принимаются теми , кто имеет наибольшую потребность в них. Абба Лернер впервые предложил идею распределительной эффективности в своей книге 1944 года «Экономика контроля» .
Закон убывающей предельной полезности
Концепция распределительной эффективности основана на законе убывающей предельной полезности . Согласно этому экономическому закону, чем больше человек тратит, тем больше он будет покупать вещи, которые приносят ему все меньше и меньше пользы. Например, если человеку дается подарочный сертификат для загрузки музыки (и он не имеет возможности перепродать сертификат), он будет использовать подарочный сертификат для покупки песни, которая ему понравится больше всего. Если ему дадут другую, он купит свою вторую любимую песню. Процесс продолжается до тех пор, пока человек продолжает получать сертификаты для скачивания. Каждая дополнительная песня, которую покупает человек, немного менее желательна, чем предыдущая.
Уменьшение полезности и общества
Лернер применил концепцию полезности и связанный с ней «закон предельной полезности » к распределению доходов в обществе. Закон убывающей предельной полезности подразумевает, что более бедные люди получат больше пользы от денег для дополнительных расходов, чем богатые. Например, если бездомной семье будет вручен подарочный сертификат на дом, они смогут использовать его для обеспечения себя кровом. Если такой подарок сделать очень богатому человеку, он может потратить его на загородную резиденцию, которой он будет пользоваться только несколько недель в году.
Таким образом, совокупная полезность будет максимизирована, отбирая богатство у богатых и отдавая его бедным, а состояние оптимизированной полезности будет представлять собой идеальное экономическое равенство. Как говорит Лернер: «Если желательно максимизировать полное удовлетворение общества, рациональная процедура состоит в том, чтобы разделить доход на равноправной основе» (Lerner, 32). Другими словами, если нам дается фиксированное количество богатства и группа людей, которым мы его распределяем, мы можем максимизировать общее счастье, разделив богатство поровну между членами этой группы.
Однако в реальных ситуациях общая сумма богатства не является фиксированной, и утверждается, что слишком большое перераспределение доходов может уменьшить эту общую сумму за счет снижения стимулов для экономического роста и развития. Зная это, Лернер уточнил свое предыдущее заявление: «Принцип равенства должен идти на компромисс с принципом предоставления таких стимулов, которые увеличивают общий доход, доступный для разделения» (Lerner, 36). С этой точки зрения, баланс должен быть достигнутым между равенством и стимулами.
Критика актуальности полезности
Различные системы ценностей имеют разные точки зрения на использование полезности при вынесении моральных суждений. Деонтологические взгляды на мораль сосредоточены не только на полезности, но и на других факторах. Кроме того, многие марксисты , кантианцы и некоторые либертарианцы (например, Роберт Нозик ) считают, что полезность неуместна как моральный стандарт или, по крайней мере, не так важна, как другие, например естественные права.