Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Коммюнике о современном состоянии идеологической сферы
Упрощенный китайский关于 当前 意识形态 领域 情况 的 通报
Традиционный китайский關於 當前 意識形態 領域 情況 的 通報
Буквальное значениеБрифинг о текущей ситуации в идеологической сфере
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханю ПиньиньGuānyú dāngqián yìshí xíngtài lǐngyù qíngkuàng de tōngbào

Документ номер девять (или документ № 9 ), точнее Коммюнике о текущем состоянии идеологической сферы [1] (также переводится как Брифинг о текущей ситуации в идеологической сфере [2] ), является конфиденциальным внутренним документом. широко распространен в Коммунистической партии Китая в 2013 году Главным офисом Коммунистической партии Китая . [3] [4] Документ был впервые распространен в июле 2012 года. [5] Документ предупреждает о семи опасных западных ценностях, включая, предположительно, свободу СМИ и независимость судебной системы. Преподавание любой из семи тем запрещено.[6] [ расплывчато ] Особое внимание уделяется контролю и предотвращению общения с использованием Интернета идей, подрывающих правила одной партии. Документ был выпущен в контексте запланированных экономических реформ и возросших призывов к политическим реформам. [7] Это было описано как критика «либерального мышления». [8]

Документ не был обнародован Коммунистической партией или какими-либо ветвями правительства Китая, но в июле 2013 года якобы просочился китайский журналист-диссидент Гао Ю , который, в свою очередь, был приговорен к семи годам тюремного заключения за «разглашение государственной тайны». ". [9] [10]

Неясно, является ли этот документ официальной политикой Китая или просто фракцией внутри партии. [11] Однако The New York Times предполагает, что он «несет безошибочное одобрение Си Цзиньпина ».[12] Считается , что документ № 9 был выдан Канцелярии в ЦК , и потребовалось бы одобрение Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин и других высших руководителей. [12]

Имя [ редактировать ]

Документ был описан как коммюнике [1] или циркуляр . [2] Название документа ( Номер документа девять ), как его обычно называют в западной англоязычной прессе, [2] [13] происходит из-за того, что это был девятый такой документ, выпущенный в этом году в Китае. . [1]

Содержание [ править ]

В документе очень критически оценивается то, что в широком смысле можно назвать « западными ценностями » (в самом документе используются такие термины, как «западные ценности», «западные принципы», «западные стандарты», «западные идеи», а точнее, «западные ценности»). конституционная демократия »и« теории управления в западном стиле », а также ссылки на« западные антикитайские силы »). [1] В документе критикуются «крайне злонамеренные» идеалы, распространяющиеся в китайском обществе , такие как идеи (западной) конституционной демократии , гражданского общества , универсальных ценностей ( свобода , демократия и права человека),(описывается как «западные новостные ценности»). [1] [2] [13] Документ предупреждает, что подобные темы подрывают контроль Коммунистической партии Китая над китайским обществом. [2] В документе также предлагаются способы решения этих проблем, в том числе «Неуклонное следование принципу партийного контроля над СМИ».

Прелюдия [ править ]

Вступление к этому документу ссылается на предыдущую статью 2012 года [14] и поднимает шесть проблем, с которыми сталкивается Китай при установлении контроля над своей идеологией, а также определяет различные пути, с помощью которых западные враждебные силы могут ниспровергнуть китайскую идеологию.

  1. Культурное проникновение враждебных сил Запада угрожает безопасности нашей идеологии. Есть три основных пути культурного проникновения:
    • Первый - это прямая культурная пропаганда, то есть использование современных СМИ для длительного идеологического проникновения.
    • Второй - использование культурных ценностей в качестве носителя для проникновения в общественность различных ценностей Запада. (Культурные товары относятся к фильмам, романам, коммерческим товарам и другим товарам, которые могут быть уничтожены враждебными силами Запада.)
    • Третий - внедрить западные ценности в социальные элиты, такие как ученые высокого уровня и интеллектуалы, под прикрытием образовательных и академических обменов.
  2. Различные социальные мысли направлены на то, чтобы помешать или подорвать авторитетную идентификацию основной идеологии Китая.
  3. Распад Советского Союза и падение коммунизма в Восточной Европе подорвали веру в основную идеологию Китая.
  4. Тема развития и цель модернизации приглушили противостояние идеологий. (т.е. оппозиция между западной системой либеральной демократии и китайской системой «социализма с китайскими особенностями», которые по смыслу безоговорочно противостоят.)
  5. Разнообразные ценностные ориентации негативно влияют на господствующую идеологию Китая.
  6. Информационные сети бросают вызов контролю над нашей идеологией.

Семь примечательных проблем [ править ]

В документе конкретно рассматриваются следующие проблемы, которые считались проблемами. [11] В самом документе используются следующие термины:

  1. Содействие западной конституционной демократии: попытка подорвать нынешнее руководство и систему правления "социализма с китайскими особенностями". (Включая разделение властей, многопартийную систему, всеобщие выборы и независимую судебную систему .)
  2. Продвижение «общечеловеческих ценностей» в попытке ослабить теоретические основы партийного руководства. (Что «ценности Запада являются преобладающей нормой для всей человеческой цивилизации» , что «только тогда, когда Китай примет западные ценности, у него будет будущее» .)
  3. Продвижение гражданского общества в попытке разрушить социальную основу правящей партии. (т. е. что права личности имеют первостепенное значение и не должны подвергаться обструкции со стороны государства .)
  4. Продвижение неолиберализма, попытка изменить базовую экономическую систему Китая. (т. е. безудержная экономическая либерализация, полная приватизация и тотальная маркетизация .)
  5. Продвигая западную идею журналистики, бросая вызов принципу Китая, согласно которому СМИ и издательская система должны подчиняться партийной дисциплине.
  6. Пропаганда исторического нигилизма, попытка подорвать историю КПК и Нового Китая. (Например, чтобы отрицать научную и руководящую ценность мысли Мао Цзэдуна .)
  7. Ставя под сомнение реформу и открытость и социалистическую природу социализма с китайскими особенностями. (Например, говоря: «Мы отклонились от нашей социалистической ориентации». )

Утечка [ править ]

О содержании меморандума стало известно, когда в местной газете были опубликованы отчеты о его представлении сотрудникам муниципального управления Ляоюань . [15] [16] В мае 2013 года сотрудники партийного комитета по городскому и сельскому строительству Чунцина изучали материал [17], как и сотрудники в Аньяне . [18] Тем не менее, семь вышеупомянутых западных ценностей явно не упоминались.

В апреле 2015 года Джош Чин из Wall Street Journal [19] Сообщается, что 71-летний китайский журналист был осужден за публикацию Документа 9. Журналист Гао Ю был приговорен к семи годам тюремного заключения Народным судом третьей промежуточной инстанции Пекина после того, как был признан виновным на закрытом судебном заседании в разглашении государственной тайны иностранным СМИ. По словам ее адвоката Мо Шаопина, суд обвинил Гао в передаче внутренней директивы коммунистической партии на зарубежный китайский новостной сайт в 2013 году. Исторически сложилось так, что китайские власти редко задерживают или сажают в тюрьму пожилых критиков, которым традиционно давали тихие предупреждения, когда они пересекали политическую красную черту. В статье предполагается, что обвинение является предлогом для агрессивных действий против политического инакомыслия, и приводятся другие примеры преследования пожилых издателей и журналистов.

Анализ [ править ]

Согласно анализу новостей репортера The New York Times , упор на политическую дисциплину направлен на то, чтобы предупредить левое или маоистское сопротивление необходимым экономическим реформам, чтобы избежать раскола, который привел к Советскому Союзу во время реформ Горбачева, когда свобода СМИ привела к публикация большого количества критического исторического материала и отчуждение массы партийных работников. [7]

См. Также [ править ]

  • Тихий конкурс

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e «Документ 9: Перевод ChinaFile» . ChinaFile . 8 ноября 2013 . Дата обращения 6 мая 2015 .
  2. ^ a b c d e "Наклон назад" . Экономист . 24 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Дата обращения 6 мая 2015 . 
  3. ^ 省 储备局 认真 学习 贯彻 落实 《关于 当前 意识形态 领域 情况 的 通报》 Архивировано 15 июня 2013 г. на Wayback Machine， 湖南 机关 党建, 16 мая 2013 г.
  4. ^ 西藏 广电局 召开 传达 学习 有关 文件 精神 会议 Архивировано 15 июня 2013 г. на Wayback Machine， 中国 西藏 之 声 网, 9 мая 2013 г.
  5. ^ «任 洁 ， 当前 我国 意识形态 建设 面临 的 六大 挑战 ， 党建 2012– 7 期» . Архивировано из оригинального 31 октября 2012 года . Проверено 20 февраля +2016 .
  6. ↑ Раймонд Ли (29 августа 2013 г.). «Семь предметов, которые запрещены для преподавания, - заявили китайские университеты: гражданские права, свобода прессы и партийные ошибки среди предметов, которым запрещено преподавать, в порядке, описанном академиком как отступление» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 19 сентября 2013 года .
  7. ^ a b Статья Криса Бакли «Китай предостерегает чиновников от« опасных »западных ценностей» в The New York Times 13 мая 2013 г.
  8. ^ «Смешанные сообщения» . Экономист . 29 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Дата обращения 6 мая 2015 . 
  9. ^ «Китайскому журналисту Гао Юй грозит семь лет тюрьмы за« разглашение государственной тайны » » . CBS News . Дата обращения 6 мая 2015 .
  10. Рианна Бакли, Крис (16 апреля 2015 г.). «Китайский журналист осужден на 7 лет по обвинению в разглашении государственной тайны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 6 мая 2015 . 
  11. ^ a b «Документ 9» .
  12. ^ а б «Китай стремится к западным идеям» . Нью-Йорк Таймс .
  13. ^ a b Бакли, Крис (19 августа 2013 г.). «Китай нацелен на западные идеи» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 6 мая 2015 . 
  14. ^ "(Только китайский) 当前 我国 意识形态 建设 面临 的 六大 挑战 - 理论 - 人民网" . 31 октября 2012 года архивации с оригинала на 31 октября 2012 года . Проверено 11 апреля 2020 .
  15. ^ 市委组织部迅速贯彻落实"关于当前意识形态领域情况的通报"及"吉林:创新领航催振兴"通讯精神, Liaoyuan Daily , 10 мая 2013
  16. ^ 市委 召开 常委 （扩大） 会议 专题 学习 当前 意识形态 领域 情况 通报， Xianyang Daily , 21 мая 2013 г. ， См. Также ： [1]
  17. ^ 高举 中 坚定 信心 坚决 同 党中 保持 高度 一致， 重庆 市 城乡 建设 委员会, 9 мая 2013 г. ， См. Также ： [2]
  18. ^ 安阳 政协 学习 《当前 意识形态 领域 情况 的 通报》 的 通知, Та Кунг Пао , 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала. Архивировано 23 июля 2015 г. на Wayback Machine 23 июля 2015 г.
  19. ^ Чин, Джош. «Китай приговорил 71-летнего журналиста к 7 годам» . WSJ . Проверено 20 ноября 2019 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Политическая экономия документа номер девять» . Внешняя политика . 20 августа 2013 . Дата обращения 6 мая 2015 .