Эдвард Халлетт Карр | |
---|---|
Родившийся | Лондон, Англия | 28 июня 1892 г.
Умер | 3 ноября 1982 г. Лондон, Англия | (90 лет)
Национальность | Британский |
Альма-матер | Тринити-колледж, Кембридж |
Род занятий | Историк · дипломат · теоретик международных отношений · журналист |
Известен | Исследования по советской истории; создание реалистично-утопической дидактики в теории международных отношений; и изложив радикальные историографические принципы в своей книге « Что такое история?» |
Супруг (а) | Энн Уорд, Хоу Бетти Беренс |
Дети | 1 |
Эдвард Халлетт " Тед " Карр CBE FBA (28 июня 1892 - 3 ноября 1982) был историком, дипломатом, журналистом и теоретиком международных отношений , а также противником эмпиризма в историографии . Карр был наиболее известен своей 14-томной историей Советского Союза с 1917 по 1929 год, его работами по международным отношениям, особенно «Двадцатилетний кризис» , и его книгой « Что такое история?». в котором он изложил историографические принципы, отвергающие традиционные исторические методы и практики.
Получив образование в школе Merchant Taylors 'School в Лондоне, а затем в Тринити-колледже в Кембридже , Карр начал свою карьеру дипломата в 1916 году; три года спустя он участвовал в Парижской мирной конференции в составе британской делегации. Становясь все более и более озабоченным изучением международных отношений и Советского Союза , он ушел из Министерства иностранных дел в 1936 году, чтобы начать академическую карьеру. С 1941 по 1946 год Карр работал помощником редактора в The Times , где он был известен своими лидерами (передовыми статьями), призывающими к социалистической системе и англо-советскому союзу как основе послевоенного порядка.
Ранняя жизнь [ править ]
Карр родился в Лондоне в семье среднего класса, получил образование в школе Merchant Taylors в Лондоне и Тринити-колледже в Кембридже , где в 1916 году получил диплом первого класса по классике . [1] [2] Семья Карра. родился в северной Англии, и первое упоминание о его предках было Джорджем Карром, который служил шерифом Ньюкасла в 1450 году. [2] Родителями Карра были Фрэнсис Паркер и Джесси (урожденная Халлет) Карр. [2] Первоначально они были консерваторами , но в 1903 году перешли к поддержке либералов по вопросу о свободной торговле . [2] КогдаДжозеф Чемберлен объявил о своем неприятии свободной торговли и объявил в пользу имперского преференции , отец Карра, которому все тарифы были противны, переключил свои политические взгляды. [2]
Карр описал атмосферу в школе Merchant Taylors School: «95% моих школьных товарищей были выходцами из ортодоксальных консервативных семей и считали Ллойд Джорджа воплощением дьявола. Мы, либералы, были крошечным презираемым меньшинством». [3] От своих родителей Карр унаследовал твердую веру в прогресс как непреодолимую силу в мировых делах, и на протяжении всей его жизни в размышлениях Карра постоянно повторялась мысль о том, что мир постепенно становится лучше. [4] В 1911 году Карр выиграл стипендию Крейвена для учебы в Тринити-колледже в Кембридже. [2] В Кембридже Карр был очень впечатлен лекцией одного из своих профессоров о том, как греко-персидские войны повлияли на Геродота.в написании Историй . [5] Карр обнаружил, что это великое открытие - субъективность ремесла историка. Это открытие позже повлияло на его книгу 1961 года « Что такое история?». [5]
Дипломатическая карьера [ править ]
Как и многие представители его поколения, Карр счел Первую мировую войну сокрушительным испытанием, поскольку она разрушила мир, который он знал до 1914 года. [4] Он присоединился к британскому министерству иностранных дел в 1916 году и ушел в отставку в 1936 году. [1] Карр был освобожден от военной службы. обслуживание по медицинским показаниям. [4] Карр сначала был назначен в Департамент по борьбе с контрабандой Министерства иностранных дел, который стремился обеспечить блокаду Германии, а затем в 1917 году был назначен в Северный департамент, который, среди прочего, занимался отношениями с Россией. [2] Как дипломат, Карр позже получил похвалу от министра иностранных дел лорда Галифакса.как человека, который «отличился не только хорошей образованностью и политическим пониманием, но и административными способностями». [6]
Сначала Карр ничего не знал о большевиках. Позже он вспоминал, что имел «смутное представление о революционных взглядах Ленина и Троцкого», но ничего не знал о марксизме. [7] К 1919 году Карр убедился, что большевикам суждено выиграть Гражданскую войну в России , и одобрил оппозицию премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа антибольшевистским идеям военного министра Уинстона Черчилля на основании: realpolitik . [7] Позже он писал, что весной 1919 года он «был разочарован, когда он [Ллойд Джордж] уступил (частично) по русскому вопросу, чтобы купить согласие Франции на уступки Германии». [8]В 1919 году Карр входил в состав британской делегации на Парижской мирной конференции и принимал участие в разработке частей Версальского договора, касающихся Лиги Наций . [1] Во время конференции Карр был очень оскорблен отношением союзников, особенно французов, к немцам, написав, что немецкую делегацию на мирной конференции «обманули по« четырнадцати пунктам »и подвергли всякому мелкому унижению». [7]Помимо работы над разделами Версальского договора, относящимися к Лиге Наций, Карр также участвовал в разработке границ между Германией и Польшей. Первоначально Карр выступал за Польшу, в феврале 1919 г. в записке призвал Британию сразу признать Польшу и передать Польше немецкий город Данциг (современный Гданьск , Польша). [9] В марте 1919 года Карр выступил против идеи договора о меньшинствах для Польши, утверждая, что права этнических и религиозных меньшинств в Польше будут наилучшим образом гарантированы, если международное сообщество не будет участвовать во внутренних делах Польши. [10]К весне 1919 года отношения Карра с польской делегацией перешли в состояние взаимной вражды. [11] Тенденция Карра отдавать предпочтение притязаниям немцев в ущерб полякам привела Адама Замойского к тому, что он отметил, что Карр «придерживался самых выдающихся взглядов на расовое высокомерие всех народов Восточной Европы». [12] Биограф Карра, Джонатан Хаслам, писал, что Карр вырос в месте, где глубоко ценилась немецкая культура, что, в свою очередь, всегда окрашивало его взгляды на Германию на протяжении всей его жизни. [13] В результате Карр поддержал территориальные претензии Рейха к Польше. В письме, написанном в 1954 году своему другу Исааку ДойчеруКарр описал свое отношение к Польше в то время: «Картина Польши, которая была универсальной в Восточной Европе вплоть до 1925 года, представляла собой сильную и потенциально хищническую силу». [11]
После мирной конференции Карр до 1921 года работал в посольстве Великобритании в Париже, а в 1920 году был удостоен награды CBE . [2] Поначалу Карр очень верил в Лигу, которая, как он считал, предотвратит новую мировую войну и обеспечит лучший послевоенный мир. [4] В 1920 - е годы, Карр был назначен в отделение Министерства иностранных дел Великобритании , что речь шла о Лиге Наций перед отправкой в британское посольство в Риге , Латвии, где он служил в качестве второго секретаря в период между 1925 и 1929 годами [1 ] В 1925 году Карр женился на Энн Уорд Хоу, от которой у него родился сын. [14]Во время своего пребывания в Риге (в которой в то время была значительная русская эмигрантская община) Карр все больше увлекался русской литературой и культурой и написал несколько работ по различным аспектам русской жизни. [1] Карр выучил русский язык во время своего пребывания в Риге, чтобы читать русских писателей в оригинале. [15] В 1927 году Карр впервые посетил Москву. [2] Карр позже написал, что чтение Александра Герцена , Федора Достоевского и работы других русских интеллектуалов XIX века заставило его переосмыслить свои либеральные взгляды. [16] : 80Начиная с 1929 года Карр начал рецензировать книги, относящиеся ко всему, что касается русского и советского, а также международных отношений в нескольких британских литературных журналах, а позднее, ближе к концу своей жизни, в London Review of Books . [17] В частности, Карр стал советским экспертом Times Literary Supplement в начале 1930-х годов, и эту должность он все еще занимал на момент своей смерти в 1982 году. [18] Из-за своего статуса дипломата (до 1936 года). большинство обзоров Карра в период 1929–1936 годов были опубликованы либо анонимно, либо под псевдонимом «Джон Халлетт». [17]Летом 1929 года Карр начал работу над биографией русского писателя Федора Достоевского, в ходе которой, исследуя жизнь Достоевского, Карр подружился с князем Д.С. Мирским , русским эмигрантом-ученым, жившим в то время в Великобритании. [19] Помимо исследований по международным отношениям , в сочинения Карра 1930-х годов входили биографии Федора Достоевского (1931), Карла Маркса (1934) и Михаила Бакунина (1937). Ранним признаком растущего преклонения Карра перед Советским Союзом стала рецензия на мемуары барона Петра Врангеля в 1929 году . [20]
В статье под названием «Age of Reason», опубликованной в журнале Spectator 26 апреля 1930 года, Карр подверг критике то, что он считал преобладающей культурой пессимизма на Западе, в которой он обвинил французского писателя Марселя Пруста . [21] В начале 1930-х годов Карр обнаружил, что Великая депрессия была почти столь же шокирующей, как и Первая мировая война. [22] Дальнейшее усиление интереса Карра к идеологии замены либерализму было его реакцией на дебаты в январе 1931 года на Генеральной Ассамблее Лиги Наций в Женеве., Швейцария, и особенно речи о достоинствах свободной торговли между югославским министром иностранных дел Воиславом Маринковичем и британским министром иностранных дел Артуром Хендерсоном . [6] Именно в это время Карр начал восхищаться Советским Союзом. [22] В 1932 году в обзоре книги Ланселота Лотона « Экономическая история Советской России» Карр отверг утверждение Лотона о том, что советская экономика потерпела неудачу, и похвалил британский экономист-марксист Морис Добб за чрезвычайно благоприятную оценку советской экономики. [23]
Ранние политические взгляды Карра были антимарксистскими и либеральными. [24] В своей биографии Маркса 1934 года Карр представил свою тему как очень умного человека и одаренного писателя, но чьи таланты были полностью посвящены разрушению. [25] Карр утверждал, что единственной и единственной мотивацией Маркса была бездумная классовая ненависть. [25] Карр назвал диалектический материализм тарабарщиной, а трудовую теорию стоимости доктринальной и производной. [25] Он похвалил Маркса за подчеркивание важности коллектива над индивидуумом. [26] Ввиду своего более позднего обращения в своего рода квазимарксизм, Карр должен был найти отрывки из книги « Карл Маркс: исследование фанатизма».критиковал Маркса за то, что он очень смущает, и отказался разрешить переиздание книги. [27] Карр позже называл свою биографию Маркса своей худшей книгой и жаловался, что написал ее только потому, что его издатель сделал биографию Маркса предварительным условием публикации биографии Бакунина, которую он писал. [28] В своих книгах, таких как «Романтические изгнанники» и « Достоевский» , Карр был известен своим весьма ироничным отношением к своим подданным, подразумевая, что их жизни интересны, но не имеют большого значения. [29] В середине 1930-х годов Карр был особенно озабочен жизнью и идеями Бакунина. [30]В этот период Карр начал писать роман о визите в викторианскую Британию русского радикала типа Бакунина, который продолжал разоблачать все, что Карр считал притязаниями и лицемерием британского буржуазного общества. [30] Роман так и не был закончен и опубликован. [30]
Будучи дипломатом в 1930-х годах, Карр придерживался точки зрения, что великое разделение мира на конкурирующие торговые блоки, вызванное американским законом Смута-Хоули : 1930 года было основной причиной агрессивности Германии во внешней политике, поскольку Германия теперь не могла экспортировать готовую продукцию или импортное сырье недорого. По мнению Карра, если Германии может быть предоставлена собственная экономическая зона для доминирования в Восточной Европе, сопоставимая с экономической зоной британской империи, зоной доллара США в Северной и Южной Америке, зоной французского золотого блока и экономической зоной Японии, тогда мирный договор мира может быть уверен. [31] В эссе, опубликованном в феврале 1933 г. в журнале « Fortnightly Review».Карр обвинил то, что он считал карательным Версальским договором, в недавнем приходе к власти Адольфа Гитлера . [31] Взгляды Карра на умиротворение вызвали большую напряженность в отношениях с его начальником, постоянным заместителем министра сэром Робертом Ванситтартом , и сыграли роль в отставке Карра из министерства иностранных дел в конце 1936 года. [32] В статье, озаглавленной «Английский националист за рубежом», опубликованной в мае 1936 года в Spectator Карр писал: «Методы тюдоровских государей, когда они создавали английскую нацию, вызывают много сравнений с методами нацистского режима в Германии». [33]Таким образом, Карр утверждал, что люди в Великобритании лицемерно критиковали нацистский режим в области прав человека. [33] Из - за сильного антагонизма Карра к Версальскому договору , который он рассматривается как несправедливо по отношению к Германии, Карр был очень поддерживает усилия нацистского режима уничтожить Версаль через шаги , такие как ремилитаризации Рейнской в 1936 г. [34] Из Позднее Карр писал свои взгляды в 1930-х годах: «Несомненно, я был очень слеп». [34]
Ученый-международник [ править ]
В 1936 году Карр стал профессором международной политики Вудро Вильсона в Университетском колледже Уэльса, Аберистуит , и особенно известен своим вкладом в теорию международных отношений . Последними советами Карра как дипломата была записка, призывающая Британию признать Балканы исключительной зоной влияния Германии. [22] Кроме того, в статьях, опубликованных в « Christian Science Monitor» 2 декабря 1936 г. и в выпуске « Fortnightly Review» за январь 1937 г. , Карр утверждал, что Советский Союз и Франция не работают в интересах коллективной безопасности.а скорее «разделение великих держав на два бронетанковых лагеря», поддержал невмешательство в гражданскую войну в Испании и утверждал, что король Бельгии Леопольд III сделал важный шаг к миру, объявив о нейтралитете 14 октября 1936 года. [35] Двумя основными интеллектуальными влияниями на Карра в середине 1930-х годов были книга Карла Мангейма 1936 года « Идеология и утопия» и работа Райнхольда Нибура о необходимости сочетать мораль с реализмом. [36]
Назначение Карра профессором международной политики Вудро Вильсона вызвало ажиотаж, когда он начал использовать свое положение для критики Лиги Наций - точка зрения, которая вызвала большую напряженность у его благодетеля, лорда Дэвиса , который был решительным сторонником Лиги. [37] Лорд Дэвис основал кафедру Вильсона в 1924 году с намерением увеличить общественную поддержку своей любимой Лиги, что помогает объяснить его огорчение на лекциях Карра против Лиги. [37] В своей первой лекции 14 октября 1936 года Карр заявил, что Лига неэффективна. [38]
В 1936 году Карр начал работать в Chatham House, где он возглавлял исследовательскую группу, которой было поручено подготовить отчет о национализме. Отчет был опубликован в 1939 году. [39]
В 1937 году Карр посетил Советский Союз во второй раз и был впечатлен увиденным. [40] : 60 Во время своего визита в Советский Союз Карр мог непреднамеренно стать причиной смерти своего друга, князя Д.С. Мирского . [41] Карр наткнулся на князя Мирского на улицах Ленинграда (современный Санкт-Петербург , Россия), и, несмотря на все усилия князя Мирского притвориться, что не знает его, Карр убедил своего старого друга пообедать с ним. [41] Поскольку это было в разгар Ежовщины , и любой советский гражданин, имевший какой-либо несанкционированный контакт с иностранцем, мог считаться шпионом, НКВДарестовали принца Мирского как британского шпиона; [41] он умер два года спустя в лагере ГУЛАГ под Магаданом . [42] В рамках той же поездки, что и Карр в Советский Союз в 1937 году, был визит в Германию. В речи, произнесенной 12 октября 1937 года в Chatham House, в которой он суммировал свои впечатления от этих двух стран, Карр сообщил, что Германия была «почти свободной страной». [43] По- видимому, не подозревая о судьбе своего друга, Карр в своей речи говорил о «странном поведении» своего старого друга, принца Мирского, который сначала пошел на все, чтобы притвориться, что не знал Карра во время их случайная встреча в Ленинграде. [43]
В 1930-е годы Карр был одним из ведущих сторонников умиротворения . [44] В своих статьях о международных отношениях в британских газетах Карр критиковал президента Чехословакии Эдварда Бенеша за то, что он цеплялся за союз с Францией, вместо того, чтобы признать, что судьба его страны - оказаться в сфере влияния Германии. [35] В то же время Карр высоко оценил министра иностранных дел Польши полковника Юзефа Бека за его баланс между Францией, Германией и Советским Союзом. [35] В конце 1930-х годов Карр стал еще больше симпатизировать Советскому Союзу, поскольку Карр был очень впечатлен достижениями пятилетних планов., что резко контрастировало с неудачами капитализма во время Великой депрессии . [16]
В июле 1939 года был опубликован его знаменитый труд «Двадцать лет кризиса» , посвященный международным отношениям между 1919 и 1939 годами. В этой книге Карр защищал умиротворение на том основании, что это единственный реальный вариант политики. [45] В то время, когда книга была опубликована летом 1939 года, Невилл Чемберлен придерживался своей политики «сдерживания» по отношению к Германии, что привело Карра к печальному комментарию, что его книга датирована еще до ее публикации. Весной и летом 1939 года Карр очень сомневался в «гарантии» независимости Польши, предоставленной Чемберленом 31 марта 1939 года [46].
В «Двадцатилетнем кризисе» Карр разделил мыслителей по международным отношениям на две школы, которые он назвал реалистами и утопистами. [25] Отражая свое разочарование в Лиге Наций, [47] Карр атаковал как «утопистов» таких, как Норман Энджелл, которые считали, что новая и лучшая международная структура может быть построена вокруг Лиги. По мнению Карра, весь международный порядок, построенный в Версале, был несовершенным, а Лига была безнадежной мечтой, которая никогда не могла сделать ничего практического. [48] В той же книге Карр описал противостояние реализма и утопизма в международных отношениях как диалектический прогресс. [49]Карр утверждал, что в реализме нет морального измерения и что успешное - правильно, а неудачное - неправильно. [45]
Карр утверждал, что международные отношения - это непрекращающаяся борьба между экономически привилегированными полномочиями «иметь» и экономически неблагополучными державами «неимущие». [45] В этом экономическом понимании международных отношений «имущие» державы, такие как Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, были склонны избегать войны из-за своего довольного статуса, в то время как «не имеющие» державы, такие как Германия, Италия и Япония, были склонны к войне как им нечего было терять. [50] Карр защищал Мюнхенское соглашение как запоздалое признание изменений в балансе сил. [45] В «Двадцатилетнем кризисе» Карр резко критиковал Уинстона Черчилля., которого Карр охарактеризовал как простого оппортуниста, заинтересованного только в собственной власти. [45]
Карр сразу же продолжил работу над «Двадцатилетним кризисом с Великобританией: исследование внешней политики от Версальского договора до начала войны» , исследованием британской внешней политики в межвоенный период, которое содержало предисловие министра иностранных дел лорда Галифакса . Карр закончил свою поддержку умиротворения, столь громко выраженного в «Двадцатилетнем кризисе» в конце лета 1939 года, положительным обзором книги, содержащей сборник речей Черчилля с 1936 по 1938 год, которые, как писал Карр, были «оправданно» паникеровскими. Германия. [51] После 1939 года Карр в основном отказался от написания о международных отношениях в пользу современных событий и советской истории.. Карр должен был написать еще только три книги о международных отношениях после 1939 года, а именно «Будущее народов»; Независимость или взаимозависимость? (1941), Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939 (1951) и Международные отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939 (1955). После начала Второй мировой войны Карр заявил, что несколько ошибался в своих довоенных взглядах на нацистскую Германию. [52] В исправленном издании «Двадцатилетнего кризиса» 1946 года Карр был более враждебен в своей оценке внешней политики Германии, чем в первом издании 1939 года.
Некоторые из основных тем в трудах Карра были изменения и отношения между идейными и материальными силами в обществе. [14] Он видел главной темой истории рост разума как социальной силы. [14] Он утверждал, что все основные социальные изменения были вызваны революциями или войнами, которые Карр считал необходимым, но неприятным средством достижения социальных изменений. [14]
Вторая мировая война [ править ]
Во время Второй мировой войны политические взгляды Карра резко изменились влево. [49] Карр провел « Фальшивую войну», работая клерком в отделе пропаганды Министерства иностранных дел . [53] Поскольку Карр не верил, что Великобритания сможет победить Германию, объявление войны Германии 3 сентября 1939 года оставило его в глубокой депрессии. [54]
В марте 1940 года Карр ушел из министерства иностранных дел, чтобы стать автором передовых статей для The Times . [55] В своем втором лидере, опубликованном 21 июня 1940 года под названием «Немецкая мечта», Карр писал, что Гитлер предлагал «Европу, объединенную завоеванием». [55] Летом 1940 года Карр, будучи лидером, поддержал советскую аннексию стран Балтии . [56]
Карр служил помощником редактора The Times с 1941 по 1946 год, в это время он был хорошо известен просоветскими взглядами, которые он выражал в своих руководящих (передовых) статьях. [57] После июня 1941 года и без того сильное восхищение Карра Советским Союзом было значительно усилено ролью Советского Союза в победе над Германией. [16]
В лидере от 5 декабря 1940 г. под названием «Два бедствия» Карр писал, что, только устранив «бедствие» безработицы, можно устранить и «бедствие» войны. [58] Популярность «Двух Бичей» была настолько велика, что в декабре 1940 года она была опубликована в виде брошюры, в ходе которой ее первый тираж в 10 000 экземпляров был полностью распродан. [59] левые лидеры Карра вызвало некоторую напряженность в отношениях с редактором Таймс , Джеффри Доусоном , который чувствовал , что Карр принимая раз в слишком радикальном направлении а, что привело Карр в течение времени ограничивается только писать о внешней политике. [60] После того, как Доусон был свергнут в мае 1941 года и его замена с Робертом М»Гован Баррингтон-УордКарру дали полную свободу действий, чтобы он мог писать все, что хотел. В свою очередь, Баррингтон-Уорд обнаружил, что многие из руководителей Карра по иностранным делам слишком радикальны, по его мнению. [61]
Лидеры Карра были известны своей защитой социалистической европейской экономики под контролем международного совета по планированию, а также своей поддержкой идеи англо-советского союза как основы послевоенного международного порядка. [22] В отличие от многих своих современников в Британии времен войны, Карр был против карфагенского мира с Германией и выступал за послевоенное восстановление Германии по социалистическим принципам. [14] [62] В отношении своих руководителей по международным делам Карр очень последовательно утверждал после 1941 года, что по окончании войны судьба Восточной Европы - попасть в сферу советского влияния, и утверждал, что любые попытки Напротив, было напрасным и аморальным. [63]
С 1942 по 1945 год Карр был председателем исследовательской группы Королевского института международных отношений, занимавшейся англо-советскими отношениями. [64] Исследовательская группа Карра пришла к выводу, что Сталин в значительной степени отказался от коммунистической идеологии в пользу русского национализма, что советская экономика обеспечила бы более высокий уровень жизни в Советском Союзе после войны, и для Великобритании было возможно и желательно достичь этого. дружеское взаимопонимание с Советским Союзом после окончания войны. [65] В 1942 году Карр опубликовал « Условия мира с последующим национализмом» и «После» в 1945 году, в которых он изложил свои идеи о послевоенном мире. [1] В его книгах и егоЛидеры Times , Карр призывал к созданию в послевоенном мире социалистической европейской федерации, основанной на англо-германском партнерстве, которое будет объединено с Советским Союзом против Соединенных Штатов. [66]
В своей книге « Условия мира» 1942 года Карр утверждал, что причиной Второй мировой войны была несовершенная экономическая система, и что единственный способ предотвратить новую мировую войну для западных держав - принять социализм. [14] Одним из основных источников идей в « Условиях мира» была книга американца Лоуренса Денниса « Динамика войны и революции» 1940 года . [67] В обзоре « Условия мира» британская писательница Ребекка Уэст раскритиковала Карра за использование Денниса в качестве источника, отметив: «Серьезному английскому писателю так же странно цитировать сэра Освальда Мосли». [68] В речи 2 июня 1942 г.Палата лордов , виконт Элибанк атаковал Карра как «активную опасность» за его взгляды в « Условиях мира» на великодушный мир с Германией и за предложение, чтобы Великобритания после войны передала все свои колонии международной комиссии. [62]
В следующем месяце отношения Карра с польским правительством еще больше ухудшились из-за шторма, вызванного открытием Катынской резни, совершенной НКВД в 1940 году. 28 апреля 1943 года в лидере под названием «Россия и Польша» Карр нанес удар по польскому правительству. за обвинение Советов в совершении Катынской бойни и за обращение к Красному Кресту с просьбой провести расследование. [69]
Лорд Дэвис , который был крайне недоволен Карром почти с того момента, как Карр занял кресло Вильсона в 1936 году, в 1943 году развернул крупную кампанию по увольнению Карра, особенно расстроившись тем, что Карр не учил с 1939 года, он все еще был рисует зарплату своего профессора. [70] Попытки лорда Дэвиса уволить Карра провалились, когда большинство сотрудников Аберистуита при поддержке влиятельного валлийского политического фиксатора Томаса Джонса встали на сторону Карра. [71]
В декабре 1944 года, когда в Афинах , Греция, вспыхнули бои между организацией греческого коммунистического фронта ELAS и британской армией , Карр в одном из лидеров Times встал на сторону греческих коммунистов, что привело к тому, что Уинстон Черчилль осудил его в речи в Палате общин. . [66] Карр утверждал, что греческая EAM была «крупнейшей организованной партией или группой партий в Греции», которая «имела почти неоспоримый авторитет», и призвал Великобританию признать EAM законным правительством Греции. [72]
В отличие от своей поддержки EAM / ELAS, Карр резко критиковал законное польское правительство в изгнании и его организацию сопротивления Armia Krajowa ( Армия Крайовой ). [72] В своих главах 1944 года о Польше Карр призывал Британию разорвать дипломатические отношения с лондонским правительством и признать поддерживаемое Советом Люблинское правительство законным правительством Польши. [72]
В мае 1945 года лидер Карр раскритиковал тех, кто считал, что англо-американские «особые отношения» будут главным оплотом мира. [73] Благодаря лидерам Карра, Times во время Второй мировой войны стала широко известна как тройка. пенсов Daily Worker (цена Daily Worker составляла один пенни). [22] Комментируя просоветских лидеров Карра, британский писатель Джордж Оруэлл писал в 1942 году, что «все умиротворители, например профессор Э. Х. Карр, отказались от своей верности. Гитлер - Сталину ». [17]
Отражая свое отвращение к лидерам Карра в Times , британский государственный служащий сэр Александр Кадоган , постоянный заместитель министра иностранных дел, написал в своем дневнике: «Я надеюсь, что кто-то свяжет Баррингтон-Уорд и Тед Карр вместе и бросит их в Темзу. . " [66]
Во время цикла лекций 1945 года под названием «Влияние Советского Союза на западный мир» , которые были опубликованы в виде книги в 1946 году, Карр утверждал, что «тенденция от индивидуализма к тоталитаризму повсюду безошибочна», что марксизм был, безусловно, наиболее успешным типом. о тоталитаризме, что доказано ростом советской промышленности и ролью Красной Армии в победе над Германией, и что только «слепые и неизлечимые игнорировали эти тенденции». [74] Во время тех же лекций Карр назвал демократию в западном мире фикцией, позволяющей капиталистическому правящему классу эксплуатировать большинство, и похвалил Советский Союз за реальную демократию. [66]Один из ведущих соратников Карра, британский историк Р. У. Дэвис , позже написал, что взгляд Карра на Советский Союз, выраженный в книге «Влияние СССР на западный мир», был довольно глянцевой и идеализированной картиной. [66]
Холодная война [ править ]
В 1946 году Карр начал жить с Джойс Мэрион Сток Форд, которая должна была оставаться его гражданской женой до 1964 года. [14] В 1947 году Карр был вынужден уйти в отставку со своей должности в Аберистуите. [75] В конце 1940-х Карр начал испытывать все большее влияние марксизма . [16] Его имя было в списке Оруэлла , списке людей, который Джордж Оруэлл подготовил в марте 1949 года для Департамента информационных исследований , подразделения пропаганды, созданного лейбористским правительством в Министерстве иностранных дел. Оруэлл считал, что эти люди имеют прокоммунистические наклонности и, следовательно, неуместны для написания статей для IRD. [76]В 1948 году Карр осудил принятие Великобританией американской ссуды в 1946 году как знаменующее окончание британской независимости. [77] Карр продолжал писать, что лучший курс для Британии - это стремление к нейтралитету в холодной войне и что «мир любой ценой должен быть основой британской политики». [78] Карр возлагал большие надежды на советско-югославский раскол 1948 года. [79]
В мае – июне 1951 года Карр выступил на британском радио «Новое общество» с серией речей , в которых отстаивал приверженность массовой демократии, эгалитарной демократии и «общественному контролю и планированию» экономики. [80] Карр был затворником, которого мало кто знал, но в круг его близких друзей входили Исаак Дойчер , А.Д. П. Тейлор , Гарольд Ласки и Карл Мангейм . [81] Карр был особенно близок к Дойчеру. [16] : 78–79 В начале 1950-х годов, когда Карр сидел в редакционной коллегии Chatham House , он попытался заблокировать публикацию рукописи, которая в конечном итоге стала«Происхождение коммунистического самодержавия » Леонарда Шапиро на том основании, что тема репрессий в Советском Союзе не была серьезной темой для историка. [82] По мере роста интереса к коммунизму Карр в значительной степени отказался от международных отношений как области исследований. [83] В 1956 году Карр не стал комментировать подавление Советским Союзом Венгерского восстания , в то же время осудив Суэцкую войну . [84]
В 1966 году Карр покинул Форд и женился на историке Бетти Беренс . [14] В том же году Карр написал в эссе, что в Индии, где «либерализм исповедуется и до некоторой степени практикуется, миллионы людей умрут без американской благотворительности. В Китае, где либерализм отвергается, людей каким-то образом кормят. более жестокий и деспотичный режим? " [85] Один из критиков Карра, британский историк Роберт Конквест , заметил, что Карр, похоже, не был знаком с недавней историей Китая, потому что, судя по этому замечанию, Карр не знал о миллионах китайцев, умерших от голода. во время Большого скачка вперед . [85]В 1961 году Карр опубликовал анонимную и очень благоприятную рецензию на спорную книгу своего друга А.Дж.П. Тейлора « Истоки Второй мировой войны» , которая вызвала много споров. В конце 1960-х Карр был одним из немногих британских профессоров, которые поддержали протестующих студентов Новых левых , которые, как он надеялся, могли вызвать социалистическую революцию в Великобритании. [86]
Карр имел большое влияние в области советских исследований и международных отношений. Степень влияния Карра можно было увидеть в 1974 Festschrift в его честь, под названием Очерки в честь EH Carr ред. Чимен Абрамски и Берил Уильямс. Среди участников были сэр Исайя Берлин , Артур Ленинг , Г.А. Коэн , Моника Партридж , Берил Уильямс, Элеонора Бройнинг , Д.С. Уотт , Мэри Холдсворт , Роджер Морган , Алек Нове , Джон Эриксон , Майкл Кейзер ,Р. У. Дэвис , Моше Левин , Морис Добб и Лайонел Кочан . [87]
В интервью 1978 года для The New Left Review Карр назвал западные экономики «сумасшедшими» и обреченными в долгосрочной перспективе. [88] В письме 1980 года своему другу Тамаре Дойчер Карр писал, что, по его мнению, правительство Маргарет Тэтчер вынудило «силы социализма» в Великобритании «полностью отступить». [89] В том же письме Дойчеру Карр писал, что «Социализм не может быть получен с помощью реформизма, то есть с помощью машины буржуазной демократии ». [90] Карр осудил разобщенность левых. [91] Хотя Карр считал отказ от маоизмав Китае в конце 1970-х годов в качестве регрессивного развития он увидел возможности и написал своему биржевому маклеру в 1978 году, что «многие люди, а также японцы, выиграют от открытия торговли с Китаем. идеи? " [92]
Споры возникают вокруг вопроса о том, был ли Карр антисемитом. [13] Критики Карра указывают на то, что он последовательно защищал двух антисемитских диктаторов (Гитлера и Сталина), его оппозицию Израилю и большинству противников Карра, таким как сэр Джеффри Элтон , Леонард Шапиро , сэр Карл Поппер , Бертрам Вульф. , Ричард Пайпс , Адам Улам , Леопольд Лабедз , сэр Исайя Берлин и Уолтер Лакер, будучи евреем. Защитники Карра, такие как Джонатан Хаслам, выступили против обвинения в антисемитизме, отметив, что у Карра было много друзей-евреев (включая таких бывших интеллектуальных партнеров по спаррингу, как Берлин и Намир), что его последняя жена Бетти Беренс была еврейкой и что он поддерживал нацистов. Германия в 1930-е годы и Советский Союз в 1940–1950-х годах существовали скорее вопреки, чем из-за антисемитизма в этих государствах. [13]
История Советской России [ править ]
После войны Карр учился в Баллиол-колледже в Оксфорде, а затем в Тринити-колледже, где он опубликовал большинство своих популярных работ - «История Советской России и что такое история?». Он оставался в Тринити-колледже до своей смерти. Он был преподавателем политики в Баллиол-колледже в Оксфорде с 1953 по 1955 год, когда он стал научным сотрудником Тринити-колледжа в Кембридже. В 1950-х Карр был известен как открытый поклонник Советского Союза. [5] Среди работ Карра - его « История Советской России» (14 томов, 1950–78). К концу 1944 года Карр решил написать полную историю Советской России с 1917 года, включающую все аспекты социальных , политических иэкономической истории, чтобы объяснить, как Советский Союз выдержал немецкое вторжение. [93] Результатом стала его 14-томная « История Советской России» , в которой рассказывалась до 1929 года. [94] Друг и близкий соратник Карра, британский историк Р. У. Дэвис, написал, что Карр принадлежал к антихолодным -Военная историческая школа, которая рассматривала Советский Союз как главную прогрессивную силу в мире, и холодную войну как случай американской агрессии против Советского Союза. [40] : 59
Как и многие другие, Карр утверждал, что превращение России из отсталой крестьянской экономики в ведущую индустриальную державу было самым важным событием 20 века. [95] Первая часть « Истории Советской России» состояла из трех томов, озаглавленных «Большевистская революция» , опубликованных в 1950, 1952 и 1953 годах, и прослеживала советскую историю с 1917 по 1922 год. [96] Вторая часть должна была состоять из трех томов. под названием «Борьба за власть» , который должен был охватить 1922–1928 годы, но Карр вместо этого решил опубликовать один том под названием «Междуцарствие», в котором освещались события 1923–24 годов, и еще четыре тома под названием « Социализм в одной стране»., Который принял эту историю до 1926 года [97] Окончательные объемы в серии имели право Основы плановой экономики , которая охватывает года до 1929. Первоначально, Карры не планировала взять серию до операции Барбаросса в 1941 году и Советская победа 1945 года, но его смерть в 1982 году поставила точку в проекте. Рецензии на тома « Истории Советской России» Карра были неоднозначными. Его сторонники называли его «олимпийским» и «монументальным», а враги - тонкой апологией Сталина » [98].
Книгой, которая не входила в серию « История Советской России », хотя и была тесно связана из-за общих исследований в тех же архивах, была книга Карра 1951 года « Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939» . В нем Карр обвинил премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена в пакте Молотова-Риббентропа 1939 года. [99] В 1955 году произошел крупный скандал, повредивший репутации Карра как историка Советского Союза, когда он написал введение к Notes for a Journal. , предполагаемые мемуары бывшего советского комиссара иностранных дел Максима Литвинова, которые вскоре после этого были разоблачены как подделка КГБ . [100][101] Последняя книга Карра, «Сумерки Коминтерна» 1982 года, хотя официально и не входила всерию« История Советской России », Карр считал ее завершением. В этой книге Карр исследовал реакцию Коминтерна на фашизм в 1930–1935 годах. Другой родственной книгой, которую Карр не смог завершить до своей смерти и которая была опубликована посмертно в 1984 году, была «Коминтерн и гражданская война в Испании» . [102]
Что такое история? [ редактировать ]
Карр также известен сегодня для его работы историографии , что такое история? (1961), книга, основанная на его серии лекций Г.М. Тревельяна , прочитанных в Кембриджском университете в период с января по март 1961 года. В этой работе Карр утверждал, что он занимал промежуточную позицию между эмпирическими взглядами. истории и Коллингвуд «s идеализма . [103] Карр отверг эмпирический взгляд на работу историка как на наращивание «фактов», которые он или она имеет в своем распоряжении, как бессмыслицу. [103]Карр разделил факты на две категории: «факты прошлого», то есть историческая информация, которую историки считают неважной, и «исторические факты», информация, которую историки сочли важной. [103] [104] Карр утверждал, что историки совершенно произвольно определяют, какие из «фактов прошлого» превратить в «исторические факты» в соответствии с их собственными предубеждениями и повестками дня. [103] [105]
Вклад в теорию международных отношений [ править ]
Карр внес свой вклад в создание того, что сейчас известно как классический реализм в теории международных отношений . [ необходимая цитата ] Благодаря изучению истории (работы Фукидида и Макиавелли ), размышлениям и глубокому эпистемологическому несогласию с идеализмом , доминирующей теорией международных отношений между мировыми войнами, он придумал реализм.
Избранные произведения [ править ]
- Достоевский (1821–1881): Новая биография , Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 1931.
- Романтические изгнанники: портретная галерея девятнадцатого века , Лондон: Виктор Голланц, 1933.
- Карл Маркс: Исследование фанатизма , Лондон: Дент, 1934.
- Михаил Бакунин , Лондон: Macmillan, 1937.
- Международные отношения с момента заключения мирных договоров , Лондон: Macmillan, 1937.
- Двадцать лет кризиса , 1919–1939: Введение в исследование международных отношений , Лондон: Macmillan, 1939, исправленное издание, 1946.
- Великобритания: исследование внешней политики от Версальского договора до начала войны , Лондон; Нью-Йорк: Longmans, Green & Co., 1939.
- Условия мира , Лондон: Macmillan, 1942.
- Национализм и после , Лондон: Macmillan, 1945.
- Советское влияние на западный мир , 1946 год.
- История Советской России , Лондон: Macmillan, 1950–1978. Сборник из 14 томов: Большевистская революция (3 тома), Междуцарствие (1 том), Социализм в одной стране (4 тома) и Основы плановой экономики (6 томов).
- Новое общество , Лондон: Macmillan, 1951.
- Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939 , Лондон: Джеффри Камберледж, 1952.
- Что такое история? , Лондон: Macmillan, 1961; переработанное издание под ред. Р. У. Дэвис, Хармондсворт: Пингвин, 1986.
- 1917 г. До и после , Лондон: Macmillan, 1969; Американское издание: Октябрьская революция до и после , Нью-Йорк: Кнопф, 1969.
- Русская революция: от Ленина до Сталина (1917–1929) , Лондон: Macmillan, 1979.
- От Наполеона до Сталина и других очерков , Нью-Йорк: издательство Св. Мартина, 1980.
- Сумерки Коминтерна, 1930–1935 , Лондон: Macmillan, 1982.
- Коминтерн и гражданская война в Испании , Нью-Йорк: Пантеон, 1984.
Примечания [ править ]
- ^ a b c d e f Хьюз-Уоррингтон, стр. 24
- ^ a b c d e f g h i Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 475
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 476
- ^ a b c d Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 36
- ^ a b c Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 39
- ^ a b Дэвис, "Эдвард Халлетт Карр", стр. 481
- ^ a b c Дэвис, "Эдвард Халлетт Карр", стр. 477
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 30
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 28
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 27
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 29
- Перейти ↑ Zamoyski, Adam The Polish Way , London: John Murray, 1989 p. 335
- ^ a b c Хаслам, «Поиск смысла Э. Х. Карра», стр. 21–35 из Э. Х. Карра, изд. A Critical Appraisal . Майкл Кокс, Palgrave: Лондон, 2000 стр. 27
- ^ a b c d e f g h Кобб, Адам «Карр, Э. Х.», стр. 180–181 из «Энциклопедии историков и исторических сочинений» , том 1, Чикаго: Фицрой Дирборн, 1999, с. 180
- ^ Хэслэма, «Нам нужна вера», стр. 36-37
- ^ a b c d e Дойчер, Тамара (январь – февраль 1983 г.). «Э. Х. Карр - личные воспоминания» . Новый левый обзор . I (137): 78–86.
- ^ a b c Collini, Стефан (5 марта 2008 г.). «Э. Х. Карр: историк будущего» . Раз . Лондон. Архивировано из оригинального 16 мая 2008 года . Проверено 28 марта 2020 .
- Перейти ↑ Mount, Ferdinand Communism A TLS Companion , University of Chicago Press, 1992, p. 321
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 41-42
- ^ Дэвис, RW «Меняющиеся взгляды Карра на Советский Союз», стр. 91–108 из EH Carr A Critical Appraisal ed. Майкл Кокс, Лондон: Palgrave, 2000 стр. 95
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 47
- ^ a b c d e Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 37
- ^ Дэвис, RW «Меняющиеся взгляды Карра на Советский Союз» стр. 91–108 из EH Carr: Critical Appraisal ed. Майкл Кокс, Лондон: Palgrave, 2000 стр. 98
- ^ Лакер, стр. 112-113
- ^ a b c d Laqueur, стр. 113
- ↑ Холлидей, Фред, «Причина и романтика: место революции в творчестве Э. Х. Карра», стр. 258–279 из Э. Х. Карра, изд. A Critical Appraisal . Майкл Кокс, Лондон: Palgrave, 2000 стр. 262
- ↑ Дэвис, «Эдвард Халлет Карр», стр. 478–479
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 478
- ^ Laqueur, стр. 112
- ^ a b c Дэвис, "Эдвард Халлетт Карр", стр. 479
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 59
- ^ Хэслэма, пороки Integrity , стр. 59-60
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 79
- ^ a b Дэвис, "Эдвард Халлетт Карр", стр. 483
- ^ a b c Дэвис, "Эдвард Халлетт Карр", стр. 484
- ↑ Дэвис, «Эдвард Халлетт Карр», стр. 481–482
- ^ a b Портер, стр. 50–51.
- ^ Портер, стр. 51
- ↑ Кокс, Майкл (11 января 2021 г.). «Э. Х. Карр, Chatham House и национализм» . Международные отношения . 97 (1): 219–228. DOI : 10.1093 / IA / iiaa203 . ISSN 0020-5850 .
- ^ a b Дэвис, RW (май – июнь 1984 г.). « „ Падение стекольной промышленности“: сотрудничество с EH Карр» . Новый левый обзор . I (145): 56–70.
- ^ a b c Хаслам, Пороки честности , стр. 76
- ^ Прайс-Джонс, Дэвид декабрь 1999). «Безграничная гадость» . Новый критерий . Проверено 30 марта 2020.
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 78
- ^ Лакер, стр. 113-114
- ^ a b c d e Laqueur, стр. 114
- ^ Хэслэма, пороки Integrity , стр. 79-80
- ^ «Э. Х. Карр и провал Лиги Наций» . Электронные международные отношения .
- ^ Хэслэма, пороки Integrity, стр. 68-69
- ^ a b Laqueur, стр. 115
- ^ Джонс, Чарльз Э. Х. Карр и международные отношения: долг лгать , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1998, стр. 29
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 80
- ^ Дэвис, «Эдвард Холлет Карр», стр. 48-484
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 80–82.
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 81 год
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 84
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 93
- ^ Beloff, Макс «Опасности Пророчества»С. 8-10 из истории Сегодня , Том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г. р. 9
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 487
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 90
- ^ Хэслэма, пороки Integrity , стр. 90-91
- ^ Хэслэма, пороки Integrity , стр. 91-93
- ^ а б Хаслам, Пороки честности , стр. 100
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 488
- ^ Beloff, Макс «Опасности Пророчества»С. 8-10 из истории Сегодня , Том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г. р. 8
- ^ Beloff, Макс «Опасности Пророчества» стр. 8-10 из истории Сегодня , Том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 г. стр. 9-10
- ^ a b c d e Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 489
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 97
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 99
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 104
- ↑ Porter, стр. 57–58.
- ^ Портер, стр. 60
- ^ a b c Conquest, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38 из «Новой Республики» , том 424, выпуск №4, 1 ноября 1999 г. стр. 33
- ^ Джонс, Чарльз «Активная опасность»: Карр в «Таймс», стр. 68–87 изизд. EH Carr A Critical Appraisal ed. Майкл Кокс, Лондон: Palgrave, 2000 стр. 77
- ^ Laqueur, стр. 131
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 491
- ^ Джон Эзард. «Младенец Блэра» . Хранитель .
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 152
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 153
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 151
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 490
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 474
- ^ Хэслэма, пороками Integrity стр. 158-164
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 252
- ^ Хаслам, Пороки честности с. 177
- ^ a b Conquest, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38 из «Новой Республики» , том 424, выпуск №4, 1 ноября 1999 г. стр. 36
- ^ Хаслам, «Нам нужна вера», стр. 36–39 из журнала History Today , том 33, август 1983 г., стр. 39
- ^ Ambramsky, C. & Williams, берилл Очерки в честь EH Carr стр. V-VI
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 508
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 289
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 509
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 509-510
- ^ Хаслам, Пороки честности , стр. 290
- Перейти ↑ Hughes-Warrington, pp. 24-25
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 493
- ^ Хьюз-Уоррингтон, стр. 25
- ^ Лакер, стр. 116-117
- ^ Laqueur, стр. 118
- ^ Кокс, Майкл "Введение", стр. 1–20 от EH Carr Критическая оценка изд. Майкл Кокс, Лондон: Паргрейв, 2000 стр. 3
- ↑ Карр, Германо-советские отношения », стр. 136
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 504
- ↑ Эндрю, Кристофер и Митрохин, Василий . Архив Митрохина КГБ в Европе и на Западе , Лондон: Penguin Books, 1999, 2000 с. 602
- ^ Дэвис, "Эдвард Халлет Карр", стр. 507
- ^ a b c d Huges-Warrington, p. 26
- ^ Карр, что такое история? , стр. 12–13
- ^ Карр, что такое история? , стр. 22–25;
Ссылки [ править ]
- Абрамский, Чимен и Уильямс, Берил Дж. (Редакторы) Очерки в честь Э. Х. Карра , Лондон: Macmillan, 1974, ISBN 0-333-14384-1 .
- AK Рецензия на Михаила Бакунина, стр. 244–245 из « Книги за рубежом» , том 12, выпуск №2, весна 1938 года.
- Барбер, Джон «Карр, Эдвард Халлетт», стр. 191–192 из изд. Великих историков современности . Лучиан Бойя, Нью-Йорк: Greenwood Press, 1991.
- Баргхорн, Обзор Фредерика Междуцарствия, 1923–1924, стр. 190–191 из Анналов Американской академии политических и социальных наук , том 302, ноябрь 1955 года.
- Белофф, Макс «Опасности пророчества» стр. 8–10 из журнала History Today , том 42, выпуск № 9, сентябрь 1992 года.
- Белофф, Макс "Обзор: основы советской внешней политики" Обзор большевистской революции 1917–1923 гг., Стр. 151–158 из советских исследований , том 5, выпуск № 2, октябрь 1953 года.
- Бернштейн, Сэмюэл Обзор страниц 289–291 Михаила Бакунина из журнала « Политология Quarterly» , том 54, выпуск №2, июнь 1939 года.
- , Call MS Обзор международных отношений после мирных договоров стр 122 от мира дел , том 101, выпуск № 2, июнь 1938 года.
- Кэмпбелл, Джон Ревью о Сумерках Коминтерна, 1930–1935 с. 1207 из журнала Foreign Affairs , том 61, выпуск # 5, лето 1983 г.
- Карр, Э. Г. Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами , Harper & Row: New York, 1951, 1996
- Карр, Э. Х. Сумерки Коминтерна, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1982
- Карр, Э. Что такое история? Лондон: Penguin Books, 1961, 1987.
- Карстен, Ф. Л. История Советской России: основы плановой экономики, 1926–1929. Том III, части 1–2 с. 141–144 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 56, выпуск № 1, январь 1978 г.
- Карстен, Ф.Л. Обзор истории Советской России: основы плановой экономики, 1926–1929. Том III, часть 3, стр. 138–140 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 58, выпуск № 1, январь 1980 г.
- Карстен, Флорида. Обзор «Сумерки Коминтерна», 1930–1935, стр. 629–631 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 61, выпуск № 4, октябрь 1983 г.
- Кобб, Адам "Экономическая безопасность: Э. Х. Карр и Р. У. Кокс - самые неожиданные партнеры" из Кембриджского обзора международных исследований , том 9, 1995.
- Кобб, Адам «Карр, Э. Х.», стр. 180–181 из «Энциклопедии историков и исторических сочинений» под ред. Келли Бойд, Том 1, Чикаго: Фицрой Дирборн, 1999, ISBN 1-884964-33-8 .
- Конолли, Violet Review of 1917: Before and After pp. 735–736 из журнала International Affairs , Volume 45, Issue # 4, October 1969.
- Конквест, Роберт «Агит-Проф», стр. 32–38 из The New Republic , Volume 424, Issue # 4, 1 ноября 1999 г.
- Корбетт, PE Обзор двадцатилетнего кризиса, стр. 237–238 из журнала Pacific Affairs , том 14, выпуск №2, июнь 1941 г.
- Кокс, Майкл "Настоящий Э. Х. Карр, пожалуйста, встаньте?" страницы 643–653 из журнала " Международная жизнь" , том 75, выпуск № 3, июль 1999 г.
- Кокс, Майкл (редактор) EH Carr: A Critical Appraisal , Лондон: Palgrave, 2000, ISBN 0-333-72066-0 .
- Кокс, Майкл «Введение», стр. 1–20.
- Дэвис, Р.У. «Меняющиеся взгляды Карра на Советский Союз», стр. 91–108.
- Холлидей, Фред «Причина и романтика: место революции в творчестве Э. Х. Карра», стр. 258–279.
- Хаслам, Джонатан «Поиск смысла Э. Х. Карра», стр. 21–35.
- Джонс, Чарльз «Активная опасность»: Карр в « Таймс », стр. 68–87.
- Портер, Брайан «Э. Х. Карр - Годы Аберистуита, 1936–1947», стр. 36–67.
- Стефансон, Андерс «Уроки истории? » Стр. 283–303.
- Тиктин, Гиллель «Карр, холодная война и Советский Союз», стр. 145–161.
- Уайт, Стивен «Советский Карр», стр. 109–124.
- Уилсон, Питер «Карр и его ранние критики: ответы на кризис 20 лет, 1939–46 », стр. 165–197.
- Дэвис, Р. У. «Эдвард Халлет Карр, 1892–1982», стр. 473–511 из Слушаний Британской академии , том 69, 1983.
- Дэвис, Р. У. (май – июнь 1984 г.). « „ Падение стекольной промышленности“: сотрудничество с EH Карр» . Новый левый обзор . I (145): 56–70.
- Дойчер, Исаак "Рецензия: большевистская революция 1917–23: обзорная статья" Обзор истории Советской России: Vol. I: Большевистская революция, 1917–23, с. 204–207, из журнала « Международная жизнь» , том 27, выпуск №2, апрель 1951 года.
- Дойчер, Исаак «Мистер Э. Х. Карр как историк большевистского режима», стр. 91–110 из « Еретиков и отступников и другие эссе» , Индианаполис: Боббс-Меррилл, 1969.
- Дойчер, Тамара (январь – февраль 1983 г.). «Э. Х. Карр - личные воспоминания» . Новый левый обзор . I (137): 78–86.
- Дринан, Патрик Обзор русской революции: от Ленина до Сталина, 1917–1929, страницы 100–101 из журнала « Военное дело» , том 44, выпуск №2, апрель 1980 года.
- Эванс, Грэм «Э. Х. Карр и международные отношения», страницы 77–97 из Британского журнала международных исследований , том 1, выпуск № 2, июль 1975 г.
- FD Review of Nationalism and After, страницы 289–290 из журнала « Мировые отношения» , том 108, выпуск №4, декабрь 1945 г.
- Фокс, Уильям Р. Т. «Э. Х. Карр и политический реализм: видение и пересмотр», стр. 1–16 из журнала «Обзор международных исследований» , том 11, 1985.
- Гаторн-Харди, GM Обзор международных отношений между двумя мировыми войнами (1919–1939), стр. 263–264 из журнала « Международная жизнь» , том 24, выпуск №2, апрель 1948 года.
- Геллнер, Эрнест «Переосмысленный национализм и Э. Х. Карр», страницы 285–293 из « Обзора международных исследований» , том 18, выпуск № 4, октябрь 1992 г.
- Голдфишер, Дэвид «Э. Х. Карр: подход« исторического реалиста »к эпохе глобализации», стр. 697–717 из « Обзора международных исследований» , том 28, выпуск № 4, октябрь 2002 г.
- Гриффинс, Мартин Пятьдесят ключевых мыслителей в международных отношениях , Лондон: Рутледж, 2000, ISBN 0-415-16228-9 .
- Грубер, Обзор Гельмута « Сумерки Коминтерна», 1930–1935, стр. 195–200 из New German Critique , том 30, осень 1983 года.
- Гуриан, Вальдемар "Обзор: советские проблемы", страницы 251–254 из журнала "Обзор политики" , том 13, выпуск №2, апрель 1951 г.
- Гуриан, Вальдемар «Обзор: советская внешняя политика», страницы 118–120 из журнала «Обзор политики» , том 16, выпуск №1, январь 1954 года.
- Ханак, Гарри Обзор истории Советской России Основы плановой экономики 1926–1929, iii, части 1 и 2 страницы 644–646 из The English Historical Review , том 93, выпуск № 368, июль 1978 года.
- Ханак, Гарри Обзор истории Советской России Основы плановой экономики 1926–1929, страницы 642–643 из The English Historical Review , том 95, выпуск № 376, июль 1980 года.
- Хаслам, Джонатан «Нам нужна вера: Э. Х. Карр, 1892–1982», стр. 36–39 из History Today , Volume 33, Issue # 8, август 1983.
- Хаслам, Джонатан «Э. Х. Карр и история Советской России » Обзоры обзоров русской революции от Ленина до Сталина 1917–1929 , От Наполеона до Сталина и других очерков и Сумерки Коминтерна 1930–35 с. 1021–1027 из журнала Historical Журнал , том 26, выпуск # 4, декабрь 1983 г.
- Хаслам, Джонатан Пороки честности: Э. Х. Карр, 1892–1982 , Лондон; Нью-Йорк: Verso, 1999, ISBN 1-85984-733-1 .
- Хау, Пол «Утопический реализм Э. Х. Карра», стр. 277–297 из журнала «Обзор международных исследований» , том 20, выпуск № 3, 1994.
- Хадсон, Г. Ф. Обзор истории Советской России. Большевистская революция 1917–1923 гг. Том I, стр. 597–601 из The Slavonic and East European Review , том 29, выпуск № 73, июнь 1951 года.
- Хьюз-Уоррингтон, Марни Пятьдесят ключевых мыслителей по истории , Лондон: Рутледж, 2000, ISBN 0-415-16982-8 .
- Хантер, Голландия. Обзор основ плановой экономики, 1926–1929. История Советской России, стр. 484 из « Славянского обозрения» , том 38, выпуск № 3, сентябрь 1979 года.
- Карпович, Майкл Ревью Майкла Бакунина, стр. 380–382 из Американского исторического обзора , том 44, выпуск № 2, январь 1939 г.
- Keep, John Review of Foundations of a Planned Economy, 1926–1929 pp. 284–289 из советских исследований , том 24, выпуск № 2, октябрь 1972 года.
- Китон, GW Review of The Twenty Years 'Crisis, 1919–1939, стр. 156–157 из журнала Modern Law Review , том 4, выпуск №2, октябрь 1940 года.
- Кендалл, Вальтер Ревью Коминтерна и гражданской войны в Испании, стр. 122–123 из журнала « Международная жизнь» , том 62, выпуск № 1, зима 1985–1986.
- Кенез, Питер Обзор русской революции: от Ленина до Сталина стр. 372 из журнала «Русское обозрение» , том 39, выпуск № 3, июль 1980 г.
- Джексон, Джордж Ревью о Сумерках Коминтерна, 1930–1935, стр. 815–817 из Американского исторического обзора , том 89, выпуск № 3, июнь 1984 года.
- Дженкинс, Кейт «Что такое история?»: От Карра и Элтона до Рорти и Уайта , Лондон: Рутледж, 1995, ISBN 0-415-09725-8 .
- Джонстон, Уиттл "Теория международных отношений Э. Х. Карра: критика", стр. 861–884 из журнала "Политика" , том 29, выпуск № 4, 1967.
- Джонс, Чарльз Э. Х. Карр и международные отношения: долг лгать , Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1998, ISBN 0-521-47272-5 .
- Лабедз, Леопольд «Э. Х. Карр: историк, которого настигла история», стр. 94–111 из Обзора, март 1988 г., том 30, выпуск № 1/2.
- Лакер, Уолтер Судьба революции: интерпретации советской истории с 1917 года по настоящее время , Нью-Йорк: Скрибнер, 1987 ISBN 0-684-18903-8 .
- Линклейтер, Эндрю "Трансформация политического сообщества: Э. Х. Карр, Критическая теория и международные отношения" из журнала " Обзор международных исследований" , том 23, выпуск № 3, июль 1997 г.
- Лонг, Дэвид и Уилсон, Питер (редакторы), « Мыслители двадцатилетнего кризиса: переоценка межвоенного идеализма». Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1996.
- WNM Обзор германо-советских отношений между двумя мировыми войнами, 1919–1939, стр. 625–626 из The English Historical Review , том 67, выпуск № 265, октябрь 1952 года.
- Мэннинг, CAW "Обзор: Условия мира Э. Х. Карром", стр. 443–444 из Приложения к обзору международных отношений , том 19, выпуск № 8, июнь 1942 года.
- Моллой, Шон «Диалектика и трансформация: изучение международной теории Э. Х. Карра», стр. 279–306, из Международного журнала политики, культуры и общества , том 17, выпуск № 2, зима 2003 г.
- Моргентау, Ганс «Политология Э. Х. Карра», страницы 127–134 из тома 1 мировой политики , выпуска № 1, октябрь 1948 года.
- Нове, Алек Обзор истории Советской России: социализм в одной стране, том I, стр. 552–555 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 37, выпуск № 89, июнь 1959 года.
- Нове, Алек Ревью за 1917 год: до и после, стр. 451–453 из советских исследований , том 22, выпуск № 3, январь 1971 года.
- Олдфилд, А. «Моральные суждения в истории», стр. 260–277 из журнала History and Theory , том 20, выпуск № 3, 1981.
- Петибридж, Р. Обзор истории советской России. Основы плановой экономики, 1926–1929, страницы 942–943 из The English Historical Review , том 88, выпуск № 349, октябрь 1973.
- Пиклз, В. Обзор исследований по революции с. 180 из Британского журнала социологии , том 2, выпуск №2, июнь 1951 г.
- Портер, Брайан «Э. Х. Карр - Годы Аберистуита, 1936–1947», стр. 36–67 из Э. Х. Карра, изд. « Критическая оценка» . Майкл Кокс, Лондон: Palgrave, 2000
- Принс, младший Обзор того, что такое история? С. 136–145 из журнала History and Theory , Volume 3, Issue # 1, 1963.
- Раух, Георг фон Обзор Большевистской революции 1917–1923 гг., Страницы 376–380 из журнала Historische Zeitschrift , том 178, выпуск № 2, 1954 год.
- Раух, Георг фон Обзор истории Советской России, страницы 181–182 из журнала Historische Zeitschrift , том 193, выпуск № 1, август 1961 года.
- Рейнольдс, П.А. Обзор германо-советских отношений между двумя мировыми войнами, 1919–1939 гг. Из журнала « Международная жизнь» , том 28, выпуск №4, октябрь 1952 года.
- Роуз, А.Л. Обзор двадцатилетнего кризиса, 1919–1939, стр. 92–95 из журнала «Экономический журнал» , том 51, выпуск № 201, апрель 1941 года.
- Шлезингер, Рудольф Обзор большевистской революции 1917–1923 гг., Стр. 389–396 из советских исследований, том 2, выпуск № 4, апрель 1951 года.
- Шлезингер, Рудольф «Поворотный момент» в советских исследованиях , том XI, выпуск № 4, апрель 1960 года.
- Сетон-Уотсон, Хью Большевистская революция, том II, стр. 569–572 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 31, выпуск № 77, июнь 1953 г.
- Смит, Кит. «Реализм, который не сказал своего имени: дипломатические истории Э. Х. Карра о двадцатилетнем кризисе». Обзор международных исследований 43.3 (2017): 475. online
- Сент-Клер-Собелл, Джеймс Обзор истории Советской России: большевистская революция 1917–1923 гг., Страницы 128–129 из Международного журнала , том 8, выпуск №2, весна 1953 года.
- Сен-Клер-Собелл, Джеймс Обзор истории Советской России: большевистская революция 1917–1923 гг., Страницы 59–60 из Международного журнала , том 9, выпуск № 1, зима 1954 года.
- Струве, Глебское обозрение Михаила Бакунина, стр. 726–728 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 16, выпуск № 48, апрель 1938 г.
- Тревор-Ропер, Хью «История успеха Э. Х. Карра», стр. 69–77 из Encounter , Volume 84, Issue No. 104, 1962.
- Уолш. WH Обзор того, что такое история? С. 587–588 из The English Historical Review , том 78, выпуск № 308, июль 1963 года.
- Виллеттс, Х. Обзор « Истории Советской России», том VI, страницы 266–269 из «Славянского и восточноевропейского обозрения» , том 40, выпуск № 94, декабрь 1961 года.
- Вулф, Бертрам «Волна профессора Карра о будущем западных академиков и советские реалии» из Commentray , том XIX, выпуск №3, март 1955 года.
- Вудворд, EL Обзор Карла Маркса: исследование фанатизма, страница 721 из журнала « Международные отношения» , том 13, выпуск №5, сентябрь - октябрь 1934 г.
- Обзор условий мира, страницы 164–167 из журнала The American Economic Review , Volume. 34, выпуск № 1, март 1944 г.
Внешние ссылки [ править ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с: EH Carr |
- Пороки честности: Э. Х. Карр
- Э. Х. Карр: историк будущего
- Обзор того, что такое история?
- Два лика EH Carr по Richard J. Evans
- Э. Х. Карр Исследования революций
- Э. Х. Карр и Исаак Дойчер: особые отношения
- Э. Х. Карр Историк как марксист-партизан
- Обзор пороков честности
- Обзор EH Carr: критическая оценка Алуна Манслоу
- Э. Х. Карр против идеализма: битва продолжается , Джон Миршеймер
- Статьи Э. Х. Карра, хранящиеся в специальных коллекциях Бирмингемского университета