Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раннее правительство Дедхэма, штат Массачусетс , описывает управление в Дедхэма с момента ее основания в 1636 году на рубеже 18 - го века. Его описывают как «своеобразную олигархию» и «весьма своеобразную демократию». Большинство свободных людей могли участвовать в Городском собрании, хотя вскоре они учредили Совет избранных. Власть и инициатива между двумя телами росли и текли.


Фон [ править ]

Колониальные поселенцы впервые встретились 18 августа 1636 года в Уотертауне . [1] К 5 сентября 1636 года их число выросло с 18 на первом собрании до 25 владельцев, желающих отправиться в новую общину. [2] К 25 ноября, однако, так мало людей действительно переехало в Дедхэм, что владельцы проголосовали за то, чтобы потребовать, чтобы каждый человек переехал в Дедхэм навсегда к первому дню следующего ноября, иначе они потеряли бы землю, которую им предоставили. [3] Несколько молодых людей без семей отправились туда на зиму, в том числе Николас Филлипс, Иезекииль Холлиман и, вероятно, Ральф Шепард, Джон Роджерс, Ламберт Дженера, Джозеф Шоу и Морсы. [4]

Первое городское собрание в Дедхэме состоялось 23 марта 1637 года. [4] Присутствовало большинство владельцев, и считается, что большинство из них к тому времени уже жили в Дедхэме. [4]

В течение первых пятидесяти лет существования Дедхэм пользовался стабильным и спокойным правительством. [5] Город избрал группу богатых, опытных друзей избранными и затем прислушался к их мнению. [6] Он также принял пункт в пакте, который требует посредничества, что поддерживает стабильность общества. [5] Существовала не столько система сдержек и противовесов, сколько система, в которой каждый человек добровольно сдерживал себя. [7] [8]

Из-за своих уникальных особенностей это была и «своеобразная олигархия » [8] , так как лишь несколько человек были выбраны на политический пост, и «весьма своеобразная демократия » [5], поскольку законы избирательного права часто менялись как для ограничения, так и для расширения франшиза.

Завет [ править ]

Хотя первые поселенцы подчинялись Общему суду, у них была широкая свобода создания местного правительства по своему усмотрению. [9] Первое публичное собрание плантации состоялось 18 августа 1636 года. [10] [a] Присутствовало всего 18 человек, и был подписан городской договор. [11] [2] Это была разнообразная группа, в которую входили земледельцы, гребцы шерсти, кузнецы, мельники, ткачи и мясники. [2] Многие из них почти не знали друг друга. [2] В конце концов 125 человек приписали свои имена этому документу. [12] [b]

В соглашении изложены как общественный идеал, которого они надеялись достичь, так и политика и процедуры, которые они будут использовать для его достижения. [14] Как сказано в Завете, «для лучшего проявления нашей истинной решимости здесь каждый человек, принятый таким образом в город, должен подписаться под его именем, тем самым навечно обязывая себя и своих преемников после него». [12] Они поклялись, что «в страхе и благоговении перед нашим Всемогущим Богом, взаимно и раздельно пообещают между собой и каждым из них исповедовать и практиковать одну истину в соответствии с этим самым совершенным правилом, основанием которого является вечная любовь». [12]

Они также согласились с тем, что «мы будем всеми средствами держаться подальше от нас всех тех, кто имеет противоположные взгляды, и принимать к себе только тех, кто, вероятно, единодушен с нами, [и таких], которых мы либо знаем, либо можем хорошо и воистину научитесь вести мирную беседу со всей кротостью духа, [это] для назидания друг друга в познании и вере Господа Иисуса  ... » [15] Это не должно было быть теократией , однако, согласно колониальным законам, священнослужителям запрещалось служить в качестве гражданских служащих. [16] Церковь и гражданское общество были в значительной степени отдельными институтами. [16]

Прежде чем человек смог присоединиться к сообществу, он подвергся общественной инквизиции, чтобы определить его пригодность. [15] Каждый подписавший Соглашение должен был рассказать все, что он знал о других мужчинах, и если ложь будет раскрыта, человек, который говорит ее, будет немедленно исключен из города. [10]

Несмотря на то, что были предприняты большие усилия, чтобы разногласия были разрешены до того, как они перерастут в споры, [17] договор также предусматривал, что разногласия будут передаваться между одним и четырьмя другими членами города для разрешения. [12] [18] Они «избегают [ed] всех апелляций к закону и передают [ted] все споры между ними в арбитраж. [19] Эта арбитражная система была настолько успешной, что не было необходимости в судах. [20] [c] Та же система использовалась для разрешения споров с другими городами. [17]

Также ожидалось, что после принятия решения все будут его соблюдать без дальнейшего разногласия или дебатов. [22] В течение первых пятидесяти лет существования Дедхама не было продолжительных споров, которые были обычным явлением в других общинах. [23] Они также согласились платить свою справедливую долю ради общего блага. [12]

Городское собрание [ править ]

Городское собрание «было оригинальным и изменчиво судном местной власти. Учредители Дедхэмы встречались , чтобы обсудить политику своего нового сообщества , даже до того , как Генеральный суд определил характер правительства города.» [24] [25] Первые встречи были неформальными, в них, вероятно, участвовали все мужчины города. [26] Посещение собраний считалось жизненно важным для жизни сообщества.

Даже когда оно не использовало их в полной мере, «власть городского собрания не знала границ». [27] [28] Городское собрание

созданы принципы регулирования налогообложения и распределения земли; он купил землю в городское пользование и навсегда запретил пользоваться ею тем, кто не мог выплатить свою долю в течение месяца; было решено, сколько сосен каждая семья может вырезать из болота и какие семьи могут покрыть свой дом вагонкой. Мужчины, пришедшие на то городское собрание, выработали абстрактные принципы, в соответствии с которыми они будут жить, и отрегулировали мельчайшие детали своей жизни. Решения, которые они приняли, повлияли на жизнь их детей и внуков. [29]

Так же, как и избранные, они принимали устав, назначали специальные комитеты и оказывали небольшие услуги отдельным жителям. [27] Обычно это было собрание, на котором голосовали за принятие новых жителей жить в пределах города и назначали офицеров низшего звена. [27] Голоса, как правило, не записывались, а решения принимались консенсусом. [30] [21]

Часто было так, что даже после того, как «встречи [были] согласованы и время назначено соответственно», многие горожане по-прежнему опаздывали на встречу, а те, кто прибыл вовремя, «теряли много времени, нанося огромный вред». [31] Чтобы воспрепятствовать опозданию, город установил штрафы в 1636 году в размере одного шиллинга за прибытие более чем через полчаса после «удара в барабан» и два шиллинга по шесть пенсов за полное отсутствие члена. В 1637 году эти штрафы увеличились до двенадцати пенсов за опоздание и трех шиллингов и четырех пенсов за то, что они вообще не прибыли. [31]

Чем богаче был избиратель, тем больше вероятность, что он посетит собрание. Однако, «несмотря на то, что не более 58 человек имели право приходить на городское собрание Дедхэма и принимать решения за город, даже несмотря на то, что решения, к которым они обращались, были жизненно важны для их существования, даже несмотря на то, что каждый житель был обязан проживают в пределах одной мили (1,6 км) от места встречи, даже несмотря на то, что каждое отсутствие на собрании влекло штраф, и хотя городской глашатай лично посещал дом каждого опоздавшего через полчаса после начала собрания, только 74% те, кто имел на это право, действительно появлялись на типичном городском собрании между 1636 и 1644 годами ». [29]

Франшиза [ править ]

Закон о колонии требовал, чтобы все избиратели были членами Церкви до 1647 года, хотя он, возможно, и не соблюдался. [27] Даже если бы это было так, 70% мужчин в городе имели бы право участвовать. [27] Закон изменился в 1647 году, и, как это было истолковано в Дедхэме, все мужчины старше 24 лет имели право голоса. [32]

Колония добавила новое требование, согласно которому мужчина должен владеть налогооблагаемой собственностью в размере не менее 20 фунтов в 1658 году, и увеличила эту сумму до 80 фунтов в 1670 году. [27] Требование 1658 уменьшило количество избирателей с 91 до 83 членов, а также увеличило эту сумму до 80 фунтов в 1670 году. Увеличение 1670 года предусматривало дедушку, позволяющую всем, кто ранее имел квалификацию, сохранить франшизу. [32] Тем не менее, тем, кто не охвачен, возможно, придется подождать до 40 лет, пока они не накопят достаточно богатства, чтобы заработать право голоса. [5]

С 1648 по 1670 год от 60 до 90% мужчин имели право голоса. [33] В 1686 году только 25% налогоплательщиков имели поместье стоимостью 80 фунтов, так что с теми, кто оставался в живых, только 50% мужчин могли голосовать. [5] В 1691 году требования к собственности были снижены до 20 фунтов, в результате чего процент мужчин, имеющих право голоса, увеличился с 40% до 70%. [34]

На провинциальных выборах только члены церкви могли голосовать, ограничивая долю мужчин 50% в 1662 году. [5] С этого момента число продолжало падать. [5] Хотя во многих отношениях общество Дедхэма и Массачусетса напоминало Англию, франшиза была более распространена в колонии, чем в метрополии, как и полномочия местных выборных должностных лиц. [35] Независимо от того, смогли ли они проголосовать, записи показывают, что все мужчины могли присутствовать и выступать. [36]

Однако для голосования нужно было присутствовать. [37] Поскольку некоторые владельцы никогда не переезжали в Дедхэм, они фактически отказались от своего голоса в отношении управления городом. [37] Другие по какой-то причине предпочли не присутствовать. [37] Джон Эллис посещал собрания в Уотертауне, но его имя не фигурирует в записях как участник в течение почти двух лет после переезда в Дедхэм. [37] Иезекииль Холлиман почувствовал, что город обидел его, и поэтому бойкотировал митинги в знак протеста перед тем, как продать свою землю и покинуть город в июле 1637 года. [38] [39]

Избранные [ править ]

Весь город собирался регулярно, чтобы вести общественные дела, но «долгим опытом было установлено, что общее собрание стольких людей  ... потратило много времени с немалым ущербом, и бизнес, таким образом, ничем не поддерживался». [24] [28] [39] В ответ, 3 мая 1639 года, семь избранных были избраны «по общему согласию» и получили «полную власть изобретать, выполнять и выполнять все дела и дела всего этого города». [24] [11] [28] Первое правление было создано всего через месяц после рукоположения руководителей церкви, процесс, в котором каждый член церкви исповедовал свои сокровенные мысли, желания и амбиции. [39]

Хотя Джон Аллин не мог быть избран из-за того, что он занимал пост министра, те, кто был избран, были явно очень тесно связаны с ним. [39] Четверо из них, Эдвард Аллен , Элиазер Лушер , Джон Лусон, Роберт Хинсдейл , были членами-основателями церкви. [39] Джон Кингсбери находился под контролем бывшего пастора Аллина, Джорджа Филлипса , и Джон Дуайт стал деловым партнером Аллина на водяной мельнице . [39] Джон Бачелор не имел прямой связи с Аллином, но, вероятно, был избран из-за того, что ранее занимал должность уполномоченного в Уотертауне в 1636 году. [39]

Лидеры, которых они выбрали, «были людьми с доказанными способностями, которые, как известно, придерживались тех же ценностей и преследовали те же цели, что и их соседи», и они «обладали большим авторитетом». [41] Вскоре вся колония сочла, что полномочия нескольких избранных управлять делами города имеют большое значение, и после того, как Генеральный суд одобрил это, почти все города начали выбирать своих собственных избранных. [24]

Вскоре отборщики «обладали почти полным контролем над всеми аспектами местной администрации». [42] Они собирались примерно 10 раз в год на официальные заседания и чаще в неформальных подкомитетах. [42] [11] Когда Массачусетский Свод свобод был принят и впервые признал советы избранных, они предоставили им дополнительные полномочия, включая право прокладывать дороги, контролировать образование и осуществлять общественный контроль. [28]

Они также служили судом, определяя, кто нарушил подзаконные акты, и налагал штрафы. [42] [28] Почти все горожане должны были бы явиться перед ними в тот или иной момент в течение года, чтобы попросить обмен земли, попросить убрать дрова с общих земель или для какой-либо другой цели. [42] В 1652 году им была передана ответственность за школу, и они владели ею до 1789 года, когда был создан школьный комитет. [43]

Теоретически избиратели разделили власть назначать мужчин на должности в Городском собрании, но они сохранили «сильную инициативу», чтобы действовать самостоятельно. [44] По мере того, как избранные члены становились более активными, Городское собрание стало «по существу пассивным. Ему не хватало инициативы, его вето было безмолвным», а его широкие полномочия не использовались. [32] Это были избранные, которые созвали собрание Городского Собрания, а они, как правило, созывали очень немногих. [44] Совет директоров также подготовил повестку дня собрания, что дало им определенную степень контроля над ним. [44]

Избиратели писали большинство законов в городе и взимали налоги со своих соотечественников. [44] [28] Они также могли утверждать расходы. [28] Избранникам было поручено решить, кто и где сидел в молитвенном доме. [45] Когда возникали сложные проблемы, избранные часто назначали специальный комитет, чтобы изучить вопрос и отчитаться. [44]

Если человек отбывал три срока и встретил удовлетворение сообщества, он, как правило, оставался в совете директоров еще много лет. [46] В 1671 году у совета был 100-летний совокупный опыт. [47] В ранние годы примерно каждый третий мужчина служил избранным в какой-то момент своей жизни, но к 1736 году менее чем каждый шестой. [48]

Демография [ править ]

Избранники были «самыми влиятельными людьми в городе. Как мужчин, их было немного, они были старыми, относительно богатыми и святыми в церкви». [49] Не требовалось, чтобы мужчина был богатым, чтобы служить, но это увеличивало его шансы на избрание. [50] Однако даже те, кто входили в число самых богатых, по-прежнему вели образ жизни, который был удивительно похож на образ жизни людей с меньшим состоянием, поскольку спектр богатства был узок. [46] На протяжении 17 века избранные, «особенно те, кто избирался снова и снова на десять или двадцать лет, владели значительно большей землей, чем средний гражданин. Избиратели, которые служили между 1640 и 1740 годами, почти всегда были среди 20 процентов самых богатых жителей города. . [51] [50]В любой год большинство членов совета директоров входили в число 10% самых богатых » [51].

Мужчинам, не являвшимся членами церкви, по-прежнему разрешалось занимать городские должности. [52] Однако, в свете «высокого уровня приема, жители города могли предположить, что [они] скоро станут членами». [52] Однако подавляющее большинство тех, кто служил, были членами. [53]

Мужчин, выбранных для работы, постоянно отправляли обратно на несколько лет в правление. [49] Между 1637 и 1639 годами в качестве избранных было выбрано 43 разных человека; они служили в среднем по восемь сроков каждый. [49] В то время было 10 человек, каждый из которых отбывал в среднем по 20 сроков. [49] Они составляли только 5% населения, но занимали 60% мест в Правлении. [49] Еще 15 человек служили в среднем по 10 семестров каждый, заполняя 30% мест. [50] Эти 15 обычно покидали офис только после ранней смерти или переезда из города. [49] Если человек отбывал более трех сроков, он обычно мог рассчитывать, что вернется еще много раз. [46]

Бремя работы в офисе может занимать до трети их времени в периоды напряженности. [8] Они служили без зарплаты и поднялись по служебной лестнице. [8] Взамен они стали «людьми огромного престижа», и их часто выбирали для работы на других высоких постах. [8] В 17 веке избранные были «искусственной аристократией». [54] Скорее всего, они или их отцы иммигрировали из Англии с чуть большим достатком, чем в среднем. [54] Некоторые помогли составить завет или убедить Генеральный суд включить плантацию в качестве города. [54]Их статус аристократов основывался на их статусе лидера утопической общины, однако не потому, что они обладали огромным богатством. [54]

Выборы 1669 г. [ править ]

Город собрался 4 января 1669 года, чтобы избрать избранных на год. [55] В конце встречи Питер Вудворд был объявлен одним из победителей. [55] Однако многие сторонники Энтони Фишера заявили о мошенничестве, и Вудворд отказался служить до тех пор, пока вопрос не будет решен. [55] Городские власти снова собрались 8 января, и на этот раз проголосовали тайным голосованием. [55] Фишер был избран. [55]

Отношения между Городским собранием и избранными [ править ]

Ранние годы [ править ]

Хотя Собрание вскоре назначило уполномоченных для решения большинства городских дел, именно собрание создало Правление, и Собрание могло так же легко распустить его. [27] Однако «его теоретические возможности были по большей части символическими», а «[формальный обзор действий и отчетов исполнительной власти был спорадическим и в лучшем случае поверхностным». [32] [21]

После создания Совета избранных, собрания обычно созывались только два раза в год и обычно не отклонялись далеко от повестки дня, подготовленной для них избранными. [32] [56] Фактически, Совещание часто передавало вопросы Избирателям, чтобы они действовали [32] или «подготовили и созрели ответ» на трудный вопрос. [56] Городское собрание, как правило, занималось только рутинными делами, такими как выборы должностных лиц или установление зарплаты министра, и оставляло другие дела избранным. [56]

Хотя Собрание предоставило «полную власть» [24] Избранным, когда они были впервые созданы, Собрание периодически голосовало за то, чтобы подтвердить, опровергнуть или пересмотреть эти полномочия. [27] [56] Собрание иногда голосует по действиям Избирателей и решает одобрить или не одобрить их, [27] но никогда не отменяет существенное решение, принятое советом. [32] На практике они существовали как законодательное вето власти избранных. [56] При осуществлении законодательной, назначающей, финансовой, судебной и административной власти избранные были главой городского собрания. [57]

В 1660 году собрание проголосовало против предложения предоставить нынешним избранным те же полномочия, что и предыдущее правление, и, чтобы подчеркнуть свое неодобрение, проголосовало за отставку всего правления. [27] Это был единственный раз, когда проголосовали за всю правление из семи избранных. [32] После того, как Эдмунд Андрос был свергнут в качестве администратора Доминион Новой Англии 18 апреля 1689 года после новостей , что Джеймс II Англии был свергнут , народ Дедхэма отверг все , кто служил городского управления во время правления Андрос. [58] Из восьми человек, которые служили с 1687 по 1689 год, только один будет когда-либо возвращен в правление, и он проработал только один год. [58]Пятеро новых мужчин, все из которых поддержали бостонское восстание 1689 года и которые вместе прослужили в совете всего два года, заменили тех, кто прослужил в общей сложности 50 лет. [58]

Городское собрание восстанавливает контроль [ править ]

В конце 1600-х - начале 1700-х годов Городское собрание стало утверждать больший авторитет, и меньшее количество решений оставалось на усмотрение избранных. [41] [60] [61] В течение 30–40 лет небольшие инновации вернули инициативу на собрание, а не на совет директоров. [36] Это вернуло баланс сил между двумя телами, который теоретически существовал всегда, но на практике был склонен в пользу избранных. [47]

Один из самых известных способов сделать это - созвать новые встречи. [36] В первые 50 лет существования городские собрания проводились в среднем примерно два раза в год, но к 1700 году они проводились четыре или пять раз в год. [36] Повестка дня также стала длиннее и включала открытый пункт, который позволял им обсуждать любой пункт, который им понравился, а не только темы, которые избранные члены указали в ордере . [62]

Он также утвердил больший контроль над финансами, назначив казначея, констеблей и оценщиков, а также разрешив каждый взимаемый налог. [63] Это также дало гораздо более тщательную проверку ассигнованиям и доходам, запрашиваемым советом. [64] Городское собрание также начало назначать комитет для проверки финансов города каждый год, начиная с 1726 года. [65]

Следуя практике, которая носила эпизодический характер с 1690 г., Городское собрание после 1715 г. также регулярно начало избирать модератора на пост председателя. [66] В тот же период Городское собрание начало назначать должностных лиц для выполнения обязанностей, которые ранее были возложены на избранных. [63] Городское собрание также начало писать и принимать подзаконные акты, возвращая практику, которая долгое время оставалась на усмотрение избранных. [63]

Принимая на себя мелкие задачи, такие как оказание помощи жителям, и большие, например решение о расширении молитвенного дома, городское собрание продемонстрировало отсутствие доверия к своим лидерам. [65] Вероятность того, что действующие избранные будут отстранены от должности и избраны на их место, увеличилась в годы после 1658 года. [59] Несмотря на это, избранные по-прежнему пользовались уважением в обществе, а избранные по-прежнему принадлежали к числу более богатых жителей, отчасти потому, что им нужно было свободное время для работы в офисе. [47]

Совет избранных изначально создавался, чтобы снять часть рабочей нагрузки с городского собрания, но теперь собрание увеличивало нагрузку на себя. [61] Чтобы решить эту проблему, они начали создавать специальные комитеты для изучения и решения конкретных проблем. [61] Количество избранных также было сокращено с семи до пяти за это время. [59]

Городские служащие [ править ]

Первый городской клерк был избран 17 мая 1639 г. [67]

Представительство в Генеральном суде [ править ]

В течение 45 из первых 50 лет существования Дедхэма один из 10 избранных, которые служили чаще всего, также служил в «единственном начальнике [города], признанном Генеральным судом». [53] В колониальном Массачусетсе каждый город ежегодно отправлял двух депутатов в Генеральный суд. Трое мужчин, Джошуа Фишер , Дэниел Фишер и Элеазер Люшер , фактически монополизировали этот пост в период с 1650 по 1685 год [53].

Группа видных священнослужителей со всей колонии, включая Джона Аллина из Дедхэма, написала петицию в Генеральный суд в 1671 году, жалуясь, что законодатели способствовали разжиганию антиклерикальных настроений. [77] Они просили Генеральный суд одобрить авторитет духовенства в духовных вопросах, что косвенно включало половинчатый завет . [77] Генеральный суд удовлетворил требования, но 15 членов, в том числе Джошуа Фишер и Дэниел Фишер , не согласились. [77] [81]

Заметки [ править ]

  1. ↑ У Барбера есть дата 15 августа 1636 г. [11]
  2. В 1636 году подписавших было 30 человек. В 1637 году их было 46. К 1656 году 79 человек вписали свои имена в документ. [13]
  3. ^ Третий параграф Городского Соглашения гласил, что «если в любое время возникнут разногласия между партиями нашего указанного города, то такая партия или партии в настоящее время передадут все такие разногласия кому-то, двум или трем другим членам нашего упомянутого общества. быть полностью согласованным и определенным без дальнейших задержек, если это возможно ". [12] [21]
  4. Он также служил в 1658, 1662 и 1663 годах. [68]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Hanson 1976 , p. 16.
  2. ^ а б в г Хэнсон 1976 , стр. 17.
  3. Перейти ↑ Hanson 1976 , p. 22.
  4. ^ а б в Хэнсон 1976 , стр. 23.
  5. ^ Б с д е е г Локридж 1985 , р. 49.
  6. ^ Lockridge 1985 , стр. 48-49.
  7. ^ Lockridge 1985 , стр. 55.
  8. ^ а б в г д Локридж 1985 , стр. 46.
  9. ^ Lockridge 1985 , стр. 4.
  10. ^ a b Локридж 1985 , стр. 8.
  11. ^ а б в г Барбер 1848 , стр. 455.
  12. ^ a b c d e f "Завет Дедхэма" . Разум пуританина. 1636. Архивировано из оригинала на 2006-12-17 . Проверено 27 ноября 2006 .
  13. ^ Lockridge 1985 , стр. 9.
  14. ^ Lockridge 1985 , стр. 5.
  15. ^ a b Brown & Tager 2000 , стр. 38.
  16. ^ a b Локридж 1985 , стр. 23.
  17. ^ a b Локридж 1985 , стр. 14.
  18. ^ Lockridge 1985 , стр. 6.
  19. ^ Mansbridge 1980 , стр. 134.
  20. ^ Lockridge 1985 , стр. 12.
  21. ^ a b c Brown & Tager 2000 , стр. 39.
  22. ^ Lockridge 1985 , стр. 7.
  23. ^ Lockridge 1985 , стр. 15.
  24. ^ а б в г д Локридж 1985 , стр. 38.
  25. ^ Локридж и Крайдер 1966 , стр. 550.
  26. ^ Lockridge 1985 , стр. 47-48.
  27. ↑ a b c d e f g h i j Lockridge 1985 , p. 47.
  28. ^ a b c d e f g Lockridge & Kreider 1966 , стр. 551.
  29. ^ а б Мэнсбридж 1980 , стр. 131.
  30. ^ Lockridge 1985 , стр. 54.
  31. ^ а б Мэнсбридж 1980 , стр. 352.
  32. ^ a b c d e f g h Локридж 1985 , стр. 48.
  33. ^ Lockridge 1985 , стр. 129.
  34. ^ Lockridge 1985 , стр. 128.
  35. ^ Lockridge 1985 , стр. 56.
  36. ^ а б в г Локридж 1985 , стр. 120.
  37. ^ а б в г Хэнсон 1976 , стр. 32.
  38. Перейти ↑ Hanson 1976 , p. 32-33.
  39. ^ Б с д е е г Hanson 1976 , с. 42.
  40. Перейти ↑ Worthington 1827 , p. 79–81.
  41. ^ a b Эдвард М. Кук младший (1970). «Социальное поведение и меняющиеся ценности в Дедхэме, Массачусетс, 1700-1775». The William and Mary Quarterly . 27 (4): 546–580. DOI : 10.2307 / 1919704 . JSTOR 1919704 . 
  42. ^ а б в г Локридж 1985 , стр. 40.
  43. ^ Смит 1936 , стр. 125.
  44. ^ а б в г д Локридж 1985 , стр. 41.
  45. ^ Lockridge 1985 , стр. 16.
  46. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 44.
  47. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 126.
  48. ^ Lockridge 1985 , стр. 133.
  49. ^ Б с д е е Локридж 1985 , с. 42.
  50. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 43.
  51. ^ а б Мэнсбридж 1980 , стр. 133.
  52. ^ a b Локридж 1985 , стр. 32.
  53. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 45.
  54. ^ а б в г Локридж 1985 , стр. 130.
  55. ↑ a b c d e Hanson 1976 , p. 64.
  56. ^ a b c d e Lockridge & Kreider 1966 , стр. 552.
  57. ^ Lockridge & Kreider 1966 , стр. 552-553.
  58. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 88.
  59. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 125.
  60. ^ Lockridge 1985 , стр. 119.
  61. ^ a b c Локридж 1985 , стр. 124.
  62. ^ Lockridge 1985 , стр. 120-121.
  63. ↑ a b c Локридж 1985 , стр. 121–122.
  64. ^ Lockridge 1985 , стр. 122.
  65. ^ a b Локридж 1985 , стр. 123.
  66. ^ Lockridge 1985 , стр. 121.
  67. ↑ a b Worthington 1827 , стр. 79.
  68. ^ a b c d e f g h i j Fisher 1898 , стр. 13.
  69. ^ a b Гудвин 1982 , стр. 40.
  70. ^ a b Дуайт 1874 , стр. 103.
  71. ^ Б с д е е г ч я J к л м Виттемор тысяча девятьсот шестьдесят-семь , стр. 86.
  72. ^ Whittemore 1967 , стр. 247.
  73. ^ "Член: Джон Кингсбери" . Библиотека Вещь . 3 сентября 2010 . Проверено 13 ноября 2019 года .
  74. Перейти ↑ Jordan 2004 , p. 752.
  75. ^ a b c Гей, Фредерик Льюис (1892). «Выдержки из дневника Сьюолла» . Исторический реестр Дедхэма . Историческое общество Дедхэма . III : 156 . Дата обращения 17 ноября 2019 .
  76. ^ Картер и Холмс 1893 , стр. 27.
  77. ^ а б в г Хэнсон 1976 , стр. 66.
  78. ^ Whitin, FH (1905). Семья Алдис из Дедхэма, Рентама, Роксбери и Франклина, Массачусетс, 1640–1800 гг . Рипол Классик. п. 5. ISBN 978-5-87124-001-4. Дата обращения 15 ноября 2019 .
  79. ^ a b Дуайт 1874 , стр. 102.
  80. ^ a b c d Уортингтон 1827 , стр. 106–107.
  81. ^ Lockridge 1985 , стр. 35.

Процитированные работы [ править ]

  • Хэнсон, Роберт Брэнд (1976). Дедхэм, Массачусетс, 1635-1890 гг . Историческое общество Дедхэма.
  • Уортингтон, Эраст (1827). История Дедхама: от начала его заселения в сентябре 1635 года по май 1827 года . Даттон и Вентворт . Проверено 8 ноября 2019 года .
  • Локридж, Кеннет (1985). Город Новой Англии . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-95459-3.
  • Виттемор, Генри (1967). Генеалогический справочник первых поселенцев Америки: с краткой историей тех, кто принадлежал к первому поколению, со ссылками на различные местные истории и другие источники информации, где могут быть найдены дополнительные данные . Генеалогическое издательство Com. ISBN 978-0-8063-0378-9. Дата обращения 17 ноября 2019 .
  • Джордан, Джон Вульф (2004). Колониальные и революционные семьи Пенсильвании . Генеалогическое издательство Com. ISBN 978-0-8063-5239-8. Проверено 18 ноября 2019 .
  • Гудвин, Натаниэль (1982). Генеалогические заметки или вклады в семейную историю некоторых первых поселенцев Коннектикута и Массачусетса . Генеалогическое издательство Com. ISBN 978-0-8063-0159-4. Проверено 31 августа 2019 .
  • Картер, Джейн Гриноу Эйвери; Холмс, Сьюзи Перри (1893). Генеалогическая запись отделения Дедхэма семьи Эйвери в Америке . Пресса Avery & Doten. стр.  19 -34 . Проверено 8 ноября 2019 .
  • Дуайт, Бенджамин Вудбридж (1874 г.). История потомков Джона Дуайта из Дедхэма, штат Массачусетс . JF Trow & son, принтеры и переплетчики . Проверено 9 сентября 2019 года .
  • Lockridge, Kenneth A .; Крейдер, Алан (1966). «Эволюция правительства города Массачусетс, 1640-1740». The William and Mary Quarterly . 23 (4): 549–574. DOI : 10.2307 / 1919125 . JSTOR  1919125 .
  • Мэнсбридж, Джейн Дж. (1980). За пределами враждебной демократии . Нью-Йорк: Основные книги.
  • Смит, Фрэнк (1936). История Дедхэма, Массачусетс . Transcript Press, Incorporated . Проверено 21 июля 2019 .
  • Парикмахер, Джон Уорнер (1848). Исторические коллекции: общее собрание интересных фактов, традиций, биографических очерков, анекдотов и т. Д., Относящихся к истории и древностям каждого города в Массачусетсе, с географическими описаниями . Лазель. стр.  455 -463 . Проверено 1 октября 2018 года .
  • Браун, Ричард Д .; Тагер, Джек (2000). Массачусетс: краткая история . Пресса Массачусетского университета. ISBN 978-1558492493.
  • Фишер, Филипп А. (1898). Генеалогия Фишера: запись потомков Джошуа, Антония и Корнелиуса Фишера из Дедхэма, штат Массачусетс, 1630-1640 гг . Издательская компания Массачусетса. ISBN 978-0-608-32125-7. Проверено 18 апреля 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )