Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Ecoagriculture )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сохранение ландшафтного масштаба пытается уравновесить конкурирующее давление на обозначенные территории выдающейся природной красоты по всей Великобритании. [1]

Сохранение ландшафта - это целостный подход к управлению ландшафтом , направленный на согласование конкурирующих целей охраны природы и экономической деятельности в данном ландшафте. Иногда из-за изменения климата могут быть предприняты попытки сохранения ландшафта . Его можно рассматривать как альтернативу сохранению на территории .

Связаны многие глобальные проблемы, такие как бедность , продовольственная безопасность , изменение климата , нехватка воды , обезлесение и потеря биоразнообразия . [2] [3] Например, избавление людей от бедности может увеличить потребление и привести к изменению климата. [4] Расширение сельского хозяйства может усугубить нехватку воды и привести к утрате среды обитания . [5] [6]Сторонники управления ландшафтами утверждают, что, поскольку эти проблемы взаимосвязаны, необходимы скоординированные подходы для их решения, сосредоточив внимание на том, как ландшафты могут принести множественные выгоды. Например, речной бассейн может поставлять воду для городов и сельского хозяйства , древесину и продовольственные культуры для людей и промышленности, а также среду обитания для сохранения биоразнообразия; и каждый из этих пользователей может оказывать влияние на других. [2] [3] [7]

Пейзажи в целом были признаны важными объектами сохранения межправительственными органами, [8] государственными инициативами [9] [10] и исследовательскими институтами. [11]

Проблемы с этим подходом включают трудности в мониторинге и распространение определений и терминов, относящихся к нему. [3]

Определения [ править ]

Бюро по управлению земельными ресурсами использует огонь для поддержания ландшафта в Западном Орегоне

Есть много совпадающих терминов и определений, [12] [13], но многие термины имеют схожие значения. [3] [14] устойчивого ландшафта, например, соответствует «потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [2]

Подход к сохранению посредством ландшафтов можно рассматривать как «концептуальную основу, посредством которой заинтересованные стороны в ландшафте стремятся согласовать конкурирующие социальные, экономические и экологические цели». Вместо того, чтобы сосредотачиваться на единственном использовании земли, он стремится обеспечить соблюдение интересов различных заинтересованных сторон. [2]

Отправной точкой для всех схем сохранения ландшафта должно быть понимание характера ландшафта. Пейзажный характер выходит за рамки эстетического . Это включает в себя понимание того, как ландшафт функционирует для поддержки сообществ, культурного наследия и развития, экономики, а также дикой природы и природных ресурсов области. Характер ландшафта требует тщательной оценки в соответствии с принятыми методиками. Оценка характера ландшафта будет способствовать определению того, какой масштаб подходит для того или иного ландшафта. «Масштаб ландшафта» означает не просто действие в более крупном масштабе: это означает, что сохранение осуществляется в правильном масштабе и что оно принимает во внимание человеческие элементы ландшафта, как прошлые, так и настоящие.

История [ править ]

Корова Хайленд помогает поддерживать ландшафт недалеко от Хилверсюма в Нидерландах

Слово «пейзаж» на английском языке заимствовано из голландского Landchap, введенного в 1660-х годах и первоначально означавшего картину . Значение «участок земли с его отличительными характеристиками» произошло от глагола 1886 года. В 1916 году оно использовалось как глагол [15].

Немецкий географ Карл Тролль ввел немецкий термин Landschaftsökologie - таким образом, « ландшафтная экология » в 1939 году. [16] Он разработал эту терминологию и многие ранние концепции ландшафтной экологии в рамках этой работы, которая заключалась в применении интерпретации аэрофотоснимков для изучения взаимодействий. между окружающей средой, сельским хозяйством и растительностью.

Можно сказать, что в Великобритании сохранение ландшафтов началось в 1945 году с публикации Доклада правительству о национальных парках в Англии и Уэльсе . Закон о национальных парках и доступе в сельскую местность 1949 года ввел в действие закон о создании зон выдающейся природной красоты (ЗОН). [17] [18] В Северной Ирландии действует та же система после принятия Закона о благоустроенных землях (NI) 1965 года. [19] Первый из этих AONB был определен в 1956 году, а последний был создан в 1995 году. [20]

Постоянная Европейская конференция по изучению сельского ландшафта была создана в 1957 году [21] [22] Европейская конвенция о ландшафтах была инициирована Конгрессом региональных и местных органов власти в Совете Европы (КМРВЕ) в 1994 году, был принят Комитет министров Совета Европы в 2000 г. [23] и вступил в силу в 2004 г. [24]

Сообщество охраны природы начало обращать внимание на науку ландшафтной экологии в 1980-х годах. [3]

Усилия по разработке концепций управления ландшафтами, которые объединяют международное социальное и экономическое развитие с сохранением биоразнообразия, начались в 1992 году [3].

В настоящее время управление ландшафтами существует в нескольких вариантах и ​​наряду с другими концепциями [3] [12] [25] [14], такими как управление водоразделом , ландшафтная экология [26] и культурные ландшафты . [27] [28]

Международный [ править ]

В 2015 году Программа ООН по окружающей среде заявила, что ландшафтный подход олицетворяет экосистемное управление . ЮНЕП использует этот подход в проекте «Управление экосистемами продуктивных ландшафтов». [29] Научный комитет Конвенции о биологическом разнообразии также считает перспективу ландшафта наиболее важной шкалой для улучшения устойчивого использования биоразнообразия. [8] Есть глобальные форумы по ландшафтам. [30] [31] В рамках программы «Стратегии жизнеобеспечения и ландшафтов» Международный союз охраны природы применил этот подход к местам по всему миру, в 27 ландшафтах в 23 разных странах. [32]

Примеры ландшафтных подходов могут быть глобальными [12] [14] [33] или континентальными, например, в Африке [34], Океании [35] и Латинской Америке. [36] Европейский сельскохозяйственный фонд для развития сельских районов играет важную роль в финансировании сохранения ландшафтов в Европе. [37]

Соответствие международным обязательствам [ править ]

Некоторые утверждают, что управление ландшафтом может способствовать достижению целей в области устойчивого развития . [3] [38] [39] Многие из этих целей имеют потенциальную синергию или компромиссы: поэтому некоторые утверждают, что решение этих целей по отдельности может быть неэффективным, а ландшафтные подходы обеспечивают потенциальную основу для управления ими. Например, увеличение площадей орошаемых сельскохозяйственных земель с целью искоренения голода может оказать неблагоприятное воздействие на наземные экосистемы или устойчивое управление водными ресурсами. [39]Ландшафтные подходы предназначены для охвата различных секторов и, таким образом, достижения многочисленных целей Целей устойчивого развития - например, работы в водосборном бассейне реки для повышения продуктивности сельского хозяйства, защиты от наводнений, биоразнообразия и хранения углерода. [2]

Изменение климата и сельское хозяйство взаимосвязаны [40], поэтому производство продуктов питания и смягчение последствий изменения климата могут быть частью управления ландшафтом. [41] На сельскохозяйственный сектор приходится около 24% антропогенных выбросов . В отличие от других секторов, выбрасывающих парниковые газы, сельское и лесное хозяйство может смягчить последствия изменения климата за счет сокращения или устранения выбросов парниковых газов , например, путем лесовосстановления и восстановления ландшафта. [42] Сторонники управления ландшафтами утверждают, что « климатически оптимальное сельское хозяйство » и REDD + могут опираться на управление ландшафтами. [41]

Маркетинг продуктов из определенных ландшафтов может способствовать сохранению. Это яблочный сок из деревни Тукуче в ущелье Кали Гандаки , Непал.

Региональный [ править ]

Германия [ править ]

Поскольку значительная часть биоразнообразия Германии смогла вторгнуться с юга и востока после того, как деятельность человека изменила ландшафт, поддержание таких искусственных ландшафтов является неотъемлемой частью охраны природы. [43] Полное название основного закона об охране природы в Германии, Bundesnaturschutzgesetzes , таким образом, полностью называется Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege , [44] где Landschaftspflege буквально переводится как «обслуживание ландшафта» (см. Дополнительную информацию). [45] Связанные понятия: Landschaftsschutz , «защита / сохранение ландшафта», [46] и Landschaftsschutzgebiet., «заповедник» или буквально (юридически) «охраняемая ландшафтная территория». [47] Deutscher Verband für Landschaftspflege является основной организацией , которая защищает пейзажи в Германии. Это зонтичная организация, координирующая деятельность региональных организаций по охране ландшафтов различных земель Германии . [48] [49] Классически существует четыре метода, которые могут быть применены для сохранения ландшафтов: [50] [51] обслуживание, [49] улучшение, [49] защита [49] [52] и перепланировка. [52]Сбыт таких продуктов, как мясо с альпийских лугов или яблочный сок из традиционного Streuobstwiese, также может быть важным фактором сохранения. [49] Уход за ландшафтом осуществляется тремя способами: биологическим - например, выпас скотом , вручную (хотя это редко из-за высокой стоимости рабочей силы) и обычно механическим. [51]

Нидерланды [ править ]

Божия паук, Eresus sandaliatus живет на внутреннем меняющиеся дюнах , созданная вырубкой леса и Перевыпас на бедных песчаных почвах. Сегодня экскаваторы-погрузчики могут соскабливать верхний слой почвы, сохраняя почву с низким содержанием питательных веществ, в которой нуждаются такие виды вересковых пустошей и дюн. [53]

Государственная лесная служба Нидерландов Staatsbosbeheer считает управление ландшафтом важной частью управления своими землями. [54] [55] Landschapsbeheer Nederland - это зонтичная организация, которая продвигает и помогает финансировать интересы различных провинциальных организаций по управлению ландшафтами, в которые входят 75 000 добровольцев и 110 000 гектаров охраняемых природных заповедников. [56] Устойчивое управление ландшафтом изучается в Нидерландах. [57]

Перу [ править ]

Примером движения производителей, управляющих многофункциональным ландшафтом, является Картофельный парк в Писаке , Перу, где местные общины защищают экологическое и культурное разнообразие ландшафта площадью 12 000 га. [7] [27]

Разнообразие перуанского картофеля из Анд

Швеция [ править ]

См. Также: Сельскохозяйственный ландшафт южного Эланда.

В Швеции за сохранение ландшафта отвечает Шведский совет национального наследия, или Riksantikvarieämbetet . [58] Сохранение ландшафта можно изучать на факультете сохранения культурного наследия (в Дакапо Мариестад ) Гетеборгского университета на шведском и английском языках. [59]

Таиланд [ править ]

Примером сотрудничества между очень разными сторонами является водораздел Дои Мае Салонг на северо-западе Таиланда, военно-заповедная зона, находящаяся под контролем Королевских вооруженных сил Таиланда . Лесовосстановительные работы привели к напряженности в отношениях с местными горными племенами . В ответ с ними была достигнута договоренность о правах на землю и использовании различных частей заповедника. [60]

Ландшафт Дои Мае Салонг в Таиланде управляется соглашением между армией и местными горными племенами .

Соединенное Королевство [ править ]

Среди ведущих экспонентов сохранения ландшафта Великобритании - Зоны выдающейся природной красоты (AONB). Всего в Великобритании 49 AONB. Международный союз охраны природы классифицировал эти регионы как «категория 5 охраняемых территорий» и в 2005 году утверждал , что AONB ввода т используя то , что МСОП ввел «защищенный ландшафтный подход». [1] В Шотландии существует аналогичная система национальных живописных территорий . [61]

План действий Великобритании по сохранению биоразнообразия защищает полуестественные луга, среди других местообитаний, которые представляют собой ландшафты, поддерживаемые малоинтенсивным выпасом . Схемы сельскохозяйственной окружающей среды вознаграждают фермеров и землепользователей за поддержание этих мест обитания на зарегистрированных сельскохозяйственных землях. Каждая из четырех стран Великобритании имеет свою индивидуальную схему. [62]

По всей Великобритании проводились исследования, посвященные гораздо более широкому диапазону местообитаний. В Уэльсе проект по сохранению больших территорий Пумлумона направлен на охрану возвышенностей в районах маргинального сельского и лесного хозяйства. [63] Проект уровней и мавров Северного Сомерсета направлен на решение проблем водно-болотных угодий. [64]

Другое [ править ]

Пейзаж слева известен как сатояма ; традиционный вторичный лес, созданный под влиянием человека, граничащий с сельскохозяйственными полями в Японии. Движение за сохранение сатоямы распространилось в 1980-х годах в Японии, и к 2001 году в нем участвовало более 500 экологических групп. [65]

Ландшафтные подходы были рассмотрены правительствами в, например, Большого Меконга субрегиона проекта [9] [66] и в Индонезии обязательств в области изменения климата , [10] и международными научно - исследовательскими организациями , такими как Центр международных исследований в области лесоводства , [11] , который созывает Глобальный форум ландшафтов. [67]

Горы Кайлаш область , где река Инд , то река Карнали (крупный приток реки Ганг ), то река Брахмапутра и Сатледж речные системы происходят. При содействии Международного центра комплексного горного развития три соседние страны (Китай, Индия и Непал) разработали комплексный подход к управлению различными проблемами сохранения и развития в этом ландшафте. [68]

Шесть стран Западной Африки в бассейне реки Вольта, используя инструментарий «Сопоставление экосистемных услуг с благосостоянием человека», используют ландшафтное моделирование альтернативных сценариев прибрежного буфера для принятия решений по землепользованию, таких как сохранение гидрологических экосистемных услуг и достижение национальных ЦУР обязательства . [69]

Варианты [ править ]

Экологическое земледелие [ править ]

В статье 2001 года [70] вскоре превратился в книгу, [71] Шерр и Макнили ввели термин «эко-сельское хозяйство», чтобы описать свое видение развития сельских районов при одновременном улучшении окружающей среды, утверждая, что сельское хозяйство оказывает доминирующее влияние на дикие виды и среду обитания. , и указывают на ряд недавних и потенциальных будущих событий, которые они определили как полезные примеры землепользования. [70] [72] В 2004 году они учредили некоммерческую организацию EcoAgriculture Partners [73], чтобы продвигать это видение, с Шерром в качестве президента и генерального директора, а Макнили в качестве независимого члена управляющего совета. Шерр и Макнили отредактировали вторую книгу в 2007 году. [74] В 2003 году экологическое земледелие имело три элемента. [71]

Интегрированное управление ландшафтом [ править ]

В 2012 году Шерр изобрела новый термин «интегрированное управление ландшафтом», чтобы описать свои идеи по развитию целых регионов, а не только на уровне фермы или участка. [72] [2] Интегрированное управление ландшафтами - это способ управления устойчивыми ландшафтами путем объединения нескольких заинтересованных сторон с различными целями землепользования. Интегрированный подход претендует на то, чтобы выйти за рамки других подходов, ориентированных на пользователей земли независимо друг от друга, несмотря на то, что для этого требуются одни и те же ресурсы. [2] Его продвигают Всемирный фонд природы природоохранных НПО , Глобальная программа по растительному покрову , The Nature Conservancy , The Sustainable Trade Initiative и EcoAgriculture Partners. [2]Промоутеры утверждают, что интегрированное управление ландшафтом максимизирует сотрудничество в планировании, разработке политики и действиях в отношении взаимозависимых Целей устойчивого развития . [38] В 2013 году он определялся четырьмя элементами: [75]

  1. Крупномасштабный: планирование землепользования в ландшафтном масштабе. Динамику популяций диких животных и функции водосборов можно понять только в ландшафтном масштабе. Предполагая, что краткосрочные компромиссы могут привести к долгосрочному синергизму, рекомендуется проводить анализ в течение длительных периодов времени.
  2. Акцент на синергизм: он пытается использовать синергию между природоохранными мероприятиями, сельскохозяйственным производством и средствами к существованию в сельской местности.
  3. Акцент на сотрудничестве: это не может быть достигнуто отдельными лицами. Для управления ландшафтами требуются разные землепользователи с разными экологическими и социально-экономическими целями для достижения целей сохранения, производства и обеспечения средств к существованию в масштабе ландшафта.
  4. Важность как сохранения, так и сельскохозяйственного производства: включение вопросов сохранения в дискуссию о сельском хозяйстве и развитии сельских районов путем акцентирования внимания на важности экосистемных услуг для поддержки сельскохозяйственного производства. Он помогает защитникам природы более эффективно сохранять природу на охраняемых территориях и за их пределами, работая с сельскохозяйственным сообществом, создавая благоприятные для сохранения средства к существованию для сельских землепользователей.

К 2016 году в нем было пять элементов, а именно:

  1. заинтересованные стороны объединяются для совместного диалога и действий;
  2. они систематически обмениваются информацией и обсуждают перспективы для достижения общего понимания ландшафтных условий, проблем и возможностей;
  3. совместное планирование для разработки согласованного плана действий;
  4. реализация плана;
  5. мониторинг и диалог для адаптации управления. [2]

Экосистемный подход [ править ]

Экосистемный подход , способствует Конвенции о биологическом разнообразии , представляет собой стратегию комплексного управления земельными, водными и живыми ресурсами для сохранения и устойчивого развития. [76]

Десять принципов [ править ]

Этот подход включает в себя постоянное обучение и адаптивное управление : включая мониторинг, ожидание того, что действия будут иметь место в различных масштабах и что ландшафты будут многофункциональными (например, поставлять как товары, такие как древесина и продукты питания, так и услуги, такие как защита воды и биоразнообразия). Есть несколько заинтересованных сторон, и предполагается, что у них есть общая озабоченность по поводу ландшафта, они обсуждают изменения друг с другом, и их права и обязанности ясны или станут ясными. [77]

Критика [ править ]

Обзор литературы выявил пять основных препятствий, а именно: [3]

  1. Путаница в терминологии: разнообразие определений создает путаницу и сопротивление взаимодействию. Это сопротивление возникало, часто независимо, в разных областях. [12] [3] Как утверждают Шерр и др .: «Люди говорят об одном и том же ... Это может привести к фрагментации знаний, ненужному переизобретению идей и практик и неспособности мобилизовать масштабные действия. ... это богатое разнообразие часто просто ошеломляет: они получают запутанные сообщения » [75]. Эта проблема характерна не только для ландшафтных подходов: с 1970-х годов было признано, что постоянное появление новой терминологии может быть вредным, если она поощряет риторику в за счет действия. [78]Поскольку ландшафтные подходы развиваются из самых разных секторов и нацелены на их интеграцию, это делает его уязвимым для пересекающихся определений и параллельных концепций. [75] Как и другие подходы к сохранению, это может быть причудой. [79]
  2. Запаздывание во времени: значительное время и ресурсы вкладываются в разработку и планирование, в то время как ресурсов недостаточно для реализации. [3] [26]
  3. Разрозненность операций: каждый сектор преследует свои цели, не обращая внимания на другие. Это может возникнуть из-за отсутствия установленных целей, норм работы и финансирования, которые эффективно связывают различные сектора. [3] Работа в различных секторах в ландшафтном масштабе требует ряда навыков, отличных от тех, которые традиционно используются природоохранными организациями. [26]
  4. Вовлеченность: заинтересованные стороны могут не захотеть участвовать в процессе [2] [12], участие может быть тривиальным или недоступным [3], а обсуждения могут помешать эффективному принятию решений. [2]
  5. Мониторинг: Отсутствует мониторинг, чтобы проверить, были ли достигнуты цели. [3]

См. Также [ править ]

  • Сельское хозяйство во взаимодействии с окружающей средой
  • Агроэкология
  • Агролесоводство
  • Сохранение развития
  • Экосистемный подход
  • Глобальное биоразнообразие
  • Ландшафтная экология
  • Институт ландшафта
  • Пейзажный урбанизм
  • Модель польдера
  • Устойчивое лесопользование
  • Устойчивое озеленение
  • Топоцид
  • Управление водосбором

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Охраняемые территории в Соединенном Королевстве» Филлипса, А. и Партингтона, Р. в «Подход к охраняемым ландшафтам: объединение природы, культуры и сообщества» Браун, Дж., Митчелл, Н. и Бересфорд, М. (ред.) ( 2005) МСОП, Гланд, Швейцария. С. 119-130.
  2. ^ a b c d e f g h i j k Денье, L .; Scherr, S .; Shames, S .; Chatterton, P .; Hovani, L .; Стам, Н. (2015). Маленькая книга устойчивых ландшафтов . Оксфорд: Глобальная программа Canopy.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n Рид, Дж .; Van Vianen, J .; Deakin, EL; Barlow, J .; Сандерленд, Т. (2016). «Комплексные ландшафтные подходы к решению социальных и экологических проблем в тропиках: уроки прошлого для руководства будущим» (PDF) . Биология глобальных изменений . 22 (7): 2540–2554. Bibcode : 2016GCBio..22.2540R . DOI : 10.1111 / gcb.13284 . PMID 26990574 .  
  4. Перейти ↑ Stern, N (2007). Экономика изменения климата: суровый обзор . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  5. Перейти ↑ Tilman, D (1999-05-25). «Глобальные экологические последствия расширения сельского хозяйства: необходимость устойчивых и эффективных методов» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 96 (11): 5995–6000. Bibcode : 1999PNAS ... 96.5995T . DOI : 10.1073 / pnas.96.11.5995 . PMC 34218 . PMID 10339530 .  
  6. ^ Laurance, WF; Sayer, J; Кассман, KG (2014). «Расширение сельского хозяйства и его влияние на тропическую природу». Тенденции в экологии и эволюции . 29 (2): 107–116. DOI : 10.1016 / j.tree.2013.12.001 . PMID 24388286 . 
  7. ^ а б Харт, AK; McMichael, P; Мильдер, JC; Шерр, Сара Дж (2015). «Многофункциональные пейзажи на низовом уровне? Роль движений сельских производителей». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 33 (2): 305–322. DOI : 10.1007 / s10460-015-9611-1 .
  8. ^ a b Конвенция о биологическом разнообразии, ВОНТТК. «Отчет о том, как улучшить устойчивое использование биоразнообразия с точки зрения ландшафта (UNEP / CBD / SBSTTA / 15/13)» (PDF) . Конвенция о биологическом разнообразии .
  9. ^ Б «Биоразнообразие Пейзажи и жизнеобеспечение» . Субрегион Большого Меконга - Основная экологическая программа .
  10. ^ а б Республика Индонезия (2015). «Предполагаемый определяемый на национальном уровне вклад» (PDF) . Материалы РКИК ООН .
  11. ^ a b Центр международных исследований в области лесоводства (CIFOR). «Устойчивые ландшафты» . Устойчивые ландшафты .
  12. ^ a b c d e Рид, Дж .; Deakin, E .; Сандерленд, Т. (2015). «Что такое« комплексные ландшафтные подходы »и насколько эффективно они были реализованы в тропиках: протокол систематической карты» . Экологические свидетельства . 4: 2 . ISSN 2047-2382 . 
  13. ^ « « Ландшафтный подход »не поддается простому определению - и это хорошо» . CIFOR Forests News . 2014-08-27 . Проверено 20 сентября 2017 .
  14. ^ a b c Минанг, Пенсильвания; van Noordwijk, M .; Фриман, О.Е .; Mbow, C .; de Leeuw, J .; Катакутан, Д. (2015). Климатические ландшафты: многофункциональность на практике . Найроби : Всемирный центр агролесоводства (ICRAF).
  15. ^ Харпер, Дуглас (2019). «пейзаж | Происхождение и значение пейзажа» . Интернет-словарь этимологии . Дуглас Харпер . Проверено 24 октября 2019 года .
  16. ^ Тролль, C. 1939. Luftbildplan und ökologische Bodenforschung (Аэрофотосъемка и экологические исследования земли). Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde, Берлин: 241–298.
  17. ^ "НААОНБ" . Архивировано из оригинального 29 августа 2017 года . Проверено 16 февраля 2018 .
  18. ^ «Районы выдающейся природной красоты (AONB): определение и управление» . gov.uk .
  19. ↑ Агентство окружающей среды Северной Ирландии. Архивировано 2 сентября 2014 года в Wayback Machine.
  20. ^ "Долина Тамар - Что такое AONB долины Тамар?" . www.tamarvalley.org.uk . Проверено 16 февраля 2018 .
  21. ^ Бейкер, Алан RH (1988) Историческая география и изучение европейского сельского ландшафта. Geografiska Annaler 70B (1) 5-16.
  22. ^ Хельмфрид, Стаффан (2004) Постоянная европейская конференция и исследование сельского ландшафта. В Паланге, Ханнес (красный) (2004). Европейские сельские пейзажи: устойчивость и изменения в условиях глобализации . Бостон: Kluwer Academic Publishers, стр. 467 -
  23. ^ Пояснительный отчет , ст. 4.
  24. ^ Совет Европы - Культурное наследие, ландшафт и территориальное планирование и Шведский совет национального наследия (2009). «Восьмые семинары Совета Европы по реализации Европейской конвенции о ландшафтах, ландшафтах и ​​движущих силах» (PDF) . Мальмё, Швеция . Проверено 7 июля 2012 года .
  25. ^ Scherr, Сара J .; Shames, S .; Фридман, Р. (2013). «Определение интегрированного управления ландшафтом для политиков» (PDF) . Фокус политики в области экологического сельского хозяйства (10).
  26. ^ a b c Sayer, J. (2009). «Совместимость сохранения и развития: пейзажи - ответ?». Biotropica . 41 (6): 649–652. DOI : 10.1111 / j.1744-7429.2009.00575.x .
  27. ^ а б «Коренные биокультурные территории» . IIED.
  28. ^ ЮНЕСКО (2012) Практические рекомендации по выполнению Конвенции о всемирном наследии [1] . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Париж. Стр.14.
  29. ^ "Управление экосистемами продуктивных ландшафтов" . Программа ООН по окружающей среде. 2015-04-08.
  30. ^ «Глобальный ландшафтный форум - докладчики инвестиционного кейса» . Глобальный ландшафтный форум .
  31. ^ «Итоговый отчет Глобального форума ландшафтов 2014 года» . Глобальный ландшафтный форум .
  32. ^ Стратегия жизнеобеспечения и ландшафтов - Результаты и размышления (PDF) (Отчет). МСОП. 2012. с. 4. ISBN  978-2-8317-1548-3. Архивировано из оригинального (PDF) 17 апреля 2015 года . Проверено 20 октября 2019 года .
  33. ^ Пейзажи для людей Примеры продуктов питания и природы http://peoplefoodandnature.org/analysis/all-publications/case-studies/
  34. ^ Мягкий, JC; Харт, AK; Доби, П; Минай, Дж; Залески, C (2014). «Комплексные ландшафтные инициативы для афиркского сельского хозяйства, развития и сохранения: общерегиональная оценка». Мировое развитие . 54 : 68–80. DOI : 10.1016 / j.worlddev.2013.07.006 .
  35. ^ «Средства к существованию и пейзажи» . Австралийский центр международных сельскохозяйственных исследований . Проверено 20 октября 2019 года .
  36. ^ Эстрада-Кармона, N; Харт, AK; Declerk, FAJ; Харви, Калифорния; Мильдер, JC (2014). «Комплексное управление ландшафтом для сельского хозяйства, средств к существованию в сельских районах и сохранения экосистем: оценка опыта Латинской Америки и Карибского бассейна» . Ландшафт и градостроительство . 129 : 1–11. DOI : 10.1016 / j.landurbplan.2014.05.001 .
  37. ^ Deutscher Verband für Landschaftspflege (DVL) e. V. (2008): Natur als Motor ländlicher Entwicklung, DVL Schriftenreihe «Landschaft als Lebensraum», Heft 14
  38. ^ a b «Интегрированное управление ландшафтом: средства достижения целей в области устойчивого развития - краткое изложение политики» (PDF) (пресс-релиз). Пейзажи для людей Еда и природа. 2015 . Проверено 19 октября 2019 .
  39. ^ a b Рид Дж., ван Вианен Дж., Сандерленд Т. 2015. От глобальной сложности к местной реальности: согласование путей реализации Целей устойчивого развития и ландшафтных подходов. Информационная справка № 129. Богор, Индонезия: Центр международных исследований в области лесного хозяйства.
  40. ^ Beddington Дж, Асадуззаман М, Фернандес А, Кларк М, Гие М, Яна М, Эрд л, Мам Т, Ван Ба Н, Нобра СА, Шоулз R, R Шарма, Wakhungu Дж 2011. Достижение продовольственной безопасности в условиях изменение климата: Резюме для политиков от Комиссии по устойчивому сельскому хозяйству и изменению климата. Программа исследований КГМСХИ по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS), Копенгаген, Дания https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/35589/climate_food_commission-final-mar2012.pdf?sequence=1 ,
  41. ^ a b Scherr, S; Shames, S; Фридман, Р. (2012). «От климатически оптимизированного сельского хозяйства к климатически безопасным ландшафтам» . Сельское хозяйство и продовольственная безопасность . 1 (12): 12. DOI : 10,1186 / 2048-7010-1-12 .
  42. ^ Смит П., М. Бустаманте, Х. Ахаммад, Х. Кларк, Х. Донг, Э. А. Эльсиддиг, Х. Хаберл, Р. Харпер, Дж. Хаус, М. Джафари, О. Мазера, К. Мбоу, Н. Х. Равиндранат , К. У. Райс, К. Робледо Абад, А. Романовская, Ф. Сперлинг и Ф. Тубиелло, 2014: Сельское, лесное и другое землепользование (AFOLU). В: Изменение климата 014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  43. ^ "Landschaftspflege" . Landschaftspflegeverband Stadt Augsburg (на немецком языке). Landschaftspflegeverbands Augsburg . Проверено 31 июля 2013 года .
  44. ^ "BNatSchG Bundesnaturschutzgesetz" (на немецком языке). Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege. 2006 . Проверено 19 октября 2019 года .
  45. ^ Хеметсбергер, Пол (2019). "Landschaftspflege" . dict.cc Англо-немецкий словарь . Пол Хеметсбергер . Проверено 19 октября 2019 года .
  46. ^ Хеметсбергер, Пол (2019). "Landschaftsschutz" . dict.cc Англо-немецкий словарь . Пол Хеметсбергер . Проверено 19 октября 2019 года .
  47. ^ Хеметсбергер, Пол (2019). "Landschaftsschutzgebiet" . dict.cc Англо-немецкий словарь . Пол Хеметсбергер . Проверено 19 октября 2019 года .
  48. ^ "Deutsche Verband für Landschaftspflege eV" Deutsche Verband für Landschaftspflege. 2019 . Проверено 20 октября 2019 года .
  49. ^ a b c d e Fortbildung zum Geprüften Natur- und Landschaftspfleger / zur Geprüften Natur und Landschaftspflegerin - Tätigkeit, Einsatzbereiche und Perspektiven in der Landschaftspflege, BfN-Skripten 24 . Бонн - Бад-Годесберг: Deutscher Verband für Landschaftspflege (DVL) e. В. 2000.
  50. ^ Хундсдорфер, М. (1988). Studien zur Wirtschafts- und Organisationslehre der Landespflege Heft 2 - Aktive Landschaftspflege - Inhalte, Durchführung, Erhebung von Planungsdaten und Kostenkalkulation . Мюнхен: Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Gartenbaues der TU München-Weihenstephan.
  51. ^ a b Jedicke et al. (1996): Praktische Landschaftspflege - Grundlagen und Maßnahmen. Ойген Ульмер, Хоэнхайм
  52. ^ a b Baals, C. (2010): Qualitätsmanagement in der aktiven Landschaftspflege - unter Berücksichtigung ihrer Entwicklung im Freistaat Bayern. Герберт Утц Верлаг - Wissenschaft, München
  53. ^ Мишель Riksen, Лоренса Sparrius, Marijn Nijssen, Марсель Анжуйский (2011). Stuifzanden Advies voor beheer en herstel van stuifzanden (PDF) (Отчет) (на голландском языке). Kennisnetwerk Ontwikkeling + Beheer Natuurkwaliteit (O + BN). п. 22 . Проверено 21 октября 2019 года . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  54. ^ "Visie en beleid Landschap" (на голландском языке). Staatsbosbeheer. 2019 . Проверено 17 октября 2019 года . Landschappelijk en cultuurhistorische beheer heeft daarmee een volwaardige plaats in ons terreinbeheer.
  55. ^ Moniek Nooren (март 2006). Landschap leeft! Visie op ontwikkeling en beheer van hetlandschap bij Staatsbosbeheer (PDF) (Отчет) (на голландском языке). Staatsbosbeheer. С. 1–40 . Проверено 17 октября 2019 года .
  56. ^ "Over LandschappenNL" (на голландском языке). LandschappenNL. 2019 . Проверено 17 октября 2019 года .
  57. ^ «Устойчивое управление ландшафтом» . Ван Холл Ларенштейн . Проверено 17 октября 2019 года .
  58. ^ "Landskapsvård" (на шведском языке). Riksantikvarieämbetet . Проверено 17 октября 2019 года .
  59. ^ "Trädgårdens och landskapsvårdens hantverk, kandidatprogram, 180 л.с." (на шведском языке). Göteborgs Universitetet . Проверено 17 октября 2019 года .
  60. ^ Фишер, RJ; Кугель, К; Раттанасорн, Т. (2012). Необычное партнерство: уроки ландшафта и средств к существованию из ландшафта Доу Мае Салонг, Таиланд . МСОП . МСОП. ISBN 9782831714981.
  61. ^ "Национальные живописные районы" . Шотландское природное наследие . Проверено 17 января 2018 .
  62. ^ Джеймс М. Баллок, Ричард Г. Джефферсон, Тим Х. Блэксток, Робин Дж. Пейкман, Бриджит А. Эммет, Ричард Дж. Пайвелл, Дж. Филип Грайм и Джонатан Сильвертаун (июнь 2011 г.). «Глава 6 - Полуестественные луга» . Национальная оценка экосистемы Великобритании: технический отчет (отчет). Всемирный центр мониторинга окружающей среды Программы ООН по окружающей среде. С. 162, 165, 167 . Проверено 17 октября 2019 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  63. ^ http://www.montwt.co.uk/pumlumon.html
  64. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-04-28 . Проверено 28 марта 2007 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  65. ^ Takeuchi Кадзухико, Wahitani Izumi и Tsunekawa Ацуши (2001). Сатояма: традиционный сельский пейзаж Японии. University Tokyo Press 133–135 ISBN 4-13-060301-9 
  66. ^ "Семинар GMS по ландшафтным подходам" . Субрегион Большого Меконга - Основная экологическая программа .
  67. ^ "Дом" . Глобальный ландшафтный форум .
  68. ^ Wallrapp, С (2015-12-03). «Управление трансграничным ландшафтом священного ландшафта Кайласа» . Пейзажи для людей Еда и природа.
  69. ^ Дерево, S; Джонс, S (27 ноября 2015 г.). «Уравновешивание нескольких связанных с ЦУР результатов прибрежных буферов в бассейне Вольта» . Пейзажи для людей Еда и природа.
  70. ^ а б Макнили, Джеффри А .; Шерр, Сара Дж. (2001). Общие основания, общее будущее (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 мая 2008 года.
  71. ^ а б Макнили, Джеффри А .; Шерр, Сара Дж. (2003). Ecoagriculture: Strategies to Feed the World and Save Wild Biodiversity . Island Press . ISBN 978-1559636452.
  72. ^ a b Scherr, Сара Дж .; Shames, S .; Фридман, Р. (2013). «Определение интегрированного управления ландшафтом для политиков» (PDF) . Фокус политики в области экологического сельского хозяйства (10).
  73. ^ «Партнеры EcoAgriculture» . Проверено 14 октября 2019 года .
  74. ^ Шерр, Сара (2007). Земледелие на природе: наука и практика эко-сельского хозяйства . Вашингтон: Island Press . ISBN 978-1-59726-128-9. OCLC  427509919 .
  75. ^ a b c Scherr, SJ; Shames, S; Фридман, Р. (2013). «Определение интегрированного управления ландшафтом для политиков» (PDF) . Фокус политики в области экологического сельского хозяйства (10).
  76. ^ «Введение в экосистемный подход» . CBD.
  77. ^ Sayer, J; Сандерленд, Т; Газул, Дж; и другие. (2013). «Десять принципов ландшафтного подхода к совмещению сельского хозяйства, сохранения природных ресурсов и других конкурирующих видов землепользования» (PDF) . Труды Национальной академии наук США . 110 (21): 8349–8356. Bibcode : 2013PNAS..110.8349S . DOI : 10.1073 / pnas.1210595110 . PMC 3666687 . PMID 23686581 .   
  78. ^ Институт зарубежного развития (1979). «Комплексное развитие села» (PDF) . Информационный документ ODI (4).
  79. ^ Редфорд, К; Падох, С; Сандерленд, Т. (2013). «Причуды, финансирование и забвение за три десятилетия сохранения» . Биология сохранения . 27 (3): 437–438. DOI : 10.1111 / cobi.12071 . PMID 23692015 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • ГРАЖДАНСКИЙ ПЕЙЗАЖ - Мы пейзажисты! (ГРАЖДАНСКИЙ ПЕЙЗАЖ)
  • Пейзаж Европа
  • Сеть персонажей ландшафта