Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из восстановления экосистемы )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Недавно построенная регенерация водно-болотных угодий в Австралии на территории, ранее использовавшейся для сельского хозяйства.
Восстановление части Джонсон-Крик с целью восстановления биозвонков и функций защиты от наводнений земель, которые долгое время были превращены в пастбища для выпаса коров. Горизонтальные бревна могут плавать, но закреплены на столбах. Только что посаженные деревья в конечном итоге стабилизируют почву. Упавшие деревья с торчащими в поток корнями предназначены для улучшения среды обитания диких животных. Извилистость потока здесь увеличена примерно в три раза, возможно, до его первоначального течения.

Восстановительная экология - это научное исследование, поддерживающее практику экологического восстановления , которая представляет собой практику обновления и восстановления деградированных , поврежденных или разрушенных экосистем и мест обитания в окружающей среде путем активного вмешательства и действий человека. Эффективное восстановление требует четкой цели или политики, желательно однозначной, которая сформулирована, принята и систематизирована. Цели восстановления отражают выбор общества из числа конкурирующих политических приоритетов, но получение таких целей обычно является спорным и политически сложной задачей. [1]

Природные экосистемы предоставляют экосистемные услуги в виде ресурсов, таких как продукты питания, топливо и древесина ; очистка воздуха и воды; детоксикация и разложение отходов; регулирование климата; регенерации из плодородия почв ; и опыление сельскохозяйственных культур. Эти экосистемные процессы оцениваются в триллионы долларов ежегодно. [2] [3] В научном сообществе существует консенсус в отношении того, что нынешняя деградация окружающей среды и разрушение многих частей биоты Земли происходят в «катастрофически короткие сроки». [4] По оценкам ученых, текущая скорость исчезновения видов или скоростьВымирание в голоцене в 1000–10 000 раз превышает нормальную фоновую скорость. [5] [6] [7] Утрата среды обитания является основной причиной исчезновения видов [7] и снижения экосистемных услуг. [2] Для замедления скорости исчезновения видов и снижения экосистемных услуг были определены два метода: сохранение жизнеспособной в настоящее время среды обитания и восстановление деградированной среды обитания. Коммерческое применение экологического восстановления в последние годы увеличилось в геометрической прогрессии. [8] Генеральная Ассамблея ООН (01.03.2019) объявила 2021–2030 годы Десятилетием восстановления экосистем ООН . [9]

Определение [ править ]

Реставрационная экология - это академическое исследование процесса, в то время как экологическое восстановление - это реальный проект или процесс, выполняемый практикующими реставраторами. Общество экологической реставрации определяет «экологическое восстановление» , как «умышленная деятельность , которая инициирует или ускоряет восстановление экосистемы в отношении его здоровья, целостность и устойчивость». [10] Экологическое восстановление включает в себя широкий спектр проектов, включая борьбу с эрозией , лесовосстановление , удаление неместных видов и сорняков, восстановление растительного покрова нарушенных территорий, дневных водотоков , реинтродукцию местных видов.(предпочтительно аборигенные виды, адаптированные к местным условиям ), а также улучшение среды обитания и ареала целевых видов. По мнению многих исследователей, экологическое восстановление должно включать в себя местные сообщества: они называют этот процесс «социально-экологическим восстановлением». [11]

Э. О. Уилсон , биолог, заявляет: «Вот средство положить конец великому спазму вымирания. Я считаю, что следующее столетие станет эрой восстановления экологии». [12]

История [ править ]

Реставрационная экология возникла как отдельная область экологии в конце ХХ века. Этот термин был придуман Джоном Абером и Уильямом Джорданом III, когда они учились в Университете Висконсин-Мэдисон . [13] Однако коренные народы , землеустроители, распорядители и миряне занимаются восстановлением окружающей среды или экологическим менеджментом в течение тысяч лет. [14]

Первой реставрацией высокотравных прерий, которую считают колыбелью современной экологической реставрации, стала Кертис-Прери 1936 года в Дендрарии Висконсинского университета в Мэдисоне . [15] [13] Сотрудники Гражданского корпуса охраны природы пересадили близлежащие виды прерий на бывшее конное пастбище под наблюдением преподавателей университета, в том числе известного эколога Альдо Леопольда , ботаника Теодора Сперри , миколога Генри С. Грина и эколога растений Джона Т. Кертиса . Кертис и его аспиранты обследовали весь Висконсин, документируя сообщества местных видов и создавая первые списки видов для реставрации высокорослой травы. [16]Существующие остатки прерий, такие как места на кладбищах пионеров и железнодорожные полосы отчуждения, были обнаружены и инвентаризированы Кертисом и его командой. UW Arboretum был центром исследований высокотравных прерий в течение первой половины 20-го века, с развитием близлежащих Грин-Прери, лачуги и фермы Альдо Леопольда и новаторских методов, таких как предписанное сжигание . [15]

Во второй половине 20-го века восстановление окружающей среды происходило за пределами штата Висконсин. Полевая биологическая станция Green Oaks в Нокс-колледже площадью 285 гектаров была построена в 1955 году под руководством зоолога Пола Шепарда. За ним последовала прерия Шуленберг площадью 40 гектаров в Дендрарии Мортона , строительство которой было начато в 1962 году Рэем Шуленбергом и Бобом Бетцем. Затем Бетц работал с The Nature Conservancy над созданием в 1974 г. высокотравных прерий Национальной лаборатории Ферми площадью 260 гектаров [17]. Эти крупные проекты восстановления высокотравья ознаменовали рост экологического восстановления от отдельных исследований до широко распространенной практики.

Австралия также была местом реализации исторически значимых проектов восстановления окружающей среды. В 1935 году Эмброуз Кроуфорд приступил к восстановлению деградировавшего участка в 4 акра (1,7 га) Большого кустарника (тропических лесов низменности) в заповеднике Ламли-Парк, Алстонвилл, на севере Нового Южного Уэльса. Очистка от сорняков и посадка подходящих видов местной флоры были его основными методами восстановления. Восстановленный заповедник тропических лесов существует до сих пор и является домом для находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных. В 1936 году Альберт Морриси его коллеги по восстановлению инициировали проект регенерации района Брокен-Хилл, который включал естественное восстановление местной флоры на сильно деградировавшем участке площадью сотни гектаров в засушливой западной части Нового Южного Уэльса. Успешный проект, завершенный в 1958 году, до сих пор сохраняет экологическую функцию как зона регенерации Брокен-Хилл. [18] [19]

Теоретические основы [ править ]

Реставрационная экология опирается на широкий спектр экологических концепций.

Возмущение [ править ]

Нарушение - это изменение условий окружающей среды, которое нарушает функционирование экосистемы. Нарушения могут происходить в различных пространственных и временных масштабах и являются естественным компонентом многих сообществ. [20] Например, при восстановлении многих лесов и пастбищ пожар является естественным нарушением режима . Однако за последние несколько столетий сила и масштабы антропогенного воздействия возросли. Разграничение антропогенных и естественных нарушений важно, если мы хотим понять, как восстановить естественные процессы и минимизировать антропогенное воздействие на экосистемы.

Наследование [ править ]

Экологическая сукцессия - это процесс, с помощью которого сообщество меняется с течением времени, особенно после нарушения. Во многих случаях экосистема изменится от простого уровня организации с несколькими доминирующими видами-первопроходцами до все более сложного сообщества с множеством взаимозависимых видов. Восстановление часто состоит из инициирования, содействия или ускорения экологических сукцессионных процессов, в зависимости от серьезности нарушения. [21] Следующие от умеренных до умеренных природных и антропогенныхВ случае нарушений, восстановление в этих системах включает ускорение естественных сукцессионных траекторий посредством тщательного управления. Однако в системе, которая подверглась более серьезным нарушениям (например, в городских экосистемах), восстановление может потребовать интенсивных усилий по воссозданию условий окружающей среды, благоприятствующих естественным сукцессионным процессам. [22]

Фрагментация [ править ]

Фрагментация среды обитания описывает пространственные разрывы в биологической системе, когда экосистемы разбиваются на более мелкие части из-за изменений в землепользовании (например, в сельском хозяйстве ) и естественных нарушений. Это одновременно уменьшает размер популяции и увеличивает степень изоляции. Эти небольшие и изолированные популяции более уязвимы для исчезновения. Фрагментация экосистем снижает качество среды обитания. Край фрагмента имеет различный диапазон условий окружающей среды и , следовательно , поддерживает различные виды , чем внутри. Восстановительные проекты могут увеличить эффективный размер популяции, добавив подходящую среду обитания, и уменьшить изоляцию, создав коридоры среды обитания.которые связывают изолированные фрагменты. Устранение последствий фрагментации - важный компонент экологии восстановления. [23]

Функция экосистемы [ править ]

Функция экосистемы описывает самые основные и важные фундаментальные процессы любых природных систем, включая циклы питательных веществ и потоки энергии . Понимание сложности этих функций экосистемы необходимо для рассмотрения любых экологических процессов, которые могут быть ухудшены. Функции экосистем эмерджентные свойства по системе в целом , таким образом , мониторинг и управление имеет решающее значение для долгосрочной стабильности экосистем. Полностью самовоспроизводящаяся и полностью функциональная экосистема - это конечная цель восстановительных работ. Мы должны понимать, какие свойства экосистемы влияют на других, чтобы восстановить желаемые функции и достичь этой цели. [24]

Собрание сообщества [ править ]

Собрание сообщества «представляет собой структуру, которая может объединить практически всю (сообщества) экологию под одним концептуальным зонтом». [25] Теория собрания сообществ пытается объяснить существование схожих в экологическом отношении участков с различными сообществами видов. Предполагается, что виды имеют одинаковые потребности в нише , поэтому формирование сообщества является продуктом случайных колебаний из общего пула видов . [26] По сути, если все виды в значительной степени экологически эквивалентны, то случайные вариации в колонизации, а также скорости миграции и исчезновения между видами приводят к различиям в составе видов между участками со сравнимыми условиями окружающей среды. [27]

Популяционная генетика [ править ]

Генетическое разнообразие оказалось столь же важным, как и разнообразие видов, для восстановления экосистемных процессов. [28] Таким образом, экологические реставрации все чаще учитывают генетические процессы в практике управления. Демографические генетические процессы, которые необходимо учитывать в отреставрированных населения включают основательницы эффекты , инбредной депрессии , аутбридинг , генетический дрейф , и поток генов . Такие процессы могут предсказать, успешно или нет вид приживается на месте восстановления. [29] [30]

Приложения [ править ]

Накопление листового опада [ править ]

Накопление листового опада играет важную роль в процессе восстановления. Чем больше опада, тем выше уровень влажности, что является ключевым фактором для роста растений. Процесс накопления зависит от таких факторов, как ветер и видовой состав леса. Лиственный опад, встречающийся в девственных лесах, более обильный, более глубокий и более влажный, чем в вторичных лесах. Эти технические соображения важно учитывать при планировании проекта восстановления. [31]

Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества [ править ]

Пространственная неоднородность ресурсов может влиять на состав, разнообразие и траекторию сборки растительного сообщества. Baer et al. (2005) управляли неоднородностью почвенных ресурсов в проекте восстановления высокотравных прерий . Они обнаружили растущую неоднородность ресурсов, которая сама по себе недостаточна для обеспечения видового разнообразия в ситуациях, когда один вид может доминировать в диапазоне уровней ресурсов. Их выводы согласуются с теорией о роли экологических фильтров в собрании сообщества. Выделение одного вида, наилучшим образом приспособленного к физическим и биологическим условиям, может сыграть чрезвычайно важную роль в определении структуры сообщества. [32]

Вторжение и восстановление [ править ]

Реставрация используется как инструмент для сокращения распространения инвазивных видов растений многими способами. Первый метод рассматривает восстановление прежде всего как средство уменьшения присутствия инвазивных видов и ограничения их распространения. Поскольку этот подход подчеркивает контроль захватчиков, методы восстановления могут отличаться от типичных проектов восстановления. [33] [34] Целью таких проектов не обязательно является восстановление всей экосистемы или среды обитания. [35] В этих проектах часто используются смеси агрессивных местных видов с низким разнообразием, засеянные с высокой плотностью. [36] Они не всегда активно управляются после посева. [37]Целевыми районами для этого типа восстановления являются те, в которых преобладают инвазивные виды. Цели состоят в том, чтобы сначала удалить этот вид, а затем, таким образом, уменьшить количество инвазивных семян, распространяемых на прилегающие территории. Примером этого является использование агентов биологической борьбы (таких как травоядные насекомые), которые подавляют инвазивные виды сорняков, в то время как специалисты по восстановлению одновременно засевают местные виды растений, которые используют высвободившиеся ресурсы. [38] Эти подходы показали свою эффективность в борьбе с сорняками, хотя это не всегда является устойчивым долгосрочным решением без дополнительной борьбы с сорняками, такой как покос или повторный посев. [34] [37] [39] [40]

Реставрационные проекты также используются как способ лучше понять, что делает экологическое сообщество устойчивым к вторжению. Поскольку проекты восстановления имеют широкий спектр стратегий и методов, используемых для борьбы с инвазивными видами, экологи могут использовать их для проверки теорий о вторжении. [37] Проекты реставрации использовались для понимания того, как разнообразие видов, интродуцированных при реставрации, влияет на инвазию. Мы знаем, что обычно прерии с более высоким разнообразием имеют более низкий уровень вторжения. [41] Включение функциональной экологии показало, что более функционально разнообразные реставрации имеют более низкий уровень инвазии. [42]Кроме того, исследования показали, что использование местных видов, функционально похожих на инвазивные, может лучше конкурировать с инвазивными видами. [43] [44] Экологи-реставраторы также использовали различные стратегии, применяемые на различных участках реставрации, чтобы лучше понять наиболее успешные методы управления для контроля инвазии. [45]

Последовательные траектории [ править ]

Прогресс по желаемому последовательному пути может быть трудным, если существует несколько стабильных состояний. Изучая данные о восстановлении водно-болотных угодий за более чем 40 лет, Клётцли и Готянс (2001) утверждают, что неожиданные и нежелательные скопления растительности «могут указывать на то, что условия окружающей среды не подходят для целевых сообществ». [46] Последовательность может двигаться в непредсказуемых направлениях, но сужение условий окружающей среды в узком диапазоне может обуздать возможные последовательные траектории и повысить вероятность желаемого результата. [47]

Поиск материалов для реставрации [ править ]

Для большинства реставрационных проектов обычно рекомендуется использовать материалы у местного населения, чтобы увеличить шанс успеха реставрации и минимизировать последствия дезадаптации . [48] Однако определение местного может варьироваться в зависимости от вида. среда обитания и регион. [49] Лесная служба США недавно разработала предварительные семенные зоны на основе комбинации минимальных зимних температурных зон, засушливости и экорегионов уровня III. [50] Вместо того, чтобы давать строгие рекомендации по удалению, другие руководящие принципы рекомендуют выбирать семена, соответствующие аналогичным условиям окружающей среды, которым вид подвержен сейчас или в условиях прогнозируемого изменения климата. Например, поиск для Castilleja levisectaобнаружили, что более отдаленные исходные популяции, соответствующие аналогичным параметрам окружающей среды, лучше подходят для проекта восстановления, чем более близкие исходные популяции. [51] Точно так же набор новых методов изучает взаимодействия генов и окружающей среды с целью определения оптимальных исходных популяций на основе генетической адаптации к условиям окружающей среды. [52] [53]

Принципы [ править ]

Восстановление экосистемы превосходного попугая на заброшенной железнодорожной линии в Австралии

Обоснование [ править ]

Есть много причин для восстановления экосистем. Некоторые включают:

  • Восстановление природного капитала, например питьевой воды или популяций диких животных
  • Помощь человеческим сообществам и экосистемам, от которых они зависят, адаптироваться к воздействиям изменения климата (посредством адаптации на основе экосистем )
  • Смягчение последствий изменения климата (например, за счет связывания углерода ) [54]
  • Помощь исчезающим или исчезающим видам [55]
  • Эстетические причины [56]
  • Моральные причины: вмешательство человека неестественным образом уничтожило многие среды обитания, и существует врожденное обязательство восстановить эти разрушенные среды обитания.
  • Регулируемое использование / сбор урожая, особенно для пропитания [57]
  • Культурная значимость местных экосистем для коренных народов [57] [58]
  • Состояние окружающей среды близлежащего населения [59]
Восстановление лесов в рамках проекта общинного лесовосстановления на полигоне Буффельсдрай в Южной Африке

Существуют значительные расхождения во мнениях о том, как ставить цели восстановления и как определять их успех. В конечном итоге определение цели восстановления или желаемого состояния экосистемы - это выбор общества, сделанный учеными и технократами, но в конечном итоге это выбор политики. Выбор желаемой цели может быть политически спорным. [60] Некоторые призывают к активному восстановлению (например, искоренение инвазивных животных, чтобы позволить аборигенным выжить), а другие считают, что в охраняемых территориях должен быть минимум человеческого вмешательства, например, восстановление. Восстановление экосистем вызвало споры. Скептики сомневаются в том, что выгоды оправдывают экономические вложения, или указывают на неудачные проекты восстановления и вообще ставят под сомнение осуществимость восстановления. Может быть трудно установить цели восстановления, отчасти потому, что, как утверждает Энтони Брэдшоу, «экосистемы не статичны, но находятся в состоянии динамического равновесия… [с восстановлением] мы стремимся [к] движущейся цели».

Некоторые [ неопределенные ] защитники природы утверждают, что, хотя экосистема не может быть возвращена в ее первоначальное состояние, функции экосистемы (особенно те, которые предоставляют нам услуги) могут быть более ценными в ее нынешней конфигурации (Bradshaw 1987). Это особенно верно в тех случаях, когда экосистемные услуги имеют решающее значение для физического и культурного выживания человеческих популяций, как в случае со многими группами коренных народов в Соединенных Штатах и ​​других сообществах по всему миру, которые существуют за счет экологических услуг и ресурсов окружающей среды. [57] Одной из причин рассмотреть вопрос о восстановлении экосистемы является смягчение последствий изменения климата с помощью таких мероприятий, как облесение. Облесениевключает повторную посадку лесов, которые удаляют из воздуха углекислый газ. Углекислый газ является основной причиной глобального потепления (Speth, 2005), и его улавливание поможет смягчить изменение климата. Другим примером распространенной движущей силы проектов восстановления в Соединенных Штатах является правовая база Закона о чистой воде, который часто требует смягчения последствий ущерба, нанесенного водным системам в результате развития или другой деятельности. [61]

Восстановленная прерия в водно-болотных угодьях Вест-Юджин в Юджине, штат Орегон .

Проблемы [ править ]

Некоторые считают восстановление экосистемы непрактичным, отчасти потому, что восстановление часто не соответствует их целям. Hilderbrand et al. указать, что во многих случаях неопределенность (в отношении функций экосистем, взаимосвязей видов и т. д.) не рассматривается, и что временные рамки, установленные для «полного» восстановления, неоправданно короткие, в то время как другие критические маркеры для полномасштабного восстановления либо игнорируются или сокращено по соображениям выполнимости. [62] В других случаях экосистема может быть настолько деградирована, что оставление (позволяющее сильно деградированной экосистеме восстановиться самостоятельно) может быть самым разумным вариантом. [63] Местные сообщества иногда возражают против реставрационных работ, которые включают в себя введение крупных хищников или растений, требующих режима беспокойства.такие как регулярные пожары, ссылаясь на угрозу для проживания людей в этом районе. [64] Высокие экономические затраты также могут рассматриваться как негативное влияние процесса восстановления.

Общественное мнение очень важно при возможности реставрации; если общественность считает, что затраты на восстановление перевешивают выгоды, они не поддержат его. [64]

Многие неудачи имели место в прошлых проектах восстановления, много раз из-за того, что четкие цели не были сформулированы как цель восстановления, или неполное понимание лежащих в основе экологических рамок привело к недостаточным мерам. Это может быть связано с тем, что, как говорит Питер Альперт, «люди могут не [всегда] знать, как эффективно управлять природными системами». [65] Кроме того, существует множество предположений о мифах о реставрации, таких как точная копия , когда план реставрации, который работал в одной области, применяется к другой с ожидаемыми, но не реализованными результатами. [62]

Разрыв между наукой и практикой [ править ]

Одна из проблем обеих областей - это разрыв между экологией восстановления и экологическим восстановлением на практике. Многие практикующие реставраторы, а также ученые считают, что наука не получает должного включения в проекты экологического восстановления. [66] [67] [68] [69] В опросе практиков и ученых 2009 г. «разрыв между наукой и практикой» был назван второй наиболее часто упоминаемой причиной, ограничивающей рост как науки, так и практики восстановления.

Существует множество теорий о причине этого разрыва. Однако точно установлено, что одна из основных проблем заключается в том, что вопросы, изучаемые экологами-восстановителями, часто не могут быть полезными или легко применимыми землеустроителями. [66] [70] Например, многие публикации по реставрационной экологии глубоко характеризуют масштаб проблемы, не предлагая конкретных решений. [70] Кроме того, многие исследования по экологии реставрации проводятся в контролируемых условиях и часто в масштабах, намного меньших, чем реальные реставрации. [37]Верны ли эти шаблоны в прикладном контексте, часто неизвестно. Есть свидетельства того, что эти мелкомасштабные эксперименты увеличивают количество ошибок второго типа и отличаются от экологических моделей реальных реставраций. [71] [72] Одним из подходов к устранению этого пробела является разработка Международных принципов и стандартов практики экологического восстановления Обществом экологического восстановления (см. Ниже) - однако этот подход оспаривается учеными, работающими в этой области. предполагая, что это ограничение, а вместо этого принципы и рекомендации предлагают гибкость [73]

Еще одна сложность состоит в том, что экологи-реставраторы, которые хотят собирать крупномасштабные данные о проектах реставрации, могут столкнуться с огромными препятствиями при получении данных. Менеджеры различаются по тому, сколько данных они собирают и сколько записей хранят. Некоторые агентства хранят лишь несколько физических копий данных, что затрудняет доступ исследователя. [74] Многие проекты восстановления ограничены временем и деньгами, поэтому сбор данных и ведение записей не всегда возможны. [67] Однако это ограничивает возможности ученых анализировать проекты восстановления и давать рекомендации, основанные на эмпирических данных.

Противопоставление экологии восстановления и биологии сохранения [ править ]

Экологию восстановления можно рассматривать как раздел биологии сохранения , научное исследование того, как защитить и восстановить биоразнообразие. Таким образом, экологическое восстановление является частью результирующего движения за сохранение . [ необходима цитата ]

И экологи-реставраторы, и биологи-экологи согласны с тем, что защита и восстановление среды обитания важны для защиты биоразнообразия. Однако природоохранная биология в первую очередь уходит корнями в популяционную биологию . По этой причине он обычно организован на популяционно-генетическом уровне и оценивает популяции конкретных видов (т.е. исчезающих видов ). Экология восстановления организована на уровне сообществ , который фокусируется на более широких группах внутри экосистем. [75]

Кроме того, природоохранная биология часто концентрируется на позвоночных животных из-за их значимости и популярности, тогда как реставрационная экология концентрируется на растениях . Экология восстановления фокусируется на растениях, потому что проекты восстановления обычно начинаются с создания растительных сообществ. Экологическое восстановление, несмотря на то, что оно сосредоточено на растениях, может также иметь «плакатные виды» для отдельных экосистем и проектов восстановления. [75] Например, бабочка-монарх является образцом для сохранения и восстановления среды обитания молочая , потому что для размножения бабочкам-монархам необходимы растения молочая. Наконец, экология восстановления уделяет больше внимания почвам ,структура почвы , грибы и микроорганизмы, поскольку почвы составляют основу функциональных наземных экосистем. [76] [77]

Рекомендация Комитета по природному капиталу для 25-летнего плана [ править ]

Комитет по природному капиталу Великобритании (NCC) в своем втором отчете о состоянии природного капитала, опубликованном в марте 2014 года, рекомендовал, чтобы для достижения цели правительства стать первым поколением, которое оставит окружающую среду в лучшем состоянии, чем она была унаследована, Долгосрочный 25-летний план был необходим для поддержания и улучшения природного капитала Англии. Правительство Великобритании еще не ответило на эту рекомендацию.

Госсекретарь по Великобритании Департамент окружающей среды, продовольствия и сельских дел , Оуэн Патерсон , описал его гонор для окружающей природной среды и каким образом работа припадков Комитета в этом на мероприятии НКК в ноябре 2012 года : «Я не, однако , просто хочу сохранить наши природные активы; я хочу их улучшить. Я хочу, чтобы мы извлекали из них максимальную пользу, обеспечивая при этом их доступность для будущих поколений. Это то, на что направлена ​​инновационная работа NCC ". [78]

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления [ править ]

Общество экологической реставрации (SER) выпустил второе издание международных стандартов для практики экологической реставрации 27 сентября 2019 года в Кейптауне, Южная Африка на 8 - й Всемирной конференции SER по экологической реставрации. [79]   Эта новаторская публикация предоставляет обновленное и расширенное руководство по практике экологического восстановления, разъясняет масштабы экологического восстановления и связанных с ним мероприятий по восстановлению окружающей среды, а также включает идеи и мнения различных международных групп ученых и практиков-реставраторов.

Второе издание основывается на первом издании Стандартов, которое было выпущено 12 декабря 2016 г. на 13-й Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии в Канкуне, Мексика. Разработка этих стандартов носила широко консультативный характер. Первое издание было разослано десяткам практиков и экспертов для отзывов и анализа. После выпуска первого издания SER проводила семинары и слушания, запрашивала отзывы ключевых международных партнеров и заинтересованных сторон, открывала опрос для членов, аффилированных лиц и сторонников, рассматривала опубликованные критические замечания и отвечала на них.

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления:

  • Представьте надежную основу, которая поможет проектам восстановления достичь намеченных целей.
  • Решение проблем восстановления, включая: эффективное проектирование и внедрение, учет сложной динамики экосистем (особенно в контексте изменения климата) и поиск компромиссов, связанных с приоритетами и решениями в области управления земельными ресурсами.
  • Подчеркните роль восстановления окружающей среды в достижении социальных, общественных, производственных целей и целей устойчивого развития.
  • Рекомендовать показатели эффективности восстановительной деятельности для промышленности, сообществ и правительств.
  • Расширить список практик и действий, которыми руководствуются специалисты-практики при планировании, реализации и мониторинге деятельности, включая: соответствующие подходы к оценке участков и идентификации эталонных экосистем, различные подходы к восстановлению, включая естественное восстановление, и роль экологического восстановления в глобальных инициативах по восстановлению
  • Включите расширенный глоссарий реставрационной терминологии
  • Предоставьте техническое приложение по источникам семян и других пропагул для восстановления.

Стандарты доступны бесплатно на сайте www.ser.org/standards .

Связанные журналы [ править ]

  • Restoration Ecology , журнал Общества экологической реставрации (SER) [80]
  • Экологический менеджмент и восстановление , опубликовано Экологическим обществом Австралии (ESA) [81]
  • "Экологическое восстановление" , опубликовано издательством Висконсинского университета [82]

См. Также [ править ]

  • Прикладная экология
  • Биоремедиация
  • Регенерация куста
  • Биология сохранения
  • Экологический дизайн
  • Экологическая инженерия
  • Экологическая сортировка
  • Восстановление поймы
  • Восстановление леса
  • Восстановление грунтовых вод
  • Восстановление острова
  • Восстановление земли
  • Экология примирения
  • Реставрационное хозяйство
  • Восстановление прибрежной зоны
  • Восстановление потока

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Лэки, Роберт (2004). «Общественные ценности и надлежащая роль экологов-реставраторов» (PDF) . Границы экологии и окружающей среды . 22 (4): 45–46.
  2. ^ a b Daily, Гретхен К. (1997). «Экосистемные услуги: выгоды, предоставляемые человеческим обществам естественными экосистемами» (PDF) . Проблемы экологии .
  3. ^ Костанца, Роберт; д'Арж, Ральф; де Гроот, Рудольф; Фарбер, Стивен; Грассо, Моника; Хэннон, Брюс; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; О'Нил, Роберт В. (май 1997 г.). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала». Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997Natur.387..253C . DOI : 10.1038 / 387253a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 672256 .  
  4. ^ Новачек, Майкл Дж .; Клеланд, Эльза Э. (2001-05-08). «Текущее событие исчезновения биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5466–5470. Bibcode : 2001PNAS ... 98.5466N . DOI : 10.1073 / pnas.091093698 . PMC 33235 . PMID 11344295 .  
  5. ^ Пимм, Стюарт L .; Рассел, Гарет Дж .; Gittleman, John L .; Брукс, Томас М. (1995-07-21). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 (5222): 347–350. Bibcode : 1995Sci ... 269..347P . DOI : 10.1126 / science.269.5222.347 . ISSN 0036-8075 . PMID 17841251 . S2CID 35154695 .   
  6. ^ Симберлофф, Daniel (январь 1996). "Лоутон, Дж. Х. и Мэй, Р. М. (ред.). Уровень вымирания. 1995. Oxford University Press, Oxford. Xii + 233 стр. Цена: 17,95 фунта стерлингов" . Журнал эволюционной биологии . 9 (1): 124–126 . DOI : 10,1046 / j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x . ISBN 0-19-854829-X. ISSN  1010-061X .
  7. ^ a b Наук, Национальная академия (1 января 1988 г.). Биоразнообразие . DOI : 10.17226 / 989 . ISBN 978-0-309-03739-6. PMID  25032475 .
  8. ^ Янг, TP; Петерсен, Д.А.; Клэри, Джей Джей (2005-04-28). «Экология реставрации: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области» . Письма об экологии . 8 (6): 662–673. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2005.00764.x . ISSN 1461-023X . 
  9. ^ «Новое десятилетие ООН по восстановлению экосистем предлагает беспрецедентные возможности для создания рабочих мест, продовольственной безопасности и решения проблемы изменения климата» .
  10. ^ Международная рабочая группа по науке и политике Общества экологического восстановления (2004 г.). «Международный учебник SER по экологическому восстановлению» (PDF) . www.ser.org и Тусон: Международное общество экологического восстановления .
  11. ^ Фернандеса-Manjarrés, JF, Roturier, С. и Bilhaut, A.-G. (2018), Возникновение концепции социально-экологического восстановления. Restor Ecol, 26: 404-410. DOI: 10.1111 / rec.12685
  12. ^ О., Уилсон, Эдвард (2010). Разнообразие жизни (1-е изд. В мягкой обложке издательства Harvard University Press). Кембридж, штат Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 9780674058170. OCLC  691398594 .
  13. ^ а б Джордан, III, WR (2011). Создание зрелого целого: история экологического восстановления . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 9781610910422. OCLC  750183084 .
  14. ^ Андерсон, К. (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520238565. OCLC  56103978 .
  15. ^ a b Суд, FE (2012). Пионеры экологического восстановления: люди и наследие дендрария Висконсинского университета . Мэдисон: Университет Висконсина Press. ISBN 978-0299286637. OCLC  814694131 .
  16. ^ Кертис, JT (1971). Растительность Висконсина: порядок растительных сообществ . Мэдисон: Университет Висконсина Press. ISBN 9780299019433. OCLC  811410421 .
  17. ^ «Проект истории и архивов Fermilab: Естественная история - Прерия» . fnal.gov . Фермилаб . Проверено 21 августа 2018 .
  18. ^ Джордан, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Создание целостности природы: история экологического восстановления . Вашингтон, округ Колумбия Island Press. ISBN 9781597265126 стр. 71–75 
  19. ^ Ардилл, Питер Дж. (2017) «Альберт Моррис и область регенерации Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление». Австралийская ассоциация регенераторов куста (AABR). Сидней http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  20. ^ «Глава 17: Нарушение, преемственность и собрание сообщества в сообществах наземных растений». Правила сборки и экология реставрации: преодоление разрыва между теорией и практикой . Темпертон, Вики М. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2004. ISBN. 9781429495134. OCLC  173134455 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  21. ^ 1955-, Люкен, Джеймс О. (1990). Направление экологической сукцессии (1-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN 978-0412344503. OCLC  21376331 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Уоллес, KJ; Laughlin, Daniel C .; Кларксон, Брюс Д. (2017). «Экзотические сорняки и колебания микроклимата могут сдерживать восстановление местных растений при восстановлении городских лесов». Экологические приложения . 27 (4): 1268–1279. DOI : 10.1002 / eap.1520 . hdl : 10289/12974 . PMID 28182314 . 
  23. ^ Ньюмарк, Уильям Д .; Дженкинс, Клинтон Н .; Pimm, Stuart L .; МакНилли, Фиби Б .; Галлей, Джон М. (2017). «Целенаправленное восстановление среды обитания может снизить уровень вымирания фрагментированных лесов» . Труды Национальной академии наук . 114 (36): 9635–9640. DOI : 10.1073 / pnas.1705834114 . PMC 5594666 . PMID 28827340 .  
  24. ^ Уоллес, KJ; Laughlin, Daniel C .; Кларксон, Брюс Д .; Шиппер, Луи А. (2018). «Восстановление полога леса косвенно влияет на разложение подстилки и не влияет на денитрификацию» . Экосфера . 9 (12): e02534. DOI : 10.1002 / ecs2.2534 .
  25. ^ 1936-, Дуглас, Ян (2014-10-30). Городская экология: введение . Джеймс, Филип (профессор экологии). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9781136266966. OCLC  894509632 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  26. ^ Янг, Трумэн П .; Чейз, Джонатан М .; Хаддлстон, Рассел Т. (2001). «Преемственность и собрание сообщества: сравнение, противопоставление и объединение парадигм в контексте экологического восстановления». Экологическое восстановление . 19 (1): 5–18. DOI : 10.3368 / er.19.1.5 . JSTOR 43440887 . S2CID 87540012 .  
  27. ^ Дуглас, Ян; Джеймс, Филип (30 октября 2014 г.). Городская экология: введение . Рутледж. п. 314. ISBN 978-1-136-26696-6.
  28. ^ Хьюз, А. Рэндалл; Inouye, Brian D .; Джонсон, Марк Т.Дж.; Андервуд, Нора; Велленд, Марк (2008-04-08). «Экологические последствия генетического разнообразия» . Письма об экологии . 11 (6): 609–623. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2008.01179.x . ISSN 1461-023X . PMID 18400018 .  
  29. ^ Montalvo, Arlee M .; Райс, Сьюзен Л. Уильямс; Buchmann, Stephen L .; Кори, Колин; Гендель, Стивен Н .; Nabhan, Gary P .; Робишо, Роберт Х. (декабрь 1997 г.). «Биология восстановления: перспектива популяционной биологии». Реставрационная экология . 5 (4): 277–290. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.1997.00542.x . ISSN 1061-2971 . 
  30. ^ Crutsinger, Грегори М .; Коллинз, Майкл Д .; Фордайс, Джеймс А .; Гомперт, Захария; Отлично, Крис К .; Сандерс, Натан Дж. (18 августа 2006 г.). «Генотипическое разнообразие растений предсказывает структуру сообщества и управляет экосистемным процессом». Наука . 313 (5789): 966–968. Bibcode : 2006Sci ... 313..966C . DOI : 10.1126 / science.1128326 . ISSN 0036-8075 . PMID 16917062 . S2CID 12968062 .   
  31. ^ Barrientos, Zaidett (2012). «Динамика влажности, глубины и количества опавшей листвы: две стратегии восстановления не смогли воспроизвести условия наземного микробиологического обитания в низкогорном и премонтанном лесу в Коста-Рике» (PDF) . Revista de Biología Tropical . 60 (3): 1041–1053. DOI : 10,15517 / rbt.v60i3.1756 . PMID 23025078 .  
  32. ^ Баер, Сара G .; Коллинз, Скотт Л; Блэр, Джон М .; Кнапп, Алан К .; Фидлер, Анна К. (2005). "Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокогорных прерий: применение экологической теории к восстановительной экологии". Реставрационная экология . 13 (2): 413–424. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2005.00051.x . ISSN 1061-2971 . 
  33. ^ Епанчины-Niell, Ребекка; Энглин, Джеффри; Налле, Дарек (ноябрь 2009 г.). «Инвестиции в восстановление пастбищных угодий в засушливом западе США: противодействие влиянию инвазивных сорняков на долгосрочный пожарный цикл». Журнал экологического менеджмента . 91 (2): 370–379. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2009.09.004 . PMID 19781845 . 
  34. ^ a b Торок, Петер; Миглец, Тамаш; Валко, Орсоля; Келемен, Андраш; Деак, Балаж; Лендьель, Сабольч; Тотмерес, Бела (январь 2012 г.). «Восстановление естественного биоразнообразия трав путем посева на бывших пахотных землях: является ли подавление сорняков реальной целью восстановления пастбищ?». Журнал охраны природы . 20 (1): 41–48. DOI : 10.1016 / j.jnc.2011.07.006 .
  35. ^ Браун, Рэй; Амахер, Майкл (1999). «Выбор видов растений для экологического восстановления: перспективы для землеустроителей» (PDF) . Протоколы лесной службы Министерства сельского хозяйства США РМРС-П-8 . Архивировано из оригинального (PDF) 05.05.2017.
  36. ^ Уилсон, Роб G .; Орлофф, Стив Б .; Ланкастер, Дональд Л .; Кирби, Дональд В .; Карлсон, Гарри Л. (2010). «Интеграция использования гербицидов и восстановления растительности на многолетних травах для подавления роста сорняков на территориях без сельскохозяйственных культур». Инвазивное растениеводство и управление . 3 (1): 81–92. DOI : 10,1614 / IPSM-09-008.1 . ISSN 1939-7291 . S2CID 86706900 .  
  37. ^ a b c d Кеттенринг, Карин М .; Адамс, Кэрри Рейнхардт (01.08.2011). «Уроки, извлеченные из экспериментов по борьбе с инвазивными растениями: систематический обзор и метаанализ» . Журнал прикладной экологии . 48 (4): 970–979. DOI : 10.1111 / j.1365-2664.2011.01979.x . ISSN 1365-2664 . 
  38. ^ Резка, кДж; Хаф-Голдштейн, Дж. (2013). «Интеграция биологического контроля и местного посева для восстановления нарушенных растительных сообществ». Реставрационная экология . 21 (5): 648–655. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2012.00936.x .
  39. ^ Дана, Блюменталь; Николас, Иордания; Элизабет, Свенсон (2003-03-06). «Борьба с сорняками как основание для восстановления: пример прерии Tallgrass». Сохранение экологии . 7 (1). DOI : 10.5751 / ES-00480-070106 . ЛВП : 10535/3228 . ISSN 1195-5449 . 
  40. ^ Блюменталь, Дана М .; Иордания, Николас Р .; Свенсон, Элизабет Л. (20 мая 2005 г.). «Влияние восстановления прерий на нашествие сорняков». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 107 (2–3): 221–230. DOI : 10.1016 / j.agee.2004.11.008 .
  41. ^ Монтойя, Дэниел; Роджерс, Люси; Меммотт, Джейн (01.12.2012). «Новые перспективы восстановления экосистемных услуг на основе биоразнообразия». Тенденции в экологии и эволюции . 27 (12): 666–672. DOI : 10.1016 / j.tree.2012.07.004 . PMID 22883537 . 
  42. ^ Покорный, Моника Л .; Sheley, Roger L .; Забинский, Екатерина А .; Энгель, Ричард Э .; Svejcar, Tony J .; Борковски, Джон Дж. (01.09.2005). «Разнообразие функциональных групп растений как механизм сопротивления вторжению» . Реставрационная экология . 13 (3): 448–459. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2005.00056.x . ISSN 1526-100X . 
  43. ^ Cleland, Эльза Э .; Лариос, Лорали; Судинг, Кэтрин Н. (01.05.2013). «Усиление фильтров вторжения для воссоздания местных сообществ растений: почвенные ресурсы и фенологическое перекрытие». Реставрационная экология . 21 (3): 390–398. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2012.00896.x . ISSN 1526-100X . 
  44. ^ Фирн, Дженнифер; MacDougall, Andrew S .; Шмидт, Сюзанна; Бакли, Ивонн М. (01.07.2010). «Раннее появление и доступность ресурсов могут конкурировать с коренными жителями по сравнению с функционально похожими захватчиками». Oecologia . 163 (3): 775–784. Bibcode : 2010Oecol.163..775F . DOI : 10.1007 / s00442-010-1583-7 . ISSN 0029-8549 . PMID 20179971 . S2CID 22315364 .   
  45. Перейти ↑ Rowe, Helen I. (01.11.2010). "Уловки торговли: методы и мнения 38 экспертов в Реставрации прерий Таллграсс". Реставрационная экология . 18 : 253–262. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2010.00663.x . ISSN 1526-100X . 
  46. ^ Klotzli, Франк; Grootjans, Ab P. (2001). «Восстановление естественных и полуестественных водно-болотных систем в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития» . Реставрационная экология . 9 (2): 209–219. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.2001.009002209.x . ISSN 1061-2971 . 
  47. ^ «Реставрационная экология» . environment-ecology.com . Проверено 22 апреля 2020 .
  48. ^ Порода, Мартин Ф .; Стед, Майкл Дж .; Оттуэлл, Ким М .; Гарднер, Майкл Г .; Лоу, Эндрю Дж. (01.02.2013). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительности в изменяющейся окружающей среде». Сохранение генетики . 14 (1): 1–10. DOI : 10.1007 / s10592-012-0425-Z . ISSN 1566-0621 . S2CID 12813499 .  
  49. ^ Маккей, Джон К .; Кристиан, Кэролайн Э .; Харрисон, Сьюзен ; Райс, Кевин Дж. (2005). « » Как Local локален? «- Обзор практических и концептуальных вопросов в генетике реставрации» . Реставрационная экология . 13 (3): 432–440. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2005.00058.x . ISSN 1061-2971 . 
  50. ^ Бауэр, Эндрю Д .; Clair, J. Bradley St .; Эриксон, Вики (01.07.2014). «Обобщенные примерные семенные зоны для местных растений». Экологические приложения . 24 (5): 913–919. DOI : 10.1890 / 13-0285.1 . ISSN 1939-5582 . PMID 25154085 .  
  51. ^ Лоуренс, Бет А .; Кэй, Томас Н. (2011-03-01). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2009.00549.x . ISSN 1526-100X . 
  52. ^ Боррелл, Джеймс С .; Зохрен, Жасмин; Николс, Ричард А .; Баггс, Ричард Дж. А. (2020). «Геномная оценка местной адаптации у карликовой березы для информирования вспомогательного потока генов» . Эволюционные приложения . 13 (1): 161–175. DOI : 10.1111 / eva.12883 . ISSN 1752-4571 . PMC 6935589 . PMID 31892950 .   
  53. ^ Реллстаб, Кристиан; Золлер, Стефан; Вальтерт, Лоренц; Лесур, Изабель; Плюсс, Андреа Р .; Граф, Рене; Боденес, Катрин; Сперизен, Кристоф; Кремер, Антуан; Гугерли, Феликс (декабрь 2016 г.). «Признаки местной адаптации в генах-кандидатах дуба (Quercus spp.) В отношении настоящих и будущих климатических условий». Молекулярная экология . 25 (23): 5907–5924. DOI : 10.1111 / mec.13889 . PMID 27759957 . S2CID 31814079 .  
  54. ^ Strassburg, Бернардо BN; Ирибаррем, Альваро; Beyer, Hawthorne L .; Кордейро, Карлос Леандро; Крузей, Ренато; Jakovac, Catarina C .; Брага Жанкейра, Андре; Ласерда, Эдуардо; Latawiec, Agnieszka E .; Балмфорд, Эндрю; Брукс, Томас М. (2020-10-14). «Глобальные приоритетные направления восстановления экосистем» . Природа . 586 (7831): 724–729. DOI : 10.1038 / s41586-020-2784-9 . ISSN 0028-0836 . PMID 33057198 . S2CID 222350130 .   
  55. ^ Сильва, С., Лоури, М., Макайя-Солис, К., Байатт, Б., и Лукас, MC (2017). Можно ли использовать навигационные шлюзы, чтобы помочь мигрирующим рыбам с плохими плавательными способностями преодолевать приливные заграждения? Тест с миногами. Экологическая инженерия, 102, 291-302
  56. ^ Харрис JA, Хоббс RJ, Хиггс ES, Аронсон JA (2006). «Экологическое восстановление и изменение климата». Реставрационная экология . 14 (2): 170–76. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2006.00136.x .
  57. ^ a b c Baldy, Cutcha Risling (декабрь 2013 г.). «Почему мы собираемся: традиционные собрания в родной Северо-Западной Калифорнии и будущее биокультурного суверенитета» . Экологические процессы . 2 (1). DOI : 10.1186 / 2192-1709-2-17 . ISSN 2192-1709 . 
  58. ^ СИМПСОН, ЛИНАН БЕТАСАМОСАКЕ (2017-10-17). Как мы всегда делали . Университет Миннесоты Press. DOI : 10.5749 / j.ctt1pwt77c . ISBN 9781452956008.
  59. ^ Wendelowski, Кэрин И. (1995). "Вопрос доверия: Федеральная экологическая ответственность коренных американцев в соответствии с обычным международным правом" . Обзор законодательства американских индейцев . 20 (2): 423–458. DOI : 10.2307 / 20068803 . ISSN 0094-002X . JSTOR 20068803 .  
  60. ^ Хоббс, Ричард Дж. (2004). «Реставрационная экология: вызов социальных ценностей и ожиданий». Границы экологии и окружающей среды . 2 : 43–48. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0043: RETCOS] 2.0.CO; 2 .
  61. ^ "Компенсационные методы смягчения последствий" . Агентство по охране окружающей среды США . 2015-08-20 . Проверено 4 июня 2018 года .
  62. ^ a b Хильдербранд, Р. Х., А. К. Уоттс и А. М. Рэндл, 2005 г. Мифы о восстановительной экологии. Экология и общество 10 (1): 19. [онлайн] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
  63. ^ ХОЛЛ, КАРЕН Д .; ХЕЙС, ГРЕЙ Ф. (27 февраля 2006 г.). «Проблемы внедрения и управления режимами нарушения для Holocarpha macradenia, находящегося под угрозой исчезновения однолетнего пастбищного разнотравья». Биология сохранения . 20 (4): 1121–1131. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00416.x . ISSN 0888-8892 . PMID 16922228 .  
  64. ^ a b Макдональд, Дэвид (2002). «Экологический контекст: взгляд на популяцию вида». Справочник по экологическому восстановлению . 1 : 47–65. DOI : 10.1017 / CBO9780511549984.006 . ISBN 9780521791281.
  65. Alpert, P. 2002. Управление дикой природой: должны ли стюарды быть пилотами? Границы экологии и окружающей среды 9 (2): 494-499.
  66. ^ a b Диккенс, Сара Джо М .; Судинг, Кэтрин Н. (01.06.2013). «Преодоление разрыва между наукой и практикой: почему учёным-реставраторам необходимо больше заниматься практикой». Экологическое восстановление . 31 (2): 134–140. DOI : 10,3368 / er.31.2.134 . ISSN 1522-4740 . S2CID 4657808 .  
  67. ^ a b Кабина, Роберт Дж .; Клевелл, Андре; Инграм, Мрилль; Макдональд, Тейн; Темпертон, Вики (01.11.2010). «Соединение науки и практики реставрации: результаты и анализ исследования Международного собрания Общества экологической реставрации 2009 года». Реставрационная экология . 18 (6): 783–788. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2010.00743.x . ЛВП : 2027,42 / 79142 . ISSN 1526-100X . 
  68. ^ Дэвид, Эрика; Диксон, Кингсли В .; Менц, Майлз Х.М. (2016-05-01). «Совместное расширение: модель интеграции науки и практики для восстановления экосистемы» . Тенденции в растениеводстве . 21 (5): 410–417. DOI : 10.1016 / j.tplants.2016.01.001 . ISSN 1360-1385 . PMID 26838476 .  
  69. ^ Бербидж, Аллан Х .; Марон, Мартина; Кларк, Майкл Ф .; Бейкер, Джек; Оливер, Дэймон Л .; Форд, Грег (2011-04-01). «Объединение науки и практики в экологических исследованиях и управлении: как мы можем сделать это лучше?». Экологический менеджмент и восстановление . 12 (1): 54–60. DOI : 10.1111 / j.1442-8903.2011.00569.x . ISSN 1442-8903 . 
  70. ^ a b Кабина, Роберт Дж. (2007-03-01). «Реставрация, основанная на науке: квадратная сетка на круглой земле?». Реставрационная экология . 15 (1): 1–7. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2006.00183.x . ISSN 1526-100X . 
  71. ^ Дык, MG Le; Pakeman, RJ; Маррс, Р.Х. (01.06.2003). «Изменения в системе корневища папоротника, подвергнутого длительной экспериментальной обработке». Журнал прикладной экологии . 40 (3): 508–522. DOI : 10.1046 / j.1365-2664.2003.00818.x . ISSN 1365-2664 . 
  72. ^ Эрскин Огден, Дженнифер А .; Рейманек, Марсель (октябрь 2005 г.). «Восстановление местных растительных сообществ после борьбы с доминирующим инвазивным видом растений Foeniculum vulgare: последствия для управления». Биологическая консервация . 125 (4): 427–439. DOI : 10.1016 / j.biocon.2005.03.025 .
  73. ^ Хиггс, ES, Харрис, JA, Хегер, Т. и др. (2018) Сохраняйте экологическое восстановление открытым и гибким. Нат Экол Эвол 2, 580.
  74. ^ Бернхардт, Эмили С .; Sudduth, Элизабет Б.; Палмер, Маргарет А .; Аллан, Дж. Дэвид; Мейер, Джуди Л .; Александр, Гретхен; Фолластад-Шах, Дженнифер; Хассетт, Брук; Дженкинсон, Робин (01.09.2007). «Восстановление рек по одному участку за раз: результаты опроса практикующих специалистов по восстановлению рек в США» (PDF) . Реставрационная экология . 15 (3): 482–493. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2007.00244.x . ЛВП : 2027,42 / 72915 . ISSN 1526-100X .  
  75. ^ a b Янг, Трумэн P (2000). «Восстановительная экология и природоохранная биология». Биологическая консервация . 92 (1): 73–83. CiteSeerX 10.1.1.493.1604 . DOI : 10.1016 / s0006-3207 (99) 00057-9 . ISSN 0006-3207 .  
  76. ^ Аллен, Крейг D (2002). «Экологическое восстановление экосистем юго-западной сосны Пондероза: широкая перспектива». Экологические приложения . 12 (5): 1418–1433. DOI : 10,1890 / 1051-0761 (2002) 012 [1418: EROSPP] 2.0.CO; 2 .
  77. Перейти ↑ Harris, JA (декабрь 2003 г.). «Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления». Европейский журнал почвоведения . 54 (4): 801–808. DOI : 10,1046 / j.1351-0754.2003.0559.x . ISSN 1351-0754 . 
  78. Патерсон, Оуэн (27 ноября 2012 г.). «Речь Оуэна Патерсона перед Комитетом по природному капиталу Королевского общества» . gov.uk . Проверено 4 июня 2018 года .
  79. ^ "Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления, 2-е издание" . 27 сентября 2019 . Проверено 15 января 2019 года .
  80. ^ "Восстановление экологии", SER. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  81. ^ "Экологический менеджмент и восстановление", John Wiley & Sons. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  82. ^ "Экологическое восстановление", Университет Висконсина Press. Доступ: 14 сентября 2015 г.

Библиография [ править ]

  • Аллен, М.Ф., Джаспер, Д.А. и Зак, JC (2002). Микроорганизмы. В Perrow MR & Davy, AJ (Eds.), Handbook of Ecological Restoration, Volume 1 Principles of Restoration, pp. 257–278. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-79128-6 
  • Андерсон, МК (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-23856-7 
  • Ардилл, Питер Дж. (2017) Альберт Моррис и область возрождения Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление. Австралийская ассоциация регенераторов куста (AABR). Сидней. http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  • Баер С.Г., Коллинз С.Л., Блэр Дж.М., Кнапп А.К. и Фидлер А.К. 2005. «Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокотравных прерий: применение экологической теории к экологии восстановления». Реставрационная экология 13 (2), 413–424.
  • Брэдшоу, AD (1987). Реставрация: кислотный тест на экологию. В Иордании, WR, Gilpin, ME и Aber, JD (Eds.), Restoration Ecology: A Synthetic Approach to Ecological Research, pp. 23–29. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-33728-3 
  • Брэдшоу, AD 1997. Что мы подразумеваем под реставрацией ?. Восстановительная экология и устойчивое развитие., Ред. Кристина М., Урбанска, Найджел Р., Уэбб, Эдвардс П. Университетское издательство, Кембридж.
  • Корт, Франклин Э. (2012) Пионеры экологического восстановления: люди и наследие дендрария Висконсинского университета. Мэдисон: Университет Висконсина Press. ISBN 9780299286644 
  • Daily, GC, Alexander, S., Ehrlich, PR, Goulder, L., Lubchenco, J., Matson, PA, Mooney, HA, Postel, S., Schneider, SH, Tilman, D. & Woodwell, GM (1997 г. ) «Экосистемные услуги: выгоды, предоставляемые человеческим обществам естественными экосистемами». Вопросы экологии 1 (2), 1-18.
  • Харрис, Дж. А. (2003) Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления. Европейский журнал почвоведения. 54, 801-808.
  • Харрис, Дж. А., Хоббс, Р. Дж., Хиггс, Э. и Аронсон, Дж. (2006) Экологическое восстановление и глобальное изменение климата. Реставрационная экология 14 (2) 170 - 176.
  • Hilderbrand et al. 2005. Мифы реставрационной экологии. Экология и общество 10 (2): 19. Полная статья
  • Холл, К. 2006. Профессор экологических исследований Калифорнийского университета Санта-Крус. Личное общение.
  • Джордан, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Создание целостности природы: история экологического восстановления. Вашингтон, округ Колумбия Island Press. ISBN 9781597265126 
  • Klotzi, F. & Gootjans, AP (2001). Восстановление естественных и полуестественных водно-болотных систем в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития. Реставрационная экология 9 (2), 209-219.
  • Лю, Джон Д. (2011). Обретение устойчивости в восстановлении экосистем. Космос Падение | Зима 2011. Полная статья
  • Лукен, Джо (1990). Направление экологической преемственности. Нью-Йорк: Чепмен и Холл. ISBN 0-412-34450-5 
  • MacDonald et al. 2002. Экологический контекст: взгляд на популяцию вида. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
  • Новачек, MJ и Cleland, EE (2001). «Текущее событие исчезновения биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления». Труды Национальной академии наук 98 (10), 5466-5470.
  • Сиблум, EW, Харпол, WS, Райхман, О.Дж. и Тилман, Д. 2003. «Вторжение, конкурентное доминирование и использование ресурсов экзотическими и коренными видами калифорнийских пастбищ». Труды Национальной академии наук 100 (23), 13384–13389.
  • SER (2004). Учебник SER по экологическому восстановлению, версия 2. Рабочая группа Общества по науке и политике в области экологического восстановления. https://web.archive.org/web/20060207050251/http://www.ser.org/reading_resources.asp
  • Shears NT (2007) Биогеография, структура сообществ и типы биологических сред обитания сублиторальных рифов на западном побережье Южного острова, Новая Зеландия. Наука в интересах сохранения 281 . стр. 53. Департамент охраны природы Новой Зеландии. [1]
  • Спет, Дж. Г. 2004. Красное небо утром: Америка и кризис глобальной окружающей среды. Издательство Йельского университета, Коннектикут.
  • ван Андел, Дж. и Гроотянс, А.П. (2006). Реставрационная экология: новые рубежи. В Ван Андел, Дж. И Аронсон, Дж. (Редакторы), Экология восстановления, стр. 16–28. Массачусетс: Блэквелл. ISBN 0-632-05834-X 
  • Уайт, П.С. и Йенч, А. (2004). Нарушение, сукцессия и собрание сообществ наземных растительных сообществ. В Темпертоне, В.К., Хоббсе, Р.Дж., Наттле, Т. и Халле, С. (ред.), Правила сборки и экология восстановления: устранение разрыва между теорией и практикой, стр. 342–366. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 1-55963-375-1 
  • Уилсон, Э. О. (1988). Биоразнообразие. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия. ISBN 0-309-03739-5 
  • Янг, TP (2000). «Восстановительная экология и природоохранная биология». Биологическая консервация. 92, 73–83.
  • Янг, Т.П., Чейз, Дж. М. и Хаддлстон, RT (2001). «Наследование и сборка как концептуальные основы в экологии сообщества и экологическом восстановлении». Экологическое восстановление. 19, 5–19.
  • Янг, Т. П., Петерсен, Д. А. и Клэри, Дж. Дж. (2005). «Экология реставрации: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области». Письма по экологии 8, 662-673.

Внешние ссылки [ править ]

  • Реставрационная экология: журнал Общества экологической реставрации.
  • Общество экологического восстановления
  • Рабочая группа по реставрационной экологии на сайте restore-ecology.eu
  • Природа - Служба возрождения
  • Запись о природоохранных знаниях по восстановительной экологии (экспертная оценка) на сайте nature.com
  • Руководство по устойчивому восстановлению лесов на сайте foreverredwood.org
  • Руководство по ресурсам для зеленой инфраструктуры на asla.org
  • Библиографии Проекта оценки воздействия на сохранение природы на nal.usda.gov
  • Информация о восстановлении водорослей на seagrassli.org
  • Back to Natives Restoration ( некоммерческая организация ) на backtonatives.org
  • Ремонт и восстановление земли на сайте earthrepair.com.au
  • Руководство по восстановлению прерий и водно-болотных угодий в Восточной Небраске на сайте prairieplains.org
  • Экологическое восстановление
  • EEMP - некоммерческая организация 501 (c) 3, посвященная распространению уроков восстановления через средства массовой информации по всему миру.
  • Документальный фильм о потенциале восстановления глобальной экосистемы удостоен награды " Надежда в изменяющемся климате"
  • Массачусетское отделение экологического восстановления