Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Художественные музеи в США и Великобритании особенно сильно пострадали от глобальной рецессии 2008–2012 годов . Уменьшение пожертвований со стороны богатых покровителей вынудило некоторые музеи принять сложные и противоречивые решения об изъятии произведений искусства из своих коллекций, чтобы получить средства, или, в случае с Музеем искусства роз , закрыть учреждение и продать всю коллекцию.

Такие действия вызвали порицание со стороны музейных организаций, таких как Совет музеев, библиотек и архивов Великобритании и Ассоциация директоров художественных музеев США. Эти организации обвиняют в том, что действия их членов нарушали не только их этический кодекс, но и суть их миссии - предоставить доступ к фонду культурного наследия для будущих стипендий - путем продажи работ частным покупателям для целей, отличных от финансирования. новые приобретения. Рассмотрение тяжелого финансового положения этих учреждений и усиливающегося воздействия, которое любые карательные меры со стороны этической организации будут иметь на финансы отдельного музея, способствовали спорам о достоинствах отказа от доступа.

Фон [ править ]

« Люди из доков» Джорджа Уэсли Беллоуза (1912, холст, масло) - одна из нескольких картин, которые Рэндольф-колледж намерен выставить на аукцион.

Художественные музеи годами изо всех сил пытались покрыть свои эксплуатационные расходы, особенно потому, что многие из них «предлагали пожертвования», а не входные билеты, или вообще не взимали вступительных взносов, полагаясь на пожертвования и членские взносы. В 2006 году это начало меняться во многих музеях: 3 июня 2006 года Институт искусств Чикаго объявил, что его предполагаемое пожертвование в размере 12 долларов станет обязательным [1], а в июле того же года Музей искусств Метрополитен повысил предлагаемый прием. гонорар от 15 до 20 долларов. [1]

1 октября 2007 года правление Randolph College решило выставить на аукцион четыре работы из своей коллекции, чтобы собрать средства для колледжа: « Мирное королевство » Эдварда Хикса ; «Люди из дока » Джорджа Беллоуза ; «Через Арройо » Эрнеста Хеннингса ; и « Трубадур » Руфино Тамайо . [2] Продажа была остановлена ​​в ноябре после вынесения судебного запрета группе выпускников и других лиц. Когда эта коалиция собрала только половину требуемой облигации в один миллион долларов, суд отменил судебный запрет, и колледж приступил к продаже.«Трубадор» на Christie's в апреле 2008 года. Остальные картины в настоящее время хранятся на складе Christie's и будут проданы, когда рынки восстановятся. [3]

К октябрю 2008 года директора музеев могли ясно видеть, что кризис сильно повлияет на работу их музеев. После того, как Lehman Brothers , крупный корпоративный спонсор в МОМЕ , подал на банкротство в сентябре 2008 года MOMA директор Гленн Д. Лоури был процитирован «Мы знаем , что буря на море , и мы знаем , что это будет хит земли , и это может получить уродливое ". [4]

Национальная академия дизайна [ править ]

Сцена на Магдалине (1854 г.), Фредерик Эдвин Черч , холст, масло. Одна из двух картин, проданных Национальной академией дизайна.

5 декабря 2008 года Национальная академия дизайна объявила, что продала два полотна художников школы реки Гудзон за 13,5 миллиона долларов, чтобы покрыть свои эксплуатационные расходы: Mount Mansfield, Vermont , Sanford Robinson Gifford ; и « Сцена на Магдалине » Фредерика Эдвина Черча . [5] Решение вызвало критику со стороны Ассоциации директоров художественных музеев , которая категорически против отказа от участия в получении средств для любых целей, кроме приобретения произведений искусства. [5]Директор Академии Кармин Бранаган утверждала, что, поскольку Академия не покупает произведения искусства, а приобретает их только за счет пожертвований, это руководство не должно применяться. [5]

Решение было принято правлением Академии, которое состоит из 16 известных американских художников, таких как Чак Клоуз , Джаспер Джонс , Фрэнк Гери , Вольф Кан и Хелен Франкенталер, а также 5 членов консультативного совета, не являющихся художниками. [5] [6] [7] Некоторые связывают плохое финансовое положение академии с ее необычным руководством, поскольку большинство музеев управляются профессиональными администраторами и кураторами . [6]

AAMD нанес ответный удар, направив своим членам электронное письмо с требованием не предоставлять работы Академии во временное пользование или сотрудничать с ней на выставках. [6] Очевидная резкость этой реакции вызвала критику со стороны некоторых кругов, таких как Пэтти Герстенблит, профессор права в Университете ДеПола и автор книги « Искусство, культурное наследие и право» : «Если это выбор между продажей Раушенберга и сохранением двери музея открываются, думаю, есть какое-то оправдание для продажи картины ». [3] Другие поддержали решение AAMD, положив начало дебатам об этике выхода из членства. По словам Дэна Монро, директора музея Пибоди в Эссексе.«Дело в том, что как только вы нарушите этот принцип, у всех будет тяжелый случай. Было бы невозможно контролировать результат». [3]

Картина Сэнфорда Робинсона Гиффорда « Гора Мэнсфилд, Вермонт, 1859 г.» (холст, масло) была другой картиной, проданной Национальной академией дизайна.

9 марта 2009 года представители Академии и AAMD встретились, чтобы обсудить финансовое будущее Академии. Академия согласилась больше не продавать произведения искусства, но не обещала снять санкции со стороны AAMD. [7] Они также согласились изменить состав совета директоров: в новый совет войдут 11 артистов и 10 нехудожников. [7]

Законодательство [ править ]

17 марта 2009 года Ричард Бродский в Ассамблее штата Нью-Йорк предложил законопроект, запрещающий музеям продавать произведения искусства для покрытия эксплуатационных расходов . [8] Это позволит музеям штата Нью-Йорк использовать деньги от изъятых произведений искусства только для целей приобретения новых произведений искусства или для сохранения произведений в коллекции.

Спасение MOCA [ править ]

В декабре 2008 года Музей современного искусства в Лос-Анджелесе сообщил, что за девять лет он потерял более 44 миллионов долларов из своих 50 миллионов долларов . [9] Музей рассматривал возможность слияния с Художественным музеем округа Лос-Анджелес, но к нему обратился миллиардер Эли Броуд , чье предложение о финансовой помощи в размере 30 миллионов долларов было принято 23 декабря. Директор музея Джереми Стрик также объявил, что уходит в отставку. [10]

Музей Розового Искусства [ править ]

Университет Брандейса подвергся критике после неожиданного объявления от 26 января 2009 года о закрытии Музея искусства роз к концу лета. [11] По сообщениям, несколько крупных спонсоров университета особенно сильно пострадали из-за инвестиций Бернарда Мэдоффа . [12] Генеральный прокурор Массачусетса Марта Коакли заявила, что ее офис проведет подробный анализ решения. [12]

После общего протеста со стороны студентов, преподавателей и семьи Роуз [13] Брандейс объявил, что действительно не закроет музей немедленно, а вместо этого сформирует комитет из одиннадцати человек для обсуждения будущего музея. Тем не менее, Брандейс также опубликовал на своем веб-сайте заявление о том, что судьба коллекции музея не входит в компетенцию комитета и что 30 июня 2009 года все штатные сотрудники музея будут уволены. [14]

По состоянию на 2011 год Музей искусства роз остается открытым, и 27 октября 2011 года будет отмечаться его 50-летний юбилей, и после него будет проведен новый ремонт [15].

Метрополитен-музей [ править ]

В феврале 2009 года Метрополитен-музей объявил, что будет замораживать набор персонала и что 15 из его 23 дополнительных магазинов по всей стране будут закрыты. [16]

Музей университета Фиска [ править ]

В августе 2012 года , Университет Фиска в Нэшвилле продал 50% акций в 101 штук, изначально подарены исторически черный колледж в 1949 году Джорджия О'Киф , чтобы Кристал Bridges Museum (основан в Бентонвилля по Walmart наследник Элис Уолтон ) за $ 30 млн . Каждый музей будет выставлять экспонаты в половине случаев. [17]

Детройтский институт искусств [ править ]

Город Детройт подал заявление главы 9 банкротства 18 июля 2013 года после многих лет упадка , которые включали в себя 2009 Глава 11 банкротства GM и Chrysler . Поскольку Детройтский институт искусств принадлежит городу, назначенный государством менеджер по чрезвычайным ситуациям Кевин Орр запросил оценку музейных произведений искусства на миллиарды долларов. [18]

В Великобритании [ править ]

В 2006 году городской совет Бери принял спорное решение о продаже берегу реки , по Л. С. Лоури из коллекции Бери Художественная галерея и музей за £ 1408000 на Кристис . [19] Это привело к потере музеем аккредитации Советом музеев, библиотек и архивов , который осудил это решение. Это решение также вызвало критику со стороны коллекционеров произведений искусства, таких как Фрэнк Коэн , который сказал: «Люди не захотят отдавать вещи в музеи, если они думают, что они могут быть проданы в будущем. условие, что он никогда не будет продан ».[20] Точно так же Нортгемптонский музей и художественная галерея приняли решение продать египетскую статую Сехемки, вызвав серьезные споры. Продажа собрала для музея 16 миллионов фунтов стерлингов, но привела к потере его аккредитации в Художественном совете Англии . Посмотрите статую Нортгемптона Сехемка .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Должны ли художественные музеи всегда быть бесплатными? Есть место для дебатов. Роберта Смит, для New York Times, 22 июля 2006 г. Источник: 29 января 2009 г.
  2. Южный колледж по продаже ценных картин , Кэрол Фогель для New York Times, 2 октября 2007 г. Источник: 29 января 2009 г.
  3. ^ a b c И вообще, чьи это правила? , Джори Финкель для New York Times, 24 декабря 2008 г. Источник: 29 января 2009 г.
  4. Museums Fear Lean Days Ahead , Кэрол Фогель для New York Times, 19 октября 2008 г. Проверено 29 января 2009 г.
  5. ^ a b c d Национальная академия продает две картины школы реки Гудзон, чтобы пополнить свои финансы , Рэнди Кеннеди для New York Times, 5 декабря 2008 г. Источник 29 января 2009 г.
  6. ^ a b c «Национальная академия пытается выжить» , названная «парией» , Робин Погребин для New York Times, 22 декабря 2008 г. Источник: 29 января 2009 г.
  7. ^ a b c подвергнуты критике Ассоциацией музеев, Национальная академия пересматривает свою политику , Робин Погребин для New York Times, 13 марта 2009 г. Источник: 26 марта 2009 г.
  8. ^ Погребин, Робин. Билл стремится регулировать продажу произведений искусства в музеях. Нью-Йорк Таймс , стр. C1, NY edition, 18 марта 2009 г.
  9. ^ Вятт, Эдвард; Джори Финкель (4 декабря 2008 г.). «Взлет в искусстве, музейные поездки из-за финансов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2008 .
  10. Перейти ↑ Wyatt, Edward (23 декабря 2008 г.). «Музей современного искусства берет на себя заботу о Броуде, назначен новый руководитель» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 декабря 2008 .
  11. ^ Бержерон, Крис. «Брандейс закроет Музей Розового Искусства». The Daily News Tribune , 27 января 2009 г. Проверено 27 января 2009 г.
  12. ^ а б Кеннеди, Рэнди и Кэрол Фогель. «Протест по поводу плана продажи музейных фондов». Нью-Йорк Таймс , стр. C1, NY edition, 28 января 2009 г.
  13. ^ Роуз семьи протесты «грабя» массы. Музей , Associated Press, 17 марта 2009. Проверено 9 апреля 2009 года
  14. ^ Работа сотрудников в Rose Art Museum в Уолтеме неуверена , Лиза Коциан для Boston Globe, 2 апреля 2009 г. Проверено 9 апреля 2009 г.
  15. ^ "Музей Розового Искусства | Университет Брандейса" . Brandeis.edu. 2013-05-18 . Проверено 20 сентября 2013 .
  16. Кэрол Фогель, Метрополитен-музей, чтобы закрыть магазины, приостановить найм . The New York Times, 23 февраля 2009 г. Источник: 9 апреля 2009 г.
  17. ^ "Юридическая битва за завершение художественной коллекции Университета Фиск" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 сентября 2013 .
  18. ^ Двоскин, Элизабет (2013-06-04). «В случае банкротства Детройт может продать свою коллекцию произведений искусства» . Businessweek . Проверено 8 сентября 2013 .
  19. Trouble Ahead For Bury Art Gallery After Council Sale of Lowry , Грэм Спайсер для 24hourmuseum.org, 20 ноября 2006 г. Источник: 30 января 2009 г.
  20. ^ Бери Лоури продает «темный день» для музеев, говорится в сообщении МА на веб-сайте Ассоциации музеев, без атрибуции. 21 ноября 2006 г. Дата обращения 30 января 2009 г.