Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Электростатическое устройство обнаружения , EDD или ESDA , является специализированной частью оборудования широко используется в допросили экспертизы документов для выявления вмятин или впечатлений в работе , которые иначе могут остаться незамеченными. Это неразрушающий метод (не повредит рассматриваемые доказательства), позволяющий проводить дальнейшие испытания. Это чувствительный метод, позволяющий обнаруживать углубления на страницах на несколько слоев ниже верхнего листа и через много лет после того, как углубления были созданы.

Оборудование EDD и методы расследования сыграли центральную роль в отмене ряда обвинительных приговоров в Соединенном Королевстве , поскольку можно было продемонстрировать, что свидетельские показания были изменены или подписаны как пустые страницы в порядке, обратном основным примечаниям. Это было центральным моментом в ряде случаев, расследованных Управлением по расследованию серьезных преступлений Вест-Мидлендса, на которые были поданы апелляции. Утверждения о фальсификации доказательств и показаний свидетелей привели к расформированию подразделения и отмене более 60 обвинительных приговоров, многие из апелляций полагались на доказательства EDD. [1]

Как это работает [ править ]

Когда письмо оформляется на листе бумаги, лежащем на других страницах, сделанные углубления или отпечатки переносятся на те, которые указаны ниже. Эти перенесенные оттиски можно обнаружить с помощью EDD.

В некоторых ситуациях может существовать сомнительный документ, такой как записка с требованием выкупа или вымогательное письмо, которое может быть определено как источник вмятин, обнаруженных на другом листе бумаги (например, в блокноте преступника). В качестве альтернативы, углубления, обнаруженные в деловом контракте, могут совпадать с информацией, представленной в другом таком документе. В некоторых ситуациях это было бы совершенно невинным открытием; однако, если предполагается, что эти два предприятия будут работать независимо друг от друга, вывод может быть значительным. [2] Расшифровываемые отступы также могут предоставить ценную информацию, даже если второй документ отсутствует или не может быть обнаружен. Например, анонимное письмо могут иметь отпечатки письменных работ, относящиеся к какой-то повседневной деятельности правонарушителя, которая в конечном итоге может привести следователя к конкретному подозреваемому.

Электрофизическая основа, на которой фактически работает EDD, сложна. Исходная теория предполагала, что бумага, зажатая между заземленной пластиной и майларовой зарядной пленкой, действовала как тип конденсатора, причем изменение емкости происходило из-за разного сжатия бумаги. [3] Это привело к появлению таких моделей, как «Теория вариации толщины» и «Теория вариации поверхности». [4] Однако оказывается, что обнаруживаемая «вмятина» не связана с физическим давлением, приложенным к пишущему инструменту, как можно было бы ожидать. Скорее, Сьюард в 1998 [5] и 1999 [6]предложил альтернативную теорию, объясняющую способность обнаружения EDD как результат эффекта поверхностного заряда, создаваемого трением бумаги о бумагу, особенно в области, где пишущий инструмент прижимается к самому верхнему листу бумаги. Модель Сьюарда была основана на «переносе заряда через структуру майлар-бумага-валик» [5] и уместно названа «моделью переноса заряда».

Последующее тестирование [7] , [8] продемонстрировало, что модель переноса заряда, хотя и не идеальна, но является надежной. Это тестирование также выяснило, что области вдавливания менее заряжены, чем окружающие области. Именно эта относительная разница потенциалов заставляет тонер притягиваться к участкам вдавливания, а не к другим участкам майларовой поверхности.

Модель Сьюарда также помогает объяснить два необычных явления, которые иногда наблюдаются при использовании EDD:

  1. «чистые» вмятины, вызванные, например, ударной печатью, могут не дать хороших результатов EDD.
  2. Могут появиться косвенные вторичные «отпечатки», которые вызваны поперечным относительным движением между двумя листами бумаги, когда исходный лист имеет значительное тиснение. [9]

Кроме того, углубления иногда могут развиваться не очень хорошо, даже если они хорошо видны. Это может происходить, например, с очень толстыми или глубокими отпечатками или с отпечатками на глянцевой плотной бумаге, такой как та, которая используется для брошюр. В таких ситуациях можно использовать цифровое сканирование и обработку изображений для документирования таких оттисков письма. [10]

Практическое использование [ править ]

Несмотря на сложность лежащего в основе теоретического механизма, практическое использование EDD несложно. Большинство устройств схожи по своей работе. Ниже приведены ключевые этапы использования EDD для визуализации углублений: [11]

  • Оценка материала
  1. Оцените адекватность материала для исследования: EDD лучше всего работает, когда используется на одном листе чистой гладкой бумаги (то есть на бумаге без складок, складок или пятен). Наличие любого из этих факторов может помешать эффективному обследованию или, как минимум, означать, что результаты будут ограничены. [12] Плотная, мелованная или обработанная бумага часто дает плохие результаты. Предполагаемый возраст документа обычно не вызывает беспокойства. Скрытые отступы разработаны на документах старше пятидесяти лет. [13]
  2. Осмотр при боковом (наклонном) освещении: как правило, все предметы следует осматривать при боковом освещении. Это важно, потому что визуальный осмотр может обнаружить глубокие вмятины, даже если EDD может не проявить эти вмятины должным образом.
  3. На документах, подвергшихся воздействию высокой влажности, обычно не остаются вмятин. В результате другие судебно-медицинские экспертизы, включающие смачивание документа, такие как проявление отпечатков пальцев с использованием раствора нингидрина , не должны проводиться до тех пор, пока не будет проведена проверка на наличие вмятин. [14]
  • Подготовка
  1. Увлажнение: EDD лучше всего работает при относительной влажности менее 60%. [12] Некоторые исследования также показали, что важна абсолютная влажность. [15] Чтобы обеспечить надлежащее увлажнение, большинство производителей предоставляют «камеру увлажнения», которую можно использовать для подготовки документа к проверке. Важно отметить, что чрезмерное увлажнение также возможно, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы не намочить документ. [16]
  2. Тест на пригодность к использованию (FFU); AKA, контрольный образец: поскольку EDD может не обнаруживать вмятины, когда они действительно присутствуют (по разным причинам), важно проверить производительность оборудования с помощью контрольного образца (обычно называемого тестом FFU), который, как известно, имеет вмятины. . Рекомендации включают использование тестового образца FFU в начале и конце серии, включающей изучение нескольких подвергнутых сомнению документов, или размещение небольшого тестового образца FFU рядом с каждым подвергнутым сомнению документом на валике. Тест FFU можно подготовить вручную, используя аналогичный пишущий инструмент и аналогичную бумагу. В качестве альтернативы можно использовать специальное устройство под названием «Градиент®».может использоваться для создания контрольных углублений, которые различаются по глубине известным способом, что позволяет исследователю определить не только то, что EDD работает, но и степень его чувствительности.[17] Необязательно точно соответствовать запрашиваемому документу с точки зрения типа бумаги или типа ручки, поскольку цель состоит в том, чтобы показать, что устройство работает должным образом. [ необходима цитата ]
  • Размещение на валике: цель состоит в том, чтобы поместить проверяемый документ на поверхность валика с небольшим количеством складок или искажений (в идеале, без каких-либо). Документ не должен выходить за края валика, а вокруг документа должно быть достаточно места, чтобы зарядная пленка [18] (см. Ниже) плотно прилегала к поверхности валика.
  1. Тип документа: как отмечалось выше, EDD хорошо работает с одним листом бумаги до юридического размера листа. [19] Однако, если существует озабоченность относительно биологического или химического загрязнения, из - за состояния опрашиваемого документа, можно использовать второй лист чистой бумаги, например , копировальная бумага, как известно, свободной от углублений в качестве барьера между валик и сомнительный документ. Книги и другие многостраничные предметы также можно изучить в некоторых случаях, но это требует дополнительной подготовки. В идеале из таких элементов следует удалять отдельные страницы, но это не всегда возможно. В качестве альтернативы можно использовать лист проводящего материала (например, алюминиевую фольгу) для контакта с проводящей поверхностью. [12]
  2. Покрытие зарядной пленкой: как отмечалось выше, заряжающая пленка должна полностью покрывать документ и касаться валика по всей длине документа. Зарядная пленка служит двум целям: она защищает документ от последующего нанесения тонера и принимает электростатический заряд, необходимый для «проявления» любых скрытых углублений на документе. Пленку следует укладывать поверх документа, стараясь не морщить и не растягивать пленку. Большинство устройств EDD имеют рулон объемной пленки, расположенный рядом с устройством для облегчения применения. Зарядная пленка будет прилипать к плите из-за всасывания через поверхность плиты. [20]
  • Зарядка поверхности: верхняя поверхность заряжающей пленки должна быть заряжена электростатически . Для достижения этого в большинстве EDD используется экранированный (заземленный) переносной блок, содержащий коронирующий провод высокого напряжения [21], который включается и буквально в течение нескольких секунд перемещается по всей поверхности стола, пересекая его площадь. Цель состоит в том, чтобы создать равномерно распределенный электростатический заряд в воздухе над поверхностью заряжающей пленки. Проведя устройство по валику, исследователь ждет несколько минут, пока заряд не перейдет на поверхность заряжающей пленки.
  • Нанесение тонера на углубления. EDD может визуализировать углубления, поскольку поверхность заряжается по-разному в зависимости от того, присутствует углубление или нет. Отрицательно заряженные частицы тонера притягиваются к участкам с углублениями на поверхности бумаги. [12] После приложения электростатического заряда к заряжающей пленке могут появиться скрытые вмятины. Для этого используется порошковый тонер, очень похожий на тонер, который можно найти в любом электрофотографическом печатающем устройстве. Для этого используются разные методы.
    • Каскадный метод: у некоторых EDD есть плита, которая шарнирно закреплена на одном крае, чтобы ее можно было наклонять. Затем смесь тонера и небольших шариков-носителей (сделанных из стекла или подобного непроводящего материала [22] ) выливается на поверхность документа с одной стороны на другую. Гранулы и излишки тонера захватываются нижним краем устройства и используются повторно. [23] Этот процесс можно повторить несколько раз, чтобы развить все области документа.
    • Метод аэрозольного распыления: некоторые EDD позволяют распылять тонер по поверхности заряжающей пленки. В этих системах установлена ​​защитная оболочка или камера, которая покрывает всю плиту. На одном конце есть сопло, соединенное с резервуаром с тонером. Затем исследователь вручную включает насос, который распыляет тонер в камеру, создавая облако тонкого тонера, которое оседает на поверхности заряжающей пленки. В идеале облако распределяется случайным образом, но часто этот метод позволяет получить на пленке относительно характерный узор из тонера. [ необходима цитата ]
    • Кисть: для некоторых EDD тонер наносится с помощью магнитной кисти, которая используется для проявления скрытых отпечатков пальцев . Это довольно утомительный ручной процесс, требующий тщательного контроля кисти. Но этот метод хорошо работает для выборочной проработки едва заметных углублений.
    • Метод с тонером: аналогично описанному выше методу с использованием кисти, но с использованием специальной подушечки со встроенным резервуаром для тонера. [24] Тонерную подушечку кладут на поверхность заряжающей пленки и вручную перемещают по ней.
  • Оценка результатов. После завершения процесса разработки экзаменатор должен оценить результаты процесса тестирования.
    • Результаты тестирования FFU: поскольку сомнительный документ может иметь вмятины, а может и не иметь, правильный метод оценки функциональности EDD - проверка образца для тестирования FFU.
    • Если отпечатки сделаны из тестового образца FFU, EDD можно считать работающим правильно.
    • Если на тестовом образце FFU не образовались отпечатки, EDD не работает.
    • Если тест FFU был положительным и в области оспариваемого документа не появилось никаких углублений, то оценка будет заключаться в том, что не было обнаружено никаких углублений. Важно отметить, что это не означает, что сомнительный документ никогда не контактировал с другими интересующими элементами. Отсутствие обнаруживаемых углублений может быть связано с одним или несколькими ограничениями, из-за которых углубления не обнаруживаются.
    • Обратите внимание, что наличие углублений в области документа является очевидным свидетельством того, что обнаруживаемые углубления существуют, так что тест FFU является избыточным.
  • Сохранение результатов. Важно записывать и / или сохранять результаты теста, особенно если тест положительный (т. Е. Были образованы углубления). Это можно сделать как минимум двумя способами.
    • Клеевой подъемник: в этом методе используется лист фиксирующей пленки для сохранения образовавшихся вмятин. Фиксирующая пленка обычно представляет собой относительно жесткий лист самоклеящейся прозрачной полимерной пленки. Его наносят путем удаления материала основы и осторожной укладки фиксирующей пленки непосредственно на заряжающую пленку, таким образом захватывая и фиксируя тонер на месте между пленками. Затем вручную или с помощью небольшого валика осторожно прикладывают давление к верхней части фиксирующей пленки. Полученный сэндвич называется просто «лифтом» [11] или EDD-лифтом. Интерпретация развернутых углублений обычно выполняется с помощью подъемника после удаления из документа, потому что это позволяет исследователю видеть развернутые углубления самостоятельно, без каких-либо видимых отметок на документе.
    • Фотография / сканирование: результаты также могут быть сняты с помощью камеры либо непосредственно с зарядной пленки, либо с подъемника после удаления с документа. Сканирование также возможно, но только при использовании самого подъемника.

Помимо визуализации вмятин, этот метод можно использовать для определения наличия свежих отпечатков пальцев , повреждения волокон на поверхности бумаги (например, связанных с механическим стиранием информации) или наличия отпечатков обуви [25] на бумаге.

Производители [ править ]

EDD - это узкоспециализированное устройство, и существует всего несколько производителей:

  1. Foster + Freeman Ltd производит и продает ESDA ® (от E Lectro s Tatic D etection pparatus) , который является оригинальным , например устройство , разработанное в 1978 г. [26] Он был разработан для удовлетворения требований внутренних дел Великобритании и по - прежнему сегодня производятся в двух различных формах: ESDA 2 ® [27] и ESDA-Lite® (переносной) [28]
  2. Projectina производит Docustat DS-220
  3. Компания Lightning Powder Company, Inc. производит два устройства: электростатический вакуумный ящик [29] и вакуумный ящик ™ для штрихового письма [30]
  4. Компания Kinderprint (теперь CSI Forensic Supply [31] ) использовалась для производства IMEDD® (от I ndentation M aterializer E lectrostatic D ocument D evice), но на их веб-сайте это устройство больше не указано в их линейке продуктов.

Заметки [ править ]

  1. ^ Дэвис, Том (1994). «ESDA и анализ оспариваемых одновременных записей полицейских интервью» . Судебная лингвистика . Рутледж (1): 71–89. См. Отдел по расследованию серьезных преступлений в Уэст-Мидлендсе для получения полной информации о случаях
  2. ^ Поиск / сопоставление отпечатков следует интерпретировать в контексте сценария расследования. То есть углубления и «совпадение» исходного текста указывают только на то, что листы бумаги находились в физическом сопоставлении в момент написания.
  3. ^ Сьюард, GH (1999), «Практическое значение модели переноса заряда для устройства обнаружения электростатического заряда (ESDA)», Journal of Forensic Sciences , 44 (4): 14560J, doi : 10.1520 / JFS14560J , Фостер и Моранц приписали изображение ESDA надпись с отступом к изменению емкости структуры майлар-бумага-валик (2). Это изменение емкости теоретически было связано со сжатием бумаги.
  4. ^ Wanxiang, L .; Xiaoling, C. (1988), "Исследование принципа электростатического метода визуализации", журнал криминалистики , 28 : 237-242, DOI : 10.1016 / s0015-7368 (88) 72841-8
  5. ^ Б Сьюард, GH (1998), "Модель для электростатического изображения судебных доказательств с помощью разряда через майлар-бумажной пути", Журнал прикладной физики , 83 (3): 71-76, DOI : 10,1063 / 1,366849 , ISSN 0021- 8979 
  6. ^ Сьюард, GH (1999), «Практическое значение модели переноса заряда для устройства обнаружения электростатического заряда (ESDA)», Journal of Forensic Sciences , 44 (4): 14560J, doi : 10.1520 / JFS14560J
  7. ^ Yaraskavitch, Люк; Грейдон, Мэтью; Танака, Тобин; Ng, Lay-Keow (2008), "Controlled электростатической методики углублений изображений в документах", Forensic Science International , 177 (2): 97-104, DOI : 10.1016 / j.forsciint.2007.11.004 , PMID 18096338 , в отличии от Согласно выводам Сьюарда, при работе в этом оптимальном режиме период спада заряда перед проявлением изображения не требуется. 
  8. ^ Танака, TA (2000), «Оценка методов оптимального развития письменного текста с отступами, предложенного методом Сьюарда», Труды 58-го ежегодного собрания ASQDE , Оттава, Онтарио
  9. ^ Strach, Стивен Дж .; Маккормак, Грэм М .; Рэдли, Роберт В .; Вествуд, Пол Д. (1995), "Вторичные впечатления написания обнаружены ESDA", криминалистика Международная , 74 (3): 193-204, DOI : 10,1016 / 0379-0738 (95) 01761-7 , эксперименты были проведены которые убедительно показывают, что при определенных условиях «отпечатки» письма могут быть обнаружены с помощью ESDA (устройства для определения электростатического заряда) на бумаге, которая была помещена в контакт с обратной стороной бумаги с надписью, которая значительно выделила обратную сторону. Такие косвенные «вторичные» впечатления вызваны некоторой степенью бокового относительного движения двух листов бумаги.
  10. ^ Strach, Steven J. (сентябрь 2007), "Пишущие впечатления показали , сканерами", криминалистика, медицина, и Патология , 3 (3): 210-216, DOI : 10.1007 / s12024-007-0015-4
  11. ^ a b Стандарт ASTM E 2291 - 03, 2003, «Стандартное руководство по проверке вдавливания», ASTM International, West Conshohocken, PA, 2003, www.astm.org.
  12. ^ a b c d Руководство пользователя Foster + Freeman ESDA-2 от 14 июня 2008 г. (Великобритания / США)
  13. ^ Хоран, GJ; Хоран, JJ (ноябрь 1988 г.). «Через какое время после написания можно проявить изображение ESDA?». Международная криминалистическая экспертиза . 39 (2): 119–125. DOI : 10.1016 / 0379-0738 (88) 90084-9 .
  14. ^ MacVicar, R. (6 декабря 2007). «Проверка информации о вдавливаниях» (PDF) . Исследователи и отправители, листы технической информации . Центр судебной медицины Министерства общественной безопасности и исправительных учреждений Онтарио, Канада . Проверено 20 января 2011 года . Отпечатки пальцев с использованием нингидрина и других растворителей подавляют образование вмятин.
  15. ^ Пирс, ML; Дж. С. Бреннан (2 декабря 1996 г.). «Важность абсолютной влажности в работе устройства электростатического обнаружения». Международная криминалистическая экспертиза . 83 (2): 121–131. DOI : 10.1016 / s0379-0738 (96) 02026-9 . Однако мы далее показали, что относительная влажность сама по себе не является основным фактором, определяющим качество результатов ESDA; при высоких уровнях относительной влажности и низких температурах качество результатов значительно ухудшается, а при очень низкой относительной влажности и высоких температурах можно получить приемлемые результаты. Эти данные убедительно свидетельствуют о том, что именно абсолютная влажность атмосферы определяет качество результатов ESDA.
  16. ^ Вруководстве пользователяFoster + Freeman ESDA 2 говорится: «Чрезмерное увлажнение может иметь тот же эффект, что и увлажнение документа жидкостью. Изображение ESDA может быть искажено или стерто».
  17. Перейти ↑ Purdy, Dan (2005). «Градиент® - устройство для изготовления однородных тест-полосок EDD». Труды ежегодной конференции ASQDE 2005 . Монреаль, Квебек: Американское общество экспертов по проверке документов. На этом плакате описывается устройство, способное производить контрольные оттиски на бумаге. Глубина каждого отпечатка варьируется от 0,000 до 0,002 дюйма. Эти контроли или тест-полоски не только подтверждают, что оборудование и экспериментальные условия являются удовлетворительными, но их также можно использовать для количественной оценки результатов EDD, оптимизации экспериментальных условий или разработки протоколов, которые оптимизируют результаты и гарантируют, что важные доказательства не будут упущены.
  18. ^ Некоторые производители называют это «пленкой для визуализации».
  19. ^ Размер валика зависит от устройства. Например, размер валика Foster + Freeman ESDA составляет приблизительно 24 см x 42 см.
  20. ^ Во многих системах для плиты используется спеченная латунная пластина, но теоретически для этой цели подойдет любая пористая и проводящая поверхность.
  21. ^ Однониточная проволока, через которую проходит электрический заряд высокого напряжения (-8 кВ), аналогично коронирующему проводу, используемому в некоторых электрофотографических устройствах. Некоторые производители называют это «коронной палочкой».
  22. ^ Материал-носитель и состав тонера тщательно разработаны с учетом их трибоэлектрических свойств, чтобы обеспечить надлежащее нанесение.
  23. ^ Некоторые производители встроили для этой цели «уловитель».
  24. ^ Некоторые производители называют это устройством для нанесения тонера или TAD.
  25. ^ Крейг, CL; Хорнсби, BM; Райлз, М. (июль 2006 г.). «Оценка и сравнение устройства для снятия отпечатков электростатической пыли и устройства для обнаружения электростатического разряда 2 при создании отпечатков обуви на бумаге». Журнал судебной медицины . 51 (4): 819–826. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2006.00173.x .
  26. ^ Фостер, диджей; Morantz, DJ (1979), "электростатические визуализации Техник для обнаружения отступа показов в документах", журнал криминалистического научного общества , 13 : 51-54, DOI : 10.1016 / 0379-0738 (79) 90262-7
  27. ^ "ESDA 2 " . Foster + Freeman Ltd . Проверено 17 января 2011 года .
  28. ^ "ESDA-Lite" . Foster + Freeman Ltd . Проверено 17 января 2011 года .
  29. ^ "Redwop: Электростатический пылесос" . Lightning Powder Company Inc . Проверено 17 января 2011 года .
  30. ^ "Redwop: Vacu-Box ™ для письма с отступом" . Lightning Powder Company Inc . Проверено 17 января 2011 года .
  31. ^ «О нас» . CSI Forensic Supply . Проверено 17 января 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Foster + Freeman Ltd. ESDA 2 информация
  • Сайт CSI Forensic Supply (ранее Kinderprint)
  • Информация о Projectina CH Docustat 220
  • Более подробное описание процесса
  • Подробная презентация, сопровождаемая экспериментами, показывает, как устройство ESDA может использоваться при судебно-медицинской экспертизе почерка (на греческом).