Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Elephant test )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кряква , показано глядя , как утка и плавание , как утка.

Тест на утку - это форма абдуктивного мышления . Это его обычное выражение:

Если он похож на утку, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно , это утка.

Тест подразумевает, что человек может идентифицировать неизвестный предмет, наблюдая за его привычными характеристиками. Иногда это используется для противодействия заумным аргументам о том, что что-то не то, чем кажется.

История [ править ]

Поэт из Индианы Джеймс Уиткомб Райли (1849–1916), возможно, придумал эту фразу, когда написал:

Когда я вижу птицу, которая ходит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, я называю эту птицу уткой. [1]

Распространенный вариант формулировки фразы, возможно, возник гораздо позже, когда Эмиль Мазей, секретарь-казначей United Auto Workers , на рабочем собрании в 1946 году обвинил человека в том, что он коммунист:

Я не могу доказать, что ты коммунист. Но когда я вижу птицу , которая крякает , как утка, ходит как утка, есть перья и перепончатые ноги и ассоциируется с утками-я , конечно , буду считать , что он является утка. [2]

Позднее этот термин был популяризирован в Соединенных Штатах Ричардом Каннингемом Паттерсоном-младшим , послом Соединенных Штатов в Гватемале в 1950 году во время холодной войны , который использовал эту фразу, когда обвинил правительство Гватемалы Якобо Арбенса Гусмана в том, что оно коммунистическое . Паттерсон объяснил свои рассуждения следующим образом:

Предположим, вы видите птицу, гуляющую по двору фермы. У этой птицы нет этикетки с надписью «утка». Но птица точно похожа на утку. Кроме того, он идет к пруду, и вы замечаете, что он плавает как утка. Потом открывает клюв и крякает, как утка. Что ж, к этому времени вы, вероятно, пришли к выводу, что птица - это утка, независимо от того, носит он ярлык или нет. [3]

Более поздние упоминания о тесте на уток включают кардинала Ричарда Кушинга , который использовал эту фразу в 1964 году в отношении Фиделя Кастро . [4] [5]

Дуглас Адамс пародировал этот тест в своей книге «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли» :

Если он выглядит как утка, а крякает как утка, мы должны хотя бы рассмотреть возможность того, что у нас на руках есть небольшая водная птица семейства Anatidae . [6]

Монти Пайтон также сослался на тест в сцене с ведьмовской логикой в ​​своем фильме 1975 года Монти Пайтон и Святой Грааль :

[Бедевер:] Есть способы узнать, ведьма ли она! [Жители:] Есть? Какие? Тогда расскажи нам! Расскажи нам! [B:] Скажите мне. Что ты делаешь с ведьмами? [Vs:] Гори! Гореть! Вы их сжигаете! Гореть! [B:] А что вы сжигаете кроме ведьм? [Против:] Еще ведьм! Древесина! [B:] Так почему ведьмы горят? [Житель:] Потому что они деревянные? [B:] Хорошо! ... Так; как узнать, деревянная ли она? [V:] Постройте мост из них! [B:] А, а разве нельзя строить мосты из камня? [Против:] О да. [B:] Тонет ли древесина в воде? [Vs:] Нет, плавает! Бросьте ее в пруд! Дааа! [B:] Что еще плавает в воде? [Vs:] Хлеб! Яблоки! Очень маленькие камни? Сидр! Gra-Gravy! Вишня! Грязь! Церкви? Церкви! Вести! Вести! [Король Артур:] Утка! [Против:] Ой! [B:] Совершенно верно. Итак, логично ... [V:] Если она весит как утка, то она деревянная ...[B:] и, следовательно ... [V:] ведьма![7]

В 2015 году при отмене статуса некоммерческой организации Blue Shield of California был применен вариант теста на утку :

Поразительный удар по одной из крупнейших медицинских страховых компаний Калифорнии, штат отменил безналоговый статус Blue Shield of California, вынудив компанию выплатить десятки миллионов долларов задолженности по налогам и вызвав поток призывов к возврату. миллиарды долларов клиентам. Действия налогового совета «были признанием того, что Blue Shield уже делает или не делает», - сказал Энтони Райт, глава Health Access California, группы защиты прав потребителей. - А если он похож на утку и разговаривает, как утка, с него следует платить налог, как с утки. [8]

Принцип подстановки Лискова в информатике иногда выражается как контрпример к утиному тесту:

Если он выглядит как утка и крякает как утка, но ему нужны батарейки, вы, вероятно, ошиблись абстракцией . [9]

Министр иностранных дел России Сергей Лавров использовал версию «Утиного теста» в 2015 году в ответ на утверждения о том, что российские авиаудары в Сирии были нацелены не на террористические группы, в первую очередь ИГИЛ , а на группы, поддерживаемые Западом, такие как Свободная сирийская армия. Когда его попросили уточнить свое определение «террористических групп», он ответил:

Если он выглядит как террорист, если он действует как террорист, если он ходит как террорист, если он сражается как террорист, это террорист, верно? [10]

Профессор Владимир Вапник, пионер и соавтор машин опорных векторов (SVM) и крупный участник теории машинного обучения и многих основополагающих идей в статистическом обучении, использует тест утки как способ обобщить важность простых предикатов для классифицируйте вещи. [11] Во время обсуждения он часто использует этот тест, чтобы показать, что сжатый формат теста на утку - это форма интеллекта, который машины не могут произвести.

Слоновый тест [ править ]

См. Также: Слепые и слон , Слон в комнате , Проводы слона.

Точно так же термин « слоновий тест» относится к ситуациям, в которых идея или вещь «трудно описать, но мгновенно узнаваема при обнаружении». [12]

Этот термин часто используется в юридических делах, когда есть вопрос, который может быть открыт для толкования [13] [14], например, в деле Cadogan Estates Ltd против Морриса , когда лорд-судья Стюарт-Смит упомянул «хорошо известный Слоновий тест. Его трудно описать, но вы его узнаете, когда видите » [15], а в деле« Айви против Гентинга » , когда лорд Хьюз (при обсуждении нечестности) высказал мнение, что« как слон, он больше характеризуется признанием, когда встречаются чем по определению ". Отмена в части Р против Гоша . [16]

Аналогичное заклинание (используемое, однако, как правило исключения) было использовано в совпадающем мнении судьи Поттера Стюарта в деле Jacobellis v. Ohio , 378 US 184 (1964), дело о непристойности. Он заявил, что Конституция защищает любую непристойность, кроме «жесткой порнографии». Стюарт высказал мнение: «Сегодня я не буду пытаться далее определять виды материалов, которые, как я понимаю, должны быть включены в это сокращенное описание; и, возможно, мне никогда не удастся сделать это вразумительно. Но я знаю это, когда вижу это , и фильм причастен к этому делу не то ".

См. Также [ править ]

  • Называть вещи своими именами
  • Утиная типизация  - стиль динамической типизации в объектно-ориентированном программировании.
  • Расширяемость  - принцип логики
  • Я знаю это, когда вижу это  - Разговорное выражение
  • Идентичность неразличимого  - Невозможность для отдельных объектов иметь все свои общие свойства.
  • Индуктивное рассуждение  - Метод логических рассуждений
  • Рабочее определение
  • Философская бритва  - принцип, позволяющий исключить маловероятные объяснения.
  • Симпатическая магия  - Тип магии, основанный на имитации или соответствии.
  • Зебра (медицина)  - излишне экзотический диагноз в медицине

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Хайм, Майкл (2007). Изучение шоссе Индианы . Изучение шоссе Америки. п. 68. ISBN 978-0-9744358-3-1.
  2. ↑ Страж, Джон (29 сентября 1946 г.). «Коммунист разоблачает дело с уткой». Милуоки (Висконсин) Страж.
  3. ^ Иммерман, Ричард Х. (1982), ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства , Остин, Техас : University of Texas Press , стр. 102
  4. ^ Денвер, Джозеф; Этель Франклин Беттс (1965), Кушинг из Бостона: откровенный портрет
  5. ^ Платт, Сьюзи (1992). С уважением цитируется . Библиотека Конгресса , Исследовательская служба Конгресса. ISBN 978-0-88029-768-4. «Приписывается Ричарду Кардиналу Кушингу. Эверетт Дирксен и Герберт В. Прохнов, Поиск цитат, стр. 55 (1971). Непроверено».
  6. ^ Адамс, Дуглас (1987). Холистическое детективное агентство Дирка Джентли .
  7. ^ Монти Пайтон (1975). Монти Пайтон и Святой Грааль .
  8. ^ Seipel, Tracy (19 марта 2015). «Калифорния бросает молоток в пользу статуса освобожденного от налогов Blue Shield» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Проверено 19 марта 2015 года .
  9. ^ Бейли, Дерик. «Твердые принципы развития - в мотивационных картинках» .
  10. ^ Мелвин, Дон; Куллинейн, Сюзанна; Тафик, Мохаммед (1 октября 2015 г.). «Лавров России по целям Сирии:« Если он выглядит как террорист, ходит как террорист ... » » . CNN . Проверено 9 июля +2016 .
  11. ^ Владимир Вапник: Статистическое обучение подкаст MIT Искусственный интеллект (AI)
  12. ^ Оценка партнеров и судейство - вне испытания на слонах! Архивировано 3 июня2013 г. в Wayback Machine , Edge International Review, лето 2006 г.
  13. ^ B.Wedderburn, Рабочий и закон (3е изд, Harmondsworth, Penguin, 1986), 116.
  14. ^ Катрин Барнард, Личная Сфера трудовых отношений архивной 2013-01-26 в Wayback Machine , в T.Araki и S.Ouchi (ред), механизм установления и изменений положения и условия занятости / The Сфере труда Закон и понятие сотрудников, Отчет Японского института трудовой политики и обучения, 2004 г., том 1, 131–136.
  15. ^ Cadogan Estates Ltd против Морриса ; EWCA Civ 1671 (4 ноября 1998 г.) (пункт 17)
  16. ^ Айви против Гентинг Казино (Великобритания) Лтд., Крокфордс ; [2017] UKSC 67 (25 октября 2017 г.) (в пункте 48)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кристи, Говард Чендлер; Этель Франклин Беттс (1982), Полное собрание сочинений Джеймса Уиткомба Райли