Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория управления ошибками ( EMT ) - это обширная теория искажений восприятия и познания, созданная Дэвидом Бассом и Марти Хэзелтон. То, как люди думают и принимают решения с использованием эвристики и предубеждений, может быть заложено в человеческий мозг. Обучение управлению ошибками - это смежная область, в которой используется эта теория. Его цель - побудить обучаемых совершать ошибки и побудить их к размышлению, чтобы понять причины этих ошибок и определить подходящие стратегии, чтобы избежать их в будущем. [1]

Круги Эббингауза – Титченера

Примером теории управления ошибками являются круги Эббингауза-Титченера, которые могут проиллюстрировать, мнение человека о том, какой из (оранжевых) центральных кругов больше, является субъективным и может вызвать неправильное толкование реальности. То есть оба круга имеют одинаковый размер, но каждый человек может интерпретировать представленную информацию по-разному, в зависимости от того, на какую предвзятость они опираются при принятии решения.

Различные предубеждения в мышлении и принятии решений были отмечены Дэниелом Канеманом и, как было показано, вызывают когнитивные ошибки при принятии психологических и экономических решений. Когнитивные предубеждения в теории управления ошибками относятся к предубеждениям и эвристикам, которые пережили эволюционную историю, потому что они обладают некоторыми преимуществами для репродуктивного успеха . Основываясь на дарвиновских принципах, те, кто «спаривается» других, имеют больше шансов на успешное потомство. Согласно этой теории, когда существуют различия в стоимости ошибок, допущенных в условиях неопределенности, отбор благоприятствует «адаптивным ошибкам». Люди - животные, и эволюцияпоказывает их переход от одноклеточных организмов к современным организмам, потребляющим средства массовой информации и технологии. Эти ошибки адаптации гарантируют, что будут совершены менее дорогостоящие ошибки выживания или репродукции.

Теория управления ошибками утверждает, что развитые агентства, читающие мысли, будут склонны производить больше ошибок вывода одного типа, чем другого. [2] Эти предубеждения, связанные с чтением мыслей, были дополнительно исследованы с точки зрения брачного мира. Теория управления ошибками дает четкое объяснение открытию того факта, что мужчины склонны воспринимать женщин как имеющих к себе больший сексуальный интерес, чем есть, если они улыбаются или прикасаются к ним, а женщины имеют тенденцию преуменьшать интерес мужчины к ним, даже если он достаточно сильный. Это основано на скептицизме обязательств. Теория была многократно воспроизведена [ неудачная проверка ], но авторы все еще [ когда? ] тестирование и уточнение. [3] Новые исследования показывают, что исключения, а также гендерные различия могут иметь значение, например, постменопаузальные эффекты, возможная проекция сексуального и преданного личного интереса [4] и другие различия, включая неограниченную социосексуальность . [5]

Ошибки типа [ править ]

В процессе принятия решения, столкнувшись с неопределенностью, субъект может сделать две возможные ошибки: тип I или тип II.

Ошибка типа I - это ложное срабатывание , если полагать, что эффект есть, хотя его нет. Например, срабатывание пожарной тревоги, которая оказывается ложной. Когда кто-то делает вывод о сексуальном интересе там, где его нет, это означает ложноположительную ошибку.

Ошибка типа II - это ложноотрицательный результат , так как эффект отсутствует там, где он существует. Игнорирование пожарной сигнализации, которая оказывается точной из-за скептицизма, иллюстрирует этот момент. Ложный вывод об отсутствии намерения в отношении сексуального интереса означает, что произошла ложноотрицательная ошибка.

Предвзятость сексуального чрезмерного восприятия [ править ]

Мужчины [ править ]

Одна из целей теории управления ошибками - объяснить предвзятость сексуального чрезмерного восприятия. [6] Сексуальное чрезмерное восприятие возникает, когда человек совершает ошибку I типа. Согласно этой типовой ошибке, человек ошибочно приходит к выводу, что представитель противоположного пола проявляет к нему сексуальный интерес. [6] Как показали предыдущие исследования, мужчины более склонны к сексуальному чрезмерному восприятию, чем женщины. [6] Результаты показали, что мужчины переоценивают сексуальный интерес женщин, в то время как женщины склонны недооценивать интерес мужчин. [6] Это, вероятно, связано с тем, что репродуктивные издержки недостаточного сексуального восприятия для мужчин выше, чем риск получения ложноположительных результатов. [6]Мужчины, которые считают себя особенно ценными в партнере, особенно подвержены этому феномену. Кроме того, мужчины, которые также более склонны к краткосрочной стратегии спаривания, демонстрируют более явный случай предвзятости сексуального чрезмерного восприятия. [7] : 334

Манипуляции [ править ]

Различия в восприятии сексуального интереса между мужчинами и женщинами могут использоваться представителями обоих полов. Мужчины могут представить себя более эмоционально вложенными в женщину, чем они есть на самом деле, чтобы получить к ней сексуальный доступ; 71% мужчин сообщают об участии в этой форме манипуляции [7], а 97% женщин сообщают о том, что испытали эту форму манипуляции. [7] Женщины могут представлять себя более сексуально заинтересованными в мужчине, чем они есть на самом деле, чтобы удовлетворить другие потребности и желания. [7] Манипуляции создают конфликты между мужчинами и женщинами относительно статуса их отношений. Женщины, подвергающиеся эмоциональным манипуляциям, могут жаловаться на то, что отношения развиваются слишком быстро [7]в то время как мужчины, подвергающиеся сексуальным манипуляциям, могут жаловаться на то, что "их ведут" [7]

Исключения [ править ]

Сестринский эффект [ править ]

Эффект сестры - исключение из предвзятости мужского чрезмерного восприятия. Haselton и Buss (2000) обнаружили, что смещение чрезмерного сексуального восприятия не возникает, если целью, от которой мужчины должны были воспринимать сексуальные намерения, была их сестра. [8] Они обнаружили, что восприятие мужчинами сексуального намерения своей сестры было ниже, чем их восприятие сексуального намерения от других женщин. Haselton и Buss (2000) полагали, что это восприятие женского сексуального интереса было наиболее точным, поскольку оно находилось между восприятием женщинами женщин (высокий интерес) и восприятием женщинами своего собственного сексуального интереса (низкий интерес). [8] Это могло быть результатом механизмов предотвращения инцеста. [7]

Сексуальные интересы и личные интересы [ править ]

Недостаточное сексуальное восприятие у мужчин также наблюдается в тех случаях, когда мужчины сообщают о низком уровне своего сексуального интереса. [6] Собственный уровень влечения человека, а не его пол, может привести к чрезмерному или недостаточному восприятию. [4] Точный механизм этого неясен, но предполагается, что люди могут проецировать свой собственный уровень сексуальной заинтересованности и заинтересованности в обязательствах на своего партнера по взаимодействию, независимо от того, находятся ли они в отношениях с ними или были незнакомцами до взаимодействия. [4]

«Лиса и виноград» [ править ]

Эзопов басня Лиса и виноград дает еще одно возможное объяснение, почему мужчины становятся жертвами underperception. Басня повествует о лисе, которая пытается съесть виноград, но не может этого сделать, так как они слишком высоки. Лисица, слишком гордая, чтобы признать поражение, утверждает, что виноград «кислый» и потому несъедобный. [4] Подобным образом мужчины, которые ожидают, что женщина не будет заинтересована, могут сообщить о меньшем сексуальном интересе, как о попытке сохранить лицо .

Предвзятость мужской нечувствительности [ править ]

Другим объяснением наличия как чрезмерного, так и недостаточного восприятия у мужчин является предвзятость мужской нечувствительности. Факты показали, что мужчинам не хватает чувствительности к восприятию, поэтому они с большей вероятностью ошибочно воспринимают дружелюбие как сексуальный интерес, но также более склонны ошибочно воспринимать сексуальный интерес как дружелюбие по сравнению с женщинами [9], что объясняет наличие обоих предубеждений у мужчин. .

Предвзятое сексуальное восприятие [ править ]

Женщины [ править ]

Женщины также становятся жертвами неправильных представлений во время взаимоотношений между мужчинами и женщинами. Haselton и Buss (2000) утверждают, что эти ошибки в первую очередь проистекают из предполагаемого стремления женщин к преданным отношениям со стороны партнера-мужчины. [7] Женщины разработали стратегии защиты от обмана. [10] Одна из этих эволюционирующих стратегий - совершить предубеждение в отношении скептических обязательств.

Скептическая предвзятость [ править ]

Скептицизм женщин в отношении приверженности возникает из-за высокой цены ложного вывода о приверженности партнера отношениям. Предполагается, что женщины приспособились к когнитивной предвзятости в отношении недопонимания мужских интересов и обязательств. Это связано с дороговизной ложного срабатывания (когда мужчина не совершает никаких действий, а женщина принимает его), что может привести к воспитанию ребенка без помощника-инвестора, репутационному ущербу и риску снижения шансов на будущие ухаживания. Цена ложноотрицательного результата - когда мужчина предан, а женщина его отвергает - для женщины обходится гораздо дешевле. Женщины ограничены тем, сколько детей они могут иметь за всю жизнь, однако мужчины не ограничены и могут воспроизводить несколько раз, поэтому для женщин издержки чрезмерного восприятия выше. [11]Эта гипотеза кратко упоминается Бассом (2012). [7]

Скептицизм женщин в отношении приверженности уникален для людей. Для других млекопитающих ритуалы ухаживания не особенно разнообразны, и здесь нет никаких догадок или двусмысленности. Например, у длиннохвостой птицы манакин есть брачный танец, который инстинктивен и сложен и требует, чтобы молодой ученик выступал дуэтом с самкой. Если танец достаточно хорош, женщина будет спариваться с мужчиной, если дуэт не удастся, она не выберет его для воспроизведения. Однако человеческое поведение при ухаживании более неоднозначно и поэтому требует таких когнитивных искажений, чтобы избежать дорогостоящих ошибок, в данном случае сексуального обмана. [6]

Исключения [ править ]

Гипотеза «скептически настроенный папа» и «обнадеживающая мама» [ править ]

Раньше скептицизм к приверженности и предвзятость чрезмерного восприятия рассматривались как специфические для пола. Женщины недооценивают или не могут вывести психологическое состояние, которое существует, чтобы предотвратить ложноотрицательную ошибку. Мужчины будут чрезмерно воспринимать женский интерес, потому что репродуктивные издержки недостаточного сексуального восприятия для мужчин выше, чем для женщин. Аль-Шаваф (2016) заявил, что это не то, что предполагает основная логика теории управления ошибками (EMT). ЕМТ заявляет, что изначальная матрица затрат и выгод как ложноположительных, так и ложноотрицательных ошибок - это то, что движет когнитивными предубеждениями и процессами принятия решений, а не пол, которым он был определен. [12]

Представьте, что женщина оценивает намерение своего потенциального супруга. Отец женщины также кровно заинтересован в том, будет ли она воспроизводить потомство, потому что он разделяет с ней гены, и, таким образом, его репродуктивные интересы распространяются на выбор партнера его дочери. Отец также должен оценить издержки и выгоды от двух типов ошибок, которые он может совершить при оценке намерения своего супруга. Если выбранный партнер сексуально обманывает, а затем бросает ее, результат для него дороже, чем если бы его дочь была более осторожной и недооценивала намерения. Таким образом, отец может занять время, прежде чем предложить свою родительскую печать одобрения. Отец демонстрирует такую ​​же скептическую предвзятость, что и его дочь, предпочитая ложноотрицательную ошибку, поскольку она обходится дешевле.

Если взять родительскую динамику и переключить ее с отца на мать, то же самое можно сказать о предвзятости сексуального чрезмерного восприятия. Мать заинтересована в том, с кем ее сын решит спариваться, и поэтому предпочтет ложноположительную ошибку ложноотрицательной. Если ей не удается обнаружить реальный интерес к женщине и, таким образом, не удается разделить этот женский интерес со своим сыном, то это обходится ей дороже, чем если она ложно обнаруживает сексуальный интерес со стороны женщины к своему сыну и поощряет его к продолжению. Если ее сын упускает возможность, он упускает шанс передать свои, а тем самым и ее собственные гены. Следовательно, мать демонстрирует ту же предвзятость, что и ее сын, в пользу ложноположительной ошибки, поскольку она обходится дешевле.

Какой тип когнитивной предвзятости может быть выражен, не пол или гендер, а скорее потенциальные издержки репродуктивного успеха.

Женщины в постменопаузе [ править ]

В отличие от данных о фертильных женщинах, у женщин в постменопаузе не наблюдается предвзятого отношения к скептической приверженности . Haselton и Buss (2000) [8] обнаружили доказательства предвзятости восприятия при изучении молодых людей; однако это не относится к пожилым женщинам, у которых была менопауза . Причина этого несоответствия между женщинами в пре- и постменопаузе состоит в том, что фертильные женщины недооценивают намерения мужчин вкладывать средства в отношения, чтобы избежать издержек беременности без поддержки; однако женщины в постменопаузе не осознают таких затрат. Их неспособность к зачатию означает, что нет причин недооценивать намерения мужчины.

Альтернативные объяснения [ править ]

Некоторые недавние исследования теории управления ошибками показали, что восприятие мужчинами и женщинами противоположного пола сексуального интереса и заинтересованности в обязательствах может быть смягчено другими объяснениями. [5]

Культура [ править ]

С универсальной склонностью можно было бы задокументировать предвзятость между культурами и «среди различных демографических групп, в том числе среди мужчин разного возраста, этнической принадлежности и уровня образования» внутри культур [13] и у женщин в зависимости от их статуса работы, состояния здоровья. , уровни образования и равенство доходов. [5] При исследовании в Норвегии, одном из самых гендерно-эгалитарных обществ в мире [5] теория управления ошибками и ее эволюционное объяснение были поддержаны. Кроме того, неправильное восприятие мужчин и женщин сохранялось среди демографических групп, различающихся статусом отношений (одиночные или партнерские участники). [5]

Индивидуальные различия [ править ]

О чрезмерном сексуальном восприятии по сравнению с недостаточным восприятием чаще сообщалось среди более молодых участников, среди одиноких и среди участников с неограниченной социально-сексуальной ориентацией. [5] Поддержка случайного секса и более высокая степень открытости для него могли вызвать больший сексуальный интерес у представителей противоположного пола, что привело к более частым сообщениям о сексуальном чрезмерном восприятии. [4] Было обнаружено, что социально незащищенные ученики старших классов мужского и женского пола чаще подвергаются сексуальным домогательствам, а также сексуальным домогательствам других. [5] Исходя из этого, возможно, что чрезмерное сексуальное восприятие может объяснить связь между социо-сексуальностью и сексуальным домогательством . [5]

Проекция [ править ]

Как указывалось выше, то, что сообщалось о мужских сексуальных и обязательных личных интересах, было справедливо и для женщин. Они сами сообщили об уровнях сексуального интереса и стремления к обязательствам, которые также предсказали их восприятие сексуального интереса и желания партнеров. [14] Это означает, что вместо мужчин и женщин, которые становятся жертвами чрезмерного восприятия и недостаточного восприятия, соответственно, оба пола проецируют свой собственный уровень интереса на людей, с которыми они взаимодействуют. [15]

Взаимность [ править ]

Еще одно объяснение, которое устраняет чрезмерное и недопустимое восприятие изображения, - это то, как мужчины и женщины взаимно проявляют взаимный интерес друг к другу. Данные скоростных свиданий показывают, что уровень привлекательности партнера для человека влияет на его собственный интерес к этому конкретному партнеру. [4] В отличие от подхода «лиса и виноград», который объясняет, как у мужчин возникает недостаточное восприятие как средство сохранения лица, взаимность отражает реальный сдвиг в уровне интереса к партнеру в результате возвращения воспринимаемого интереса.

Другие примеры [ править ]

Подобные примеры можно увидеть и в оценке того, был ли шум в дикой природе хищником, когда более вероятно, что это ветер - люди, считавшие, что это был хищник, с меньшей вероятностью подверглись нападению со временем как добыча, чем те, кто был настроен скептически. Это похоже на анимистическую ошибку . [ требуется разъяснение ]

Детекторы дыма разработаны с учетом этой теории. Поскольку стоимость ошибки типа I (ложное срабатывание, например, ложная тревога) намного ниже, чем стоимость ошибки типа II (ложноотрицательный результат, например, необнаруженный пожар, который может сжечь дом), порог чувствительности дыма Детектор рассчитан на ошибку на стороне ошибок типа I. Это объясняет, почему ложные сигналы тревоги встречаются относительно часто. [16]

Примечания [ править ]

  1. ^ Кейт, Нина; Фрезе, Майкл (2008). «Эффективность обучения управлению ошибками: метаанализ» . Журнал прикладной психологии . 93 (1): 59–69. DOI : 10.1037 / 0021-9010.93.1.59 . ISSN  0021-9010 . PMID  18211135 .
  2. Перейти ↑ Buss (2012). Эволюционная психология: новая наука о разуме . Бостон: Аллин и Бэкон. п. 333. ISBN 978-0-205-01562-7.
  3. ^ Haselton, Марти. «Теория управления ошибками: обзор и значение» . UCLA . Архивировано из оригинала на 2006-09-08.
  4. ^ Б с д е е Л, S; Чжан, Г. (2009). «Что приводит к романтическому влечению: сходство, взаимность, безопасность или красота? Данные исследования быстрых свиданий». Журнал личности . 77 (4): 933–963. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x . PMID 19558447 . 
  5. ^ Б с д е е г ч Bendixen, М (2014). «Доказательства систематической предвзятости в сексуальном чрезмерном и недостаточном восприятии естественных событий: прямая репликация Хазелтона (2003) в культуре более гендерного равенства» . Эволюционная психология . 12 (5): 1004–21. DOI : 10.1177 / 147470491401200510 . PMID 25402231 . 
  6. ^ Б с д е е г Henningsen, David D; Хеннингсен, Мэри Линн Миллер (октябрь 2010 г.). "Проверка теории управления ошибками: исследование предвзятости скептицизма приверженности и предубеждения сексуального чрезмерного восприятия". Исследования человеческого общения . 36 (4): 618–634. DOI : 10.1111 / j.1468-2958.2010.01391.x .
  7. ^ Б с д е е г ч я Buss, Дэвид (2012). Эволюционная психология: новая наука о разуме . Бостон: Аллин и Бэкон. ISBN 978-0-205-01562-7.
  8. ^ a b c Haselton, Martie G .; Бусс, Дэвид М. (2000). «Теория управления ошибками: новый взгляд на предубеждения при чтении мыслей между мужчинами и женщинами» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 78 (1): 81–91. DOI : 10.1037 / 0022-3514.78.1.81 . PMID 10653507 . Архивировано 24 марта 2012 года.  CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  9. ^ Фаррис, C .; Лечить, ТА; Viken, RJ; Макфолл, РМ (2008). «Механизмы восприятия, которые характеризуют гендерные различия в расшифровке сексуальных намерений женщин» . Psychol Sci . 19 (4): 348–54. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02092.x . PMC 2890253 . PMID 18399887 .  
  10. Перейти ↑ Abbey, Antonia (1982). «Половые различия в атрибуции дружелюбного поведения: мужчины неправильно воспринимают дружелюбие женщин?». Журнал личности и социальной психологии . 42 (5): 830–835. DOI : 10.1037 / 0022-3514.42.5.830 .
  11. ^ Эрлихман, Ховард; Эйхенштейн, Розалинда (1992). «Частные пожелания: гендерные сходства и различия». Половые роли . 26 (9–10): 399–422. DOI : 10.1007 / bf00291551 . S2CID 144522125 . ProQuest 618242868 .  
  12. ↑ Al-Shawaf, Laith (4 мая 2016 г.). «Может ли быть предубеждение скептицизма приверженности мужчин и предвзятость женского сексуального чрезмерного восприятия? Новые гипотезы, основанные на теории управления ошибками» . Эволюционная психологическая наука . 2 (3): 237–240. DOI : 10.1007 / s40806-016-0052-х .
  13. ^ Haselton, М. (2003). «Предвзятость сексуального чрезмерного восприятия: свидетельство систематической предвзятости у мужчин из обзора естественных событий». Журнал исследований личности . 37 : 34–47. DOI : 10.1016 / s0092-6566 (02) 00529-9 .
  14. ^ Кениг, BL; Киркпатрик, Луизиана; Кетелаар, Т. (2010). «Неправильное восприятие сексуальных и романтических интересов в дружбе противоположного пола: четыре гипотезы». Личные отношения . 14 (3): 411–429. DOI : 10.1111 / j.1475-6811.2007.00163.x .
  15. ^ Shotland, RL; Крейг, JM (1988). «Могут ли мужчины и женщины отличать дружелюбное поведение от сексуального интереса?». Social Psychology Quarterly . 51 (1): 66–73. DOI : 10.2307 / 2786985 . JSTOR 2786985 . 
  16. ^ Гоник, Ларри; Смит, Вулкотт (1 января 1993 г.). Мультяшный справочник по статистике . ISBN 0062731025.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор в отношении пола (2-е изд.). Джон Мюррей. ISBN 978-0-8014-2085-6.
  • McKay, R .; Эфферсон, К. (2010). «Тонкости управления ошибками» (PDF) . Эволюция и поведение человека . 31 (5): 309–319. DOI : 10.1016 / j.evolhumbehav.2010.04.005 . Архивировано 11 июня 2016 года.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  • Джонсон, DDP; Блюмштейн, Д.Т .; Фаулер, JH; Haselton, MG (2013). «Эволюция ошибок: управление ошибками, когнитивные ограничения и предубеждения при принятии адаптивных решений». Тенденции в экологии и эволюции . 28 (8): 474–481. DOI : 10.1016 / j.tree.2013.05.014 . PMID  23787087 .