Юинг против Голдштейна 15 Cal. Rptr. 3d 864 ( Cal. Ct. App. 2004) является знаковой суд дело , что продлил Калифорнии психического здоровья «сек обязанность защищать идентифицируемых жертв потенциально насильственных лиц, в порядке , установленном Tarasoff против. Регентов Университета Калифорнии , чтобы включать в себя действующий при сообщениях третьих лиц, указывающих на возможную угрозу. [1]
Факты [ править ]
В разделе «Фактические и процессуальные основания» своего постановления апелляционный суд установил следующие факты:
С 1997 по 2001 год бывший полицейский Джин Колелло лечился у Дэвида Гольдштейна. Одной из причин обращения за лечением была депрессия, которую Колелло испытывал после того, как расстался со своей девушкой и узнал, что она связалась с Китом Юингом. В июне 2001 года Колелло сказал отцу, что «рассматривает возможность причинения вреда» Юингу. Отец Колелло передал это заявление Гольдштейну. Гольдштейн поощрял добровольную госпитализацию Колелло , что и было сделано. Узнав, что Колелло собираются выписать из больницы на следующий день, Гольдштейн призвал психиатра больницы пересмотреть это решение. Из больницы Колелло выписали, и через день он убил Юинга, а затем покончил жизнь самоубийством.
Родители Юинга подали иск против Гольдштейна (а также родителей Колелло и больничного психиатра), утверждая, что они проявили профессиональную халатность из-за того, что не предупредили Юинга или правоохранительные органы о «риске причинения вреда его пациенту для безопасности их сына».
Правление [ править ]
Суд постановил, что дело должно рассматриваться судом низшей инстанции. Они определили, что обязанность по защите не выполнялась в достаточной степени путем принудительного принятия решения и могла быть выполнена только путем предупреждения идентифицируемых жертв.
Последствия [ править ]
В этом деле было проведено четкое различие между обязанностью защищать и подчиненной обязанностью предупреждать и сообщаться третьей стороной с указанием угрожающих заявлений, эквивалентных заявлениям, сделанным непосредственно этим лицом.
Ссылки [ править ]
- ^ «Назад в прошлое в Калифорнии: временное отступление к обязанности Тарасова предупреждать» . Журнал Американской академии психиатрии и права . Проверено 8 января 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
- Текст «Юинг против Голдштейна» доступен по адресу : Финдлоу Стэнфордский университет
