Исключаемость

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален.
Найти источники: «Исключаемость» - новости · газеты · книги · ученый · JSTOR ( июнь 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон )

‹Приведенный ниже шаблон ( необходим эксперт ) рассматривается для удаления. См. Шаблоны для обсуждения, чтобы помочь достичь консенсуса. ›

Эта статья требует внимания эксперта в области Business_and_Economics . Добавьте причину или параметр обсуждения в этот шаблон, чтобы объяснить проблему со статьей. WikiProject Business_and_Economics может помочь нанять эксперта. ( Июль 2010 г. )

Воздух, чистый или загрязненный, не может никого исключать из его использования, поэтому он считается неисключаемым «благом». Товар может быть неисключаемым, независимо от того, насколько желательно исключить его из потребления (например, смог или загрязнение в городе).

В экономике товару, услуге или ресурсу обычно приписываются две фундаментальные характеристики; степень исключительности и степень соперничества . Исключаемость определяется как степень, в которой товар, услуга или ресурс могут быть ограничены только платящими потребителями, или, наоборот, степень, в которой поставщик, производитель или другой управляющий орган (например, правительство) может предотвратить «бесплатное» потребление хороший.

Исключаемость была первоначально предложена в 1954 году американским экономистом Полом Самуэльсоном, где он формализовал концепцию, теперь известную как общественные блага , то есть блага, которые не являются конкурирующими и не исключаемыми. ^[1] Самуэльсон дополнительно подчеркнул несостоятельность рыночного механизма проблемы безбилетного пассажира, которая может возникнуть с неисключаемыми товарами. Теория хорошей классификации Самуэльсона была затем расширена Ричардом Масгрейвом в 1959 году и Гарретом Хардином в 1968 году, который расширил еще одну ключевую проблему рыночной неэффективности неисключаемых товаров; трагедия общин . ^[2]

Исключаемость была далее расширена Элинор Остром в 1990 году, чтобы стать непрерывной характеристикой, в отличие от скрытой характеристики, предложенной Самуэльсоном (который представил исключаемость как присутствующую или отсутствующую). ^[1] Согласно теории Острома, исключаемость может быть помещена в шкалу, которая будет варьироваться от полностью исключаемых (т. Е. Товар, который теоретически может полностью исключать неплательщиков) до полностью не исключаемых (товар, который не может исключать неплательщиков на все). ^[3] Эта шкала позволяет производителям и поставщикам получить более подробную информацию, которая затем может быть использована для создания более эффективных ценовых уравнений (в частности, для общественных благ), которые затем максимизируют выгоды и положительные внешние эффекты для всех потребителей товара.^[4]

Матрица определений [ править ]

Матрица определений может использоваться для общей классификации товаров и услуг на основе степени их исключительности и конкуренции. Учитывая, что исключаемость можно измерить по непрерывной шкале, некоторые товары и услуги не могут попасть в одну из четырех используемых категорий:

Матрица определений показывает четыре общие категории в отношении их соперничества и степени исключаемости, а также предоставляет несколько примеров полностью исключаемых товаров, полуисключаемых товаров и полностью не исключаемых товаров. Полуисключаемые товары могут рассматриваться как товары или услуги, которые в основном успешно исключают неплательщика, но все же могут быть потреблены неплательщиками. Примером этого являются фильмы, книги или видеоигры, которые можно было бы легко скопировать и распространить бесплатно.


	Полностью исключено	Полуисключаемые	Полностью не исключаемые
Соперник	Частные товары еда, одежда, машины, парковочные места	Пиратство товаров, защищенных авторским правом как фильмы, книги, видеоигры	Ресурсы общего пула рыба, древесина, уголь
Не конкурирующий	Клубные товары кинотеатры, частные парки, телевидение	Совместное использование подписок на платное телевидение или потоковую передачу большему количеству пользователей, чем то, за что платят	Общественные блага свободный эфир, воздух, национальная оборона

Примеры [ править ]

Исключаемые [ править ]

Самая простая характеристика исключаемого товара состоит в том, что производитель, поставщик или управляющий орган товара, услуги или ресурса смогли ограничить потребление только платящими потребителями и исключить потребителей-неплательщиков. Если к товару прикреплена цена, будь то разовый платеж, как в случае одежды или автомобилей, или постоянный платеж, например, абонентская плата за журнал или плата за использование, как в случае общественного транспорта, его можно до некоторой степени считать исключаемым .

Типичный пример - фильм в кинотеатре. Платежеспособным клиентам выдается билет, который дает им право на однократный просмотр фильма, и это проверяется и гарантируется официантами, службой безопасности и другими сотрудниками кинотеатра. Это означает, что просмотр фильма исключается, и потребители, не платящие за просмотр, не могут его посмотреть .

Полуисключаемые [ править ]

Выбор между полностью исключаемым и неисключаемым - это непрерывная шкала исключаемости , разработанная Остромом . ^[3] В эту шкалу входят товары, которые либо пытаются быть исключенными, но не могут эффективно или действенно обеспечить соблюдение этой исключимости. Один пример касается многих форм информации, таких как музыка, фильмы, электронные книги и компьютерное программное обеспечение. Все эти товары имеют определенную цену или плату за их потребление, но также подвержены пиратству и нарушению авторских прав . Это может привести к тому, что многие потребители-неплательщики смогут испытать и получить выгоду от товаров с помощью одной покупки или оплаты.

Неисключаемые [ править ]

Товар, услуга или ресурс, которые не могут предотвратить или исключить неплательщиков из опыта или использования, могут считаться неисключаемыми. Архитектурно приятное здание, такое как Тауэрский мост , создает эстетический неисключительный товар, которым может наслаждаться каждый, кто случайно на него взглянет. Трудно помешать людям получить это преимущество. Маяк выступает в качестве навигационного средства для судов в море в манере , которая является неисключающей , так как любой кораблем в море может извлечь выгоду из этого.

Последствия и неэффективность [ править ]

Общественные блага, как правило, будут производиться недостаточно и в недостаточной степени в отсутствие государственных субсидий по сравнению с социально оптимальным уровнем. Это связано с тем, что потенциальные производители не смогут получить прибыль (поскольку товар можно получить бесплатно), достаточную для оправдания затрат на производство. Таким образом, предоставление неисключаемых товаров является классическим примером положительного внешнего эффекта, который ведет к неэффективности. В крайних случаях это может привести к тому, что товар вообще не будет производиться или правительству придется организовать его производство и распределение.

Классическим примером неэффективности, вызванной неисключаемостью, является трагедия общих ресурсов (которую Хардин, автор, позже исправил на «трагедию неуправляемых общин», потому что она основана на понятии ресурса, полностью лишенного правил) когда совместно используемый, неисключаемый ресурс становится объектом чрезмерного использования и чрезмерного потребления, что в процессе уничтожает ресурс.

Экономическая теория [ править ]

Брито и Окленд (1980) изучают частное, максимизирующее прибыль предоставление исключительных общественных благ в формальной экономической модели. ^[5] Они принимают во внимание, что агенты обладают частной информацией о своих оценках общественного блага. Тем не менее, Брито и Окленд рассматривают только механизмы фиксированных цен, т.е. существуют специальные ограничения на класс контрактов. Также принимая во внимание издержки распространения и эффекты перегрузки, Шмитц (1997) изучает родственную проблему, но допускает общие механизмы. ^[6] Кроме того, он также характеризует второе лучшее правило распределения, которое максимизирует благосостояние при ограничении неотрицательной прибыли. Использование неполных договоровТеория, Francesconi и Muthoo (2011) изучают, что более желательно: государственная или частная собственность, когда необходимо делать не подлежащие контракту инвестиции, чтобы обеспечить (частично) исключаемое общественное благо. ^[7]

См. Также [ править ]

Соперничество
Проблема безбилетника
Трагедия общественного достояния

Ссылки [ править ]

^ a b Самуэльсон, Пол (ноябрь 1954 г.). «Чистая теория государственных расходов». Обзор экономики и статистики . 36 (4): 387–389. DOI : 10.2307 / 1925895 . JSTOR 1925895 .
^ Хардин, Гарретт (1968-12-13). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . ISSN 0036-8075 . PMID 5699198 .
^ a b Остром, Элинор (01.06.2010). «За пределами рынков и государств: полицентричное управление сложными экономическими системами» . Американский экономический обзор . 100 (3): 641–672. DOI : 10,1257 / aer.100.3.641 . ISSN 0002-8282 . S2CID 2371158 .
^ Бломквист, Сорен; Кристиансен, Видар (01.01.2005). «Роль цен на исключаемые общественные товары» . Международное налогообложение и государственные финансы . 12 (1): 61–79. DOI : 10.1007 / s10797-005-6395-Z . ISSN 1573-6970 . S2CID 16804457 .
^ Брито, Дагоберт L .; Окленд, Уильям Х. (1980). «О монополистическом предоставлении исключительных общественных благ». Американский экономический обзор . 70 (4): 691–704. JSTOR 1803565 .
^ Шмитц, Патрик В. (1997). «Монополистическое предоставление исключаемых общественных благ на основании частной информации» . Государственные финансы . 52 (1): 89–101.
^ Франческони, Марко; Muthoo, Abhinay (2011). «Контрольные права в сложных партнерствах» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 9 (3): 551–589. DOI : 10.1111 / j.1542-4774.2011.01017.x . ISSN 1542-4766 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Исключимость, в: Джозеф Э. Стиглиц : знание как глобальное общественное благо , Всемирный банк . Последний доступ 29 мая 2007 г. Копия в Интернет-архиве

[:0-1] Самуэльсон, Пол (ноябрь 1954 г.). «Чистая теория государственных расходов». Обзор экономики и статистики . 36 (4): 387–389. DOI : 10.2307 / 1925895 . JSTOR 1925895 .

[2] Хардин, Гарретт (1968-12-13). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . ISSN 0036-8075 . PMID 5699198 .

[:1-3] Остром, Элинор (01.06.2010). «За пределами рынков и государств: полицентричное управление сложными экономическими системами» . Американский экономический обзор . 100 (3): 641–672. DOI : 10,1257 / aer.100.3.641 . ISSN 0002-8282 . S2CID 2371158 .

[4] Бломквист, Сорен; Кристиансен, Видар (01.01.2005). «Роль цен на исключаемые общественные товары» . Международное налогообложение и государственные финансы . 12 (1): 61–79. DOI : 10.1007 / s10797-005-6395-Z . ISSN 1573-6970 . S2CID 16804457 .

[5] Брито, Дагоберт L .; Окленд, Уильям Х. (1980). «О монополистическом предоставлении исключительных общественных благ». Американский экономический обзор . 70 (4): 691–704. JSTOR 1803565 .

[6] Шмитц, Патрик В. (1997). «Монополистическое предоставление исключаемых общественных благ на основании частной информации» . Государственные финансы . 52 (1): 89–101.

[7] Франческони, Марко; Muthoo, Abhinay (2011). «Контрольные права в сложных партнерствах» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 9 (3): 551–589. DOI : 10.1111 / j.1542-4774.2011.01017.x . ISSN 1542-4766 .

[1]