| Расширение Македонии при Филиппе II | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Царство Македонии в 336 г. до н.э. | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Македонии | Греческие города-государства , иллирийцы , фракийцы | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Филипп II Александр Великий | Разные | ||||||
| ||
|---|---|---|
Восхождение к власти
Раннее правило
Завоевание Персидской империи
Экспедиция в Индию
Смерть
Крах империи Александра
Изображения
Наследие
похожие темы
| ||
_(36375553176).jpg/440px-Alexander_the_Great,_from_Alexandria,_Egypt,_3rd_cent._BCE,_Ny_Carlsberg_Glyptotek,_Copenhagen_(5)_(36375553176).jpg)
_(36375553176).jpg){kind=link}
Во времена правления Филиппа II (359–336 до н.э.) королевство Македония , первоначально находившееся на периферии классических греческих дел, стало доминировать в Древней Греции всего за 25 лет, во многом благодаря личности и политике своего царя. . [1] Помимо использования эффективной дипломатии и брачных союзов для достижения своих политических целей, Филипп II отвечал за преобразование древней македонской армии в эффективную боевую силу. Македонская фаланга стала отличительной чертой македонской армии во время его правления и последующего периода эллинизма . Его армия и инженеры также широко использовалиосадные машины .
Македония во время правления Филиппа II сначала была занята войнами с мародерствующими иллирийцами и фракийцами . Главным среди фракийских врагов Филиппа был правитель Керсеблепт , который, возможно, заключил временный союз с Афинами . В серии кампаний , простирающейся от 356 до 340 г. до н.э., Филипп II удались в конечном счете подчинить Kersebleptes как приток вассала , завоевывая большую часть Фракии в процессе и создание новых городов , такие как Филиппы и Филиппополь (современный Пловдив , Болгария ). Филипп II также сражался против иллирийского царя Бардилиса., Который угрожал Македонии собственно, и против Grabos и Pleuratus в Иллирии ( с центром в современной Албании ).
Филипп II в конечном итоге выступил против города-государства Афины и ее союзников в Эгейском регионе , а также против Фив после падения его гегемонии в материковой Греции . В защите амфиктионии в Delphi и в сочетании с фессалийской Лигой , Македония стала ключевым игроком в третьем Священной войне (356-346 до н.э.), победив фокеец , командует Ономарх , на битве Crocus поля в 352 ДО Н.Э. Готовясь начать прямое нападение на Афиныв 346 г. до н.э. царя Македонии встретило афинское посольство, которое заключило мирный договор, известный как Мир Филократа . В результате Македония и Афины стали союзниками, но Афины были вынуждены отказаться от своих претензий на город Амфиполис (в современной Центральной Македонии ).
В конце концов, мир Филократа был разрушен, когда возобновились военные действия между Афинами и Македонией. Демосфен , афинский государственный деятель, который частично отвечал за разработку мирного договора, произнес серию речей, призывающих своих собратьев-афинян выступить против Филиппа II. Гегемония Македонии над Грецией была обеспечена их победой над армией греческой коалиции во главе с Афинами и Фивами в битве при Херонеи в 338 году до нашей эры. Впоследствии федерация греческих государств, известная как Коринфская лигабыл основан, что привело этих бывших греческих противников и других к формальному союзу с Македонией. Лига Коринфа избран Филипп стратега (то есть главнокомандующий ) для запланированного вторжения в империи Ахеменидов в Персии . Однако Филипп был убит до того, как смог начать кампанию, и эта задача выпала на долю его сына и преемника Александра Великого .
Источники [ править ]
Интактные и относительно подробные истории Греции, такие как Геродот «s Истории , Фукидид » ы История Пелопоннесской войны и Ксенофонта «s Греческая история охватывает период от примерно 500-362 до н. Никакая дошедшая до нас история не охватывает конкретно соответствующий период греческой истории (359–336 до н.э.), хотя она включена в различные универсальные истории . [2] Основным источником для этого периода является Bibliotheca Historica Диодора Сицилийского , написанная в I веке до н.э., поэтому она является вторичным источником. [3]Диодор посвящает Книгу XVI периоду правления Филиппа, но действие сильно сжато, и из-за объема работы эта книга также содержит подробности событий того же периода в других местах древнего мира. Современные историки часто высмеивают Диодора за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которые больше нигде не встречаются. [4] Диодор работал, главным образом, путем воплощения работ других историков, опуская многие детали, которые не соответствовали его цели, а именно иллюстрировать моральные уроки истории; поэтому его описание периода содержит много пробелов. [5]
Другое выживание работы на период Джастин «S Воплощение из Помпей Трог » s филиппика истории . Краткая история Юстина также в значительной степени сконцентрирована на уже не существующем оригинале и охватывает не только правление Филиппа, но и историю Македонии до него, подвиги сына Филиппа Александра Великого и его преемников диадохов в эллинистический период . [6] Эти сохранившиеся истории дополняются фрагментами других историй, включая 58-томную историю Филиппа Феопомпа (которая была источником большей части Филиппской истории Трога ) и современнымиэпиграфические источники. [7]
Помимо кратких заметок о подвигах Филиппа, которые происходят у Диодора и Юстина, дальнейшие подробности его кампаний (и периода в целом) можно найти в речах афинских государственных деятелей, в первую очередь Демосфена и Эсхина , которые сохранились нетронутыми. [5] Поскольку эти речи никогда не предназначались как исторический материал, к ним следует относиться с большой осторожностью, особенно с учетом личности авторов. Демосфен и Эсхин были описаны как «пара лжецов, ни одному из которых нельзя доверять, что он сказал правду по любому вопросу, в котором лгать хотя бы отдаленно в его интересах». [8] Например, Мир Филократа.(сделанный в 346 г. до н.э.) известен прежде всего из их речей (оба называются « О ложном посольстве» ), произнесенных в 343 г. до н.э., когда Демосфен преследовал Эсхина за его участие в заключении мирного договора. [9] В своей речи Эсхин изображает поборника мирного договора, хотя на самом деле он выступал против заключения мира; и наоборот, Демосфен, который был сторонником мира в 346 г. до н.э., представляет себя частью «партии войны». Таким образом, аргументы, приводимые в выступлениях, относятся к политической ситуации в 343 г. до н.э., а не к ситуации, когда был заключен договор, что затрудняет выявление фактических исторических нитей. [9]
Фон [ править ]
Греция в начале 4 века до нашей эры [ править ]
После Пелопоннесской войны милитаристский город-государство Спарта смог установить гегемонию в центре классической Греции ( Пелопонесс и материковая Греция к югу от Фессалии ), государства этой области были серьезно ослаблены война. Такое положение дел вызывало недовольство многих греческих городов-государств, которые традиционно были чрезвычайно независимыми и привели непосредственно к Коринфской войне 395–387 гг. До н. Э. [10] Спарта вышла из этого конфликта с неприкосновенной гегемонией, хотя только в результате вмешательства персов, которое привело к так называемому царскому миру . [11]Однако хрупкость спартанского господства была продемонстрирована [11], и в следующем десятилетии фиванцы восстали против Спарты. [12] Спартанцы не смогли успешно подавить восстание, что привело к фактической независимости Фив. [12] Затем, после нескольких лет отрывочного конфликта, фиванцы , наконец , встретились спартанцы в открытом бою на Левктрах (371 г. до н.э.), а также под руководством Epaminondas нанесли беспрецедентное поражение спартанской армии, убив спартанский царь Клеомброт I в процесс. [13] [14]
После этой победы Эпаминонд вторгся на Пелопоннес в 370 г. до н.э. и начал разрушать основы спартанского господства. Spartan власть опиралась на принудительном труде в илотов в Мессении , что позволило все мужское население спартанских посвятить себя войне. [15] Эта целенаправленная система военной подготовки ранее позволяла Спарте проявлять силу, непропорциональную ее небольшой численности населения. Однако после своих потерь при Левктре спартанцы не смогли противостоять вторжению Эпаминонда, и он вошел в Мессению и освободил илотов, тем самым навсегда нанеся ущерб Спарте. [15] [16] Затем фиванцы начали расширять свое влияние на Грецию, эффективно заменив спартанскую гегемонию насвои . [17] [18] Фиванские генералы Пелопид и Эпаминонд в течение следующих 9 лет вели кампанию по всей Греции, чтобы укрепить власть и влияние Фив. [18] В 362 г. до н.э. четвертое вторжение Эпаминонда на Пелопоннес , достигшее своего апогея в битве при Мантинее , вовлекло в конфликт почти все государства Греции, с той или иной стороны. [19] Хотя фиванцы и их союзники победили при Мантинее, Эпаминонд был убит, и фиванцы понесли тяжелые потери. Ксенофонт, резюмируя свой рассказ о Мантинее, предполагает, что:
Когда все это произошло, произошло противоположное тому, во что верили все люди. Поскольку почти весь народ Греции собрался вместе и выстроился в противостоящие линии, не было никого, кто бы не предполагал, что если начнется битва, те, кто окажется победителем, станут правителями, а те, кто потерпел поражение, будут их предметы; но божество так приказало ... что, хотя каждая партия заявляла о своей победе, ни одна из них не чувствовала себя лучше ... но [что] после битвы в Греции царило еще больше неразберихи и беспорядка, чем прежде.
- Ксенофонт [19]
Годы конфликта, возникшие в результате попыток Фив реорганизовать Грецию, оставили большую часть страны измученной войной и истощенной; поэтому после Мантинеи между всеми государствами Греции был заключен всеобщий мир (за исключением непокорной Спарты). [20] После смерти Эпаминонда и значительной потери рабочей силы в Мантинее фиванцы вернулись к своей более традиционной оборонительной политике, и через несколько лет Афины сменили их на вершине греческой политической системы, и влияние Фив быстро исчезло. в остальной Греции. [16] Это были афиняне и их вторая лига., которые будут главными соперниками Македонии за контроль над землями на севере Эгейского моря, и главной темой того периода было регулярное состояние войны между Македонией и Афинами. [21]
Воцарение Филиппа [ править ]
В 360 г. до н.э., македонская армия под Пердикка III потерпел поражение в бою с Дардании колена Иллирии ; Пердикка и 4000 солдат были убиты. Иллирийцы приготовились вторгнуться в Македонию ; тем временем паионцы опустошали территорию Македонии, фракийцы готовились к вторжению в поддержку претендента Павсания , как и афиняне в поддержку другого претендента, Аргея . [22] Короче говоря, Македония переживала очередной периодический кризис. [23]
Номинальный наследник Пердикки, его сын Аминтас IV , в то время был еще младенцем. Филипп, единственный выживший сын Аминтаса III , был очевидным кандидатом на правление Македонией и был признан армией, вероятно, царем. [24] Также возможно, что первоначально он был провозглашен регентом своего племянника Аминтаса IV, а затем узурпировал трон, хотя, если это так, он не причинил вреда Аминтасу. [24] Так или иначе, Филипп II стал царем к 359 году до нашей эры и начал энергичные попытки спасти Македонию от разрушения. [25]
Восстановление Македонии (359–358 до н.э.) [ править ]
Реконструкция армии [ править ]
Первыми приоритетами Филиппа было восстановление македонской армии и восстановление морального духа как армии, так и народа. Он провел серию собраний с македонским народом и «убедив их в красноречивых речах быть мужчинами, он укрепил их моральный дух». [26] Он полностью переучил своих людей новой тактикой и оборудованием. В частности, он спровоцировал использование македонскими пехотинцами формирования фаланги и снарядил войска шестиметровыми пиками ( сарисса ), в отличие от 2–3-метрового копья ( дору ), которое использовали греческие гоплиты. . [26]
Дипломатия [ править ]
В то же время Филип вел бурную дипломатическую деятельность. Он подкупил Берисада , сына фракийского царя Котиса , чтобы тот лишил фракийцев поддержки Павсания, и тем самым предотвратил фракийское вторжение. [23] [25] [26] Точно так же он выкупил паионов дарами в обмен на их уход из Македонии. [23] [26] Филипп мог также заключить договор с победившим дарданским царем Бардилисом , возможно, сдав большую часть Македонии в обмен на мир. Хотя свидетельств такого договора не осталось, тот факт, что иллирийцы не последовали за своей победой, несмотря на слабость Македонии, наводит на мысль о том, что какое-то соглашение было достигнуто. [25]Филипп также женился на дочери Бардилис (или племяннице), что могло быть частью договора. [25] В любом случае дипломатия Филиппа дала Македонии передышку и время для восстановления.
Битва при Метоне [ править ]
Филип понял, что единственной целью афинян, поддерживающих Аргея, было вернуть Амфиполь (см. Ниже), что они и надеялись сделать, возведя Аргея на трон. [23] [25] [26] Таким образом, Филипп вывел македонский гарнизон из Амфиполя и объявил его автономным, чтобы подорвать цель поддержки Афин Аргея. [23] [25]
Афинская экспедиция, возглавляемая Мантиасом, все еще высадилась в Мефоне на побережье Македонии с 3000 наемными войсками. [23] Мантиас теперь отказался покинуть Мефон, поэтому Аргей вместо этого привел войска в древнюю македонскую столицу Эги , надеясь, что население объявит его царем. [23] [26] Однако жители Эги не проявили к этому никакого интереса, и поэтому Аргеус вернулся в Метону. По пути он был атакован и побежден Филиппом в битве, многие афинские наемники были убиты, а остальные взяты в плен. [23] [26]По словам Диодора, эта победа во многом восстановила боевой дух македонской армии и воодушевила солдат на предстоящие сражения. [26]
Победив последнюю непосредственную угрозу Македонии, Филипп вернулся к дипломатии. Он немедленно освободил афинских пленных и отправил послов в Афины. Он был готов отказаться от всех претензий на Амфиполь, и это, вкупе с его обращением с афинскими пленниками, убедило афинян заключить с ним мир. [23] [27]
Пайония и Иллирия [ править ]
В следующем году (358 г. до н.э.) Филипп услышал, что царь Паионов Агис умер. Воспользовавшись их политическим беспорядком и переходом власти, Филипп двинул свою армию в Пайонию, где победил паионийцев. Затем он заставил племя присягнуть Македонии. [23] [27]
Теперь Филип смог обратиться к иллирийцам, которые все еще занимали большую часть верхней Македонии (независимо от того, согласовано ли это договором или нет). [23] [27] Элимеа и Эордея, вероятно, были единственными княжествами, верными Македонскому царству во время иллирийского вторжения. [28] С другой стороны, Линкестисом управляла конкурирующая династия, связанная с македонским троном (и, вероятно, с матерью Филиппа, Эвридикой ), а другие районы Верхней Македонии были связаны с иностранными державами. Пелангония была традиционным союзником Афин в Верхней Македонии [28], в то время как Линкестис, Орестис и Тимфея имели связи с Молосским царством и Эпиром. [29] [28]Все они наслаждались под угрозой иллирийцев и паионов возможностью бросить вызов центральной власти, и многие теперь находились под гегемонией Бардилиса. [28]
Филипп провел собрание армии, собрал силы из 10 000 человек и 600 конницы и двинулся в Иллирию. [27] Филипп также женился на Филе из Элимеи , что обеспечило союз с княжеством Верхняя Македония, известным своей кавалерией. [30] Бардилис, узнав о приготовлениях, отправил к Филиппу послов с предложением мира на основе статус-кво. Филипп отверг это, настаивая на том, что иллирийцы должны полностью уйти из Македонии, поэтому Бардилис вместо этого подготовился к битве, подняв 10 000 человек и 500 конницы, согласно Диодору. [27]
Диодор сохранил единственный отчет о битве, которая, по предположению Белоха, могла иметь место около Монастира . [31] Он говорит, что:
Когда армии подошли друг к другу и с большим протестом сошлись в битве, Филипп, командуя правым флангом, состоявшим из цветков служивших ему македонцев, приказал своей кавалерии проехать мимо рядов варваров и атаковать их. фланг, при этом сам, обрушившись на противника в лобовом штурме, начал ожесточенный бой. Но иллирийцы, выстроившись в квадрат, мужественно вступили в бой. И сначала долгое время битва была равномерной из-за необычайной храбрости, проявленной с обеих сторон, и, поскольку многие были убиты и еще больше ранены, судьба битвы колебалась сначала то в одну сторону, то в другую, постоянно колеблющаяся доблестными дела комбатантов;но позже, когда всадники наступали с фланга и с тыла, а Филипп с цветком своих войск сражался с истинным героизмом, масса иллирийцев была вынуждена поспешно бежать.
- Диодор Сицилийский [27]
По словам Диодора, в битве погибло около 7000 иллирийцев. [27] Иллирийцы покинули Македонию и потребовали мира. После этой кампании Филипп утвердил свою власть внутри страны до озера Охрид . [32] [28] [33] Не только иллирийцы были изгнаны, но и царь Пелагонии Менелай был сослан в Афины, [34] оставив Филиппа единственным правителем области Верхней Македонии. Это позволило ему набрать войска из более широких кадровых ресурсов в течение остальной части его правления. [35] [30] [36]Некоторые области, такие как Пелагония, были полностью аннексированы, в то время как другие, такие как лояльная Элимеа или более далекие долины, сохранили свою автономию в качестве вассалов. Филипп реорганизовал македонскую администрацию в районы или этн и установил систему компаньонов, чтобы держать македонскую знать под контролем. Согласно этой схеме, сыновья македонской знати были включены в королевский двор, а не автономные лорды. [37] Многие из наиболее известных генералов Филиппа и Александра в последующие годы были из знати Верхней Македонии. [38]
Филипп также получил благосклонность Эпиротов , своих юго-западных соседей, которые также воевали с иллирийцами. [a] [39] В следующем году Филипп женился на племяннице молосского царя Эпира, Миртале , который, возможно, поставил границу между Македонией и Эпиром, Орестис , под сферу влияния Филиппа как часть ее приданого. [40]
К северо-западу иллирийские племена, такие как таулантийцы или дарданцы, были изгнаны, но не порабощены. [32] К северу, Стримон или Нестус были пределами собственно Македонии [33], и степень контроля над Паионией была слабее. Источники и монеты показывают, что у пайонианцев были свои короли, но, скорее всего, они имели статус вассалов или данников. [32]
Фессалия [ править ]
Иустин, и Диодор говорят, что Филипп также вторгся в Фессалию в 358 году до нашей эры. [41] [42] В последующие годы до 370 г. до н.э., Фессалия пользовались краткое господство в греческом мире, после того , как объединены под Джейсоном из Фер , который был назначен Тежу (главный судья) Фессалии. Однако Ясон был убит в 370 г. до н.э., а его сын Александр стал Таго. Александр правил жестко, и поэтому другие государства Фессалийской лиги отказались от его поддержки, что привело к бессистемному конфликту, в котором обе Македонии(при Александре II) и в конце концов Фивы оказались в затруднительном положении. Этот конфликт в конечном итоге закончился в 364 г. до н.э., когда фиванцы победили Александра и заключили мирное соглашение с Фессалией. Однако, с ослаблением Фив после Мантинеи, конфликт в Фессалии продолжался. [43] Сам Александр был убит в 358 г. до н.э. братьями его жены Ликофроном и Тисифоном , которые вместо него стали тиранами. Согласно Диодору, Алеуады , благородная семья, которая доминировала в политике в северном фессалийском городе Ларисса , были против этих новых тиранов и просили помощи у Филиппа. [42]
Хотя Диодор говорит, что Филипп победил новых тиранов, Баклер считает более вероятным, что появление Филиппа на сцене позволило Алевадам вести переговоры о мирном урегулировании с Ферой с позиции большей силы. [44] Филип, похоже, уехал из экспедиции с новыми женами от Ларисы ( Филинны ) и Феры ( Нисезиполис , племянница Джейсона), что наводит на мысль об урегулировании конфликта путем переговоров; Безусловно, как говорит Баклер, «Филипп ушел из Фессалии с ногой в обоих лагерях». [44]
Филип, похоже, проявлял большой интерес к Фессалии с самого начала своего правления, даже несмотря на его проблемы в других местах. [44] У такого интереса есть несколько вероятных причин. Во-первых, и это наиболее актуально, Филипп, вероятно, хотел взять под свой контроль приграничный регион Перрабию (традиционно часть Фессалии), чтобы обезопасить южную границу Македонии. [23] Во-вторых, поскольку Лариса контролировала основные маршруты с севера на юг между Македонией и Фессалией, дружеские отношения с Алеуадами помогли бы защитить Македонию и дать Филиппу доступ к остальной части Греции. [44] В-третьих, у Фессалии было много ресурсов, которые Филипп мог использовать в долгосрочной перспективе:
Фессалия была богата землей, продуктами, городами и людьми. Фессалийская конница была лучшей в Греции, а горная страна, окружавшая Фессалию, снабжала многочисленными пельтастами. Успех в Фессалии обеспечил Филиппу новой армией и дополнительными доходами. Он также не мог благоразумно стоять в стороне и смотреть, как тираны Феры сокрушают фессалийскую конфедерацию. Ясон Фарский дал греческому миру представление о потенциальной мощи объединенной Фессалии, и ни один македонский царь не мог позволить себе забыть урок.
- Джон Баклер [45]
Краткое содержание до 358 г. до н.э. [ править ]
Благодаря своей неистовой деятельности с момента вступления на престол, Филипп успешно укрепил ситуацию в Македонии, разгромив бывших врагов Македонии или заключив с ними мир, в то же время защищая большую часть границ Македонии, а также оживляя и переобучая свою армию. [23]
Завоевание на Севере (357–353 до н.э.) [ править ]
Амфиполь (357 г. до н.э.) [ править ]
Следующей целью Филиппа было захватить восточный фланг Македонии, граничащий с Фракией, и в особенности город Амфиполь. [46] Амфиполь был важным стратегическим пунктом, расположенным на реке Стримон , где он контролировал единственный переход в нижнем течении реки и, следовательно, доступ во Фракию и из нее. Поэтому расширение его королевства на восток потребовало, чтобы Филипп контролировал Амфиполь. [47] Афиняне основали здесь колонию в предыдущем столетии, [48] только чтобы потерять контроль над ней во время Пелопоннесской войны. [26] Афиняне очень стремились вернуть Амфиполь, отчасти из-за его истории, хотя амфиполиты не были склонны возвращаться под контроль Афин. [49]Однако основные причины заключались в том, что Амфиполь расположен недалеко от лесов, необходимых для судостроения, а также потому, что он контролировал золотые и серебряные рудники горы Пангаион . [49] [50] Невозможно переоценить важность Амфиполя для афинян в этот период; «их тоска по нему была постоянной и крайней». [49]
Филипп начал осаду Амфиполя в 357 году до нашей эры; Амфиполиты, отказавшись от своей антиафинской политики, незамедлительно обратились к Афинам с предложением вернуться под их контроль. [51] Однако во время осады Филипп отправил письмо в Афины, в котором сказал, что сдаст город, как только захватит его (таким образом, похоже, что он следует той же политике, что и в 359 г. до н.э.). Убаюканные таким образом афиняне ждали, сможет ли он. [51] Афиняне, возможно, также не смогли послать помощь Амфиполису. Летом в Эгейское море дул сильный северный ветер, из-за чего афинянам было трудно отправлять корабли на север. [51] Филипп должен был неоднократно использовать Этезианскоеветры, проводившие кампанию в те месяцы (или зимой), когда афинский флот не мог послать помощь своим врагам. [51]
Афиняне, похоже, предложили Филиппу Пидну в обмен на Амфиполь [46], возможно, на более поздних этапах осады, но неясно, согласился ли Филипп на это. [52] К этому моменту между Афинами и их бывшими союзниками разразилась Социальная война 357–355 гг. До н.э., и теперь они не смогли бы вмешаться, чтобы помочь Амфиполису. [52] Филиппу в конце концов удалось пробить стены Амфиполя, используя осадные машины и тараны; затем его войска взяли штурмом и захватили город. [53] Филипп изгнал тех, кто был к нему враждебен, но, по словам Диодора, относился к остальному населению бережно. [53]
Пидна и Потидея (357–356 до н. Э.) [ Править ]
Во время осады Амфиполя Халкидская лига во главе с Олинфом начала опасаться территориальных амбиций Филиппа (так как Амфиполь также контролировал доступ к Халкидики ) и поэтому стремилась объединиться с Афинами против него. [46] [54] Однако афиняне все еще надеялись получить Амфиполь от Филиппа и поэтому отказались. Сам Филипп опасался союза могущественной Халкидской лиги и Афин, поэтому он попытался успокоить олинфийцев, предложив им союз на очень выгодных условиях. [46] В рамках соглашения с Олинфом Филипп должен был захватить город Потидею., расположенный на территории Халкидской лиги. Потидея в то время находилась под контролем Афин и представляла угрозу стабильности лиги. [46]
Филипп не собирался отдавать Амфиполь афинянам, но действовал так, как будто он просто задерживал передачу города. [46] Похоже, он сразу же отправился осаждать Пидну после захвата Амфиполя. [52] Афиняне, возможно, все еще надеясь получить Амфиполь, если они позволят Филиппу захватить Пидну, похоже, не пытались вмешаться (и, возможно, не смогли). [52] Пидна, кажется, пал перед Филиппом предательством либо в 357, либо в 356 году до нашей эры. [46] [53] [55]
В 356 г. до н.э. Филипп осадил и захватил Потидею, что положило начало настоящим войнам с Афинами. [53] [56] Как и было обещано, он передал Потидею олинфийцам и позволил афинскому гарнизону беспрепятственно вернуться в Афины, так как он не хотел причинить афинянам необоснованное оскорбление («он был особенно внимателен к жителям Афины из-за важности и репутации своего города »). [53] Афиняне к этому времени были полностью вовлечены в социальную войну и не смогли эффективно отреагировать на действия Филиппа против Потидеи и Пидны. [46]
Союз против Филиппа (356–352 до н.э.) [ править ]
В 356 году до нашей эры, в ответ на махинации короля Филиппа, афиняне объединились с царями Иллирии, Паионии и Фракии, чтобы попытаться заблокировать его продвижение. [46] К настоящему времени Фракией правили три царя, потомки Котиса; на западе был Кетрипорис , сын Берисад (второй сын Котиса); в центре - Амадокос II (третий сын Котиса), а на востоке - Керсеблептес (первый сын Котиса). Были ли Афины союзниками всех трех фракийских царей - вопрос догадок; конечно, по крайней мере, Кетрипорис присоединился к альянсу. [57] [58] Если Керсеблептесдействительно объединившись с Афинами, он, похоже, относительно быстро отказался от этой верности в пользу расширения своего царства за счет Амадока и Кетрипориса. [59] В Иллирии, поражение Бардили означает сдвиг в гегемонии среди племен, с Grabaei во главу Grabos становится главной силой после поражения Dardanii из Бардил.
Согласно Диодору, Филипп двинулся на своих врагов в этом союзе, прежде чем они имели возможность объединиться, и вместо этого вынудил их вступить в союз с Македонией. [60] Однако другие источники предполагают, что картина на самом деле была намного более сложной, и что Филипп, в свою очередь, победил каждую из держав в течение следующих нескольких лет, за исключением Афин.
Согласно Плутарху, армия Пармениона победила иллирийского царя Грабоса в 356 г. до н.э., вскоре после завершения осады Потидеи. [56] [57] Грабос затем стал союзником Македонии. [61] В следующем году Филип, похоже, победил Кетрипориса и низложил его до статуса подчиненного союзника, хотя информация для этой кампании очень ограничена. [46] [57] [58] Также предполагается, что он победил паионов в какой-то момент в течение этого периода, хотя явных записей об этом нет. [57]Нет никаких доказательств того, что кто-либо из этих союзников получил какую-либо существенную помощь из Афин, которые все еще были слишком озабочены социальной войной. [57]
Победа укрепила контроль Филиппа над Верхней Македонией. Небольшие автономные княжества, такие как Элимиотис и Линкестис, по- видимому, были объединены в следующем году [32], а бывшие короли лишились своих титулов и превратились в часть двора Филиппа. [e] [62] [63] [64] Филипп также основал Гераклею Линкестиду как новый городской центр в этом районе. [65]
Филипп II окружил Македонию вассалами или подданными союзниками, чтобы заменить побежденную им коалицию. К северу от Македонии вассалами были паионы царя Ликцея . [32] Фракийское племя агрианцев , соседи Паиии, и их царь Лангар также появляются с 352 г. как союзники Филиппа [32] и с этого момента были и с того момента соответствующей поддержкой македонской армии. [66] На северо-востоке фракийское королевство Кетрипорис также было вассалом. [32] К северо-западу побежденные Грабаи были теперь буферным государством между Македонией и племенами, неподвластными Филиппу, такими как Таулантии . [32]
Победа над Грабосом произошла одновременно с рождением наследника Филипса, Александра, сына Миртале (который изменил свое имя на Олимпиаду), который также может укрепить союз с Эпиром на юго-западе. В последующие годы брат Олимпиады, также Александр , укрылся при дворе Филиппа, и влияние Македонии увеличилось с 351 г. [32]. Некоторые ученые датируют 350 г. прямым контролем Македонией Тимфеи , еще одной пограничной области между Эпиром и Македонией. [35]
Кринидес (356 г. до н.э.) [ править ]
В 356 г. до н.э., когда Парменион вел кампанию против иллирийцев, Филипп провел кампанию во Фракии и захватил город Кринидес , который был основан Фасосом в 360 г. до н. Э. [46] Он изменил имя на Филиппы после себя, и значительно увеличил население. Он также значительно улучшил золотые рудники в окрестностях, последствия которых описал Диодор:
Обратившись к находящимся на его территории золотым рудникам, которые были очень скудными и незначительными, он настолько увеличил их добычу своими улучшениями, что они могли принести ему доход в размере более тысячи талантов. И так как на этих рудниках он вскоре накопил состояние, с обилием денег он поднял Македонское царство все выше и выше до значительно более высокого положения, потому что с помощью золотых монет, которые он чеканил, которые стали известны от его имени как Philippeioi , он организовал большую армию наемников и, используя эти монеты для взяток, побудил многих греков стать предателями своих родных земель.
- Диодор Сицилийский [53]
Таким образом, захват Кринида стал в долгосрочном плане очень важным событием в приходе Филиппа к власти. [53]
Маронея и Абдера (ок. 355 г. до н.э.) [ править ]
Полиен рассказывает, что Филипп напал и разграбил города Абдера и Маронея на побережье Фракии. Это произошло во время одной кампании, но не сказано когда. [67] Диодор не упоминает эту кампанию, что затрудняет определение его позиции в общей хронологии.
Баклер предлагает следующее: Согласно афинскому политическому деятелю Демосфену , Керсеблепт встретил Филиппа в Маронеи (во Фракии) вместе с фиванским полководцем Памменом и пришел к соглашению с Филиппом; более того, он заявляет, что Амадок в то время враждебно относился к Филиппу. [68] Демосфен говорит, что афинский генерал Харес подал отчет о встрече Филиппа, Паммена и Керсеблепта; и Полиен говорит, что после кампании Филиппа на Маронею Харес устроил засаду на флот Филиппа у берегов Неаполя . [68]Поскольку записано, что Неаполь обратился в Афины за помощью против Филиппа в 355 году до нашей эры, весьма вероятно, что все эти события произошли в 355 году до нашей эры. [68] Не совсем ясно, что послужило причиной этой встречи Филиппа и Керсеблепта; Баклер предполагает, что Филипп и Керсеблепт согласились разделить Фракию между собой, оставив Керсеблепта свободным для нападения на других фракийских царей (чтобы попытаться воссоединить фракийское королевство) и оставив Филиппа свободным для кампании в другом месте. [68]
И наоборот, Коуквелл и Сили предполагают, что кампания на Маронею произошла в 353 году до нашей эры (хотя и без явного обоснования). [58] [69] Таким образом, кампания на Маронею могла быть частью кампании Филиппа против Цетрипора (вероятно, 355 г. до н.э.) или кампании против Амадока (вероятно, 353 г. до н.э.). [69]
Осада Метоны (ок. 354 г. до н.э.) [ править ]
Хронология деятельности в Греции в период 355–352 гг. До н.э. не совсем ясна (см. Ниже ). Филипп определенно начал осаду Мефоны, последнего владения афинян в Македонии, именно в этот период, но разные историки выбирают разные даты для этой осады. [68] Существует две основные теории: либо 355–354 гг. До н. Э., Как, например, Баклер, [68], либо 354–353 гг. До н. Э., Как поддерживает Кавквелл. [70]
Филипп начал осаду, но его попытка захватить его сорвалась, и осада затянулась почти на год. [68] [71] За это время было две неудачных попытки афинян освободить город. [68] Филипп потерял глаз во время осады, когда его поразила стрела. [72] Несмотря на травму, нанесенную ему защитниками, он в конце концов согласился с условиями с гражданами Метоны, позволив им всем уйти с одной одеждой. [72] Баклер предполагает, что это снисходительное урегулирование могло быть результатом просьбы Фессалии вмешаться в Священную войну (см. Ниже); Стремясь не упустить эту возможность, Филипп стремился как можно скорее положить конец осаде. [71]
Резюме к c. 354 г. до н.э. [ править ]
К 354/353 г. до н.э., всего за 5 лет после своего воцарения, Филипп объединил Македонию и превратил ее в господствующую державу в Северной Греции. [46] [57] Он полностью уменьшил афинское влияние в регионе и был союзником другой крупной греческой державы в регионе, Халкидской лиги. [57] В процессе он получил доступ к Эгейскому морю, что было давней проблемой в Македонии, поскольку подходящие места были монополизированы греческими колонистами в архаический период . [46] [57] Кроме того, он провел капитальный ремонт и переобучил армию, которая теперь была закалена в боях, и теперь у него был запас наличных денег для оплаты дополнительных войск. [46] [57]
Этот быстрый рост могущества Македонии отчасти был обусловлен исключительными военными и дипломатическими способностями Филиппа. [46] Однако это было также частично из-за ослабленного состояния крупных держав Греции. [46] [57] Спарта так и не оправилась от освобождения Мессении Эпаминондом, в то время как Фивы, в свою очередь, все еще были ослаблены смертью Эпаминонда и последствиями Мантинеи. Афины, как обсуждалось выше, были втянуты в войну со своими союзниками; в 355 г. до н.э. афиняне заключили мир, который оставил многих из их бывших союзников независимыми, что сильно ослабило афинскую мощь. [46] Хотя эти силы протестовали против действий Филиппа, у них было слишком много других проблем, чтобы пытаться вмешаться; Таким образом, до 354 г. до н.э. Филиппа практически не оспаривали.[57]
Фессалия и Священная война (356–352 до н. Э.) [ Править ]
Фон [ править ]
Третья Священная война (часто называют «» Священная война) вспыхнула в 356 г. до н.э., и представит Филипп со своей первой реальной возможности расширить свое влияние в делах центральной и южной Греции. [73] [74] Война якобы была вызвана отказом Фокейской Конфедерации заплатить штраф, наложенный на них в 357 г. до н.э. Амфиктионической лигой , пан-греческой религиозной организацией, которая управляла самым священным местом в Древней Греции, Храм Аполлона в Дельфах . [75] За религиозным элементом, вероятно, скрывается проявление реальной политики.в предъявлении обвинений фокейцам, спровоцированным фиванцами. В то время Фивы контролировали большинство голосов в совете, и на осеннем собрании в 357 г. до н.э. фиванцы смогли иметь как фокейцев (для возделывания священной земли), так и спартанцев (для захвата Фив некоторой части). 25 лет назад) осужден и оштрафован. [76] Поскольку штрафы для обеих сторон были «неоправданно суровыми», [75] фиванцы, вероятно, ожидали, что ни одна из сторон не заплатит и, таким образом, сможет объявить «священную войну» любой из них. [77]
В ответ фокейцы под предводительством Филомела захватили Дельфы (которые находились в пределах Фокиды) и заявили о древних притязаниях Фокиды на пост президента Амфиктионической Лиги [77], намереваясь отменить приговор против самих себя. . [78] Похоже, что в Греции были некоторые симпатии к фокейцам, поскольку другие государства могли видеть, что «фиванцы ... использовали амфиктионию для преследования мелких и разрушительных мести». [77] [79] Фокейцев поддерживали Афины (постоянные враги Фив) и, что неудивительно, Спарта, которая надеялась, что их собственный штраф будет уничтожен, когда фокейцы захватят Дельфы. [80]Однако Филомелос разграбил казну Аполлона, чтобы заплатить за наемников, создав таким образом мощную армию, но резко изменив мнение других греческих государств. [81] Зимой 356/355 г. до н.э. Амфиктионический совет объявил «священную войну» фокейцам, главными действующими лицами которой были фиванцы. [77] Война началась относительно хорошо для фокейцев, но фокейцы при Неоне нанесли серьезное поражение фиванцам либо в 355 [68], либо в 354 г. до н.э. [74], и Филомелос был убит. Не испугавшись, Ономарх взял на себя инициативу фокейцев и собрал новых наемников для продолжения битвы. [74]
Хронология Священной войны [ править ]
- Для получения дополнительной информации по этой теме см. Третья священная война (раздел « Хронология »).
Древние источники священной войны скудны и, как правило, не содержат точной хронологической информации. Поэтому даты войны современные историки стали предметом горячих споров без единого мнения. [68] Принято считать, что война длилась 10 лет и закончилась летом 346 г. до н.э. (одна из немногих точных дат), что дает дату 356 г. до н.э. как начало войны, когда Филомелос захватил Дельфы. [68] После поражения Филомела при Неоне фиванцы сочли безопасным послать генерала Паммена в Азию с 5000 гоплитами; как уже обсуждалось, Паммен, вероятно, встретился с Филиппом в Маронеи в 355 г. до н.э., предположительно во время своего путешествия. [68]Баклер, единственный историк, проводивший систематическое исследование священной войны, поэтому относит Неона к 355 г. до н.э. и предполагает, что после встречи с Памменом Филип отправился начать осаду Метоны. [68] Другие историки относят Неон к 354 г. до н.э., потому что Диодор говорит, что битва произошла, когда Филипп осадил Мефону, которую Диодор (в какой-то момент) помещает в 354 г. до н.э. [68] Однако хронология священной войны Диодора очень запутана - он датирует начало и конец войны на год слишком поздно, по-разному говорит, что война длилась 9, 10 или 11 лет, и дважды включала осаду Мефоны в разные периоды. даты - и поэтому на его даты нельзя полагаться. [68]
Не обращая внимания на даты, большинство историков соглашаются с той же последовательностью событий для этой части Священной войны. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда началась эта последовательность. Таким образом, Баклер (а также Белох и Клош) датирует Неон 355 г. до н. Э., Мефон - 355–354 гг. До н. Э., Первую кампанию Филиппа в Фессалии - 354 г. до н. Э., А второй - 353 г. до н. Э. [68] И наоборот, Коуквелл, Сили, Хаммонд и другие указывают, что эти даты наступили на год позже, начиная с Неона в 354 г. до н.э. [68] [82]
Первая кампания в Фессалии [ править ]
Священная война, похоже, положила начало новому конфликту в Фессалии. Фессалийская Конфедерация в целом была стойкими сторонниками Амфиктионической Лиги и издревле испытывала ненависть к фокейцам. [83] И наоборот, Феры вступили в союз с фокейцами. [84] В 354 или 353 году до н.э. алеуады обратились к Филиппу с просьбой помочь им победить Феры. [57] [71] [85] Филип ответил положительно, возможно, неудивительно:
... борьба между Ферой и ее соседями открывала Филиппу богатые возможности. Хроническая политическая нестабильность в этом районе и поддержка Фессалийской конфедерации гарантировали, что он не встретит единого сопротивления своим амбициям. Фессалийцы давали Филиппу такую же возможность возвыситься там, что они дали Пелопиду и фиванцам в 369 г. до н. Э.
- Джон Баклер [86]
Таким образом, Филипп ввел армию в Фессалию, вероятно, с намерением атаковать Феры. [86] По условиям их союза, Ликофрон из Феры попросил помощи у фокейцев, и Ономарх послал своего брата Файлоса с 7000 человек; [57] однако, Филипп отразил это войско прежде, чем оно смогло соединиться с Фереями. [87] Ономарх тогда отказался от осады, которую он в настоящее время преследовал, и направил все свои силы в Фессалию, чтобы напасть на Филиппа. [57]Возможно, что Ономарх надеялся завоевать Фессалию в процессе, что оставило бы фиванцев изолированными (Локрида и Дорида уже перешли к фокейцам) и дало бы фокейцам большинство в Амфиктионическом совете, что позволило бы им вести войну. объявлено окончено. [88] Ономарх, вероятно, привел с собой 20 000 пехоты, 500 кавалеристов и большое количество катапультов и превосходил численностью армию Филиппа. [57] [88] Точные детали последовавшей за этим кампании неясны, но Ономарх, похоже, нанес Филиппу два поражения, в результате чего многие македонцы были убиты. [89] [90]Полиэн предполагает, что первой победе Ономарха способствовало использование катапульты, чтобы бросать камни в македонскую фалангу, когда они поднимались по склону, чтобы атаковать фокейцев. [57] [91] После этих поражений Филипп отступил в Македонию на зиму. [90] Он сказал, что сказал, что он «не убежал, но я, как баран, снова дернулся, чтобы снова бодаться». [92]
Вторая кампания в Фессалии [ править ]
Филипп вернулся в Фессалию следующим летом (353 или 352 г. до н.э., в зависимости от хронологии), собрав новую армию в Македонии. [89] Филипп официально потребовал, чтобы фессалийцы присоединились к нему в войне против фокейцев; у фессалийцев, даже если они были недовольны действиями Филиппа в прошлом году, на самом деле у них не было иного выбора, если они хотели избежать завоевания армией Ономарха. [93] [94] Филипп теперь собрал всех фессалийских противников Феры, которые он мог, и, согласно Диодору, его последняя армия насчитывала 20 000 пехотинцев и 3000 кавалеристов. [89]
Пагасы [ править ]
В какой - то момент во время его кампании в Фессалии, Филипп захватил стратегический порт Пагаса , [95] , который был фактически порт Фер. [85] Неясно, было ли это во время первой или второй кампании; и Баклер, и Коуквелл предполагают, что это произошло во второй кампании, перед битвой при Крокус-Филд. [68] [85] Взяв Пагасы, возможно, что Филипп предотвратил усиление Феры с моря во время его второй кампании. Баклер предполагает, что Филипп усвоил урок из предыдущей кампании и намеревался отрезать Феру от помощи извне, прежде чем атаковать ее. [85] [96]
Битва за Крокус Филд [ править ]
Тем временем Ономарх вернулся в Фессалию, чтобы попытаться сохранить там господство фокейцев, с примерно той же силой, что и в прошлом году. [88] [89] Кроме того, афиняне отправили Хареса на помощь своим фокейским союзникам, увидев возможность нанести решающий удар Филиппу. [96] Дальнейшие события неясны, но между македонянами и фокейцами произошла битва, вероятно, когда Филипп пытался помешать фокейцам объединить силы с ферианцами, и, что особенно важно, до прибытия афинян. [96] Согласно Диодору, две армии встретились на большой равнине у моря («поле крокусов»), вероятно, в окрестностях Пагасов. [96]Филипп послал своих людей в бой в лавровом венце, символе Аполлона; «как если бы он был мстителем ... за святотатство, и он вступил в бой под предводительством, так сказать, бога». [83] [97] Некоторые из фокейских наемников якобы сложили оружие, испытывая угрызения совести. [83] В последовавшей за этим битве, самой кровопролитной в истории Древней Греции, Филипп одержал решающую победу над фокейцами. Всего было убито 6000 фокейских солдат, включая Онормарха, и еще 3000 взятых в плен. [90] Ономарх был либо повешен, либо распят, а другие заключенные утонули, как и ритуальное наказание, требуемое для храмовых разбойников. [89]Эти наказания были призваны лишить побежденных возможности почетного захоронения; Таким образом, Филипп продолжал представлять себя благочестивым мстителем за святотатство, совершенное фокейцами. [98] Баклер утверждает, что: «Нельзя автоматически предполагать, что массовое утопление ... потрясет греческий мир. Даже мягкий Исократ чувствовал, что фокейские наемники лучше мертвыми, чем живыми ... Ужасно было действительно. наказание, но оно полностью соответствовало роли Филиппа как защитника Аполлона ". [98]
Реорганизация Фессалии [ править ]
Вероятно, именно после его победы (если не раньше) фессалийцы назначили Филиппа архонтом Фессалийским. [93] [99] Это было назначение на всю жизнь, и оно дало Филиппу контроль над всеми доходами Фессалийской Конфедерации, а также сделало Филиппа лидером объединенной фессалийской армии. [93]
Теперь Филип мог обосноваться в Фессалии на досуге. Вероятно, он первым завершил осаду Пагасов, чтобы лишить афинян места высадки в Фессалии. [99] Пагасы не были частью Фессалийской Конфедерации, поэтому Филипп взял ее как свою и разместил в ней гарнизон. [100] Падение Пагасов оставило Феры полностью изолированными. Ликофрон, вместо того чтобы постигнуть судьбу Ономарха, заключил сделку с Филиппом, и в обмен на передачу Феры Филиппу ему было разрешено вместе с 2000 его наемников отправиться в Фокиду. [100]Теперь Филип работал над объединением под своим правлением традиционно беспокойных городов Фессалии. Он взял под прямой контроль несколько городов в западной Фессалии, изгнав диссидентов и в одном случае заново основав город македонским населением; он стиснул контроль Perrhaebia и вторгся магнезии , а также принимая его как свое собственное и гарнизонов его; «когда закончил, он был господином Фессалии». [101]
Фермопилы [ править ]
Удовлетворившись реорганизацией Фессалии, Филипп двинулся на юг, к перевалу Фермопилы , воротам в центральную Грецию. [83] [90] [101] Он, вероятно, намеревался продолжить свою победу над фокейцами, вторгнувшись в саму Фокиду, [101] перспектива, которая очень встревожила афинян, поскольку, пройдя Фермопилы, он мог также двинуться на Афины. [90] Таким образом, афиняне направили войска в Фермопилы и заняли проход; ведутся споры о том, присоединились ли другие отряды к афинянам в Фермопилах. Афиняне, безусловно, были там, поскольку афинский оратор Демосфен в одной из своих речей прославлял защиту перевала.[102] Коуквелл предполагает, что афинские силы, которые, по словам Диодора, были отправлены под командованием Навсикла, состояли из 5000 пехотинцев и 400 кавалеристов, и что к ним присоединились остатки фокейцев и наемников-ферейцев. [83] Однако Баклер утверждает, что Диодор никогда не упоминает Фермопилы, и войска под командованием Навсикла были отправлены на помощь фокейцам в следующем году; вместо этого он считает, что другой афинский отряд удерживал перевал без помощи. [102] Хотя могло оказаться возможным форсировать проход, Филип не пытался этого сделать, предпочитая не рисковать поражением после своих больших успехов в Фессалии. [90] [102]
Краткое содержание до 352 г. до н.э. [ править ]
Справа : еще один бюст Филиппа II, римская копия I века н.э. с эллинистического греческого оригинала, сейчас в в музеи Ватикана
Коуквелл описывает 352 г. до н.э. как annus mirabilis Филиппа . [103] Его назначение на пост главнокомандующего в Фессалии резко увеличило его власть, [104] фактически дав ему целую новую армию. [86] Его действия в качестве «мстителя» и «спасителя» Аполлона были рассчитаны на то, чтобы снискать ему расположение среди греков в целом. [83] [105] В результате усиления власти и влияния Филиппа Уортингтон предполагает, что ко времени « Первого филиппинского » Демосфена (351 г. до н.э.) Филиппа уже было неудержимо в его стремлении контролировать Грецию. [106]
Стратегическая ситуация [ править ]
Тупиковая ситуация в Фермопилах указала на будущее направление продолжающегося конфликта между Филиппом и афинянами. Афины были значительной морской державой, в то время как у Македонии не было реального флота, о котором можно было бы говорить. [107] И наоборот, у Македонии была очень мощная армия, особенно с добавлением фессалийцев после 352 г. до н.э., с чем Афины не могли надеяться сравниться. [108] Таким образом, афиняне могли предотвратить нападение Филиппа на Афины с моря, но не с суши - если только они не смогли вовремя занять Фермопилы. [109] Перевал был достаточно узким, чтобы численность войск не имела значения, и его можно было обойти только с некоторыми трудностями, а это означало, что афиняне могли надеяться противостоять Филиппу там; Таким образом, Фермопилы стали ключевой позицией в конфликте. [109]Афиняне также начали понимать, что они не могут надеяться вернуть Амфиполь или победить Филиппа и должны вместо этого действовать в обороне; как сказал Демосфен: «война вначале была связана с местью Филиппу, а теперь, в конце, с тем, чтобы не страдать от рук Филиппа». [110] С точки зрения Филиппа, когда он контролировал Амфиполь, он мог беспрепятственно действовать в Северном Эгейском море, особенно если он вел кампанию во время этезийских ветров или зимой, когда афинский флот мало что мог сделать, чтобы остановить его. [111] Однако он не мог легко продвинуться в Грецию, например, напасть на Афины, если Фермопилы будут против него. [109]
Фракия (353–352 гг. До н.э.) [ править ]
Большинство историков сходятся во мнении, что Филипп вел кампанию во Фракии в 353 г. до н.э., но чего именно он добился, остается неясным. Как уже обсуждалось, некоторые, в том числе Коквелл и Сили, относят кампанию Маронеи и Абдеры к 353 году до нашей эры. [58] [69] Другие предполагают, что в кампании, детали которой по существу неизвестны, Филипп победил центрального фракийского царя Амадока, сделав его подчиненным союзником. [57] Поскольку кампания Маронеи и Абдеры проходила на территории Амадока, кажется вероятным, что согласно любой хронологии Филипп выступал против Амадока в 353 г. до н.э.
В начале 352 г. до н.э. во Фракии или вокруг нее произошло несколько ключевых событий, которые бросили вызов влиянию Филиппа в регионе. [107] [112] афинский полководец Chares захватили Sestos , на фракийского Херсонеса в начале года, вероятно , принимая город от Kersebleptes . [107] Афиняне давно интересовались Херсонесом по стратегическим причинам, и он составлял значительную часть их «Империи» в V веке до нашей эры. [113] Во-первых, Афины во многом зависели от импорта зерна из Крыма.для ее питания; контроль над Херсонесом помогал обеспечить безопасный проход припасов через Геллеспонт . [113] Во-вторых, Херсонес использовался как место для расселения избыточного населения Афин, как правило, в форме cleruchies , колоний, которые не были политически независимыми от метрополии. [113] После захвата Сеста Керсеблепт, который до сих пор сопротивлялся попыткам афинян вернуть Херсонес, теперь пришел к соглашению с Афинами. Вероятно, теперь он беспокоился о влиянии Филиппа в регионе и, таким образом, стремился заключить союз с афинянами, передав им контроль над всеми городами Херсонеса, кроме Кардии . [69] [107]Более того, Халкидский союз, похоже, также выступил против Филиппа в 352 г. до н.э., вероятно, также обеспокоенный его планами на их территории, и искал мира с Афинами. [107] [112]
Филипп, вероятно, также участвовал в кампании во Фракии в конце 352 г. до н.э., возможно, после возвращения в Македонию из Фессалии. [58] [69] [112] В этот момент, если не раньше, Филипп победил Амадока и поработил его, а также, возможно, изгнал Цетрипориса из его клиентского царства. [58] Во время кампании армия Филиппа проникла вглубь территории Керсеблепта и осадила крепость Герайон Тейхос, расположенную где-то недалеко от Перинфа , на берегу Пропонтиды (хотя Баклер наносит эту осаду в 353 году до нашей эры). [58] [69] [114]Узнав об осаде, афиняне проголосовали за отправку 40 триер, чтобы противостоять Филиппу. Однако затем они узнали, что Филипп умер (или заболел), поэтому миссия по оказанию помощи так и не была отправлена. [69] Кажется очевидным, что Филипп действительно заболел во время кампании, но неясно, чем именно закончилась кампания. [58] [69] Вероятно, именно в это время Филипп взял сына Керсеблепта в заложники Пелле , фактически лишив Керсеблепта свободы действий. [58]
Олинфийская война (349–348 до н. Э.) [ Править ]
Как уже говорилось, Халкидский союз заключил мир с Афинами в 352 г. до н.э., что является явным нарушением союза с Филиппом из-за их растущего страха перед властью Македонии. [54] Коуквелл утверждает, что с этого момента Олинф и Лига были обречены. [54] Однако следующие несколько лет правления Филиппа, похоже, были спокойными в военном отношении; Диодор не упоминает о деятельности Филиппа до 349 г. до н.э. [115] Филипп еще не предпринял никаких дальнейших попыток вмешаться в Священную войну, которая продолжалась до 346 г. до н. Э. Тем временем, возможно, в Македонии произошли волнения; Филипп казнил одного из своих сводных братьев (сыновей второй жены Аминтаса III), а еще двое бежали в Олинф. [54] [116]По словам Джастина, это дало Филиппу предлог для нападения на Олинф и Халкидский союз. [116]
Филипп наконец начал свою кампанию против халкидского союза в 349 г. до н.э., вероятно, в июле, когда Этезианские ветры помешали Афинам послать помощь. [115] Диодор говорит , что он начал на осаждающих, захватив и разрушив крепость Zereia (возможно , на или вблизи Стагира ). [117] Филипп, кажется, методично обходил 32 города Лиги, оставив Олинф до конца. По крайней мере, некоторые города подчинились ему, в том числе Торони и Мечиберна - небольшой городок, который служил гаванью Олинфа - увидев судьбу городов, которые сопротивлялись Филиппу. [118]К весне 348 г. до н.э. западная часть Халкидики была потеряна, и олинфийцы начали опустошать свою бывшую территорию. [118]
Наконец, вероятно, в июне 348 г. до н.э., когда все другие города были захвачены или подчинены, Филипп двинулся на нападение на Олинф. [118] Согласно Диодору, против олинфийцев было два решающих сражения; После двух поражений олинфийцы были заключены в город. [119] Два командира Олинфа, Евтикрат и Ластен, перешли на сторону Филиппа с 500 кавалерией незадолго до осады. [118] Диодор поэтому утверждает, что город пал из-за предательства; конечно предательство было совершено, но непонятно, так ли был взят город. [118]Так или иначе, к сентябрю осада закончилась, и халкидский союз был уничтожен. Филипп разрушил город, а оставшихся жителей продал в рабство; та же участь ждала другие халкидские города, которые не подчинились ему. [120] Затем Филипп присоединил Халкидики к Македонскому государству, разделив землю между своими последователями. [121]
Афины и Олинфийская война [ править ]
Когда Филипп начал свое нападение в 349 г. до н.э., олинфийцы обратились за помощью в Афины. В ответ Демосфен произнес серию речей, ныне известных как олинфийцы , призывая афинян сопротивляться Филиппу. [122] Период с 351 г. до н.э. по 346 г. до н.э. знаменует постепенное возвышение Демосфена в афинской политике, когда он стал лидером афинского сопротивления Филиппу. Однако, когда именно Демосфен стал важным, спорят; Коуквелл указывает, что случайное сохранение значительной части речей Демосфена может сделать его более важным, чем он был. [123] В конце концов афиняне решили послать отряд из 2000 легковооруженных наемников (в источниках их называют пельтастами).(даже если строго говоря, их не было) и 38 триер в помощь олинфийцам. [124] Из этих триер 30 уже находились в эксплуатации под командованием Чареса , возможно, на севере Эгейского моря; остальные 8 должны были быть укомплектованы афинскими гражданами. Однако неясно, достигла ли эта сила чего-либо. [124]
Позже, в начале 348 г. до н.э., олинфийцы снова обратились за помощью. [124] Афиняне прислали Харидема , бывшего полководца Керсеблепта, который был усыновлен афинским гражданином, с 4000 пельтастов, 150 кавалерией и 18 триер; из триер 10, вероятно, уже находились на его службе, а остальные 8, возможно, были отправлены в Чарес в 349 г. до н. э. [124] Харидем объединился с олинфийцами, и вместе они напали на бывшую территорию Олинфа в западной части Халкидики. [124]Наконец, незадолго до того, как началась последняя осада Олинфа, олинфийцы в последний раз обратились за помощью. Афиняне приготовились послать отряд гражданских гоплитов, но они были задержаны погодой, вероятно, из-за этезианских ветров, и прибыли слишком поздно, чтобы чего-либо добиться. [124]
Эвбея [ править ]
Афины не смогли послать более эффективную помощь из-за событий на Эвбее в 348 г. до н.э. [121] [125] Выдающийся политический деятель из Халкиды , Каллий , стремился объединить города Эвбеи в новую конфедерацию, что неизбежно означало конец сильного до сих пор афинского присутствия на острове. [125] Со стратегической точки зрения это было неприемлемо для афинян. [121]В 410 г. до н.э. пролив между Эвбеей и материком, Еврипос, был сужен, а затем перекинут в Халкиду. Если Эвбея, и в частности Халкида, больше не контролировалась Афинами, то Филипп потенциально мог бы перейти в Эвбею из Фессалии, а затем вернуться в Беотию через мост в Халкиде, таким образом обойдя Фермопилы. [125] Таким образом, вся стратегия Афин в годы после 352 г. до н.э. требовала, чтобы они удерживали Эвбею. [125]
В начале 348 г. до н.э. афиняне были отвлечены событиями на Эвбее и не могли послать на Олинф большой помощи. [125] Однако экспедиция, которую афиняне отправили на Эвбею, чтобы попытаться сохранить свое положение на острове, была катастрофой, и афинянам пришлось искать мира с Халкидой, тем самым фактически потеряв контроль над островом. [125] [126] Возможно, что Филипп действительно спровоцировал восстание на Эвбее, хотя он считал более вероятным, что это неверное толкование речи афинского политика Эсхина . [121] [127]
Конец Священной войны (347–346 до н. Э.) [ Править ]
Афинский политик Филократ предложил предложить Филиппу мир в 348 г. до н.э., во время Олинфийской войны. [128] Однако афинское собрание фактически отклонило это предложение, отдав Филократа под суд, и к тому времени, когда с него сняли обвинения, было уже слишком поздно спасать Олинф. [128] Таким образом, война между Афинами и Филиппом продолжалась до 347 г. до н.э., как и Священная война. [128] В 347 году до нашей эры Филипп послал каперов напасть на афинские колонии на различных островах Эгейского моря. [8] [129] Между тем становилось ясно, что Священную войну можно положить конец только вмешательству извне. [130]Фокейцы заняли несколько беотийских городов, но у них заканчивались сокровища, чтобы заплатить своим наемникам; наоборот, фиванцы не смогли эффективно действовать против фокейцев. [130] Фокейский генерал Фалаик был отстранен от своего командования в 347 г. до н.э. и назначены три новых генерала, которые снова успешно атаковали Беотию. [129] Фиванцы обратились к Филиппу за помощью, и он послал им на помощь небольшое войско. [130] Филипп послал достаточно сил, чтобы почтить его союз с Фивами, но недостаточно, чтобы положить конец войне - он желал славы окончить войну лично, по своему выбору и на своих условиях. [129] [130]
В начале 346 г. до н.э. Филипп дал понять, что намеревается двинуться на юг с фессалийцами, но не куда и зачем. [130] Таким образом, фокейцы составили план защиты Фермопил и запросили помощи у спартанцев и афинян, вероятно, около 14 февраля. [130] Спартанцы отправили Архидама III с 1000 гоплитов, а афиняне приказали всем, кто имел право на военную службу в возрасте до 40 лет, быть посланным на помощь фокейцам. [130] Однако между обращением фокейцев и концом месяца все планы были сорваны из-за возвращения Фалаика к власти в Фокиде; Афинянам и спартанцам впоследствии сказали, что им не будет позволено защищать Фермопилы. [130]Из древних источников неясно, почему Фалаик был возвращен к власти и почему он принял это резкое изменение политики. На основании замечаний Эсхина Коуквелл предполагает, что фокейская армия восстановила Фалекос, потому что им не заплатили должным образом, и, кроме того, что Фалаик, понимая, что армии нельзя заплатить и что фокейцы больше не могут надеяться на победу в войне, решил попробуйте договориться о мирном урегулировании с Филиппом. [131]
Мир с Афинами [ править ]
Когда афиняне получили это известие, они быстро изменили политику. Если Фермопилы больше нельзя было защитить, то безопасность Афин больше не могла быть гарантирована. [131] К концу февраля афиняне направили к Филиппу посольство, включая Филократа, Демосфена и Эсхина, для обсуждения мира между Афинами и Македонией. [131] У посольства было две аудиенции с Филиппом, на которых каждая сторона представила свои предложения по условиям мирного урегулирования. Затем посольство вернулось в Афины, чтобы представить предложенные условия Афинской ассамблее, вместе с посольством Македонии в Афинах, уполномоченным Филиппом завершить соглашение. [132]Афиняне обсуждали мирный договор в апреле и пытались предложить общий мир, в котором могли бы участвовать все греческие государства (включая Фокиду). Однако Демосфен (в этот момент решительный сторонник мира) убедил Собрание, что Филипп никогда не согласится на такой мир и что уязвимое положение Афин означало, что у них не было другого выбора, кроме как принять условия Филиппа. [132] 23 апреля афиняне поклялись соблюдать условия договора, который теперь известен как Мир Филократа, в присутствии послов Македонии. [132] Среди основных условий было то, что Афины стали союзником Филиппа и навсегда отказались от своих претензий на Амфиполь. [132]
Конец фракийской независимости [ править ]
После первого афинского посольства в Македонии Филипп пошел в поход против Керсеблепта. Подробностей кампании немного, но похоже, что Филипп легко захватил фракийскую сокровищницу на «Священной горе». [58] Затем, вместо того, чтобы свергнуть Керсеблепта, он сделал его своим союзником, как и его брат Амадокос. [58]
Урегулирование Священной войны [ править ]
Согласившись на мирные условия с послами Македонии в апреле, афиняне отправили второе посольство в Македонию, чтобы добиться от Филиппа мирных клятв. [133] Когда они прибыли, афиняне (опять же, включая Демосфена и Эсхина) были довольно удивлены, обнаружив, что присутствовали посольства всех основных участников Священной войны, чтобы обсудить урегулирование войны. [134] Когда Филипп вернулся из Фракии, он принял все эти посольства. [134] Фиванцы и фессалийцы просили его взять руководство Грецией и наказать Фокиду; И наоборот, фокейцы при поддержке спартанцев и афинских делегаций умоляли Филиппа не нападать на Фокиду. [134]Филип, однако, откладывал принятие каких-либо решений; "[он] всеми средствами стремился не раскрывать, как он намеревался уладить дела; обе стороны в частном порядке поощряли надежду, что он будет делать то, что они хотят, но обеим было сказано не готовиться к войне; мирно заключенный конкордат был под рукой "; он также отложил принятие присяги Филократовскому миру. [135] В этот период в Пелле продолжались военные приготовления, но Филипп сказал послам, что они готовятся к кампании против Халоса , небольшого фессалийского города, который сопротивлялся ему. [135]Он отправился в Халос, прежде чем сделать какие-либо заявления, вынудив афинское посольство ехать с ним; только когда они достигли Феры, Филипп наконец дал клятву, позволив афинским послам вернуться домой. [135]
Именно сейчас Филипп применил последний удар . Он убедил афинян и других греков, что он и его армия направляются к Ореолу, но очевидно, что он также послал другие отряды прямо в Фермопилы. [135] Вся центральная и южная Греция была теперь во власти Филиппа, [136] и афиняне не могли теперь спасти Фокиду, даже если бы они отказались от мира. [137] Филипп мог быть уверен в том, что диктует условия окончания Священной войны, поскольку теперь он мог использовать силу против любого государства, которое не принимало его арбитраж. Он начал с заключения перемирия с Фалаиком 19 июля; Фалекос отдал ему Фокиду, в обмен на то, что ему разрешили уйти вместе со своими наемниками и идти, куда он пожелает. [136][138] Затем Филипп заявил, что судьба Фокиды будет решаться не им, а Амфиктионическим советом. Однако очевидно, что Филипп диктовал условия за кулисами; [139] [140] предоставление Амфиктионам формальной ответственности позволило ему отмежеваться от условий в будущем. [139]
В обмен на прекращение войны Македония была сделана членом Амфиктионического совета и получила два голоса, которые были лишены Фокиды. [141] Это был важный момент для Филиппа, поскольку членство в Ампиктионии означало, что Македония больше не была «варварским» государством в греческих глазах. [142] Условия, наложенные на Фокиду, были суровыми, но на самом деле у Филиппа не было другого выбора, кроме как наложить такие санкции; он нуждался в поддержке фессалийцев (заклятых врагов Фокиды) и не мог рисковать потерять престиж, завоеванный им за свое благочестивое поведение во время войны. [136] [143]Помимо исключения из Амфиктионического совета, все фокейские города должны были быть разрушены, и фокейцы поселились в «деревнях» не более чем из пятидесяти домов; деньги, украденные из храма, должны были возвращаться из расчета 60 талантов в год; [140] Однако фокейцы не были уничтожены, и они сохранили свою землю. [141] Афиняне, заключившие мир с Филиппом, не были наказаны амфиктионическим советом, и спартанцы, похоже, легко сбежали. [b] [144] Филипп председательствовал на Амфиктионическом празднике осенью, а затем, к большому удивлению греков, он вернулся в Македонию и не возвращался в Грецию в течение семи лет. Однако он сохранил свой доступ, разместив гарнизон в ближайшем к Фермопилам городе.Никея с фессалийскими войсками. [144]
Итоги 346 г. до н.э. [ править ]
346 год до нашей эры был еще одним знаменательным годом для Филиппа. Греческие города-государства исчерпали себя в предыдущие годы, и поэтому Филипп был единственной державой, способной окончательно положить конец Священной войне. [130] В конечном итоге, получив контроль над Фермопилами, эта военная мощь позволила ему уладить войну простой угрозой применения силы. [137] [145] Филипп, несомненно, намеревался уладить войну еще до того, как фессалийцы и фиванцы попросили его об этом, и условия, на которых война была завершена, были, по-видимому, такими, как он хотел; заключение сепаратного мира с Афинами было бонусом. [146]Благодаря членству в Амфиктионическом совете Филипп был признан «истинным» греком; и благодаря авторитету, который он приобрел за свое благочестивое поведение во имя Аполлона, и благодаря своей военной мощи, он стал фактическим лидером греческих городов-государств. [142] [144] [147] Саймон Хорнблауэр предполагает, что Филипп был единственным настоящим победителем в Священной войне. [142] Кроме того, господство Филиппа в северной Греции и северном Эгейском море было теперь почти полным после его успеха в Олинфийской войне и покорения Керсеблепта. Диодор резюмирует достижения Филиппа в 346 г. до н.э .:
Филипп вернулся в Македонию, не только получив репутацию благочестивого и превосходного военачальника, но и проделав значительные приготовления к увеличению могущества, которое должно было принадлежать ему. Ибо он хотел быть назначенным главнокомандующим Грецией и вести войну с персами.
- Диодор Сицилийский [148]
Среди историков было много споров о мотивах и целях Филиппа в 346 г. до н.э., особенно в отношении Афин. Хотя Филипп заключил мир и союз с Афинами до урегулирования Священной войны, они не смогли послать ему войска, которые он просил в соответствии с условиями союза. [149] Хотя эти войска в конечном итоге не были нужны Филиппу, невыполнение афинянами условий дало Филиппу разумные основания для войны. [149] Однако, даже когда он овладел Фермопилами, он не предпринял враждебных действий по отношению к Афинам и все же предотвратил какое-либо наказание в Афинах со стороны Амфиктионического совета. [149]Почему Филипп был так снисходителен к Афинам? Коуквелл предполагает, что Филипп уже планировал начать кампанию против Персии в 346 г. до н. Э. (Как предварительно предположил Диодор), для чего он хотел использовать мощный афинский флот; отсюда его просьба о союзе и его постоянное терпение с Афинами. [149] Это также может служить другим объяснением того, что Филипп использовал Амфиктионический совет для официального урегулирования Священной войны; если ему предстояло провести кампанию в Азии, ему нужно, чтобы Греция была мирной, и мир, навязанный через пангреческую организацию (подкрепленный угрозой македонской интервенции), имел больше шансов на успех, чем мир, навязанный Македонией. [149]
Реорганизация и сокращение (345–342 гг. До н.э.) [ править ]
В следующем году Филипп вернулся к текущему бизнесу по реструктуризации Македонии. Джастин сообщает, что после возвращения в Македонию он начал пересадку части населения в новые места, в частности, укрепление городов Македонии. [150] Вероятно, это было сделано для повышения безопасности населения и развития торговли; Позднее Александр Великий вспоминал, что его отец свел «македонцев с холмов на равнины». [150]
Иллирия (345 г. до н.э.) [ править ]
Затем Филипп начал кампанию против иллирийцев, в частности Плеврата , чье царство таулантий, вероятно, располагалось вдоль реки Дрин в современной Албании [150] и было главной независимой державой в Иллирии после поражения Грабуса. Во время кампании у Филиппа была сломана большая берцовая кость, и он был спасен от смерти только храбростью конницы его товарищей (150 из которых были ранены). Филипп не участвовал в кампании в 344 или 343 г. до н. Э., Что могло быть связано с последствиями этой тяжелой травмы. [151] Вместо этого Филипп ограничился реорганизацией Фессалии в 344 г. до н. Э., Восстановив древнюю четырехчастную «тетрархическую» систему управления. [151]
После похода племя дарданий, которым правил сын Бардилиса Клит , было вассалом Филиппа. [32] Ранее побежденные грабаеи, а также, возможно, ardiaei и autariatae обычно считаются вассалами Филиппа, хотя свидетельств мало . [32] Таулантии, вероятно, были изгнаны из приграничной области Дассаретии, [152] но после ожесточенной битвы против Филиппа они остались независимыми на побережье Джоника. [32]
Молоссия и Кассопея (342 г. до н.э.) [ править ]
Молосс королевство Эпира было важным предметом союзника Македонского , так как 350 г. до н.э., когда Филипп взял сын царь Arybbas , Александр заложник. За это время при дворе Александр (брат жены Филиппа Олимпиады ) стал поклонником Филиппа, и поэтому Филипп решил заменить Арибву Александром. Точная дата, когда это произошло, неясна; Кавуэлл предполагает, что это произошло в начале 342 г. до н.э., когда Александру было 20 лет, как прелюдия к его фракийской кампании. Арибва отправился в изгнание в Афины, где ему была обещана помощь в возвращении его царства; однако Александр оставался на троне (и был верен Филиппу) до своей смерти в 334 г. до н. э. [153]Филипп , конечно , выступал против Epirote Cassopaeans в начале 342 г. до н.э., взяв под свой контроль трех прибрежных городов ( Pandosia , Элатея и Bucheta ) , чтобы обеспечить южные районы своего королевства. [153]
Фракия (342–340 до н. Э.) [ Править ]
Примерно в июне 342 г. до н.э. Филипп отправился в давно запланированную экспедицию во Фракию. [154] Кампания должна была длиться два года, но кроме того, что его силы были большими, и что он участвовал в нескольких битвах, древние источники содержат очень мало подробностей. [154] Несомненно, главной целью Филиппа было свергнуть Керсеблепта, который, согласно Диодору, создавал проблемы для греков на Херсонесе раз и навсегда. [143] [155] Филипп закончил кампанию, женившись на Меде Одесской , дочери царя Гетов , что было принято, чтобы предположить, что Филипп вел кампанию не только во Фракии, но и в долине Хебра , к северу отБольшой Балканский хребет , недалеко от Дуная. [154] [155]
Во время кампании Филипп основал несколько городов, в первую очередь Филиппополис на месте старого фракийского форта Эвмолпия (современный Пловдив , Болгария ). [154] десятина взималась на фракийцы, и новый пост «вообще отвечают Фракии» , возможно, был установлен в настоящее время, эффективно губернатор новой македонской провинции Фракии. [154] [155] К северу от этого умиротворенного региона фракийцы остались в основном независимыми под властью своих собственных царей, которые подчинялись Филиппу. [154] Cawkwell оценивает эту расширенную кампанию как одно из главных достижений Филиппа, учитывая местность и суровые зимние условия. [154]
Перинф и Византион (340–339 до н.э.) [ править ]
В конце своей фракийской кампании Филипп двинулся против города Перинфа , бывшего его союзником. [153] Диодор говорит, что это произошло потому, что город начал противостоять ему и благоволить афинянам; однако из афинских источников нет никаких указаний на то, что это было так. [154] Одно из возможных объяснений состоит в том, что Перинф отказался послать помощь Филиппу во время фракийской кампании, и именно по этой причине он решил атаковать его. [154] В любом случае, поскольку Перинф был греческим городом, действия Филиппа дали афинскому военному отряду предлог, который он искал, чтобы сорвать мир, заключенный Филиппом в Греции, тем самым начав новую фазу войн. [156]
Другой точкой конфликта, возможно, был остров Тасос и пиратство на севере Эгейского моря. Ослабление военно-морской гегемонии Афин и использование каперов в последней войне привели к возрождению пиратства. [157] Флот Филиппа занял небольшой остров Халоннес в северной части Эгейского моря после изгнания пиратов, захвативших остров. Его возвращение во время мира с Филократом было дипломатическим заявлением оратора Гегезиппа , сторонника Демосфена. [158] В целом, антимакедонская сторона разрешила или способствовала использованию острова Тасос, расположенного напротив македонского и фракийского побережья, в качестве безопасной гавани для пиратов. [159]Афиняне также использовали другие острова и порты во Фракии. [160] Внутренняя политика острова была разделена между сторонниками и антиатинскими партиями, а их континентальные интересы были захвачены Филиппом во время его более ранних завоеваний. Демосфен называет Тасос независимым в 340 г., но последующие ссылки на Тасос были истолкованы такими учеными, как Рубенсон, как предполагающие, что он, возможно, перешел к Филиппу в 340–338 гг. [d] [161]
Нарушение мира [ править ]
Хотя Демосфен был главным архитектором Филократовского мира, почти сразу после его заключения он пожелал от него избавиться. [156] В течение следующих нескольких лет Демосфен стал лидером «отряда войны» в Афинах и при каждой возможности стремился подорвать мир: «Его метод был прост и эффективен. Он продолжал отбивать неправду, пока не стало достаточно афинян. поверил им ». [156] Демосфен полагал, что все успехи Филиппа были связаны с его подкупом и коррупцией греков, точка зрения, которая, хотя и мало доказательств, стала обычным явлением до тех пор, пока ее не пересмотрят современные историки. [162] Напротив, в Афинах также существовала значительная часть чувств, возглавляемая Эсхином,что мир следует поддерживать и развивать.[163]
Начиная с 343 г. до н. Э., Чтобы попытаться нарушить мир, Демосфен и его последователи использовали каждую экспедицию и действия Филиппа, чтобы доказать, что он нарушает мир. [164] [165] Наконец, в 341 г. до н.э. дела начали достигать апогея. Афины выслали новых поселенцев к Клеракам на Херсонесе под командованием Диопейта , который продолжил разграбление территории Кардии , союзника Филиппа. [166] Филипп поэтому написал афинянам, чтобы они потребовали воздержаться, но в своей речи « О Херсонесе»', Демосфен убедил афинян, что, поскольку Афины все равно находились в состоянии войны с Филиппом, нет необходимости делать то, о чем просил Филипп; Поэтому диопейт продолжал причинять беспокойство Фракии. [166] Затем, в Третьем послании к Филиппам приблизительно в мае 341 г. до н.э., Демосфен обвинил Филиппа в нарушении мира, вмешавшись в дела Эвбеи. [167] Наконец, в Четвертом Филиппийском, доставленном позже в 341 г. до н.э., Демосфен утверждал, что Афины должны послать посольство персидскому царю с просьбой о деньгах для предстоящей войны с Македонией. Посольство было отправлено, к большому гневу Филиппа, но персы получили резкий отпор. [168]
Перинтос [ править ]
На этом сложном фоне Филипп начал осаду Перинфа в июле 340 г. до н.э. [154] Перинтос занимал сильную позицию на холме высотой 56 метров со своим собственным портом. У Филиппа не было достаточно большого флота, чтобы блокировать порт, а это означало, что Перинф мог снабжаться извне; Поэтому Филиппу придется штурмовать город. [169] Инженеры Филиппа построили осадные башни (некоторые якобы высотой 80 локтей ), тараны и мины для штурма, и за короткое время часть стены была пробита. [169]Однако борьба в гору через город оказалась сложной, поскольку кольца домов обеспечивали импровизированные линии защиты перинфийцам. Помощь, как материальная, так и военная, теперь начала прибывать в Перинф; персидский царь приказал своим сатрапам на побережье Малой Азии прислать в город деньги, еду и оружие, а византийцы послали отряд солдат и их лучших полководцев. [169]
Византия [ править ]
Действия византийцев означали, что они тоже теперь находятся в состоянии войны с Филиппом. Он продолжал осаду Перинфа, но теперь (сентябрь) послал половину своей армии на осаду Византии. Византия была более важным городом для Филиппа, так как она контролировала Босфор;
[Перинтос] не имел большого значения для Афин. [Византия] сделала. Корабли с кукурузой, направлявшиеся в Афины по Босфору, все еще можно было проехать мимо города, но даже в этом случае существовала опасность серьезной остановки. Учитывая умеренный флот, тот, кто контролировал [Византию], мог вызвать наибольшую тревогу в Афинах.
- Джордж Коуквелл [169]
Демосфен был полон решимости предотвратить захват города и отправился с посольством в Византию, которая согласилась заключить союз с Афинами. [169] Афинский генерал Харес уже находился поблизости с 40 кораблями и был послан для поддержки Византии; кроме того, другие союзники Византии , Хиос , Родос и Кос также послали помощь городу. [169] Поскольку он все еще не контролировал моря, Филип уже столкнулся с трудной задачей осады Византии, еще более сложной из-за внешней поддержки. [169] И снова инженеры Филиппа принялись за работу и создали брешь; Затем был нанесен ночной штурм, но он был отбит. [169]Разочарованный двумя осадами, Филипп потерял терпение по отношению к афинянам и написал им, объявив войну. [170] В Афинах Демосфен предложил афинянам в ответ объявить войну Филиппу; движение было принято, и каменная табличка с записью мира Филократа была уничтожена. [170] Афиняне подготовили еще один флот под командованием Фокиона и отправили его в Византию. [170]
Первым актом в этой новой войне был захват Филиппом 230 зерновозов, которые ждали на дальнем берегу Босфора, чтобы Харес провел конвой через Византию. [171] Он использовал зерно для своих запасов, а древесину кораблей - для постройки осадных машин. [171] Однако неясно, что произошло в следующие несколько месяцев; хотя, судя по действиям Филиппа в 339 г. до н.э., он не мог провести более трех месяцев в осаде Византии. [172] Стены Византии были очень высокими и сильными, город был полон защитников и хорошо снабжался морем; поэтому возможно, что Филипп отказался от осады, вместо того, чтобы тратить время и людей, пытаясь ее атаковать. [172]Греки рассматривали это, а также отказ от осады Перинфа, как славную победу. [172] Мотивы Филиппа как никогда неясны; Коуквелл предполагает, что, поскольку он теперь находился в состоянии войны с Афинами, он решил заняться корнем проблемы, а не задерживаться в Византии. [172]
Последние кампании Филиппа (339–338 до н.э.) [ править ]
Скифия [ править ]
В качестве прелюдии к своей запланированной кампании в Греции, Филипп отправился в поход зимой 339 г. до н.э. против скифов, живших к югу от Дуная , недалеко от устья реки (в Добрудже ). [173] Он победил их в битве, взяв многих в плен, и построил статую Геракла в память о своей победе. [173] Затем он прошел через территорию Трибалли для демонстрации силы, которая, вероятно, находилась выше по течению Дуная. [173] Во время стычки он был тяжело ранен в ногу, когда копье прошло сквозь нее и убило лошадь, на которой он ехал. [173]Выздоровление от этой раны могло задержать кампанию Филиппа в Греции, поскольку он отправился в путь только осенью 339 г. до н.э. [173]
Четвертая священная война [ править ]
Поход Филиппа в Грецию был связан с новой, четвертой, Священной войной. Жители Амфиссы в Озолийском Локрисе начали возделывать священную для Аполлона землю на Крисейской равнине к югу от Дельф; после некоторых внутренних споров Амфиктионический совет решил объявить священную войну Амфисе. [174] Делегат из Фессалии предложил сделать Филиппа лидером сил Амфиктиона, что дало Филиппу предлог для кампании в Греции; однако вполне вероятно, что Филипп все равно продолжил бы свою кампанию. [174]
В начале 339 г. до н.э. фиванцы захватили город Никею близ Фермопил, гарнизон которого Филипп разместил в 346 г. до н. Э. [174] Филипп, похоже, не воспринял это как объявление войны, но, тем не менее, это поставило его перед серьезной проблемой, заблокировав главный путь в Грецию. [174] Однако был доступен второй путь в центральную Грецию. В 480 г. до н.э., во время битвы при Фермопилах , персидский царь Ксеркс послал свою армию по горной тропе ( Anopea), чтобы обойти перевал. От этой тропы на западной стороне горы Каллидромон вела другая дорога, спускавшаяся в Фокиду. В 480 г. до н. Э. Тысяча фокейских войск была размещена над Фермопилами, чтобы охранять дорогу и предотвратить нападение персов на Фокиду (хотя им, в частности, не удалось помешать персам использовать Анопею ). [174] Однако в 339 г. до н.э. греки либо забыли о существовании этой дороги, либо полагали, что Филипп не воспользуется ею; последующая неспособность охранять эту дорогу позволила Филиппу беспрепятственно проскользнуть в центральную Грецию. [175]
Относительно снисходительное отношение Филиппа к фокейцам в 346 г. до н.э. теперь принесло свои плоды. Достигнув Элатеи , он приказал заново заселить город, и в течение следующих нескольких месяцев вся фокейская конфедерация была восстановлена в своем прежнем состоянии. [175] Это дало Филиппу базу в Греции и новых благодарных союзников в лице фокейцев. [175] Филипп, вероятно, прибыл в Фокиду в ноябре 339 г. до н.э., но решающая фаза кампании наступила только в августе 338 г. до н.э. [175]В этот период Филипп выполнил свои обязанности перед Амфицитонским советом, урегулировав ситуацию в Амфисе. Он обманом заставил 10 000 наемников, охранявших дорогу из Фокиды в Амфиссу, покинуть свои посты, затем взял Амфиссу и изгнал ее граждан, передав ее Дельфам. [176] Он, вероятно, также участвовал в дипломатических попытках избежать дальнейшего конфликта в Греции, хотя, если так, ему это не удалось. [175] Два или три месяца спустя Амфиктионический совет решил провести специальное заседание. Афиняне и фиванцы не посылали послов на этот совет.
Союз между Афинами и Фивами [ править ]
Когда впервые пришло известие о том, что Филипп находится в Элатее, всего в трех днях пути, в Афинах царила паника. [177] В момент, который Кавкуелл описывает как наиболее гордый момент, Демосфен в одиночку советовал не впадать в отчаяние и предлагал афинянам искать союза с фиванцами; его указ был принят, и он был отправлен послом. [177] Филипп также отправил посольство в Фивы с просьбой, чтобы фиванцы присоединились к нему или, по крайней мере, позволили ему беспрепятственно пройти через Беотию. [176] Поскольку фиванцы формально еще не находились в состоянии войны с Филиппом, они могли вообще избежать конфликта. [177]Однако, несмотря на близость Филиппа и их традиционную враждебность к Афинам, они решили объединиться с афинянами во имя свободы Греции. [176] Афинская армия уже была заранее отправлена в направлении Беотии и поэтому смогла присоединиться к фиванцам в течение нескольких дней после заключения союза. [177]
Детали кампании, приведшей к решающей битве при Херонеи , почти полностью неизвестны. [178] Филиппу, по-видимому, помешали войти в Беотию через гору Геликон, как это сделали спартанцы в преддверии битвы при Левктре, или через любой другой горный перевал. [178] Конечно, были некоторые предварительные стычки; Демосфен в своих речах упоминает «зимнюю битву» и «битву на реке», но никаких других деталей не сохранилось. [178] Наконец, в августе 338 г. до н.э. армия Филиппа двинулась прямо по главной дороге из Фокиды в Беотию, чтобы атаковать союзную греческую армию, защищавшую дорогу в Херонее. [178]
Битва при Херонеи [ править ]
Союзная греческая армия заняла позицию недалеко от Херонеи, по обе стороны главной дороги. [179] На левом фланге линия союзных греков проходила через предгорья горы Турион, блокируя боковую дорогу, ведущую к Лебедее , а на правом фланге линия упиралась в реку Кефисос, недалеко от выступающего отрога горы Актион. . [179] Союзная греческая армия включала контингенты из Ахеи , Коринфа , Халкиды , Эпидавра , Мегары и Трезена., при этом большая часть войск была снабжена Афинами и Фивами, что сделало ее армией союзных городов южной Греции, которые веками были традиционно самоуправляемыми. Афинский контингент возглавляли генералы Харес и Лисикл , а фиванцев - Феаген . Ни один источник не дает точных цифр для союзной греческой армии; современная точка зрения состоит в том, что количество союзных греков было примерно равно количеству македонцев, которые, согласно Диодору, насчитывали примерно 30 000 пехотинцев и 2 000 кавалеристов. [178] [180] Филипп принял командование правым крылом македонского крыла и поставил своего 18-летнего сына Александра (будущий Александр Великий) командовал левым флангом в сопровождении группы опытных генералов Филиппа. [180]
Детали самой битвы скудны, и Диодор предоставил единственный официальный отчет. Он говорит, что «однажды вступив в бой, в течение долгого времени велась горячая борьба, и многие пали с обеих сторон, так что какое-то время борьба давала надежду на победу обеим». [181] Затем он вспоминает, что молодой Александр, «в своем сердце стремящийся показать отцу свое мастерство», преуспел в разрыве союзной греческой линии с помощью своих товарищей и в конечном итоге обратил в бегство союзное греческое правое крыло; тем временем Филипп лично выступил против союзных левых греков и обратил их в бегство. [181] Этот краткий отчет можно заполнить, если анекдоты Полиэна , относящиеся к битве (найденные в его работе « Стратагемы») следует верить. Рассказы Полиэна привели некоторых современных историков к предварительному предложению следующего синтеза битвы. После того, как общее сражение продолжалось в течение некоторого времени, Филип приказал своей армии совершить маневр разворота, при этом правое крыло отступило, а вся линия развернулась вокруг его центра. [182] В то же время, двигаясь вперед, левое крыло Македонии атаковало фиванцев на правом союзном греческом фланге и пробило брешь в союзной греческой линии. [182] На левом фланге союзных греков афиняне последовали за Филиппом, их линия растянулась и стала беспорядочной; [182]Затем македонцы повернулись, атаковали и разбили усталых и неопытных афинян. Правое крыло союзных греков под атакой македонских войск под командованием Александра также было разбито, что закончилось битвой. [182] Диодор говорит, что более 1000 афинян погибло в битве, еще 2000 попали в плен, и что фиванцы жили аналогичным образом. [181] Коуквелл предполагает, что это была одна из самых решающих битв в древней истории; так как теперь не было армии, которая могла бы помешать продвижению Филиппа, война фактически закончилась. [182]
Поселение Греции и Коринфская лига (337–336 до н.э.) [ править ]
Записи свидетельствуют об отчаянных попытках Афин и Коринфа восстановить городские стены после Херонеи, когда они готовились к тому, чтобы Филипп осадил их. [183] Однако Филипп не собирался ни осаждать какой-либо город, ни даже завоевывать Грецию. Сам будучи греком, он хотел, чтобы остальные греки стали его союзниками в его запланированной кампании против персов, и он хотел оставить стабильную Грецию в тылу, когда он отправится в кампанию; поэтому дальнейшие боевые действия противоречили его целям. [183] Филипп первым двинулся в Фивы, которые сдались ему; он изгнал фиванских лидеров, которые выступали против него, отозвал тех промакедонских фиванцев, которые ранее были изгнаны, и установил македонский гарнизон. [184]Он также приказал восстановить беотийские города Платеи и Феспии , которые Фивы разрушили в ходе предыдущих конфликтов. Обычно Филипп обращался с фиванцами сурово, заставляя их платить за возвращение пленников и даже хоронить их мертвых; однако он не распустил беотийскую конфедерацию. [184]
Напротив, Филипп действительно очень снисходительно относился к Афинам; хотя Второй Афинский союз был распущен, афинянам было разрешено сохранить свою колонию на Самосе , а их пленники были освобождены без выкупа. [185] Мотивы Филиппа не совсем ясны, но одно из вероятных объяснений состоит в том, что он надеялся использовать афинский флот в своей кампании против Персии, поскольку Македония не обладала значительным флотом; поэтому ему нужно было оставаться в хороших отношениях с афинянами. [185] Филипп также заключил мир с другими воюющими сторонами, Коринфом и Халкидой, которые контролировали важные стратегические объекты; оба получили македонские гарнизоны. [186]Затем он обратился к Спарте, которая не принимала участия в конфликте, но, вероятно, воспользовалась ослабленным состоянием других греческих городов, чтобы попытаться атаковать своих соседей на Пелопоннесе. [187] Спартанцы отклонили приглашение Филиппа участвовать в дискуссиях, поэтому Филипп опустошил Лакедемонию , но не напал на саму Спарту. [187]
Лига Коринфа [ править ]
Филипп, кажется, двинулся по Греции в течение нескольких месяцев после битвы, заключив мир с государствами, которые противостояли ему, расправился со спартанцами и установил гарнизоны; его движения, вероятно, также служили демонстрацией силы другим городам, чтобы они не выступили против него. [185] В середине 337 г. до н.э. он, кажется, расположился лагерем недалеко от Коринфа и начал работу по созданию союза греческих городов-государств, который гарантировал бы мир в Греции и предоставил Филиппу военную помощь против Персии. [185] В результате, Коринфская лига была образована во второй половине 337 г. до н.э. на конгрессе, организованном Филиппом. Все государства присоединились к лиге, за исключением Спарты. [188]Основными условиями соглашения было то, что все участники стали союзниками друг друга и Македонии, и что всем членам была гарантирована свобода от нападений, свобода судоходства и свобода от вмешательства во внутренние дела. [189] Филипп и македонские гарнизоны, расположенные в Греции, будут действовать как «хранители мира». [189] По просьбе Филиппа синод Лиги объявил войну Персии и проголосовал за Филиппа как за Стратега для предстоящей кампании. [188]
Война с Персией и смерть Филиппа (336 г. до н.э.) [ править ]
В 336 г. до н.э., в то время как вторжение в Персии было в очень ранней стадии, Филипп был убит в Aegae капитаном своего телохранителя , Павсаний , в то время как присутствующие на свадьбу своей дочери по Олимпиаде , Клеопатра , к брату Олимпиады (и дядя Клеопатры) Александр I Эпирский . [c] Сын Филиппа Александр III от Олимпиады был провозглашен царем македонской армией и македонскими дворянами. [190] [191]
Последствия [ править ]
Присоединение Александра [ править ]
Александр начал свое правление с убийства своих потенциальных соперников на престол. Он приказал казнить своего двоюродного брата, бывшего Аминтаса IV , а также двух македонских князей из области Линкестис , а третий, Александр Линкест, был убит., был сэкономлен. Олимпиада сожгла заживо Клеопатру Эвридику и ее дочь от Филиппа, Европу. Когда Александр узнал об этом, он пришел в ярость на мать. Александр также приказал убить Аттала, который командовал авангардом армии в Малой Азии. Аттал в то время переписывался с Демосфеном относительно возможности бегства в Афины. Независимо от того, действительно ли Аттал намеревался дезертировать, он уже жестоко оскорбил Александра, и, только что убив дочь и внуков Аттала, Александр, вероятно, чувствовал, что Атталус слишком опасен, чтобы оставлять его в живых. [192] Александр сохранил жизнь своего сводного брата Арридея, который, судя по всему, был несколько умственно неполноценным, возможно, в результате отравления Олимпиадой. [191] [193][194] [195]
Известие о смерти Филиппа подняло восстание многих государств, включая Фивы, Афины, Фессалию и фракийские племена к северу от Македонии. Когда новости о восстаниях в Греции достигли Александра, он быстро отреагировал. Хотя его советники посоветовали ему использовать дипломатию, Александр собрал македонскую конницу из 3000 человек и поехал на юг в сторону Фессалии, соседа Македонии на юге. Когда он обнаружил, что фессалийская армия занимает проход между горой Олимп и горой Осса , он приказал людям проехать через гору Осса. Когда фессалийцы проснулись на следующий день, они обнаружили Александра в тылу и сразу же сдались, добавив свою конницу к силам Александра, когда он ехал к Пелопоннесу. [196]Александр остановился в Фермопилах, где его признали лидером Амфиктионической Лиги, прежде чем отправиться на юг, в Коринф. Афины потребовали мира, и Александр принял посланника и помиловал всех, кто участвовал в восстании. В Коринфе он получил титул Гегемона и, как и Филипп, назначен главнокомандующим в предстоящей войне против Персии.
Балканская кампания [ править ]
Перед переходом в Азию Александр хотел защитить свои северные границы; Весной 335 г. до н.э. он выступил, чтобы подавить несколько явных восстаний. Начав из Амфиполя, он сначала двинулся на восток, в страну «Независимых фракийцев», а у горы Гем македонская армия напала и разбила фракийскую армию, стоявшую на высоте. [197] Македонцы вошли в страну Трибаллов и продолжили разгромить армию Трибалов у реки Лигин ( приток Дуная ). [198] Затем Александр продвинулся на три дня к Дунаю , встретив гетовплемя на противоположном берегу. Удивив гетов, переправившись через реку ночью, он заставил армию гетов отступить после первой кавалерийской стычки , оставив их город македонской армии. [199] Новости затем достиг Александр , что Клит , король Иллирии, и король Glaukias из тавлантии были в открытом восстании против македонской власти. Маршируя на запад в Иллирию, Александр победил каждого по очереди, вынудив Клейта и Глаукия бежать со своими армиями, оставив северную границу Александра в безопасности. [200]
Пока он триумфально вел кампанию на севере, слух о его смерти заставил фиванцев и афинян снова восстать против гегемонии Македонии. Александр отреагировал немедленно, но, в то время как другие города колебались, когда он продвинулся в Грецию, Фивы решили сопротивляться с максимальной энергией. Однако сопротивление оказалось бесполезным, город был захвачен, а затем сровнен с землей, а его территория была поделена между другими беотийскими городами. Конец Фив заставил Афины подчиниться, оставив всю Грецию, по крайней мере, внешне в мире с Александром. [201] После того, как вассалы и союзники Македонии снова стали мирными, Александр наконец смог взять под свой контроль застопорившуюся войну с Персией, и в начале 334 г. до н.э. он переправился с армией из 42 000 человек в Малую Азию.
Походы Александра в Азии [ править ]
Десятилетний поход Александра в Азию и завоевание Македонией Персидской империи стали легендой. Македонская армия выступала в Малой Азии, Леванта, Египта, Ассирии, Вавилоне и Персии, выиграв примечательные бои на Граника , в Иссе и Гавгамелах, до окончательного краха правления Дария в 330 г. до н. э. Таким образом, Александр стал правителем обширных персидских владений, хотя его правление на большей части территории было далеко не безопасным. Александр продолжал свою кампанию в Центральной Азии в последующие годы, прежде чем перебраться на Индийский субконтинент. Однако македонская армия становилась все более несчастной и в конце концов взбунтовалась, вынудив Александра повернуть назад. Александр провел свои последние годы пытаются укрепить свою империю и планирование будущих кампаний , но, вероятно , исчерпав годами напряженной избирательной кампании, он умер в Вавилоне в 323 г. до н. [202]
См. Также [ править ]
- Правительство Македонии (древнее царство)
- История Македонии (древнего царства)
Примечания [ править ]
^ a: «... Победа над Бардилисом сделала его привлекательным союзником Эпиротов, которые тоже пострадали от рук иллирийцев ...» [39]
^ b: ХотяПавсаний, географ 2-го века нашей эры, утверждал, что Спарта была исключена из Амфиктионического совета за участие в Священной войне, надписи в Дельфах показывают, что это не так. [144]
^ c: С того времени появилось много подозрений, что Павсаний действительно был нанят для убийства Филиппа. Подозрение пало на Александра, Олимпиаду и даже на недавно коронованного персидского императора Дария III. У всех троих был мотив убить Филиппа. [203]
^ d: Для критического обзора ученых, отстаивающих ту или иную точку зрения, А. Дж. Грэм делает резюмирование во время анализа Тасоса и Портуса в Колонии и Города-матери в Древней Греции , объясняя тезис Рубенсона, возражения Пуйю и косвенную поддержку каждого из них. [161] ^ е: Филипп женился на Филе из Элимеи , сестре последнего независимого царя Элимеи. Махат из Элимеи , брат Фила, связан с Махатами, которых Плутарх описал как наказанные Филиппом как часть своего двора. [62] [63] Подобным образом Aeropus of Lyncestis
появляется как полководец в Черонеи и был сослан Филиппом. Его сыновья, Аррабей, Херомен и Александр также появляются при дворе Филиппа и во время политики, связанной с его убийством. Карни представил подробный анализ воздействия македонской аннексии в Линкестиде при обсуждении фигуры Александра Линкестинского [64]
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ↑ Захария 2008 , Саймон Хорнблауэр, «Греческая идентичность в архаический и классический периоды», стр. 55–58; Объединенная ассоциация учителей классической школы 1984 , стр. 50–51; Errington 1990 , стр. 3–4; Fine 1983 , pp. 607–608; Холл 2000 , стр. 64; Хаммонд 2001 , стр. 11; Джонс 2001 , стр. 21; Осборн 2004 , стр. 127; Хаммонд 1989 , стр. 12–13; Хаммонд 1993 , стр. 97; Starr 1991 , стр. 260, 367; Тойнби 1981 , стр. 67; Worthington 2008 , стр. 8, 219; Chamoux 2002 , стр. 8; Cawkwell 1978 , стр. 22;Перлман 1973 , стр. 78; Гамильтон 1974 , Глава 2: Родина Македонии, стр. 23; Брайант 1996 , стр. 306; О'Брайен 1994 , стр. 25; Бард 1999 , стр. 460; Левинсон 1992 , стр. 239; Fox 1986 , стр. 104, 128, 131, 256; Wilcken 1967 , стр. 22.
- Перейти ↑ Worthington 2014 , pp. 312–316.
- Перейти ↑ Green 2008 , p. xxiv.
- Перейти ↑ Green 2006 , pp. 1–13; Cawkwell 1978 , стр. 31.
- ^ a b Баклер 1989 , стр. xiv.
- ↑ Justinus 2011 , стр. 2–3; Уортингтон, 2014 г. , стр. 314–315.
- ↑ Justinus 2011 , стр. 1-2; Уортингтон, 2014 г. , стр. 312–313.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 92.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 95–96.
- ^ Сигер 1994а , стр 97-99. Хорнблауэр, Spawforth & Eidinow 2012 , «Коринфская война», стр. 376.
- ^ a b Seager 1994b , стр. 117–119.
- ^ a b Seager 1994b , стр. 171–175.
- ^ Диодор, XV.55 .
- ↑ Плутарх. Пелопидас , 23 года; Ксенофонт. Hellenica , 6.4 .
- ^ a b Бакли 1996 , стр. 453.
- ^ а б Рой 1994 , стр. 207–208.
- ^ Buckley 1996 , стр. 450-462.
- ^ a b Рой 1994 , стр. 187–208.
- ^ а б Ксенофонт. Hellenica , 7.5 .
- Перейти ↑ Hornblower 2002 , p. 259; Бакли, 1996 , стр. 462–463.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 69-76.
- ^ Диодор, XVI.2 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Buckley 1996 , стр. 467-472.
- ^ а б Эллис 1994 , стр. 730.
- ^ Б с д е е Ellis 1994 , с. 731.
- ^ a b c d e f g h i Diodorus, XVI.3 Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ a b c d e f g Diodorus, XVI.4 Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ a b c d e King 2017 , стр. 73
- Перейти ↑ Hammond 1993 , pp. 132–133
- ^ a b King 2017 , стр. 110
- ^ Oldfather, примечание к Диодор XVI.4.
- ^ a b c d e f g h i j k l Talbert 2002 , p. 63
- ^ a b Fox & Fox 2011 , стр. 369
- Перейти ↑ Bosworth, AB (1971). Филипп II и Верхняя Македония. The Classical Quarterly, 21 (1), 93-105.
- ^ а б Хаммонд 2001 , стр. 206
- ↑ Fox & Fox 2011 , стр. 368
- ^ Король 2017 , стр. 111
- ↑ Fox & Fox 2011 , стр. 368; 373
- ^ а б Эллис 1994 , стр. 734.
- ^ Griffith & Hammond 1979 , стр. 476-478
- ^ Джастин, VII.6.
- ^ Б Диодор, XVI.14 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ Кулачный 1989 , стр. 14.
- ^ а б в г Баклер 1989 , стр. 62.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 63-64.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д Buckley 1996 , стр. 470-472.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 73.
- ^ Сили 1976 , стр. 248.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 72.
- ^ Oldfather, примечание к Диодор XVI.3.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 74.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 75.
- ^ a b c d e f g Diodorus, XVI.8 Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 84.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 36-37.
- ^ а б Плутарх. Александра , 3.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д Хорнблауэром 2002 , с. 272.
- ^ a b c d e f g h i j k Cawkwell 1978 , стр. 44.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 179.
- ^ Диодор, XVI.22 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 42.
- ^ а б Плутарх, Апофтегмата 179; Афины. xiii. 557.
- ^ a b Маршалы империи Александра Вальдемара Хекеля (1992), стр. 223, ISBN 0-415-05053-7
- ^ a b Карни, ED (1980). Александр Линкестинец: нелояльная оппозиция. Греческие, римские и византийские исследования , 21 (1), 23-33.
- ↑ Fox & Fox 2011 , стр. 379
- ^ Эшли, стр. 45-46.
- ^ Полиэн, IV.2.22.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т баклером 1989 , стр. 176-181.
- ^ Б с д е е г ч Sealey 1976 , с. 449.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 185-187.
- ↑ a b c Баклер 1989 , стр. 63.
- ^ Б Диодор, XVI.34 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ Кулачный 1989 , стр. 8,
- ^ a b c Бакли 1996 , стр. 472.
- ^ a b Баклер 1989 , стр. 20–22.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 63.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 64.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 22.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 21.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 26-29.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 65.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 185.
- ^ a b c d e f Cawkwell 1978 , стр. 66.
- ^ Сили 1976 , стр. 445.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 61.
- ↑ a b c Баклер 1989 , стр. 64.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 66.
- ↑ a b c Баклер 1989 , стр. 67.
- ^ a b c d e Diodorus, XVI.35 Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Б с д е е Sealey 1976 , стр. 447-448.
- ^ Полиэн, II.38.1.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 60.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 62.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 73-74.
- ^ Диодор, XVI.31 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ а б в г Баклер 1989 , стр. 74.
- ^ Джастин, VIII.2.
- ^ a b Баклер 1989 , стр. 75.
- ^ a b Баклер 1989 , стр. 78.
- ^ a b Баклер 1989 , стр. 79.
- ↑ a b c Баклер 1989 , стр. 80.
- ↑ a b c Баклер 1989 , стр. 81.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 67.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 68.
- Перейти ↑ Worthington 2008 , pp. 61–63.
- Перейти ↑ Worthington 2008 , p. 73.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 76.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 81.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 66–67.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 76-78.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 73-74.
- ^ a b c Уортингтон 2008 , стр. 68.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 71–72.
- ^ Кулачный 1989 , стр. 186.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 82.
- ^ а б Джастин, VIII.3.
- ^ Диодор, XVI.52 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 85.
- ^ Диодор, XVI.53 архивации 11 ноября 2009 в Wayback Machine .
- ↑ Бакли, 1996 , стр. 474–475.
- ^ а б в г Бакли 1996 , стр. 475.
- Перейти ↑ Worthington 2008 , pp. 75–78.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 90; Уортингтон 2008 , стр. 71.
- ^ a b c d e f Cawkwell 1978 , стр. 86.
- ^ a b c d e f Cawkwell 1978 , стр. 88.
- ^ Сили 1976 , стр. 453.
- Перейти ↑ Hornblower 2002 , p. 274.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 91.
- ^ a b c Бакли 1996 , стр. 476.
- ↑ a b c d e f g h i Cawkwell 1978 , стр. 95.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 96.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 98–101.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 101.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 102.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 103.
- ^ a b c Бакли 1996 , стр. 478.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 104.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 106.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 110.
- ^ a b Бакли 1996 , стр. 479.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 107.
- ^ a b c Хорнблауэр 2002 , стр. 275.
- ^ a b Хорнблауэр 2002 , стр. 277.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 108.
- ^ Сили 1976 , стр. 459.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 109.
- ^ Сили 1976 , стр. 460.
- ^ Диодор, XVI.60.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 111–113.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 114.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 115.
- ^ Иллирийцев к албанцам - Неритано Цек pg.83
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 116.
- ^ a b c d e f g h i j Cawkwell 1978 , стр. 117.
- ^ a b c Бакли 1996 , стр. 482.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 118.
- ^ Ormerod 1997 , стр. 115.
- ^ Ormerod 1997 , стр. 116.
- ^ Ormerod 1997 , стр. 116-118.
- ^ Ormerod 1997 , стр. 117-118.
- ^ a b Грэм 1999 , стр. 80.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 122.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 120.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 119.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 133.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 131.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 132.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 134-135.
- ^ a b c d e f g h Cawkwell 1978 , стр. 136.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 137.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 138.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 139–140.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 140.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 141.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 142.
- ^ a b c Cawkwell 1978 , стр. 144.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 143.
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 145.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 146–147.
- ^ Б Диодор, XVI.85 архивации 4 июня 2011 в Wayback Machine .
- ^ а б в Диодор, XVI.86 .
- ^ a b c d e Cawkwell 1978 , стр. 148.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 166.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 167–168.
- ^ a b c d Cawkwell 1978 , стр. 167.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 168.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 169.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 170.
- ^ a b Cawkwell 1978 , стр. 171.
- ↑ Renault, 2013 , стр. 61–62.
- ↑ a b Fox 1980 , p. 72.
- Перейти ↑ Green 2008 , pp. 5–6.
- ^ МакКарти 2004 , стр. 30-31.
- ↑ Плутарх. Александр , 77 лет.
- ↑ Renault, 2013 , стр. 70–71.
- ^ Маккарти 2004 , стр. 31; Renault 2013 , стр. 72; Фокс 1980 , стр. 104.
- ^ Арриан, I.1.
- ^ Арриан, I.2.
- ^ Арриан, I.3–4; Renault 2013 , стр. 73–74.
- ^ Арриан, I.5–6; Renault 2013 , стр. 77.
- ↑ Плутарх. Phocion , 17.
- ^ "Александр Великий" . Телевизионные сети A&E. Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 года .
- ↑ Fox 1980 , стр. 72–73.
Источники [ править ]
Древний [ править ]
- Эсхин - Речи .
- Арриан - Анабасис Александрийский .
- Диодор Сицилийский - Bibliotheca Historica .
- Юстин - воплощение филиппийской истории Помпея Трога .
- Плутарх - Параллельные жизни (Александр, Фокион).
- Полиэн - Военные хитрости .
- Ксенофонт - Hellenica .
Современный [ править ]
- Эшли, младший (2004). Македонская империя: эпоха войны при Филиппе II и Александре Македонском, 359-323 гг . До н . Э. Макфарланд. ISBN 0786419180.
- Бард, Кэтрин А. (1999). Энциклопедия археологии Древнего Египта . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-134-66524-2.
- Брайант, Джозеф М. (1996). Моральные кодексы и социальная структура в Древней Греции: Социология греческой этики от Гомера до эпикурейцев и стоиков . Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 0-7914-3042-1.
- Баклер, Джон (1989). Филипп II и Священная война . Лейден: Э. Дж. Брилл. ISBN 978-90-04-09095-8.
- Бакли, Терри (1996). Аспекты греческой истории, 750–323 гг. До н.э .: подход, основанный на источниках . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-09957-9.
- Cawkwell, Джордж (1978). Филипп Македонский . Лондон, Великобритания: Faber & Faber . ISBN 0-571-10958-6.
- Шаму, Франсуа (2002). Эллинистическая цивилизация . Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing . ISBN 0-631-22241-3.
- Эллис, младший (1994). «Македония и Северо-Западная Греция». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история . 6 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 723–759. ISBN 0-521-23348-8.
- Эррингтон, Роберт Малкольм (1990). История Македонии . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06319-8.
- Прекрасно, Джон Ван Антверпен (1983). Древние греки: критическая история . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-03314-0.
- Фокс, Робин Лейн (1980). В поисках Александра . Литтл Браун и Ко. Бостон. ISBN 0-316-29108-0.
- Фокс, Робин Лейн (1986) [1973]. Александр Македонский . Нью-Йорк и Лондон: Penguin Books. ISBN 978-0-14-008878-6.
- Фокс, Робин-Лейн; Фокс, Робин Дж. (2011). Companion Бриля Древний Македонского: Исследования по археологии и истории Македонского, 650 г. до н.э. - 300 н.э. . БРИЛЛ. ISBN 978-9004206502.
- Грэм, Александр Джон (1999). Колония и город-мать в Древней Греции . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719057396.
- Грин, Питер (2008). Александр Македонский и эпоха эллинизма . Лондон: Феникс. ISBN 978-0-7538-2413-9.
- Грин, Питер (2006). Диодор Сицилийский, Книги 11–12.37.1: Греческая история 480–431 г. до н.э. - Альтернативная версия . Остин: Техасский университет Press. ISBN 0-292-71277-4.
- Гриффит, GT; Хаммонд, NGL (1979). История Македонии . 2 . Оксфорд.
- Холл, Джонатан М. (2000). Этническая идентичность в греческой античности . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-78999-0.
- Гамильтон, младший (1974) [1973]. Александр Македонский . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press. ISBN 0-8229-6084-2.
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (2001). Сборник исследований: дальнейшие исследования по различным темам . Амстердам: Хаккерт.
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (1993). Исследования относительно Эпира и Македонии до Александра . Амстердам: Хаккерт.
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (1989). Македонское государство: истоки, институты и история . Оксфорд, Великобритания: Clarendon Press. ISBN 0-19-814883-6.
- Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (2012). Оксфордский классический словарь . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-954556-8.
- Хорнблауэр, Саймон (2002) [1983]. Греческий мир, 479–323 гг . До н . Э. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-16326-9.
- Джонс, Арчер (2001). Искусство войны в западном мире . Шампейн, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN 0-252-06966-8.
- Объединенная ассоциация учителей классической школы (1984). Мир Афин: Введение в классическую афинскую культуру . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-27389-7.
- Юстин, Марк Юниан (2011). Дж. К. Ярдли (ред.). Юстин: Воплощение филиппийской истории Помпея Трога: Том II, книги 13–15, преемники Александра Великого . Серия древней истории Кларендона. 2 . Перевод JC Yardley. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-927759-9.
- Кинг, Кэрол Дж. (2017). Древняя Македония . Рутледж. ISBN 978-1351710312.
- Левинсон, Дэвид (1992). Энциклопедия мировых культур . 1 . Бостон, Массачусетс: GK Hall. ISBN 978-0-8168-8840-5.
- Льюис, DM; Бордман, Джон (1994). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры (том 6) . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-23348-4.
- Маккарти, Ник (2004). Александр Великий: Реальная история величайшего короля-воина в мире . Камберуэлл, Виктория: Викинг (Группа пингвинов Австралия). ISBN 0-670-04268-4.
- О'Брайен, Джон Максвелл (1994) [1992]. Александр Македонский: Невидимый враг - Биография . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж (Тейлор и Фрэнсис). ISBN 0-415-10617-6.
- Ормерод, Генри А. (1997). Пиратство в Древнем мире . Балтимор, Мэриленд: JHU Press. ISBN 978-0-8018-5505-4.
- Осборн, Робин (2004). Греческая история . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-31717-7.
- Перлман, Сэмюэл (1973). Филипп и Афины . Кембридж, Великобритания: Хеффер. ISBN 0-85270-076-8.
- Рено, Мэри (2013). Природа Александра Македонского . Нью-Йорк: Open Road Integrated Media. ISBN 978-0-14-139076-5.
- Рой, Дж. (1994). «Фивы в 360-х годах до нашей эры». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . 6 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 187–208. ISBN 0-521-23348-8.
- Сигер, Робин (1994a). «Коринфская война». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . 6 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 97–119. ISBN 0-521-23348-8.
- Сигер, Робин (1994b). «Королевский мир и Вторая Афинская конфедерация». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . 6 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 156–186. ISBN 0-521-23348-8.
- Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, ок. 700–338 гг . До н . Э. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-631-22667-3.
- Старр, Честер Г. (1991). История древнего мира . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-506628-6.
- Талберт, Ричард Дж. А. (2002). Рутледж (ред.). Атлас классической истории . ISBN 1134966539.
- Тойнби, Арнольд Джозеф (1981). Греки и их наследие . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
- Вилкен, Ульрих (1967). Александр Македонский . Нью-Йорк: WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-00381-9.
- Уортингтон, Ян (2014). Копьем: Филипп II, Александр Великий и взлет и падение Македонской империи . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-992986-3.
- Уортингтон, Ян (2008). Филипп II Македонский . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12079-0.
- Уортингтон, Ян (2003). Александр Великий: Читатель . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-134-43592-0.
- Захария, Катерина (2008). Эллинизмы: культура, идентичность и этническая принадлежность от античности до современности . Хэмпшир: Ashgate Publishing Limited. ISBN 978-0-7546-6525-0.
Внешние ссылки [ править ]
- Сумерки Полиса и восстание Македонии ( Филипп, Демосфен и падение Полиса ). Курсы Йельского университета, лекция 24 . ( Введение в древнегреческую историю )
- От Геракла до Александра Великого: сокровища из королевской столицы Македонии, греческого королевства в эпоху демократии , Эшмоловский музей искусства и археологии, Оксфордский университет
