Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Расширенная женская сексуальность - это когда самка вида спаривается, несмотря на то, что она бесплодна. [1] У большинства видов самка вступает в совокупление только тогда, когда она фертильна . Однако расширенная сексуальность была документально подтверждена у приматов старого мира , парных птиц и некоторых насекомых [2] (таких как жуки-падальщики [3] [4] ). Расширенная сексуальность наиболее характерна для женщин, у которых не наблюдается изменений в скорости совокупления в течение яичникового цикла . [5]

Хотя такое поведение требует для женщин затрат, таких как энергия и время [2], многие исследователи предложили причины его существования. Эти гипотезы включают гипотезу мужской помощи, которая предполагает, что женщины получают негенетические преимущества (например, пищу и кров) в обмен на сексуальный доступ. [1] Подгипотезой этого является Hrdy , предлагающий расширенную женскую сексуальность как адаптивный процесс, направленный на создание путаницы в отцовстве у мужчин. [6] [7]Альтернативные гипотезы, классифицируемые как «движимые мужчинами», утверждают, что расширенная женская сексуальность возникает из-за мужской адаптации, возникающей в результате неспособности определить статус фертильности у женщин или ослабить иммунный ответ против спермы. [1] [8] [9] Наконец, гипотеза Шпулера предполагает, что такое поведение могло возникнуть как побочный эффект больших надпочечников у людей. [1]

Человек менструальный цикл

Происшествие [ править ]

У не-людей [ править ]

Хотя не у всех организмов, исследователи определили модели полового акта у некоторых животных, которые отражают расширенную женскую сексуальность, например, у некоторых приматов, птиц и насекомых старого мира. [2] Обширные исследования были посвящены анализу уровня сексуального поведения мускусной землеройки . [10] [11] [12] Единственный период, связанный со снижением восприимчивости женщин к совокуплению, - это период между серединой и поздним сроком беременности ; тем не менее, даже в это время сообщается о случайных спариваниях. Таким образом, исследователи пришли к выводу, что это животное имеет одинаковую сексуальную восприимчивость в период бесплодия и фертильности. [13] [14]Среди приматов исследования постоянно находили доказательства расширенной женской сексуальности у макак-резусов и шимпанзе . Оба этих приматы спариваются на всех стадиях овариального цикла, с небольшим увеличением сексуальной восприимчивости во время фертильных стадий и снижением во время менструации . [15]

У людей [ править ]

Считается, что женщины демонстрируют наибольшую степень расширенной женской сексуальности, при этом восприимчивость к половым актам остается постоянной на протяжении фертильной и бесплодной фаз репродуктивного цикла, в том числе во время беременности , кормления грудью и в подростковом возрасте. В исследовании, проведенном с участием 20 000 женщин из 13 стран, частота совокуплений была одинаковой на всех стадиях овариального цикла. Единственное заметное снижение сексуального поведения произошло во время менструации . Таким образом, женщины в основном демонстрировали такой же уровень сексуального поведения в нефертильных фазах цикла яичников, что и в фертильных фазах. [5] [16]

Исследователи изучили влияние использования гормональных контрацептивов у женщин на частоту половых сношений. [17] Многие из этих противозачаточных средств имитируют состояние беременности у женщин, изменяя уровень гормонов. Следовательно, женщины, использующие эти противозачаточные средства, не переживают фертильных фаз своего цикла. В систематическом обзоре выяснилось, что использование противозачаточных средств не влияет на частоту половых контактов у большинства женщин. Хотя это и создано искусственно, это пополняет литературу, документирующую существование совокупления у людей в периоды отсутствия оплодотворения. [18]

Влияние скрытой овуляции [ править ]

Чтобы поощрять спаривание в периоды без зачатия и поощрять самцов сохранять свою близость, самцы должны обладать несовершенными знаниями о статусе фертильности самок . Это достигается за счет скрытой овуляции у большинства животных, демонстрирующих расширенную женскую сексуальность. [19] Обзор исследований показал, что у людей у ​​женщин наблюдаются лишь незначительные изменения во время течки , что затрудняет точную оценку фертильности самцами. [20] В племени! Кунг , например, у самок отсутствуют какие-либо явные признаки фертильности, и они постоянно восприимчивы к половым актам, побуждая самцов оставаться и предоставлять ресурсы.[21]

Люди Тробрианда с Брониславом Малиновским

Пояснения [ править ]

Гипотеза о мужской помощи [ править ]

Спаривание за пределами фертильного окна их яичникового цикла может повлечь за собой значительные затраты для самок, такие как затраты времени и энергии. Чтобы противодействовать этим затратам, гипотеза мужской помощи утверждает, что женщины демонстрируют расширенную сексуальность, чтобы получить ресурсы от мужчин. [22] [23] Эти ресурсы различаются между видами, но могут включать пищу, социальный союз и защиту самки и ее потомства. [2] Например, в племени Тробрианд мужчины дарят женщинам подарки в обмен на сексуальный доступ. [24] Из этой гипотезы можно сделать три прогноза . [1]

Предоставление мужчинами негенетических ресурсов [ править ]

Во-первых, у видов, демонстрирующих расширенную женскую сексуальность, должно быть доказательство того, что самцы предоставляют самкам негенетические ресурсы. Этот прогноз подтверждается на множестве животных [25], причем обзоры показывают, что помощь самцов (например, еда или защита) предоставляется некоторым млекопитающим и совместно размножающимся птицам в обмен на спаривание вне периода зачатия. [26] Например, самки дроздов, которые настаивают на спаривании вне фертильного периода, имеют усиленную защиту со стороны своего связанного парой партнера. Это увеличивает защиту от других мужчин, склонных к сексуальному принуждению, и обеспечивает предоставление других материальных благ. [19] [27]В обзоре, посвященном изучению приматов, демонстрирующих расширенную женскую сексуальность, было отмечено, что самки, участвующие в расширенной сексуальности, получали пользу от повышенной защиты потомства и отцовской заботы со стороны мужчин. [28] [29]

Повышенный репродуктивный успех [ править ]

Во-вторых, чтобы перевесить вышеупомянутые затраты, спаривание в период бесплодия должно повысить репродуктивный успех самок за счет увеличения количества производимого потомства. Текущие исследования исследовали этот фактор лишь косвенно, и его исследовали преимущественно на насекомых. Например, когда самцы насекомых приносят материальную выгоду в обмен на сексуальный доступ, репродуктивный успех самок возрастает с увеличением числа спариваний. [1] [30] Важно отметить, что оцениваемое брачное поведение не ограничивалось расширенной женской сексуальностью. Следовательно, он лишь косвенно подтверждает второй прогноз.

Изменение предпочтений и поведения партнера в яичниковом цикле [ править ]

Смотрите также: гипотеза овуляторного сдвига

Окончательное предсказание гипотезы мужской помощи было тщательно исследовано. Он предсказывает, что самки будут демонстрировать разные предпочтения к спариванию в фертильный и нефертильный периоды. В частности, в период фертильности самки будут чувствительны к показателям высокого генетического качества, чтобы повысить генетическое качество своего потомства . [5] И наоборот, вне фертильного периода самки будут отдавать предпочтение самцам, которые могут предоставить ресурсы для нее и ее потомства. У большинства видов самцы более высокого генетического качества предлагают меньше негенетических ресурсов (таких как жилье и еда), чем более низкокачественные, поэтому самки, вероятно, будут выбирать разных самцов на каждой стадии. [1]

Доказательства этого предсказания были найдены у многих различных видов. У кур , близких к пику плодовитости, предпочтение отдается социально доминирующим петухам с большими гребнями . Гребни большего размера надежно связаны со здоровьем и выживанием потомства, поэтому надежно указывают на генетическое качество петуха . [31] В нефертильных фазах самки спариваются более без разбора, с меньшим вниманием к большему размеру сот. Похожая картина наблюдается у людей. Обзор соответствующих исследований женских предпочтений на протяжении овариального цикла показывает, что женщины отдают большее предпочтение мужским чертам в фертильных фазах, особенно для краткосрочного спаривания.намерение. Это открытие происходит по множеству черт, таких как мужской голос , особенности тела и лица, запах и поведенческие проявления . [5] Уровень мужественности действует как индикатор генетического качества через его связь с высоким уровнем тестостерона . [32] Точно так же женщины отдают предпочтение более высоким уровням симметрии , что, как считается, указывает на лежащую в основе стабильность развития. [33] [34] Однако во время фазы бесплодия женщины предпочитают мужчин с более низкой мужественностью и симметрией, поскольку они, как правило, более склонны предлагать материальные блага. [2]

Петух с гребешком

Было обнаружено, что помимо влияния на брачные предпочтения , самки демонстрируют различное брачное поведение на разных этапах цикла. Анализ 121 исследования с участием самок птиц показал, что большинство спариваний вне своей пары связываются с большей скоростью при оплодотворении, особенно когда основной партнер обладает показателями генов низкого качества . В период бесплодия у птиц наблюдается снижение этого поведения, что позволяет предположить, что функция расширенной женской сексуальности не заключается в повышении генетического качества потомства. [35] У людей самки проявляют повышенную мотивацию к спариванию с другими самцами в середине цикла без сопутствующего увеличения спаривания.со своим постоянным партнером, особенно если партнер был менее привлекателен физически. [5]

Гипотеза Хрди [ править ]

Младенец лутунг ( обезьяна Старого Света )

Гипотеза Хрди является расширением гипотезы мужской помощи, поскольку обе гипотезы утверждают, что женщины развили эту адаптацию, чтобы получить какую-то ощутимую выгоду от мужчин. Согласно гипотезе Хрди, [6] [7] расширенная женская сексуальность - это адаптивный процесс с целью создания путаницы в отцовстве у их коллег-мужчин. [1] Путаница в отцовстве означает, что самец не уверен в том, является ли потомство его генетически собственным. Если самка спаривается с разными самцами (на всех этапах ее яичникового цикла ), скрывая при этом фертильность , то у самцов неизбежно возникает путаница с отцовством.

Считается, что смешение отцовства является адаптивной функцией предотвращения детоубийства . [36] [37] [38] Таким образом, если самка сможет успешно создать путаницу с отцовством, у самцов будет меньше шансов убить ее потомство, поскольку отсутствие уверенности в отцовстве означает, что они рискуют убить свое собственное генетическое потомство . Кроме того, самцы, в свою очередь, могут защищать потомство той же самки от детоубийства, которое может быть совершено другими взрослыми особями этого вида. Опять же, это связано с тем, что они не уверены в отцовстве и стремятся защитить детей, которые генетически являются их собственными.

Путаница отцовства у приматов [ править ]

Исследователи проанализировали поведение шимпанзе , уделяя особое внимание вызову совокупления . [39]Призыв к совокуплению - это тип вокализации, используемый для привлечения партнеров. Призывы звучат до, во время или после полового акта. Призыв к совокуплению, в соответствии с гипотезой Хрди, может быть одним из способов гарантировать, что самка сможет спариваться с как можно большим количеством разных самцов, вызывая путаницу в отцовстве. Действительно, авторы обнаружили, что вероятность копулятивного вызова у самок шимпанзе не модулируется фазой яичников вызывающей самки, что способствует путанице отцовства. Эта путаница с отцовством в конечном итоге гарантирует, что женщина имеет доступ к ресурсам нескольких разных мужчин. Эти ресурсы могут быть использованы ею, а также ее потомством.

Критика гипотезы Хрди возникает из свидетельств, которые предполагают, что приматы-самцы могут различать свое собственное потомство и потомство других. [40] [41] В одном исследовании ученые проанализировали ДНК 75 молодых бабуинов, чтобы определить, кто их отец. Они обнаружили, что самцы избирательно заботятся о своем потомстве, особенно когда их потомство оказывается вовлеченным в агрессивные столкновения, которые создают возможность травм или угрозу их социальному положению.. Очевидно, что если самцы могут различать свое потомство и потомство других, тогда у самки нет смысла создавать путаницу в отцовстве на стадии беременности. Это было бы нелогично, поскольку после рождения потомства самцы будут знать, является ли потомство их собственным или нет. В будущем необходимо будет провести исследования в этом направлении, чтобы выяснить, проявляют ли самцы других видов способность различать свое собственное потомство и потомство других, прежде чем прийти к каким-либо решающим выводам.

Скрытая течка как функция смешения отцовства у приматов [ править ]

Исследования довольно последовательно показывают, что у видов со скрытой половиной течки на всех стадиях овариального цикла. Например, была исследована брачная активность ассамских макак ( Macaca assamensis ). [42] Исследователи проанализировали уровни прогестерона у обезьян, чтобы установить стадию яичников самки, когда пики прогестерона следуют за периодом фертильности. Они обнаружили, что самки скрывали течку и были сексуально восприимчивы.в течение всего брачного периода. Скрытая течка и сексуальная восприимчивость (на всех этапах овариального цикла) помогают спутать отцовство. Это связано с тем, что самцы не уверены в том, кто спаривался с самкой во время ее фертильного периода, и поэтому не знают личности отца.

Однако гипотеза Хрди подверглась критике на том основании, что некоторые самки приматов демонстрируют как расширенную женскую сексуальность, так и сексуальные набухания. [1] С точки зрения гипотезы Хрди эти две концепции несовместимы. Сексуальные опухоли появляются только во время наиболее фертильной фазы цикла яичников женщины, с целью рекламы фертильности. В отличие от этого, согласно Хрди, расширенная сексуальность приспособлена для сокрытия фертильности и обеспечения спаривания на всех этапах цикла яичников, чтобы помочь путанице отцовства.

Гипотезы, движимые мужчинами [ править ]

Одно из альтернативных объяснений состоит в том, что расширенная женская сексуальность «движется мужчинами». Эта гипотеза теоретически основана на неуверенности мужчин в отношении репродуктивного статуса женщин. [1] Хотя во время фертильного периода происходят некоторые физиологические изменения, которые могут действовать как надежные индикаторы (например, концентрация эстрогена может изменить запах самки ), у большинства видов не возникло сигналов, рекламирующих фертильность (например, половые отеки ). [43] Таким образом, мужчины не смогут определить фертильность с какой-либо точностью. В результате расширенная женская сексуальность предлагается как мужская половая принадлежность.черта. Самцы будут стремиться к сексу на протяжении всего цикла яичников, чтобы увеличить свои шансы на оплодотворение самки. Согласно этой гипотезе, самки лишены какой-либо пользы от этой деятельности из-за их неспособности к зачатию, однако самцы будут принуждать их к половому акту . [44]

Гипотеза обучения [ править ]

Воспроизвести медиа
Сперма человека под микроскопом

Другая гипотеза, утверждающая, что расширенная женская сексуальность эволюционировала в интересах мужчин, - это «гипотеза тренировки». Было показано, что иммунная система женщин атакует чужеродные антигены, обнаруженные в сперме . [1] Это может снизить вероятность зачатия, что снизит репродуктивный успех самцов. Однако предварительное воздействие антигенов сперматозоидов может ослабить иммунный ответ, увеличивая шансы на успешное зачатие и имплантацию. [45] Таким образом, мужчины, возможно, эволюционировали, чтобы тренировать и «кондиционировать» женскую иммунную систему [46]совокупляясь с самками в период бесплодия, чтобы снизить вероятность реакции ее иммунной системы на антигены сперматозоидов из-за недостаточного воздействия. Действительно, исследования выявили результаты, согласующиеся с этой гипотезой. [45] Пары, которые использовали презервативы перед попыткой зачать ребенка, чаще страдали от осложнений, таких как преэклампсия , во время беременности из-за того, что иммунная система женщины ранее не подвергалась воздействию антигенов в сперме. Было показано, что у сверчков повышенная частота совокуплений у сверчков снижает иммунный ответ самок на сперму. [8] [9]

Эта гипотеза подверглась большой критике. Например, поскольку все млекопитающие испытывают одинаковые ответы иммунной системы на антигены сперматозоидов, эта гипотеза предсказывает, что все млекопитающие должны проявлять расширенную женскую сексуальность. Однако лишь некоторые виды млекопитающих проявляют половое поведение вне периода зачатия. [47]

Гипотеза Шпулера [ править ]

Гипотеза Шпулера - это самостоятельная гипотеза расширенной женской сексуальности. Спулер предполагает, что расширенная женская сексуальность возникла как побочный продукт адаптации женщин, которая увеличивает уровень гормонов надпочечников . [1] Он предположил, что секреция более высоких уровней гормонов надпочечников была изначально выбрана у женщин для повышения выносливости при ходьбе или беге. Эта гипотеза предполагает, что более крупные надпочечники, возможно, способствовали развитию расширенной женской сексуальности, поскольку они также являются основным источником « гормонов либидо », которые увеличивают половое влечение женщины. [48]Таким образом, расширенная сексуальность мало связана с сексуальным поведением или эволюционным преимуществом, а скорее является побочным продуктом гормонов. [48] [49] Однако эта гипотеза не может объяснить расширенную женскую сексуальность у беспозвоночных, у которых отсутствует надпочечниковая система. [1] Кроме того, Спулер подчеркнул наличие более крупных щитовидной железы и надпочечников.у людей по сравнению с другими приматами. Однако никакие эмпирические данные не установили связи между гормонами и выносливостью, ходьбой как адаптацией и расширенной женской сексуальностью как естественным побочным эффектом. Поскольку расширенная сексуальность обходится дорого, можно утверждать, что отбор послужит отделению расширенной сексуальности от механизма, влияющего на ходьбу на выносливость. [1]

См. Также [ править ]

  • Альтернативная стратегия спаривания
  • Сексуальное поведение животных
  • Человеческая женская сексуальность
  • Стратегии спаривания человека
  • Стратегический плюрализм
  • Сексуальная активность человека
  • Человеческая сексуальность
  • Главный комплекс гистосовместимости и половой отбор
  • Система спаривания
  • Гипотеза овуляторного сдвига
  • Размножение

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Thornhill, R .; Гангестад, SW (2008). Эволюционная биология женской сексуальности человека . Издательство Оксфордского университета.
  2. ^ a b c d e Гангестад, Юго-Запад; Симпсон, Дж. А. (2007). Эволюция разума: фундаментальные вопросы и споры . Guilford Press. С.  391 –397.
  3. ^ Pellissier, SM (1998). «Экология и поведение жуков-могильщиков». Ежегодный обзор энтомологии . 43 (1): 595–618. DOI : 10.1146 / annurev.ento.43.1.595 . PMID 15012399 . 
  4. ^ Мюллер, JK; Эггерт, АК (1989). «Обеспечение отцовства полезными самцами: Адаптация к соревнованию сперматозоидов у жуков-закопателей». Поведенческая экология и социобиология . 24 (4): 245–249. DOI : 10.1007 / BF00295204 . S2CID 22057755 . 
  5. ^ a b c d e Гангестад, Юго-Запад; Торнхилл Р. (2008). «Эструс человека» . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 275 (1638): 991–1000. DOI : 10.1098 / rspb.2007.1425 . PMC 2394562 . PMID 18252670 .  
  6. ^ а б Hrdy, SB (1999). Женщина, которая так и не эволюционировала (с новым предисловием и обновленной библиографией. Ред.). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674955394.
  7. ^ a b Buss, DM (2011). Эволюционная психология: новая наука о разуме (4-е изд., Международное изд.). [Sl]: Pearson Education. ISBN 978-0205002788.
  8. ^ a b Федорка, Кеннет М .; Зук, Марлен (2005-11-01). «Сексуальный конфликт и подавление женского иммунитета у сверчка, Allonemobious socius» . Журнал эволюционной биологии . 18 (6): 1515–1522. DOI : 10.1111 / j.1420-9101.2005.00942.x . ISSN 1420-9101 . PMID 16313464 . S2CID 1572349 .   
  9. ^ a b Pitnick, S .; Hosken, D .; Биркхед Т. (2009). Биология спермы: эволюционная перспектива (1-е изд.). Амстердам: Elsevier / Academic Press. ISBN 9780080919874.
  10. ^ Rissman, EF (1987). «Социальные переменные влияют на половое поведение самок мускусной бурозубки (Suncus murinus)». Журнал сравнительной психологии . 101 (1): 3–6. DOI : 10.1037 / 0735-7036.101.1.3 . PMID 3568606 . 
  11. ^ Rissman, EF (август 1991). «Доказательства того, что нейронная ароматизация андрогенов регулирует выражение сексуального поведения у самок мускусных землероек» . Журнал нейроэндокринологии . 3 (4): 441–448. DOI : 10.1111 / j.1365-2826.1991.tb00301.x . PMID 19215490 . S2CID 38005130 .  
  12. ^ Rissman, EF; Крюс, Д. (январь 1988 г.). «Гормональные корреляты полового поведения самок мускусной землеройки: роль эстрадиола». Физиология и поведение . 44 (1): 1–7. DOI : 10.1016 / 0031-9384 (88) 90338-1 . PMID 3237803 . S2CID 45554457 .  
  13. ^ Freeman, LM; Риссман, Э. Ф. (ноябрь 1996 г.). «Нейронная ароматизация и контроль сексуального поведения». Тенденции в эндокринологии и метаболизме . 7 (9): 334–338. DOI : 10.1016 / S1043-2760 (96) 00156-7 . PMID 18406768 . S2CID 12743201 .  
  14. ^ Rissman, EF; Silveira, J .; Бронсон, Ф.Х. (июнь 1988 г.). «Закономерности половой восприимчивости самки мускусной бурозубки (Suncus murinus)». Гормоны и поведение . 22 (2): 186–193. DOI : 10.1016 / 0018-506X (88) 90065-7 . PMID 3397051 . S2CID 33421209 .  
  15. ^ Альберт Эллис; Альберт Абарбанель (2013). Энциклопедия сексуального поведения, том 1 . Лондон: Эльзевир. п. 140. ISBN 978-1483225104.
  16. ^ Brewis, A .; Мейер, М. (2005). «Демографические доказательства того, что овуляция у человека не обнаруживается (по крайней мере, в парных связях)». Современная антропология . 46 (3): 465–471. DOI : 10.1086 / 430016 .
  17. ↑ Guida, M. (17 декабря 2004 г.). «Влияние двух типов гормональной контрацепции - перорального и интравагинального - на сексуальную жизнь женщин и их партнеров» . Репродукция человека . 20 (4): 1100–1106. DOI : 10,1093 / humrep / deh686 . PMID 15608030 . 
  18. ^ Берроуз, LJ; Баша, М .; Гольдштейн, А. Т. (сентябрь 2012 г.). «Влияние гормональных контрацептивов на женскую сексуальность: обзор». Журнал сексуальной медицины . 9 (9): 2213–2223. DOI : 10.1111 / j.1743-6109.2012.02848.x . PMID 22788250 . 
  19. ^ a b Поганка, Нью-Мексико; Гангестад, Юго-запад; Гарвер-Апгар, CE; Торнхилл, Р. (2013). «Женская лютеиновая фаза сексуальной активности и функции расширенной сексуальности». Психологическая наука . 24 (10): 2106–2110. DOI : 10.1177 / 0956797613485965 . PMID 23965377 . S2CID 30483150 .  
  20. ^ Гангестад, SW; Haselton, MG (2015). «Человеческая течка: значение для науки о взаимоотношениях». Текущее мнение в психологии . 1 : 45–51. DOI : 10.1016 / j.copsyc.2014.12.007 .
  21. ^ Гулд, JL; Гулд, CG (1989). Половой отбор: выбор партнера и ухаживание в природе . Нью-Йорк: Научная американская библиотека. п. 253.
  22. ^ Fürtbauer, I .; Heistermann, M .; Schülke, O .; Остнер, Дж. (2011). «Скрытая фертильность и расширенная женская сексуальность у нечеловеческих приматов (Macaca assamensis)» . PLOS ONE . 6 (8): e23105. Bibcode : 2011PLoSO ... 623105F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0023105 . PMC 3154278 . PMID 21853074 .  
  23. ^ Хайэм, JP; Heistermann, M .; Saggau, C .; Agil, M .; Perwitasari-Farajallah, D .; Энгельгардт А. (2012). «Половые сигналы у самок хохлатых макак и эволюция сигналов фертильности приматов» . BMC Evolutionary Biology . 12 (1): 89. DOI : 10.1186 / 1471-2148-12-89 . PMC 3483276 . PMID 22708622 .  
  24. ^ Уилсон, Марго; Дали, Мартин (1983). Секс, эволюция и поведение (2-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Паб Уодсворт. Co. ISBN 978-0871507679.
  25. ^ Родригес-Жиронес, Массачусетс; Энквист, М. (2001). «Эволюция женской сексуальности». Поведение животных . 61 (4): 695–704. DOI : 10.1006 / anbe.2000.1630 . S2CID 16503736 . 
  26. Перейти ↑ Stacey, PB (1982). «Женская распущенность и репродуктивный успех самцов у социальных птиц и млекопитающих». Американский натуралист . 120 : 51–64. DOI : 10.1086 / 283969 .
  27. ^ Высоцкий, Дариуш; Халупка, Конрад (2004-04-01). «Частота и время ухаживания и совокупления у черных дроздов, Turdus Merula, отражение конкуренции спермы и сексуальных конфликтов». Поведение . 141 (4): 501–512. DOI : 10.1163 / 156853904323066766 . ISSN 1568-539X . 
  28. ^ Soltis, Джозеф (2002-01-01). «Получают ли самки приматов непродуктивные преимущества от спаривания с несколькими самцами? Теоретические и эмпирические соображения». Эволюционная антропология . 11 (5): 187–197. DOI : 10.1002 / evan.10025 . ISSN 1520-6505 . S2CID 85435846 .  
  29. ^ Слейтер, PJB; Rosenblatt, JS; Сноудон, Коннектикут; Ропер, Т.Дж.; Накиб, М. (2003). Успехи в изучении поведения . Сан-Диего, Калифорния: Elsevier / Academic Press. ISBN 9780080490144.
  30. ^ Arnqvist, G .; Нильссон, Т. (2000). «Эволюция полиандрии: множественное спаривание и приспособленность самок у насекомых». Поведение животных . 60 (2): 145–164. DOI : 10.1006 / anbe.2000.1446 . PMID 10973716 . S2CID 20395774 .  
  31. ^ Паркер, TH; Лигон, JD (2003). «Брачные предпочтения самок красной джунглевой курицы: метаанализ». Этология, экология и эволюция . 15 (1): 63–72. DOI : 10.1080 / 08927014.2003.9522691 . S2CID 84792827 . 
  32. ^ Пентон-Воак, IS; Perrett, DI; Замки, DL; Кобаяши, Т .; Берт, DM; Мюррей, LK; Минамисава, Р. (1999). «Менструальный цикл меняет предпочтения лица». Природа . 399 (6738): 741–742. Bibcode : 1999Natur.399..741P . DOI : 10.1038 / 21557 . PMID 10391238 . S2CID 4428807 .  
  33. ^ Торнхилл, R; Мёллер, А.П. (1997). «Стабильность развития, болезни и медицина». Биол Рев Камб Филос Соц . 72 (4): 497–548. DOI : 10.1017 / s0006323197005082 . PMID 9375532 . 
  34. ^ Gildersleeve, K .; Haselton, MG; Фалес, MR (2014). «Меняются ли предпочтения женщин в половом цикле в течение овуляторного цикла? Метааналитический обзор». Психологический бюллетень . 140 (5): 1205–1259. DOI : 10.1037 / a0035438 . PMID 24564172 . 
  35. ^ Akçay, E .; Рафгарден, Дж. (2007). «Дополнительное парное отцовство у птиц: обзор генетических преимуществ». Исследования эволюционной экологии . 9 (5): 855.
  36. ^ Энгельгардт, Антье (2004). Значение репродуктивных стратегий самцов и самок для репродуктивного успеха самцов у диких длиннохвостых макак (Macaca Fascicularis) . Геттинген: Cuvillier Verlag. п. 3.
  37. ^ Ван Шайк, Карл (2000). Детоубийство мужчинами и его последствия . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С.  361 .
  38. ^ ЯМАГИВА, Юичи (2013). Приматы и китообразные: полевые исследования и сохранение сложных сообществ млекопитающих . Токио: Springer Science & Business Media. п. 387.
  39. ^ Таунсенд, Саймон (2008). «Самки шимпанзе гибко используют призывы к совокуплению, чтобы предотвратить социальную конкуренцию» . PLOS ONE . 3 (6): e2431. Bibcode : 2008PLoSO ... 3.2431T . DOI : 10.1371 / journal.pone.0002431 . PMC 3278306 . PMID 22423311 .  
  40. ^ Бут, Алан (2010). Биосоциальные основы семейных процессов . Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. С.  36 .
  41. Перейти ↑ Buchan, JC (2003). «Настоящая отцовская забота в обществе приматов с несколькими самцами». Природа . 425 (6954): 179–181. Bibcode : 2003Natur.425..179B . DOI : 10,1038 / природа01866 . PMID 12968180 . S2CID 1348221 .  
  42. ^ Furtbauer, Инес (2011). «Скрытая фертильность и расширенная женская сексуальность у нечеловеческих приматов (macaca assamensis)» . PLOS ONE . 6 (8): e23105. Bibcode : 2011PLoSO ... 623105F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0023105 . PMC 3154278 . PMID 21853074 .  
  43. ^ Павловского, В (1999). «Потеря эструса и скрытая овуляция в эволюции человека: аргументы против гипотезы полового отбора». Современная антропология . 40 (3): 257–275. DOI : 10.2307 / 2991395 . JSTOR 2991395 . 
  44. ^ Гангестад, SW; Торнхилл Р. (1998). «Изменение менструального цикла в предпочтениях женщин к запаху симметричных мужчин» . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 265 (1399): 927–933. DOI : 10,1098 / rspb.1998.0380 . PMC 1689051 . PMID 9633114 .  
  45. ^ a b Робертсон, SA; Бромфилд, Дж. Дж .; Тремеллен, КП (2003). «Семенной« прайминг »для защиты от преэклампсии - объединяющая гипотеза». Журнал репродуктивной иммунологии . 59 (2): 253–265. DOI : 10.1016 / s0165-0378 (03) 00052-4 . PMID 12896827 . 
  46. Перейти ↑ Robertson, SA (2005). «Семенная плазма и мужской фактор передачи сигналов в женском репродуктивном тракте». Клеточные и тканевые исследования . 322 (1): 43–52. DOI : 10.1007 / s00441-005-1127-3 . PMID 15909166 . S2CID 25141075 .  
  47. Перейти ↑ Nelson, RJ (2000). Введение в поведенческую эндокринологию . Сандерленд: Синауэр.
  48. ^ а б Грей, JP; Вулф, LD (1983). «Женские половые циклы человека и проблема сокрытия овуляции». Журнал социальных и биологических структур . 6 (4): 345–352. DOI : 10.1016 / s0140-1750 (83) 90134-3 .
  49. ^ Уильямс, GC (1966). Адаптация и естественный отбор Издательство Принстонского университета. Принстон, штат Нью-Джерси .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бусс, DM (2015). Справочник по эволюционной психологии, Фонд (глава 13). Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья.
  • Кэмпбелл, Л. (17 июня 2009 г.). Сравнение сексуальности человека, обыкновенных шимпанзе и бонобо .
  • Шакелфорд, Т.К., и Хансен, Р.Д. (2015). Эволюция сексуальности (Глава 8). Нью-Йорк: Спрингер.
  • Симпсон, Дж. А., и Кэмпбелл, Л. (2013). Оксфордский справочник по близким отношениям (глава 17). Оксфорд: University Press.
  • Торнхилл, Р., и Гангестад, SW (2008). Эволюционная биология женской сексуальности человека (глава 3). Оксфорд: University Press.