Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В численном анализе метод FTCS (Forward Time Centtered Space) представляет собой метод конечных разностей, используемый для численного решения уравнения теплопроводности и аналогичных параболических уравнений в частных производных . [1] Это метод первого порядка по времени, явный по времени и условно устойчивый в применении к уравнению теплопроводности. При использовании в качестве метода для уравнений переноса или, в более общем смысле, уравнения в частных производных гиперболического типа , оно нестабильно, если не включена искусственная вязкость. Аббревиатуру FTCS впервые использовал Патрик Роуч. [2] [3]

Метод [ править ]

Метод FTCS основан на центральной разнице в пространстве и прямом методе Эйлера во времени, обеспечивая сходимость первого порядка по времени и сходимость второго порядка в пространстве. Например, в одном измерении, если уравнение в частных производных имеет вид

тогда, допуская , прямой метод Эйлера задается следующим образом:

Функция должна быть пространственно дискретизирована с помощью центральной разностной схемы. Это явный метод, который означает, что, может быть вычислено явно (нет необходимости решать систему алгебраических уравнений), если известны значения на предыдущем временном уровне . Метод FTCS является недорогим в вычислительном отношении, поскольку он явный.

Иллюстрация: одномерное уравнение теплопроводности [ править ]

Метод FTCS часто применяется к задачам диффузии . В качестве примера, для 1D уравнения теплопроводности ,

Схема FTCS представлена:

или, позволяя :

Стабильность [ править ]

Полученный с использованием анализа устойчивости фон Неймана , метод FTCS для одномерного уравнения теплопроводности численно устойчив тогда и только тогда, когда выполняется следующее условие:

Это означает, что выбор и должен удовлетворять вышеуказанному условию, чтобы схема FTCS была стабильной. Основным недостатком метода FTCS является то, что для задач с большим коэффициентом диффузии удовлетворительные размеры ступеней могут быть слишком малы, чтобы их можно было применить на практике.

Для гиперболических дифференциальных уравнений с частными , то задача линейного теста является коэффициент постоянной адвекцию уравнение , в отличие от уравнения теплопроводности (или уравнения диффузии ), что является правильным выбором для параболического дифференциального уравнения . Хорошо известно , что для этих гиперболических задач , любой выбор приводит к неустойчивой схеме. [4]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джон К. Таннехилл; Дейл А. Андерсон ; Ричард Х. Плетчер (1997). Вычислительная механика жидкости и теплопередача (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . ISBN 1-56032-046-X.
  2. Патрик Дж. Роуч (1972). Вычислительная гидродинамика (1-е изд.). Hermosa . ISBN 0-913478-05-9.
  3. Патрик Дж. Роуч (1998). Вычислительная гидродинамика (2-е изд.). Hermosa . ISBN 0-913478-09-1.
  4. ^ Левек, Randall (2002). Методы конечных объемов для гиперболических задач . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-00924-3.