Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ложное обвинение в сексуальном насилии над детьми является обвинение в отношении лица , утверждая , что они совершили сексуальное насилие над детьми , когда нет злоупотребления не было совершено обвиняемым. Такие обвинения могут быть предъявлены предполагаемой жертвой или другим лицом от имени предполагаемой жертвы. Исследования уровня зарегистрированных обвинений в жестоком обращении с детьми в 1990-х годах показали, что общий уровень ложных обвинений в то время составлял примерно 10%. [1] [2] [3] [4]

Исследования показали, что из утверждений, признанных ложными, лишь небольшая часть принадлежит ребенку; большинство ложных обвинений исходило от взрослого, выдвигающего обвинения от имени ребенка, и из них подавляющее большинство произошло в контексте развода и битв за опеку над детьми. [1] [5]

Другой возможный мотив - месть обвиняемого. Есть также свидетельства того, что британские (и ранее Новой Зеландии) системы выплаты существенной компенсации предполагаемым жертвам и их родителям без требования доказательства обвинения могут служить поводом для ложных обвинений. [ необходима цитата ] Ряд ложных обвинений в сексуальном насилии в детстве возник в результате использования дискредитированной с научной точки зрения метода, называемого облегченным общением .

Типы [ править ]

Когда нет достаточных подтверждающих доказательств, чтобы определить, является ли обвинение истинным или ложным, оно квалифицируется как «необоснованное» или «необоснованное». Обвинения, признанные ложными на основании подтверждающих доказательств, можно разделить на три категории: [1]

  • Утверждение, которое полностью ложно в том смысле, что предполагаемые события не произошли; Это можно было сделать, чтобы отомстить учителю или работодателю, который отказал им в оценке за курсовую работу, повышение заработной платы или повышение по службе. Это также могло быть сделано в целях вымогательства или шантажа.
  • Утверждение, в котором описываются события, которые действительно произошли, но были совершены лицом, которое не обвиняется и в котором обвиняемый невиновен. Когда ребенок делает такое заявление, это называется «подменой преступника»;
  • Утверждение, которое частично верно и частично ложно, поскольку оно смешивает описания событий, которые действительно произошли, с другими событиями, которые не произошли.

Ложное обвинение может возникнуть в результате умышленной лжи со стороны обвинителя; [6] или непреднамеренно, из-за конфабуляции , либо возникшей спонтанно из-за психического заболевания [6], либо в результате преднамеренного или случайного наводящего вопросы, обучения ребенка или неправильных методов интервьюирования. [7] Исследователи Пул и Линдси предложили в 1997 г. применять разные ярлыки к этим двум концепциям, предлагая использовать термин «ложные утверждения» специально, когда обвинитель знает, что они лгут, и «ложные подозрения» для более широкого круга ложных обвинений в какие наводящие вопросы могли быть вовлечены. [8]

Ложные обвинения могут быть выдвинуты, отягчены или увековечены сотрудниками правоохранительных органов, служб защиты детей или прокуратуры, которые убедятся в виновности обвиняемого.

Смотрите также: Ложные утверждения при опросе детей

Опровергающие доказательства могут привести к когнитивному диссонансу со стороны этих людей и заставить их сознательно или бессознательно попытаться разрешить диссонанс путем игнорирования, дисконтирования или даже уничтожения доказательств. После того, как были предприняты какие-либо шаги для обоснования решения о виновности обвиняемого, должностному лицу становится очень трудно принять опровергающие доказательства, и это может продолжаться во время апелляций , повторных судебных разбирательств или любых других попыток пересмотра приговора. [9]

Облегченное общение [ править ]

Облегченное общение (FC) - это научно дискредитированный метод, который пытается помочь в общении невербальных людей с аутизмом или другими коммуникативными нарушениями. Фасилитатор направляет руку или руку инвалида и пытается помочь ему набрать текст на клавиатуре или другом устройстве. [10] Исследования показывают, что координатор является источником сообщений, полученных через FC, а не инвалидом. Однако фасилитатор может полагать, что они не являются источником сообщений из-за идеомоторного эффекта , который является тем же эффектом, которым руководствуется доска для спиритических сеансов . [11] [12] Был выдвинут ряд обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых посредством упрощенного общения., многие из предполагаемых жертв - дети. [13] По состоянию на 1995 год было шестьдесят известных случаев, при этом неизвестное число других было урегулировано, не доведя до всеобщего сведения. [14] [15]

Распространенность [ править ]

Отрицание сексуального насилия над детьми со стороны обвиняемого или других лиц является обычным явлением, и его реальность нелегко принять (хотя такое отрицание никогда не следует интерпретировать как доказательство вины ). [16] [17] Показатели отчетности также могут быть значительно ниже фактических показателей жестокого обращения, поскольку многие жертвы не раскрывают своих злоупотреблений, [18] [19], что может привести к завышению количества ложных обвинений из-за неточной оценки фактических случаев насилия. злоупотреблять. [20] Из миллионов сообщений о сексуальном насилии над детьми каждый год в государственные органы защиты в США (включая как обоснованные, так и необоснованные сообщения) нет официального определения, какая часть из них представляет собой ложные утверждения.

Результаты многочисленных исследований, проведенных в период с 1987 по 1995 год, показали, что уровень ложных утверждений колеблется от 6% до 35% зарегистрированных случаев сексуального насилия над детьми. [8] Эксперты утверждали, что причина широкого диапазона различий в показателях проистекает из разных критериев, используемых в различных исследованиях. В частности, более низкий уровень был обнаружен в исследованиях, которые считали ложные утверждения основанными на умышленной лжи, тогда как более высокие показатели были зарегистрированы в исследованиях, в которых также добавлялись непреднамеренные ложные утверждения, возникающие в результате наводящих вопросов. [8] Метаанализ 1992 года показывает, что ложные утверждения составляют от двух до десяти процентов всех обвинений. [6]

Ложные сообщения чаще встречаются в спорах об опеке. [21] [22] [23] Похоже, что дети редко сами выдвигают ложные утверждения [22] [23] [24], но будут выдвигать ложные утверждения, если их принудительно допрашивают люди, которые считают, что насилие имело место, но отказываются принимать детей заявления о том, что они не подвергались насилию (что было обычной практикой во время сатанинского ритуала оскорбления и моральной паники ). [7] Ложные утверждения также могут возникать как следствие ложных воспоминаний , иногда насаждаемых сомнительной терапевтической практикой . [25]

Ложные опровержения [ править ]

Предполагается, что ложные опровержения обвинений со стороны детей, которые подверглись жестокому обращению, происходят по одной или нескольким из нескольких причин: из-за стыда или смущения, из-за страха быть отправленным в приемную семью, из-за реакции взрослых, заставляющей их чувствовать, что их поведение было неправильным. «неправильно» или «плохо», желание защитить преступника, который может быть близким членом семьи, страх разрушить семью, наставление взрослого члена семьи, настаивающее на том, чтобы ребенок снял обвинение, и многое другое. [26] [27] Ложные опровержения менее распространены, когда ребенок получает своевременную и соответствующую поддержку после изложения обвинения. [27]

Последствия изменений юридических тестов (Великобритания) [ править ]

По данным группы поддержки « Ложно обвиняемые опекуны и учителя» (FACT), в 2000 году было 90% обвинительных приговоров в отношении предполагаемых лиц, совершивших сексуальное насилие над детьми, по сравнению с 9% в случаях изнасилования взрослых. [28] В Великобритании все судебные дела после 1970 г., признанные властями на основании доказательств вынесения приговора, «касаются обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетними». [29] В 1991 году решение Палаты лордов по делу Директора государственного обвинения против П. значительно снизило барьер для признания аналогичных фактов, свидетельствующих о предрасположенности к совершению преступления.

Это, в сочетании с полицейской практикой «вылова» жертв жестокого обращения с детьми с использованием допросов от двери до двери и возможностью получения денежной компенсации, создало возможности и стимулы для ложных обвинений: [30]

Обычно обвинение в совершении уголовного преступления должно стоять или падать само по себе: если свидетель, обвиняющий кого-либо в сексуальном насилии, был достаточно правдоподобным или мог представить подтверждающие доказательства, то обидчик был осужден. До 1991 года множественные обвинения против одного и того же лица могли считаться подтверждающими друг друга только в том случае, если между предполагаемыми преступлениями имелось «поразительное сходство», указывающее на «подпись» преступника, различный способ действия. Но судебное решение сняло эту защиту. Фактически суды приняли идею «подтверждения по объему».

В 2002 году Специальный комитет по внутренним делам ( Четвертый доклад, 2001/2 ), который занимался полицейскими траловыми операциями и сослался на «огромные трудности», с которыми сталкиваются обвиняемые в сексуальном насилии над детьми, рекомендовал, чтобы требование об аналогичных доказательствах фактов было связанных «поразительным сходством», можно восстановить в делах, связанных с обвинениями в историческом насилии над детьми. Однако эта рекомендация противоречила правительственной Белой книге « Справедливость для всех» (2002 г.) , в которой предлагалось еще больше снизить порог допуска аналогичных фактов. Правительство Великобритании отклонило эту рекомендацию. [ требуется разъяснение ] [31]

Влияние на ребенка и обвиняемого [ править ]

Ложные утверждения о сексуальном насилии по своей природе могут травмировать ребенка. [32] Люди, которым ложно предъявлено обвинение в сексуальном насилии, часто сталкиваются с многочисленными собственными проблемами. Характер совершенного против них преступления часто вызывает непреодолимое чувство предательства. В случаях, получивших широкую огласку, широкая общественность имеет сильную тенденцию безоговорочно предполагать виновность обвиняемого, что приводит к очень серьезной социальной стигматизации. Обвиняемые, даже если они будут оправданы, рискуют быть уволенными с работы, потерять друзей и другие связи, подвергнуться вандализму в отношении их собственности и подвергнуться преследованиям со стороны тех, кто считает их виновными.

Группы поддержки [ править ]

В 2001 году в Великобритании существовало 18 групп поддержки и лоббирования, «созданных для исправления несправедливости, понесенной теми, кто, по их утверждениям, был ошибочно осужден за злоупотребления». [28] В настоящее время в Великобритании действуют группы « Ложные обвинения в адрес воспитателей и учителей» (FACT) , Организация поддержки ложных утверждений (FASO) , « Люди против ложных утверждений о злоупотреблениях» (PAFAA с SOFAP) и SAFARI .

СМИ [ править ]

  • Отвези меня к реке (фильм 2015 года) - американская драма о подростке, который планирует выйти к своей семье на воссоединение семьи, попадает в беду, когда его ложно обвиняют в сексуальном насилии над своей младшей кузиной. [33]
  • Охота ( датский : Jagten ) - датский драматический фильм Томаса Винтерберга о человеке ( Мадс Миккельсен ), который становится объектом массовой истерии после того, как его ошибочно обвиняют в сексуальном насилии над ребенком (2012). [34]
  • «Похищение Фридманов» (режиссер Эндрю Джареки ) -документальный фильм канала HBO 2003 годаоб Арнольде и Джесси Фридманах, которые оба признали себя виновными в жестоком обращении с детьми, но заявили, что обвинения были ложными, а признание вины было вынужденным.
  • «Карта мира» (1994), роман, по которому снят фильм (1999), о школьной медсестре, ложно обвиненной в приставании к ученику.
  • «Серьезное обвинение» (1959), фильм с Энтони Куэйлом вглавной ролив роли английского священника, ложно обвиненного в изнасиловании подростка. Историю юноши поддерживает женщина, чьи привязанности отвергает викарий.

См. Также [ править ]

  • Синдром приспособления к сексуальному насилию над детьми
  • Скандал о жестоком обращении с детьми в Кливленде
  • Истерия из-за сексуального насилия в дневных учреждениях
  • Ложные обвинения
    • Ложное обвинение в изнасиловании
  • Дела о жестоком обращении с детьми в округе Керн
  • Дошкольное испытание Макмартина
  • Операция Мидленд
  • Оркнейский скандал с жестоким обращением с детьми
  • Outreau испытание
  • Дело о ритуальном насилии в округе Терстон
  • Treva Throneberry
  • Судебное разбирательство по делу о злоупотреблениях в детском саду Wee Care

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в Ней, Т. (1995). Истинные и ложные утверждения о сексуальном насилии над детьми: оценка и ведение дела . Психология Press. С.  23–33 . ISBN 0-87630-758-6.
  2. ^ Хоббс, CJ; Хэнкс HGI; Винн Дж. М. (1999). Жестокое обращение с детьми и безнадзорность: Справочник клинициста . Elsevier Health Sciences . п. 197 . ISBN 0-443-05896-2.
  3. ^ Щетки, DH; Грин А.Х. (1988). Сексуальное насилие над детьми: Справочник для специалистов в области здравоохранения и юриспруденции . Психология Press. п. 105 . ISBN 0-87630-495-1.
  4. ^ Болен, RM (2001). Сексуальное насилие над детьми: его масштабы и наши неудачи . Springer. п. 109 . ISBN 0-306-46576-0.
  5. Перейти ↑ Robin, M (1991). Оценка отчетов о жестоком обращении с детьми: проблема ложных утверждений . Haworth Press . С.  21–24 . ISBN 0-86656-931-6.
  6. ^ a b c Mikkelsen EJ, Gutheil TG, Emens M (октябрь 1992 г.). «Ложные утверждения о сексуальном насилии со стороны детей и подростков: контекстуальные факторы и клинические подтипы». Am J Psychother . 46 (4): 556–70. DOI : 10,1176 / appi.psychotherapy.1992.46.4.556 . PMID 1443285 . 
  7. ^ а б Мэгги Брук; Сеси, Стивен Дж (1995). Опасность в зале суда . Amer Psychological Assn. ISBN 1-55798-282-1.
  8. ^ a b c Ирвинг Б. Вайнер ; Дональд К. Фридхейм (2003). Справочник по психологии . Джон Вили и сыновья. п. 438 . ISBN 0-471-17669-9.
  9. ^ Аронсон Э ; Таврис С (2007). Были допущены ошибки (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и вредные поступки . Сан-Диего: Харкорт. С.  127–57 . ISBN 978-0-15-603390-9.
  10. ↑ Ауэрбах, Давид (12 ноября 2015 г.). «Упрощенное общение - это культ, который не умрет» . Шифер . Проверено 30 ноября 2015 года .
  11. ^ Лилиенфельд; и другие. (26 февраля 2015 г.). «Почему до сих пор существуют развенчанные причуды лечения аутизма» . Science Daily . Университет Эмори . Проверено 10 ноября 2015 года .
  12. ^ Ганц, Дженнифер Б.; Кациянис, Антонис; Морин, Кристи Л. (февраль 2017 г.). «Облегченная коммуникация: возрождение опровергнутого лечения людей с аутизмом» . Вмешательство в школе и клинике . 54 : 52–56. DOI : 10.1177 / 1053451217692564 .
  13. ^ Spake, Аманда (31 мая 1992). «Скептики и верующие; дебаты по упрощенному общению» . Вашингтон Пост . п. W22. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 года .
  14. Перейти ↑ Margolin, KN (1994). «Как следует оценивать упрощенное общение? Упрощенное общение и правовая система» . В Шейн, Говард С. (ред.). Облегченное общение: клинический и социальный феномен . Сан-Диего, Калифорния: Singular Publishing. С.  227–257 . ISBN 978-1-565-93341-5.
  15. Перейти ↑ Lilienfeld, SO (март 2007 г.). «Психологические методы лечения, причиняющие вред». Перспективы психологической науки: журнал Ассоциации психологической науки . 2 (1): 53–70. CiteSeerX 10.1.1.531.9405 . DOI : 10.1111 / j.1745-6916.2007.00029.x . PMID 26151919 . S2CID 26512757 .   
  16. ^ Саммит RC (1998). «Скрытые жертвы, скрытая боль, отказ общества от сексуального насилия над детьми». В Wyatt GE, Powell GJ (ред.). Длительные последствия сексуального насилия над детьми . Публикации SAGE . ISBN 0-8039-3257-X.
  17. ^ Бентовит, A (17 июля 1993). «Почему взрослые подвергают детей сексуальному насилию?» . Британский медицинский журнал . 307 (6897): 144–45. DOI : 10.1136 / bmj.307.6897.144 . PMC 1678329 . PMID 8343739 .  
  18. ^ Финкельхор, D ; Араджи С. (1986). Справочник по сексуальному насилию над детьми . Публикации SAGE . п. 18 ; 280 . ISBN 0-8039-1935-2.
  19. ^ Кендалл-Такет, K; Мейер WL; Финкельхор Д. (1993). «Влияние сексуального насилия над детьми: обзор». Психологический бюллетень . 113 (1): 164–80. CiteSeerX 10.1.1.897.3994 . DOI : 10.1037 / 0033-2909.113.1.164 . PMID 8426874 .  
  20. ^ Adshead, G (1994). «В поисках улик - обзор литературы, посвященной ложным обвинениям в сексуальном насилии в детстве». В Sinason V (ред.). Лечение переживших сатанистское насилие . Нью-Йорк: Рутледж . С. 57–65. ISBN 0-415-10542-0.
  21. ^ Бенедек, EP; Щетки, DH (1987). «Проблемы с подтверждением утверждений о сексуальном насилии. Часть 1» (PDF) . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 26 (6): 912–15. DOI : 10.1097 / 00004583-198726060-00016 . PMID 3429411 . S2CID 10744072 .   
  22. ^ а б Грин, А. (1986). «Правдивые и ложные утверждения о сексуальном насилии в спорах об опеке над детьми» . Журнал Американской академии детской психиатрии . 25 (4): 449–56. DOI : 10.1016 / S0002-7138 (10) 60001-5 . PMID 3745724 . Проверено 1 января 2008 . 
  23. ^ а б Грин, А. (1991). «Факторы, способствующие ложным обвинениям в сексуальном насилии над детьми в спорах об опеке». Услуги для детей и молодежи . 15 (2): 177–89. DOI : 10.1300 / J024v15n02_11 .
  24. ^ Фаллер, KC (1984). «Говорит ли ребенок, ставший жертвой сексуального насилия, правду?» (PDF) . Жестокое обращение с детьми и безнадзорность . 8 (4): 473–81. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (84) 90029-2 . ЛВП : 2027,42 / 25009 . PMID 6542819 .  
  25. ^ McElroy, S .; Кек, П. (1995). «Терапия восстановленной памяти - синдром ложной памяти и другие осложнения». Психиатрические анналы . 25 (12): 731–35. DOI : 10.3928 / 0048-5713-19951201-09 .
  26. ^ Фаллер, KC (1989). Сексуальное насилие над детьми: междисциплинарное руководство по диагностике, ведению пациентов и лечению . Издательство Колумбийского университета. С.  130–31 . ISBN 0-231-06471-3.
  27. ^ a b Schetky & Green, 1988, стр. 66 .
  28. ^ a b «Жестокое обращение: крестовый поход или охота на ведьм?» . BBC News . 2000-12-07. Архивировано из оригинала на 2011-09-05 . Проверено 25 мая 2011 .
  29. ^ "Доказательства диспозиции" . Архивировано из оригинала на 2011-08-19 . Проверено 24 мая 2011 .
  30. ↑ Дэвид Роуз; Гэри Хорн (26 ноября 2000 г.). "Злоупотребление охотой на ведьм ловушками невинных в сети лжи" . Наблюдатель . Проверено 24 мая 2011 .
  31. ^ Ричард Вебстер (2002). «Подтверждение аналогичного факта» . Проверено 24 мая 2011 .
  32. Перейти ↑ Stahl, PM (1999). Сложные вопросы оценки опеки над детьми . Публикации SAGE . п. 47 . ISBN 0-7619-1909-0. Обвинения в сексуальном насилии всегда серьезны и могут быть травматичными, даже если они ложны. Долгосрочные последствия таких обвинений для семей и детей могут быть разрушительными. Существует повышенный риск отчуждения ребенка от другого родителя.
  33. ^ " ' 'Take Me к реке»,' информация " . IMDb . Извлекаться 2015-12-17 .
  34. ^ " Охота , обзор" . Телеграф . Проверено 30 ноября 2012 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ложные обвинения в жестоком обращении с мужчинами в Керли