Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Федералистское № 49 является эссе по Джеймс Мэдисон , сорок девятый The фдералиста . [1] Он был опубликован 2 февраля 1788 года под псевдонимом « Публиус », под именем, под которым публиковались все газеты The Federalist . [1] Он называется « Метод защиты от посягательств какого-либо одного правительственного ведомства путем обращения к народу через конвенцию ». [2]

Резюме [ править ]

В этом эссе Мэдисон, писавший как Публиус, прямо противопоставляет некоторые идеи, высказанные Томасом Джефферсоном в его « Записках о штате Вирджиния» . [3] Положение Джефферсона, о котором идет речь, гласит: «всякий раз, когда любые две из трех ветвей власти соглашаются во мнении, каждая двумя третями от их общего числа, что требуется съезд для изменения Конституции или устранения нарушений для этого должен быть созван съезд ". [3] Мэдисон начинает с того, что соглашается с тем, что есть логика в идее разрешить людям подавать апелляции путем использования конвенции, но затем объясняет, что это неработоспособно и противоречит предложенной Конституции. [4]

Мэдисон объясняет, что разрешение предложенных соглашений позволит «общественным страстям» нарушить «общественное спокойствие». [5] Он объясняет, что это указывает на «дефект» в действиях правительства, который может полностью разрушить его. [6] Мэдисон затем напоминает своей аудитории, что это момент общественного энтузиазма, который заставил разработчиков написать предлагаемую Конституцию Соединенных Штатов , и что было бы непрактично предоставлять возможность для постоянных изменений после ее ратификации. [5]

Мэдисон также считает, что проведение конституционного собрания, когда любые две из трех ветвей согласны с тем, что должно быть проведено одно, не так надежно, как может показаться. [7] Он отмечает, что исполнительная и судебная ветви власти предлагаемого правительства состоят из небольшого числа людей, и указывает, что небольшое количество людей может вызвать необходимость в созыве. [7] Вместо этого, как поясняет Мэдисон, предложенная Конституция предусматривает законодательную ветвь власти, состоящую из множества представителей, которые могут контролировать работу двух других ветвей, и наоборот. [8]

Основываясь на этих причинах, Мэдисон заключает, что «обращение к людям не было бы ни надлежащим, ни действенным положением». [9]

Мэдисон также выступал за прозрачность правительства, утверждая, что «путь к решению народа должен быть обозначен и оставаться открытым».

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Мэдисон, Джеймс. «Федералист № 49» . Проект Авалон . Юридическая библиотека Лилиан Гольдман, Йельский университет . Проверено 7 декабря 2011 года .
  2. ^ Мэдисон, Джеймс. «Федералист № 49» . Записки федералиста . Библиотека Конгресса . Проверено 7 декабря 2011 года .
  3. ^ а б Документы федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. с. 310. ISBN 0-451-52881-6.
  4. ^ Записки федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. С. 310–311. ISBN 0-451-52881-6.
  5. ^ а б Документы федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. с. 312. ISBN 0-451-52881-6.
  6. ^ Записки федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. с. 311. ISBN. 0-451-52881-6.
  7. ^ а б Документы федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. с. 313. ISBN 0-451-52881-6.
  8. ^ Записки федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. С. 313–314. ISBN 0-451-52881-6.
  9. ^ Записки федералиста . Нью-Йорк: Новая американская библиотека, подразделение Penguin Books. 1999. с. 314. ISBN 0-451-52881-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Федералиста № 49 : congress.gov