Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена детерминантам, которые связаны с тем, сколько детей в общей сложности будет у человека в течение жизни. Для детерминант детородного времени см Расширенный возраст матери и Отчий возрастной эффект . Чтобы узнать о микробиологическом факторе, см. Фактор фертильности (бактерии) .

Факторы фертильности являются детерминантами количества детей, которые, вероятно, будут у человека. Факторы фертильности в основном имеют положительную или отрицательную корреляцию без определенных причин .

Факторы, обычно связанные с повышенной фертильностью, включают намерение иметь детей, [1] в развитых обществах: очень высокое гендерное равенство, [1] религиозность , [2] передача ценностей из поколения в поколение, [1] брак [3] и война , [4] материнская [5] и социальная [1] поддержка, проживание в сельской местности, [6] государственные программы поддержки семьи, [1] низкий IQ . [7] и рост сельского хозяйства. [8]

Факторы, обычно связанные со снижением рождаемости, включают рост дохода , [1] изменение ценностей и отношения, [9] [1] образование, [1] [10] участие женщин в рабочей силе , [11] контроль населения , [12] возраст, [13] контрацепция , [1] нежелание партнера иметь детей, [1] очень низкий уровень гендерного равенства, [1] бесплодие, [14] загрязнение , [15] и ожирение , [16]

Факторы, связанные с повышенной фертильностью [ править ]

Намерение [ править ]

Норвежская семья около 1900 года, родители плюс пятеро детей.

Прогнозирующая сила намерений продолжает обсуждаться. Исследования, в которых утверждается, что намерения являются хорошим предиктором реальных результатов, как правило, черпают идеи из теории запланированного поведения (TPB). Согласно TPB, намерения проистекают из трех факторов: отношения к детям, включая стоимость их воспитания, по сравнению с предполагаемыми выгодами; субъективные нормы, например влияние других людей; и воспринимаемый контроль над поведением, то есть степень контроля человека над своим собственным поведением. [1]

Намерения о фертильности, как правило, сводятся к квантовым намерениям или количеству детей, чтобы родить, и темпам, то есть к тому, когда их заводить. Из них квантовое намерение является плохим предсказателем, потому что оно имеет тенденцию меняться в результате взлетов и падений типичной жизни. Темповое намерение является несколько лучшим предсказателем, но все же слабым способом предсказания реальных результатов. [1]

Намерение иметь детей обычно увеличивает вероятность их рождения. Эта связь хорошо видна в развитых обществах, где контроль рождаемости используется по умолчанию. [1]

Сравнение обследования с регистрами рождений в Норвегии показало, что родители с большей вероятностью осознают свои намерения в отношении фертильности, чем бездетные респонденты. [17] Было также высказано предположение, что бездетные люди могут недооценивать усилия по рождению детей. [17] С другой стороны, родители могут лучше понять свою способность управлять другим ребенком. [17] Лица, намеревающиеся иметь детей немедленно, с большей вероятностью достигнут этого в течение двух лет, [17] в то время как, напротив, было обнаружено, что коэффициент фертильности выше среди тех, кто намеревается иметь детей в долгосрочной перспективе (после четырех лет). [17] Стабильность намерений плодородия еще больше увеличивает шанс их реализовать. [18]Такая стабильность усиливается верой в то, что рождение ребенка улучшит удовлетворенность жизнью и партнерские отношения. [18]

Шансы на реализацию намерений в отношении рождаемости в постсоветских государствах ниже, чем в государствах Западной Европы . [19]

Есть много факторов, определяющих намерение иметь детей, в том числе:

  • Предпочтение матери в отношении размера семьи, которое влияет на размер детей в раннем взрослом возрасте. [20] Аналогичным образом, расширенная семья влияет на намерения плодородия, с увеличением числа племянников и племянниц, увеличивая предпочтительное количество детей. [1]
  • Социальное давление со стороны родственников и друзей с целью завести еще одного ребенка. [1]
  • Социальная поддержка . Исследование, проведенное в Западной Германии, показало, что оба мужчины, не получающие никакой поддержки и получающие поддержку от множества разных людей, имеют более низкую вероятность намерения завести еще одного ребенка, чем мужчины с умеренной степенью поддержки. Негативный эффект поддержки со стороны разных людей, вероятно, связан с проблемами координации. [1]
  • Счастье , когда более счастливые люди хотят больше детей. [1]
  • Безопасная жилищная ситуация . [21]
  • Религиозность . [22]

Очень высокий уровень гендерного равенства [ править ]

В развитых обществах, где контроль рождаемости является вариантом по умолчанию, более равное разделение домашних обязанностей имеет тенденцию повышать шансы на рождение второго ребенка. [1] Точно так же увеличение справедливости в сфере занятости, как правило, ведет к более равному разделению домашнего труда и, таким образом, увеличивает шансы на рождение второго ребенка. [1]

Предпочтение фертильности [ править ]

Теория предпочтений предполагает , что отношение у женщины по отношению к имеющим детей формируются в раннем возрасте. Более того, такое отношение, как правило, сохраняется на протяжении всей жизни и сводится к трем основным типам: ориентированный на карьеру, ориентированный на семью и сочетание работы и семьи. Исследования показывают, что у женщин, ориентированных на семью, больше всего детей, а у женщин, ориентированных на работу, меньше всего или совсем их нет, хотя причинно-следственная связь остается неясной. [1]

Предпочтения также могут относиться к полу рожденных детей и, следовательно, могут повлиять на решение иметь больше детей. Например, если пара предпочитает иметь хотя бы одного мальчика и одну девочку, а первые двое родившихся детей - мальчики, существует значительно высокая вероятность того, что пара предпочтет завести еще одного ребенка. [1]

Религиозность [ править ]

Обследование, проведенное в 2002 году в США, показало, что женщины, считавшие религию «очень важной» в своей повседневной жизни, имели более высокую фертильность, чем те, кто считал ее «отчасти важной» или «неважной». [2]

Для многих религий религиозность напрямую связана с увеличением желания иметь детей. [2] Это, по-видимому, главное средство, с помощью которого религия увеличивает рождаемость. [22] Например, с 1963 года католические пары обычно намеревались иметь больше детей, чем еврейские пары, которые, в свою очередь, имели тенденцию иметь больше детей, чем протестантские пары. [22] Среди католиков повышенная религиозность связана с намерением иметь больше детей, в то время как, с другой стороны, повышенная религиозность среди протестантов связана с намерением иметь меньше детей. [22]

Также было высказано предположение, что религии обычно поощряют образ жизни с факторами фертильности, которые, в свою очередь, увеличивают фертильность. [23] Например, религиозные взгляды на контроль рождаемости во многих религиях являются более ограничительными, чем светские взгляды, и такие религиозные ограничения были связаны с повышением рождаемости. [24]

Иногда религия изменяет влияние образования и дохода на фертильность. Католическое образование на уровне университетов и средней школы ассоциируется с более высокой рождаемостью, даже с учетом смешивающего эффекта, заключающегося в том, что более высокая религиозность приводит к более высокой вероятности посещения религиозно связанной школы. [22] Более высокий доход также связан с небольшим увеличением фертильности среди католических пар, однако связан с небольшим снижением фертильности среди протестантских пар. [22]

Религиозность родителей положительно связана с фертильностью их детей. Следовательно, более религиозные родители будут стремиться к увеличению фертильности. [1]

Исследование 2020 года показало, что связь между религиозностью и рождаемостью обусловлена ​​более низкой совокупной рождаемостью светских людей. В то время как религиозность не предотвращала низкие уровни фертильности (поскольку в некоторых высокорелигиозных странах были низкие показатели фертильности), секуляризм действительно предотвращал высокую фертильность (поскольку ни одна из высокосветских стран не имела высоких показателей фертильности). Светский уровень общества также лучше предсказывал плодовитость религиозных людей, чем светские люди, в основном из-за влияния культурных ценностей на воспроизводство, пол и личную автономию. [25]

Передача ценностей из поколения в поколение [ править ]

Передача ценностей от родителей к потомству ( воспитание ) была основной областью исследований фертильности. Предполагается, что родители передают эти семейные ценности, предпочтения, отношения и религиозность своим детям, и все это имеет долгосрочные последствия, аналогичные генетическим. Исследователи попытались найти причинно-следственную связь, например, между количеством братьев и сестер родителей и количеством детей, рожденных от собственных детей родителей (квантовый эффект), или между возрастом первого рождения поколения родителей и возраст первого рождения любого из собственных детей (эффект темпа). [1]

Большинство исследований темпа сосредоточены на матерях-подростках и показывают, что наличие молодой матери увеличивает вероятность рождения ребенка в молодом возрасте. [1]

В странах с высоким уровнем доходов количество детей, которые есть у человека, сильно коррелирует с количеством детей, которые в конечном итоге будут у каждого из этих детей. [26] [1]

Датские данные о неидентичных близнецах, растущих в одной среде, по сравнению с однояйцевыми близнецами, показали, что генетические влияния сами по себе в значительной степени преобладают над ранее разделяемыми влияниями окружающей среды. [1] Порядок рождения, похоже, не влияет на фертильность. [22]

Другие исследования, однако, показывают, что этот эффект может быть уравновешен собственным отношением ребенка, которое является результатом личного опыта, религиозности, образования и т. Д. Таким образом, хотя предпочтения матери в отношении размера семьи могут влиять на детей в раннем взрослом возрасте [26]. ] собственное отношение ребенка затем берет верх и влияет на решения о фертильности. [1]

Брак и сожительство [ править ]

Влияние совместного проживания на фертильность в разных странах неодинаково. [1]

В США сожительство обычно ассоциируется с более низкой фертильностью. [1] Однако другое исследование показало, что сожительствующие пары во Франции имеют такую ​​же фертильность, как и супружеские. [1] Также было показано, что у россиян более высокая рождаемость при сожительстве. [27]

Данные опроса 2003 года в Румынии показали, что брак уравнял общий коэффициент фертильности как среди высокообразованных, так и среди людей с ограниченным образованием примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожителей более низкий уровень образования повысил коэффициент фертильности до 1,7, а более высокий уровень образования снизил его до 0,7. [28] Другое исследование показало, что малообразованные румынские женщины имеют примерно одинаковую фертильность в браке и сожительстве. [29]

Исследование, проведенное в США и многих странах Европы, показало, что женщины, которые продолжают сожительство после родов, имеют значительно меньшую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы. [30]

Материнская поддержка [ править ]

Данные исследования поколений и гендерного равенства показали, что у женщин с живыми матерями были более ранние первые роды, в то время как смерть матери в раннем возрасте дочери коррелировала с более высокой вероятностью бездетности. С другой стороны, выживание отцов не повлияло ни на один из исходов. Совместное проживание с родителями отсрочивало рождение первого ребенка и приводило к снижению общей фертильности и большей вероятности бездетности. У бедных женщин этот эффект еще сильнее. [5]

Социальная поддержка [ править ]

Социальная поддержка со стороны расширенной семьи и друзей может помочь паре решить завести ребенка или еще одного.

Исследования, проведенные в основном в бывших коммунистических странах Восточной Европы, связывают повышение рождаемости с увеличением социального капитала в форме личных отношений, товаров, информации, денег, трудоспособности, влияния, власти и личной помощи со стороны других. [1]

Исследования в США показывают, что расширенная семья, готовая оказать поддержку, становится «страховочной сеткой». Это особенно важно для матерей-одиночек и ситуаций, связанных с нестабильностью партнерских отношений. [1]

Семья из сельской Африки

Сельская резиденция [ править ]

Общие коэффициенты рождаемости выше среди женщин в сельских районах , чем среди женщин в городских районах , о чем свидетельствует с низким уровнем дохода , [31] со средним уровнем дохода [31] и с высоким уровнем дохода страны . [1] Полевые исследователи обнаружили, что показатели фертильности среди сельского населения высоки и остаются относительно стабильными. Существует мало свидетельств того, что родители с высокой фертильностью оказываются в экономически невыгодном положении, что еще больше подтверждает тот факт, что общий коэффициент фертильности, как правило, выше среди женщин в сельской местности. [32] С другой стороны, исследования показали, что более высокая плотность населениясвязано со снижением рождаемости. [33] Исследования показали, что коэффициенты фертильности в разных регионах различаются, что отражает альтернативные издержки воспитания детей. В регионе с высокой плотностью населения женщины воздерживаются от многодетности из-за высокой стоимости жизни, что снижает уровень рождаемости. [33] В городских районах люди в пригородах неизменно обладают более высокой фертильностью. [1] Некоторые исследования показывают, что плотность населения может объяснить до 31% различий в коэффициентах фертильности, хотя влияние плотности населения на фертильность может быть смягчено другими факторами, такими как условия окружающей среды, религиозность и социальные нормы. [34]

Правительственные программы в интересах семьи [ править ]

Во многих исследованиях предпринимались попытки определить причинно-следственную связь между государственной политикой и рождаемостью. Однако, как предполагается в этой статье, существует множество факторов, которые потенциально могут повлиять на решение завести детей, сколько их иметь и когда их рожать, и отделить эти факторы от последствий конкретной государственной политики сложно. Еще более трудным является временной разрыв между инициированием государственной политики и ее результатами. [1]

Цель этих программ - снизить альтернативные издержки рождения детей за счет увеличения семейного дохода или снижения стоимости детей. [9] Одно исследование показало положительное влияние на количество детей в течение жизни благодаря программам семейной политики, которые облегчают женщинам совмещение семьи и работы. Опять же, идея здесь состоит в том, чтобы снизить альтернативные издержки детей. Эти положительные результаты были получены в Германии, Швеции, Канаде и США [35].

Однако другие эмпирические исследования показывают, что эти программы дороги и их влияние, как правило, невелико, поэтому в настоящее время нет широкого консенсуса относительно их эффективности в повышении рождаемости. [4]

Другие факторы, связанные с повышенной фертильностью [ править ]

Другие факторы, связанные с увеличением фертильности, включают:

  • Социальное давление : женщины имеют повышенную вероятность завести еще одного ребенка, когда это оказывается социальным давлением со стороны родителей, родственников и друзей. [1] Например, фертильность увеличивается в течение одного-двух лет после того, как у брата, сестры или коллеги появляется ребенок. [1]
  • Патриархат : в семьях, где преобладают мужчины, обычно больше детей. [22]
  • Согласно исследованиям, проведенным в обоих западных странах, в нуклеарных семейных домохозяйствах рождаемость выше, чем в совместных условиях проживания. [1]
  • Незаконность абортов временно увеличила рождаемость в коммунистической Румынии на несколько лет, но за этим последовало более позднее снижение из-за более широкого использования нелегальных абортов . [9]
  • Иммиграция иногда увеличивает уровень рождаемости в стране из-за рождаемости в группах иммигрантов. [36] Однако в последующих поколениях рождаемость мигрантов часто приближается к показателям их новой страны. [1]
  • Технология вспомогательной репродукции (ВРТ). Одно исследование, проведенное в Дании, прогнозирует увеличение фертильности в результате АРТ, что может увеличить когорту родившихся в 1975 году на 5%. [1] Вдобавок АРТ, похоже, бросает вызов биологическим пределам успешного деторождения. [1] ·

Факторы, связанные со снижением фертильности [ править ]

В развитых обществах рождаемость снижается, потому что пары рожают меньше детей или вообще не рожают, либо они откладывают роды по сравнению с наиболее фертильными годами женщины. Факторы, которые приводят к этой тенденции, сложны и, вероятно, варьируются от страны к стране. [9]

Рост дохода [ править ]

График зависимости общего коэффициента рождаемости от ВВП (ППС) на душу населения соответствующей страны , 2015 г. [37] [38]
Основная статья: Доход и рождаемость

Увеличение дохода и человеческого развития обычно связано со снижением рождаемости. [6] Экономические теории о снижении рождаемости постулируют, что люди, зарабатывающие больше, имеют более высокие альтернативные издержки, если они сосредотачиваются на деторождении и воспитании детей, а не на продолжении своей карьеры, [1] что женщины, которые могут экономически поддерживать себя, имеют меньше стимулов для вступления в брак, [1 ] и что родители с более высоким доходом ценят качество выше количества и поэтому тратят свои ресурсы на меньшее количество детей. [1]

С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что с ускорением экономического развития коэффициенты рождаемости сначала падают, но затем начинают снова расти по мере повышения уровня социально-экономического развития, оставаясь при этом ниже коэффициента замещения . [39] [40]

Изменения ценностей и отношения [ править ]

В то время как некоторые исследователи называют экономические факторы основной движущей силой снижения рождаемости, социокультурные теории сосредотачиваются на изменении ценностей и отношения к детям как на основной ответственности. Например, Второй демографический переход отражает изменения личных целей, религиозных предпочтений, отношений и, возможно, самое важное - семейных образований. [9] Кроме того, Теория предпочтений пытается объяснить, как изменился выбор женщин в отношении работы по сравнению с семьей и как расширение возможностей и свобода выбора варианта, который кажется им лучшим, являются ключами к недавнему снижению СКР. [9]

Сравнительное исследование, проведенное в Европе, показало, что у ориентированных на семью женщин было больше всего детей, у ориентированных на работу женщин было меньше или не было детей, и что среди других факторов предпочтения играют важную роль в принятии решения остаться бездетными. [1]

Другой пример этого можно найти в Европе и в постсоветских государствах , где ценности повышенной автономии и независимости ассоциировались со снижением рождаемости. [1]

Образование [ править ]

Результаты исследования, которое пытается найти причинно-следственную связь между образованием и фертильностью, неоднозначны. [1] Согласно одной из теорий, женщины с более высоким образованием с большей вероятностью станут профессиональными женщинами. Кроме того, для женщин с более высоким образованием существуют более высокие альтернативные издержки, связанные с рождением детей. И то, и другое привело бы к тому, что более образованные женщины откладывали замужество и рождение ребенка. [1] Однако другие исследования показывают, что, хотя женщины с более высоким образованием могут откладывать замужество и роды, они могут поправиться в более позднем возрасте, так что влияние высшего образования незначительно. [1]

В Соединенных Штатах крупный опрос показал, что женщины со степенью бакалавра или выше имели в среднем 1,1 ребенка, в то время как у женщин без аттестата средней школы или его эквивалента в среднем было 2,5 ребенка. [3] Для мужчин с таким же уровнем образования количество детей составляло 1,0 и 1,7 соответственно. [3] [ требуется неосновной источник ]

В Европе , с другой стороны, более образованные женщины в конечном итоге имеют примерно столько же детей, что и менее образованные, но это образование приводит к появлению детей в более старшем возрасте. [1] Аналогичным образом, исследование, проведенное в Норвегии, показало, что более образованные мужчины имеют меньшую вероятность остаться бездетными, хотя обычно они становятся отцами в более старшем возрасте. [41]

Католическое образование на уровне университетов и, в меньшей степени, на уровне средней школы связано с более высокой рождаемостью, даже с учетом смешивающего эффекта, заключающегося в том, что более высокая религиозность католиков приводит к более высокой вероятности посещения религиозно связанной школы. [22]

Уровень развития страны часто определяет уровень образования женщин, необходимый для воздействия на фертильность. Страны с более низким уровнем развития и гендерной эквивалентностью, вероятно, обнаружат, что для воздействия на фертильность требуется более высокий уровень образования женщин, чем средний уровень. Исследования показывают, что во многих странах Африки к югу от Сахары снижение рождаемости связано с образованием женщин. [42] [43]При этом рождаемость в неразвитых странах все же может быть значительно снижена при отсутствии какого-либо улучшения общего уровня формального образования. Например, в период 1997–2002 годов (15 лет) рождаемость в Бангладеш снизилась почти на 40 процентов, несмотря на то, что уровень грамотности (особенно среди женщин) существенно не увеличился. Это сокращение было связано с программой планирования семьи в этой стране, которую можно было бы назвать формой неформального образования. [44]

Контроль населения [ править ]

Дополнительная информация: Контроль популяции человека

В Китае и Индии действуют самые старые и крупнейшие в мире программы контроля над населением . [45] В Китае политика одного ребенка была введена в период с 1978 по 1980 год [46], и в 2015 году от нее начали постепенно отказываться в пользу политики двух детей . [47] Коэффициент фертильности в Китае упал с 2,8 рождений на женщину в 1979 году до 1,5 в 2010 году. [12] Однако эффективность самой политики одного ребенка неясна, поскольку уже произошло резкое снижение с более чем пяти рождений. рождений на женщину в начале 1970-х годов, до введения политики одного ребенка. [12]Таким образом, было высказано предположение, что снижение уровня рождаемости продолжилось бы даже без жесткой антинаталистской политики. [48] ​​К 2015 году в Китае закончилась десятилетняя полиция одного ребенка, разрешающая парам иметь двоих детей. Это было результатом того, что в Китае был большой коэффициент зависимости со стареющим населением и рабочей силой. [49]

В Индии были предприняты активные усилия по планированию семьи . Коэффициент рождаемости снизился с 5,7 в 1966 году до 2,4 в 2016 году. [50] [51] Тем не менее, индийская программа планирования семьи считается лишь частично успешной в контроле над коэффициентами рождаемости. [52]

Участие женщин в рабочей силе [ править ]

Повышенное участие женщин в рабочей силе связано со снижением фертильности. Многострановое панельное исследование показало, что этот эффект наиболее выражен среди женщин в возрасте 20–39 лет, а среди женщин более старшего возраста наблюдается менее сильный, но стойкий эффект. [11] [необходим неосновной источник ] [ нужен лучший источник ] Международные данные Организации Объединенных Наций показывают, что женщины, которые работают из-за экономической необходимости, имеют более высокую фертильность, чем те, которые работают, потому что они этого хотят. [53]

Однако в странах ОЭСР рост участия женщин в рабочей силе был связан с повышением рождаемости. [54]

Анализ причинно-следственной связи показывает, что коэффициент фертильности влияет на участие женщин в рабочей силе, а не наоборот. [1]

Женщины, работающие в воспитательных профессиях, таких как учитель и здравоохранение, обычно заводят детей в более раннем возрасте. [1] Существует теория, что женщины часто выбирают себе работу с благоприятным балансом между работой и личной жизнью, чтобы обеспечить как материнство, так и работу. [1]

Возраст [ править ]

Основные статьи: Возраст матери и возраст отца
Совокупный процент и средний возраст женщин, достигших недостаточной фертильности , бесплодия , нерегулярных менструаций и менопаузы . [13]

Что касается возраста и женской фертильности , то фертильность начинается с началом менструации , как правило, в возрасте 12-13 лет [55] [56] [57]. Большинство женщин теряют фертильность в начале 30-х годов, а в начале 40-х годов большинство женщин становятся бесплодными . [13]

Что касается возраста и мужской фертильности , то у мужчин снижается частота беременностей, увеличивается время до беременности и увеличивается бесплодие с возрастом, хотя корреляция не так существенна, как у женщин. [58] При контроле возраста партнерши сравнения между мужчинами моложе 30 и старше 50 лет выявили относительное снижение частоты беременностей от 23% до 38%. [58]

Индийское исследование показало, что пары, в которых женщина младше мужчины менее чем на один год, имеют общее среднее количество детей 3,1 по сравнению с 3,5, когда женщина на 7–9 лет моложе мужчины. [59]

Контрацепция [ править ]

«Революция противозачаточных средств» сыграла решающую роль в сокращении количества детей (количество) и отсрочке деторождения (темп). [1]

Периоды сокращения использования противозачаточных таблеток из-за опасений побочных эффектов были связаны с повышением фертильности в Соединенном Королевстве. [1] Введение законов, расширяющих доступ к противозачаточным средствам, было связано со снижением фертильности в Соединенных Штатах. [1] Однако краткосрочное снижение фертильности может отражать временный эффект более позднего деторождения, когда люди, использующие противозачаточные средства, наверстают упущенное в более позднем возрасте. Обзор долгосрочной фертильности в Европе не обнаружил, что на уровень фертильности напрямую влияет наличие противозачаточных средств. [9]

Партнер и партнерство [ править ]

Решение родить ребенка в развитых обществах обычно требует согласия между обоими партнерами. Несогласие между партнерами может означать, что желание детей одного партнера не реализовано. [1]

За последние несколько десятилетий в динамике партнерства также произошли изменения. Это привело к тенденции к более поздним бракам и увеличению числа не состоящих в браке сожительства. Оба они были связаны с отсрочкой отцовства (темпом) и, таким образом, снижением фертильности. [1]

Очень низкий уровень гендерного равенства [ править ]

Эффекты различались в разных странах. [1] Исследование, сравнивающее гендерное равенство в Нидерландах и Италии, показало, что неравное разделение домашней работы может значительно снизить интерес женщины к рождению детей. [1]

Другое исследование, посвященное качеству жизни женщин в Канаде, показало, что женщины, которые чувствовали себя перегруженными дома, как правило, рожали меньше детей. [1]

Другое исследование обнаружило U-образную взаимосвязь между гендерным равенством внутри пары и фертильностью с более высокой вероятностью рождения второго ребенка в семьях с очень низким или очень высоким гендерным равенством. [1]

Бесплодие [ править ]

Дополнительная информация: Бесплодие

20-30% процентов случаев бесплодия связаны с мужским бесплодием , 20–35% - с женским бесплодием и 25-40% - с комбинированными проблемами. [14] В 10–20% случаев причина не обнаруживается. [14]

Наиболее частой причиной женского бесплодия являются проблемы с овуляцией, которые обычно проявляются редкими или отсутствующими менструациями. [60] Мужское бесплодие чаще всего вызывается недостатком спермы : качество спермы используется как суррогатный показатель мужской плодовитости. [61]

Другие факторы, связанные со снижением фертильности [ править ]

  • Интенсивные отношения . Голландское исследование показало, что пары, вероятно, будут иметь меньше детей, если у них будет высокий уровень либо отрицательного, либо положительного взаимодействия. [62] [необходим неосновной источник ]
  • Нестабильные отношения , согласно обзору в Европе. [9]
  • Более высокие налоговые ставки . [1]
  • Безработица . Исследование, проведенное в США, показывает, что безработица среди женщин оказывает как краткосрочное, так и долгосрочное влияние на снижение их фертильности. [63]
  • Щедрость государственных пенсий . Было высказано предположение, что системы социального обеспечения снижают стимул иметь детей, чтобы обеспечить безопасность в старости. [1]

Факторы без эффекта или с неопределенным эффектом [ править ]

Задержка деторождения [ править ]

Тенденция, когда пары образуют партнерские отношения и вступают в брак в более старшем возрасте, сохраняется уже некоторое время. Например, в США в период с 1970 по 2006 год средний возраст рожениц увеличился на 3,6 года, с 21,4 до 25,0 лет. [64]

Кроме того, отсрочка фертильности стала обычным явлением во всех европейских странах, включая страны бывшего Советского Союза. [65]

Тем не менее, одной лишь отсрочки родов недостаточно для снижения коэффициента фертильности: во Франции, несмотря на средний высокий возраст при рождении первого ребенка, коэффициент фертильности остается близким к величине замещения 2,1. [9] Совокупные эффекты отсрочки деторождения, как правило, относительно незначительны, потому что большинство женщин все еще рожают своего первого ребенка задолго до наступления бесплодия. [65]

Интеллект [ править ]

Основная статья: Фертильность и интеллект

Взаимосвязь между фертильностью и интеллектом исследовалась во многих демографических исследованиях; нет убедительных доказательств положительной или отрицательной корреляции между интеллектом человека и уровнем фертильности. [66]

Прочие факторы, не имеющие или не имеющие никакого влияния [ править ]

Следующее, как сообщается, по крайней мере в первичной исследовательской литературе, не оказывает никакого или неопределенного воздействия.

  • Личность . Одно исследование не обнаружило никакой последовательной связи между личностью и фертильностью, с проверенными чертами, включая тревогу , потребности в заботе, отложенное удовлетворение , самосознание , компульсивность , терпимость к двусмысленности , сотрудничество и потребность в достижении . [22]
  • Согласно тому же обзору, государственная поддержка вспомогательных репродуктивных технологий , политика перечисления денежных средств семьям на случай беременности и алименты на ребенка имеют лишь ограниченное влияние на общий коэффициент фертильности. [9]
  • Качество и стабильность взаимоотношений имеют сложную связь с фертильностью, при этом пары со средним качеством взаимоотношений, по всей видимости, имеют больше шансов завести еще одного ребенка. [1]
  • Согласно одному первоисточнику, государственные пособия по беременности и родам не оказывают значительного влияния на фертильность. [67] [необходим неосновной источник ]
  • Дети от предыдущих союзов . Исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, показало, что партнеры с детьми из предыдущих союзов имеют более высокую вероятность иметь детей вместе. [1] Исследование, проведенное во Франции, показало обратное: уровень деторождения является самым низким после повторного установления партнерских отношений, если оба партнера уже являются родителями. [68] Французское исследование также показало, что в парах, где только один из родителей уже был родителем, уровень фертильности был примерно таким же, как и в бездетных парах. [68]
  • Разница в росте супругов . [69]
  • Здоровье матери также является важным фактором, определяющим состояние здоровья будущего ребенка, смерть матери во время родов означает почти верную смерть ее новорожденного ребенка. [70]
  • Интервал между родами относится к срокам и частоте беременностей. Этот фактор так или иначе влияет на рождение ребенка от матери. [70]
  • Фамилизм. Влияние на рождаемость неизвестно в системах семейственности на уровне страны , где большая часть экономических обязанностей и обязанностей по уходу возлагается на семью (например, в Южной Европе), в отличие от клеветнических систем, где обязанности по благосостоянию и уходу в значительной степени поддерживаются государством. (например, в странах Северной Европы). [1]

Расовые и этнические факторы [ править ]

В Соединенных Штатах , латиноамериканцев и афроамериканцев имеют более ранний и более высокий уровень рождаемости , чем у других расовых и этнических групп. В 2009 году коэффициент рождаемости среди латиноамериканцев в возрасте 15-19 лет составлял примерно 80 рождений на 1000 женщин. Коэффициент подростковой рождаемости среди афроамериканцев в 2009 году составлял 60 рождений на 1000 женщин и 20 рождений среди неиспаноязычных подростков (белых). [71] По данным переписи населения США, Государственной службы здравоохранения и CDC, на выходцев из Латинской Америки в 2014 году приходилось 23% рождений из 1 000 000 рождений в Соединенных Штатах. [72] [3] [ требуется неосновной источник ]

Многофакторный анализ [ править ]

Регрессионный анализ по численности населения в Индии привел к следующему уравнению общего коэффициента рождаемости , где параметры с плюсом были связаны с повышением рождаемости, а также параметры с минусом были связаны со снижением фертильности: [6] [ неосновной источник необходимо ]

Общий коэффициент фертильности = 0,02 ( индекс человеческого развития *) + 0,07 ( коэффициент младенческой смертности *) - 0,34 (  использование противозачаточных средств ) + 0,03 (возраст мужчин при вступлении в брак *) - 0,21 (возраст женщин при вступлении в брак) - 0,16 (интервал между рождениями) - 0,26 (использование  воды более высокого качества ) + 0,03 (уровень грамотности мужчин *) - 0,01 (уровень грамотности женщин *) - 0,30 (охрана материнства )

* = Параметр не достигало статистической значимости по себе

См. Также [ править ]

  • Семейный размер
  • Список людей с наибольшим количеством детей
  • Натализм и антинатализм , продвигающие и противодействующие репродукции человека
  • Субзамещающая фертильность

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp Balbo N, Billari FC, Mills M (февраль 2013 г.)."Фертильность в развитых обществах: обзор исследований: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches".Европейский журнал народонаселения.29(1): 1–38.DOI:10.1007 / s10680-012-9277-у.PMC  3576563 .PMID 23440941.
  2. ^ а б в Хейфорд С.Р., Морган С.П. (2008). «Религиозность и плодородие в Соединенных Штатах: роль намерений плодородия» . Социальные силы; Научное средство социальных исследований и интерпретации . 86 (3): 1163–1188. DOI : 10.1353 / sof.0.0000 . PMC 2723861 . PMID 19672317 .  
  3. ^ a b c d Мартинес Дж., Дэниелс К., Чандра А. (апрель 2012 г.). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (отчет о первичном исследовании) . Национальные отчеты статистики здравоохранения . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения (51): 1–28. PMID 22803225 .  [необходим неосновной источник ]
  4. ^ a b Fent T, Diaz BA, Prskawetz A (2013). «Семейная политика в условиях низкой рождаемости и социальной структуры» . Демографические исследования . 29 (37): 963–998. DOI : 10.4054 / DemRes.2013.29.37 .[необходим неосновной источник ]
  5. ^ a b Schaffnit SB, Sear R (2014). «Богатство изменяет отношения между родственниками и фертильностью женщин в странах с высоким уровнем дохода» . Поведенческая экология . 25 (4): 834–842. DOI : 10.1093 / beheco / aru059 . ISSN 1045-2249 . 
  6. ^ a b c Рай П.К., Парик С., Джоши Х. (2013). «Регрессионный анализ коллинеарных данных с использованием оценщика класса rk: социально-экономические и демографические факторы, влияющие на общий коэффициент рождаемости (СКР) в Индии» (основная исследовательская статья) . Журнал науки о данных . 11 : 323–342 . Проверено 12 апреля +2016 . [необходим неосновной источник ]
  7. ↑ Shatz SM (март 2008 г.). «IQ и фертильность: межнациональное исследование». Интеллект . 36 (2): 109–111. DOI : 10.1016 / j.intell.2007.03.002 .
  8. ^ «Численность населения в зависимости от запасов пищи» (PDF) . Рассел Хопфенбург, Дэвид Пиментел, Университет Дьюка, Дарем, Северная Каролина, США; 2Корнеллский университет, Итака, Нью-Йорк, США .
  9. ^ a b c d e f g h i j Мастерская ESHRE Capri (2010). «Европа - континент с самой низкой рождаемостью» (обзор) . Обновление репродукции человека . 16 (6): 590–602. DOI : 10.1093 / humupd / dmq023 . PMID 20603286 .  
  10. ^ Pradhan E (2015-11-24). «Женское образование и деторождение: более пристальный взгляд на данные» . Инвестиции в здоровье . Проверено 11 марта 2019 .
  11. ^ а б Блум Д., Каннинг Д., Финк Г., Финли Дж. (2009). «Рождаемость, участие женщин в рабочей силе и демографические дивиденды» . Журнал экономического роста . 14 (2): 79–101. DOI : 10.1007 / s10887-009-9039-9 .
  12. ^ a b c Фэн В., Юн Ц., Гу Б. (2012). «Население, политика и политика: как история расценит политику Китая в отношении одного ребенка?» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 38 : 115–29. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2013.00555.x .
  13. ^ a b c te Velde ER, Pearson PL (2002). «Изменчивость женского репродуктивного старения» . Обновление репродукции человека . 8 (2): 141–54. DOI : 10.1093 / humupd / 8.2.141 . PMID 12099629 . 
  14. ^ a b c «Информационный бюллетень ART (июль 2014 г.)» . Европейское общество репродукции человека и эмбриологии . Архивировано из оригинала на 2016-03-04.
  15. ^ «Воздействие загрязнения воздуха, кажется, отрицательно влияет на фертильность женщин» .
  16. ^ Dağ ZO, Dilbaz B (1 июня 2015). «Влияние ожирения на бесплодие у женщин» . Журнал турецко-немецкой гинекологической ассоциации . 16 (2): 111–7. DOI : 10,5152 / jtgga.2015.15232 . PMC 4456969 . PMID 26097395 .  
  17. ^ a b c d e Dommermuth L, Klobas J, Lappegård T (2014). «Различия в деторождении по временным рамкам намерения фертильности. Исследование с использованием данных обследований и регистров из Норвегии» . Часть исследовательского проекта «Семейная динамика, выбор фертильности и семейная политика» (FAMDYN)
  18. ^ а б Кавалли Л., Клобас Дж. (2013). «Как ожидаемая жизнь и удовлетворенность партнера влияют на показатели фертильности женщин: роль неопределенности в намерениях» . Обзор населения . 52 (2).
  19. ^ Spéder Z, Kapitány В (2014). «Неспособность реализовать намерения в отношении рождаемости: ключевой аспект посткоммунистического перехода к рождаемости». Исследования в области народонаселения и обзор политики . 33 (3): 393–418. DOI : 10.1007 / s11113-013-9313-6 .
  20. ^ Axinn РГ Clarkberg ME, Thornton A (февраль 1994). «Семья влияет на предпочтения размера семьи». Демография . 31 (1): 65–79. DOI : 10.2307 / 2061908 . JSTOR 2061908 . PMID 8005343 .  
  21. ^ Vignoli D, Rinesi F, Mussino E (2013). «Дом, чтобы спланировать первого ребенка? Намерения в отношении фертильности и жилищные условия в Италии» (PDF) . Население, пространство и место . 19 : 60–71. DOI : 10.1002 / psp.1716 .
  22. ^ a b c d e f g h i j Westoff CF, Potter RG (1963). Третий ребенок: исследование в прогнозировании фертильности . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400876426. Страницы 238-244
  23. ↑ Страница 118 в: Zhang L (2010). Модели и детерминанты мужской фертильности. Том 27 серии Springer по демографическим методам и демографическому анализу . Springer Science & Business Media. ISBN 9789048189397.
  24. ^ Schenker JG, Rabenou V (июнь 1993). «Планирование семьи: культурные и религиозные перспективы» . Репродукция человека . 8 (6): 969–76. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.humrep.a138176 . PMID 8345093 . 
  25. ^ Шнабель, Лэндон. 2016. «Секуляризм и рождаемость во всем мире». SocArXiv. 19 июля. Doi: 10.31235 / osf.io / pvwpy.
  26. ^ а б Мерфи М (2013). «Межнациональные модели преемственности поколений в деторождении в развитых странах» . Биодемография и социальная биология . 59 (2): 101–26. DOI : 10.1080 / 19485565.2013.833779 . PMC 4160295 . PMID 24215254 .  [необходим неосновной источник ]
  27. ^ Potârcă G, M Миллс, Lesnard L (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: к второму демографическому переходу?» . Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. DOI : 10.1007 / s10680-012-9279-9 .
  28. ^ Hoem JM, Muresan C, Hărăguş M (2013). «Последние особенности сожительства и фертильности в браке в Румынии» (PDF) . Население английское издание .
  29. ^ Hoem JM, Muresan C (2011). «Роль добровольных союзов в общей рождаемости в Румынии» . Стокгольмские отчеты об исследованиях в области демографии . Архивировано из оригинала на 2016-03-03 . Проверено 20 февраля 2016 .
  30. ^ Perelli-Харрис B (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в Соединенных Штатах и ​​во всей Европе» . Европейский журнал народонаселения . 30 (4): 437–464. DOI : 10.1007 / s10680-014-9320-2 . PMC 4221046 . PMID 25395696 .  
  31. ^ a b Отчет о глобальном мониторинге 2015/2016: Цели развития в эпоху демографических изменений . Публикации Всемирного банка . 2015. ISBN. 9781464806704. Стр. Решебника 148
  32. ^ Caldwell JC (март 1977). «Экономическая рациональность высокой рождаемости: расследование, проиллюстрированное данными исследования Нигерии». Исследования населения . 31 (1): 5–27. DOI : 10.1080 / 00324728.1977.10412744 . PMID 22070234 . 
  33. ^ a b Sato Y (30 июля 2006 г.), «Экономическая география, рождаемость и миграция» (PDF) , Journal of Urban Economics , заархивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2016 г. , получено 31 марта 2008 г.
  34. ^ Rotella, Аманда, Майкл EW Varnum, Оливер Sng и Игорь Гроссман. «Увеличение плотности населения предсказывает снижение рождаемости с течением времени: исследование 174 стран». (2020).
  35. ↑ Balbo 2013 (см. Начало списка), цитируется: Kalwij A (май 2010 г.). «Влияние расходов на семейную политику на рождаемость в Западной Европе» . Демография . 47 (2): 503–19. DOI : 10.1353 / dem.0.0104 . PMC 3000017 . PMID 20608108 .  
  36. ^ «Уровень рождаемости растет в некоторых странах с низким уровнем рождаемости» . www.prb.org . Проверено 29 марта 2017 .
  37. ^ «Полевой листинг: Общий коэффициент фертильности» . The World Factbook . Проверено 24 апреля 2016 .
  38. ^ «Сравнение стран: ВВП - на душу населения (ППС)» . The World Factbook . Проверено 24 апреля 2016 .
  39. ^ «Лучший из всех возможных миров? Связь между богатством и размножением» . Экономист . 6 августа 2009 г.
  40. ^ Мюрскюль M, Колер HP, Billari FC (август 2009). «Достижения в развитии обращают вспять снижение рождаемости». Природа . 460 (7256): 741–3. Bibcode : 2009Natur.460..741M . DOI : 10,1038 / природа08230 . PMID 19661915 . 
  41. ^ Rindfuss RR, Kravdal O (2008). «Изменение отношений между образованием и фертильностью: исследование женщин и мужчин, родившихся с 1940 по 1964 год» (PDF) . Американский социологический обзор . 73 (5): 854–873. DOI : 10.1177 / 000312240807300508 . hdl : 10419/63098 . ISSN 0003-1224 .  
  42. ^ Кебеде E, Goujon A, Lutz W (февраль 2019). «Замедление темпов снижения рождаемости в Африке отчасти связано с перебоями в образовании женщин» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (8): 2891–2896. DOI : 10.1073 / pnas.1717288116 . PMC 6386713 . PMID 30718411 .  
  43. ^ Pradhan E (2015-11-24). «Женское образование и деторождение: более пристальный взгляд на данные» . Инвестиции в здоровье . Проверено 10 марта 2019 .
  44. ^ Akmam W (2002). «Уровень женского образования и фертильности в развивающихся странах, с особым упором на Бангладеш» . Eubios Journal азиатской и международной биоэтики . 12 : 138–143.
  45. Перейти ↑ Ahmad A (2013). «Глобальные демографические и демографические тенденции». Глобализация Нью Эйдж . С. 33–60. DOI : 10.1057 / 9781137319494_3 . ISBN 978-1-349-45115-9.
  46. ↑ Zhu WX (июнь 2003 г.). «Политика одного ребенка в семье» . Архив болезней детства . 88 (6): 463–4. DOI : 10.1136 / adc.88.6.463 . PMC 1763112 . PMID 12765905 .  
  47. Перейти ↑ Hesketh T, Zhou X, Wang Y (2015). «Конец политики одного ребенка: долгосрочные последствия для Китая». ДЖАМА . 314 (24): 2619–20. DOI : 10,1001 / jama.2015.16279 . PMID 26545258 . 
  48. Перейти ↑ Gilbert G (2005). Население мира: Справочник (Проблемы современного мира) . ABC-CLIO. ISBN 9781851099276. Стр.25
  49. ^ «Китай должен положить конец политике одного ребенка и разрешить двоих» . BBC News . 29 октября 2015.
  50. ^ Раму GN (2006), Братья и сестры в Индии: исследование городских взрослых братьев и сестер , University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-9077-5
  51. ^ «ЦРУ, Всемирная книга фактов, Индия, 24.07.2017» .
  52. ^ Мурти N (2010). Лучшая Индия, лучший мир . Penguin Books Индия. п. 98. ISBN 9780143068570.
  53. ^ Lim LL. «Участие женщин в рабочей силе» (PDF) . Организация Объединенных Наций . , часть книги « Завершение перехода к фертильности» . Публикации Организации Объединенных Наций . 2009. ISBN. 9789211513707.
  54. ^ Ahn N, P Мира (2002). «Записка об изменении взаимосвязи между фертильностью и уровнем занятости женщин в развитых странах» (PDF) . Журнал экономики народонаселения . 15 (4): 667–682. DOI : 10.1007 / s001480100078 . JSTOR 20007839 .  
  55. ↑ Anderson SE, Dallal GE, Must A (апрель 2003 г.). «Относительный вес и расовая принадлежность влияют на средний возраст наступления менархе: результаты двух репрезентативных национальных опросов девочек в США, изученных с разницей в 25 лет». Педиатрия . 111 (4 Pt 1): 844–50. DOI : 10.1542 / peds.111.4.844 . PMID 12671122 . 
  56. ^ Аль-Сахаб В, Ардерн Cl, Хамада МДж, Тамит Н (ноябрь 2010 г.). «Возраст менархе в Канаде: результаты Национального лонгитюдного исследования среди детей и молодежи» . BMC Public Health . 10 : 736. DOI : 10,1186 / 1471-2458-10-736 . PMC 3001737 . PMID 21110899 .  
  57. ^ Гамильтон-Фэрли, Диана (2004). «Акушерство и гинекология: конспект лекций» (PDF) (2-е изд.). Блэквелл Паблишинг . Проверено 26 августа 2012 .
  58. ^ a b Кидд С.А., Эскенази Б., Вайробек А.Дж. (февраль 2001 г.). «Влияние возраста мужчин на качество спермы и фертильность: обзор литературы». Фертильность и бесплодие . 75 (2): 237–48. DOI : 10.1016 / S0015-0282 (00) 01679-4 . PMID 11172821 . 
  59. ^ Дас KC, Гаутам В, Дас К, Tripathy П. К. (2011). «Влияние разницы в возрасте между парами на контрацепцию и фертильность» (PDF) . Журнал семейного благополучия . 57 (2).
  60. ^ «Причины бесплодия» . Национальная служба здравоохранения . 2017-10-23 . Проверено 17 ноября 2018 .
  61. ^ Купер Т.Г., Нунан Э., фон Эккардштайн S, Оже Дж., Бейкер Х.В., Бер Х.М. и др. (2009). «Контрольные значения Всемирной организации здравоохранения для характеристик спермы человека» . Обновление репродукции человека . 16 (3): 231–45. DOI : 10.1093 / humupd / dmp048 . PMID 19934213 . 
  62. ^ Rijken AJ, Liefbroer AC (2008). «Влияние качества партнерских отношений на фертильность [L'influence de la qualité de la Relations avec le partenaire sur la fécondité]» . Европейский журнал народонаселения / Revue Européenne de Démographie . 25 (1): 27–44. DOI : 10.1007 / s10680-008-9156-8 . ISSN 0168-6577 . [необходим неосновной источник ]
  63. ↑ Currie J, Schwandt H (октябрь 2014 г.). «Краткосрочное и долгосрочное влияние безработицы на рождаемость» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (41): 14734–9. Bibcode : 2014PNAS..11114734C . DOI : 10.1073 / pnas.1408975111 . PMC 4205620 . PMID 25267622 .  
  64. ^ Mathews TJ (август 2009). «Задержка деторождения: все больше женщин рожают первого ребенка в более позднем возрасте» (PDF) . Краткий обзор данных NCHS . № 21: 1.
  65. ^ a b Freja T (июль 2008 г.). «Рождаемость в Европе: разнообразная, отсроченная и ниже воспроизводимая» (PDF) . Демографические исследования . 19, Статья 3:20.
  66. ↑ Graff H (март 1979 г.). «Грамотность, образование и фертильность, прошлое и настоящее: критический обзор». Обзор народонаселения и развития . 5 (1): 105–140. DOI : 10.2307 / 1972320 . JSTOR 1972320 . 
  67. ^ Готье А, Hatzius J (1997). «Семейные пособия и рождаемость: эконометрический анализ». Исследования населения . 51 (3): 295–306. DOI : 10.1080 / 0032472031000150066 . JSTOR 2952473 . 
  68. ^ a b Beaujouan E (2011). «Фертильность второго союза во Франции: возраст партнеров и другие факторы» . Население английское издание . 66 (2): 239. DOI : 10,3917 / pope.1102.0239 .
  69. ^ Krzyżanowska МЫ, Mascie-Тейлор CG, Thalabard JC (2015). «Связано ли человеческое сцепление по росту с фертильностью? Результаты британского национального когортного исследования». Американский журнал биологии человека . 27 (4): 553–63. DOI : 10.1002 / ajhb.22684 . PMID 25645540 . 
  70. ^ a b «Здоровые матери и здоровые новорожденные: жизненно важное звено» . www.prb.org . Проверено 29 марта 2017 .
  71. Перейти ↑ Kearney MS, Levine PB (2012-01-01). «Почему в США такая высокая рождаемость среди подростков и почему это имеет значение?» . Журнал экономических перспектив . 26 (2): 141–66. DOI : 10,1257 / jep.26.2.141 . JSTOR 41495308 . PMID 22792555 .  
  72. ^ Кар MK (январь 2016). «Американский журнал акушерства и гинекологии» . Уровень рождаемости среди латиноамериканцев и иностранцев и их участие в клинических испытаниях в акушерстве и гинекологии . 214 : S296 – S297. DOI : 10.1016 / j.ajog.2015.10.595 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бальбо Н., Биллари ФК, Миллс М. (февраль 2013 г.). «Фертильность в развитых обществах: обзор исследований: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches» . Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. DOI : 10.1007 / s10680-012-9277-у . PMC  3576563 . PMID  23440941 .