Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Даты в этой статье даны по григорианскому календарю , то есть на десять дней раньше, чем по юлианскому календарю, используемому в Англии.

Первая англо-голландская война
Часть англо-голландских войн
Битва при Схевенингене (Slag bij Ter Heijde) (Jan Abrahamsz. Beerstraten) .jpg
Битва Схевенингене , 10 августа 1653 , Ян Авраам Беерстратен
Дата1652–1654 гг.
Место расположения
Ла-Манш , Северное море
Результат

Английская победа

Воюющие стороны
 Англия Голландская Республика
Командиры и лидеры
Часть серии о
Войны междуцарствия Англии
Флаг Содружества

Первая англо-голландская война , или просто Первая голландская война ( голландская : Eerste Engelse (zee-) oorlog , «Первый английский (море) война», 1652-1654) был конфликт развернется полностью на море между флотами Содружество Англии и Соединенных провинций Нидерландов . Во многом это было вызвано спорами из-за торговли, и английские историки также подчеркивают политические вопросы. [1] Война началась с нападений англичан на голландское торговое мореплавание, но расширилась до обширных действий флота. Хотя английский флот выиграл большинство этих сражений, они контролировали моря только вокруг Англии, а после тактической победы англичан в Схевенингене, голландцы использовали меньшие военные корабли и каперов для захвата многочисленных английских торговых судов, поэтому к ноябрю 1653 года Кромвель был готов заключить мир, при условии, что Дом Оранских будет исключен из офиса Штадтхолдера . [2] Кромвель также пытался защитить английскую торговлю от голландской конкуренции, установив монополию на торговлю между Англией и ее колониями. [3] Это была первая из четырех англо-голландских войн .

Фон [ править ]

В 16 веке Англия и Нидерланды были близкими союзниками в борьбе против амбиций Габсбургов . Они сотрудничали в борьбе с испанской армадой, и Англия поддержала голландцев в начале Восьмидесятилетней войны , посылая деньги и войска и поддерживая постоянного английского представителя в голландском правительстве для обеспечения координации совместных военных усилий. Сепаратный мир в 1604 году между Англией и Испанией напряженными эти отношения, хотя англо-голландский договор 1625, из - за не оставаться в силе до 1640 года была основой официально теплых отношений между двумя странами, а также легли в основу Карла I голландский политика. [4]Ослабление испанской власти в конце Тридцатилетней войны в 1648 году также означало, что многие колониальные владения Португалии и некоторых частей Испанской империи и их минеральные ресурсы были фактически открыты для завоевания более сильной державой. Последовавшая гонка за империей привела бывших союзников к конфликту, и голландцы, заключив мир с Испанией, быстро заменили англичан в качестве доминирующих торговцев на Пиренейском полуострове, что усилило негодование англичан по поводу голландской торговли, которое неуклонно росло с 1590 года. Голландцы хотели возобновить договор 1625 года, но их попытка сделать это в 1639 году не получила ответа, поэтому договор истек. [5]

К середине 17 века голландцы построили самый большой торговый флот в Европе с большим количеством кораблей, чем все другие государства вместе взятые, и их экономика, основанная в значительной степени на морской торговле, дала им доминирующее положение в европейской торговле, особенно в Северном море и Балтике . Кроме того, они завоевали большую часть территорий Португалии и торговые посты в Ост-Индии и большей части Бразилии , что дало им контроль над чрезвычайно прибыльной торговлей специями . Они даже приобретали значительное влияние на торговлю Англии с еще небольшими североамериканскими колониями . [6]

Разница в торговле и судоходстве между Англией и Соединенными провинциями Нидерландов росла: во-первых, потому, что английская система судоходства и торговли основывалась на пошлинах и тарифах; в то время как голландская торговая система была основана на свободной торговлебез тарифов и пошлин. Таким образом, голландские товары будут менее дорогими и более конкурентоспособными на мировом рынке, чем английские. Например, английский торговец шерстью, который имел дело в основном с портами в англоязычной Америке, в 1651 году жаловался, что, хотя его английские корабли будут везти шерстяную ткань в Америку для продажи, они могут рассчитывать, что они покинут американские порты с 4000-5000 мешками непроданная шерстяная ткань. С другой стороны, голландские корабли оставят американские порты только с 1000 непроданными мешками шерстяной ткани. Из-за этого несоответствия английская торговля с ее традиционными рынками в Прибалтике, Германии, России и Скандинавии пошла на убыль. [7] Во время гражданской войны в Англии.Генеральные штаты Нидерландов приняли официальную политику нейтралитета, враждебную обеим сторонам, но которая, по мнению провинции Голландия, лучше всего служила бы морским интересам Нидерландов. [8]

Второй причиной голландского преимущества в судоходстве и торговле в середине 1600-х годов было окончание Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.), Которое, с точки зрения голландцев, стало концом Восьмидесятилетней войны ( 1568-1648) за независимость Голландии от Испании . Конец этой войны означал снятие испанского эмбарго с голландского побережья и голландского судоходства. [9] Это привело к снижению цен на голландские продукты из-за резкого и устойчивого падения голландских фрахтовых сборов и ставок голландского морского страхования. Кроме того, после нормализации отношений между Испанией и Соединенными провинциями Голландии торговля между двумя странами возобновилась почти сразу. Между тем английская торговля с Испанией все еще была ограничена. К 1651 году в Англии был экономический спад.[10]

Третьей причиной голландского торгового преимущества была Гражданская война в Англии (1642–1651). С 1643 года английский парламент начал запрещать голландским кораблям торговать с любыми портами Великобритании, находящимися в руках роялистов, что было согласовано позже в том же году соответствующим роялистским эмбарго. Хотя в 1643 году парламентские силы захватили несколько голландских кораблей для торговли с роялистами, их количество выросло с 1644 до 1646, что вызвало значительную напряженность: немногие голландские корабли были захвачены роялистами. [11] Несмотря на эти провокационные эмбарго и их распространение на Ирландию и английские колонии, находившиеся в руках роялистов, еще в 1649 году Генеральные штаты, и особенно морские провинции Голландия и Зеландия, хотели сохранить свою прибыльную торговлю с Англией. [12]До 1648 года голландские военно-морские суда также инспектировали конвои английских кораблей, которые, как нейтральные, могли торговать с испанскими Нидерландами . Иногда они привозили корабли в голландские порты для более тщательной проверки и, очень редко, конфисковали суда и грузы как контрабанду . [13]

В 1649 году парламент сверг монархию и обезглавил короля Карла I , и до 1651 года английский парламент находился в состоянии войны с роялистами как дома, так и в некоторых из их колоний . С 1649 по 1651 год парламент в Лондоне приступил к расширению и совершенствованию английского флота для ведения гражданской войны на море. [6] В то же время война нанесла ущерб английской торговле и судоходству. [14] Для широкого изучения их коммерческого состояния 1 августа 1650 года была создана первая Комиссия по торговле, учрежденная на основании Акта парламента. [15]В октябре 1650 года, в рамках закона о подчинении их роялистских колоний и предотвращении бегства роялистов из Англии, парламент запретил иностранным судам посещать любые английские плантации в Америке или торговать с ними без лицензии; закон также разрешил захват судов, нарушающих запрет, как английским военно-морским флотом, так и торговыми судами. Этот акт был поспешно принятой временной военной мерой, и, хотя он был принят в общих чертах и ​​охватил все страны, он был направлен в первую очередь на голландцев и был заменен в следующем году тщательно подготовленным Законом о мореплавании. [16] Написал столетие спустя Адам Андерсонрассказывает о периоде, что «с беспокойством было замечено, что английские купцы в течение нескольких последних лет обычно фрахтовали голландские корабли для доставки их собственных товаров, потому что их фрахт был по более низким ставкам, чем фрахт английских судов. Таким образом, голландское судоходство использовалось даже для импорта наших собственных американских продуктов; в то время как наши суда гнили в наших гаванях; наши моряки также из-за отсутствия работы дома пошли на службу голландцам ». [17] Англичане обвиняли голландцев в том, что они нажились на суматохе гражданской войны в Англии.

Противоборствующие флоты [ править ]

Голландский флот в Восьмидесятилетней войне имел три задачи: выступать в качестве боевой силы против основных испанских флотов, конвоировать голландские торговые суда и защищать свой рыболовный флот и активно выступать против каперов , особенно из Дюнкерка . [18] В той войне две последние задачи были более важными, чем основные действия флота, и они требовали более многочисленных, но меньших по размеру боевых кораблей, чем Боевой отряд, хотя эти меньшие корабли также можно было использовать в ближнем бою, где абордаж, а не стрельба могла решить результат. [19] После их победы над испанским флотом в битве при Даунс 21 октября 1639 г. и после заключения мира с Испанией в 1648 г. [20]потребность в крупных военных кораблях уменьшилась, хотя меньшие по-прежнему требовались для обслуживания конвоев, особенно в Средиземное море, Ост-Индию и позже в Карибский бассейн. Финансово истощенные голландские адмиралтейства позволили своим эскадрильям, и особенно главным военным кораблям, прийти в упадок. [21]

В период до Первой англо-голландской войны Голландская республика имела четыре источника военных кораблей. Первыми были корабли пяти автономных адмиралтейств («колледжей»), три из которых находились в провинции Голландия, которые поддерживались местными налогами на торговлю и взносами из внутренних провинций. Каждое адмиралтейство отвечало за проектирование, строительство, вооружение и комплектование своих кораблей, а также за назначение флагманов для своей эскадры. [22] Вторым были так называемые «управляющие корабли» ( directieschepen ), конвои конвоев, обеспечиваемые бургомистрами и купцами шести городов, включая Амстердам и Хорн, для защиты своих балтийских промыслов. [23]Города отвечали за предоставление того, что было фактически модифицированным и вооруженным торговыми судами, назначением их капитанов и предоставлением экипажей. [24] Следующей группой были гибридные корабли голландской Ост-Индской компании , которые могли действовать как военные корабли или грузовые перевозчики [25], а последними были наемные торговые суда, владельцы которых не были заинтересованы в риске своей собственностью. [26] Хотя капитаны Ост-Индской компании в целом были компетентными, они не привыкли к морской дисциплине, как и более разные по качеству командиры командирских кораблей и наемных торговых судов. [25] [24]

После 1648 года адмиралтейства продали многие свои более крупные корабли, в том числе собственный флагман голландского адмирала Мартена Тромпа « Эмилия» водоизмещением 600 тонн и с 57 орудиями. Адмирал Тромп был вынужден сместить свой флаг на 600-тонный Бредероде из 54 орудий. К 1652 году в распоряжении голландского адмиралтейства было всего 79 кораблей. [6] Многие из этих кораблей находились в плохом ремонте, менее 50 из них были пригодны для плавания . Все эти корабли уступали по огневой мощи крупнейшим английским кораблям первого и второго ранга . [27] [28] Численный дефицит голландского флота должен был быть восполнен за счет вооружения торговых судов.

Самым сильным ограничением в отношении количества парусных кораблей была необходимость в больших экипажах, поэтому флот ограничивался количеством моряков, которых можно было побудить или заставить служить. Англия имела более многочисленное население и использовала впечатления для составления экипажа, поэтому в целом могла содержать более укомплектованные экипажем корабли, чем голландцы. [29] Английский флот периода Содружества был в лучшем состоянии и продолжал улучшаться. Содружество наций выиграло Гражданскую войну в Англии в 1652 году с сильным и эффективным флотом, который поддерживал и снабжал армию Кромвеля в войнах в Шотландии и Ирландии ; заблокировал роялистский флот принца Руперта в Лиссабоне; и организовал систему конвоев для защиты торговли Содружества от многочисленных каперов, базирующихся в европейских портах. [30]

По сравнению с голландским флотом, английский флот имел более крупные корабли первого и второго рангов, но пропорционально меньше фрегатов , поскольку английский флот был в основном предназначен для ведения крупных боевых действий, в то время как обеспечение конвоев или борьба с каперами было второстепенной задачей. [31] Корабли первого и второго ранга включали стареющие « Резолюция» и « Победа», датированные периодом правления Якова I, а также « Суверен» и другие корабли военного флота Карла I. Однако Нэсби , Ричард , Данбар и некоторые другие были построены во времена Содружества. [32] Они были частью военно-морской экспансии, финансируемойЗакон парламента от 10 ноября 1650 г., который установил 15% налог на торговое мореплавание. Между 1649 и 1651 годами английский флот насчитывал 18 кораблей, каждый из которых превосходил по огневой мощи новый флагман голландского адмирала Тромпа « Бредероде» , самый большой голландский корабль. [33] Все английские корабли, предназначенные для ведения боевых действий на линии фронта, были более тяжело вооружены, чем их эквиваленты в других европейских флотах, жертвуя надводным бортом и способностью использовать свои нижние орудия в неблагоприятную погоду в обмен на более мощные боеприпасы . [34] Английские корабли могли стрелять и поражать противника на большем расстоянии, и предпочитали использование круглых выстрелов вместо цепных. который был популярен в других флотах.

Политическая напряженность между Содружеством и Республикой [ править ]

Места сражений Первой англо-голландской войны

Торговая напряженность между Англией и Нидерландами обострилась, когда английский парламент принял Закон о навигации 1651 года . [35] Эта ограниченная голландская торговля с любой из английских колоний в Америке, если судоходство не осуществлялось на «английских днищах», то есть на английских кораблях. Действительно, любое судно, заходящее в английские порты или порты английских колоний из любой точки мира, должно было осуществляться на английских судах. [6] Кроме того, Закон о мореплавании запрещал всякую торговлю с теми английскими колониями, которые сохранили связи и симпатии к роялистскому делу Карла I. Принятие условий Закона о мореплавании было воспринято голландцами как согласие подчинить голландскую торговлю Английская торговая система. [35] [10]Это оскорбило гордость голландцев и нанесло ущерб их экономике, но более непосредственной причиной войны были действия английского флота и каперов против голландского судоходства. В 1651 году 140 голландских купцов были схвачены в открытом море. Только в течение января 1652 года еще 30 голландских кораблей были захвачены в море и доставлены в английские порты. Протесты Генеральных штатов Соединенных провинций Англии не дали результата: английский парламент не проявил склонности к пресечению этих захватов голландского судоходства. [6]

Во время гражданской войны в Англии голландский штатный игрок Фредерик Генри оказал значительную финансовую поддержку Карлу I Английскому , с которым у него были тесные семейные связи. Генеральные штаты в целом были нейтральными и отказывались связываться с представителями короля или парламента; он также пытался выступить посредником между двумя сторонами, что оскорбило как английских роялистов, так и его парламент. [36] [37] Влияние Фредерика Генри уменьшалось с ростом сильно республиканских настроений среди правящего класса, и он не мог вовлечь Нидерланды в прямую поддержку Карла I, тем более что его страна все еще находилась в состоянии войны с Испанией. [38] [39]

После смерти Фредерика Генри в марте 1647 года его сын, штаттхолдер Вильгельм II Оранский , попытался расширить власть штаттхольдерата, в частности, за счет сохранения размера армии, которой он командовал, и использования своих сторонников в шести провинциях, чтобы превзойти Голландию. , самая процветающая провинция в Генеральных штатах. [40] [39] После окончания Восьмидесятилетней войны и казни своего тестя, Карла I, Уильям попытался поддержать дело английского роялиста до такой степени, что это беспокоило даже его собственных последователей, и что вовлекло его в споры с наиболее убежденными республиканцами, особенно в Голландии. [41]Казнь Чарльза возмутила оранжистов и голландских республиканцев, которые пытались спасти жизнь Чарльза, [42] но казнь не помешала Генеральным штатам продолжать политику широкого нейтралитета, неофициально имея дело с английским парламентом, разрешая при этом посланникам роялистов в деревню. [43] Содружество наций и Голландская республика имели много общего: они были и республиканскими, и протестантскими, и многие члены Генеральных штатов сочувствовали целям английских парламентариев и, решительно выступая против его цареубийства , поддерживали прагматическую политику нейтралитета. в оппозиции к штатхолдеру, поддерживающему роялистов. [44]Тупиковая ситуация между двумя сторонами закончилась смертью Вильгельма II в ноябре 1650 года. Однако его попытки вовлечь Нидерланды в действия против английского Содружества в поддержку изгнанного Карла II, что могло привести, по крайней мере, к ограниченным боевым действиям и, возможно, прямо война, и это действительно привело к республиканской реакции. [45] Незадолго до своей смерти Уильям попытался получить контроль над Амстердамом, заключив в тюрьму шесть ведущих членов Штатов Голландии из города, но они были освобождены, когда он умер. [46] Эти шестеро привели к тому, что провинция Голландия приняла на себя руководство республиканским движением, которое признало бы Нидерланды свободной республикой без статхолдера. Возникший в результате Первый период без штатского держателяначалось, когда Вильгельм II умер в 1650 году, хотя последняя из семи провинций согласилась с ним только в январе 1651 года. [47]

Английская делегация в Гааге [ править ]

Еще в 1643 году Оливер Сент-Джон призывал своих товарищей-протестантов в Нидерландах подписать Торжественную лигу и пакт, которые шотландцы уже подписали, но получили отказ. [48] После казни Карла I в 1649 году парламент направил посланника в Гаагу для обсуждения союза с Соединенными провинциями, но он был убит вскоре после прибытия в отместку за смерть короля, после чего предложение было оставлено в отсрочка до более благоприятных времен. [49] Внезапная смерть Вильгельма II 6 ноября 1650 г.Стадхолдер Соединенных провинций, популярность которого снизилась с момента его избрания в 1647 году из-за растущего недовольства со стороны партии Штатов в Соединенных провинциях, изменил положение. Государства-участники были политической фракцией, наиболее тесно связанной с идеей правления исключительно Генеральными штатами, и были особенно влиятельны в крупной коммерчески ориентированной провинции Голландии. Чтобы получить поддержку против Вильгельма II, он обратился за помощью к Оливеру Кромвелю. После смерти Вильгельма II государство-участник оказалось в гораздо более сильном политическом положении, и больше не ценило и не нуждалось в поддержке Кромвеля в борьбе со штабхолдератом. [50]

Великое собрание Генеральных штатов в Большом зале Бинненхофа (картина Дирка ван Делена , 1651 г., ранее приписываемая Бартоломею ван Бассену )

В январе 1651 года Государственный совет Англии , зная, что Генеральные штаты Нидерландов собираются признать Содружество в качестве законного английского правительства, что он и сделал 28 января, подготовил посольство в республику во главе с Оливером Сент-Джоном с двумя посланниками. экстраординарный. Когда он прибыл в Гаагу 7 марта 1651 года, английская делегация дала понять, что их цель - «вступить в более строгий и тесный союз и союз» с республикой », который будет осуществлен« Конфедерацией двух Содружеств ». . [51] и на основе предложения, внесенного в 1648 году парламентским посланником, которое голландцы отказались рассматривать.[52] Любые голландские ожидания, что признание Содружества положит конец разногласиям между двумя странами.[10] был разочарован, и на основе предыдущего предложения Генеральные штаты разработали проект из 36 статей, первые одиннадцать из которых стали предметом интенсивного обсуждения. К июню голландцы считали, что соглашение было достигнуто по этим пунктам, и английская делегация объявила о своем скором отбытии, отбыв 2 июля. [53]

Во время их трехмесячного пребывания другие события убедили английскую делегацию во враждебности голландцев. Гаага была резиденцией молодой вдовы Вильгельма II, дочери Карла I Марии Генриетты Стюарт , королевской принцессы . Ее присутствие привлекло изгнанных английских дворян, которые не сражались с ее братом Чарльзом, в Гаагу, которая много лет была оранжистом.цитадель. Делегация, назначенная Содружеством, могла покидать свои жилища только под вооруженным конвоем из опасения подвергнуться нападению со стороны роялистов или больших банд оранжистов за их плату. Когда английские делегаты уехали в последнюю неделю июня, они сообщили, что голландцы ненадежны и что Соединенные провинции находятся под контролем партии оранжистов и, таким образом, представляют собой угрозу безопасности Содружества. Хотя в штатах Голландия и Западная Фрисландияне желали, если не могли, подавлять деятельность английских роялистов, оранжистов, осуждающих казнь Карла I, и некоторых строгих кальвинистских министров, выступавших против религиозных нововведений Кромвеля, для него было бы логичнее вступить в союз с правящими республиканскими регентами, чтобы победить сторонников Стюарта оранжистов, чем начать войну, были экономические проблемы не более насущными. [54]

После отъезда святого Иоанна Генеральные штаты направили делегацию в Лондон для продолжения обсуждения. Однако после битвы при Вустере в сентябре 1651 года радикальные элементы в английском парламенте стали сильнее, и группа, в которую входил Кромвель, искренне выступала за союз с Нидерландами, уступила по численности тем, кто хотел либо подорвать голландскую торговлю без начала войны, либо спровоцировать ее. война с Голландской республикой по политическим мотивам. [53] Голландцы считали, что экономические положения 36 статей, которые они разработали, могут лечь в основу торгового соглашения без ущерба для независимости Соединенных провинций или их участия в войне с Испанией, [55]но вскоре стало очевидно, что английские переговорщики были больше всего озабочены тем, чтобы обеспечить действия Голландии против английских роялистов и ограничения голландской торговли между третьими странами. Вооруженное противостояние между Тромпом и Блейком у берегов Дувра произошло до того, как этот вопрос был решен, и англичане немедленно прекратили переговоры и отказались возобновить их, когда голландцы предложили уступки, предпочитая войну. [53]

Начало войны [ править ]

В Англии после 1648 года и особенно после казни Карла и провозглашения Содружества наций армия взяла на себя более заметную политическую роль по сравнению с парламентом. Нейтрализация флота Руперта и его баз, поражение ирландских роялистов при Ратминсе и Дроэде в 1649 году и шотландцев в битве при Данбаре в 1650 году сделали Содружество более настойчивым в его отношениях с голландцами, как в торговле, так и в отношении Уильяма. II поддерживает дело Стюарта. [43] Французская поддержка английских роялистов привела к тому, что Содружество начало выпуск каперских грамот против французских кораблей и против французских товаров на нейтральных судах в декабре 1649 года. [56]Десятки нейтральных голландских кораблей были задержаны около французских портов английскими кораблями, действующими под капотными грамотами, и некоторые из них были захвачены. Беспокойство Голландии было вызвано еще и введением английским эмбарго на торговлю между Голландией и Шотландией, объявленное вскоре после этого. [57]

В 1649 и 1650 годах морской генерал Роберт Блейк выгнал флот роялистов под командованием принца Руперта с его баз в Ирландии и преследовал его до порта Лиссабона , где он был защищен фортами гавани и отказом португальского короля впустить Блейка. порт. [58] Государственный совет решил подкрепить Блейка и разрешил ему захватывать корабли из Бразилии в ответ и отозвать английского посланника в Португалию, отъезд которого в июле 1650 года привел к состоянию войны. [59] В ответ на отказ португальцев изгнать Руперта, Блейк продолжил захватывать торговые суда, заходящие в реку Тежу.из Бразилии. 24 сентября 1650 г. Блейк атаковал флот из 23 торговых судов из Бразилии и их военно-морской эскорт, потопив португальского адмирала и захватив вице-адмирала и десять крупных торговых судов. Португальский суд был вынужден настоять на том, чтобы Руперт покинул гавань Лиссабона в сентябре 1650 г. [60], но, обнаружив, что Блейк ждет его, Руперт поместил свои корабли под защиту португальских прибрежных фортов, где он оставался до декабря, когда он сбежал в гавань. Вест-Индия. [61] Угроза роялистского флота была нейтрализована путем его отступления. Его опорные пункты на островах Силли , острове Мэн и Нормандских островах.были захвачены в 1651 году. В 1652 году за этим последовало возвращение колониальных владений Англии в Вест-Индии и Северной Америке генералом Джорджем Эйскью . [62]

Разъяренный обращением с английской делегацией в Гааге и воодушевленный их победой против Карла II и его войск в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, английский парламент , как отмечалось выше, принял в октябре первый из Навигационных законов . 1651. [7] Он приказал, чтобы только английские корабли и корабли из страны происхождения могли ввозить товары в Англию. Эта мера, как также отмечалось выше, была направлена, в частности, на то, чтобы воспрепятствовать судоходству голландцев, сильно зависящих от торговли, и часто использовалась как предлог, чтобы просто захватить их корабли; как выразился генерал Монк : «У голландцев слишком много торговли, и англичане полны решимости отнять ее у них». [63] Волнение среди голландских купцов усилилось после того, как Джордж Эйскью в начале 1652 года захватил 27 голландских кораблей, торгующих с роялистской колонией Барбадос.в нарушение запрета на торговлю, введенного Содружеством. Более сотни других голландских кораблей были захвачены английскими каперами в период с октября 1651 по июль 1652 года. Более того, смерть голландского штатхолдера Вильгельма II, который выступал за расширение армии за счет флота, привела к изменению голландского языка. оборонная политика для защиты основных торговых интересов Амстердама и Роттердама. Соответственно, Генеральные штаты 3 марта 1652 года решили расширить флот, наняв и оборудовав 150 торговых судов в качестве военных кораблей, чтобы обеспечить эффективное конвоирование против враждебных действий англичан. Хотя Штаты Голландии подчеркнули, что эта мера была направлена ​​на оборону, они тщательно отбирали своих капитанов и издали осторожные инструкции о приветствии английского военного корабля, когда известие об этом решении достигло Лондона 12 марта 1652 года,это было воспринято как провокационный ход.[64]

Содружество начало готовиться к войне, но поскольку обе страны были не готовы, война могла быть отложена, если бы не неудачная встреча между флотами голландского лейтенант-адмирала Мартена Тромпа и генерала Роберта Блейка в Ла-Манше около Дувра 29 сентября. Май 1652 г. Постановление Кромвеля требовало, чтобы все иностранные флоты в Северном море или Ла-Манше опускали свой флаг в знак приветствия, возрождая древнее право, на котором давно настаивали англичане. Сам Тромп полностью осознавал необходимость дать этот знак вежливости, но отчасти из-за недоразумения, а отчасти из-за негодования среди моряков он не был дан незамедлительно, и Блейк открыл огонь, [65] начав записку.Битва при Гудвинских песках . Тромп потерял два корабля, но провел свой конвой в безопасное место. [66]

Ведение войны [ править ]

В последней отчаянной попытке предотвратить войну голландские штаты отправили в Лондон своего высшего должностного лица, Гранд-пансионат Адриана Пау , но тщетно: требования Англии стали настолько жесткими, что ни одно уважающее себя государство не могло их удовлетворить. 10 июля 1652 года английский парламент объявил войну. Голландские дипломаты поняли, о чем идет речь: один из отбывающих послов сказал: «Англичане собираются атаковать гору золота; мы собираемся атаковать гору железа. " Однако голландские оранжисты ликовали; они ожидали, что победа или поражение приведут их к власти. [ необходима цитата ]

На этой картине Авраама Виллертса « Действие между кораблями во время Первой голландской войны 1652–1654 годов » может быть изображена битва при Кентиш-Нок . Это стилизация популярных сюжетов морской живописи того времени: справа Бредерод сражается с Резолюцией ; Слева - огромный Государь .

В первые месяцы войны англичане атаковали голландские конвои. Блейк был отправлен с 60 кораблями, чтобы помешать голландскому рыболовству в Северном море и голландской торговле с Балтийским морем, оставив Эйскью небольшой отряд для охраны Ла-Манша. 12 июля 1652 года Эйскью перехватил голландский конвой, возвращавшийся из Португалии, захватив семь торговых судов и уничтожив троих. Тромп собрал флот из 96 кораблей, чтобы атаковать Эйскью, но южные ветры удерживали его в Северном море. Повернув на север, чтобы преследовать Блейка, Тромп догнал английский флот у Шетландских островов , но шторм разнес его корабли, и битвы не было. 26 августа 1652 года вышедший наружу голландский конвой с эскортом управляющих кораблей из Зеландии под командованием Мишеля де Рюйтера , который имел чинКомандор , широко эквивалентно коммодор был замечен на Ayscue, с более многочисленной эскадрой кораблей и вооруженных торговых судов. Эйскью попытался атаковать конвой примерно с девятью своими самыми сильными и быстрыми военными кораблями, но Де Рюйтер контратаковал и в битве при Плимуте окружил английские военные корабли, которые не были поддержаны их вооруженными торговыми судами. Конвой сбежал, Эйскью был освобожден от своего командования, а де Рюйтер получил престиж в своей первой независимой команде. [67] [68]

Тромп также был отстранен после неудачи на Шетландских островах, а командование получил вице-адмирал Витте де С. Голландские конвои в то время были защищены от нападения англичан, и Де С увидел возможность сосредоточить свои силы и получить контроль над морем. В битве при Кентиш-Нок 8 октября 1652 г. голландцы атаковали английский флот в районе устья Темзы , но были отброшены со многими потерями. [69] [70] Английский парламент, считая, что голландцы близки к поражению, отправил двадцать кораблей для укрепления позиций в Средиземном море.. Это разделение сил оставило Блейка всего 42 военнослужащих к ноябрю, в то время как голландцы прилагали все усилия, чтобы усилить свой флот. Эта дивизия привела к поражению англичан от Тромпа в битве при Дангенессе в декабре, в то время как ему не удалось спасти английский средиземноморский флот, в значительной степени разрушенный в битве при Ливорно в марте 1653 г. [71]

Голландцы эффективно контролировали Ла-Манш, Северное море и Средиземное море, а английские корабли были заблокированы в порту. В результате Кромвель убедил парламент начать секретные мирные переговоры с голландцами. В феврале 1653 года Адриан Паув ответил положительно, отправив письмо из Штатов Голландии, в котором указывалось на их искреннее желание достичь мирного соглашения. Однако эти обсуждения, которые были поддержаны лишь незначительным большинством членов парламента Румпа, тянулись без особого прогресса почти год. [72] [73]

Несмотря на свои успехи, Голландская республика не смогла выдержать длительную военно-морскую войну, поскольку английские каперы нанесли серьезный ущерб голландскому судоходству. Подсчитано, что голландцы потеряли от 1 000 до 1700 судов всех размеров от каперов в этой войне, что в четыре раза больше, чем потеряли англичане, и больше, чем общие потери голландцев за две другие англо-голландской войны. [74] Кроме того, поскольку прессинг был запрещен, приходилось платить огромные суммы, чтобы привлечь достаточно моряков для укомплектования флотом. [75] Голландцы были неспособны защитить все свои колонии, и у них было слишком мало колонистов или войск в голландской Бразилии, чтобы помешать более многочисленным португальцам, неудовлетворенным голландским правлением, отконкисты. [76]

Битва Gabbard , 12 июня 1653 по Хеерман Витмонт , показывает голландский флагман Бредероде , право, в действии с английским судном постановления , временным именем во время Содружества HMS Prince Royal .

Хотя политики были близки к прекращению конфликта, военно-морская война продолжалась, и зимой 1652–1653 годов английский флот отремонтировал свои корабли и обдумал свою тактику. Все морские сражения 1652 года носили хаотический характер, а абордаж и захват вражеских кораблей были излюбленной тактикой, особенно голландцев. Эскадры или даже отдельные корабли сражались безотносительно к остальному флоту, хотя инструкции английского флота 1650 г. подчеркивали важность поддержки других кораблей той же эскадры, особенно флагмана. [77] В первом крупном сражении 1653 года английский флот бросил вызов голландцам в трехдневной битве при Портленде., который начался 28 февраля. Они захватили как минимум 20 голландских торговых судов, захватили или уничтожили как минимум восемь, а возможно, двенадцать военных кораблей и вытеснили голландцев из Ла-Манша. [78] Как и в битвах 1652 года, это было хаотично, но наиболее заметные тактические события произошли в первый день, когда Тромп повел весь голландский флот против примерно двух десятков английских кораблей в тылу флота, надеясь одолеть их раньше. основная масса английского флота могла прийти им на помощь. Однако превосходящие по численности английские корабли импровизировали линию впереди и сумели удержать голландцев в страхе с помощью скоординированного сильного огня. [79]

Являясь прямым результатом битвы при Портленде или накоплением опыта, накопленного за несколько лет, в марте 1653 года Роберт Блейк написал « Инструкции по плаванию и боевым действиям» , капитальный пересмотр английской военно-морской тактики , содержащий первое формальное описание линии боевых действий. битва . [80] Успех этого нового формирования был очевиден в битве при Габбарде в июне 1653 года, когда английский флот не только победил голландцев в дальнобойной артиллерийской дуэли, но и понес настолько небольшой урон, что мог поддерживать блокаду, а не отправка большого количества судов в порт на ремонт. [81]Голландцы, напротив, меньше полагались на линейную тактику, предпочитая сближаться с английскими кораблями для абордажа и захвата уже тогда, в битве при Лоустофте в 1665 году, и они также сохранили в своем флоте некоторое количество медленных и плохо вооруженных наемных торговых кораблей в качестве в конце той битвы, когда английский флот уже ставил под сомнение их использование. [82]

В середине марта 1653 года Штаты Голландии направили подробное мирное предложение в английский большой парламент , где оно вызвало ожесточенные дебаты и незначительное большинство для ответа. Ответ, сделанный сначала голландским штатам, а затем Генеральным штатам в апреле, содержал критику предложений Нидерландов, но, по крайней мере, позволил начать обсуждение. [83] Мало что было достигнуто до тех пор, пока и Рамп-парламент, и его недолговечный преемник, назначенный парламент, не были распущены, последний - в декабре 1653 года. [83] 30 апреля 1654 года Генеральные штаты попросили возобновить переговоры и в мае Кромвель согласился принять голландских послов в Лондоне. [84] В середине июня Йохан де Виттубедил Генеральные штаты послать комиссаров в Лондон для переговоров об условиях мира, и Кромвель был восприимчив, хотя он настаивал на том, что голландская республика должна гарантировать, что Дом Оранских снова не станет доминирующим, и отказался отменить Закон о навигации. [85]

Кромвель снова выдвинул свой план политического союза между двумя странами четырем голландским посланникам, прибывшим в Лондон в конце июня, но они категорически отвергли это. [86] Затем он предложил военный союз против Испании, пообещав отменить Закон о мореплавании в обмен на помощь Голландии в завоевании Испанской Америки : это тоже было отклонено. [87] Затем Кромвель отказался от предложения 27 статей, две из которых были неприемлемы для голландцев: что все роялисты должны быть изгнаны и что Дания, союзник республики, должна быть оставлена ​​в войне против Швеции. [88]В конце концов Кромвель согласился с тем, что 25 согласованных статей станут основой мира. Военные действия в основном прекратились до заключения мира.

Между тем, английский флот попытался получить контроль над Северным морем, и в двухдневной битве при Габбарде в июне вынудил голландцев вернуться в их порты приписки, потеряв 17 захваченных или уничтоженных военных кораблей, начав блокаду голландцев. побережье, что привело к подрыву голландской экономики. [89] [90] Голландцы не могли прокормить свое плотное городское население без регулярных поставок балтийской пшеницы и ржи ; цены на эти товары резко выросли, и вскоре бедняки не смогли покупать продукты, и последовал голод.

Последней битвой войны стала ожесточенная и кровопролитная битва при Схевенингене в августе, когда голландцы отчаянно пытались прорвать английскую блокаду. Это была тактическая победа английского флота, который захватил или уничтожил не менее дюжины и, возможно, 27 голландских военных кораблей, потеряв два или три английских корабля, и захватил или убил около 2000 человек, включая Тромпа, который был убит в начале сражения. , за потерю 500 англичан мертвыми. [90] Однако, несмотря на большие потери людей и кораблей, голландский флот смог отступить к Текселю , и англичанам пришлось отказаться от своей блокады, поэтому голландцы достигли своей цели. [91]Смерть Тромпа была ударом по моральному духу голландцев, что усилило желание голландцев положить конец войне: аналогичные чувства возникли в Англии. «Голландский флот в конце 17 века насчитывал от 3000 до 4000 кораблей в общей сложности с половиной более 100 тонн» [92], торговля в целом пострадала.

Однако после Схевенингена голландцы обратились к использованию меньших военных кораблей и каперству, в результате чего к ноябрю Кромвель очень хотел заключить мир, поскольку голландцы захватывали многочисленные английские торговые суда. [93]

В результате англичане не добились значительных успехов в мирном договоре: не исходная политическая цель Кромвеля - союз, который подчинит голландцев, и уж точно не коммерческий, поскольку английской морской экономике был нанесен огромный экономический ущерб. [94] Содружества правительство Кромвеля желает , чтобы избежать дальнейших конфликтов с Голландской республики, так как она планировала войну с Испанией, которая началась как англо-испанской войны 1654-1660 после того, как был подписан договор Вестминстере. [95]

Последствия [ править ]

Закон Seclusion

Мир был объявлен 15 апреля 1654 г. с подписанием Вестминстерского мирного договора . Единственным условием Кромвеля было то, что он требовал согласия Нидерландов, чтобы ни один принц Оранский или другой член палаты Оранских не занимал должность Штатхолдера или любую другую государственную должность в Нидерландах, - требование, которое было решительно противодействовать оранжистам. Хотя это не было частью формального мирного договора, Вестминстерского договора , два члена переговорной группы из провинции Голландия согласились на секретное приложение, предусматривающее, что Англия ратифицирует договор только после того, как Штаты Голландии примут Акт об изоляции, исключая Дом Оранских от занимать государственные должности в этой провинции: этот закон был принят в мае 1654 года. [96] [97] Была негативная реакция со стороны нескольких других голландских провинций, но их провинциальные собрания не смогли преодолеть свои собственные внутренние подразделения и не координируют оппозицию с другими провинциями. Однако, хотя тогда они не принимали собственное законодательство об исключении, на практике они не выступали против него. Только после Второй англо-голландской войны четыре другие провинции, помимо Голландии, приняли Бессрочный указ (1667 г.), санкционирующий исключение. [98]

Это положение, явное требование Кромвеля, опасавшегося оранжистов, возможно, было включено в тайные пожелания ведущих политиков- участников голландских государств , нового государственного пенсионного фонда, молодого Йохана де Витта и его дяди Корнелиса де Греффа . [ необходима цитата ]

Однако коммерческое соперничество между двумя странами не было разрешено. Военные действия продолжались между голландскими и английскими торговыми компаниями, особенно в их формирующихся заморских колониях, у которых были собственные военные корабли и войска. Голландцы начали крупную программу судостроения, чтобы восполнить нехватку линейных кораблей, очевидную в сражениях при Кентиш-Ноке, Габбарде и Схевенингене . Теперь адмиралтействам было запрещено по закону продавать эти шестьдесят новых кораблей.

См. Также [ править ]

  • Третья англо-голландская война
  • Триста тридцать пять лет войны

Примечания [ править ]

  1. ^ Израиль (1997), стр. 1117
  2. ↑ Израиль (1995), стр. 721-2
  3. ^ Рикард, Дж. (11 декабря 2000 г.), Первая англо-голландская война (1652-1654 гг.), История войны.
  4. ^ Groenveld (1987), стр. 542
  5. ^ Groenveld (1987), стр. 543
  6. ^ а б в г д Израиль (1995), стр. 715
  7. ^ a b Израиль (1995), стр. 714-715
  8. ^ Groenveld (1987), стр. 544
  9. ^ Израиль (1995), стр. 610
  10. ^ a b c Израиль (1995), стр. 714
  11. ^ Groenveld (1987), стр. 547-51
  12. ^ Groenveld (1987), стр. 554-5
  13. ^ Groenveld (1987), стр. 547
  14. ^ Израиль (1995), стр. 611
  15. ↑ Август 1650: Закон о продвижении и регулировании торговли этого Содружества.
  16. ↑ Глава III - Торговая политика Англии в отношении американских колоний: торговые акты , в Эмори Р. Джонсон , Т. В. Ван Метер, Г. Г. Хюбнер, Д. С. Ханчетт, История внутренней и внешней торговли Соединенных Штатов s - Vol. 1, Вашингтонский институт Карнеги, 1915 г. - через  Questia (требуется подписка)
  17. ^ Адам Андерсон, Исторический и хронологический вывод о происхождении торговли: от самых ранних отчетов до настоящего времени. ... , Т. 2, с.415-416 (1764)
  18. ^ Брейна (2016), стр. 79, 82
  19. ^ Брейна (2016), стр. 77, 83-4
  20. ^ Израиль (1995), стр. 537
  21. ^ Брейна (2016), стр. 84-5
  22. ^ Брейна (2011), стр. 5, 8-9
  23. ^ Брейна (2011), стр. 23-4
  24. ^ a b Bruijn (2016), стр. 84
  25. ^ a b Bruijn (2016), стр. 87
  26. ^ Bruijn (2011), стр. 47
  27. ^ Брейна (2011), стр. 67-8
  28. ^ Брейна (2016), стр. 82
  29. ^ Fox (2009), стр. 67-8
  30. ^ Трус (2002), pp.123-4
  31. ↑ Fox (2009), стр. 42-4
  32. ^ Fox (2009), стр. 38,46
  33. ^ Израиль (1995), стр. 715–716
  34. ↑ Fox (2009), стр. 48
  35. ^ a b Трус (2002), стр.125
  36. ^ Groenveld (1987), стр. 544-5
  37. ^ Роуэн (1990), стр. 73
  38. ^ Роуэн (1990), стр. 74
  39. ^ a b Годвин (1827), стр. 371
  40. ^ Трус (2002), стр 125-6
  41. ^ Роуэн (1990), стр. 81 год
  42. ^ Роуэн (1990), стр. 82
  43. ^ Б Groenveld (1987), стр. 552-3
  44. ^ Роуэн (1990), стр. 81-2
  45. ^ Роуэн (1990), стр. 91-22
  46. ^ Годвин (1827), стр. 371-2
  47. ^ Groenveld (1987), стр. 555
  48. ^ Groenveld (1997), стр. 545
  49. ^ Годвин (1827), стр. 353-4, 373
  50. ^ Трус (2002), стр.126
  51. ^ Groenveld (1997), стр. 555-6
  52. ^ Groenveld (1997), стр. 553-4, 556
  53. ^ Б с Groenveld (1997), стр. 556
  54. ^ Израиль (1997), стр. 1118
  55. ^ Израиль (1997), стр. 1117-8
  56. ^ Годвин (1827), стр. 360
  57. ^ Groenveld (1997), стр. 563-4
  58. ^ Годвин (1827), стр. 357-9
  59. ^ Годвин (1827), стр. 360-1
  60. ^ Groenveld (1987), стр. 558
  61. ^ Годвин (1827), стр. 360, 366-7
  62. ↑ Low (1872), стр.35
  63. ^ Кеннеди (1976), стр. 48
  64. ^ Groenveld (1987), стр. 565
  65. ^ Groenveld (1987), стр. 547, 565
  66. ^ Low (1872), pp.35-6
  67. ^ Брейна (2011), стр. 104-5
  68. ↑ Low (1872), стр.37.
  69. ^ Bruijn (2011), стр. 61
  70. ↑ Low (1872), стр.38
  71. ^ Low (1872), pp.40-1
  72. ^ Трус (2002), стр.127
  73. ^ Пинкус (2002), стр.104
  74. ^ Дэвис (2012), стр 12-13,55
  75. ^ Fox (2018), pp.69-70
  76. ^ Боксер (1957), стр 245-7
  77. ^ Palmer (1997), с.129
  78. ^ Low (1872), pp.41-2
  79. ^ Palmer (1997), pp.132-3
  80. ^ Palmer (1997), pp.127, 133
  81. ^ Палмер (1997), стр 134
  82. ^ Palmer (1997), pp.137-8
  83. ^ a b Пинкус (2002), стр.105-6
  84. ^ Пинкус (2002), стр.120
  85. ^ Трус (2002), pp.127-8
  86. ^ Пинкус (2002), pp.128, 140
  87. ^ Пинкус (2002), стр.185
  88. ^ Пинкус (2002), стр.181
  89. ^ Bruijn (2011), стр. 62
  90. ^ a b Low (1872), стр.43-4
  91. ^ Брейна (2011), стр. 62-3
  92. ^ Первая современная экономика: успех, неудача и настойчивость ... Пресса Кембриджского университета Ян де Врис, Ад ван дер Вуде
  93. ^ Израиль (1995), стр. 721
  94. ^ Израиль (1997), стр. 1120
  95. ^ Rommelse (2006), стр. 24
  96. ^ Израиль (1995), стр. 722
  97. ^ Rommelse (2006), стр. 26
  98. ^ Израиль (1995), стр. 723-4

Библиография [ править ]

  • Боксер, Чарльз (1957). Голландцы в Бразилии . Оксфорд: Clarendon Press.
  • Брюйн, Яап Р. (2011). Голландский флот семнадцатого и восемнадцатого веков . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-78694-890-8.
  • Брюйн, Яап Р. (2016). Raison d'Etre и фактическое использование голландского военно-морского флота в раннем Новом времени . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-78327-098-9.
  • Трус, Барри (2002). Кромвельский протекторат . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-71904-317-8.
  • Дэвис, Ральф (2012). Подъем английского судоходства в семнадцатом и восемнадцатом веках . Сент-Джонс, Ньюфаундленд: Международная ассоциация морской экономической истории. ISBN 978-0-98649-738-4.
  • Фокс, Фрэнк Л. (2009). Четырехдневная битва 1666 года . Барнсли: издательство Seaforth Publishing. ISBN 978-1-52673-727-4.
  • Годвин, Уильям (2009). История Содружества, Volune 3 . Лондон: издательство Seaforth Publishing. ISBN 978-1-52673-727-4.
  • Groenveld, Саймон (1987). «Английские гражданские войны как причина первой англо-голландской войны 1640–1652 годов». Исторический журнал . 66 (2): 83–109. JSTOR  2639159 .
  • Израиль, Джонатан И. (1995). Голландская республика: ее подъем, величие и падение, 1477–1806 гг . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1.
  • Израиль, Джонатан И. (1997). «Англия, Голландская республика и Европа в семнадцатом веке». Исторический журнал . 40 (4): 541–566. DOI : 10.1017 / S0018246X97007450 .
  • Кеннеди, Пол М. (1976). Взлет и падение британского морского мастерства . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 0-684-14609-6.
  • Лоу, Чарльз Р. (1872 г.). Великие сражения британского флота . Лондон: Рутледж.
  • Палмер,. А. Дж (1987). «Военная революция на плаву: эпоха англо-голландских войн и переход к современной войне на море». Война в истории . 4 (2): 123–149. DOI : 10.1177 / 096834459700400201 . JSTOR  26004420 .
  • Пайфер, Дуглас С. (2013). «Морская торговая война: принудительный ответ слабых?». Обзор военно-морского колледжа . 30 (3): 83–109.
  • Пинкус, Стивен С. А. (2002). Протестантизм и патриотизм: идеологии и формирование внешней политики Англии, 1650–1688 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-52189-368-8.
  • Rommelse, Gijs (2006). Вторая англо-голландская война (1665–1667) . Hilversum: Verloren. ISBN 978-9-06550-907-9.
  • Роуэн, Герберт Х. (1990). Князья Оранских: держатели в Голландской республике . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-52139-653-0.