Первая Митридатическая война

Первая Митридатическая война
Часть Митридатовых войн
Ближний Восток в 89 г. до н.э.
Дата 89–85 до н. Э. Место расположения Малая Азия , Ахея , Греция и Эгейское море Результат Римская победа Территориальные изменения Договор Дарданос
Воюющие стороны
Римская Республика Королевство Вифиния Королевство Каппадокия	Царство Понта Царство Армении греческие восставшие скифы
Командиры и лидеры
Луций Корнелиус Сулла Гай Флавий Фимбрия  Луций Лициний Лукулл Никомед IV из Вифинии Маний Аквилий † Квинт Оппий Луций Кассий Луций Лициний Мурена	Митридат VI Понта Тигран Великий Архелай Неоптолем Аркафий Дорилей Аристион  †
Сила
120000 легионеров 5000 греческой пехоты 2000 кавалерии	310 000 пехоты 20 000 азиатских застрельщиков 15 000 македонских фаланг 7 000 конницы 500 колесниц
Жертвы и потери
~ 75000 убитых ~ 25000 отступивших ~ 100000 римских мирных жителей	~ 150,000 убито

Первая митридатовы войны (89-85 до н.э.) была война бросая вызов Римской республики расширяющейся империи и властвуй «s над греческим миром. В этом конфликте Понтийское королевство и многие греческие города, восставшие против римского владычества, возглавил Митридат VI Понтийский против Рима и союзного королевства Вифинии . Война длилась пять лет и закончилась победой римлян, вынудившей Митридата отказаться от всех своих завоеваний и вернуться в Понт. Конфликт с Митридатом VI позже возобновился в двух последующих Митридатических войнах .

Прелюдия [ править ]

После его восшествия на престол Королевства Понта , Митридат VI Понтийского сосредоточен на расширение своего царства. Соседями Митридата, однако, были римские подданные государства, и расширение за их счет неизбежно привело бы его к конфликту с Римом. После успешного включения большей части побережья Черного моря в состав своего царства, он обратил свое внимание на Малую Азию, в частности на Королевство Каппадокия , королевой которого была его сестра Лаодика . Митридат убил своего зятя, Ариарата VI , Гордием.(каппадокийский дворянин, который был в союзе с Митридатом), оставив королевство в руках Лаодикии, которая правила в качестве регента для своего сына Ариарата VII из Каппадокии .

Лаодика вышла замуж за Никомеда III из Вифинии , страна которого была традиционным врагом Понта. Никомед занял Каппадокию, и Митридат в ответ изгнал его из Каппадокии и утвердился в качестве покровителя царствования своего племянника на троне. Когда Ариарат отказался приветствовать возвращение Гордиуса, Митридат снова вторгся в Каппадокию и убил Ариарата. Он приступил к помещению своего сына, также называемого Ариаратом, на трон Каппадокии под опекой Гордиуса.

Никомед обратился в римский сенат , который постановил, что Митридат будет удален из Каппадокии, а Никомед - из Пафлагонии, и сенат назначил Ариобарзана I из Каппадокии королем Каппадокии. Митридат побудил своего зятя Тиграна Великого из Армении вторгнуться в Каппадокию и свергнуть Ариобарзана.

Сенат послал особые приказы Луцию Корнелиусу Сулле , пропретору, который отвечал за сокращение пиратов, наводнивших Киликию (к югу от Каппадокии), и обвинил его в изгнании сторонников Митридата и армян. После первоначальных трудностей Сулла добился успеха, и Ариобарзан был восстановлен на своем престоле. ^[1]

В Вифинии умер Никомед III. Ему наследовал его сын Никомед IV . К несчастью для Никомеда IV, его сводный брат Сократ Хрест при поддержке Митридата изгнал его из своего царства. Никомед бежал в Рим и получил поддержку римлян, обещавших вернуть его на трон. ^[2]

Главный союзник Митридата, его зять Тигран, снова вторгся в Каппадокию и изгнал Ариобарзана с его трона. ^[3]

Аквиллианская миссия, 90-89 гг. До н.э. [ править ]

В конце лета 90 г. до н.э. на восток была отправлена ​​сенаторская миссия под командованием Мания Аквиллия и Манлия Мальтина, чтобы вернуть Никомеда и Ариобарзана своим царствам. ^[4] Сенат также направил инструкции Кассию, римскому правителю (вероятно, пропретору) римской провинции Азия, у которого была небольшая армия, и самому Митридату Евпатору, чтобы помочь в реставрации. ^[5]

Небольшая армия Кассия, вероятно, была стандартной гарнизонной силой мирного времени, состоящей из целого и половины легиона (от 5 до 10 когорт) и нескольких местных вспомогательных подразделений - конечно, всего не более 5000 солдат. Миссия Аквиллии вскоре пополнила его большими силами галатских и фригийских вспомогательных полков и с этими войсками приступила к восстановлению обоих монархов. Митридат, рассерженный на римлян, отказался сотрудничать, но и не выступил против, и оба царя были восстановлены без каких-либо боев осенью 90 г. до н. Э. ^[6]

Выполнив свой мандат, аквиллианская миссия должна была отправиться домой зимой 90/89 года до нашей эры. Вместо этого, без сомнения, под предлогом наблюдения за Митридатом, он начал провоцировать понтийского короля на войну. Это считалось очень рискованной и даже безрассудной политикой, поскольку курсивная война все еще оставалась на повестке дня.

Цари, в частности Никомед, взяли большие займы в Риме, чтобы подкупить сенаторов, чтобы те проголосовали за их восстановление (это решение было дано в соответствии с долгосрочной политикой в ​​регионе, но похоже, что к настоящему времени ничего особенного не было сделано. сенатом по иностранным делам без дополнительных выплат от иностранцев с выгодой от римского вмешательства). В свиту Аквиллия входили представители кредиторов. При поддержке Аквиллия они теперь убедили двух царей вторгнуться в Понтийское королевство, чтобы получить средства для погашения ссуд, необходимых для взяток. ^[7] Боясь силы Митридата (и, вероятно, зная, что Сенат не отдавал таких приказов), оба короля возражали. Но кредиторы Никомед сохранялось с их давлением , пока он наконец согласился.

Вероятно, в конце осени 90 г. до н.э. Никомед восстановил контроль над фракийским Боспором и в новом сезоне плавания (с середины марта 89 г. до н.э.) предотвратил выход из Евксинских судов на понтийские корабли. ^[8]

Примерно в середине весны 89 г. до н.э. Никомед вторгся в древние династические земли Митридатеев Мариандиню, грабя даже восток, до Амастры, не встречая сопротивления. Митридат уже давно готовил вызов римской власти, и время пришло. В качестве последнего средства заручиться как можно большим сочувствием в Анатолии, он не сопротивлялся набегу на Вифинию, предпочитая казаться таким явно обиженным со стороны тех, кого считали марионетками и представителями Рима. ^[9] Вифиняне вернулись домой с большим разграблением ^[10] - вероятно, достаточным для того, чтобы Никомед выплатил свои долги.

После набега Митридат послал своего представителя Пелопида к римским легатам и командирам, чтобы подать жалобу, очевидно, на Пергамон. ^[11] В то же время Митридат продолжал свои военные приготовления, особенно доверяя своему существующему союзу с Тиграном Армянским , хотя более отдаленная связь с Парфией теперь была бесполезна, потому что его союзник Митридат II был убит его соперником Санатруком, атакующим из летом 91 г. до н.э. продолжалась серьезная внутренняя война между Санатруком и старшим сыном и наследником Митридата Готарзесом I.. В конце концов, внутренний парфянский конфликт должен был привлечь все внимание и Тиграна, но об этом еще не было известно. Понтийский царь также использовал тщательно подготовленные сети поддержки и вербовки среди фракийцев и скифов , и теперь просил помощи и союзов у ​​сирийских царей, а также у Птолемея Александра I и критян. ^[12]

Понтийский посланник Пелопид ловко проигнорировал тот факт, что Аквиллий и его свита спровоцировали набег на Вифинию. Вместо этого он начал пропагандировать нетерпимость римлян к Митридату и в заключение апеллировал к Договору между Митридатом и Римом, призвав римлян, как друзей и союзников, наказать или сдержать вифинского агрессора. ^[13] Вифинские посланники ответили первые, ссылаясь на понтийскую агрессию против Вифинии и ее нынешний король, зловещий Pontic наращивания вооружений, территорий и ресурсов, а также союзов - от Армении до Фракия - в то время как переговоры продолжаются с Птолемеями империей и Империя Селевкидов . Столь масштабные приготовления, настаивали вифиняне, были нацелены не на Вифинию, а на сам Рим. ^[14] Пелопид в ответ согласился оставить прошлое в прошлом и принял все римские акты на Востоке. Но он настаивал на том, чтобы что-то сделать с последними актами агрессии Вифинии: закрытием реки Эвксин и вторжением и разграблением территории Понта. Он еще раз призвал римлян соблюдать букву Договора и помочь Митридату наказать нападавших или, по крайней мере, уважать его дух и оставаться в стороне, пока сам Митридат мстит. ^[15]

Благодаря умению Пелопида представить дело, попытка Митридата поставить в неловкое положение и даже дискредитировать римских представителей увенчалась успехом. Последние продемонстрировали, что справедливо выслушивают обе стороны, и теперь были смущены очевидной несправедливостью, совершенной по отношению к номинальному другу и союзнику. После долгой задержки они, наконец, пришли к публично приемлемому заявлению: римляне не желали вреда своему союзнику Митридату и не могли позволить развязать войну против Никомеда, потому что его ослабление противоречило интересам Рима. Пелопид хотел разглядеть недостаточность этого ответа, но его вывели. ^[16]

Понтийское повторное занятие Каппадокии, лето 89 г. до н.э. [ править ]

Митридат знал достаточно о работе римской политики, чтобы добиваться компенсации от Сената, если он действительно был заинтересован. Вместо этого он хотел действовать под предлогом недавнего нарушения его территории. После возвращения Пелопида он послал своего сына Ариарата в Каппадокию с сильным войском. Оккупация (летом 89 г. до н.э.) была быстрой и снова (теперь в четвертый раз) Ариобарзанен я в philoromaios была исключена и верховенство сына Митридата в жизнь. ^[17] Это нарушило как Senatus consulta, санкционировавшую миссию Аквиллия, так и Договор. Это был стратегический шаг с целью серьезного конфликта с римлянами: в отличие от Никомеда, Ариобарзан не сделал ничего, чтобы оскорбить. Таким образом, это былде-факто объявление войны.

Главный древний источник, Аппиан, теперь утверждает, что обе стороны начали собирать большие силы для тотальной войны ^[18], и подразумевает поспешные действия понтийского короля. Вместо этого в Рим была отправлена ​​понтийская делегация, и сбор армий в Анатолии, должно быть, занял оставшуюся часть года. Причерноморское посольство датируется осенью и началом зимы 89 г. до н.э.

Детали начала войны показывают, что поспешные действия были предприняты самим Аквиллием, который явно стремился начать войну до возвращения понтийской миссии (хотя его шансы на успех были невелики после повторной оккупации Каппадокии, возможность оставалась в контексте катастрофических потерь Italic War, Сенат может предпочесть переговоры об урегулировании и послать новую миссию взамен провокационного Аквиллия). Мариан велел Аквиллию ускорить войну и таким образом поставить Сенат перед свершившимся фактом.. Но нынешняя ситуация была даже лучше с точки зрения Мариуса, поскольку война теперь была неизбежна, но все еще надвигалась: что давало ему время, если он поторопился, выбраться в провинцию Азия до ее начала. Однако не Марий, а Сулла, новоизбранный консул, получил командование против Митридата (осень 89 г., вероятно, декабрь календарного года).

Новости о втором изгнании Митридатом Ариобарзана (ок. Июль 89 г.) должны были достичь Рима в сентябре, за месяц или два до того, как Сулла был избран консулом с Помпеем Руфом, согласно записям Плутарха во время его вступления в должность:

Сулла считал свое консульство мелочью по сравнению с будущими событиями. Его воображение воспламенила мысль о войне против Митридата. Однако здесь ему противостоял Мариус . ^[19]

Очевидно, в Риме преобладала точка зрения, согласно которой повторная оккупация Каппадокии была последней каплей и что понтийский король должен быть атакован и низложен. Что еще более важно, сворачивание Курсивной войны теперь высвободило войска, необходимые для этого. Что касается Суллы, то он снова привлек к себе всеобщее внимание благодаря хорошей роли командира в Италийской войне. Недавно он женился на Метелле , вдове недавно скончавшегося принцепса сената М. Эмилия Скавра и двоюродной сестре претора Метелла Пия и молодых братьев Лукулли. Он также был близок со своим коллегой Помпеем Руфом, сын которого уже был женат, по крайней мере, с одним ребенком, на его дочери Корнелии.

Понтийский захват Римской Азии и Киликии [ править ]

Резня римлян и итальянцев в Азии, ок. Май 88 г. до н.э. [ править ]

В Вифинии Митридат получил радикальный и странный совет от видного греческого философа при своем дворе, Метродора из Скепсиса, который был известен как ho misoromaios (ненавистник римлян) из-за крайности своих антиримских настроений. Метродорос предложил, чтобы для того, чтобы связать общины римской провинции с понтийским делом, король должен организовать истребление всех римлян в провинции, независимо от возраста и пола, и принудить к участию все греческие гражданские власти, тем самым избавившись от Римское правление постоянно и бесповоротно.

Вскоре после установления контроля над провинцией примерно в начале апреля Митридат приступил к осуществлению своих планов. Резня была тщательно спланирована и скоординирована, чтобы застать жертв врасплох в каждой общине и сразу. В письме всем гражданским властям провинции с подробным описанием мер, которые необходимо принять, король оговорил, что убийства должны быть произведены ровно через месяц после даты его письма. Дата, о которой идет речь, не записана, но приходилась на начало мая 88 г. до н.э.

То, что произошло в тот день, сильно повлияло на римско-эллинистические отношения. Аппиан заявляет, что 80 000 римлян и итальянцев были убиты во время « Азиатской вечерни », в то время как Плутарх приводит гораздо большее число. ^[20]

Митридат против Рима [ править ]

На этом этапе Митридат закончил захват Малой Азии и обосновался в Греции. Архелай был отправлен в Грецию, где он установил Аристиона в качестве тирана в Афинах .

Римляне быстро объявили войну. В 87 г. до н.э. консул Луций Корнелиус Сулла высадился в Эпире (западная Греция) и двинулся на Афины. Ход экспедиции Суллы составлен из надписей (см .: Структура римского командования во время Первой Митридатической войны ). Маршируя в Аттику через Беотию , Сулла сразу же обнаружил преданность большинства ее городов, в первую очередь Фив . Большая часть Пелопоннесавскоре последует за победой, упомянутой Павсанием (1.20.5) и Мемноном (22.11). Тем не менее Афины остались верны Митридату, несмотря на жестокую осаду зимой 87/6 г. Сулла захватил Афины 1 марта 86 г. до н.э., но Архелай эвакуировал Пирей и высадился в Беотии , где потерпел поражение в битве при Херонеи . Филипп II Македонский и молодой Александр Македонский нанесли поражение объединенному афинскому и фиванскому сопротивлению при Херонеи 250 лет назад , обеспечив себе господство Македонии.

Осада Афин Суллой, лето 87 - начало 86 г. до н.э. [ править ]

Армия Суллы взяла Афины в мартовские календы ^[21] в консульстве Мариуса и Цинны 12 февраля 86 г. до н. Э. Осада Афин была долгой и жестокой кампанией, и закаленные в боях легионы Суллы, ветераны Социальной войны , полностью осадили и штурмовали Афины. Вскоре после этого он захватил афинскую гавань Пирей, разграбив и разрушив этот район, большая часть которого была уничтожена пожаром, включая знаменитый арсенал архитектора Филона . ^[22]

Гай Скрибоний Курион Бурбулие был назначен ответственным за осаду Афинского Акрополя , и прошло «некоторое время», прежде чем Аристион и его последователи сдались, когда у них закончилась вода ^[23] (возможно, поздней весной). Афины были сурово наказаны, демонстрация мести гарантировала, что Греция останется покорной во время последующих гражданских войн и войн Митридата.

Кампания Херонеи [ править ]

Даже после того, как Сулла захватил Пирей, Архелей продолжал использовать свое командование морскими путями, удерживая позиции у Мунихии со своим флотом и не позволяя продовольствию или материальным средствам достигать города или римской армии морем. ^[24]
К ранней весне стратегия Архелаоса была жесткой. Скалистая Аттика обеспечивала хорошую безопасность для операций против крупных понтийских кавалерийских сил, сосредоточенных в Македонии, но она была бесплодной и, как известно, была неспособна даже полностью поддерживать население асту , не говоря уже о большой римской армии, кроме того, без импорта по морю. . ^[25]

Ранней весной 86 г. до н.э. Таксил сосредоточил большую часть своих войск, послал к Архелаосу приказ присоединиться к нему в Магнитных портах и ​​двинулся на юг из Македонии в Фессалию. Архелай отклонил это предложение. Он был старшим офицером и предпочитал настаивать на блокаде Аттики. Фессалию удерживала лишь небольшая группа римских наблюдателей под руководством легата Луция Гортензия, старшего брата Квинта Гортензия оратора. Но, несмотря на его огромную энергию и репутацию опытного vir militaris , Гортензий мало что мог сделать против огромной диспропорции наступающих на него сил, кроме как собрать вместе несколько фессалийских вспомогательных отрядов, которые ему было поручено набрать, и отступить на юг.

Примерно в апреле 86 г. до н.э., начав с нехватки припасов и все более беспокоясь о безопасности Луция Гортензия, Сулла принял смелое решение покинуть Аттику и выступить на плодородные равнины Беотии, чтобы накормить свою армию, но также и выставить ее перед великой кавалерией. сила понтийской армии. ^[26] Этот ход не оставил Архелею иного выбора, кроме как плыть на север и соединиться с Таксилом.

В Беотии Сулла встретил и победил Архелея в битве при Херонеи (86 г. до н.э.) . Архелей собрал оставшиеся силы на острове Эвбея, где он был усилен Митридатом 80 000 человек из Малой Азии. Затем он вернулся в материковую Грецию, где снова потерпел поражение от Суллы, на этот раз в битве при Орхомене . Греция была полностью восстановлена ​​под римское правление.

Миссия Flaccus [ править ]

К этому времени Рим также отправил войска под командованием Валерия Флакка , чтобы задержать Суллу и разобраться с Митридатом. Армия Флакка прошла через Македонию, пересекла Геллеспонт и высадилась в Азии, где многие греческие города восстали против Митридата. Это восстание в немалой степени было вызвано суровым обращением Митридата с островитянами Хиоса , которых он приказал в рабство после того, как они якобы сохранили добычу, собранную у ранее истребленных римлян на острове.

После пересечения Геллеспонта Флакк был убит во время мятежа под предводительством Флавия Фимбрии , который затем победил Митридата и отбил Пергам . Однако отсутствие у него флота позволило Митридату избежать непосредственной опасности на море, поскольку Лукулл , адмирал Суллы, отказался сотрудничать с Фимбрией, чтобы не дать Митридату уйти из порта. Митридат встретился с Суллой в Дардане позже в 85 г. до н.э. и принял условия, по которым все его завоевания в Азии, Каппадокии и Вифинии вернулись их первоначальным правителям, но оставил ему собственное царство в обмен на огромную компенсацию и предоставление 70 кораблей в аренду для Сулла должен вернуться в Рим и встретиться со своими врагами.

После этого и осознав, что он не может противостоять Сулле, Фимбрия упал на его меч. Это заставило Суллу заселить Азию, что он и сделал, наложив огромную компенсацию на греческие города и потребовав выплату налогов в течение пяти лет, в результате чего азиатские города остались в долгах на долгое время.

Ссылки [ править ]

Древние источники [ править ]

• FHG = Карл Мюллер (ред.) Fragmenta Historicorum Graecorum
• FGrH = Феликс Якоби (редактор и критический комментарий), Die Fragmente der griechischen Historiker (начат в 1923 г.)
• Граниус Лициний

Постадриановский летописец сохранился в извлеченных фрагментах из книг XXVI, XXVIII, XXXIII, XXXV и XXXVI его истории, в унциалах африканского происхождения 5-го века в нижней части рукописного палимпсеста ter scriptus : см. LD Reynolds (ed.) Texts and Передача: Обзор латинских классиков (Оксфорд, 1983).
- ред. Майкл Флемиш Grani Liciniani quae supersunt (GB Teubner, Stuttgart, 1904; перепечатка 1967)
- изд. Н. Кринти (Лейпциг, 1981)

• Мемнон из Гераклеи Понтийский, воплощение IX века в ΛΙΟΘΗΚΗ Фотия Византийского (кодекс 224)

- ред. Рене Генри Фотий Bibliothèque Tome IV: Codices 223-229 (Association Guillaume Budé, Paris, 1965), стр. 48–99: греческий текст с французским переводом
- изд. К. Мюллер FHG III , 525: греческий текст с латинским переводом
- изд. F. Jacoby FGrH № 434: греческий текст, подробный комментарий на немецком языке

• Флегон из Тралл фрагмента

- ред. K. Müller FHG III , 602ff.
- ред. F. Jacoby FGrH № 257
- английские переводы и комментарии Уильяма Хансена, Флегона из Книги чудес Тралл (University of Exeter Press, 1996)

• Плутарх Параллельные жизни .

- переведено Джоном Драйденом, с редакцией Артура Хью Клафа, как Плутарх: Жизни благородных греков и римлян (Лондон, John Lane The Bodley Head Ltd.)
Caius Marius , pp. 494–524
Sylla , pp. 545–573
The Сравнение Лизандра с Суллой, стр. 573–577
Кимон , стр. 577–592
Лукулл , стр. 592–624
Сравнение Лукулла с Кимоном , стр. 624–626
- перевод Рекса Уорнера, с введениями и примечаниями Робина Сигера , как Падение Римской республики, Шесть жизней Плутарха: Мариус, Сулла, Красс, Помпей, Цезарь, Цицерон (Penguin Books, 1958; с замечаниями, добавленными Робином Сигером, 1972)

Современные произведения [ править ]

Сокращения

RE = Real-Encyclopädie der klassischen Altertumswissenschaft , eds. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования

• Бернхардт, Н: Chronologie der Mithridatischen Kriege und Aufklärung einiger Teile derselben (диссертация Марбургского университета, 1896 г.)
• Гельцер, Маттиас: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE vol.XIII (1926), sv Licinius no.104, colls.376-414
• Бейкер, Джордж Филип : Сулла Удачливый, римский генерал и диктатор (Лондон, 1927; перепечатка Cooper Square Press, 2001)
• Гейер, Ф: "Митридат VI Евпатор Дионис", RE vol.XV (1932), св. Митридат № 12, сб. 2163-2205
• Маги, Дэвид: Римское правление в Малой Азии , 2 тома. (Принстонский университет, 1950)
• Ван Отегхем, Дж .: Люций Лициний Лукулл (Брюссель, 1959)
• Янке, М.: Historische Untersuchungen zu Memnon von Herakleia (диссертация Вюрцбургского университета, 1963)
• МакГинг, Британская Колумбия: Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта (Mnemosyne Bibliotheca Classica Batava, Дополнение № 89, 1986)
• Кивени, Артур: Лукулл. Жизнь. (Лондон / Нью-Йорк: Рутледж, 1992). ISBN  0-415-03219-9 .

Короткие статьи и резюме

• Бисли, А. Х., Гракхи Мариус и Сулла , 1921.
• Kroll: "Metrodoros von Skepsis", RE sv Metrodoros no.23, colls.1481-2
• Хаммонд, NGL: «Две битвы при Херонеи (338 г. до н.э. и 86 г. до н.э.)», Клио 31 (1938), 186-218
• Люс, Т.Дж .: «Мариус и Митридатическое повеление», Historia , 19 (1970), 161–194.
• Ольсхаузен, Эккарт: «Mithradates VI. Und Rom», статья 25, стр. 806–15 в Hildegard Temporini (ed.) ANRW I.1 (Walter de Gruyter, 1972)
• Линтотт, Эндрю В.: " Mithridatica ", Historia , 25 (1976), 489-91
• Бадиан, Эрнст: «Рим, Афины и Митридат», AJAH 1 (1976), 105-128
• Глю, Деннис Джи:

- «Митридат Евпатор и Рим: исследование предыстории Первой Митридатической войны», Athenaeum , 55 (1977), 380-405
- «Продажа царя: заметка о пропаганде Митридата Евпатора в 88 г. до н.э.», Hermes 105 (1977), 253-56

• Шервин-Уайт, Адриан Николас: «Ариобарзан, Митридат и Сулла», Classical Quarterly ns27 (1977), 173-183
• Александр, Майкл C: "The Legatio Asiatica из Скавра: А это происходит?", ТАРА , 111 (1981), 1-9

Дальнейшее чтение [ править ]

• Бурчу Эрджияс, Дениз. 2005. Богатство, аристократия и королевская пропаганда в эпоху эллинистического царства Митридатидов в центральном черноморском регионе Турции. Лейден: Брилл.
• Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
• МакГинг, Брайан К. 1986. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта. Лейден: Брилл.
• Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Римская внешняя политика на Востоке с 168 г. до н.э. до 1. г. Лондон: Дакворт.
• Салливан, Ричард Д. 1990. Королевские власти Ближнего Востока и Рим: 100–30 гг. До н.э. Торонто: Университет Торонто Press.