Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первая Пелопоннесская война (460-445 до н.э.) велась между Спартой в качестве лидеров Пелопоннесской лиги и других союзников Спарты, в первую очередь Фив и Delian Лиги во главе с Афинами при поддержке Argos . Эта война состояла из серии конфликтов и второстепенных войн, таких как Вторая Священная война . У войны было несколько причин, включая строительство афинских длинных стен, отступничество Мегары, а также зависть и беспокойство Спарты по поводу роста Афинской империи.

Первая Пелопоннесская война началась в 460 г. до н.э. битвой при Оэноэ, где спартанские силы были разбиты силами афинско-аргосского союза. [1] [2] [3] [4] Сначала афиняне выиграли битву, выиграв морские сражения, используя свой превосходящий флот. Они также выиграли битву на суше до 457 г. до н.э., когда спартанцы и их союзники победили афинскую армию при Танагре . Афиняне, однако, контратаковали и одержали сокрушительную победу над беотийцами в битве при Энофите, а затем завоевали всю Беотию, кроме Фив.

Афины еще больше укрепили свои позиции, сделав Эгина членом Делосской лиги и опустошив Пелопоннес. Афиняне потерпели поражение в 454 г. до н.э. от персов в Египте, в результате чего они заключили пятилетнее перемирие со Спартой. Однако война снова вспыхнула в 448 г. до н.э. с началом Второй Священной войны. В 446 г. до н.э. Беотия восстала и нанесла поражение афинянам при Коронее и восстановила их независимость.

Первая Пелопоннесская война закончилась соглашением между Спартой и Афинами, которое было ратифицировано Тридцатилетним миром (зима 446–445 гг. До н.э.). Согласно положениям этого мирного договора, обе стороны сохранили основные части своих империй. Афины продолжали господствовать на море, в то время как Спарта господствовала на суше. Мегара вернулась в Пелопоннесскую лигу, а Эгина стала платящим дань, но автономным членом Делосской лиги. Война между двумя лигами возобновилась в 431 г. до н.э., что привело ко Второй Пелопоннесской войне . Он закончился окончательной победой Спарты, где в 404 г. до н.э. Афины были оккупированы Спартой.

Истоки и причины [ править ]

Карта Делосской лиги.

Всего за двадцать лет до начала Первой Пелопоннесской войны Афины и спартанцы сражались бок о бок в греко-персидских войнах . В той войне Спарта владела гегемонией над тем, что современные ученые называют Греческой лигой, и общим командованием в решающих победах 480 и 479 гг. До н. Э. Однако в течение следующих нескольких лет спартанское руководство вызвало недовольство среди греческих военно-морских держав, которые возглавили войну против персидских территорий в Азии и Эгейском море, а после 478 г. до н.э. спартанцы отказались от руководства этой кампанией. [5]Спарта стала опасаться силы Афин после того, как они сражались бок о бок друг с другом, чтобы изгнать персов с их земель. Когда Афины начали восстанавливать свои стены и укрепить свою военно-морскую мощь, Спарта и ее союзники начали опасаться, что Афины становятся слишком могущественными. [6] Из-за разной политики Афинам и Спарте было трудно избежать войны, поскольку Афины хотели расширить свою территорию, а Спарта хотела свергнуть афинский демократический режим. [7]

Тем временем Афины утверждали себя на международной арене и стремились занять лидирующую позицию в Эгейском море. [ требуется разъяснение ] Афиняне уже восстановили свои стены вопреки явному желанию Спарты. [8] В 479 г. до н.э. и 478 г. до н.э. Афины также играли гораздо более активную роль в кампании Эгейского моря. Зимой 479–478 гг. До н.э. они приняли руководство новой лигой, Делосской лигой , на конференции Ионических и Эгейских государств на Делосе.. Афиняне тайно перестраивали свои стены по настоянию Фемистокла, который убедил афинян, что это лучший способ защитить себя. Фемистокл также откладывал переговоры со Спартой о всеобщем контроле над вооружениями, постоянно обнаруживая проблемы с предложениями Спарты, заявляя, что это сделает Афины уязвимыми для превосходящих гоплитов Спарты и боевых порядков фаланги . [9] После завершения строительства стен Фемистокл объявил Афины независимыми от спартанской гегемонии, заявив, что Афины знали, что было в его интересах, и теперь были достаточно сильны, чтобы защитить себя. [10]В это время один из первых намеков на вражду между Афинами и Спартой проявился в анекдоте, сообщенном Диодором Сицилийским, который сказал, что спартанцы в 475–474 годах до нашей эры рассматривали возможность вернуть себе гегемонию кампании против Персии силой. [11] Современные ученые, хотя и не уверены в датировке и достоверности этой истории, обычно ссылаются на нее как на свидетельство существования, даже на столь раннем этапе, «отряда войны» в Спарте. [12] [13]

Афинские длинные стены, соединявшие Афины с Пирей.

Однако какое-то время между Афинами и Спартой преобладали дружеские отношения. Фемистокл , афинянин того периода, который больше всего ассоциировался с антиспартанской политикой, был подвергнут остракизму в конце 470-х годов до нашей эры, а затем был вынужден бежать в Персию. [14] Вместо него афинский генерал и государственный деятель Кимон выступал за политику сотрудничества между двумя государствами, выступая в качестве доверенных лиц Афин в Спарте. [15] Тем не менее, намек на конфликт все же появился. Фукидид сообщает, что в середине 460-х годов до нашей эры Спарта решила вторгнуться в Аттику во время восстания на Фасии , но была остановлена землетрясением в 464 году до нашей эры.это вызвало восстание среди илотов . [16] [17]

Это было восстание илотов, которое в конечном итоге привело к кризису, который ускорил войну. Не в силах подавить восстание сами, спартанцы призвали всех своих союзников на помощь, ссылаясь на старые связи Греческой Лиги. Афины откликнулись на призыв, отправив 4000 человек во главе с Кимоном. [18] [19] Однако что-то в поведении или внешнем виде афинских войск оскорбило спартанцев, и они отпустили афинян, в одиночку из всех своих союзников. [20] Это действие разрушило политический авторитет Кимона; он уже подвергся нападению своих афинских противников во главе с Эфиальтом, и вскоре после этого замешательства он был подвергнут остракизму. Демонстрация спартанской враждебности была безошибочной, и когда Афины ответили, события быстро переросли в войну. Афины быстро заключили несколько союзов: один с Фессалией , могущественным государством на севере; один с Аргосом , традиционным врагом Спарты на протяжении веков; и один с Мегарой , бывшим союзником Спарты, которая плохо переживала пограничную войну с более могущественным союзником Спарты, Коринфом . Примерно в то же время Афины заселили илотов, изгнанных после поражения их восстания при Наупакте в Коринфском заливе.. К 460 г. до н.э. Афины оказались в открытой войне с Коринфом и несколькими другими государствами Пелопоннеса, и более крупная война была неизбежна.

Ранние сражения [ править ]

В начале этой войны Афины также взяли на себя серьезные военные обязательства в другой части Эгейского моря, когда они послали войска, чтобы помочь Инару , ливийскому царю, который привел почти весь Египет к восстанию против персидского царя Артаксеркса . Афины и их союзники послали флот из 200 кораблей на помощь Инарусу; существенное вложение ресурсов. [21] Таким образом, Афины вступили в войну с ее войсками, разбросанными по нескольким театрам конфликтов.

Влияние, которое это оказало на афинян, можно увидеть в надписи, датируемой 460 или 459 годом до нашей эры, в которой перечислены мертвые из племени Эрехтейс . Необычно сосредотачиваться на одном племени, поскольку обычно мертвые из всех десяти племен записывались вместе либо на одной стеле, либо на нескольких смежных стелах с общим титулом. Возможно, в данном случае это можно объяснить необычно большим числом погибших; [22] Всего на надписи указано 185 личных имен. Список предваряется надписью, которая переводится следующим образом: «Из племени Эрехтейс они погибли на войне на Кипре , в Египте , в Финикии , в Халииде, на Эгине , вМегара , в том же году ». [23] Это очень хорошо согласуется с описанием Фукидида, [24] последние три хронологически следуют порядку, который он дает. Фукидид, однако, не упоминает Финикию, поэтому надпись свидетельствует о сражениях в месте, которое мы иначе не связали бы с этим периодом. Также важна фраза εν τῳ πολεμῳ «на войне», предполагающая, что все эти арены все еще считались (или должны были казаться) единой войной, в отличие от аналогичного списка 440-х годов до н.э., где жертвы погибли εν τοις πολεμοις в войны ». CF Пелопоннесская война

Либо в 460, либо в 459 году до нашей эры Афины провели ряд крупных сражений против объединенных сил нескольких государств Пелопоннеса. На суше афиняне были разбиты армиями Коринфа и Эпидавра при Галиее, но на море они одержали победу при Кекрифалии (небольшой остров между Эгиной и побережьем Эпидавра). [25] Встревоженная агрессивностью афинян в Сароническом заливе , Эгина вступила в войну против Афин, объединив свой мощный флот с флотом союзников Пелопоннеса. [26] В результате морского сражения афиняне одержали убедительную победу, захватив семьдесят эгинетских и пелопоннесских кораблей. Затем они приземлились на Эгине и под предводительством Леократа, осадил город. [25]

С существенными афинскими отрядами, связанными в Египте и Эгине, Коринф вторгся в Мегарид, пытаясь заставить афинян вывести свои войска с Эгины, чтобы встретить эту новую угрозу. [27] Вместо этого афиняне собрали отряд из мужчин, слишком старых и мальчишек, слишком молодых для обычной военной службы, и отправили их под командованием Миронида., чтобы облегчить Мегару. В результате битва была нерешительной, но афиняне удерживали поле боя в конце дня и, таким образом, смогли создать победный трофей. Примерно через двенадцать дней коринфяне попытались вернуться на это место, чтобы установить свой собственный трофей, но афиняне выступили из Мегары и разбили их; во время отступления после битвы большая часть коринфской армии наткнулась на огороженный рвом огороженный участок на ферме, где они были пойманы в ловушку и убиты.

Афинские успехи [ править ]

Танагра [ править ]

Греческий гоплит составлял большинство солдат в армии государства.

В течение нескольких лет в начале войны Спарта оставалась в значительной степени инертной. Спартанские войска, возможно, принимали участие в некоторых из ранних сражений войны, но если это так, то они конкретно не упоминались ни в каких источниках. [28] В 458 г. до н.э. или 457 г. до н.э. [29] Спарта, наконец, сделала шаг, но не непосредственно в Афинах. Разразилась война между союзником Афин Фокидой и Доридой через Коринфский залив от Пелопоннеса. [30] Дорис традиционно считалась родиной дорийцев., и спартанцы, будучи дорийцами, имели давний союз с этим государством. Соответственно, спартанская армия под командованием генерала Никомеда, исполнявшего обязанности наместника несовершеннолетнего царя Плейстоанакса , была отправлена ​​через Коринфский залив для оказания помощи. Эта армия вынудила фокейцев принять условия, но пока армия находилась в Дориде, афинский флот занял позицию, чтобы заблокировать ее возвращение через Коринфский залив.

В этот момент Никомед повел свою армию на юг, в Беотию. На его решение сделать этот шаг могли повлиять несколько факторов. Во-первых, тайные переговоры велись с партией в Афинах, которая была готова предать город спартанцам, чтобы свергнуть демократию. Кроме того, Дональд Каган предположил, что Никомед был в контакте с правительством Фив и планировал объединить Беотию под руководством Фив ; что, по прибытии, он, кажется, сделал. [31] [32]

С сильной спартанской армией в Беотии и угрозой государственной измены в воздухе афиняне выступили с таким количеством войск, как афинских, так и союзных, сколько смогли собрать, чтобы бросить вызов пелопоннесцам. Две армии встретились в битве при Танагре . Перед битвой изгнанный афинский политик Кимон в боевой броне подошел к афинским позициям, чтобы предложить свои услуги, но получил приказ уйти; Перед тем как уйти, он приказал своим друзьям доказать свою преданность своей храбростью. [33] Они так и сделали, но афиняне потерпели поражение в битве, хотя обе стороны понесли тяжелые потери. Спартанцы, вместо того чтобы вторгаться в Аттику, двинулись домой через перешеек, и Дональд Каган считает, что в этот момент Кимон был отозван из ссылки и заключил четырехмесячное перемирие между сторонами; другие ученые полагают, что такое перемирие не было заключено, и относят возвращение Кимона из изгнания к более позднему сроку. [34] Афинский успех также может быть приписан тому, что они заключили союз с Аргосом, врагом Спарты и единственной угрозой для контроля над Пелопоннесской лигой. Кроме того, союз Афин и Аргоса рассматривался как защитная мера противодействия военной мощи Спарты. [35]

Афины завоевывают [ править ]

Греческая трирема, основной тип судов, используемых греческими государствами.

Афиняне оправились после своего поражения при Танагре, отправив армию Миронида для нападения на Беотию. [36] Беотийская армия дала бой афинянам при Энофите . [36] Афиняне одержали сокрушительную победу, которая привела к завоеванию афинянами всей Беотии, кроме Фив, а также Фокиды и Локры . [36] Афиняне разрушили укрепления Танагры, взяли в заложники сотню самых богатых жителей Локры. [36] Афиняне также воспользовались этим шансом, чтобы завершить строительство своих длинных стен. [36]

Вскоре после этого Эгина сдалась и была вынуждена снести свои стены, сдать свой флот и стала платящим дань членом Делосской лиги , завершив то, что Дональд Каган назвал annus mirabilis для афинян. [37]

Афиняне, довольные своим успехом, отправили экспедицию под командованием генерала Толмида, чтобы разорить побережье Пелопоннеса. [36] Афиняне обогнули Пелопоннес, атаковали и разграбили спартанские верфи, где, скорее всего, находился Гифий . [36] Афиняне продолжили этот успех, захватив город Халкида в Коринфском заливе, а затем высадившись на территории Сикиона и победив сикионцев в битве. [36]

Важность Мегары [ править ]

Современные ученые подчеркивают решающее значение афинского контроля над Мегарой в обеспечении ранних афинских успехов в войне. Мегара представляла собой удобный порт на Коринфском заливе, в который можно было доставлять афинских гребцов по суше, и значительное количество кораблей, вероятно, оставалось в порту Мегары в Паге на протяжении всей войны. [38] Более того, в то время как ранние современные ученые скептически относились к способности Афин предотвратить продвижение спартанской армии через Мегарид, недавние исследования пришли к выводу, что перевал Герания мог удерживаться относительно небольшими силами. [39] Таким образом, с закрытым Коринфским перешейком и афинским флотом в Коринфском и Сароническом заливах, Аттикабыл неприступен с Пелопоннеса. Неспособность спартанцев атаковать Мегару оказалась ключевой составляющей их проигрыша афинянам, но один ученый полагает, что неспособность спартанцев атаковать и контролировать Мегару была вызвана плохими расчетами и попытками афинян избежать открытого сухопутного сражения с Спартанцы. [40]

Афинский кризис и перемирие [ править ]

Примечательная череда успехов Афин внезапно прекратилась в 454 г. до н.э., когда их египетская экспедиция была окончательно разбита. Некоторое время назад массивная персидская армия под командованием Мегабаза была послана по суше против восставших в Египте и по прибытии быстро разбила силы повстанцев. Греческий контингент был осажден на острове Просопитис в Ниле . В 454 г. до н.э., после 18 месяцев осады, персы захватили остров, почти полностью уничтожив войска. Хотя силы, которые были уничтожены, вероятно, были не такими большими, как первоначально отправленные 200 кораблей, это было по крайней мере 40 кораблей с полным их составом, значительное количество людей. [41]

В 454 году казна Делосского союза, главой которого были Афины, была перенесена из Делоса в Афины. Это изменение дало Афинам больший контроль над финансами лиги, и сохранился ряд надписей, показывающих, кто внес свой вклад в богатство лиги и сколько дал каждый город. В новой книге Осборна и Родса [42], содержащей большое количество надписей, доступных за этот период, есть один список дани из 454/3, в котором показано количество дани, полученной Афинами от своих союзников и посвященной Афине. Изменение местоположения сокровищницы часто называют фокусом для создания Афинской империи.

Катастрофа в Египте серьезно подорвала контроль Афин над Эгейским морем, и в течение нескольких лет после этого афиняне сосредоточили свое внимание на реорганизации Делосского союза и стабилизации региона. [43] Афиняне откликнулись на призыв Ореста, сына Эхекратида , короля Фессалии , о помощи, чтобы восстановить его после изгнания. Вместе со своими беотийскими и фокейскими союзниками афиняне двинулись на Фарсал . Они не смогли достичь своих целей из-за фессалийской кавалерии и были вынуждены вернуться в Афины, не восстановив Орест и не захватив Фарсала.

Поэтому в 451 г. до н.э., когда Кимон вернулся в город, его остракизм закончился, афиняне были готовы заставить его заключить перемирие со Спартой. [44] Кимон заключил пятилетнее перемирие, [45] и в течение следующих нескольких лет Афины сосредоточили свои усилия в Эгейском море.

После перемирия [ править ]

Годы после перемирия были богатыми на события в греческой политике. Каллиев мир , если бы он существовал, был заключен в 449 г. до н. Вероятно, в том же году Перикл принял постановление Конгресса о созыве панэллинского конгресса для обсуждения будущего Греции. [46] Современные ученые активно обсуждают цель этого предложения; одни рассматривают это как добросовестное усилие по обеспечению прочного мира, тогда как другие рассматривают его как инструмент пропаганды. [47] В любом случае Спарта сорвала конгресс, отказавшись присутствовать. [48]

В том же году разразилась Вторая Священная война , когда Спарта отделила Дельфы от Фокиды и сделала ее независимой. В 448 г. до н.э. Перикл повел афинскую армию против Дельф, чтобы восстановить прежние суверенные права Фокиды над Дельфским оракулом . [49] [50]

В 447 г. до н.э. в Беотии вспыхнуло восстание, которое должно было означать конец афинской «континентальной империи» на материковой части Греции. [51] Толмид возглавил армию, чтобы бросить вызов беотийцам, но после некоторых первых успехов потерпел поражение в битве при Коронее . После этого поражения Перикл занял более умеренную позицию, и Афины оставили Беотию, Фокиду и Локриду. [52]

Однако поражение при Коронее вызвало более опасные волнения, в результате которых восстали Эвбея и Мегара . Перикл перешел на Эвбею со своими войсками, чтобы подавить там восстание, но был вынужден вернуться, когда спартанская армия вторглась в Аттику . Путем переговоров и, возможно, подкупа [53] [54] Перикл убедил спартанского царя Плейстоанакса привести свою армию домой. [55] Вернувшись в Спарту, Плейстоанакс позже был привлечен к ответственности за то, что не смог воспользоваться своим преимуществом, и был оштрафован так сильно, что был вынужден бежать в изгнание, не имея возможности заплатить. [56] Когда спартанская угроза была устранена, Перикл вернулся на Эвбею с 50 кораблями и 5000 солдат, сокрушив всю оппозицию. Затем он сурово наказал землевладельцев Халкиды , лишившихся своего имущества. Жители Истиайи, убившие команду афинской триремы , были изгнаны с корнями и заменены 2000 афинскими поселенцами. [55] Соглашение между Спартой и Афинами было ратифицировано «Тридцатилетним миром» (зима 446–445 гг. До н.э.). Согласно этому договору, Мегара была возвращена Пелопоннесской лиге , Трезен и Ахея стали независимыми, Эгинадолжен был быть данником Афин, но автономным, и споры должны были разрешаться арбитражем. Каждая сторона согласилась уважать союзы другой стороны. [51]

Значение и последствия [ править ]

Средние годы Первой Пелопоннесской войны ознаменовали пик могущества Афин. Удерживая Беотию и Мегару на суше и господствуя над морем своим флотом, город находился в полной безопасности от нападения. [57] События 447 г. до н.э. и 446 г. до н.э., однако, разрушили эту позицию, и хотя не все афиняне отказались от своих мечтаний об однополярном контроле над греческим миром, мирный договор, положивший конец войне, заложил основу для биполярной Греции. . [58] В обмен на отказ от своих континентальных территорий Афины получили признание своего союза со стороны Спарты. [59] Однако мир, заключенный в 445 г. до н.э., продлился менее половины запланированных 30 лет. В 431 г. до н.э. Афины и Спарта снова вступят в войну во время (второй) Пелопоннесской войны., с явно более убедительными результатами.

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Pausanias, & Frazer, JG (1898). Описание Греции Павсанием. Лондон: Макмиллан. п. 138
  2. ^ ED Фрэнсис и Майкл Виккерс, Живопись Оэноэ в Стоа Пойкиле и Счет Геродота о марафоне . Ежегодник Британской школы в Афинах Vol. 80, (1985), стр. 99–113.
  3. В 460 г. до н.э. Аргос восстает против Спарты. Афины поддерживают Аргос и Фессалию. Небольшие силы, посланные Спартой для подавления восстания в Аргосе, терпят поражение от объединенной армии Афин и Аргоса в Эноэ.
  4. Перейти ↑ Thucydides, & in Jowett, B. (1900). Фукидид. Оксфорд: Clarendon Press. стр. 107–09
  5. Фукидид, Пелопоннесская война , 1.95 .
  6. Карл Уоллинг, «Фукидид о политике, стратегии и прекращении войны», Обзор военно-морского колледжа, том. 66 (осень 2013 г.): 49–50.
  7. Карл Уоллинг, «Фукидид о политике, стратегии и прекращении войны», Обзор военно-морского колледжа, том. 66 (осень 2013): 49
  8. ^ Фукидида, Пелопоннесская война , 1.89-93 .
  9. Карл Уоллинг, «Фукидид о политике, стратегии и прекращении войны», Обзор военно-морского колледжа, том. 66 (осень 2013 г.): 51–52.
  10. Карл Уоллинг, «Фукидид о политике, стратегии и прекращении войны», Обзор военно-морского колледжа, том. 66 (осень 2013): 52.
  11. ^ Диодор Сицилийский, Библиотека [1] .
  12. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 51–52.
  13. ^ де Ste. Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 171–72.
  14. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 53–55.
  15. ^ де Сте-Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 172.
  16. Фукидид, Пелопоннесская война , 1.101
  17. ^ AJ Holladay "Роль Спарты в Первой Пелопоннесской войне", Журнал эллинских исследований Vol. 97. (1977): 60.
  18. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 73–82.
  19. ^ де Ste. Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 180–83.
  20. Фукидид, Пелопоннесская война , 1.102 .
  21. Фукидид, Пелопоннесская война , 1.104 .
  22. ^ Meiggs, R. и DM Льюис. Подборка греческих исторических надписей конца V века до нашей эры, Оксфорд, 1969.
  23. ^ Робин Осборн и П.Дж. Родс. Греческие исторические надписи 478-404 г. до н.э. Оксфорд, 2017 г.
  24. ^ Фукидид 1.104-5
  25. ^ a b Фукидид, Пелопоннесская война , 1.105 .
  26. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 84.
  27. ^ Фукидида, Пелопоннесская война , 1.105-6 .
  28. ^ де Ste. Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 188.
  29. Каган относит эти события к 458 году, а де Сте. Круа не уверен; другие ученые также отличаются.
  30. ^ Фукидид, Пелопоннесская война , 1.107–8 .
  31. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 90.
  32. ^ Диодор Сицилийский, Библиотека , 11.81 .
  33. Плутарх, Кимон , 17,3–4 .
  34. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 91.
  35. ^ AJ Холлидей, «Спарта и Первая Пелопоннесская война,» Журнал эллинистических исследований Vol. 105. (1985): 162
  36. ^ a b c d e f g h Фукидид 1.108
  37. Каган, Начало Пелопоннесской войны », 95
  38. ^ де Ste. Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 186–87.
  39. ^ См. Де Сте. Круа, Истоки Пелопоннесской войны , 190–96 гг., И Каган, Начало Пелопоннесской войны , 80.
  40. ^ AJ Холлидей, «Спарта и Первая Пелопоннесская война,» Журнал эллинистических исследований Vol. 105. (1985): 162.
  41. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 97.
  42. ^ Осборн; Родос (2017). Греческие исторические надписи 478 - 404 . Издательство Оксфордского университета.
  43. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 98–102.
  44. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 103.
  45. ^ Диодор Сицилийский, Библиотека 11.86 [ постоянная мертвая ссылка ] .
  46. ^ Каган, вспышки Пелопоннесской войны , 107-10.
  47. ^ Каган, вспышки Пелопоннесской войны , 111-12.
  48. Плутарх, Перикл , 17,3
  49. Фукидид, I, 112 .
  50. Плутарх, Перикл , XXI в .
  51. ^ a b К. Кульман, Исторический комментарий к Пелопоннесской войне .
  52. ^ "Перикл". Энциклопедический словарь Гелиос . 1952 г.
  53. ^ Фукидид, II, 21 .
  54. ^ Аристофан, Ахарнян , +832 .
  55. ^ а б Плутарх, Перикл , XXIII .
  56. Плутарх, Перикл , 22,3
  57. ^ Meiggs, Афинская империя , 111-12.
  58. ^ Каган, вспышки Пелопоннесской войны , 128-30.
  59. Каган, Начало Пелопоннесской войны , 128.

Ссылки [ править ]

Первоисточники [ править ]

  • Диодор Сицилийский , Библиотека
  • Плутарх , переведенный Бернадоттом Перреном, (1914). Живет: Кимон . Лондон: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-99052-8 . 
  • Полибиус , переведенный Фрэнком Уолбанком, (1979). Возвышение Римской империи . Нью-Йорк: классика пингвинов. ISBN 0-14-044362-2 . 

Вторичный источник [ править ]

  • Каган, Дональд . Начало Пелопоннесской войны (Корнелл, 1969). ISBN 0-8014-9556-3 
  • de Ste. Croix, GEM , The Origins of Peloponnesian War , (Duckworth and Co., 1972) ISBN 0-7156-0640-9