Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обычный люминесцентный светильник T8

Было высказано предположение, что люминесцентные лампы по-разному влияют на здоровье человека.

Эффекты мерцания [ править ]

В новых системах освещения магнитные балласты не использовались с начала века, однако некоторые старые установки все еще остаются. Люминесцентные лампы с магнитными балластами мерцают с обычно незаметной частотой 100 или 120 Гц (вдвое превышающей рабочую частоту; лампа горит как на положительной, так и на отрицательной полуволне цикла). Это мерцание может вызвать проблемы у некоторых людей со светочувствительностью [1] и связано с головными болями и зрительным напряжением. Такие лампы считаются проблемными для некоторых людей с аутизмом , эпилепсией , [2] волчанкой , [3] синдромом хронической усталости , болезнью Лайма , [4]и головокружение . [5] Новые люминесцентные лампы без магнитных балластов существенно устранили мерцание. [6] [7]

Эти устаревшие электромагнитные балласты особенно влияют на людей с высоким порогом слияния мерцания : их альфа-волны ЭЭГ заметно ослабляются, и они выполняют офисные задачи с большей скоростью и меньшей точностью. [8] Обычные люди лучше читают, используя электромагнитные балласты частоты (50–60 Гц), чем электронные балласты, хотя эффект был значительным только в случае яркостного контраста. [9]

Ранние исследования подозревали связь между мерцанием люминесцентных ламп с электромагнитными балластами и повторяющимися движениями у аутичных детей. [10] Однако у этих исследований были проблемы с интерпретацией [11], и они не были воспроизведены.

Риск ультрафиолетового излучения [ править ]

Открытый (одиночный конверт) КЛЛ. [12]
Инкапсулированный / закрытый (двойной конверт) КЛЛ

Некоторые люминесцентные лампы излучают ультрафиолетовое излучение. [ Править ] Агентство по охране здоровья в Великобритании провела исследование заключая , что воздействия на открытой (один конверт) компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) для более 1 часа в день на расстоянии менее 30 см может превышать ориентировочные уровни в соответствии с рекомендациями Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). [ необходима цитата ]

Не все открытые КЛЛ производят значительное УФ-излучение. Однако непосредственная близость к голой коже может привести к уровню воздействия, аналогичному воздействию прямых солнечных лучей. Агентство по охране здоровья в Соединенном Королевстве рекомендуется в ситуациях , требующих непосредственную близость от источника света, открытый (одиночный конверт) КЛЛ заменить инкапсулированный (двойную оболочку) КЛЛ. [13]

В 2009 году Министерство природных ресурсов Канады выпустило отчет [14]описание возможного УФ-облучения от нескольких типов ламп. В отчете говорится, что на расстоянии 3 см рекомендуемая суточная экспозиция ультрафиолетового излучения для повреждения кожи и глаз (если смотреть прямо на лампу) составляла от 50 минут до 5 часов в зависимости от типа лампы. В отчете отмечается, что такое близкое расстояние маловероятно при реальном использовании. В отчете также говорится, что большинство испытанных спиральных ламп излучают больше УФ-излучения, чем испытанная лампа накаливания мощностью 60 Вт, но что герметизированные (с двойной оболочкой) КЛЛ испускают меньше УФ-излучения. На расстоянии 30 см рекомендуемая максимальная дневная экспозиция была достигнута между 3 и 6 часами, с небольшой разницей между исследуемой лампой накаливания мощностью 60 Вт и любыми КЛЛ с открытой спиралью. В отчете указано, что пороговые значенияИспользуемые представляют собой здоровых людей, которые не испытывают состояний гиперчувствительности или не подвергаются воздействию веществ, повышающих чувствительность к УФ-излучению. Наружный солнечный свет может обеспечить максимальное рекомендуемое дневное УФ-облучение за 20–100 минут. [ требуется разъяснение ]

Исследование и отчет SCENIHR [ править ]

Научный комитет по Emerging и вновь выявляемые риски для здоровья ; (SCENIHR) в 2008 году рассмотрел [15] связь между искусственным освещением и многочисленными заболеваниями человека, в том числе:

  • Ультрафиолетовое излучение, излучаемое флуоресцентным освещением, может увеличивать подверженность человека канцерогенному излучению на 10–30 процентов в год, что увеличивает вероятность заражения плоскоклеточным раком на 4 процента.
  • Было показано, что при нормальном использовании КЛЛ не влияют на меланому .
  • Учредительный видимый свет высокой энергии (некоторые синий свет) КЛЛ может усугубить заболевания сетчатки у чувствительных людей, но это вряд ли произойдет.
  • В отчете говорится, что «люди с аутизмом или синдромом Аспергера сообщают о проблемах, которые они приписывают флуоресцентному освещению, и о любых пагубных последствиях КЛЛ для страдающих аутизмом или синдромом Аспергера нельзя отрицать.
  • Состояние внутреннего уха Болезнь Меньера может усугубляться мерцанием. Людям, страдающим головокружением, не рекомендуется пользоваться люминесцентными лампами.
  • Полиморфная световая сыпь - это состояние кожи, которое, как считается, вызвано неблагоприятной реакцией на ультрафиолетовый свет. Его распространенность в Европе составляет 10-20% населения. Источники искусственного света могут спровоцировать это состояние, и было показано, что люминесцентные лампы вызывают извержение.
  • Хронический актинический дерматит - это состояние, при котором кожа человека воспаляется из-за реакции на солнечный или искусственный свет. Его распространенность в Шотландии составляет 16,5 на 100 000 населения. Есть свидетельства того, что КЛЛ ухудшают состояние.
  • КЛЛ обостряют аутоиммунную волчанку .
  • Есть свидетельства того, что актиническая почесуха усугубляется CFL. Это заболевание поражает 3,3% населения в целом.
  • 3,1% населения страдает солнечной крапивницей , заболеванием кожи, пораженным ультрафиолетом. Некоторые пациенты напрямую страдают от КЛЛ.
  • Фитофотодерматит может усугубляться дополнительным уровнем ультрафиолетового излучения, излучаемого КЛЛ.
  • Пациенты, проходящие фотодинамическую терапию, подвергаются дополнительному риску побочных светочувствительных реакций, вызванных CFL.
  • Самостоятельная отчетность предполагает, что 21% пациентов с синдромом хронической усталости испытывают чувствительность к свету, но исследований связи между синдромом хронической усталости и КЛЛ не проводилось.
  • Одна из причин катаракты - воздействие ультрафиолета. При условии, что уровень УФ-излучения ламп находится в безопасных пределах, а лампа находится на достаточном расстоянии от человека, не должно быть повышенного риска развития катаракты.
  • Существуют доказательства того, что мерцание может вызывать судороги у пациентов с светочувствительной эпилепсией , но на сегодняшний день нет никаких доказательств, приписывающих судороги компактным люминесцентным лампам.
  • Самостоятельная отчетность предполагает, что люминесцентные лампы усугубляют дислексию , но тесты показывают, что пациенты с дислексией не могут обнаружить мерцание, исходящее от источников света. Это мнение было обновлено SCENIHR в 2012 г. без существенных изменений по сравнению с мнением 2008 г. [16]

Меркурий [ править ]

Люминесцентные лампы содержат ртуть , ядовитое вещество. Агентство США по охране окружающей среды (EPA) обеспечивают рекомендации по безопасности для того, как очистить сломанные флуоресцентные лампочки . Ртуть может быть вредной для детей и развивающихся плодов, поэтому детям и беременным женщинам не следует находиться в этом месте, пока производится очистка сломанной лампочки. [17]

Лампы, срок службы которых подошел к концу, не следует выбрасывать вместе с обычным мусором, так как это может привести к выбросу ртути в окружающую среду в случае повреждения лампы. [18] В некоторых странах есть специализированные системы переработки или утилизации люминесцентных ламп, например . Утилизация ламп в США . По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), количество ртути, содержащейся в компактной люминесцентной лампе (около 4–5 мг [19] ), составляет примерно 1% от количества, обнаруженного в одной пломбировке из амальгамы для зубов или стекле старого образца термометр. [20] Некоторые линейные люминесцентные лампы содержат пониженное содержание ртути (всего 1,7 мг) [21]и обычно называются «зелеными» и узнаваемы по зеленым колпачкам / наконечникам. [22]

Агентство по охране окружающей среды США заявляет, что использование энергоэффективных КЛЛ снижает спрос на электроэнергию, что снижает количество угля, сжигаемого электростанциями, и, следовательно, уменьшает количество ртути, выбрасываемой угольными электростанциями. [23]

Другие состояния, связанные с флуоресцентным светом [ править ]

В редких случаях люди с солнечной крапивницей (аллергия на солнечный свет) могут получить сыпь от флуоресцентного освещения, хотя это верно для любого источника света. [24] Очень светочувствительные люди с системной красной волчанкой могут проявлять активность при искусственном освещении. Стандартные акриловые диффузоры над люминесцентными лампами поглощают почти все УФ-В излучение и, по всей видимости, защищают от этого. [25]

В одной статье говорилось, что в редких случаях флуоресцентное освещение может также вызывать деперсонализацию и дереализацию ; впоследствии это может усугубить симптомы расстройства деперсонализации . [26]

Благотворительная Мигрень Ассоциация действий об озабоченности со стороны членов , что CFL луковицы могут вызвать мигрень , [27] , и есть много анекдотических сообщений о таких случаях. [27] [28] [29]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Работа со светочувствительностью» .
  2. ^ «Идеи размещения для сотрудников с эпилепсией» .
  3. ^ Серия «Размещение и соблюдение требований: сотрудники с волчанкой» .
  4. ^ Шадик Н.А., Филлипс С.Б., Сангха О. и др. (Декабрь 1999 г.). «Костно-мышечные и неврологические исходы у пациентов с ранее леченной болезнью Лайма». Анналы внутренней медицины . 131 (12): 919–26. DOI : 10.7326 / 0003-4819-131-12-199912210-00003 . PMID 10610642 . 
  5. ^ "Приспособление к людям с головокружением" . Архивировано из оригинала на 2008-06-08.
  6. ^ Освещение фликер, извлекаться 2010 19 апреля
  7. ^ «Мерцающая ошибка: миф о компактных головных болях с флуоресцентными лампами» . Scientific American . Проверено 7 декабря 2017 .
  8. ^ Kuller R, Laike Т (1998). «Влияние мерцания от флуоресцентного освещения на самочувствие, работоспособность и физиологическое возбуждение». Эргономика . 41 (4): 433–47. DOI : 10.1080 / 001401398186928 . PMID 9557586 . 
  9. ^ Veitch JA, Макколл SL (1995). «Модуляция флуоресцентного света: частота мерцания и влияние источника света на зрительные характеристики и визуальный комфорт» . Light Res Tech . 27 (4): 243–256. DOI : 10.1177 / 14771535950270040301 . Проверено 28 июня 2012 .[ мертвая ссылка ]
  10. Перейти ↑ Colman RS, Frankel F, Ritvo E, Freeman BJ (1976). «Влияние флуоресцентного и лампового освещения на повторяющееся поведение у аутичных детей». J Autism Child Schizophr . 6 (2): 157–62. DOI : 10.1007 / BF01538059 . PMID 989489 . 
  11. ^ Тернер М (1999). «Аннотация: Повторяющееся поведение при аутизме: обзор психологических исследований». J Детская психическая психиатрия . 40 (6): 839–49. DOI : 10.1017 / S0021963099004278 . PMID 10509879 . 
  12. ^ "Азиатский компактный флуоресцентный светильник Philips Tornado" . Lamptech.co.uk . Проверено 18 июня 2013 года .
  13. ^ «Эмиссия компактных люминесцентных ламп» . Агентство по охране здоровья. 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 13.10.2008 . Проверено 31 августа 2009 .
  14. ^ «Краткое содержание: Отчет об исследовании Министерства здравоохранения Канады по ультрафиолетовому излучению, электрическим и магнитным полям компактных люминесцентных ламп» (PDF) . Канада. 2009-12-21 . Проверено 15 июня 2016 .
  15. ^ "Светочувствительность, Научный комитет по возникающим и недавно выявленным рискам для здоровья" (PDF) . Генеральный директор по вопросам здоровья и потребителей Европейской комиссии. 2008. С. 26–27 . Проверено 31 августа 2009 . Хотя канцерогенная доза ультрафиолетового излучения от флуоресцентного освещения в офисах мала (~ 1%) по сравнению с равным временем воздействия на летнее солнце, старые оценки риска показали, что фактическое годовое облучение офисных работников может увеличиться на 10-30% по сравнению с флуоресцентным освещением. , который, по оценкам, в течение всей жизни увеличивает риск плоскоклеточного рака примерно на 4%, при этом исходный риск намного ниже, чем у работающих на открытом воздухе, у которых преобладает заболеваемость (Lytle et al. 1992).
  16. ^ Mattsson MO; и другие. (2012). «Влияние искусственного света на здоровье» (PDF) . Scenihr .
  17. ^ [1] , Агентство по охране окружающей среды США . Последнее обновление: 29.12.2014. Проверено 8 мая, 2015.
  18. ^ «Утилизация и переработка люминесцентных ламп» (PDF) . Люминесцентные лампы с низким содержанием ртути или зеленой маркировкой обычно считаются регулируемыми опасными отходами по истечении срока их полезного использования.
  19. ↑ Джон Бальбус (31 июля 2007 г.). «Ртутный риск в КЛЛ: факты» . Фонд защиты окружающей среды . Проверено 9 марта 2018 года .
  20. ^ Ртуть флуоресцентных ламп представляет тусклую угрозу
  21. ^ «Philips Lighting представляет новую революционную технологию линейных люминесцентных ламп Alto II» . www.ledsmagazine.com .
  22. ^ "Управление" зелеными "люминесцентными лампами - Висконсин DNR" (PDF) .
  23. ^ Какая связь между Меркурием и КЛЛ? | Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) | Агентство по охране окружающей среды США
  24. Перейти ↑ Beattie PE, Dawe RS, Ibbotson SH, Ferguson J (2003). «Характеристики и прогноз идиопатической солнечной крапивницы: когорта 87 случаев» . Arch Dermatol . 139 (9): 1149–54. DOI : 10.1001 / archderm.139.9.1149 . PMID 12975156 . 
  25. ^ Rihner МЫ, Макгрет Н - младший (1992). «Фоточувствительность к флуоресцентному свету у больных системной красной волчанкой» . Ревматоидный артрит . 35 (8): 949–52. DOI : 10.1002 / art.1780350816 . PMID 1642660 . 
  26. ^ Симеона D, Knutelska M, Nelson D, Гуральник O (2003). «Ощущение нереальности: обновленная информация о 117 случаях расстройства деперсонализации». Журнал клинической психиатрии . 64 (9): 990–7. DOI : 10.4088 / JCP.v64n0903 . PMID 14628973 . 
  27. ^ a b «ЕС постепенно откажется от ламп низкой эффективности» . Действие при мигрени. 2009. Архивировано из оригинала на 2009-04-02 . Проверено 4 сентября 2009 . Однако, как регулярно сообщает Migraine Action, многие участники высказывают опасения, что новые луковицы могут вызвать мигрень.
  28. ^ «Энергоэкономичные лампы„причиной мигрени “ » . BBC. 2008-01-02 . Проверено 4 сентября 2009 .
  29. ^ « О поэтапном 100W лампочек„может повредить здоровье бриттов “ » . Лондон: Daily Telegraph. 2009-08-31 . Проверено 4 сентября 2009 .