Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Слоны - это пример листоядных млекопитающих.

В зоологии , folivore является травоядным , которая специализируется на еде листьев . Зрелые листья содержат высокую долю трудноусвояемой целлюлозы , меньше энергии, чем другие типы продуктов, и часто токсичные соединения. [1] По этой причине фолоядные животные, как правило, имеют длинный пищеварительный тракт и медленный обмен веществ . Многие прибегают к помощи симбиотических бактерий, чтобы высвободить питательные вещества из своего рациона. Кроме того, как это наблюдалось у листоядных приматов, они сильно отдают предпочтение незрелым листьям, которые, как правило, легче пережевывать., как правило, содержат больше энергии и белка и меньше клетчатки и ядов, чем более зрелые волокнистые листья. [1]

Эволюция [ править ]

Травоядность эволюционировала несколько раз у разных групп животных. Первыми позвоночными животными были мелкие рыбы, которые поедали простейших и беспозвоночных. После этих рыб следующей группой позвоночных, которые эволюционировали, были рыбоядные , затем насекомоядные , плотоядные и, наконец, травоядные . [2] Поскольку для питания высоковолокнистыми растительными материалами (структурные изменения зубов, челюстей и пищеварительного тракта) был необходим сложный набор приспособлений, и лишь небольшая часть современных четвероногих являются облигатными травоядными, возможно, первые четвероногие сделали переход к полноценной травоядности путем всеядности. [2]

Folivory и бегство [ править ]

Было замечено, что фоливия чрезвычайно редка среди летающих позвоночных. [3] Мортон (1978) объяснил это тем фактом, что листья тяжелые, медленно перевариваются и содержат мало энергии по сравнению с другими продуктами питания. [3] гоацин является примером скребков, folivorous птицы.

Некоторые летучие мыши частично фолоядны; их метод получения питания из листьев, согласно Лоури (1989), состоит в том, чтобы пережевывать листья, проглатывая сок и выплевывая остаток. [4]

Древесные фоливоры [ править ]

Древесно folivores млекопитающих, такие как ленивцы , коалы и некоторые виды обезьян и лемуров , имеет тенденцию быть большими и подниматься осторожно. [5] Сходства в форме тела, структуре головы и зубов между ранними гоминоидами и различными семействами древесных фоливоров были выдвинуты как доказательство того, что ранние гоминоиды также были фолоядными. [5]

Приматы [ править ]

Стандартная экологическая теория предсказывает относительно большие размеры групп для листоядных приматов , так как большие группы предлагают лучшую коллективную защиту от хищников, и они не сталкиваются с конкуренцией друг с другом за пищу. Было замечено, что эти животные, тем не менее, часто живут небольшими группами. Предлагаемые объяснения этого очевидного парадокса включают социальные факторы, такие как рост числа детоубийств в больших группах. [6]

Ревуны

Фолоядные приматы относительно редки в Новом Свете , за исключением обезьян-ревунов . Одно из предложенных объяснений состоит в том, что у растений Нового Света плодоношение и распускание листьев происходят одновременно. Однако исследование 2001 г. не нашло доказательств одновременного плодоношения и распускания листьев на большинстве участков, что явно опровергает эту гипотезу. [7]

Примеры [ править ]

Примеры листоядных животных включают:

Окапи
  • Млекопитающие: окапи , слоны , ленивцы , опоссумы , коалы и различные виды обезьян , например, ревуны Нового Света и колобины Старого Света.
  • Птицы: хоацин в регионе Амазонки и какапо в Новой Зеландии.
  • Рептилии: игуаны [8]
  • Насекомые: гусеницы , пилильщики , жуки , минеры и прямокрылые.
  • Прочее: многие виды наземных брюхоногих моллюсков (улитки и слизни).

См. Также [ править ]

  • Системы потребительских ресурсов
  • Минер , то folivorous стратегия многих насекомых

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Джонс, С., Мартин, Р., и Пилбим, Д. (1994) Кембриджская энциклопедия эволюции человека . Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  2. ^ a b Sahney, S., Benton, MJ & Falcon-Lang, HJ (2010). «Коллапс тропических лесов вызвал диверсификацию пенсильванских четвероногих в Европе». Геология . 38 (12): 1079–1082. DOI : 10.1130 / G31182.1 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ a b Ограничивают ли требования к мощности, предъявляемые к хлопающему полету, фоливу у летающих животных? Р. Дадли, Г. Дж. Вермей Функциональная экология , Vol. 6, No. 1 (1992), pp. 101-104.
  4. ^ Folivory у летучих мышей: Адаптация, полученная из Frugivory , TH Kunz и KA Ingalls; Функциональная экология , Vol. 8, No. 5 (октябрь 1994 г.), стр. 665-668
  5. ^ a b Осторожное лазание и фоливория: модель дифференцировки гоминоидов Э. Э. Сармьенто1 в Human Evolution Volume 10, Number 4, August, 1995.
  6. ^ Конкуренция и размер группы в лангурах Томаса (Presbytis thomasi): пересмотренный парадокс фоливора Р. Стинбек и Карел П. ван Шайк: Поведенческая экология и социобиология, том 49, номера 2-3 / январь, 2001; Печатать ISSN 0340-5443 ; Интернет ISSN 1432-0762  
  7. ^ Хейман, Экхард W. (2001). «Может ли фенология объяснить дефицит фоливии у приматов Нового Света?». Американский журнал приматологии . 55 (3): 171–175. DOI : 10.1002 / ajp.1050 . ISSN 1098-2345 . PMID 11746280 .  
  8. ^ [1]

Внешние ссылки [ править ]

  • wordquests.info