Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от Фреда Лойхтера )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фред А. Лойхтер
Родившийся
Фред Артур Лойхтер мл.

(1943-02-07) 7 февраля 1943 г. (78 лет)
Мальден, Массачусетс , США
ИзвестенПроизводитель исполнительного оборудования; автор литературы и выступлений, отрицающих Холокост [1]

Фред Артур Лойхтер-младший (родился 7 февраля 1943 г.) - американский производитель оборудования для казней и отрицатель Холокоста , наиболее известный как автор доклада Лойхтера , псевдонаучного документа [2], в котором утверждается, что в Освенциме не было газовых камер. Биркенау . До этого он был нанят властями нескольких штатов США по контракту на усовершенствование конструкции инструментов для смертной казни.. В Массачусетсе Лойхтеру предъявили обвинение в том, что он представил себя перед пенитенциарными учреждениями в качестве инженера, несмотря на отсутствие соответствующей квалификации; Лойхтер заключил сделку с государственной прокуратурой и получил два года условно. Его также обвинили в проведении «обстрела камеры смертников», в ходе которого Лойхтер угрожал свидетельствовать в защиту по смертным приговорам, если это государство не заключило с ним контракты на оказание его услуг. [1] [3] [4]

Лейхтер стал всемирно известным благодаря своим свидетельским показаниям в защиту отрицателя Холокоста Эрнста Цюнделя в 1988 году. Его исследование по делу Цюндела было названо отчетом Лойхтера [5], поскольку оно было опубликовано Цюнделем под этим названием.

Отрицатели Холокоста часто представляют работу Лойхтера как научно обоснованное свидетельство отрицания Холокоста, несмотря на то, что его методы и результаты исследований были широко дискредитированы как по научным, так и по историческим причинам. Лейхтер и его отчет являются предметом полнометражного документального фильма Эррола Морриса 1999 года « Мистер Смерть: Взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего» .

Образование и карьера до отчета Лойхтера [ править ]

Лойхтер родился 7 февраля 1943 года в семье Фреда Артура Лойхтера-старшего в Малдене, штат Массачусетс . [6] [7]

Лойхтер получил степень бакалавра истории в Бостонском университете в 1964 году. Он имеет патенты на геодезический инструмент и электронный секстант. [8]

Fred Leuchter Associates [ править ]

Лойхтер основал Fred Leuchter Associates в 1979 году, с которой он продавал услуги нескольким штатам, чтобы помочь им поддерживать, улучшать, документировать и подтверждать эффективность их оборудования для применения смертной казни . [9] Его первоначальная работа была с электрическими стульями , начиная с Теннесси . В более широком смысле Лойхтер утверждает, что его работа в этой области носит гуманитарный характер , обеспечивая большее уважение как к охранникам, так и к тем, кто будет казнен. Он также утверждает, что предлагал свои услуги со значительной экономией: готовые запчасти, рабочая сила и 20% прибыли. [10]По его собственным словам, консультации между различными правительственными агентствами штата распространили его репутацию из Теннесси на другие штаты, и за ним последовали дальнейшие задания. Leuchter «настойчиво требовал бизнеса», и в 1985 году штат Нью-Джерси купил предложение Leuchter по системе смертельной инъекции за 30 000 долларов. [11]

Цюндельский процесс и расследование в Освенциме [ править ]

В 1988 году Лойхтера нанял Эрнст Цюндель , которого судили в Канаде за публикацию работ, отрицающих Холокост , для расследования и дачи показаний в качестве свидетеля-эксперта на суде за гонорар в размере 30 000 долларов. [12] Leuchter был рекомендован Zündel Биллом Армонтраутом, начальником тюрьмы штата Миссури в Джефферсон-Сити, штат Миссури . В качестве надзирателя Армонтроут лично отвечал за казни с использованием цианистого газа. [10] Лойхтер отправился в Освенцим и Биркенау, чтобы исследовать структуры, идентифицированные бывшими охранниками, бывшими заключенными и следователями какгазовые камеры , и пришел к выводу, что они не могли быть использованы для массовых убийств .

Публикации Samisdat Цюнделя опубликовали его выводы как Отчет Лойхтера: Инженерный отчет о предполагаемых камерах казни в Освенциме, Биркенау и Майданеке, Польша (опубликовано в Англии как Освенцим: Конец линии: Отчет Лойхтера - Первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима ), которые суд принял только как доказательство, а не как прямое доказательство. Таким образом, Лейхтер должен был объяснить это и подтвердить обоснованность своих выводов под присягой во время судебного разбирательства. Его отчет был переиздан и переведен различными организациями отрицания, и с тех пор он читал лекции об этом и о своем последующем опыте. [10] Протесты были организованы в ответ на его лекции. [13]

В 1988 году, до написания отчета, Лойхтер посетил несколько участков сооружений, идентифицированных как газовые камеры, где без разрешения он собрал пробы со стен, потолков и полов, используя долото и молоток, чтобы отколоть и соскрести куски газа. кирпичная кладка. Он делал подробные записи о планах этажей и планировке, и все его действия снимал на видео оператор. (Лойхтер, который женился всего за месяц до поездки, сказал своей жене, что поездка в Освенцим-Биркенау была их медовым месяцем. [10] ) Лойхтер привез образцы обратно в Бостон , где представил их Alpha Analytical Laboratories., химическая лаборатория, для испытаний. Лойхтер сказал Альфе только, что он будет использовать образцы в качестве доказательства в судебном деле о несчастном случае на производстве. Лаборатория проверила их на воздействие цианида и обнаружила следы в крематориях, что Лойхтер отклонил в своем отчете:

Примечательно, что почти все пробы были отрицательными, а несколько положительных были очень близки к уровню обнаружения (1 мг / кг); 6,7 мг / кг в Креме III; 7,9 мг / кг в Креме I. Отсутствие каких-либо косвенных показаний в любом из испытанных мест по сравнению с контрольным образцом, показывающим 1050 мг / кг, подтверждает свидетельство того, что эти сооружения не были газовыми камерами для казни. Обнаруженные небольшие количества указывают на то, что в какой-то момент эти здания были обезврежены Циклоном B, как и все здания на всех этих объектах.

Лойхтер сравнил низкие количества в Krema с более высокими показаниями в своем положительном контрольном образце.

Менеджер лаборатории Джеймс Рот под присягой дал показания о результатах испытания. Только после того, как он покинул трибуну, Рот узнал, о чем идет речь. В интервью для фильма Морриса Рот заявляет, что цианид образовал бы очень тонкий слой на стенах, толщиной до одной десятой человеческого волоса. Лойхтер брал образцы неопределенной толщины (в фильме Морриса он бьет каменным молотком по кирпичам ). Не проинформировав об этом, Рот измельчил все образцы в порошок, тем самым сильно разбавив цианидсодержащий слой каждого образца неопределенным количеством кирпичей, варьирующимся для каждого образца. Рот предлагает аналогию с тем, что тесты были похожи на «анализ краски на стене путем анализа древесины, которая стоит за ней». [10]

Лойхтер исследовал стенки газовых камер только через 50 лет после того, как они были использованы; его критики отмечают, что было бы практически невозможно обнаружить цианид, используя его метод. Фактически, испытания, проведенные на вентиляционных решетках сразу после окончания войны, показали значительное количество цианида. Камеры были снесены нацистами, когда они покинули Освенцим, а объекты, которые исследовал Лойхтер, фактически были частично реконструированы. Лейхтер не знал, что части лагеря и палат были реконструированы, поэтому у него не было возможности узнать, действительно ли кирпичи, которые он соскребал, использовались в первоначальной газовой камере. [ необходима цитата ]

Лойхтер утверждал, что относительно низкая концентрация остатка цианида, измеренная в его образцах остатков газовых камер в Освенциме, по сравнению с его образцами «камер для дезинфекции», в которых одежда была очищена с использованием того же газа, цианистого водорода, исключила возможность из них используются для убийства людей. В его отчете предполагается, что для дезинфекции требуются более низкие концентрации, чем для убийства людей и других теплокровных существ; Фактически, с их более простой структурой и более медленным метаболизмом насекомые более устойчивы к таким грубым метаболическим ядам, чем млекопитающие. Оба токсикологическихИсследования и практический опыт показывают, что для уничтожения насекомых требуется гораздо более высокая концентрация цианида (16 000 частей на миллион), чем для уничтожения людей (300 частей на миллион), а также время воздействия, составляющее многие часы, а не минуты. [14] Лейхтер также не смог объяснить свое мнение о том, что Циклон Б использовался только для дезинфекции, поскольку он полагал, что этот продукт вызовет технические трудности при вентиляции и обеззараживании, что сделает его непрактичным для использования в газовой камере. Он также не объяснил, зачем нужны такие большие камеры для смывания одежды. [ необходима цитата ]

Лойхтер также ошибочно предположил, что для проветривания комнаты, продезинфицированной Циклоном Б., потребуется от 20 до 30 часов. Поскольку при отравлении газом людей требуются гораздо более низкие концентрации, чем при дезинфекции, для проветривания помещения потребуется всего 20-30 минут; следовательно, используемых систем принудительной вентиляции было бы более чем достаточно для работы газовых камер, не подвергая опасности палачей. [ необходима цитата ]

В отчете Лойхтера также говорилось о вместимости крематориев, хотя он признал, что не имел опыта работы с кремационной технологией. В ходе допроса в суде Лойхтер признал, что никогда не видел документа коменданта Ваффен-СС о строительстве, выпущенного при строительстве крематориев, в котором, по оценкам, они могли вмещать 4756 человек в сутки, что более чем в 30 раз превышает оценку Лейхтера в 156 человек. [15]

Жизнь и карьера после доклада Лойхтера [ править ]

Протесты были организованы у здания суда в Канаде и возле дома Лойхтера в Малдене, штат Массачусетс . Несмотря на плохую репутацию, Лойхтер оставался активным консультантом по смертной казни до 1990 года, когда стало известно о его недостаточной квалификации для практики. [16] [17] В конце 1980-х, после суда над Эрнстом Цюнделем , он фигурировал как в The Atlantic Monthly [18], так и в Primetime Live в статьях о смертной казни, ни в одном из которых не упоминалось о его связи с Цюнделем. Также после своего участия в процессе Цюндела, Лойхтер начал читать лекции группам отрицания Холокоста, таким как Институт исторического обзора.(IHR) о своем исследовании и неизменной вере в выводы, о которых он свидетельствовал в ходе судебного разбирательства. [19] Речь на Одиннадцатой конференции по ММСП в октябре 1992 г. содержала следующее замечание:

В данном случае я вскрываю себя - и труп не мертв! К большому разочарованию моих палачей, казнь была настолько неудачной, что я могу стоять здесь перед вами, чтобы говорить правду и сказать миру, что не я, а история Холокоста мертва. Я повторяю для протокола: меня осудили за то, что я утверждал, что не было казненных газовых камер, таких как Освенцим, Биркенау, Майданек , Дахау , Маутхаузен или Замок Хартхайм . Нет никаких доказательств обвинения, только намек, ложь и полуправда. Роберт Фориссон, Эрнст Цюндель и другие сказали это первыми. Они тоже живут как жертвы неудачных казней, но, тем не менее, могут свободно говорить правду сильным и растущим голосом, который повторяет: никаких газовых камер, никаких газовых камер, никаких проклятых газовых камер!

Поскольку в то время я был несколько наивен, я не осознавал, что, давая такие показания, оскорбляю организованную мировую еврейскую общину. Предоставив окончательное и окончательное доказательство того, что в этих лагерях военного времени немцы не использовали газовые камеры для казней в целях геноцида , я установил тот простой факт, что история Холокоста не соответствует действительности. Чего я не знал, так это того, что любой, кто выражает такие убеждения, виновен в преступлении, караемом смертной казнью: в том, что он думает и говорит невыразимую правду о величайшей лжи того времени.

Мне придется заплатить за это преступление. В то время как я невинно сказал правду в Торонто , были составлены и впоследствии реализованы планы по уничтожению меня. Если бы меня можно было уничтожить и дискредитировать - так рассуждали, - никто бы не принял мои профессиональные выводы, какими бы правдивыми они ни были. [20]

Когда он попытался продать части машины для смертельной инъекции и другие предметы от Fred Leuchter Associates, многие из которых были частью проектов, выполненных для штатов, которые отказались платить ему за ранее заключенные или согласованные работы, ему снова было предъявлено обвинение. [21] Лойхтер утверждал, что генеральному прокурору Массачусетса пришлось объяснить, что продажа предложенного оборудования на самом деле не была незаконной. Его жена развелась с ним в тот же период. [10] Кроме того, штаты начали отказывать ему в контрактах на основании его недостаточной квалификации. [22]

Лойхтер был арестован и вскоре после этого депортирован из Соединенного Королевства в ноябре 1991 года. [23] Ему был запрещен въезд в страну Министерством внутренних дел, и поэтому его въезд и присутствие в стране считались незаконными. [24] Лойхтер утверждал, что сотрудники консульства США фактически отказали ему в помощи. Его прервали во время выступления с приглашенной речью по инициативе Дэвида Ирвинга ; за его выступлением сразу же последовал доклад Роберта Фориссона . Лойхтер обвинил в критике его работы «международную клику ... тех, кто несправедливо напал на меня и нарушил мои права ... Кларсфельдов , Шапироса и Канов всего мира».[1] [25]

По данным Института исторического обзора , Лойхтер впоследствии устроился на работу в качестве продавца на телемаркетинг . [26]

По данным The New York Times , до продажи оборудования для казни Лойхтер был торговцем военным оборудованием для наблюдения. [27]

24 октября 1990 года газета New York Times описала его как «самопровозглашенного эксперта по казням и производителя машин смерти». [28] Он процитировал доктора Эдварда А. Бруннера, председателя отделения анестезии в Медицинской школе Северо-Западного университета , который сказал, что система смертельных инъекций Лойхтера действительно парализует осужденного преступника с помощью Павулона , но этот паралич, отнюдь не гуманный, просто остановит заключенного. от крика при «сильной боли в виде сильного жжения», вызванной инъекцией хлорида калия . Хлорид калия обычно используется в судебных казнях посредством смертельной инъекции.

Утверждения о нечестных выступлениях в суде [ править ]

В 1990 году Newsweek сообщил, что помощник генерального прокурора штата Алабама Эд Карнес назвал взгляды Лойхтера на газовую камеру «неортодоксальными» и утверждал, что «Лейхтер руководил схемой вытеснения смертников: если штат не покупал услуги Лойхтера, он давал показания в в последнюю минуту для осужденного, что камера смерти государства может выйти из строя ». [1] Associated Press цитирует Carnes , как утверждают , что Leuchter сделал «деньги с обеих сторон забора.» [3] [4] В своем меморандуме к штатам со смертной казнью Карнс заметил, что во Флориде и Вирджинии федеральные суды отклонили показания Лойхтера как ненадежные. Суд Флориды установил, что Лойхтер «неверно процитировал заявления», содержащиеся в важных показаниях под присягой, и «неточно предположил» важную предпосылку своего заключения. [31]

В Вирджинии Лейхтер представил адвокату приговоренного к смертной казни письменные показания, в которых утверждалось, что электрический стул выйдет из строя. [32] Суд Вирджинии решил, что достоверность показаний под присягой Лойхтера была ограничена, потому что Лейхтер был «отказавшимся подрядчиком, который предлагал заменить электроды в кресле Вирджинии». [33]

Плата за практику без лицензии [ править ]

В 1991 году Лойхтеру предъявили обвинение в том, что он занимался инженерным делом без лицензии, выданной Советом по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей, который регулирует деятельность профессиональных инженеров , что является нарушением закона Массачусетса. [34] [35] В результате этих обвинений Лойхтер подписал указ о согласии с советом директоров, в котором заявил, что не был и никогда не был зарегистрирован в качестве профессионального инженера, несмотря на то, что представлял себя таковым. [35] [36] Он договорился с прокурорами, отбыв двухлетний испытательный срок и согласившись прекратить распространение документов, в которых он представился как инженер, включая отчет Лойхтера. [35] [37] В речи, произнесенной более года спустя, Лойхтер заявил, что:

Против меня была подана ложная уголовная жалоба в судебную систему Массачусетса с намерением разрушить мою репутацию, посадив меня в тюрьму на три месяца.

Фактически, лицензия не требуется в Массачусетсе или любом другом штате, если только инженер не участвует в строительстве зданий и не удостоверяет соответствие спецификациям. Есть также предусмотренное законом исключение для инженеров, которые не работают с широкой публикой.

В качестве подтверждения ложного характера этого обвинения следует указать, что в Массачусетсе более пятидесяти тысяч практикующих инженеров, из которых только пять тысяч имеют лицензии. Хотя закон штата о лицензировании действует с 1940 года, никаких сообщений о судебном преследовании за это преступление не поступало. [20]

Фактически, Совет по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей лицензирует следующих инженеров по состоянию на 2017 год:

Авиационная, сельскохозяйственная, архитектурная, химическая, гражданская, системы управления, электрическая, экологическая, противопожарная, отопление и вентиляция, промышленная, геодезическая, механическая, металлургическая, горнодобывающая и минеральная, военно-морская архитектура, атомная энергетика, нефть, безопасность, сантехника, структурные. Совет больше не имеет лицензий, но в прошлом он также лицензировался в следующих дисциплинах: авиация / авиакосмическая промышленность, морская архитектура, астронавтика, керамика, строительство, коррозия, электроника, инженерная физика, геотехника, шоссе, производство, судостроение, материалы, сантехника, Качество, железная дорога, системы, движение, транспорт [38]

Лойхтер объяснил действия регулирующего совета против него "еврейским давлением". [20]

Повторение испытаний отчета Leuchter [ править ]

В феврале 1990 года профессор Ян Маркевич, директор Краковского института судебной экспертизы, повторил анализ . Маркевич решил, что тест берлинской голубой ненадежен, потому что он зависит от кислотности окружающей среды, которая в газовых камерах была низкой. Маркевич и его команда использовали методы микродиффузии для проверки цианида в образцах из газовых камер, из камер дезинфекции и из жилых районов в других частях Освенцима. В отрицательных контрольных образцах из жилых помещений дали отрицательный результат , в то время как цианистый остаток был найден в обеих камерах дезинсекции и газовые камерах. Количество обнаруженного цианида сильно варьировалось, возможно, из-за 50-летнего воздействия этих элементов в различной степени [39].но даже в этом случае категорические результаты заключались в том, что цианид был обнаружен там, где ожидалось, как в газовых камерах, так и в дезинфекционных помещениях, а не в жилых помещениях, что подтверждает гипотезу о том, что газовые камеры подвергались воздействию высоких уровней цианида, как и дезинфекционные сооружения. , а не низкие уровни для обычной фумигации, как в жилых помещениях. [40]

Документальный [ править ]

Основная статья: Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего.

Лойхтер является героем документального фильма 1999 года Эррола Морриса , озаглавленного « Мистер Смерть: взлет и падение Фреда А. Лойхтера-младшего» [10].

Работает [ править ]

  • Фред А. Лойхтер, Отчет Лойхтера: первая судебно-медицинская экспертиза Освенцима
  • Фред Лойхтер и Роберт Фориссон , Второй отчет Лойхтера , Журнал исторического обзора , Vol. 10, No 3, осень 1990 г.
  • Фред Лойхтер, Третий отчет Лойхтера: Технический отчет о камере казневого газа в Государственной тюрьме Миссисипи Парчман, Миссисипи , Торонто, Samisdat Publishers (отпечаток Эрнста Зунделя ).
  • Фред А. Лойхтер-младший, Четвертый отчет Лойхтера: инженерная оценка книги Жан-Клода Прессака «Освенцим: техника и работа газовых камер» Гамильтон, Онтарио, исторические книги и видео.
  • Фред А. Лойхтер, Роберт Фориссон , Джермар Рудольф , Leuchter Reports: Critical Edition , Chicago, Theses & Dissertations Press, 2005 (отпечаток Гермара Рудольфа ).

См. Также [ править ]

  • Жан-Клод Прессак

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Персонал (2001). "Фред А. Лойхтер-младший: История ADL" . Антидиффамационная лига . Архивировано из оригинала на 2008-10-07 . Проверено 11 марта 2008 .
  2. ^
    • «Лойхтер и Рудольф опубликовали псевдонаучные отчеты, целью которых было показать, что химические остатки, присутствующие в газовых камерах Освенцима-Биркенау , несовместимы с убийственным отравлением газом». Грин, Ричард Дж. «Лойхтер, Рудольф и железный блюз» . Проверено 11 сентября 2008.
    • «Отчет Лойхтера, псевдонаучный документ, который якобы доказывает, что Циклон Б не использовался для уничтожения людей, был переведен на арабский язык и продан на Международной книжной ярмарке в Каире в январе 2001 года». Рот, Стивен. Институт Стивена Рота. Антисемитизм во всем мире, 2000/1 , Университет Небраски, 2002, стр. 228.
    • «Переломный момент наступил в 1989 году, когда Ирвинг опубликовал псевдонаучный отчет Лойхтера Фреда Лойхтера, в котором содержалось ложное заявление о том, что отсутствие остатков цианида в стенах газовых камер в Освенциме и других лагерях доказывает, что они не могли функционировать как центры массового уничтожения ". Бринкс, Ян Герман. Тиммс, Эдвард. Рок, Стелла. Националистические мифы и современные СМИ , ИБ Таурис , 2006, с. 72.
    • «Отчет Лойхтера, действительно, был дилетантским отчетом, подготовленным человеком, не имеющим опыта ни в истории, ни в судебной медицине». Хирш, Дэвид. Закон против геноцида . Рутледж Кавендиш, 2003, стр. 134.
    • «Другой распространенной тактикой отрицателей является участие в исторических исследованиях, которые на первый взгляд кажутся законными, но при тщательном изучении оказываются основанными на псевдонауке. Одним из ярких примеров было исследование газовых камер Освенцима Фредом Лойхтером [... ]. Детальное изучение «Доклада Лойхтера» показало, что он основан на ошибочных предположениях (цианид не проникает глубоко в бетон). Также выяснилось, что Лейхтер сфальсифицировал свои полномочия и завысил свои знания. Несмотря на это, его отчет все еще цитируется. отрицателями ". Калл, Николас Джон. Калберт, Дэвид Холбрук. Уэлч, Дэвид. Пропаганда и массовое убеждение: историческая энциклопедия с 1500 года по настоящее время , ABC-CLIO, 2003, с. 168.
    • «... институт полагался в первую очередь на таланты проживающего в Калифорнии публициста по имени Брэдли Смит, который упаковывал и продвигал дискредитированные материалы Лойхтера, как если бы они были самой сутью« научных исследований »или, по крайней мере, разумной« точкой зрения », по сути достойны включения в академическую повестку дня ... »Черчилль, Уорд. Немного о геноциде: Холокост и отрицание в Америке с 1492 г. по настоящее время . Книги Огней Города, 1997, стр. 24.
    • «После суда Ирвинг и Цюндель опубликовали результаты исследования Лойхтера под названием « Отчет Лойхтера: Конец мифа », несмотря на то, что суд отклонил и отчет, и показания Лойхтера. [...] Дискредитированный отчет является популярна в движении за отрицание Холокоста, и в одном из выпусков есть предисловие Ирвинга ". Герстенфельд, Филлис Б. Грант, Дайана Р. Преступления ненависти: избранные материалы , SAGE Publications, 2003 г., стр. 201.
    • «Отчет Лойхтера содержал значительный объем научного или, как оказалось, псевдонаучного анализа химических остатков на стенках газовой камеры и тому подобного. Он был быстро дискредитирован, не в последнюю очередь на основании неспособности Лойхтера должным образом защищать его выводы на стенде для свидетелей ". Эванс, Ричард Дж. Дэвид Ирвинг, Гитлер и отрицание Холокоста: электронное издание , раздел 3.3c, издание 1991 года о войне Гитлера , параграф 13. Проверено 12 сентября 2008 года .
  3. ^ a b Associated Press (24 октября 1990 г.)
  4. ^ a b Липштадт, Дебора Э. (2005) История суда: Мой день в суде с Дэвидом Ирвингом . Ecco. стр.36
  5. ↑ Leuchter, Fred A. (1998) Отчет Leuchter: Конец мифа Samisdat Publishers
  6. ^ "Фред А. Лойхтер", Индекс государственных рекордов США , Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г .; 172 Belmont St, Malden, MA, 02148-7719, и Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г .; 22 Greenwood St, Мелроуз, Массачусетс, 02176-1176
  7. ^ Фред Артур Лойхтер младший в индексе рождения Массачусетса 1901–1960 и 1967–1970 , Массачусетс , 1943, Фред Артур Леухтер младший, 1943, Молден
  8. ^ Патенты США 3,968,570 [1] и 4,339,198 [2]
  9. ^ Тромбли, Стивен (1992) Протокол Исполнения: Внутри Америке смертной казни Промышленность ( ISBN 0-517-59113-8 ) 
  10. ^ Б с д е е г Моррис, Эрролом (2006). «Мистер Смерть: стенограмма» . ErrolMorris.com . Проверено 4 марта 2007 .
  11. ↑ Бикнелл, Крейг (1 декабря 1997 г.). «В поисках гуманных машин казни» . Проводные новости . Проверено 11 марта 2008 .
  12. ^ "... говорят, что заплатил 30000 долларов за отчет Лойхтера и его показания". Персонал (1 октября 1990 г.). "Строитель машины смерти под наблюдением за доклад нацистского газа" . Бостон Глоуб . Проверено 11 марта 2008 .
  13. ^ «Дело ревизиониста Холокоста приводит протестующих в Молден» . Worcester Telegram Gazette . Ассошиэйтед Пресс. 23 января 1991 . Проверено 11 марта 2008 .
  14. ^ ["Циклон Б"], Проект Низкор , без даты.
  15. ^ Липштадт, Дебора . «Липштадт о квалификации Лойхтера в качестве свидетеля» . из: Отрицание Холокоста . Проект Низкор. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 6 марта 2018 . Он не знал об отчете, поданном в июне 1943 года комендантом Ваффен СС на строительстве в Освенциме, о завершении строительства крематориев. В отчете указано, что в пяти крематориях круглосуточно вмещалось 4 756 тел. Лойхтер заявил, что крематории вмещали 156 тел за тот же период времени.
  16. ^ "Чувства вспыхивают в суде над лицензией" . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 17 декабря 1990 . Проверено 11 марта 2008 .
  17. ↑ Персонал (18 октября 1990 г.). «Доктор Смерть и его чудесная машина» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года . Проверено 11 марта 2008 .
  18. Перейти ↑ Lehman, Susan (февраль 1990 г.). «Дело техники» . The Atlantic Monthly . Проверено 11 марта 2008 .
  19. ↑ Персонал (9 декабря 1990 г.). «Отрицатели Холокоста проводят собрания на местах» . Бостон Глоуб . Проверено 11 марта 2008 .
  20. ^ a b c Лойхтер, Фред А. Младший (октябрь 1992 г.) «Есть ли жизнь после преследований? Неудачная казнь Фреда Лойхтера» (представлена ​​на 11-й конференции Института исторического обзора ) Архив JHR
  21. ↑ Персонал (16 августа 1991 г.). "Для продажи: Дискредитированный консультант Death Machine Курорты, чтобы рекламировать объявления" . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Проверено 11 марта 2008 .
  22. ↑ Персонал (18 августа 1990 г.). «Эксперт по исполнению отказанного государственного контракта» . Чикаго Трибьюн . Проверено 11 марта 2008 .
  23. ↑ Персонал (18 ноября 1991 г.). «Британские официальные лица выгнали американцев из-за его взглядов на нацисты» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 марта 2008 .
  24. ^ Фридланд, Джонатан (8 октября 1991). «Великобритания запрещает ревизионистов Холокоста» . "Джерузалем пост" . Проверено 11 марта 2008 .
  25. ↑ Персонал (24 октября 1990 г.). «Эксперт по исполнению наказаний отрицает мошенничество, заявляет, что враги сфабриковали обвинение» . Майами Геральд . Проверено 11 марта 2008 .
  26. ^ «Телефонный поверенный» - это не юридическая практика, а работа, связанная с телефонными звонками, чтобы попытаться продать товары и услуги ».« Фреду Лойхтеру нужна наша помощь », Журнал исторического обзора ( Институт исторического обзора ), 13, нет. 4 (июль / август 1992 г.), стр. 27
  27. ^ Хайндз, Майкл deCourcy (13 октября 1990). «Сделать казнь гуманной (или может быть?)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 22 июля 2012 года . Проверено 11 марта 2008 .
  28. ↑ Staff (24 октября 1990 г.) «Эксперт по казням обвиняется в мошенничестве» , The New York Times . "Самопровозглашенному эксперту по казням и производителю машин смерти сегодня в окружном суде округа Мидлсекс было предъявлено обвинение в мошенничестве, занимающемся инженерным делом. Этот человек, Фредерик А. Лойхтер-младший, имеет степень бакалавра истории и не имеет лицензии на инженерную деятельность вОфициальные лица штата Массачусетс заявили ».
  29. ↑ Персонал (22 июня 1990 г.). "Женская казнь осталась из-за электрического стула" . Св. Павла Pioneer Press . Проверено 11 марта 2008 .
  30. ↑ Персонал (25 октября 1990 г.). «Расстрел« эксперт »назвал самозванцем» . Вашингтон Таймс . Проверено 11 марта 2008 .
  31. ^ "Окружной суд Соединенных Штатов, SD Алабама, SD" . Окружной суд США Южного округа Алабамы . 10 июля 1990 . Проверено 11 марта 2008 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ↑ Персонал (26 августа 1990 г.). «Уволенный эксперт говорит, что исполнительное устройство может дать сбой» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 11 марта 2008 .
  33. ↑ Newsweek (22 октября 1990 г.), стр.
  34. ^ "Скептик Холокоста, который дает советы по делу о лицах смерти" . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 20 февраля 1991 года Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 11 марта 2008 .
  35. ^ a b c Дейли, Кристофер Б. (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает, что он не инженер» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2008 .
  36. ↑ Персонал (18 июня 1991 г.). «Ревизионист Холокоста признает ложные сведения» . Роанок Таймс . Проверено 11 марта 2008 .
  37. ^ «Инженер-исполнитель раскрывает уголовное дело» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 13 июня 1991 . Проверено 11 марта 2008 . Г-н Лойхтер (произносится LOOT-cher), уроженец бостонского пригорода Малден, конструирует электрические стулья и другие приспособления для казни, и когда-то он был одним из ведущих советников страны по применению смертной казни. ...
  38. ^ "Регистрационная комиссия профессиональных инженеров и землеустроителей"
  39. ^ Маркевич, Ян (8 марта 1994). «Таблица VII. Результаты исследования влияния воды на концентрацию ионов цианида в гипсе» . Низкор Проект . Архивировано из оригинала на 6 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2007 .
  40. ^ Маркевич, Ян (8 марта 1994). «Исследование содержания цианидных соединений в стенах газовых камер бывших концентрационных лагерей Аушвиц и Биркенау» . Низкор Проект . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фред А. Лойхтер в IMDb
  • «Химия Освенцима» , эссе Ричарда Дж. Грина из проекта истории Холокоста, опровергающего утверждения Лойхтера. (Архивировано в Интернет-архиве )
  • «Химия - это не наука: Рудольф, риторика и сокращение» Анализ, опровергающий отчет Рудольфа с holocaust-history.org
  • «[ Отчет Лойхтера , отрицание Холокоста и большая ложь»] в проекте Низкор , сайте, содержащем большое количество информации о отрицателях Холокоста.
  • Г - н Смерть синопсис на Эррол Моррис сайта '