Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств , как правило , называют Женевским протоколом , является договор о запрещении использования химического и биологического оружия в международных вооруженных конфликтах . Он был подписан в Женеве 17 июня 1925 года и вступил в силу 8 февраля 1928 года. Он был зарегистрирован в Серии договоров Лиги Наций 7 сентября 1929 года [4].Женевский протокол - это протокол к Конвенции о надзоре за международной торговлей оружием и боеприпасами, а также военным снаряжением, подписанной в тот же день и последовавшей за Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов .

Он запрещает использование «удушающих, ядовитых или других газов и всех аналогичных жидкостей, материалов или устройств» и «бактериологических методов ведения войны». Сейчас это понимается как общий запрет на химическое и биологическое оружие, но ничего не говорится о производстве, хранении или передаче. Более поздние договоры действительно охватывали эти аспекты - Конвенция о биологическом оружии 1972 года (КБО) и Конвенция о химическом оружии 1993 года (КХО).

Ряд стран представили оговорки, когда стали участниками Женевского протокола, заявив, что они рассматривают обязательства о неприменении только как относящиеся к другим сторонам и что эти обязательства перестанут применяться, если против них будет применено запрещенное оружие. [5] [6]

Сейчас многие считают основные элементы протокола частью обычного международного права .

История переговоров [ править ]

Британские войска ослеплены ядовитым газом во время битвы при Эстере , 1918 год.

В Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов использование опасных химических веществ было объявлено вне закона. Несмотря на это, Первая мировая война сопровождалась широкомасштабной химической войной . Франция применила слезоточивый газ в 1914 году, но первое крупномасштабное успешное развертывание химического оружия было осуществлено Германской империей в Ипре , Бельгия, в 1915 году, когда газообразный хлор был выпущен в ходе немецкой атаки в битве при Гравенстафеле . Вслед за этим началась гонка химических вооружений с Великобританией , Россией ,Австро-Венгрия , США и Италия присоединились к Франции и Германии в применении химического оружия. Это привело к развитию ряда ужасных химических веществ, поражающих легкие, кожу или глаза. Некоторые из них были предназначены для смертельного исхода на поле боя, например цианистый водород , и были изобретены эффективные методы использования агентов. Во время войны было произведено не менее 124 тысяч тонн. В 1918 году примерно одна граната из трех была снаряжена опасными химическими веществами. Около 1,3 миллиона жертв конфликта были связаны с использованием газа, и психологическое воздействие на войска могло иметь гораздо больший эффект. [7]По мере развития средств защиты технология уничтожения такого оборудования также стала частью гонки вооружений. Смертоносный отравляющий газ применялся не только бойцами на передовой, но и гражданскими лицами, поскольку близлежащие гражданские города подвергались опасности из-за ветра, продувающего отравляющие газы. У мирных жителей, живущих в городах, редко были какие-либо системы предупреждения об опасности отравляющего газа, а также у них не было доступа к эффективным противогазам . Применение химического оружия, примененного обеими сторонами, привело к потерям от 100 000 до 260 000 мирных жителей во время конфликта. Десятки тысяч и более (вместе с военнослужащими) умер от рубцевания легких, повреждения кожи и повреждения головного мозга в годы после окончания конфликта. Только в 1920 году от воздействия химического оружия погибло более 40 000 гражданских лиц и 20 000 военнослужащих. [7] [8]

Версальский включены некоторые положения , которые запрещены в Германии от любого производства или импорта химического оружия. Подобные договоры запрещали Первой Австрийской Республике , Королевству Болгарии и Королевству Венгрия использовать химическое оружие, принадлежащее проигравшей стороне, Центральным державам . Русские большевики и Великобритания продолжали использовать химическое оружие во время гражданской войны в России и, возможно, на Ближнем Востоке в 1920 году.

Спустя три года после Первой мировой войны союзники хотели подтвердить Версальский договор, и в 1922 году Соединенные Штаты представили Договор об использовании подводных лодок и ядовитых газов в войне на Вашингтонской военно-морской конференции . [9] Четыре победителя войны, Соединенные Штаты , Соединенное Королевство , Королевство Италии и Японская Империя , дали согласие на ратификацию , но оно не вступило в силу, поскольку Третья Французская Республика возражала против положений о подводных лодках договор. [9]

На Женевской конференции 1925 года по надзору за международной торговлей оружием французы предложили протокол о неприменении ядовитых газов. Вторая Польская Республика предложила добавить бактериологическое оружие. [10] Он был подписан 17 июня. [11]

Нарушения [ править ]

Кролик проверял утечки на заводе по производству зарина в 1970 году.

Некоторые страны развернули или подготовили химическое оружие вопреки договору. Испания и Франция сделали это во время войны за Риф до того, как договор вступил в силу в 1928 году, Япония применила химическое оружие против Тайваня в 1930 году во время резни в Вуше , Италия использовала горчичный газ против Абиссинии в 1935 году, а Япония использовала химическое оружие против Китая с 1938 по 1941 год. .

Во Второй мировой войне , то США , то Великобритания и Германия подготовили ресурсы для развертывания химического оружия, накопление запасов тонн из них, но воздержались от их использования из - за балансом страха : вероятность ужасающего возмездия. Произошел случайный выброс горчичного газа в Бари, Италия, который привел к гибели многих людей, когда американский корабль с боеприпасами для химического оружия был потоплен в гавани во время воздушного налета. После войны тысячи тонн снарядов и контейнеров с табуном , зарином и другим химическим оружием были утилизированы в море союзниками .

В начале холодной войны Великобритания сотрудничала с США в разработке химического оружия. В Советском Союзе также были предприятия по производству химического оружия, но их разработка держалась в секрете.

Известно, что во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов Ирак применил против иранских войск различное химическое оружие, а также нервно-паралитические отравляющие вещества против курдских мирных жителей, наиболее известным примером чего было нападение на Халабджу в 1988 году.

Оба сирийские правительственные и оппозиционные силы обвиняют друг друга в применении химического оружия в 2013 году в Ghouta и Хан аль-Ассаль во время сирийской гражданской войны , хотя , как любое такое использование будет находиться в пределах Сирии собственных границ «s, а не в войне между государственными сторонами Согласно протоколу, правовая ситуация менее определена. [12] Отчет ООН за 2013 год подтвердил использование зарина, но не исследовал, какая сторона использовала химическое оружие. [13] В 2014 году Организация по запрещению химического оружия подтвердила использование газообразного хлора.в сирийских деревнях Талманес, Аль-Тамана и Кафр-Зета , но не сообщает, какая сторона использовала газ. [14]

Историческая оценка [ править ]

Эрик Кродди, оценивая Протокол в 2005 году, придерживался мнения, что исторические записи показали, что он был в значительной степени неэффективным. Конкретно не запрещалось: [11]

  • использовать против сторон, не ратифицировавших
  • возмездие с использованием такого оружия, что фактически делает его соглашением о неприменении первым
  • использование в пределах границ государства в гражданском конфликте
  • исследование и разработка такого оружия или его накопление

В свете этих недостатков Джек Бирд отмечает, что «Протокол (...) привел к созданию правовой базы, которая позволила государствам проводить исследования [биологического оружия], разрабатывать новое биологическое оружие и в конечном итоге участвовать в гонке вооружений [биологического оружия]» . [6]

Несмотря на то, что США были сторонниками протокола, американские военные и Американское химическое общество лоббировали его, в результате чего Сенат США не ратифицировал протокол до 1975 года, в том же году, когда Соединенные Штаты ратифицировали Конвенцию о биологическом оружии . [11] [15]

Последующая интерпретация протокола [ править ]

В 1966 году резолюция 2162B Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций призвала все государства без каких-либо возражений строго соблюдать протокол. В 1969 году резолюция 2603 (XXIV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций провозгласила, что запрещение использования химического и биологического оружия в международных вооруженных конфликтах, воплощенное в протоколе (хотя и переформулированное в более общей форме), является общепризнанными нормами международного права. . [16] После этого было обсуждение того, являются ли основные элементы протокола теперь частью обычного международного права , и теперь это широко признано так. [15] [17]

Существуют разные интерпретации относительно того, распространяется ли протокол на использование в военных целях таких агрессивных агентов, как адамсит и слезоточивый газ , а также дефолиантов и гербицидов , таких как Agent Orange . [15] [18] Конвенция 1977 года об изменении окружающей среды запрещает военное использование методов воздействия на окружающую среду, имеющих широкомасштабные, долговременные или серьезные последствия. Многие государства не считают это полным запретом на использование гербицидов в войне, но это требует рассмотрения в каждом конкретном случае. [19] Конвенция о химическом оружии 1993 года.эффективно запретили использование средств борьбы с беспорядками в качестве метода ведения войны, хотя все же разрешили это для борьбы с беспорядками. [20]

В последнее время протокол интерпретируется как охватывающий как внутренние конфликты, так и международные. В 1995 году апелляционная палата Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии заявила, что «в международном сообществе, несомненно, сложился общий консенсус в отношении принципа, согласно которому использование химического оружия запрещено также во внутренних вооруженных конфликтах». В 2005 году Международный комитет Красного Креста пришел к выводу, что обычное международное право включает запрет на использование химического оружия как во внутренних, так и в международных конфликтах. [12]

Государства-участники [ править ]

Стороны Женевского протокола
  Вечеринки без оговорок
  Стороны со снятыми оговорками
  Стороны с неявными оговорками
  Стороны с не снятыми оговорками, ограничивающими применимость положений Протокола
  Беспартийные

Чтобы стать участником Протокола, государства должны сдать на хранение документ правительству Франции ( депозитарное право). Первоначально Протокол подписали тридцать восемь государств. Франция была первой страной, ратифицировавшей Протокол 10 мая 1926 года. Сальвадор, последняя страна, подписавшая Протокол, ратифицировала Протокол 26 февраля 2008 года. По состоянию на июль 2020 года 145 государств ратифицировали Протокол, присоединились к нему или стали его правопреемниками. , [3] последний раз Колумбия 24 ноября 2015 года.

Бронирование [ править ]

Ряд стран представили оговорки, когда стали участниками Женевского протокола, заявив, что они рассматривают обязательства по неприменению только как применимые в отношении других сторон Протокола и / или что эти обязательства перестанут применяться в отношении любого государства, или его союзники, применившие запрещенное оружие. Несколько арабских государств также заявили, что их ратификация не является признанием или установлением дипломатических отношений с Израилем , или что положения Протокола не имеют обязательной силы в отношении Израиля. Как правило, оговорки не только изменяют положения договора для стороны, сделавшей оговорку, но также симметрично изменяют положения для ранее ратифицировавших сторон в отношениях с стороной, сделавшей оговорку. [15] : 394 Впоследствии многие государства сняли свои оговорки, в том числе бывшей Чехословакии в 1990 году до его растворения , [21] или России оговорка биологического оружия, «сохранивших право на ответные меры в виде , если атакован» с ними, который был распущен президентом Ельцина . [22]

Согласно Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров , государства, которые становятся правопреемниками договора после обретения независимости от государства-участника, "считаются сохраняющими любую оговорку к этому договору, которая была применима на дату правопреемства государств в уважение территории, к которой относится правопреемство государств, за исключением случаев, когда при уведомлении о правопреемстве оно выражает противоположное намерение или формулирует оговорку, которая касается того же предмета, что и эта оговорка ". В то время как некоторые государства явно сохранили или отказались от своих оговорок, унаследованных при правопреемстве, государства, которые не разъяснили свою позицию по своим унаследованным оговоркам, перечислены как «неявные» оговорки.

  Стороны со снятыми оговорками
  Стороны с неявными оговорками
  Стороны с не снятыми оговорками, ограничивающими применимость положений Протокола
Бронирование
  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av Связывание только в отношении государств, которые ратифицировали протокол или присоединились к нему.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc Утрачивает силу в отношении любого государства и его союзников, которое не соблюдает запреты протокола.
  3. ^ a b c d e f Не является признанием или установлением каких-либо отношений с Израилем .
  4. ^ a b c Утратил силу в отношении применения химического оружия в отношении любого вражеского государства, которое не соблюдает запреты протокола.
  5. ^ Утрачивает силу в случае нарушения.
Примечания
  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s В соответствии с Венской конвенцией о правопреемстве государств в отношении договоров, государства, которые стали правопреемниками договора после обретения независимости от государства-участника, "считаются сохраняющими любую оговорку к этому договору, которая была применима на дату правопреемства государств в отношении территории, к которой относится правопреемство государств, если только: при уведомлении о правопреемстве оно выражает противоположное намерение или формулирует оговорку, которая касается того же предмета, что и эта оговорка ". Любое государство, которое не разъяснило свою позицию в отношении оговорок, унаследованных при правопреемстве, указано как "подразумеваемые" оговорки.
  2. ^ Хотя Союзная Республика Югославия утверждала, что является государством-продолжателем ЮФР Югославии, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций не приняла это и вынудила их повторно подать заявку на членство.
  3. Перечислено 28 октября 1997 года Управлением ООН по вопросам разоружения . [70]
  4. ^ Не перечислить некоторые источники две оговорки Таиланда, но нидокумент о присоединении, [1] , ни Управление Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения списка, [75] делает любое упоминание оговорки.
  5. ^ Согласно Венской конвенции о праве международных договоров , государства могут делать оговорку при «подписании, ратификации, принятии, одобрении договора или присоединении к нему».

Не подписавшие государства [ править ]

Остальные государства-члены ООН и наблюдатели ООН , которые не присоединились к Протоколу или не присоединились к нему, это:

Запрещение химического оружия [ править ]

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i «Протокол, касающийся запрета на использование в газе удушающих, токсичных или аналогичных веществ и других бактериологических веществ, совершенных в Женеве 17 июля 1925 года» (на французском языке). Министерство иностранных и европейских дел Франции . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 23 июля 2013 года .
  2. ^ Конвенция о химическом оружии, статья 21 .
  3. ^ a b c «Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 24 июля 2013 года .
  4. ^ Серия договоров Лиги Наций , т. 94, с. 66-74 .
  5. ^ «База данных договоров о разоружении: Женевский протокол 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 9 февраля 2021 года .
  6. ^ a b Борода, Дж. (2007). «Недостатки неопределенности в режимах контроля над вооружениями: случай Конвенции о биологическом оружии». Американский журнал международного права. 101 (2): 271–321. DOI : 10.1017 / S0002930000030098 . стр., 277
  7. ^ a b Д. Хэнк Эллисон (24 августа 2007 г.). Справочник по боевым химическим и биологическим агентам, второе издание . CRC Press . С. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6.
  8. Max Boot (16 августа 2007 г.). Новая война: оружие, воины и создание современного мира . Готэм. С. 245–250. ISBN 978-1-5924-0315-8.
  9. ^ a b «Договор об использовании подводных лодок и ядовитых газов в войне. Вашингтон, 6 февраля 1922 г.» . Международный комитет Красного Креста. 2012 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  10. ^ Женевский протокол
  11. ^ a b c Эрик А. Кродди, Джеймс Дж. Виртц (2005). Оружие массового уничтожения: Энциклопедия мировой политики, технологий и истории, Том 1 . ABC-CLIO. С. 140–142. ISBN 978-1851094905. Проверено 28 апреля 2013 года .
  12. ^ a b Скотт Спенс и Меган Браун (8 августа 2012 г.). «Сирия: международное право и применение химического оружия» . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ . Проверено 26 августа 2013 года .
  13. ^ ООН подтверждает, что зарин использовался во время нападения в Сирии; США, Великобритания и Франция обвиняют Асада
  14. Сирия химическое оружие: сторожевой пёс подтверждает анализ Telegraph атак хлорсодержащего газа на мирных жителей
  15. ^ a b c d e Банн, Джордж (1969). «Запрещение ядовитого газа и бактериальной войны: если Соединенные Штаты согласятся» (PDF) . Обзор законодательства штата Висконсин . 1969 (2): 375–420. Архивировано 2 июля 2014 года из оригинального (PDF) . Проверено 5 августа 2013 года .
  16. ^ «2603 (XXIV). Вопрос о химическом и бактериологическом (биологическом) оружии» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН. 16 декабря 1969 . Проверено 24 августа 2013 года . использование в международных вооруженных конфликтах: a) любых химических агентов ведения войны - химических веществ, будь то газообразные, жидкие или твердые, - которые могут быть использованы из-за их прямого токсического воздействия на человека, животных или растения; (b) Любые биологические агенты войны - живые организмы, независимо от их природы, или полученный от них инфекционный материал, - которые предназначены для того, чтобы вызвать болезнь или смерть у человека, животных или растений и действие которых зависит от их способности размножаться в атакованный человек, животное или растение.
  17. Анджела Вудворд (17 мая 2012 г.). «Женевский протокол 1925 года становится цифровым» . ВЕРТИКАЛЬНЫЙ . Проверено 26 августа 2013 года .
  18. ^ «Протокол о запрещении использования в войне удушающих, ядовитых или других газов и бактериологических методов ведения войны (Женевский протокол)» . Государственный департамент США. 25 сентября 2002 . Проверено 24 августа 2013 года .
  19. ^ «Практика, относящаяся к Правилу 76. Гербициды» . Международный комитет Красного Креста. 2013 . Проверено 24 августа 2013 года .
  20. ^ «Практика, относящаяся к Правилу 75. Агенты по борьбе с беспорядками» . Международный комитет Красного Креста. 2013 . Проверено 24 августа 2013 года .
  21. ^ «Чешская Республика: правопреемство Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 26 июля 2014 года .
  22. ^ Келли, Дэвид (2002). « Трехстороннее соглашение: уроки проверки биологического оружия ». В Финдли, Тревор ; Майер, Оливер (ред.). Ежегодник проверки 2002 (PDF) . Лондон: Центр исследований, обучения и информации по проверке (VERTIC). С. 93–109. ISBN  978-1-899548-35-4. Внешняя ссылка в |chapter=( помощь )
  23. ^ "Le traité international en detail" . Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии . Проверено 21 мая 2018 .
  24. ^ a b «Протокол о запрещении использования в войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны (Женевский протокол)» . Государственный департамент США . Проверено 31 июля 2013 года .
  25. ^ a b «Протокол о запрещении использования удушающих, ядовитых или других газов и бактериологических методов ведения войны. Женева, 17 июня 1925 г.» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 31 июля 2013 года .
  26. ^ "Государства-участники Протокола о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны, Совершенного в Женеве 17 июня 1925 г." . Иллинойский университет в Чикаго . Архивировано из оригинального 7 -го апреля 2015 года . Проверено 5 августа 2013 года .
  27. ^ "Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны" . Серии договоров Организации Объединенных Наций . Проверено 5 августа 2013 года .
  28. ^ "Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны" . Федерация американских ученых . Проверено 5 августа 2013 года .
  29. ^ «Протокол, касающийся запрета на использование в газе удушающих, токсичных или аналогичных веществ и других бактериологических агентов» . Правительство Швейцарии. 15 августа 2013 . Проверено 13 июля 2014 года .
  30. ^ "Protocole du 17 июля 1925 года касается запрета на использование асфиксий, токсичных или токсичных веществ и других бактериологических веществ" (PDF) . Правительство Швейцарии. 2004 . Проверено 13 июля 2014 года .
  31. ^ «Протокол, касающийся запрета на использование в газах удушающих, токсичных или аналогичных веществ и других бактериологических веществ» (PDF) . Правительство Швейцарии. 15 августа 2013 . Проверено 13 июля 2014 года .
  32. ^ "№ 2138 - Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны. Подписан в Женеве 17 июня 1925 г." (PDF) . Серия договоров Лиги Наций - Публикация договоров и международных соглашений, зарегистрированных в Секретариате Лиги Наций . Лига Наций . XCIV (1, 2, 3 и 4): 65–74. 1929 . Проверено 28 июля 2013 года .
  33. ^ «Брифинг седьмой обзорной конференции по КБО» (PDF) . Конвенция о биологическом оружии . 2011 . Проверено 17 ноября 2014 года .
  34. ^ «Высокие Договаривающиеся Стороны Женевского протокола» . СИПРИ . Архивировано из оригинала на 2009 . Проверено 5 августа 2013 года .
  35. ^ Шиндлер, Дитрих; Томан, Иржи (1988). Законы вооруженных конфликтов: сборник конвенций, резолюций и других документов . Brill Publishers . С. 115–127. ISBN 9024733065. Проверено 5 августа 2013 года .
  36. ^ "Оговорки к Женевскому протоколу" (PDF) . Конференция по рассмотрению действия Конвенции о биологическом оружии . Проверено 5 августа 2013 года .
  37. ^ Папаниколопулу, Ирини; Сковацци, Туллио, ред. (2006). Quale diritto nei conflitti armati? (на итальянском). Джуффре Эдиторе. С. 231–237. ISBN 9788814130625. Проверено 5 августа 2013 года .
  38. ^ «Алжир: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  39. ^ «Ангола: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  40. ^ «Австралия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 20 сентября 2014 года .
  41. ^ «Бахрейн: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  42. ^ «Бангладеш: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  43. ^ «Барбадос: правопреемство Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  44. ^ «Бельгия: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 27 июля 2013 года .
  45. ^ «Болгария: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  46. ^ «Камбоджа: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  47. ^ «Канада: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  48. ^ «Чили: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  49. ^ a b «Китай: правопреемство Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  50. ^ «Эстония: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  51. ^ «Фиджи: правопреемство Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  52. ^ «Франция: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  53. ^ «Индия: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  54. ^ «Ирак: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  55. ^ «Ирландия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  56. ^ «Израиль: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  57. ^ «Иордания: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  58. ^ «Корейская Народно-Демократическая Республика: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 29 августа 2017 года .
  59. ^ «Кувейт: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  60. ^ «Ливия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  61. ^ «Монголия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  62. ^ «Нидерланды: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 июля 2013 года .
  63. ^ «Новая Зеландия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 г.» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 29 июля 2013 года .
  64. ^ «Нигерия: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 29 июля 2013 года .
  65. ^ "Папуа-Новая Гвинея: правопреемство к Женевскому протоколу 1925 г." . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  66. ^ «Румыния: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  67. ^ «Российская Федерация: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  68. ^ «Седьмая Конференция по рассмотрению действия Конвенции о биологическом оружии» (PDF) . 5 декабря 2011 . Проверено 10 ноября 2013 года .
  69. Симс, Николас; Пирсон, Грэм; Вудворд, Анджела. «Статья VII: Обязательства по Женевскому протоколу и КБТО» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 10 августа 2013 года .
  70. ^ «Словакия: правопреемство к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  71. ^ «Соломоновы Острова: правопреемство к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  72. ^ «Южная Африка: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  73. ^ «Испания: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  74. ^ «Сирийская Арабская Республика: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  75. ^ «Таиланд: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  76. ^ «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии: ратификация в Женеве 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  77. ^ «Соединенные Штаты Америки: ратификация Женевского протокола 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  78. ^ «Вьетнам: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .
  79. ^ «Йемен: Присоединение к Женевскому протоколу 1925 года» . Управление ООН по вопросам разоружения . Проверено 31 июля 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст протокола
  • Оружие войны: ядовитый газ
  • Фредерик Джозеф Браун (2005). «Глава 3: Эволюция политики 1922-1939 гг. / Женевский газовый протокол». Химическая война: исследование в ограничениях . Издатели транзакций. С. 98–110. ISBN 1-4128-0495-7.