Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джордж Уайт (1648 - после 1707) был английским купцом и соучредителем реформированной Ост-Индской компании .

Ранняя жизнь [ править ]

Уайт родился в Бристоле , Англия, во время гражданской войны в Англии и был сыном торговца. [ Править ] Белый получил сертификат и отплыли магистра для Индии в 1670 году он использовал корабль его или его семьи и поселился в Форт - Сент - Джордж , Мадрас (ныне Ченнай ). [ необходима цитата ]

Индия [ править ]

Когда Уайт прибыл на Дальний Восток, он не работал в Ост-Индской компании, но работал прибрежным торговцем, поставляя и перевозя товары от Персидского залива . Похоже, что это было приемлемо для Компании, хотя он считался «нарушителем». Законы хартии, предоставленной Компании, предусматривали, что любые английские суда, торгующие между Восточной Индией и Англией, могут быть арестованы и оштрафованы на 1000 фунтов стерлингов. Однако, поскольку Уайт занимался прибрежной торговлей, он не подвергался штрафу и установил приемлемые рабочие отношения с Компанией.

Сиам [ править ]

Во время путешествия к востоку от Индии Уайт нанял своим помощником грека по имени Константин Фаулкон . Фаулкон покинул родную страну в молодом возрасте и работал на нескольких кораблях разных национальностей. Он был одаренным лингвистом и очень сообразительным. Уайт и Фолкон работали вместе в Сиаме, где Фаулкон со временем стал первым министром при дворе короля Сиама Нарая . Ричард Барнаби, глава компании (фабрики) в Мадрасе, рекомендовал Уайта Ост-Индской компании за его знание торговли в Индии. Эти двое стали хорошими друзьями и торговыми партнерами.

В 1676 году, когда Уайт жил в Аюттайе, столице Сиама [1], его жена покинула их особняк в форте Св. Георгия и присоединилась к нему там.

В 1681 году сиамский суд постановил конфисковать дом Уайта и фактор, которым он управлял для Ост-Индской компании. Заказ был сделан из-за неуплаты арендной платы за дом. Уайт отказался платить, поскольку этого не было в первоначальном соглашении. Барнаби, опасаясь за безопасность Уайта, послал трех вооруженных англичан, чтобы защитить его. Это удивило Уайта, так как он был вполне счастлив и чувствовал, что может справиться с ситуацией. Компания выплатила долги, и его акции были выпущены.

В 1681 году голландский купец Ван Влит обвинил Уайта в том, что он ссудил Фолкону значительную сумму денег, принадлежавшую Компании. Доказательства этого были уничтожены в результате пожара, в результате которого сгорел фактор. Барнаби, присутствовавший на предприятии за несколько дней до пожара, обвинил мистера Поттса в его халатности, в то время как Поттс пытался вовлечь Уайта. И Уайт, и Барнаби покинули Сиам в 1681 году.

Вернуться в Индию [ править ]

Позже Уайт создал совместное предприятие с Поттсом и Барнаби.

Считается, что у Уайта был цветной слуга, который служил мистеру Стрэнгу и мистеру Йельскому университету в 1683 году во время их поездки в Индию. Их прислали из Лондона с доверенностями на расследование дел компании в Индии. У них была власть разрешить ему продолжить или приказать прекратить торговлю.

Вернуться в Англию [ править ]

Уайт вернулся из Индии в 1681 году на собственном корабле « Феникс» . Томас Пови направил сэру Роберту Саутвеллу рекомендательное письмо , в котором заявил, что Уайт вернулся с Востока как хорошо образованный светский человек, который действительно достоин своего покровительства, и сожалеет о потерях, понесенных Джорджем Уайтом и его братом Сэмюэлем, которые могло быть более 40 000 фунтов стерлингов.

Сэмюэл Уайт [ править ]

Младший брат Джорджа Уайта, Сэмюэл «Сиамский» Уайт, был известным торговцем на Дальнем Востоке. По рекомендации Константина Фолкона Самуэль стал администратором порта Мергуи (ныне часть Бирмы ). Из-за плохого обращения и жадности Самуила он был ответственен в 1687 году за восстание в Мергуи и последующее убийство 87 англичан.

Джордж Уайт и Томас Пови, брат Мэри Пови, покойной жены Сэмюэля Уайта, были назначены поверенным Сэмюэля Уайта и опекунами его двух дочерей, Мэри Уайт (род. 1680, ум. 1716), которая вышла замуж за Джона Виттевронге 1673–1673 гг. 1722 »и Сьюзен Уайт (р. 1677), которая« вышла замуж за Джона Гамли в 1673–1722 годах ». Деньги отправлялись домой, и они должны были купить имения для своих подопечных на случай, если он не выживет или, если он выживет, будет жить жизнью деревенского джентльмена. Сэмюэл Уайт умер после возвращения в Англию 7 января 1689 года.

Джордж Уайт и Фрэнсис Хит были назначены исполнителями завещания Сэмюэля Уайта.

В 1689 году Джордж Уайт преследовал Ост-Индскую компанию за конфискацию активов Сэмюэля Уайта на сумму 40 000 фунтов стерлингов и ответил на обвинения, выдвинутые Фрэнсисом Дэвенпортом, который заявил, что Сэмюэл Уайт действовал незаконно и захватил товары компании, а также заключил в тюрьму их сотрудников. Уайт отправил в парламент документ, в котором отвечал на предыдущий доклад, написанный Фрэнсисом Давенпортом и Ост-Индской компанией; Дело было урегулировано Компанией во внесудебном порядке.

Оппозиция Ост-Индской компании [ править ]

Между 1687 и 1691 годами, живя в Лондоне, Уайт решительно выступал против Ост-Индской компании (в то время управляемой сэром Джозайя Чайлд), которая установила монополию на Востоке; Затем Уайт направил петицию в парламент от имени своего брата Сэмюэля Уайта и нескольких членов парламента.

В своей книге «Компания-государство: корпоративный суверенитет и ранние современные основы Британской империи в Индии» Филип Дж. Стерн приводит наблюдения Маколея о том, что « сэра Джозайю Чайлда сравнивали со всеми мыслимыми злодеями - Оливером Кромвелем, Людовиком XIV, Голиафом и Сатаной». , и которого просмолили как «Деспота на Лиденхолл-стрит ». Это показывает всю глубину настроений против Компании. Войны с Сиамом , кажется, не являются основным фактор в уставе Общества изымается, но введение военного положения и причинения смертной казни , который был введен в действие в ответ на беспорядки , которые разразившиеся в Святой Елене .

Джордж Уайт стал членом парламента в это время. Это позволило ему лоббировать других депутатов в поддержку своего дела. [2]

В 1691 году Уайт написал и опубликовал брошюру под названием «Отчет о торговле с Ост-Индией»; это было очень хорошо принято, переведено на голландский язык и все еще переиздавалось сто лет спустя.

Джордж Уайт также писал, что в период с 1675 по 1683 год (почему он выбрал этот период, неясно), но за эти 9 лет он приказал Ост-Индской компании отгрузить около четырех с половиной миллионов серебряных и золотых слитков, хотя он это делает. не делать различий между количеством компаний и частными лицами. Считается, что Джордж Уайт почерпнул эту информацию из счетов компании, поскольку он имел бы к ним доступ, как и его право как акционера, право, которое Ост-Индская компания неоднократно пыталась ограничить.

Кирти Н. Чаудхури, историк, имевший доступ к отчетам Ост-Индской компании, пришел к выводу, что Ост-Индская компания экспортировала в период, установленный Джорджем Уайтом (1675-1683 гг.), На сумму 3544750 фунтов стерлингов, в результате чего осталось около 955280 фунтов стерлингов. экспортируется в частном порядке.

Окончательное возвращение в Индию [ править ]

В 1694 году парламент принял закон, гласящий, что любой англичанин может торговать в Индии или Китае при условии, что ему не запрещает это делать со стороны парламента. Джордж Уайт в полной мере воспользовался этим и отправился на Восток. Однако по прибытии он обнаружил, что то, что было законом в Англии, все еще было государственной изменой в Индии. Он оставил свой корабль и отправился по суше в Сурат , где узнал, что его корабль и груз были проданы Компании его руководителями. Что еще хуже, ему пришлось сослаться на то, что он был слугой Компании, чтобы спастись из тюрьмы. Вскоре после этого он покинул Индию и больше не возвращался.

Реформированная Ост-Индская компания [ править ]

В 1698 году Джордж Уайт был одним из лидеров создания конкурирующей компании, известной как «Английская компания, торгующая в Ост-Индию», которая первоначально финансировалась за счет государственного возмещения в размере 2 миллионов фунтов стерлингов. Джордж Уайт входил в состав Совета директоров новой компании, который отвечал за определение правил для новых директоров, каждый новый директор должен был внести сумму в 2000 фунтов стерлингов без процентов, а также получить одобрение существующих директоров. . Эта новая компания не могла конкурировать со старой Ост-Индской компанией, поскольку влиятельные директора первоначальной компании выкупили акции новой компании на сумму 315 000 фунтов стерлингов, что дало им возможность влиять на совет директоров новой компании. Новая компания могла получить лишь небольшой процент от осуществляемой торговли, и в 1708 г.окончательно слилась с первоначальной Ост-Индской компанией в трехстороннем соглашении, в котором участвовали как компании, так и государство.

Объединенная компания стала известна как «Объединенная компания английских купцов, торгующих в Индии». В соответствии с этим соглашением объединенная компания ссудила Казначейству сумму в размере 3 200 000 фунтов стерлингов в обмен на исключительные привилегии на следующие три года, после чего ситуация должна была быть пересмотрена.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО. «Исторический город Аюттхая» .
  2. ^ Сорен Ментц на английском Джентльмены Торговцы на работе (Мадрас и Лондонского Сити)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Джон Андерсон, « Сношение англичан с Сиамом в семнадцатом веке» , 1890, Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, Ltd.
  • Морис Коллис, Siamese White , 1936, Penguin Books.
  • Сорен Менц, Английский джентльмен-купец за работой: Мадрас и лондонский Сити 1660–1740 , 2005.
  • Джордж Уайт, Размышления о скандальной газете, озаглавленной «Ответ Ост-Индской компании на два печатных документа г-на Сэмюэля Уайта» , 1689 г. Напечатано: Early English Books on Line.