Грузия Эксперимент был колониальной эпохи политики , запрещающее владение рабами в Грузии колонии . По настоянию владельца Джорджии генерала Джеймса Оглторпа и его коллег по колониальным попечителям британский парламент официально закрепил запрет в 1735 году, через два года после основания колонии. Запрет оставался в силе до 1751 года, когда уменьшение испанской угрозы и экономическое давление со стороны зарождающегося в Грузии класса плантаторов вынудили парламент полностью измениться.
Фон [ править ]
Рассматривая колонию в Джорджии как убежище для должников и реформированных заключенных, Оглторп был обеспокоен перспективой того, что грузины достигнут огромного богатства и объединятся в аристократию плантаторов (сродни той, что за границей в Южной Каролине ) посредством эксплуатации рабского труда . [1] Карлс делился предпочтением строгой этики тяжелой работы со своими коллегами попечительских колоний, которые считали , что их выдающиеся социальной цель - моральная реформу посредством индивидуальной экономической автономии - была бы подорвано введением рабства .
Запрет на рабство имел и практические военные последствия. В середине 18 века испанцы закрепились в Северной Америке благодаря своему колониальному присутствию во Флориде , которая граничит с Джорджией на юге. Лондон рассматривал Грузию как буферную колонию для сдерживания испанской экспансии на юго-востоке и защиты более прибыльных колоний на севере. [2]
Испанская тактика вербовки американских рабов на военную службу в обмен на их освобождение поддержала эксперимент Оглторпа, предоставив стратегический стимул минимизировать присутствие рабов в Грузии. [3]
Реализация [ править ]
Полагая, что ожидаемое сельскохозяйственное производство в Грузии - в основном продукты с низкой трудоемкостью, такие как шелк, - лучше подойдет для мелкого фермерства белых европейцев, попечители ожидали, что ранний колонист согласится с их видением колонии, свободной от рабского труда. Тем не менее Оглторп недооценил нежелание колонистов к интенсивному труду, необходимому для производства сельскохозяйственной продукции, особенно по сравнению с их гораздо более богатыми и гораздо более неторопливыми коллегами из Южной Каролины. [4] Кроме того, в интересах увеличения своих владений на обильных сельскохозяйственных угодьях Джорджа, некоторые владельцы плантаций в Южной Каролине лоббировали грузин, чтобы они пренебрегли желаниями попечителей. [5]
Чувствуя, что он не может удержать запрет на месте одной лишь силой воли, Оглторп искал и получил парламентскую поддержку, когда палата общин приняла закон, кодифицирующий запрет рабства в Джорджии в 1735 году.
Сопротивление [ править ]
Самыми яростными противниками эксперимента в Джорджии была группа, известная как Мальконтенты, во главе с Патриком Тейлфером и Томасом Стивенсом. [6] В отличие от тех, кого спасли из тюрьмы английских должников для колониальных собственников, Мальконтенты были в подавляющем большинстве шотландцами и не получали финансовой помощи от попечителей для их переезда в Джорджию. [7] Стивенс и Тейлфер организовали многочисленные публикации и кампании по написанию писем, самая известная из которых собрала около 121 подписи в 1738 году. [8] Когда Оглторп и попечители оказались непокорными перед лицом этого общественного давления, Мальконтенты лоббировали Палату Коммунальные услуги напрямую, включая туры руководства в Лондон. [9] Однако их аргументы не трогали парламент, пока Испания оставалась военной угрозой для британских колоний.
Битва за Кровавое болото | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны за ухо Дженкинса и вторжения в Джорджию | |||||||
Карта района Кровавого болота в 1742 году (север внизу) | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Великобритания | Испания | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Джеймс Оглторп | Антонио Барба | ||||||
Сила | |||||||
650 солдат, ополчение и коренные индейцы [10] | 150–200 солдат [11] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Свет | 200 убиты [12] [13] |
Отменить [ править ]
В 1742 году Оглторп одержал громкую победу над испанцами в битве при Кровавом болоте , положив конец испанскому экспансионизму в Северной Америке. Это была величайшая военная победа Оглторпа, которая решила судьбу его ценимого эксперимента в Джорджии, поскольку устранение испанской угрозы существенно уменьшило стимул для Палаты общин продолжать введение все более непопулярного запрета на рабство. К 1750 году попечители согласились на требование Грузии о рабском труде [14], и в том же году парламент внес поправки в закон 1735 года, разрешив рабство с 1 января 1751 года [15].
Последствия [ править ]
Как только эксперимент в Джорджии был официально прекращен, колония быстро догнала соседей по региону в приобретении рабов. Спустя десятилетие после отмены в Джорджии на каждые два свободных гражданина приходился один раб, а накануне американской революции рабы составляли около половины населения колонии . [16] Благодаря увеличению производства основных продуктов (особенно риса и индиго ) в результате ввоза рабского труда, Грузия имела экономическую роскошь, позволяющую поддерживать резко растущее население: с 1751 по 1776 год население колонии увеличилось более чем на в десять раз, в общей сложности около 33 000 (включая 15 000 рабов). [16]
Однако не все белые грузины были однозначными бенефициарами. Низкоквалифицированный белый труд и белые ремесленники резко снизили заработную плату из-за конкуренции рабского труда. [17] Растущая пропасть между восходящим классом плантаторов и большим контингентом мелких фермеров, независимых ремесленников и неквалифицированных белых рабочих резко разделила колонию как до, так и во время Войны за независимость . Неудовлетворительные результаты Грузии в военных действиях были связаны с неуверенным руководством этой сравнительно новой и лишенной корней аристократии. [18]
Заметки [ править ]
- Перейти ↑ Bartley (1983) , pp. 2–3
- ^ Бартли (1983) , стр. 2
- ↑ Gray & Wood (1976) , стр. 365
- ↑ Wood (1984) , стр. 16–17
- ↑ Wood (1984) , стр. 17–18.
- ^ Вуд (1984) , стр. 38
- ^ Бартли (1983) , стр. 4
- ^ Вуд (1984) , стр. 29
- ^ Вуд (1984) , стр. 40
- ^ Марли стр. 261
- ^ Марли стр. 262
- ^ Брукс (1972) , стр. 77
- ↑ Brevard & Bennett (1904) , стр. 75
- ^ Вуд (1984) , стр. 82
- ^ Вуд (1984) , стр. 83
- ^ а б Бартли (1983) , стр. 5
- ^ Дэвис (1976) , стр. 98
- ^ Бартли (1983) , стр. 7
Ссылки [ править ]
- Бартли, Нуман В. (1983). Создание современной Грузии . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 0820306681.
- Бревард, Кэролайн Мейс; Беннет, Генри Истман (1904). История Флориды . Цинциннати, Огайо: Американская книжная компания.
- Брукс, Роберт Престон (1972). История Грузии . Бостон, Массачусетс: Аткинсон, Ментцер и Ко.
- Дэвис, Гарольд Э. (1976). Молодая провинция: социальная и культурная жизнь в колониальной Грузии, 1733–1776 гг . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press.
- Грей, Ральф; Вуд, Бетти (1976). «Переход от кабальной к принудительной каторге в колониальной Грузии». Исследования в экономической истории . 13 (4): 353–370. DOI : 10.1016 / 0014-4983 (76) 90013-9 .
- Вуд, Бетти (1984). Рабство в колониальной Грузии (1730–1755) . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии.