Gesellschaft für Musikalische Aufführungs- унд Mechanische Vervielfältigungsrechte ( GEMA , «Общество для музыкального исполнительского и механических прав на воспроизведение») является государственным мандатом собирать общество и права на исполнение организация , базирующаяся в Германии, с административными офисами в Берлине и Мюнхене . GEMA представляет права использования , вытекающие из прав авторов (например, механическое лицензирование , лицензированию вещания , лицензирование синхронизации) для музыкальных произведений тех композиторов, авторов текстов и издателей, которые являются членами организации. Это единственное подобное учреждение в Германии и член BIEM и CISAC . Другие общества по сбору платежей включают в себя (AKM) Общество авторов, композиторов и музыкальных издателей ( de ) в Австрии и SUISA в Швейцарии.
Сокращение | GEMA |
---|---|
Формирование | 28 сентября 1933 г . |
Цель | Коллективное общество для коллективного управления правами |
Штаб-квартира | Берлин и Мюнхен |
Место расположения |
|
Обслуживаемый регион | Германия |
Членство | c. 3700 полноправных членов, c. 6 400 кандидатов в члены с ограниченными правами, и c. 59000 авторов без доступа к полному членству |
Официальный язык | Немецкий |
Председатель | Харальд Хекер |
Персонал | 1,068 |
Веб-сайт | www |
Как «аккредитованное коммерческое объединение, обладающее правоспособностью» (de: rechtsfähiger wirtschaftlicher Verein ), GEMA обладает законными правами и обязанностями, полученными от государства (в соответствии со статьей 22 Гражданского кодекса Германии ). Председатель из исполнительного совета (CEO) является Харальд Хекер (с 2007 года); Председатель совета директоров - Ральф Вайганд .
Структура и состав
GEMA организована в соответствии с Vereinsrecht композиторов , авторов текстов и музыкальных издателей в качестве полноправных членов, а также еще примерно 6400 в качестве членов с резко ограниченными правами и еще 55000 авторов, которые заключили договор о назначении с GEMA, не выполнив профессиональных требований для полноправного членства. Члены этой последней группы называются «ассоциированными членами» внутри организации, но они не пользуются правами, связанными с членством в соответствии с немецким законодательством об ассоциациях. По состоянию на 2010 год GEMA также представляет еще 2 миллиона международных правообладателей в Германии на основе взаимных договоренностей с другими организациями, занимающимися правами на исполнение. [1] [2]
(немецкий закон об ассоциациях). Он напрямую представляет около 3300Членство в GEMA обязательно добровольно, поскольку все права на использование (вытекающие из немецкого закона о правах авторов ) принадлежат исключительно автору. В отличие от авторского права, которое обычно встречается в общем праве , права авторов неотчуждаемы (т. Е. Не подлежат передаче), что означает, что автор может передать только осуществление этих прав другому физическому или юридическому лицу . Таким образом, автор теоретически оставляет за собой право реализовать свои права или передать эти обязанности другой третьей стороне (например, обществу по сбору платежей или организации по правам на исполнение ). Однако де-факто ситуация остается в пользу GEMA, поскольку все усилия по созданию конкурирующего учреждения до сих пор сдерживались Немецким ведомством по патентам и товарным знакам , а единоличное управление правами собственных авторов остается сложной задачей для художников-одиночек.
Чтобы быть представленными GEMA, авторы (т. Е. Композиторы и авторы текстов вместе с их издателями и наследниками) должны стать членами и подписать акт о передаче прав ( нем . Berechtigungsvertrag ) с GEMA, передавая осуществление и использование прав СМИ для весь авторский репертуар на GEMA. Авторы-члены имеют право подать заявку на полноправное членство после пяти лет работы в качестве чрезвычайных членов , выполняя требование о поддержании уровня выплат от GEMA выше определенного минимального значения. До тех пор они принадлежат к статусной категории «чрезвычайных членов» с ограниченными правами голоса (и обычно мизерная доля доходов от комиссионных, около 4,8% в 2010 году). Другие люди, которые действительно являются авторами, но не являются ни композиторами, ни авторами текстов (ни издателями, ни наследниками авторов), также могут заключить договор о передаче прав с GEMA; однако эти авторы не могут получить полное членство, вместо этого оставаясь так называемыми «ассоциированными членами». Подавляющее большинство лиц, представленных GEMA, не имеют доступа к статусу членства, как определено и защищено в соответствии с Гражданским кодексом Германии (см. Статьи 21–79), имея вместо этого псевдозаголовок «ассоциированный член». В 2010 году около 24,11% доходов от комиссионных было распределено между ассоциированными членами.
GEMA организована по профессиональным и статусным группам. Немецких членов GEMA можно разделить на три группы: 54 605 ассоциированных членов ( нем . Angeschlossene Mitglieder ), 6406 экстраординарных членов ( нем . Außerordentliche Mitglieder ) и 3343 полноправных члена ( нем . Ordentliche Mitglieder ). Те, кто подписал акт о назначении с GEMA, но не выполняет требования для внеочередного членства, могут стать ассоциированными членами - вместе с теми, чья заявка на статус членства была отклонена. Ассоциированные члены не считаются членами в юридическом смысле, как это определено в Гражданском кодексе Германии, касающемся ассоциаций. Полные и экстраординарные члены должны быть композиторами, авторами текстов или музыкальными издателями. Чрезвычайные члены могут стать полноправными членами, если они получили от GEMA не менее 30 000 евро в качестве выплаты взносов в течение пяти лет подряд (из которых годовой доход должен составлять не менее 1800 евро в течение четырех из пяти лет). Существует повышенный минимальный доход для издателей, который в настоящее время составляет 75 000 евро за пять лет (с годовым минимумом 4500 евро в течение четырех из этих лет). [3]
Целью GEMA является сбор роялти с организаторов мероприятий, на которых воспроизводится музыка, защищенная этой организацией, а также с производителей средств массовой информации, издателей и радиовещательных станций. В 2008 году GEMA собрало 850 миллионов евро в качестве сборов за авторские права. [4] Выплаты поступают в основном полноправным членам (2010: 64%), репертуар которых составляет львиную долю перечисленных произведений. [5] Распределение доходов и процедуры выплаты определяются ежегодно на общем собрании, которое состоит из примерно 3000 полноправных членов, а также 64 делегатов, представляющих ассоциированных и чрезвычайных членов. Общее собрание избирает 15 членов совета директоров (6 композиторов, 4 лирика, 5 издателей). Совет директоров назначает председателя.
Согласно уставу GEMA, делегаты от чрезвычайных и ассоциированных членов должны быть назначены в соответствии со следующей схемой: 32 делегата должны быть композиторами (из которых не менее 12 должны быть наследниками / правопреемниками ), 12 авторов текстов (из которых не менее 6 наследников) и 20 возвещателей. В 2010 году среди экстраординарных членов было 6 наследников (0,1%) и 3749 среди ассоциированных членов (6,9%). Как следствие, меньшинство из 26 ныне действующих композиторов и авторов текстов должно бороться с большинством из 38 менеджеров по правам и правопреемников. [3] [6] [7]
Пользователи произведений, защищенных GEMA, - в первую очередь производители аудио / видео носителей, радио- и телевещательные компании, а также организаторы таких мероприятий, как музыкальные фестивали, уличные фестивали, рождественские ярмарки и многие другие [8], - обеспечивают всегда требуемые права использования. от GEMA путем уплаты сбора, который должен быть выплачен правообладателям после вычета административного сбора за обработку.
Сборы и сбор за частное копирование
Лицензионные сборы должны быть уплачены GEMA за публичное исполнение защищенных музыкальных произведений, принадлежащих так называемому «мировому инвентарю» GEMA ( нем . Weltrepertoire ); затем они выплачиваются его членам в соответствии со сложной схемой распределения. Распределение гонораров осуществляется по системе баллов, в которой проводится различие между «развлекательной музыкой» ( нем . U-Musik, Unterhaltungsmusik ) и «серьезной музыкой» ( нем . E-Musik, ernste Musik ); например, одна поп- песня оценивается в этой системе 12 баллов, тогда как большое оркестровое произведение с продолжительностью более 70 минут дает 1 200 баллов.
Согласно статье 54 немецкого закона о правах авторов
, сбор за частное копирование (или: налог на чистые носители информации ) может применяться к устройствам и носителям, которые «[...] используются для воспроизведения репродукций [... ] », которая уже включена в цену. Этот сбор сначала поступает в Центральный офис Германии по правам на дублирование (ZPÜ) , а оттуда его часть пересылается в GEMA. В 2004 году Международная федерация фонографической промышленности (IFPI) подала заявку на снижение ставок лицензионных сборов для звукозаписывающих носителей с 9,009% до 5,6% от цены производителя. GEMA раскритиковала этот толчок как «попытку немецкой фонографической индустрии решить свои проблемы за спиной и за счет творческих композиторов и авторов текстов». В 2005 году арбитражный совет Немецкого ведомства по патентам и товарным знакам в Мюнхене принял решение в пользу GEMA, не допустив предлагаемого снижения ставки лицензионных сборов. Другие арбитражные процессы, предпринятые IFPI (в отношении музыкальных видеоклипов , загрузок и мелодий звонка ) в 2006 году, были решены в пользу GEMA арбитражным советом Немецкого ведомства по патентам и товарным знакам.GEMA также пользуется правами авторов в онлайн-секторе. GEMA лицензии ответственных контент - провайдеров , таких как Musicload , Apple , «s Itunes магазин , Spotify , Napster и другие. Данные предоставлены самой GEMA; с 1 января 2007 года осуществление прав на использование определенных частей инвентаря в Интернете больше не осуществляется GEMA, а осуществляется через CELAS
.Плата за выступления и фоновую музыку является многоуровневой.
Воспроизведение музыки с защитой GEMA в телефонных системах в качестве фоновой музыки для ответов на сообщения или музыки в режиме ожидания также должно быть заявлено в GEMA. Многие предприятия (особенно малые) не знают об этом обязательстве. То же самое можно сказать и о повышении ценности присутствия в Интернете с помощью аудиобрендинга с использованием музыки.
С апреля 2003 года GEMA предлагает доступ к своей базе данных музыкальных произведений на своем веб-сайте, включая около 1,6 миллиона музыкальных произведений, защищенных авторским правом.
Законное основание
Все общества коллективного управления правами действуют на основании законов и постановлений. В рамках Европейского сообщества эти общества по сбору платежей получают свою легитимность благодаря конституционной защите интеллектуальной собственности и нематериальных активов в форме закона об интеллектуальной собственности , который закреплен в конституциях европейских государств.
Хотя концепция интеллектуальной собственности уже была определена в конституции Северо-Германской Конфедерации 1866 года, а также в Конституции Германской империи 1871 года , статья 14 действующего Grundgesetz ( нем .: Основной закон Федеративной Республики Германии ) только обычно касается прав собственности, права наследования и экспроприации, включая вопросы интеллектуальной собственности. В противоположности этому , в конституции свободного состояния в Баварии й также ранее в Бадене и Большой Гессе , которые были сформированы до Grundgesetz (1949) -The интеллектуальной собственности авторов, изобретателей и художники попали под прямой защитой государства , что явно допускает существование обществ по сбору платежей .
Более того, общества по сбору коллекционеров получают свою легитимность из немецких авторских прав ( нем . Urheberrecht ), которые законодательно регулируются во всех европейских государствах. Немецкий закон о правах авторов ( нем . Urheberrechtsgesetze ) предоставляет авторам ряд прав на эксплуатацию ( нем . Verwertungsrechte ), которые отдельному автору было бы трудно реализовать без помощи общества по сбору авторских прав, поэтому автор передает их. Переданные права на использование становятся правами на использование ( нем . Nutzungsrechte ) в форме лицензий .
В Германии, например, это регулируется «законом об осуществлении авторских прав» ( нем . Urheberrechtswahrnehmungsgesetz ) от 9 сентября 1965 г. Суть этого закона - обязательство по администрированию (статья 6, немецкий : Wahrnehmungszwang ) и обязательство по заключению контракта (статья 11, немецкий : Abschlusszwang ). Первое обязательство означает, что общества по сбору платежей должны осуществлять судебное преследование всех переданных им прав. Последнее обязательство означает, что они не могут отказать во въезде любому автору (в случае GEMA: композитору, лирику или издателю), который выполнил все требования к участию.
GEMA руководствуется двойным обязательством по заключению контракта, а именно: 1) с одной стороны, он должен принимать и осуществлять любые права использования, которые были переданы ему от его участников; 2) с другой стороны, он также должен предоставлять лицензию в обмен на деньги любому музыкальному пользователю, делающему запрос.
Общества по сбору авторских прав в Европейском Союзе обычно являются монополистами на своих национальных рынках, и немецкое законодательство признает GEMA в качестве эффективной монополии. [9] [10] Прецедентное право Германии установило так называемую GEMA Vermutung - презумпцию, согласно которой работы находятся в ведении GEMA из-за ее фактического монопольного положения. [9] Таким образом, в Германии бремя доказывания того, что работа не управляется GEMA, лежит на обвиняемом нарушителе. [9]
История
История: 1902–1933 гг.
Вступив в силу в январе 1902 года, Закон об авторских правах на произведения литературы и музыкального искусства ( нем . Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst ) впервые установил, что публичное исполнение музыкального произведения требует разрешение автора.
Консорциум немецких композиторов ( немецкий : Genossenschaft Deutscher Tonsetzer ; GDT ) впоследствии основал Институт музыкального исполнительского права ( немецкий : Anstalt für Musikalische Aufführungsrechte ; AFMA ) в 1903. Это произошло гораздо позже , чем в других штатах , таких как Франция, где сбора Общество SACEM было основано еще в 1851 году и уходило корнями в Agence Centrale , группу по интересам музыкантов и издателей. Основателями AFMA были Рихард Штраус , Ханс Зоммер и Фридрих Рёш
. GDT возглавляли некоторые из самых успешных композиторов того времени, в том числе Энгельберт Хампердинк , Георг Шуман и, прежде всего, Рихард Штраус .В 1904 году GDT опубликовал меморандум о духе и цели AFMA, поскольку оставалась большая путаница - как среди музыкантов, так и среди организаторов мероприятий и пользователей. Центральным пунктом меморандума был следующий абзац, большая часть содержания которого теперь фигурирует в правилах ассоциации GEMA:
- "Институт не преследует абсолютно никаких целей частного бизнеса. Это всего лишь посредническое агентство. Он не собирает резервных средств. О коммерческой прибыли не может быть и речи. Административные расходы будут вычтены из входящих сборов вместе с дополнительными 10% взносами в фонд помощи кооператива. Весь оставшийся доход, вплоть до последнего пенни, будет распределен между композиторами-бенефициарами, авторами текстов и издателями ».
Время после основания AFMA было довольно неспокойным.
В 1909 году GDT основал второе общество, специализирующееся исключительно на использовании механического воспроизведения виниловых пластинок , « Институт механических и музыкальных прав» LLC ( нем . Anstalt für Mechanisch -musikalische Rechte GmbH ; AMMRE ).
В 1913 году Австрийское общество авторов, композиторов и музыкальных издателей ( нем . Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger ; AKM ) вышло на немецкий рынок и открыло немецкий филиал.
В 1915 году несколько членов GDT отделились от организации и основали GEMA ( Genossenschaft zur Verwertung musikalischer Aufführungsrechte , что не идентично современной GEMA). Одним из основателей был композитор Леон Джессел . [11] В 1916 году немецкое отделение GEMA и AKM объединилось в Ассоциацию защиты музыкальных исполнительских прав в Германии ( нем . Verband zum Schutze musikalischer Aufführungsrechte für Deutschland ).
Все это привело к ситуации, которая имела последствия, противоречащие изначальным интересам авторов и промоутеров, а также пользователей, то есть двух конкурирующих сообществ по сбору коллекций.
В 1930 году GDT (в форме AFMA) объединился с Verband под лейблом Verband zum Schutze musikalischer Aufführungsrechte für Deutschland . Однако консолидация не повлияла на бизнес-единицы и предприятия обоих обществ. Оба общества по сбору платежей продолжали работать по отдельности, при этом делая вид, что действуют под единым корпоративным названием.
Это закончилось во время Третьего рейха с принятием Закона Рейха о посредничестве в правах на музыкальное исполнение ( нем . Reichsgesetz über die Vermittlung von Musikaufführungsrechten ). Законодатель, ответственный за этот закон, Йозеф Геббельс , сделал это с целью привести все общества по сбору платежей в соответствие и предоставить им монопольное положение.
1933–2000
28 сентября 1933 года государство-Approved общество по эксплуатации музыкального исполнительского права ( немецкий : Staatlich genehmigte Gesellschaft цур Verwertung musikalischer Aufführungsrechte ; STAGMA ) возникла из Verband ZUM Schütze musikalischer Afführungsrechte für Deutschland и был выдан монополию на осуществление права на музыкальное исполнение. Все еще существующий AMMRE был присоединен к STAGMA в 1938 году. Reichsmusikkammer (англ .: Reich Chamber of Music ) под руководством тогдашнего президента Рихарда Штрауса оговорила в своих директивах, что « неарийцы категорически не должны рассматриваться как носители и хранители немецких культурных ценностей ». Это равносильно профессиональному запрету для примерно 8000 евреев, действующих в Reichsmusikkammer. СТАГМА была тесно связана с нацистской властной структурой, и ведущие члены СТАГМЫ были упорными и добровольными нацистами . Генеральный директор STAGMA был Лео Ritter , который занимал ту же должность в оригинальной GEMA и был в привычке давать гитлеровского «S Mein Kampf в качестве приза достойных сотрудников. [12]
STAGMA продолжила свою работу после Второй мировой войны , но под названием GEMA ( Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und Mechanische Vervielfältigungsrechte ), начиная с 24 августа 1947 года. Эрих Шульце Музыка имеет свою ценность» ) была издана в ознаменование 100-летнего юбилея первого в Германии общества коллекционеров. Эта книга пролила свет на роль собирающего общества после нацистской эпохи. [13]
был председателем и генеральным директором с 1947 по 1989 год, которому был посвящен фонтану Эриха Шульце перед штаб-квартирой GEMA в Мюнхене. С 1950 года председателем совета директоров был Вернер Эгк . И Шульце, и Эгк уже занимали лидирующие позиции в STAGMA. Книга Альбрехта Дюмлинга « Musik hat ihren Wert» (английский язык: «В 1950 году, после основания Германской Демократической Республики ( ГДР ) и раздела Германии (и как следствие валютного разделения), в ГДР возникло общество с сопоставимыми функциями - Институт сохранения исполнительского мастерства. и права на воспроизведение в области музыки ( нем .: Anstalt zur Wahrung der Aufführungs- und Vervielfältigungsrechte auf dem Gebiet der Musik ; AWA ).
В 1982 году GEMA собрала 532,8 миллиона немецких марок .
В 1990 году политик ХСС Рейнхольд Крейле
сменил Эриха Шульце на посту председателя совета директоров. К концу своего срока полномочий он посвятил себя борьбе с цифровизацией. Он охарактеризовал GEMA как «Маяк культуры» и «скалу на волнах цифровизации». По его словам, GEMA удалось избежать «бессмысленной конкуренции». Для него Интернет был «не чем иным, как виртуальным универмагом», который следует ассимилировать во время враждебного поглощения. [14] Он ушел на пенсию в конце 2005 года.После воссоединения Германии к GEMA присоединились многие композиторы из бывшей ГДР, но не все. AWA была распущена с 1990 года, но, тем не менее, продолжает существовать как ликвидируемое общество .
2000 – настоящее время
Харальд Хекер стал председателем совета директоров в 2007 году.
Доходы
См. В разделе Структура и членство определения полноправного члена , экстраординарного члена и ассоциированного члена .
2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Доход в миллионах евро | 801,4 | 810,5 | 812,5 | 813,6 | 806,2 | 852,2 | 874,4 | 849,6 | 823,0 | 841,1 | 863,0 [15] |
Расходы (млн. €) | 116,9 | 117,9 | 118,7 | 119,4 | 116,0 | 120,3 | 121,7 | 120,3 | 122,4 | 128,0 | 127,1 |
Сумма распределения (млн. €) | 684,5 | 692,6 | 693,8 | 694,2 | 690,2 | 731,9 | 752,7 | 729,3 | 700,7 | 713,1 | 735,9 |
Соотношение затрат | 14,6% | 14,5% | 14,6% | 14,7% | 14,4% | 14,1% | 13,9% | 14,2% | 14,9% | 15,2% | 14,7% |
Эффективные выплаты участникам (млн. €) | 302,8 | 317,9 | 312,0 | 354,3 | 328,0 | 334,5 | 312,3 | 325,6 | 322,9 | 334,5 | 299,7 |
полноправным членам (около 3300) | 57,6% | 57,7% | 58,4% | 62,8% | 58,8% | 62,9% | 62,3% | 61,5% | 64,7% | 62,9% | 64,2% |
к правопреемникам | 7,6% | 7,5% | 7,9% | 7,2% | 7,7% | 7,5% | 7,8% | 7,5% | 7,3% | 7,5% | 6,8% |
Чрезвычайным членам (около 6.400) | 9,0% | 9,3% | 8,2% | 7,2% | 9,0% | 6,8% | 5,8% | 7,4% | 5,8% | 5,1% | 4,8% |
Ассоциированным членам (около 55.000) | 25,8% | 25,6% | 25,5% | 22,8% | 24,6% | 22,8% | 24,1% | 23,6% | 22,2% | 24,5% | 24,1% |
После вычета расходов доход GEMA выплачивается правообладателям (примерно 40% членам и 60% другим правообладателям). [16] Во время процесса выплат в 2010 году в среднем ок. Каждому полноправному члену было выделено 58 000 евро, примерно. 2 270 евро каждому экстраординарному члену и ок. 1300 евро каждому ассоциированному члену. Внутреннее распределение внутри этих статусных групп остается конфиденциальным. В 2010 году 33 (1%) правопреемников были полноправными членами, в то время как 6 были экстраординарными членами (0,1%) и 3 749 ассоциированными членами (6,9%).
Эти цифры показывают, что с момента появления YouTube 15 февраля 2005 г. на сегодняшний день не наблюдается абсолютно никаких отрицательных последствий для доходов от прав на использование. [ необходима цитата ] [ когда? ] Напротив, с 2005 года даже произошел значительный рост доходов (см. Блокировка видео на YouTube в Германии ). [ необходима цитата ]
Также видно, что доля доходов полноправных членов постоянно увеличивается - за счет чрезвычайных членов.
Другие коллективные общества
Некоторые другие общества по сбору платежей, которые частично передали GEMA сбор причитающихся им сборов, включают:
- GEMA остается доминирующим обществом по сбору платежей в Германии, но другие включают:
- Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten - GVL (Артисты, производители звукозаписей).
- В.Г. Сусло сусло общества сбора ). - Verwertungsgesellschaft Wort (английский язык:
- Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst - художники, фотографы и кинематографисты.
- В Швейцарии аналогом GEMA является SUISA : Schweizerische Gesellschaft für die Rechte der Urheber musikalischer Werke (на английском языке: Швейцарское общество прав авторов музыкальных произведений ).
- В Австрии соответствующая организация называется AKM: Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Общество авторов, композиторов и музыкальных издательств ). (английский:
- В Бельгии соответствующей организацией является SABAM CVBA .
- В Нидерландах эти обязанности выполняют BUMA / STEMRA .
- Во Франции агентством, играющим сопоставимую роль, является SACEM: Société des auteurs, композиторы et éditeurs de musique (английский язык: Общество авторов, композиторов и музыкальных редакторов ).
- В Хорватии соответствующей организацией является HDS ZAMP .
- В Финляндии аналогом будет Теосто .
- В Италии соответствующим агентством является SIAE : Società Italiana degli Autori ed Editori (на английском языке: Итальянское общество авторов и издателей ).
- в Соединенном Королевстве эти обязанности выполняет PRS for Music , ранее известная как Общество исполнительских прав .
- В Португалии SPA Португальское общество авторов ) соответствует GEMA. ( Sociedade Portuguesa de Autores ; английский:
- В Испании SGAE : Sociedad General de Autores y Editores (английский язык: Общее общество авторов и редакторов ).
- В Швеции соответствующим агентством является STIM : Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (английский язык: Шведское общество исполнительских прав).
- В США есть:
- по правам на воспроизведение - Агентство Гарри Фокса .
- Что касается прав на исполнение, существуют три конкурирующие организации по правам на исполнение :
- ИМТ
- ASCAP
- SESAC
Взаимные соглашения
GEMA заключила взаимные соглашения о правах на исполнение и трансляцию с 73 своими зарубежными дочерними компаниями. Что касается прав на механическое воспроизведение, GEMA заключила взаимные соглашения с 51 различным обществом по сбору платежей. [17]
Взаимное соглашение способствует взаимному предоставлению прав; иностранные общества по сбору платежей передают GEMA права на исполнение, трансляцию и воспроизведение всего своего инвентаря в Германии, наряду с взиманием соответствующих сборов за использование, и взамен GEMA предоставляет такие же права и обязанности иностранным партнерам, занимающим соответствующие юридические должности в свои территории. В каждом случае иностранное общество действует как попечитель для осуществляющего права общества по сбору платежей: оно не имеет никакого влияния на то, как и когда общество по сбору платежей будет выплачивать собранные гонорары своим авторам-членам.
По состоянию на 2009 год на основе 151 соглашения GEMA представляет более 2 миллионов музыкальных авторов со всего мира и хранит данные о более чем 8,5 миллионах музыкальных произведений в своих файлах документации произведений.
Коллективные общества объединились на международном уровне в зонтичные группы, такие как Международная конфедерация авторов и композиторов ( CISAC ), используя эту организацию в качестве лоббистской группы для влияния на правительства, международные организации и Европейское сообщество .
Текущие дебаты
GEMA часто участвует в дискуссиях об авторском праве , частном копировании , веб-радио и обмене файлами . Например, ставился под вопрос сбор за частное копирование чистых записываемых носителей и записывающих устройств, особенно потому, что неясно, какие права приобретает покупатель, уплачивая эту сумму.
В онлайн-петиции, инициированной Моникой Бестл 19 мая 2003 года, художники и организаторы мероприятий потребовали пересмотра правил GEMA в отношении большей прозрачности, корректировки способов оплаты и других критических моментов. Петицию подписали 106 575 граждан, и с 17 июля 2009 г. она находится на рассмотрении парламента. [18] [19]
С 2009 по 2016 год многие музыкальные клипы на YouTube были недоступны с немецкого IP-адреса . Это связано с тем, что после истечения срока действия первоначального контракта YouTube и GEMA еще не пришли к соглашению о новом контракте (см. Ниже раздел « Блокировка видео YouTube в Германии» ). [20] [21]
2 апреля 2009 года в областном суде Мюнхена был подан иск, в котором истец, немецкая певица Барбара Клир
, потребовала при поддержке суда раскрытия деловой практики GEMA. Согласно ее собственным заявлениям, Клир заплатила в общей сложности 80 000 евро за свои концерты в период с 2004 по 2007 год и получила выплату около 10 000 евро, несмотря на то, что более половины исполняемой музыки сочиняла, писала и исполняла сама. По ее собственным подсчетам, она ожидала, что доход составит около 33000 евро. [22] Вердикт, вынесенный 10 июня 2010 г. в Мюнхенском региональном суде, вынесен в пользу GEMA по всем пунктам, и из-за неполной информации от Clear [23] согласованные платежи были ограничены примерно 23 000 евро в качестве сборов GEMA и ок. 10 000 евро в виде выплат в пользу Clear. [24] Основания для судебного решения заявили, что любое требование о выплате, которое может возникнуть, не вытекает из договора уступки, подписанного между двумя сторонами. [25] 21 января 2010 года Мюнхенский региональный апелляционный суд ( нем . Oberlandesgericht ) полностью отклонил апелляцию Клира на приговор Мюнхенского областного суда ( нем . Landgericht ). [26]28 мая 2010 года стало известно, что двое сотрудников вместе с десятью членами GEMA были втянуты в скандал о мошенничестве, в ходе которого были выплачены деньги за события, которые так и не состоялись. В то же время еще один судебный процесс по делу о мошенничестве уже велся против другого сотрудника GEMA по другому делу. На брифинге для прессы, посвященном этим случаям, Харальд Хекер заявил: «Когда такая система обходится высокой криминальной энергией, такая система бессильна». [27] [28]
GEMA привлекла к себе большое внимание в январе 2011 года, когда она разослала письмо в 36 000 детских садов, взимая с них единовременную плату в размере 56 евро в год за фотокопирование партитур с детскими песнями. Что еще более важно, детские сады были обязаны вести точную инвентаризацию каждой использованной песни. [29] GEMA ответила в заявлении, что СМИ исказили факты. [30] В Баварии спор был урегулирован путем подписания соглашения о единовременной выплате в размере 290 000 евро, которая будет выплачиваться из коммунального бюджета. [31] Другие государства Германии также находятся в процессе переговоров по аналогичным соглашениям. [32]
В 2011 году присутствие GEMA в Интернете было целью двух кибератак из-за неспособности достичь соглашения с YouTube. Hacktivist группа Anonymous взяла на себя ответственность за оба нападения, обвиняя GEMA сделать непомерные требования в отношении необходимых лицензионных сборов за доступ к видео. [33] Во время первой атаки в июне 2011 года сервер GEMA был выведен из строя в результате атаки отказа в обслуживании . 22 августа хакеры напрямую атаковали контент сайта, перенаправляя зрителей на изображение, которое сыграло роль в споре с YouTube. Кроме того, Anonymous удалось проникнуть во внутреннюю сеть компании и собрать имена пользователей и пароли, которые они позже опубликовали в Twitter .
3 декабря 2011 года еще одна онлайн-петиция недвусмысленно призвала к отмене статьи 13c - так называемой GEMA-Vorbehalt (английский: GEMA Clause ) - Urheberrechtswahrnehmungsgesetz (английский: Закон об осуществлении прав авторов ). Этот раздел закона содержит полную доверенность, на которую GEMA также ссылается: «Если правообладатель не передал какому-либо коллекторскому обществу осуществление своих прав на ретрансляцию телеграммы в соответствии с пунктом 1 статьи 20b, предложение 1 the Urheberrechtswahrnehmungsgesetz , то общество по сбору налогов , которое осуществляет права такого рода, будет считаться имеющим право осуществлять эти права ". [34]
Радиоинтервью с артистом Свеном Регенером (из группы Element of Crime ) вызвало ажиотаж в марте 2012 года. На Баварском радио Регенер выступил против "культуры без затрат" в музыкальной индустрии и решительно выступил за укрепление прав авторов и GEMA (Регенер: «Мы GEMA, композиторы и лирики»). Он обвинил противников авторского права в подрыве ценности искусства. Он также раскритиковал YouTube, видеопортал интернет-компании Google . По его словам, Google зарабатывает миллиарды, но не желает отдавать часть своей прибыли артистам. [35]
В 2012 году организаторы демонстрационной вечеринки некоммерческой организации Evoke решили не допускать конкурентов, которые были членами GEMA или любого другого международного коллекторского общества, поскольку в противном случае они понесли бы лицензионные сборы GEMA в размере 4500 евро. Эти расходы поставят под угрозу само мероприятие. Другая демонстрационная вечеринка, Revision , приняла аналогичное решение в 2013 году после того, как ей пришлось платить GEMA из-за того, что артисты, зарегистрированные в GEMA, участвовали в музыкальных конкурсах во время мероприятия предыдущего года. [36]
Блокировка видео с YouTube в Германии
Музыкальные видеоклипы для крупных лейблов на YouTube , а также многие видеоклипы, содержащие фоновую музыку, были недоступны в Германии с конца марта 2009 г., когда истек срок действия предыдущего соглашения и были остановлены переговоры о новом лицензионном соглашении. Согласно Google, GEMA стремилась поднять плату, взимаемую с YouTube, до «непомерно высоких» 12 евроцентов за потоковое видео - утверждение, которое оспаривается спикером GEMA Беттиной Мюллер, заявив, что их предложение составляло всего 1 евроцент плюс разбивка по композиторам. [4] [37] [38] Вопрос должен быть рассмотрен калифорнийским судом. [39] Google Inc., крупнейшая в мире компания, занимающаяся поисковыми системами в Интернете, частично проиграла иск о нарушении авторских прав в Германии по поводу того, сколько ей нужно сделать для удаления незаконных музыкальных клипов со своего веб-сайта YouTube. [40]
20 апреля 2012 года региональный суд Гамбурга принял решение в пользу GEMA в споре с YouTube, приказав удалить с его платформы семь видео, защищенных авторскими правами. [41] Несмотря на свою победу, GEMA, тем не менее, подало апелляцию на приговор 21 мая 2012 года, потому что, согласно GEMA, переговоры после вынесения приговора остались безрезультатными, и поэтому общество по сбору платежей не могло обеспечить правовую определенность для своих членов. Более того, GEMA потребовала большей прозрачности от дочерней компании Google в их текущих переговорах. [42] YouTube также подал апелляцию на приговор от 20 апреля на том основании, что «внедрение фильтров поставит под угрозу инновации и свободу слова». [43]
В феврале 2014 года GEMA выиграла иск против YouTube в Окружном суде Мюнхена, который обязал веб-сайт удалить блокирующие сообщения, в которых утверждается, что GEMA виновата в том, что тысячи видео недоступны в Германии по причинам авторского права. [44]
31 октября 2016 года YouTube согласился выплатить GEMA нераскрытую сумму денег за просмотры видео исполнителей, защищенных GEMA. [45]
Критика
По состоянию на 5 ноября 2012 года в парламент Германии поступило 1863 петиции против GEMA. [46]
От участников
- Члены GEMA с правом голоса, отвечающие за большинство выступлений, получили 62,99% выплат в 2008 году. [47] Организатор мероприятия Маркус Глория характеризует эти выплаты как непрозрачный процесс распределения. [48] Независимая артистка Барбара Клир жалуется, что стоимость аренды того же концертного зала колебалась от 2 007 евро (2004 г.) до 459 евро (2005 г.) и 1233 евро (2006 г.). [49]
- Согласно условиям контракта, каждый участник обязан зарегистрировать все свои работы, которые будут опубликованы. В соответствии со статьей 1 передаточного акта GEMA правообладатель предоставляет GEMA комплексные исключительные права на использование в качестве доверительного управляющего для всех своих текущих и будущих творческих работ. После этого невозможно публиковать отдельные произведения под другой лицензией (например, под бесплатной лицензией). Точно так же невозможно выпускать произведения для некоммерческого использования - например, разновидности "nc", доступные через Creative Commons , - что в настоящее время возможно во Франции. По мнению GEMA, такие договоренности не позволят обществу обеспечить эффективное и коммерческое осуществление законных прав, которые Комиссия ЕС также должна признать (согласно свидетельствам и решениям деловых кругов с 1971 по 1974 год). Можно только отозвать передачу прав использования и управлять ими самостоятельно в отдельных секторах права ( немецкий : Sparten ) и / или территориях - и в отношении всех работ . [50]
- Условный срок контракта для членов стран- членов ЕС составляет три месяца. [51] По общему правилу, произведения, зарегистрированные в какой-то момент, не могут быть просто отменены, потому что это вступает в конфликт с другими уже действующими контрактами со своими клиентами. Первоначальный шестилетний срок контракта был запрещен Европейской комиссией в двух решениях (1971; 1972) из-за злоупотребления монопольным положением [52], что было подтверждено вердиктом Европейского суда . [53] Однако шестилетние контракты остаются нормой для граждан стран, не входящих в ЕС. [54]
- Еще одно обвинение против GEMA состоит в том, что существует несоответствие между доходами и выплатами за воспроизведение U-Musik развлекательная музыка или поп-музыка ) и живыми музыкальными выступлениями. GEMA объясняет эту разницу, указывая на высокие усилия по привлечению клиентов для последних событий. «Плейлисты» всегда должны составляться вручную и требовать подписи, чтобы считаться юридически действительным документом. ( Unterhaltungsmusik ; англ .:
- В 1998 году GEMA представила новые процедуры экстраполяции PRO . Эта система разделения гонораров привела к резкому дефициту для части участников, поскольку часто исполняемые, но редко сообщаемые произведения становились дороже в процессе урегулирования. Танцевальные группы, сольные артисты и т. Д. Исполняют стандартный репертуар, но редко чувствуют себя обязанными заполнять «плейлисты», поскольку, как неавторы, они не будут получать гонорары за исполнение. С другой стороны, исполнители собственных произведений отчитываются о почти 100% своих выступлений, поскольку они обязаны получать от них гонорары.
- Авторы, которые исполняют свои собственные произведения, также должны платить GEMA гонорары за музыкальное мероприятие, если они также сами организуют мероприятие. Если более 80% их производительности составляет их собственная работа, они могут использовать «чистый индивидуальный счет-фактуру» ( нем . Nettoeinzelverrechnung ), чтобы вернуть эти гонорары - за вычетом сборов за обработку. Однако это применимо только в том случае, если включены все авторы, участвующие в одном мероприятии, что не предусматривает фестивалей и поддерживающих мероприятий.
- Если автор желает разместить свою музыку на своем собственном веб-сайте, он все равно должен заплатить сборы GEMA и заполнить соответствующий информационный лист, даже если гонорары будут выплачены ему впоследствии. Это несколько отличается от политики американских обществ по защите прав исполнителей ASCAP и BMI .
- Поскольку организаторы оплачивают концертные сборы, которые рассчитываются на основе размера места проведения мероприятия и стоимости входного билета, существует опасность, что организатор будет обременен расходами, если фактические продажи выступления артиста не покроют понесенные расходы GEMA. GEMA внедрила «положение о сокращении трудностей» ( нем . Härtefallnachlassregel ), с помощью которого можно подать заявку на ретроактивное сокращение затрат на лицензирование, когда убыточное мероприятие соответствует определенным условиям. [55]
- Представитель Немецкого общества рок- и поп-музыки , Оле Зеленмейер , утверждает, что процесс PRO был введен исполнительным советом в рамках «операции замалчивания» ( нем . Nacht-und-Nebel-Aktion ) без резолюции Генеральной ассамблеи - и это просто пошло на пользу членам исполнительного совета, включая его тогдашнего председателя Отто Краузе. Он обвинил его в эксплуатации и личном обогащении, потому что иногда он собирал суммы, которые в 100 раз превышали входящие лицензионные сборы, собранные за его старые песни Schlager , в то время как рок-музыканты получали только 10% от лицензионных сборов, полученных за свою музыку. Кроме того, он утверждал, что профессор статистики, который был назначен для оценки обоснования процесса распространения, не имел абсолютно никакого опыта в области живой музыки и был намеренно дезинформирован исполнительным советом. Кроме того, в приговоре 2005 года федеральный суд [56] потребовал, чтобы процесс PRO был предметом голосования членов, что еще не произошло. Зеленмейер также резко критиковал термин «принцип солидарности» ( нем . Solidarprinzip ), утверждая, что он приукрашивает и приукрашивает спланированный и преднамеренно несправедливый процесс распределения. Он процитировал бывшего председателя совета директоров GEMA Йорга Эверса , который написал относительно внедрения процесса PRO: «Для процесса экстраполяции, сильно влияющего на распределение доходов членов, введение без решения о членстве просто недопустимо. и, кроме того, вопреки постановлениям, по мнению многих экспертов в области права ». Эверс далее заявил: «Этот патернализм лишит членов GEMA права голоса в отношении важной области их активов. Их собственные попечители почти лишают их права принимать решения!» Эверс потребовал, чтобы: «Единственный способ, которым исполнительный совет и совет директоров могут выйти из этого кризиса доверия, возникшего из-за покровительства членов, - это немедленное прекращение процесса PRO и разработка нового процесса с участием и одобрение его участников! " [57]
- Эдгар Бергер , президент и международный генеральный директор Sony Music Entertainment за пределами США, раскритиковал правозащитную практику GEMA в интервью ежедневной газете Die Welt 23 февраля 2012 года, задав вопрос, почему в Германии, в отличие от других стран, нет официальные музыкальные клипы можно посмотреть на YouTube: «Это не из-за нас. Мы предоставили лицензию на наш контент участникам рынка. Вы должны задать этот вопрос обществу по сбору данных GEMA, которое очень строго ограничивает свое лицензирование авторских прав. Мы проигрываем миллионы доходов в результате. Кстати, это одна из основных причин, почему продажи цифровой музыки в Германии менее распространены, чем где-либо еще ". [58]
От пользователей
- Для публичного использования «развлекательной» музыки ( немецкий : Unterhaltungsmusik ) или танцевальной музыки ( немецкий : Tanzmusik ) GEMA предполагает, что все песни / треки по умолчанию принадлежат репертуару GEMA - до тех пор, пока пользователь не отправит заполненный плейлист, который указывает какие авторы не являются участниками и / или какие треки находятся в общественном достоянии . При этом GEMA осуществляет санкционированное законом и широко обсуждаемое изменение бремени доказывания , которое обычно называется GEMA-Vermutung (на английском: GEMA-предположение ). [7] [59]
От менеджеров клубов и владельцев дискотек
- В апреле 2012 года владельцы дискотек были возмущены объявлением о новой схеме лицензионных сборов GEMA (получившей название Tarifreform ), потому что они предсказали для них увеличение более чем на 1000% в 2013 году. [60] [61] [62] GEMA сделала это. они не отрицают, что новые тарифы могут означать десятикратное повышение платы за посещение определенных заведений, особенно дискотек, но они считали, что такие случаи будут единичными. Тарифные реформы были основаны на запросах в GEMA об упрощенной структуре тарифов и более справедливом распределении тарифов между организаторами культурных мероприятий и дискотеками. В течение многих лет дискотекам платили гораздо меньше, чем организаторам культурных мероприятий, и было много критики - в том числе со стороны политической сферы - субсидии дискотекам. GEMA также раскритиковала DEHOGA правило адекватности» ), которое основано на фактической явке аудитории на мероприятия. GEMA также утверждает, что 60% организаторов мероприятий будут платить столько же или меньше по новой системе тарифов. В частности, небольшие клубы будут освобождены от уплаты взносов. [63] за их одностороннее искажение сути вопроса, обвинив их в сокрытии влияния снижения затрат, принятого Angemessenheitsregel (англ .: «
- Таблица на веб-сайте GEMA показывает, что большая часть лицензионных сборов будет снижена в 2013 году, но, тем не менее, клуб во Франкфурте с площадью 300 м 2 (3230 кв. Футов) в настоящее время будет выплачивать ежегодную единовременную выплату в размере от 8000 евро. и 10 000 евро на сборы GEMA. Это будет означать увеличение тарифов на 500%. Согласно калькулятору сборов на веб-сайте Bundesverband Deutscher Discotheken und Tanzbetriebe (английский: Ассоциация немецких дискотек и танцевальных залов ) [64], тарифы будут намного выше. Однако оценки, полученные с помощью этого калькулятора, показывают теоретическую максимальную фиксированную плату за событие. [62] Кроме того, этот калькулятор не учитывает Angemessenheitsregel (см. Выше), который дает организаторам возможность рассчитывать лицензионные платежи на основе фактического количества зрителей на их мероприятиях. Цифры, которые были распространены в СМИ, сильно исказили общественное восприятие последствий тарифных реформ. Кроме того, в средствах массовой информации растет предположение, что дискотеки будут особенно неохотно рассчитывать свои затраты на основе количества зрителей, поскольку эти цифры ранее не отслеживались и, соответственно, не учитывались полностью. [65]
- В качестве примерной оценки платы Bundesvereinigung der Musikveranstalter (английский: Национальный союз организаторов музыкальных мероприятий ) подсчитал, что за клуб с двумя танцполами общей площадью 720 м 2 (7750 кв. Футов) взимается плата . За 8 евро сборы GEMA вырастут с 21 553 евро в год до 147 916 евро. Согласно новой системе, лицензионные сборы на мероприятие увеличиваются на 50%, если музыка длится более пяти часов. Также были использованы многие другие модельные расчеты, согласно которым только разовые мероприятия, такие как фестивали меткой стрельбы и очень маленькие клубы, фактически выиграют от новой тарифной схемы. [66]
- 20 владельцев танцевальных клубов объединились для инициативы «Clubs am Main», чтобы выступить против новых тарифных правил. По словам Матиаса Моргенштерна, лидера этой ассоциации и владельца Tanzhaus West , эта новая структура гонораров приведет к Clubsterben (английский: клуб-смерть ). [67] [68] Ежегодные выплаты франкфуртского клуба Cocoon Club должны вырасти с 14 000 до 165 000 евро. Другой клуб под названием Travolta также увидит рост гонораров с 10 000 евро до более чем 50 000 евро. Tanzhaus West прогнозирует ежегодное увеличение с 1500 евро до более чем 50 000 евро. [62]
- В Берлине техно- клуб Berghain указал, что, начиная с 2013 года, он должен будет платить на 1400% больше сборов GEMA, чем раньше, и поэтому рассматривает возможность закрытия в конце 2012 года. [69] Berghain позже объявил в середине августа. что клуб не закроет свои двери в новом году, а вместо этого отменит запланированный проект расширения - культурного ивент-пространства Kubus . [70]
- 30 июня 2012 года Bundesverband Deutscher Discotheken und Tanzbetriebe (английский: Ассоциация немецких дискотек и танцевальных залов ) организовала протест «минутой тишины», в ходе которого музыка 500 клубов и дискотек в Германии замолчала с 23:55 до полуночи. . Управляющий ассоциации Стефан Бюттнер намеревался использовать этот коллективный жест протеста, чтобы проинформировать посетителей и зрителей о влиянии новой тарифной системы. [71] [72]
- По словам Ральфа Шеффлера, владельца франкфуртского культурного центра Batschkapp , GEMA предполагает максимальную заполняемость на мероприятиях в клубах и на дискотеках. Но это не отражает фактическую / типичную явку. Например, место проведения Шеффлера вмещает 2000 человек, но, тем не менее, посещаемость обычно составляет около 500 человек. Но с новой реформой тарифов ему придется заплатить за 2000 гостей, даже если они не появятся в этих числах. В связи с этим Шеффлер планирует отказаться от организации мероприятий в формате диско, поскольку с 2013 года ему придется платить 60 000 евро вместо 3 000 евро.
- В письме в GEMA глава Senatskanzlei Berlin (англ .: Senate Chancellery Berlin ), государственный секретарь Бьёрн Бёнинг призвал пересмотреть свои планы. По словам Бёнинга, в Берлине есть творческая и инновационная музыкальная сцена, для которой важны клубы и концерты. Для них требуются доступные ставки лицензионных сборов в качестве основы для ведения бизнеса. [73]
- Онлайн-петиция протеста против тарифных реформ GEMA, инициированная промоутером мероприятия Матиасом Раухом (из гига-мероприятия ), была запущена вскоре после объявления новых тарифов в апреле 2012 года и закрыта 3 октября 305 122 подписью (из которых 284 569 подписаны Адрес Германии) и представлен министру юстиции Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер 13 декабря 2012 года. [74] [75] [76] Неделю спустя, 20 декабря 2012 года, и GEMA, и DEHOGA объявили в заявлениях для прессы, что они имели достигло временного соглашения, которое откладывает реализацию тарифных реформ на год (до 1 января 2014 г.), давая еще один год для дальнейших переговоров по структуре лицензионных сборов, и в течение 2013 г. все лицензионные сборы по фиксированной ставке будут повышены на 5% (а с 1 апреля 2013 года сборы для дискотек и клубов вырастут еще на 10%). [77] [78]
Премия немецких музыкальных авторов
С 2009 года GEMA присуждает ежегодную премию немецких музыкальных авторов ( нем . Deutscher Musikautorenpreis ). Церемония награждения под девизом «Авторы уважают авторов» ( нем . Autoren ehren Autoren ) проходит в Берлине, на ней присутствуют около 300 гостей из мира музыки, культуры, бизнеса, СМИ и политики. Эта награда отмечает композиторов и авторов текстов за выдающееся качество их работы. Премия присуждается по десяти номинациям, а лауреаты выбираются независимым экспертным жюри: композиторами, авторами текстов и продюсерами различных музыкальных жанров. Награда в категории «многообещающие» включает денежный приз в размере 10 000 евро. Все остальные категории присуждают неденежные награды.
Смотрите также
- Bureau International de l'Edition Mecanique
- Коллективное общество культурных общин
- GÜFA
- Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA)
Рекомендации
- ^ "Годовой бизнес-отчет GEMA 2010" (PDF) . GEMA. 4 мая 2011. с. 34 . Проверено 16 марта 2012 года .
- ^ «Теперь YouTube останавливает музыку в Германии» . Хранитель . 1 апреля 2009 г.
- ^ а б «Устав GEMA» (на немецком языке). GEMA. Архивировано из оригинального 7 -го октября 2014 года . Проверено 21 декабря 2012 года .
- ^ а б О'Брайен, Кевин Дж. (2 апреля 2009 г.). «Из-за спора о лицензионных платежах в Германии останавливаются видеоклипы» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Годовой отчет GEMA за 2010 год» (PDF) . GEMA. 4 мая 2011 . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ «Делегаты GEMA» (на немецком языке). GEMA. 21 декабря 2012 г.
- ^ а б Мюльбауэр, Питер (9 мая 2001 г.). "Urheberrechtsausgleich oder Subventionssteuer?" (на немецком). Телеполис.
- ^ Швердтфегер, Кристиан (28 октября 2011 г.). "Straßenfeste: GEMA gewinnt Rechtsstreit" (на немецком языке). RP Online.
- ^ а б в Торреманс, Пол (2007). Закон об авторском праве: Справочник по современным исследованиям . Справочники по интеллектуальной собственности. Челтнем: Издательство Эдварда Элгара. С. 263–265. ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^ Urheberrechtswahrnehmungsgesetz (Законавторском праве администрации), 9 сентября 1965
- ^ Лоэн Джессел . (Немецкий) Биография в Гамбургском университете.
- ^ Зеринг, Гельмут (21 ноября 2006 г.). "Urheberrechte, Tantiemen und die Vorgängerin der Gema" (на немецком языке). Гамбургер Абендблатт .
- ^ Дюмлинг, Альбрехт (2003). Musik hat ihren Wert. 100 Jahre musikalische Verwertungsgesellschaft в Германии (на немецком языке). Регенсбург: КонБрио. п. 262. ISBN. 3-932581-58-X.
- ↑ Речь председателя совета директоров профессора доктора Райнхольда Крейле о 66-м финансовом году (1999 г.), произнесенная на общем собрании GEMA 5 июля 2000 г.
- ^ «Годовой отчет GEMA за 2010 год» (PDF) . GEMA. 4 мая 2011. С. 29–36 . Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ «Годовой отчет GEMA за 2010 год» (PDF) . GEMA. 4 мая 2011 . Проверено 18 июня 2011 года .
- ^ «Ежегодник GEMA 2009/2010» (PDF) (на немецком языке). GEMA. Октябрь 2012. с. 182 . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ Бестл, Моника (19 мая 2009 г.). "Bürgerliches Recht - Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und Mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) vom 19.05.2009" (на немецком языке). Deutscher Bundestag . Проверено 4 января 2011 года .
- ^ Бестл, Моника (14 октября 2011 г.). «Заявление zum Urheberrecht und die GEMA» [Заявление об авторских правах и GEMA] (блог) (на немецком языке). Sonthofer Kulturwerkstatt GmbH . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ Конрад Лиска (31 марта 2009 г.). "YouTube sperrt Musikvideos in Deutschland" (на немецком языке). Spiegel Online . Проверено 25 сентября 2011 года .
- ^ «Переговоры GEMA с YouTube - пресс-релизы GEMA на www.gema.de с 9 ноября 2007 г. по 10 августа 2011 г.» (на немецком языке). GEMA. Отсутствует или пусто
|url=
( справка ) - ^ Бергер, Йенс (15 февраля 2010 г.). "Wachsender Widerstand gegen die GEMA" (на немецком языке). Телеполис . Проверено 25 августа 2010 года .
- ^ Вердикт: номер ссылки 29 U 3700/09, см. Основания для решения 1.II b) и c)
- ^ Собирадж, Ларс (15 февраля 2010 г.). "GEMA против Барбары Клир: Berufung abgeschmettert!" (на немецком языке) . Проверено 25 августа 2010 года .
- ^ Офферманнс, Ангсар (30 июня 2009 г.). "Die GEMA muss Künstlern nichts zahlen" . Euregio Aktuell (на немецком языке) . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ "Clear-Berufung abgelehnt - GEMA bekommt vor Gericht erneut Recht" (на немецком языке). GEMA. 21 января 2010 . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ "Gema-Betrug aus eigenen Reihen" (на немецком языке). News.de. 28 мая 2010 года в архив с оригинала на 23 сентября 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ Мюллер, Беттина (28 мая 2010 г.). "GEMA stellt Strafanzeige wegen Verdachts auf Betrug" (на немецком языке). GEMA. Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ Пфистер, Хилмар (3 ноября 2011 г.). «Хема в детском саду - Wer singen will, muss zahlen» (на немецком языке). Stuttgarter Nachrichten . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ "Kindergärten und Notenkopien - auch im Neuen Jahr geht es nicht ums Singen" . GEMA. 7 января 2011 года Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ Дрешер, Стефан (13 апреля 2011 г.). "Streit um Gema-Gebühren в Kindergärten beigelegt" (на немецком языке). Augsburger Allgemeine . Проверено 20 сентября 2011 года .
- ^ Вилкенс, Андреас (11 ноября 2011 г.). "Gema verhandelt mit Ländern über Pauschale für Kindergärten" (на немецком языке). Heise онлайн . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Заявление GEMA от Anonymous относительно YouTube
- ^ Бонерт, Торстен (3 декабря 2011 г.). "Urheberrecht - Kostenlose Internet-Präsentation eigener Musikwerke durch die Künstler vom 03.12.2011" (на немецком языке). Deutscher Bundestag . Проверено 27 декабря 2012 года .
- ^ "Rockmusiker Sven Regener rechnet mit Piratenpartei ab" (на немецком языке). Голем. 23 марта 2012 . Проверено 5 апреля 2012 года .
- ^ «Редакция, GEMA и ваше участие» . Проверено 21 февраля 2013 года .
- ^ Лишка, Конрад (31 марта 2009 г.). "Youtube sperrt Musik-Videos in Deutschland" (на немецком языке). Der Spiegel .
- ^ Ходжин, Рик С. (9 апреля 2009 г.). «YouTube блокирует видеоклипы GEMA в Германии» . TG Daily . Проверено 9 апреля 2009 года .
- ^ Спар, Вольфганг (24 июня 2011 г.). «GEMA под огнем из-за спора о гонорарах с YouTube» . Рекламный щит .
- ^ Браун, Марк (23 апреля 2012 г.). «Немецкий суд предписывает Google пресекать нарушения авторских прав YouTube» . Проводной . Архивировано из оригинала на 4 июля 2012 года . Проверено 21 августа 2012 года .
- ^ "Landgericht Hamburg: GEMA siegt gegen YouTube" . netzwelt . 21 апреля 2012 . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Хедеманн, Фальк (21 мая 2012 г.). "GEMA vs. YouTube: Berufung löst nächste Runde im Rechtsstreit aus" (на немецком языке). t3n.de. Архивировано из оригинального 24 -го мая 2012 года . Проверено 21 мая 2012 года .
- ^ Хеммерих, Лиза (22 мая 2012 г.). "Auch YouTube legt Berufung ein" (на немецком языке). netzwelt . Проверено 24 мая 2012 года ..
- ^ "YouTube приказал удалить" незаконные "уведомления о блокировке авторских прав" . TorrentFreak. 26 февраля 2014 . Проверено 26 февраля 2014 года ..
- ^ «YouTube заключает сделку с GEMA на размещение музыкальных клипов в Германии - Music Business Worldwide» . Музыкальный бизнес во всем мире . 31 октября 2016 . Проверено 2 ноября +2016 .
- ^ Мюльбауэр, Питер (5 ноября 2012 г.). "Bundesregierung plant keine Veränderungen im GEMA-Recht" .
- ^ «Годовой отчет GEMA за 2009 год» (PDF) . GEMA. 15 марта 2010. с. 32.
- ^ Виганд, Марк (4 сентября 2009 г.). «Die Kleinen klagen bitterlich über die GEMA» (на немецком языке). Der Westen.
- ^ "Der Widerstand wächst" . suedwest-aktiv.de . Проверено 26 марта 2009 года .
- ^ GEMA заявление архивации 10 мая 2012 в Wayback Machine относительно Creative Commons Германия, 23 января 2012
- ^ «Передаточный акт (контракт) для GEMA, статья 16, версия от 30 июня 2010 г.» (PDF) .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Рейнгольд Крайл, Юрген Беккер: GEMA пункт 5.2 Beendigung унд Срок Archived 31 мая 2010 в Wayback Machine в Moser, Scheuermann (ред.) Das Handbuch дер MusikwirtschaftISBN 3-7808-0188-4
- ^ Рейнгольд Крайл, Юрген Беккер, Карл Riesenhuber (ред.): Рехт унд Praxis дер GEMA. Handbuch und Kommentar. Берлин 2005 ISBN 3-89949-181-5
- ^ GEMA Уставы архивации 22 ноября 2010 в Вайбак Machine июня 2009 года Статья 3 Номер 1
- ^ "Härtefallnachlassregel für Einzelveranstaltungen" . GEMA . Проверено 24 сентября 2010 года .
- ^ «Вердикт Федерального суда от 19 мая 2005 г. (I ZR 299/02)» (PDF) . GEMA . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ Зеленмейер, Оле (2010). "DIE" SOLIDARPRINZIPIEN "EINER SOLIDARGEMEINSCHAFT - Das geheime Finanzierungsumverteilungssystem der GEMA" (PDF) . Musiker News (на немецком языке). 1 . С. 1–5 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Das Internet muss frei sein, nicht umsonst" . Die Welt (на немецком языке). 23 февраля 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ Статья 13c Стр. 1 из Urheberrechtswahrnemungsgesetz, заархивировано 11 октября 2012 года в Wayback Machine ; ср. Fromm / Nordemann, Urheberrecht , 9-е издание: статья 13b WahrnG, маргинальный номер 1
- ^ "Gema fordert 1000 Prozent mehr Geld" . Der Tagesspiegel (на немецком языке). 15 апреля 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Pressekonferenz zur neuen Tarifstruktur für den Veranstaltungsbereich" . GEMA. Архивировано из оригинального 17 декабря 2012 года . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ а б в Вайнгартнер, Максимилиан (4 июля 2012 г.). "Streit um Gema-Gebühren. Disko-Besitzer warnen vor Club-Sterben". Frankfurter Allgemeine .
- ^ Комментарии к странице GEMA в Facebook. Архивировано 29 ноября 2012 г. на archive.today.
- ^ Калькулятор гонораров GEMA. Архивировано 22 октября 2012 г. на сайте Wayback Machine , веб-сайт Bundesverband Deutscher Discotheken und Tanzbetriebe.
- ^ "Praxis Steuerstrafrecht - Typische Hinterziehungsfelder bei Diskotheken" . Institut für Wirtschaftspublizistik (на немецком языке). 10 июля 2007 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "GEMA präsentiert Tarifreform 2013 - Diskotheken-Betreiber wehren sich!" (на немецком). Архивировано из оригинального 12 октября 2013 года . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Клубы на Майне - Gegen die Gema. Baldige Pressekonferenz" . Токсичная семья. 26 июня 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Клубы на главном сайте" . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Berliner Szene-Club Berghain droht das Ende" . Die Welt . 9 июля 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ «Berghain останется открытым в 2013 году» . Постоянный советник . 15 августа 2012 г.
- ^ "Клубы protestieren gegen Gema: Fünf Minuten Saturday Night Stille" . Der Spiegel (на немецком языке). 26 июня 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "GEMA-Protest: Musik aus vor Mitternacht" . Berliner Zeitung (на немецком языке). 27 июня 2012 г.
- ^ "Senat unterstützt Clubbetreiber im Gema-Streit" . Berliner Zeitung (на немецком языке). 27 июня 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ Раух, Матиас. «Gegen die Tarifreform 2013 - GEMA verliert Augenmaß» . openpetition.de . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ "Онлайн-петиция bündelt Zorn gegen höhere Gema-Gebühren" . Der Westen. 11 апреля 2012 г.
- ^ «Info zur Übergabe der Petition gegen die neuen GEMA -‐ Veranstaltungstarife» . Kultur-Retten.de. 13 декабря 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ «GEMA-Tarifreform für 2013 ausgesetzt» (на немецком языке). DEHOGA Bundesverband. 20 декабря 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ «Tarifreform: GEMA und Bundesvereinigung der Musikveranstalter einigen sich auf Übergangslösung für 2013» (на немецком языке). 20 декабря 2012 . Проверено 28 декабря 2012 года .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт