Глобальный индекс безопасности в области здравоохранения является оценкой глобальной безопасности здоровья потенциала в 195 странах , подготовленном Джон Хопкинс Центр по безопасности в области здравоохранения , по сокращению ядерной угрозы Инициативы (NTI) и Economist Intelligence Unit , (EIU). [1]
Сокращение | GHSI |
---|---|
Формирование | 2019 г. |
Цель | оценка и сравнительный анализ безопасности здоровья и связанных с ней возможностей в 195 странах |
Головная организация | Инициатива по ядерной угрозе , Центр безопасности здравоохранения Джона Хопкинса , Economist Intelligence Unit |
Веб-сайт | https://www.ghsindex.org/ |
История
Индекс был впервые опубликован в 2019 году и в нем, среди прочего, говорилось, что «ни одна страна не готова полностью к эпидемиям или пандемиям, и в каждой стране есть важные пробелы, которые необходимо устранить». [2] Страны в категории «наиболее подготовленные» были в порядке общей оценки: США , Великобритания , Нидерланды , Австралия , Канада , Таиланд , Швеция , Дания , Южная Корея , Финляндия , Франция , Словения и Швейцария . Соединенные Штаты заняли первое место со значением индекса 83,5 из 100. Наибольшее количество стран в категории «наименее подготовленных» было в Западной и Центральной Африке. [3]
Индекс GHS стал известен во время вспышки пандемии COVID-19 в 2020 году . Карта была использована президентом Дональдом Трампом как часть его аргумента в пользу того, что Соединенные Штаты являются наиболее подготовленной страной в мире к пандемии ; один из консультантов, работавших над проектом, сказал, что, хотя США и занимают первое место в рейтинге, есть области, в которых можно улучшить ситуацию. [4] Статья в журнале «Ланцет», опубликованная в марте 2020 года, подвергла критике отчет, заявив, что страны, которые были оценены как наиболее подготовленные, такие как Соединенные Штаты и Соединенное Королевство , оказались в более низком положении в условиях пандемии, чем страны Азии и Африки. [5] В ответ на полученное внимание, в апреле 2020 года после пандемии индекс опубликовал статью, в которой говорилось, что позиция Соединенных Штатов в рейтинге индекса GHS не отражает их готовность реагировать на потенциально опасные ситуации. катастрофические вспышки инфекционных заболеваний. [6]
... его оценка и рейтинг не указывают на то, что страна адекватно подготовлена к реагированию на потенциально катастрофические вспышки инфекционных заболеваний. Сохраняются значительные пробелы в готовности, и некоторые из них исчезают в условиях нынешнего кризиса. Реакция Соединенных Штатов на вспышку COVID-19 на сегодняшний день показывает, что одной только мощности недостаточно, если она не используется полностью. Для обслуживания всех групп населения необходимы сильные системы здравоохранения , и решающее значение имеет эффективное политическое руководство, внушающее уверенность в ответных мерах правительства.
- США и COVID-19: мировые лидеры по индексу GHS, а не по ответам (2020-04-27) [6]
В июле 2020 года анализ индекса врачами Public Health England , опубликованный в Британском медицинском журнале, рекомендовал избегать использования балльной оценки для определения приоритетов и сравнения стран друг с другом, и говорится, что они с нетерпением ждут дальнейшего совершенствования процесса индексации. В частности, врачи заявили, что, хотя процесс был всеобъемлющим, оставались вопросы по перекосу показателей в сторону приоритетов стран с высоким уровнем дохода, достоверности некоторых показателей, системе оценки и ее взвешиванию, а также тому, как GHSI повысил ценность существующих оценок. глобальной безопасности в области здравоохранения. [7]
Методика
Отчет основан на анкете из 140 вопросов, сгруппированных по 6 категориям, 34 показателям и 85 субиндикаторам. Шесть категорий:
- Профилактика: предотвращение появления или выброса болезнетворных микроорганизмов.
- Выявление и отчетность: раннее обнаружение и уведомление об эпидемиях, потенциально имеющих международное значение.
- Быстрое реагирование: быстрое реагирование на эпидемию и смягчение ее последствий.
- Система здравоохранения: достаточная и надежная система здравоохранения для лечения больных и защиты медицинских работников.
- Соответствие международным нормам: обязательства по повышению национального потенциала, планы финансирования для устранения пробелов и соблюдение глобальных норм
- Среда риска: общая среда риска и уязвимость страны перед биологическими угрозами
Индекс полностью основан на информации из открытых источников . Исследователи работали с международной консультативной группой из 21 эксперта из 13 стран. [1]
Проверка
Новые исследования показывают, что баллы индекса по странам надежно предсказывают несколько важных показателей, связанных со здоровьем, включая смертность от инфекционных заболеваний. [8]
Однако во время пандемии COVID-19 рейтинги стран в GHSI не позволяли достоверно предсказать, сколько людей умрет от COVID-19 в этих странах, при этом в некоторых странах с низким рейтингом было меньше смертей, а в некоторых странах с высоким рейтингом - больше. летальные исходы. [9] [10] [11]
Финансирование
Разработка индекса финансировалась, в частности, Open Philanthropy Project , Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Фондом Робертсона. [1]
Рекомендации
- ^ a b c «Индекс GHS: О нас» . Проверено 29 февраля 2020 года .
- ^ «Индекс GHS: выводы и рекомендации» . Проверено 29 февраля 2020 года .
- ^ «Индекс GHS: выводы и рекомендации» . Проверено 29 февраля 2020 года .
- ^ Брюк, Хилари. «Трамп показал карту, показывающую, что США - наиболее подготовленная страна в мире к пандемии, но только для богатых, влиятельных и полностью застрахованных» . Business Insider . Проверено 29 февраля 2020 года .
- ^ Далглиш, Сара (26 марта 2020 г.). «COVID-19 опровергает мировой опыт в области здравоохранения» . Ланцет . 395 (10231): 1189. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30739-X . PMC 7194526 . PMID 32222159 .
- ^ а б «США и COVID-19: мировые лидеры по индексу GHS, а не по ответам» . GHSI. 2020-04-27.
Принимая во внимание этот общий вывод, важно развеять заблуждения относительно оценки 83,5 (из возможных 100), полученной Соединенными Штатами. Хотя Соединенные Штаты получили наивысший балл из 195 оцениваемых стран и заняли первое место, их оценка и рейтинг не указывают на то, что страна адекватно подготовлена к реагированию на потенциально катастрофические вспышки инфекционных заболеваний. Сохраняются значительные пробелы в готовности, и некоторые из них исчезают в условиях нынешнего кризиса. Реакция Соединенных Штатов на вспышку COVID-19 на сегодняшний день показывает, что одной только мощности недостаточно, если она не используется полностью. Для обслуживания всех групп населения необходимы сильные системы здравоохранения, и решающее значение имеет эффективное политическое руководство, внушающее уверенность в ответных мерах правительства.
- ^ Разави, Ахмед; Эронду, Нгози; Окереке, Эбере (28 апреля 2020 г.). «Индекс глобальной безопасности в области здравоохранения: какую ценность он добавляет?» . BMJ . 5 (4): e002477. DOI : 10.1136 / bmjgh-2020-002477 . PMC 7213809 . PMID 32349994 .
- ^ Бойд, Мэтью Дж .; Уилсон, Ник; Нельсон, Кэссиди (2020-10-01). «Проверочный анализ результатов Global Health Security Index (GHSI) 2019» . BMJ Global Health . 5 (10): e003276. DOI : 10.1136 / bmjgh-2020-003276 . ISSN 2059-7908 . PMC 7592238 . PMID 33106239 .
- ^ Сойер Кросби, Джозеф Л. Дилеман, Саманта Кирнан и Томас Дж. Боллики (30.06.2020). «Все ставки сделаны на измерение готовности к пандемии» . Думайте о глобальном здоровье . Проверено 14 января 2021 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Линкольн, Марта (2020-09-15). «Изучите роль высокомерия в ответных мерах стран на COVID-19» . Природа . 585 (7825): 325. Bibcode : 2020Natur.585..325L . DOI : 10.1038 / d41586-020-02596-8 . PMID 32934352 .
- ^ Йонг, рассказ Эд. «Куда нас приведет второй год пандемии» . Атлантика . ISSN 1072-7825 . Проверено 14 января 2021 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт