Группа 89 или бизнеса и профессиональной группы Основного закона Консультативного комитета была консервативна группа политического давления формируется консервативный деловой и профессиональной элиты во главе с олигархом Винсент Ло в Основном законе Консультативного комитета Hong Kong (BLCC) и Гонконг Основного закона Редакционный комитет (BLDC) в период разработки Основного закона Гонконга в конце 1980-х годов. По сравнению с Группой 190, созданной продемократическими группами , она была на консервативной стороне дебатов по конституционной реформе, Основному закону Гонконга и будущему Гонконга. [1]
История
Иногда его путали с Деловой и профессиональной группой Консультативного комитета по Основному закону, который был основан в апреле 1986 года. Он противостоял Группе 190, которая состояла из более либерально настроенных представителей сообщества, социальных работников и профессионалов BLCC. Он не согласился с относительно радикальными требованиями Группы 190 и принял ограниченные изменения, которые обеспечили бы «стабильность и процветание» и «высокую степень автономии» Гонконга. [1]
Группа сосредоточилась на влиянии на разработку Основного закона и не смогла достичь единого консенсуса с Группой 190, что непосредственно привело к успеху весьма консервативного предложения Ча, выдвинутого Луи Ча . Группа также использовала свою более прочную финансовую базу для лоббирования масштабных демократических изменений. Основным вкладом в дебаты по первому проекту Основного закона стал очень эмоциональный и вводящий в заблуждение видеоролик, показывающий демократическую деятельность как синоним беспорядков и анархии. [1] Группа наняла фирму по связям с общественностью, чтобы снять видео, которое, спорно и несколько нелогично, предупреждает об опасностях прямых выборов, показывая, среди других полезных примеров, видеоклипы с участием южнокорейских студентов, бросающих бомбы с зажигательной смесью. [2]
Деловая и профессиональная группа, входящая в Группу 89, опубликовала брошюру, озаглавленную «Предложение о будущей структуре правительства САР Гонконг» . В предложениях говорилось о строгом ограничении избирательного права, сохранении элитарной системы правительства, избегании партийной политики и поддержании независимой судебной системы. [1] Группа предложила консервативную конституцию избрания главы исполнительной власти и Законодательного совета после 1997 года, законодательного органа с не более чем 25% выборных мест и главой исполнительной власти, избираемой коллегией выборщиков из 600 членов , [3] в отличие от более прогрессивное предложение продемократических членов Консультативного комитета. [4]
Предложения имели значительный вес, о чем свидетельствует их туманное появление в Зеленой книге о конституционной реформе 1987 года . Это также появилось в первом проекте Основного закона как одно из нескольких предложений. После репрессий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Группа 89 несколько смягчила свою позицию в отношении прямых выборов и возобновила переговоры с демократическим лагерем, которые привели к результату «модели компромисса». Однако модель компромисса разделила группу на тех, кто выступал за компромисс, и тех, кто поддерживал пропекинскую модель, предложенную Новым Гонконгским альянсом , политическая группа во главе с Ло Так-шином вышла из более консервативного крыла группы. . [1]
Винсент Ло , лидер Деловой и профессиональной группы, яростно выступал против демократического правительства до и после 1997 года, опасался участия широких масс и без конца кричал об опасностях прямых выборов. Они утверждали, что было бы наивно полагать, что демократия позволит им противостоять Пекину: никакая политическая система не сможет остановить Пекин, если он захочет вмешаться в дела Гонконга. Они настаивали, что только поддерживая процветание территории и ее экономическую ценность для Китая, Гонконг сможет предотвратить вмешательство с материка. [2]
Основные члены деловой и профессиональной группы сформировали Федерацию бизнеса и профессионалов Гонконга . Многие из членов также основали Либерально-демократическую федерацию Гонконга накануне первых в истории прямых выборов в Законодательный совет в 1991 году.
Члены
- Вероника Ча
- Чан Сиу-кам
- Чан Винг-ки
- Чан Чэн-чун
- Стивен Чеонг
- Миньон Ченг
- Ченг Ю-дун
- Томми Чунг
- Чой Так-хо
- Лоуренс Чу
- Эндрю Чуанг
- Чунг Чи-юнг
- Чунг Кинг-фай
- Патрик Чарльз Сэмюэл Девесон
- Фок Ва-каламбур
- Уильям Фанг
- Хари Харилела
- Эдвард Хо
- Раймонд Хо
- Стэнли Хо
- Ху Фа-куанг
- Генриетта Ип
- Ип Ёк-лам
- Лоуренс Кадури
- Кан Фук-йи
- Квок Ман-чо
- Филип Квок
- Ли Чон-конг
- Питер Ли Чун-инь
- Люн Чун-ин
- Ричард Ли Кинг-Ханг
- Рональд Ли
- Лю Юн-лин
- Ло Так-шинг
- Винсент Ло
- Джон Лок Сяопэй
- Джозеф Ма Чинг-чжун
- Иэн МакКаллум
- Майкл Майлз
- Уильям Монг
- Стив Нг Сиу-панг
- Пун Чунг-квонг
- Пун Чиу-инь
- Пун Квок-шинг
- А. де О. Сэйлс
- Сето Фай
- Гельмут Сохмен
- Майкл Наэле Сомервилл
- Шунг Джих-чонг
- Самсон Сан
- Сунь Шэн-цзан
- Эдвин Тао
- Тан Хин-йи
- Тан Сян-цзянь
- Джеймс Тьен
- К Шуй-Мун
- Джеффри Цанг
- Цанг Квонг-то
- Джейкоб Це Вай-чи
- Энни Ву
- Цо Вунг-вай
- Вонг Конг-хон
- Питер Вонг
- Филип Вонг
- Ронни Вонг
- Вонг Ван-тин
- Питер Дж. Рэнгэм
- Гарольд Ву
- Раймонд Ву
- Вероника Ву
- Сюй Симин
- Эдди Яу
- Говард Янг
- Линкольн Юнг
- Зи Квох-кунг
- Шейн Зи
Смотрите также
- Пропекинский лагерь
Рекомендации
- ^ a b c d e Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь для Гонконга . Издательство Macmillan. С. 181–2.
- ^ а б Итак, Элвин Ю. (1999). Демократия Гонконга в боевых условиях: анализ общества . Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 137.
- ^ Скотт, Ян (1989). Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге . Гавайский университет Press. п. 282 .
- ^ Ло, Кристин (2010). Подземный фасад . Издательство Гонконгского университета. п. 160.