В деле HL v United Kingdom (45508/99) Европейский суд по правам человека установил, что неофициальная госпитализация в психиатрическую больницу послушного, но недееспособного взрослого человека противоречила статье 5 Европейской конвенции по правам человека . Суд установил, что различие между фактическим и потенциальным задержанием, на которое ссылалась Палата лордов Великобритании в своем постановлении о том, что Х.Л. не содержался под стражей в деле Р. против Борнвудского сообщества и Фонда психического здоровья NHS, не имело центрального значения в соответствии со статьей 5. Европейский суд установил, что различие между фактическим и потенциальным задержанием, на которое ссылалась Палата лордов Великобритании в своем постановлении о том, что Х.Л. не содержался под стражей в деле Р. против Борнвудского сообщества и Фонда психического здоровья Национальной службы здравоохранения (NHS Trust), не имело центрального значения в соответствии со статьей 5. Европейский суд установил, что различие между фактическим и потенциальным задержанием, на которое ссылалась Палата лордов Великобритании в своем постановлении о том, что Х.Л. не содержался под стражей в деле Р. против Борнвудского сообщества и фонда психического здоровья Национальной службы здравоохранения (NHS Trust), не имело центрального значения в соответствии со статьей 5. также постановил, что практика неформального приема послушных, но недееспособных взрослых, которые были фактически задержаны, не соответствовала «процедуре, описанной законом» и, следовательно, не была законной в соответствии с Конвенцией. [1]
Это дело привело к серьезным изменениям в процедурах приема недееспособных взрослых в дома престарелых и больницы в Великобритании, где они лишены или могут быть лишены свободы (см. «Лишение гарантий свободы» ) .