Ховард Т. Одум

Ведущий раздел этой статьи может быть слишком коротким, чтобы адекватно резюмировать ключевые моменты . Пожалуйста, рассмотрите возможность расширения лид, чтобы предоставить доступный обзор всех важных аспектов статьи. ( Апрель 2021 г. )

Ховард Томас Одум (1 сентября 1924 - 11 сентября 2002), которого обычно называют HT Odum , был американским экологом . Он известен своими новаторскими работами по экологии экосистем и провокационными предложениями по дополнительным законам термодинамики, основанными на его работах по общей теории систем .

Биография [ править ]

Одум был третьим ребенком американского социолога Говарда У. Одума и его жены Анны Луизы (Кранц) Одум (1888–1965). Он был младшим братом Евгения Одума . Их отец "поощрял своих сыновей заниматься наукой и разрабатывать новые методы, чтобы способствовать социальному прогрессу . Ховард получил свои ранние научные уроки о птицах от своего брата, о рыбах и философии биологии , работая после школы у морского зоолога Роберта Кокера". и около электрических цепей от The Boy Электрик по Alfred Powell Morgan . ^[1]

Говард Томас изучал биологию в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл , где он опубликовал свою первую статью, еще будучи студентом. Его образование было прервано на три года службой во время Второй мировой войны в Военно-воздушных силах в Пуэрто-Рико и в зоне Панамского канала, где он работал тропическим метеорологом . После войны он вернулся в Университет Северной Каролины и в 1947 году получил степень бакалавра зоологии ( Phi Beta Kappa ).

В 1947 году Одум женился на Вирджинии Вуд; у них было двое детей вместе. После ее смерти в 1973 году он женился на Элизабет С. Одум в 1974 году; у нее было четверо детей от предыдущего брака. Совет Одума о том, как управлять смешанной семьей, заключался в том, чтобы продолжать говорить; Элизабет должна была воздержаться от дисциплины и новых правил. ^[2]

В 1950 году Ховард получил докторскую степень. в зоологии Йельского университета под руководством Дж. Эвелин Хатчинсон . Его диссертация называлась «Биогеохимия стронция: обсуждение экологической интеграции элементов» . Этот шаг отвлек его от раннего интереса к орнитологии и привел его в развивающуюся область системной экологии . Он провел метеорологический «анализ глобальной циркуляции стронция [и] предвосхитил в конце 1940-х годов взгляд на Землю как на одну великую экосистему ». ^[3]

Во время учебы в Йельском университете Ховард на протяжении всей жизни сотрудничал со своим братом Юджином. В 1953 году они опубликовали первый на английском языке учебник по системной экологии « Основы экологии» . Ховард написал главу по энергетике , в которой представил его язык энергетических цепей . Они продолжали сотрудничать в исследованиях, а также писать до конца своей жизни. Для Ховарда его язык энергетических систем (который он называл «energese») сам по себе был инструментом сотрудничества. ^[4]

С 1956 по 1963 год Одум работал директором Морского института Техасского университета . За это время он осознал взаимодействие эколого-энергетических и экономических сил. Он преподавал в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, где работал на кафедре зоологии и был одним из профессоров новой учебной программы морских наук до 1970 года.

В том же году он переехал в Университет Флориды, где преподавал на факультете инженерных наук об окружающей среде, основал Центр экологической политики и руководил им, а в 1973 году основал Университетский центр водно-болотных угодий. Это был первый центр такого рода в мире. это все еще действует сегодня. Одум продолжал эту работу в течение 26 лет, пока не вышел на пенсию в 1996 году.

В 1960-1970-х годах Одум также был председателем комитета по планированию тропических биомов Международной биологической программы . Его поддержали крупные контракты с Комиссией по атомной энергии США , в результате чего в нем приняли участие около 100 ученых, которые проводили радиационные исследования тропических лесов ^[5]. Его проект в Университете Флориды в 1970-х годах был посвящен переработке очищенных сточных вод в кипарисы. болота. Это был один из первых проектов по изучению широко распространенного в настоящее время подхода к использованию водно-болотных угодий в качестве экосистем для улучшения качества воды. Это один из его самых важных вкладов в зарождение экологической инженерии.

В последние годы Одум был дипломированным профессором-исследователем и директором Центра экологической политики. ^[6] Он был заядлым орнитологом как в профессиональной, так и в личной жизни.

Экологическое общество присудило Одуму награду Мерсера в знак признания его вклада в изучение коралловых рифов на атолле Эниветок . ^[7] Одум также получил французскую премию «Prix de Vie» и премию Крафорда Шведской королевской академии наук, которая считается нобелевским эквивалентом по бионауке, которая изначально не была удостоена самого Нобеля. Чарльз А.С. Холл описал Одума как одного из самых новаторских и важных мыслителей нашего времени. ^[8]Он отметил, что Ховард Одум, один или со своим братом Юджином, получил практически все международные премии, присужденные экологам. Единственным высшим учебным заведением, удостоившим почетных званий обоим братьям Одум, был Государственный университет Огайо, который удостоил HT в 1995 году и Джина в 1999 году.

Вклад Одума в эту область признан Марсианским обществом . Они назвали свою экспериментальную станцию ​​«Теплица HT Odum» по предложению его бывшего ученика Патрика Кангаса. Кангас и его ученик Дэвид Блерш внесли значительный вклад в проектирование системы рециркуляции сточных вод на станции.

Студенты Одума продолжали его работу в учреждениях по всему миру, в первую очередь Марк Браун в Университете Флориды , Дэвид Тилли и Патрик Кангас в Университете Мэриленда , Дэниел Кэмпбелл в Агентстве по охране окружающей среды США , Энрике Ортега в UNICAMP в Бразилии и Серхио Ульгиати из Сиенского университета . Работа, проделанная в этих учреждениях, продолжает развиваться и пропагандировать концепцию эмерджи Odum . Его бывшие студенты Билл Митч [Университет штата Огайо], Роберт Костанза [Университет штата Портленд], Карин Лимбург [ SUNY-ESF] и Скотт У. Никсон [Университет Род-Айленда] входят в число бывших студентов, получивших международное признание за их вклад в экологическую инженерию, экологическую экономику, экосистемные науки, экологию водно-болотных угодий, экологию эстуариев, экологическое моделирование и другие смежные области. .

Работа: Обзор [ править ]

Одум оставил большое наследие во многих областях, связанных с экологией, системами и энергетикой. ^[9] Он изучал экосистемы по всему миру и был пионером в изучении нескольких областей, некоторые из которых теперь являются отдельными областями исследований. По словам Холла (1995, p.ix), Одум опубликовал одну из первых значительных статей в каждой из следующих областей:

• Экологическое моделирование (Odum 1960a)
• Экологическая инженерия (Одум и др., 1963)
• Экологическая экономика (Odum 1971)
• Экология эстуариев (Одум и Хоскинс, 1958)
• Экология тропических экосистем (Odum and Pidgeon 1970)
• Общая теория систем

Вклад Odum в эти и другие области кратко изложен ниже.

Одум также писал о радиационной экологии, системной экологии , единой науке и микромире . Он был одним из первых, кто обсудил использование экосистем для жизнеобеспечения в космических путешествиях. ^[10] Некоторые предполагают, что Одум был технократическим по ориентации, ^{[11] в} то время как другие считают, что он встал на сторону тех, кто призывает к «новым ценностям».

Экологическое моделирование [ править ]

Новый интегративный подход в экологии [ править ]

В его докторской диссертации 1950 г. В своей диссертации ХТОдум дал новое определение экологии как исследования крупных объектов (экосистем) на «естественном уровне интеграции». ^[12] Следовательно, в традиционной роли эколога одной из докторских целей Одума было распознавание и классификация крупных циклических образований (экосистем). Однако другой его целью было сделать прогнозные обобщения об экосистемах, таких как, например, весь мир. Для Одума, как большого предприятия, мир представлял собой вращающийся цикл с высокой стабильностью . Одум полагал, что именно наличие стабильности позволило ему говорить о телеологии таких систем . Более того, на момент написания диссертации Одум считал, что принцип естественного отборабыл более чем эмпирическим , поскольку имел телеологический компонент, то есть "стабильность во времени". И как эколог, интересующийся поведением и функцией крупных объектов с течением времени, Одум поэтому стремился дать более общее утверждение о естественном отборе, чтобы оно было в равной степени применимо к крупным объектам, как и к небольшим объектам, традиционно изучаемым в биологии. ^[13]

Следовательно, Одум также преследовал цель расширить масштабы и универсальность естественного отбора, чтобы включить в него крупные сущности, такие как мир. Это расширение основывалось на определении объекта как комбинации свойств, которые обладают некоторой стабильностью во времени. ^{[14] [15]} Подход Одума был мотивирован идеей Лотки об энергетике эволюции.

Моделирование экосистемы [ править ]

При написании истории концепции экосистемы Голли отметил, что Одум склонен мыслить в форме аналогий, и привел пример: «Если мир - это тепловая машина, то ...» В этом ключе Одум можно понимать как расширение динамических аналогий, устанавливающих аналогии между электрическими, механическими, акустическими, магнитными и электронными системами, на экологические системы. ^[16]

Odum использовал аналог электрических сетей для моделирования путей потоков энергии в экосистемах. ^[17] Аналоговые электрические модели Одума сыграли значительную роль в развитии его подхода к системам и были признаны одним из самых ранних примеров системной экологии. ^[18]

Электронный поток в электрической сети представлял поток материала (например, углерода) в экосистеме, заряд в конденсаторе был аналогичен хранению материала, а модель была масштабирована для интересующей экосистемы путем регулировки размера электрического компонента. ^[19]

Экологический аналог закона Ома [ править ]

В 1950-х Одум представил свои электрические схемы экосистем Экологическому обществу Америки . Он утверждал, что энергия проходит через экологические системы с помощью «эко-силы», аналогичной роли напряжения в электрических цепях. ^[20]

Одум разработал аналог закона Ома, целью которого было представление потоков энергии через экосистемы. ^[21] С точки зрения стационарного термодинамики, Закон Ома можно рассматривать как частный случай более общего потока закона, где поток ( ) «пропорциональна движущей термодинамической силы ( ) с проводимостью ( .) То есть: . ^{[ 22]}${\ displaystyle J}$${\ displaystyle X}$${\ displaystyle C}$${\ Displaystyle J = CX}$

Кангас утверждает, что Одум также пришел к выводу, что как термодинамические системы, экосистемы также должны подчиняться закону потока силы . ^[23] Следовательно, закон Ома и пассивные электрические аналоговые схемы могут использоваться для моделирования экосистем ( Там же ). В этой модели Odum попытался получить экологический аналог электрического напряжения. Напряжение, или движущая сила, связано с тем, что мы измеряли годами, с биомассой в фунтах на акр. Требуемая аналогичная концепция - это активность биомассы, то есть термодинамическая тяга, которая может быть линейной. Что именно это такое в природе, все еще неизвестно, поскольку это новая концепция.

Такое рассмотрение побудило Одума задать два важных методологических вопроса: 1) Каково электрическое значение функции, наблюдаемой в природе? 2) Учитывая электрическую единицу в цепи, что это за экологическая система? Например, что такое диод в природе? Нужен диод, чтобы биомасса могла накапливаться после того, как снизилось напряжение солнца. В противном случае схема меняется на противоположную. Высшие организмы, такие как рыбы, - диоды.

Исследование Силвер-Спрингс [ править ]

Силвер-Спрингс - это распространенный во Флориде родниковый ручей с постоянной температурой и химическим составом. ^{[ необходима цитата ]} Исследование, проведенное Ховардом Одумом, было первым полным анализом естественной экосистемы . ^[3]

Одум начал с общей модели и в своей ранней работе использовал методологию построения диаграмм, очень похожую на диаграммы Санки, используемые в разработке химических процессов. В этой модели энергия и материя протекают через экосистему: ^[25] H - травоядные, C - плотоядные, TC - лучшие плотоядные животные, а D - разлагатели. Квадраты представляют собой биотические бассейны, а овалы - потоки энергии или питательных веществ из системы.

Исходя из этой общей модели, Одум «детально нанес на карту все пути потока к ручью и от него. Он измерил подводимую энергию солнца и дождя, а также всех органических веществ - даже хлеба, который туристы бросали уткам и рыбе - а затем измерил энергию, постепенно уходящую из источника. Таким образом он смог установить энергетический баланс потока ». ^[3]

Экологическая и биологическая энергетика [ править ]

Примерно в 1955 году Одум руководил исследованиями в области радиоэкологии ^[26], которые включали влияние радиации на тропические леса в Эль-Верде, Пуэрто-Рико (Одум и Пиджон), а также на коралловые рифы и экологию океана на атолле Эниветок. ^[27] Комиссия по атомной энергии обратилась к братьям Одум с просьбой провести подробное исследование атолла после ядерных испытаний. По всей видимости, атолл был достаточно радиоактивным, чтобы по прибытии одумцы смогли сделать авторадиографическое изображение головы коралла, поместив его на фотобумагу. ^[28] Эти исследования были ранними приложениями энергетических концепций к экологическим системам. Они изучали последствия применения законов термодинамики в этих новых условиях.^[29]

С этой точки зрения биогеохимические циклы управляются лучистой энергией. ^[30] Одум выразил баланс между входом и выходом энергии как отношение производства ( P ) к дыханию ( R ): PR . Он классифицировал водные объекты на основе их соотношений PR , это отделяло автотрофные от гетеротрофных экосистем: «его измерения метаболизма проточной воды были измерениями целых систем. Одум измерял сообщество как систему, а не складывал метаболизм компонентов, как у Линдемана и сделали многие другие ". ^[31]Эти рассуждения, по-видимому, следовали аргументам научного руководителя Одума, Г. Е. Хатчинсона, который выразил мнение, что если сообщество было организмом, то оно должно иметь форму метаболизма. ^[32] Однако Голли отмечает, что HTOdum попытался выйти за рамки представления простых соотношений, шаг, который привел к первым серьезным разногласиям в системной энергетике.

Теория максимальной мощности и предложения по дополнительным законам термодинамики / энергетики [ править ]

Сделав спорный шаг, Одум вместе с Ричардом Пинкертоном (в то время физиком из Университета Флориды) был мотивирован статьями Альфреда Дж. Лотки по энергетике эволюции и впоследствии предложил теорию о том, что естественные системы имеют тенденцию действовать. с коэффициентом полезного действия, обеспечивающим максимальную выходную мощность, а не максимальную эффективность. ^[33] Эта теория, в свою очередь, побудила Одума предложить максимальную мощность в качестве фундаментального закона термодинамики. В дополнение к этому Одум также выдвинул на обсуждение еще два дополнительных термодинамических закона (см. Энергетика ), но в научном сообществе нет единого мнения по поводу этих предложений, и многие ученые никогда не слышали о HT Odum или его взглядах.

Energese: язык энергетических систем [ править ]

К концу 1960-х годов модели экологического моделирования электронных схем Odum были заменены более общим набором символов энергии. При объединении в системные диаграммы Одум и другие считали эти символы языком макроскопа, который может отображать обобщенные модели потоков энергии: «Описание таких моделей и уменьшение сложности экосистемы до потоков энергии, по мнению Одума, позволит сделать открытие общих принципов экосистемы ». ^[34] Некоторые пытались связать это с проектами универсального научного языка, которые появлялись на протяжении всей истории натурфилософии ^{[35] [36]}

Китчинг утверждал, что этот язык был прямым результатом работы с аналоговыми компьютерами, и отражал подход инженера-электрика к проблеме представления системы: «Из-за своей электрической аналогии систему Odum относительно легко превратить в математические уравнения ... Если кто-то строит модель потока энергии, тогда, безусловно, следует серьезно подумать о системе Odum ... » ^[37]

Из-за акцента на системном мышлении язык Odum похож по подходу на язык моделирования систем, недавно разработанный INCOSE , международной организацией по системной инженерии .

Качество энергии [ править ]

Взяв энергетический взгляд на иерархическую организацию, Odum также развил понимание качества энергии с точки зрения системной экологии .

Emergy [ править ]

В 1990-х годах, в конце своей карьеры, Х.Т. Одум вместе с Дэвидом М. Сайенсменом разработали идеи эмерджи , как особого использования термина « воплощенная энергия» . Некоторые считают концепцию «эмерджентности», иногда кратко определяемую как «энергетическая память», как один из наиболее значительных вкладов Одума. Однако эта концепция не лишена противоречий и критиков. Одум рассматривал природные системы как сформированные в результате использования различных форм энергии в прошлом: «Эмерджентность - это мера энергии, использовавшаяся в прошлом, и поэтому она отличается от меры энергии сейчас. Единица эмерджентности (доступная в прошлом использование энергии) - это эмджоуль, в отличие от джоулей, используемых для доступной энергии, остающейся на данный момент ".Затем это было задумано как принципмаксимальное расширение возможностей, которое могло бы объяснить эволюцию самоорганизующихся открытых систем. Однако этот принцип был продемонстрирован только в нескольких экспериментах ^[38] и не получил широкого признания в научном сообществе.

Экология экосистем и системная экология [ править ]

Для Дж. Б. Хагена принцип максимальной мощности и принцип стабильности можно легко перевести на язык систем гомеостаза и кибернетики . ^[39] Хаген утверждает, что петли обратной связи в экосистемах были для Одума аналогами петель обратной связи, схематически изображенных в электронных схемах и кибернетических системах ( Там же ). Этот подход представлял миграцию кибернетических идей в экологию и привел к формулировке системной экологии. В работе Одума эти концепции составляют часть того, что Хаген назвал «амбициозной и своеобразной попыткой создать универсальную науку о системах» ( Там же ).

Концепция экосистемы [ править ]

Макроскоп [ править ]

Хаген определил системное мышление Одума как форму целостного мышления. ^[40] Одум противопоставил целостное мышление системной науки редукционистскому микроскопическому мышлению и использовал термин « макроскоп » для обозначения целостного взгляда, который был своего рода «средством исключения деталей», позволяющим создать простую диаграмму. ^[41]

Микрокосмы [ править ]

HTOdum был пионером в использовании небольших закрытых и открытых экосистем при обучении в классе. Эти небольшие экосистемы часто строились из аквариумов или бутылок и назывались микрокосмами . ^[42] Исследования микрокосма Одума повлияли на дизайн Биосферы 2 . ^[43]

Иерархическая организация [ править ]

Наблюдая за тем, как трофические уровни более высокого порядка выполняют функцию контроля в экосистемах, HT Odum пришел к концепции, которую он назвал иерархической организацией .

Экологическая экономика [ править ]

Экологическая экономика в настоящее время является активной областью между экономикой и экологией с ежегодными конференциями, международными обществами и международным журналом. С 1956 по 1963 год ХТОдум работал директором Морского института Техасского университета. За это время Одум осознал взаимодействие экологических, энергетических и экономических сил. Поэтому он финансировал исследования по использованию традиционных экономических подходов для количественной оценки долларовой стоимости экологических ресурсов для рекреационных, лечебных и других целей. Это исследование рассчитало потенциальную стоимость первичной продукции на площадь поверхности залива. ^[44]

Для Холла ^[45] важность работы Одума проистекала из его интеграции систем, экологии и энергетики с экономикой, вместе с точкой зрения Одума о том, что экономику можно оценивать на основе объективных показателей, таких как энергия, а не на основе субъективной готовности платить.

Экологическая инженерия [ править ]

Экологическая инженерия - это развивающаяся область исследований между экологией и инженерией, связанная с проектированием, мониторингом и построением экосистем . Термин экологическая инженерия был впервые введен в употребление Говардом Т. Одумом в 1962 году ^[46] задолго до того, как он начал работать в Университете Флориды. Он писал, что экологическая инженерия - это «те случаи, когда энергия, поставляемая человеком, мала по сравнению с естественными источниками, но достаточна, чтобы произвести большие эффекты в результирующих моделях и процессах». ^[47] Экологическая инженерия, как практическая область, была развита его бывшим аспирантом Биллом Митчем.который начал и продолжает редактировать стандартный журнал в этой области и помог основать как международные, так и американские общества, посвященные экологической инженерии, и написал два учебника по этому предмету ^{[48] [49].} Одной из последних статей HT Odum была его оценка экологическая инженерия, которая была опубликована в журнале Ecological Engineering в 2003 году, через год после смерти Одума. ^[50]

Общая теория систем [ править ]

Одум был избран 30-м президентом (в 1991 г.) Международного общества системных наук (ISSS.org). Это было профессиональное общество, ранее называвшееся Международным обществом системных исследований. Он представил множество статей по этой теме на ежегодных конференциях, а также отредактировал последний опубликованный Ежегодник общих систем. Второе, исправленное издание его основного труда было переименовано в «Экологические и общие системы: введение в системную экологию» (1994). Некоторые из его энергетических моделей и имитаций содержали общие системные компоненты. Одума называют «технократическим оптимистом». ^{[51] На} его подход значительно повлиял его отец, который также был сторонником взгляда на социальный мир через различные линзы физической науки. ^[52] В процессах на Земле HTOdum (1989) рассматривал людей как играющих центральную роль: он сказал, что «человек - это программный и прагматический процессор информации биосферы, обеспечивающий максимальную производительность».

Публикации [ править ]

Х.Т. Одум написал около 15 книг и 300 статей, а в честь его работы был опубликован том Festschrift ( Maximum Power: The Ideas and Applications of HTOdum 1995). ^[53]

Одум был также отмечен журналом Ecological Engineering ^[54] за его вклад в области экологической инженерии и экологии в целом в знак признания его 70-летия. В эту публикацию вошло более 25 писем от выдающихся ученых со всего мира, включая Билла Митча (ведущая редакционная статья), Джона Аллена, Роберта Улановича, Роберта Бейерса, Ариэля Луго, Марта Гиллиланд, Сандры Браун, Рамона Маргалефа, Пола Рисера , Джина Одума, Кэти. Юэл, Кеннет Уотт, Пэт Кангас, Свен Йоргенсен, Боб Найт, Русонг Ван, Джон Тил, Фрэнк Голли, АннМари и Бенгт-Ове Янссон, Джоан Браудер, Карл Фолк, Ричард Вигерт, Скотт Никсон, Джин Тернер, Джон Тодд и Джеймс Zuchetto.

Книги [ править ]

• 2007, Окружающая среда, власть и общество в двадцать первом веке: иерархия энергии , с Марком Т. Брауном, издательство Колумбийского университета.
• 2001, Успешный путь вниз: принципы и политика , с Элизабет С. Одум, Университетское издательство Колорадо.
• 2000, с EC Odum, Моделирование для всех масштабов: введение в системное моделирование , Academic Press.
• 1999, Тяжелые металлы в окружающей среде: использование водно-болотных угодий для их удаления .
• 1999, Биосфера 2: исследования, прошлое и настоящее , с Бруно Д.В. Марино.
• 1996, Экологический учет: Экстренные и экологические решения .
• 1993, Экологические микрокосмы , с Робертом Дж. Бейерсом.
• 1984, « Кипарисовые болота» с Кэтрин К. Эвель.
• 1983, Системная экология: введение .
• 1976, Энергетическая основа для человека и природы , с Элизабет С. Одум.
• 1970, с Робертом Ф. Пидженом (редакторы), Тропический дождевой лес; Исследование облучения и экологии в Эль-Верде, Пуэрто-Рико , Комиссия по атомной энергии США, Национальная служба технической информации.
• 1971, Окружающая среда, власть и общество , 1971
• 1967, (ред.) Рабочие схемы и системное напряжение, в Янге , Симпозиум по первичной продуктивности и круговороту минералов, Университет штата Мэн.
• 1953, « Основы экологии» , с Юджином П. Одумом (первое издание).

Статьи (выборка) [ править ]

• 1998, eMergy Evaluation , доклад, представленный на Международном семинаре по достижениям в энергетических исследованиях: потоки энергии в экологии и экономике, Порто-Венере, Италия, 27 мая.
• 1997, EMERGY Evaluation and Transformity , Kreith ed. CRC Справочник по машиностроению .
• 1992, Специалист по охране окружающей среды ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} , в Acta Cientifica .
• 1991, Emergy и биогеохимические циклы , в Росси и Тиззи, физическая химия .
• 1989, Emergy and Evolution , на 33-м ежегодном собрании Международного общества системных наук, Великобритания.
• 1989, Комментарии и благодарности студентам и сотрудникам, Раздаточный материал по случаю празднования в Чапел-Хилл, Северная Каролина , в: «Успехи в понимании экологических систем», 31 августа - 2 сентября.
• 1984, воплощенная энергия и благосостояние народов , издательство Янссон, Интеграция экономики и экологии .
• 1977, Экосистема, энергия и человеческие ценности, в: Zygon , том 12, выпуск 2, стр. 109-133.
• 1975, Качество энергии и несущая способность Земли , отклик на церемонии награждения Института Ла Ви, Париж.
• 1973, Энергия, экология и экономика , Шведская королевская академия наук. в: AMBIO , 2 (6), 220-227.
• 1963, с У. Л. Слиером, Р. Дж. Бейерсом и Н. Армстронгом, Эксперименты с инженерией морских экосистем , в: Publ. Inst. Морские науки. Univ. Tex. 9: 374-403.
• 1963, Пределы удаленных экосистем, содержащих человека , в: Американский учитель биологии . 25 (6): 429-443.
• 1960a, Экологический потенциал и аналоговые схемы для экосистемы , в: Amer. Sci. 48: 1-8.
• 1960b, Десять классных занятий по экологии в: Американский учитель биологии . 22 (2): 71-78.
• 1958, совместно с К.М. Хоскином, Сравнительные исследования метаболизма Техасских заливов , в: Publ. Inst. March Sci. , Univ. текс., 5: 16-46.
• 1955, с EP Odum, Трофическая структура и продуктивность сообщества коралловых рифов на атолле Эниветок , в: Экологические монографии. 35, 291-320.
• 1950, Биогеохимия стронция: с обсуждением экологической интеграции элементов , диссертация, представленная факультету аспирантуры Йельского университета на соискание степени доктора философии.

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Бейерс, Р. Дж. 1964. Подход к экосистемной биологии с помощью микрокосма. Американский учитель биологии . 26 (7): 491-498.
• Бокинг, С. 1997. Экологи и экологическая политика: история современной экологии , Йельский университет.
• Cevolatti Д., Мод, S., 2004, " Осознавая Просвещения: HT Одум Энергоносители Systems Язык ква . GW v Лейбница Characteristica Universalis ," Экологическое моделирование 178 : 279-92.
• Костанца, Р. 1997. Введение в экологическую экономику , CRC Press.
• Юэл, Джон Дж. 2003. Резолюция уважения: Бюллетень Ховарда Томаса Одума Экологического общества Америки . Январь 2003: 12-15 (PDF)
• Gilliland, MW ed. (1978) Энергетический анализ: новый инструмент государственной политики , серия избранных симпозиумов AAA, Westview Press, Боулдер, Колорадо.
• Голли, Ф. 1993. История концепции экосистемы в экологии: больше, чем сумма частей , издательство Йельского университета.
• Хаген, Дж. Б. 1992. Запутанный банк: истоки экосистемной экологии . Издательство Университета Рутгерса.
• Холл, CAS (редактор) 1995. Максимальная мощность: идеи и приложения HTOdum . Издательство Колорадского университета.
• Дебора Хаммонд , 1997. Экология и идеология в общем системном сообществе , Окружающая среда и история , Том 3, номер 2, стр. 197–207 (11)
• Хаммонд, Г. 2007. Энергия и устойчивость в сложном мире: размышления об идеях Говарда Т. Одума, Int. J. Energy Res. (в прессе).
• Кангас П. 1995. Вклад HTOdum в моделирование экосистемы, в зале (ред.) Максимальная мощность: идеи и приложения HTOdum , издательство Colorado University Press, Колорадо.
• Кангас П. 2004. Роль пассивных электрических аналогов в системном мышлении HT Odum, Экологическое моделирование , v 178 (1-2), 101-106.
• Кангас П. 2004б. Экологическая экономика зародилась в заливах Техаса в 1950-х годах, Ecological Modeling , v 178 (1-2), 179-181.
• Китчинг Р.Л. 1983. Системная экология: Введение в экологическое моделирование , Университет Квинсленда Press.
• Луго, А.Е. 1995. Обзор ранних публикаций доктора Ховарда Т. Одума: От исследований миграции птиц до модели скотта Скотта Никсона с черепахой. В зале (ред.) Максимальная мощность: идеи и приложения HTOdum . Издательство Колорадского университета.
• Мэдисон, М.Г. 1997. «Картофель из масла»: Юджин и Ховард Одум и истоки и пределы американской агроэкологии , окружающей среды и истории , том 3, номер 2, июнь 1997 г., стр. 209–238 (30
• Митч. WJ 2003. Экология, экологическая инженерия и братья Одум. Экологическая инженерия v. 20, 331-338.
• Митч, WJ 1994. Поток энергии в импульсной системе: Говард Т. Одум. Экологическая инженерия , т.3, 77-83.
• Митч, У. Дж. И Дж. У. Дэй, мл. 2004. Мыслить масштабно с исследованиями всей экосистемы и восстановлением экосистемы - наследие HT Odum. Экологическое моделирование , т. 178, 133-155.
• Odum, EC 1995. HT Odum как муж и коллега, в зале (ред.), Максимальная мощность: идеи и приложения HT Odum . Colorado University Press, стр. 360–361.
• Тейлор, Питер Дж. 1988. Технократический оптимизм, HT Odum и частичная трансформация экологической метафоры после Второй мировой войны. Журнал истории биологии 21: 213-244.

Внешние ссылки [ править ]

• Приз Крэфорда 1987 г. для Юджина П. Одума и Ховарда Т. Одума с обзором карьеры Х.Т. Одума.

Организации

• Центр экологической политики
• (HT Odum) Центр водно-болотных угодий
• Фотоархив и коллекция HT Odum в Энциклопедии Земли
• Водно-болотные угодья HT Odum Cypress Dome
• Фотография внутри теплицы HT Odum компании Mars Society
• Фотография снаружи теплицы HT Odum компании Mars Society

Защитники

• «Успешный путь вниз», автор - группа сторонников успешного пути вниз.