Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Начальная установка пешки и хода : черные начинают без пешки f; более слабый игрок (белые) ходит первым
Начальная установка ферзевой ладьи в обмен на ферзевого коня соперника : белые начинают без ладьи «а»; С другой стороны, черные убирают своего коня b8 и переводят ферзевую ладью на b8. Более сильный игрок (белые) ходит первым

Гандикапы (или « шансы ») в шахматах - это альтернативные способы дать более слабому игроку шанс выиграть у более сильного. Существует множество таких гандикапов, таких как материальные шансы (более сильный игрок сдает определенную фигуру или фигуры), дополнительные ходы (у более слабого игрока есть согласованное количество ходов в начале игры), дополнительное время на шахматных часах. и особые условия (например, требование, чтобы форвард поставил мат указанной фигурой или пешкой). Также возможны их различные перестановки, такие как «пешка и два хода».

Гандикапы были довольно популярны в 18-19 веках, когда в шахматы часто играли на деньги, чтобы побудить более слабых игроков играть на ставки. Сегодня гандикапы редко встречаются в серьезных соревнованиях, кроме матчей между человеком и компьютером . Поскольку с начала 21 века шахматные машины обычно превосходят даже мастеров игры , игрокам-людям нужны значительные шансы, чтобы иметь практические шансы в таких матчах.

История [ править ]

По словам Гарри Голомбека , «раздача шансов достигла своего расцвета в восемнадцатом и начале девятнадцатого века». [1] Действительно, это было настолько распространено в 18 веке, что Филидор (1726–1795) играл подавляющее большинство своих игр в разногласиях. [1] Около пятнадцати процентов известных игр Пола Морфи (1837–1884) - это игры, в которых он давал коэффициенты. [2]

Ховард Стонтон в «Справочнике шахматиста» (1847) советовал неопытным игрокам принимать коэффициенты, предлагаемые более сильными игроками, и, улучшив их до такой степени, что они сами могут давать коэффициенты некоторым игрокам, избегать игры с такими игроками на равных условиях, предупреждая, что выполнение поэтому он склонен вызывать «ленивую, небрежную привычку играть». [3] В 1849 году Стонтон опубликовал «Спутник шахматиста» , работу на 510 страницах, «в основном направленную на демонстрацию дебютов , в которых одна сторона дает фору». [4] Чуть более 300 страниц были посвящены играм с шансами: Книга I (страницы с 1 по 185) содержала игры с разными шансами, а большая часть Книги V (страницы 380–496) обсуждала различные типы ставок, в том числе экзотические и необычные. .[5]Дебютный трактат конца XIX века « Шахматные дебюты: древние и современные » Эдварда Фриборо и Чарльза Ранкена включал четырнадцать страниц анализа лучшей игры в партиях, сыгранных с соотношением пешка и ход, пешка, два хода и любой конь. [6]

Мейкон Шибут пишет, что в середине 19 века «шахматы были азартной игрой .... Индивидуальные матчи по ставкам были в центре внимания организованной игры. Матчи между ведущими игроками привлекали широкий круг сторонников, поэтому мастерам часто удавалось находить спонсоров для поддержки своих личных интересов. пари ". [7] Однако доступные суммы были, как правило, относительно скудными, а поездки были трудными, поэтому суммы денег, полученной таким образом, было недостаточно для того, чтобы профессиональные шахматисты могли содержать себя в финансовом отношении. [7] Более того, первый крупный шахматный турнир не проводился до 1851 года [8], а шахматные турниры оставались редкостью в течение нескольких последующих десятилетий. [9]Турниры стали ненадежным средством заработка, и предоставление шансов стало для мастеров способом соблазнить любителей играть на ставки, так как шансы давали любителям шанс побороться. [7] [10] [11] Система шансов даже стала самой ранней рейтинговой системой: любители оценивались в зависимости от того, какой гандикап им нужен, чтобы соревноваться с мастером, и назывались «игрок ладьей» или «игрок пешки и хода. «, например, как многие люди сегодня говорят об игроках по их рейтингу Эло (например,« 1200 игроков »или« 1800 игроков »). [12]

В девятнадцатом веке игры в разногласия постепенно становились все реже. [1] Сегодня, если не считать временных разногласий, они почти исчезли. [13] Шибут утверждает, что игры, в которые играют с материальным перевесом, стали непопулярными по (1) технологическим, (2) политическим и (3) философским причинам. Принимая это в свою очередь, во-первых, появление шахматных часов привело к появлению нового способа определения шансов, который сегодня вытеснил материальные шансы в качестве предпочтительного способа предоставления шансов. Во-вторых, Советский Союзподдерживал шахматных мастеров и спонсировал шахматное образование, но ожидал, что шахматные мастера будут «культурными иконами, а не торговцами». В-третьих, к шахматам начали относиться с научной, логической точки зрения, «с допущением об идеализированной« лучшей игре »[приближающейся], чтобы подкрепить весь анализ». С этой точки зрения игра, начинающаяся с «проигранной» позиции, становится менее интересной, даже неприятной. [14] Работы Вильгельма Стейница (1836–1900), первого чемпиона мира, и Джеймса Мейсона (1849–1905) согласуются с последним пунктом. [15] [16]

В интервью с Ральфом Гинзбургом, опубликованном в выпуске журнала Harper's Magazine за январь 1962 года , будущий чемпион мира Бобби Фишер сказал, что женщины - слабые шахматисты и что он может успешно дать рыцарские шансы любой женщине в мире. [17] [18] [19] Фишер позже утверждал, что Гинзбург исказил то, что он сказал. [20]

В 2001 году лондонский бизнесмен Теренс Чепмен, игрок мастерского уровня , сыграл матч против бывшего чемпиона мира Гарри Каспарова , причем Каспаров давал шанс по две пешки в каждой партии (убранные пешки каждый раз были разными); Каспаров выиграл матч со счетом две: одна при одной ничьей. [21]

Rybka , высококлассный компьютерный шахматный движок, разработанный международным мастером Васиком Райлихом , провел серию гандикап-матчей против сильных игроков-людей. В марте 2007 года Рыбка победила гроссмейстера Яана Эльвеста, предоставив шансы на пешку (каждый раз удаляя другую пешку). [22] В январе 2008 года Рыбка победил гроссмейстера Джоэла Бенджамина, предоставив ничью. [23] В марте 2008 года Рыбка отдал пешку и ход (каждый раз убирая другую пешку) гроссмейстеру Роману Дзиндзичашвили , в результате чего ничья 4–4. [24] В июне 2008 года Рыбка дал рыцарские шансы мастеру ФИДЕ Джону Мейеру, проиграв 4–0.[25] [26] 6 июля 2008 года Рыбка дал Мейеру шансы на пешку и три хода, выиграв 3–1. [27] [28]

Гандикапы [ править ]

Назначение гандикапа или шансов - компенсировать разницу в навыках двух шахматистов. [10] [29] [30] Есть множество препятствий: материальные шансы; лишние ходы; временные шансы; особые ограничения (например, пион-прическа ); взвешивание результатов (например, «шансы на ничью» - подсчет ничьей как проигрыша для автора ставки); дифференциальные ставки; и физические ограничения, такие как шахматы с завязанными глазами . [10] [14] Также возможно множество различных вариантов гандикапа (например, материальный гандикап плюс временные коэффициенты), [31] [32]как и уравновешивающие гандикапы (например, игрок отдает фигуру, но получает взамен одну из фигур или пешек противника и / или дополнительные ходы). [33] [34] [35]

Главная [ править ]

Гарри Голомбек приводит следующий список материальных шансов (в увеличении уровня гандикапа): [1]

Обратите внимание, что форвард играет белыми, если не указано иное, и «пешечные шансы» обычно относятся к пешке f (т.е. пешке, изначально расположенной на поле f2 для белых и на поле f7 для черных). [36] [37]

  • Вероятность хода : более слабый игрок играет белыми.
  • Два хода : более слабый игрок играет белыми и начинает игру двумя ходами.
  • Пешка и ход : более слабый игрок играет белыми; черная пешка (обычно на f7) удаляется с доски.
  • Пешка и два хода : более слабый игрок делает первые два хода, и черная пешка на f7 удаляется.
  • Шансы коня : удаляется один из коней более сильного игрока , обычно ферзь на b1 или b8.
  • Шансы ладьи : удаляется одна из ладей более сильного игрока , обычно ферзевая ладья на a1 или a8.
  • Ладья и пешка : ферзевая ладья и пешка f более сильного игрока удаляются.
  • Две второстепенные фигуры : Судейщик выбирает, какого из двух коней и / или слонов убрать.
  • Ладья и конь : ферзевая ладья и ферзевый конь более сильного игрока удаляются.
  • Queen фора : Чем сильнее игрок королев удаляется.
  • Две ладьи : удаляются обе ладьи более сильного игрока.
  • Ферзь и ладья : Ферзь и ладья более сильного игрока удаляются.
  • Шансы на ферзевом фланге: все фигуры (не пешки) более сильного игрока удаляются.
  • Сильный король : король более слабого игрока может двигаться до двух квадратов в любом направлении по прямой.
Белые делают мат в два хода независимо от того, что играют черные.

Ларри Кауфман пишет, что в соответствии с шахматной традицией XVIII и XIX веков гандикап ниже шансов коня составлял:

  • Пешка и три хода : белые играют первые три хода, а черные играют без пешки f7. [38] В играх на шансы с дополнительными ходами (пешка и два хода, пешка и три хода) получатель разницы не может выйти за пределы четвертого ряда с этими ходами. [39] [40] В противном случае белые могли бы сразу выиграть путем 1.e3 2.Bd3 3.Qh5 + g6 4.Qxg6 + hxg6 5.Bxg6 #. [38] [39]

Даже с оговоркой «никаких ходов за пределами четвертой горизонтали» черные не могут дать белым неограниченное количество ходов. Это позволило бы белым занять позицию справа, когда двойные угрозы белых 1.Qxf7 # и 1.Ned6 + cxd6 2.Nxd6 # сразу становятся решающими. [41] Кауфман также указывает, что пешка и четыре хода уже проблематичны из-за 1.e3 2.Bd3 3.Qg4 4.Nc3, и теперь черные вынуждены отдать пешку e и разменять ферзей. [42]

И. А. Горовиц добавляет к приведенному выше списку следующее: [40]

  • Шансы на ничью : наименьший из этих гандикапов; более сильный игрок играет белыми, и ничьи считаются победой для черных.
  • Ферзь за ладью : форка между коэффициентом коня и коэффициентом ладьи; ферзь разыгрывающего и ладья ферзя получателя удаляются.
  • Ферзь для коня : гандикап немного больше, чем шансы ладьи; королева раздачи и рыцарь королевы получателя удаляются.

Если дана ладья, игрок, дающий шанс, все еще может рокироваться с отсутствующей ладьей, перемещая только короля. [43]

Другое [ править ]

Гандикап на время чаще всего практикуется в блиц- играх. Более сильному игроку может быть дана одна или две минуты на всю игру, а более слабому игроку - пять минут или больше. Денежные ставки - еще один способ компенсировать разницу в силе; более сильный игрок кладет несколько (три, пять, десять и т. д.) суммы денег, вложенной более слабым игроком. [44] [45]

В XVI – XIX веках иногда использовалась pion coiffé (шапка или помеченная пешка). Более сильный игрок должен поставить мат определенной пешкой, которая обычно отмечается в начале игры. Пешка не может быть повышена; поставка мата любой другой пешкой или фигурой - проигрыш. Прическа пиона считается примерно равной шансу на королеву. [46] Точно так же иногда играли в игры с фигурой с кольцом, когда кольцо или повязка помещается вокруг определенной фигуры, и игрок, дающий шанс, должен поставить мат этой фигурой. [47] [48] [49] Эта форма шансов, наряду с пион-прической, очень трудна для раздающего, который не может позволить получателю раздачи пожертвовать ради фигуры или пешки с верхом или кольцом.[50] [51] Например, в пион-причёске после 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 черные уже угрожают пожертвовать ферзя ради пешки с верхом, если это пешка a-, d- или g, чтобы сыграть 3 ... Qe5 + с последующей жертвой, если это пешка b или h, или сыграть 3 ... Qe4 + с последующей жертвой, если это пешка c.

  • Мат на определенном поле: это может означать, что либо король получателя разногласий должен получить мат, находясь на определенном поле, либо фигура раздающего игрока должна управлять матом с этого поля. Каррера посчитал, что первый из них примерно соответствует шансам рыцаря, а второй - немного меньше. [52] Ассиак заметил по поводу первого: «Это звучит как грозное предложение, но на самом деле это не так. Лучше всего, что игроку нужно сделать, - это свести игру к благоприятному окончанию. После этого, продвинув пешку или две, он остальное будет легко ". [53]
  • Мат пешкой : матовой пешкой может быть любая пешка, а не указанная пешка, как в пион-причёске. Каррера считал эту форму шансов эквивалентной раздаче двух пешек. [54]
  • Раздача всех фигур на два хода каждый раз : форвард начинает игру только с королем и пешками, в то время как у принимающего есть полный набор фигур и пешек. Взамен он делает два хода за каждый ход, в то время как получатель может делать только один ход. Каррера писал, что, хотя некоторые считали эту игру равной, он полагал, что она благоприятствует фигурам, хотя сторона с фигурами должна играть осторожно. Игрок с фигурами должен попытаться устранить пешки, например, отдав две пешки за одну или небольшую фигуру за две. [55] Это также называют шахматами с монстрами (в которых обычно используются 4 пешки).
  • Предоставление королю хода коня : король получателя разногласий, помимо возможности двигаться обычным образом, может двигаться как рыцарь . Каррера считал такую ​​форму шансов неподходящей, поскольку она позволяет получателю разногласий использовать своего короля, чтобы поставить мат вражескому королю с отхода коня (например, с королем получателя разногласий на g6 и королем, дающим разногласия на h8, последний находится под чеком и, если юридический ответ невозможен, ставится мат). [56] Каррера считал эту форму шансов эквивалентной раздаче ладьи и пешки. Из-за необычной силы короля, раздающему форы требуется больше материала, чем обычно, чтобы поставить мат голому королю (например, ферзю и другой фигуре или двум ладьям). [56]
  • Предоставление ферзю хода коня : аналогично предыдущему, ферзь получателя шансов (а не король) имеет дополнительную способность двигаться, как рыцарь . Это делает ферзя очень могущественным, поскольку у него есть способность управлять матом без помощи других фигур (например, усиленный ферзь на h6 матирует короля на h8, так как Kg8 все равно оставит короля под шахом). Каррера считал это примерно равным шансам рыцаря, хотя они менялись в зависимости от силы игроков. [56]
  • Шансы рокированного короля : получатель ставок начинает игру со сменой позиций своего короля и одной из его ладей (например, король на h8 или a8 и перемещенная ладья на королевском поле). Используется первый вариант (король на h8, ладья на e8), если перед игрой не указано иное. Каррера считал, что такая форма шансов эквивалентна тому, что игрок с нормально расставленными фигурами дает чуть меньше двух пешек или чуть меньше коня, если поменяны местами ладья а8 и король. Стонтон отметил, что описание Карреры и примеры этих шансов «не адаптированы к нашему режиму рокировки», поскольку король и ладья не оказываются на тех же полях, которые они обычно занимали бы после рокировки. [57]

Стонтон также упомянул следующие необычные формы шансов, не обсуждавшиеся Каррерой:

  • Вероятность проигрыша игры : Создатель пари обязуется заставить получателя поставить ему мат. [58] (См. Переписку Париж – Марсель 1878 г., приведенную ниже.)
  • Дополнительные пешки : Судья разрешает ему начать игру с указанным количеством дополнительных пешек (например, с восемью лишними пешками). [59] Если специально не оговорено, сторона с лишними пешками ходит первой. [60]
  • Вероятность ферзевой ладьи в обмен на ферзевого коня противника, или пешку и ход, или пешку и два хода . [61]
  • Шансы ферзевого коня в обмен на пешку и ход или в обмен на первые два хода . [62]

Эквивалент рейтинга [ править ]

Грандмастер Ларри Кауфман написал следующее об эквивалентности рейтинга Эло предоставления шансов рыцарю: [63]

[T] Эло эквивалент данного гандикапа деградирует по мере того, как вы опускаетесь по шкале. Рыцарь, кажется, приносит около тысячи очков, когда «слабый» игрок находится на уровне IM , но он падает, когда вы опускаетесь. Например, меня около 2400, и я сыграл кучу игр с конем на шансы со студентами, и я бы поставил точку безубыточности (для неограниченных, но достаточно быстрых игр) на уровне около 1800, так что, возможно, значение 600 при этот уровень. 1800, вероятно, может дать шансы коня на 1400, 1400 на 1100, 1100 на 900 и т. Д. Это вполне очевидно, как это должно работать, потому что чем слабее игроки, тем больше вероятность того, что более слабый промахнуть кусок или больше. Когда вы опускаетесь до уровня среднего 8-летнего игрока, шансы на рыцари - это лишь небольшое преимущество, может быть, около 50 очков.

Кауфман писал, что Каспаров может отдать шансы пешки и хода низкому гроссмейстеру (рейтинг ФИДЕ 2500) и получить небольшое преимущество, и у него будут равные шансы на шансы коня против игрока с рейтингом ФИДЕ 2115. [64]

Иллюстративные игры [ править ]

Пешка и ход [ править ]

В этой партии выиграл Зигберт Тарраш , которого Ассиак назвал «одним из величайших знатоков теории« пешка и ход »»: [53] [65]

К. Эккарт – Тарраш, Чемпионат Нюрнбергского шахматного клуба 1887–88 (удаление пешки «f» черных)
1. e4 Nc6 2. f4 e5 3. Nf3 exf4 4. Bc4 Bc5 Планирование следующей необоснованной, но сложной жертвы. 5. d4 Nxd4 ?! 6. Nxd4 Qh4 + 7. Kf1 d5 С жертвой пешки для быстрого развития . 8. exd5 Bg4 9. Bb5 +? Видно, не заметив следующего хода черных. Правильно было 9.Qd3 с удовлетворительной защитой. c6! 10. dxc6 0-0-0! 11. cxb7 + Kxb7 12. Bc6 + Kb6 13. Qd3 Rxd4 Черные вернули пожертвованную фигуру и, вопреки внешнему виду, их король в полной безопасности. 14. Qb5 + Kc7 15. Qb7 + Kd6 16. Nc3Допускает красивый финиш, но 16.Bf3 Rd1 +! 17.Ke2 (17.Bxd1 Qf2 #) Bxf3 + 18.Qxf3 Rxh1 также выигрывает у черных. Qf2 +! 17. Kxf2 Rd1 + ( обнаруженный шах ) 18. Be3 Bxe3 # 0–1 Примечания основаны на комментариях Фреда Рейнфельда . [66]

Шансы на рыцарей [ править ]

Йоханнес Цукерторт –Эпуряну, Берлин 1872 (убрать ферзя-коня белых)
1. f4 e6 2. Nf3 Nf6 3. b3 d5 4. Bb2 c5 5. e3 Nc6 6. a3 a6 7. Bd3 Bd6 8. Qe2 0-0 9. g4 Кxg4? Неосмотрительно позволяя белым атаковать черного короля по вертикали g. 10. Qg2 Nf6 11. h4 h6 12. h5 Kh8 13. 0-0-0 Ne8 14. Rdg1 Rg8 15. Bh7 !! f6 (15 ... Kxh7 16.Qg6 + !! fxg6 17.hxg6 + Kh8 18.Rxh6 #) 16. Bxg8 Kxg8 17. Qg6 Kh8 18. Ng5! hxg5 19. fxg5 Ne7 20. gxf6 !! Nxg6 21. hxg6 + Kg8 22. Rh8 +! Крxh8 23. f7 1–0 Нет защиты от мата. Если 23 ... Qh4 (остановив угрожающее 24.Rh1 +), 24.fxe8 (Q) + Bf8 25.Qxf8 #. Фрэнсис Дж. Веллмут называет эту игру «лучшей игрой со ставками». Ирвинг Черневи Фред Рейнфельд называют заключение «лучшим финишем в соревнованиях такого типа». Записки Чернева и Райнфельда, Велмута и Напьера. [67] [68] [69] [70]

Шансы ладьи [ править ]

Исаак Кашдан - Бастер Хорнеман, Manhattan Chess Club 1930 (убрать ферзевую ладью белых)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nh6 6. Qh3 Be7 7. Bd3 b6 8. Qg3 Nf5 9. Bxf5 exf5 10. Qxg7 Rf8 11. Nxd4 Ba6? 12. Nxf5 Nd7 13. Bg5 f6? 14. e6! fxg5 15. Qg6 + !! hxg6 16. Ng7 # 1–0 [40] [71] [72]

Было бы ошибкой полагать, что всегда выигрывает тот, кто дает фору. Даже самые сильные игроки иногда терпят беду:

Пол Морфи - Чарльз Мориан , Спрингхилл 1855 (убрать
ферзевую ладью белых) 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4 + 4. Kf1 b5 5. Bd5 Nc6 6. Nf3 Qh5 7. d4 Nf6 8. Bb3 Ba6 9. Qe2 Nxd4 ! 10. Nxd4 b4! 11. Qxa6 ?? Qd1 + 12. Kf2 Ng4 # 0–1 [73] [74]

Шансы королевы [ править ]

Apscheneek –Amateur, Riga 1934 (убрать ферзя белых)
1. b3 e5 2. Bb2 d6 3. Nc3 Be7 4. 0-0-0 Nf6 5. f3 0-0 6. e3 c6 7. g4 h6 8. Nge2 Be6 9 . Ng3 Nbd7 10. h4 Nh7 11. g5 hxg5 12. hxg5 Bxg5 13. Bd3 Bh6 14. Rdg1 d5 15. Nf5 Bxf5 16. Bxf5 Qf6 17. Bxd7 d4 18. exd4 exd4 19. Ne2 Qe7 20. Nxd4 Qxd7 21. Rxh6 Лад8 22. Лxg7 +! Kxg7 23. Nf5 + ( двойной шах ) Kg8 24. Rg6 +! fxg6 25. Nh6 # 1–0 [75]

Окольцованный кусок [ править ]

Макс Ланге - Дженни фон Ширштедт, Галле 1856 (ферзевый конь белых - кольцевая фигура, с которой они должны мат)
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. Nf3 g5 5. Bc4 g4 6. 0-0 gxf3 7 d4 fxg2 8. Bxf7 + Kxf7 9. Qh5 + Kg7 10. Rxf4 Nh6 11. Be3 d6 12. Ne2 Qe7 13. Kxg2 Be6 14. Raf1 Bf7? Черные могли выиграть с помощью 14 ... Qg5 + !!, когда 15.Qxg5 # поставило бы черным мат, но нарушило условие, что ферзевый конь должен мат. [76] 15. Qxh6 + !! Kxh6 16. Rg4 + Kh5 17. Ng3 + Kxg4 18. Rf5 h6 19. h3 + Kh4 20. Rh5 + Bxh5 21. Nf5 # 1–0 [47] [48] [49]

Пионовая прическа [ править ]

Ховард Стонтон- Тавернер?, Дата неизвестна (пешка белых на g2 - это верхняя пешка, которой они должны поставить мат) [77]
1. Nc3 e5 2. Ne4 d5 3. Ng3 Прикрывая пешку, чтобы сделать ее менее уязвимой для черных фигур. . f5 4. e3 Bd6 5. c4 h5 6. Nxh5 Qg5 7. Ng3 f4 8. exf4 Не 8.Nf3 ??, когда 8 ... Bh3! выиграет пешку g и партию. exf4 9. d4 Qg6 10. Bd3 Qh6 Теперь черные угрожают 11 ... Qh3! и побеждает. 11. Qh5 + Qxh5 12. Nxh5 Rxh5 13. Bg6 + Ke7 14. Bxh5 Nf6 15. Bf3 g5 16. c5 g4 17. cxd6 + cxd6 18. Bxg4 Bxg4 19. Bxf4 Nh5 20. Bg3 Nc6 21. h3 21.f3? Be6 22.Ne2 Rg8 23.Kf2 Bh3! 24.gxh3 Nxg3 с последующим 25 ... Rh8 выиграет верхнюю пешку.Be6 22. Ne2 Rg8 23. Rc1 Bf5 24. Rc3 Be4 25. Re3 Nb4 26. Kd2 Nxa2 27. Ra1 Nb4 28. Rxa7 Nc6 29. Rxb7 + Ke6 30. Rh7 Rg5 31. Rxe4 + dxe4 32. Rxh5 Rxh5 33. Nf4 .Nxh5 Nxd4 35. Ke3 Nc2 + 36. Kxe4 Ne1 Атака на «игровую пешку». 37. Bh4 + Kd7 38. g4 Kc6 39. f4 Nc2 40. f5 d5 + 41. Kf4 d4 42. Bf2 d3 43. Be3 Nd4 44. Ke4 d2 45. Bxd2 Nb3 46. Be3 Kd6 47. Nf6 Kc6 48. h4 Na5 49. h5 Nc4 50. Bf4 Nxb2 51. h6 Na4 52. h7 Nc5 + 53. Ke3 Kb5 54. Ne4 Na6 55. h8 = Q Ka5 56. Qc3 + Kb5 57. Qb3 + Ka5 58. Nc3 Nc5 59. Bc7 + Ka6 60. Qb5 + Ka7 61. Qxc5 + Ka6 Умышленно допуская мат. 62. Qa5 + Kb7 63. Ke4 Kc8 64. Qa7 Kd7 65. Qb7 Ke7 66. Qc8 Kf6 67. Bd8 + Kg7 68. Qe6 Kf8 69. Qe7 + Kg8 70. Nd5 Kh8 71. g5 Kg8 72. g6 Kh8 73. Ke5 Kg8 74. Кf6 + Kh8 75. g7 # 1–0Примечания Стонтона, который написал, что он и его противник сыграли много партий с этими коэффициентами, из которых эта была «возможно, самой слабой, но ... также и самой короткой». [78] [79]

Шансы на ферзя в обмен на требование черных заставить белых поставить мат [ править ]

Париж – Марсель, переписка 1878 г. (убрать ферзя белых; в ответ на получение ферзя черные обязуются заставить белых поставить мат черным)
1. d4 d5 2. Nc3 c6 3. Nf3 g6 4. e4 e6 5. e5 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 b5 8. h4 h5 9. 0-0-0 a6 10. Ng5 f5 11. g3 Nh6 12. Bd3 Nf7 13. Bxf5? gxf5 14. Nxf7 Kxf7 15. Bd2 Nd7 16. Rhe1 c5 17. dxc5 Nxc5 18. Bg5 Qg8 19. Re3 Bb7 20. Rc3 Rc8 21. Be3 Nd7 22. Bd4 Rxc3 23. bxc3 a5 24. Kd2 a4 25. Rb1 Ba6 26 . Rg1 Qg4 27. Rb1 Rc8 28. Rb4 Rc4 29. Rxc4 dxc4 30. a3 f4 31. Kc1 fxg3 32. fxg3 Qxg3 33. Kb2 Qxh4 34. Kc1 Qe1 + 35. Kb2 Qd1 36. Ba7 Nxe4 37. Bcd1 Nc6 39. Be3 e5 40. Bf2 h3 41. Bg3 e4 42. Bf4 Ke6 43. Bg3 e3 44. Bf4 e2 45. Bg3 Kd7 46. Bh2 e1 = Q 47. Bf4 Qee2 48. Bg3 Qdxc2 + 49. Ka1 Qf1 + 50. Be1 Qd2Теперь белые вынуждены тасовать короля взад и вперед, в то время как черные ставят себе мат. 51. Kb1 h2 52. Ka1 h1 = Q 53. Kb1 Qf8 54. Ka1 Qxa3 + 55. Kb1 Qad6 56. Ka1 Qf6 57. Kb1 Kc7 58. Ka1 b4 59. Kb1 b3 60. Ka1 Kb6 61. Kb1 Ka5 62. Ka1 Ne7 ! 63. Kb1 Nc8 64. Ka1 Bb5 65. Kb1 Qa6! 66. Ka1 Nb6 67. Kb1 Qh7 + (не 67 ... Qhxe1 # ??, когда белые выигрывают) 68. Ka1 Qxc3 +! 69. Bxc3 # Единственный допустимый ход. 0–1 Черные, заставив белых поставить мат, побеждают. [80] [81]

См. Также [ править ]

  • Гандикап (сёги)

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Гарри Голомбек, Энциклопедия шахмат Голомбека , Crown Publishers, 1977, стр. 218.
  2. ^ Мейкон Шибут, Пол Морфи и эволюция шахматной теории , Dover Publications, 2004, стр. 121. ISBN  978-0-486-43574-9 .
  3. ^ Говард Стонтон (1847). Справочник шахматиста . Бон. п. 46.
  4. Говард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, pv
  5. ^ Книги II и III были посвящены играм не в ладах, классифицируемых по открытию , Книга IV анализировал игры 1843 матча Стонтон против Сент - Аман . Последняя глава книги V была посвящена шахматным задачам .
  6. ^ E. Freeborough и Rev. CE Ranken, шахматные дебюты древние и современная , Третье издание, Киган Пол, Тренч, Trübner и Ко, Лондон, 1896, стр. 271-84. Авторы, обсудив общие принципы, применимые к играм с шансами, посвятили страницы 274–76 анализу партий, сыгранных с пешкой и ходом, страницы 277–79 - играм с пешкой и двумя ходами, страницы 281–82 - играм, сыгранным с коэффициентом ферзя и коня, и стр. 283 к необычным шансам короля рыцаря.
  7. ^ a b c Мейкон Шибут, Пол Морфи и эволюция шахматной теории , Dover Publications, 2004, стр. 122. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  8. ^ «Действительно, он не был до Международного турнира 1851, проходившего в Хрустальном дворце в Лондоне выставке , что турнир играть не вошел в шахматной сцене.» Роберт Бирн «Шахматы» , «Нью-Йорк Таймс» , 14 января 1997 г. Проверено 21 июля 2008 г.
  9. Рубен Файн пишет, что для Адольфа Андерсена (1818–1879), победителя турнира 1851 года, «турниров было мало (с 1851 по 1857 год не было вообще)». Рубен Файн, Великие шахматные игры мира , Дувр, 1983, стр. 16. ISBN 0-486-24512-8 . Точно так же для Вильгельма Стейница (1836–1900), первого чемпиона мира , «активных турниров было немного и они были редкостью ... Стейниц с трудом мог находить турниры каждые три или четыре года». Идентификатор. в 31 год. Это было только во время Эмануэля Ласкера. 1894–1921 гг. Стали чемпионом мира, что «институт шахматных турниров был действительно развит», с «полдюжиной международных турниров в год и бесчисленными местными турнирами». Идентификатор. в 49.
  10. ^ a b c Дэвид Хупер и Кеннет Уилд , Oxford Companion to Chess , Oxford University Press, 2-е изд. 1992, стр. 166 (запись "гандикап"). ISBN 0-19-866164-9 . 
  11. ^ «В то время [Филидора] было пагубной практикой, когда лучшие игроки давали фору более слабым, без сомнения, как побуждение для них играть на пари». Гарри Голомбек, Шахматы: История , Сыновья Г.П. Патнэма, 1976, стр. 120.
  12. ^ Macon Шибут, Пол Морфи и эволюция теории шахмат , Dover Publications, 2004, стр. 122-23. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  13. ^ Шибут отвечает на вопрос "почему сегодня почти исчезли шахматы с шансами?" Мейкон Шибут, Пол Морфи и эволюция теории шахмат , Dover Publications, 2004, стр. 122. ISBN 978-0-486-43574-9 . Он отмечает, что: «Сегодня игровое наследие лучше всего сохранилось на арене блиц-шахмат, и, не случайно, мы все еще можем найти разногласия в блице. Однако временные шансы заменили материальные в качестве предпочтительной формы гандикапа». Идентификатор. в 124. 
  14. ^ a b Мейкон Шибут, Пол Морфи и эволюция шахматной теории , Dover Publications, 2004, стр. 124. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  15. ^ Стейниц писал:

    [A] Ученик должен как можно больше стараться играть на равных с лучшими игроками. На основании опыта и наблюдений мы уверены, что таким образом он будет учиться намного быстрее, чем если бы он принимал ставки. Последний метод практики порождает привычку со стороны получателя разногласий обмениваться фигурами без какого-либо другого мотива, кроме уменьшения силы. Он также может сравнительно безнаказанно совершать множество ошибок, каждая из которых наверняка стоила бы ему игры, если бы он начал с равных условий, и целью ученика должно быть не столько выигрыш в играх, сколько тренировка себя для правильной игры.Принимая ставки, игроки теряют возможность наблюдать за тонкостями игры своего противника, который из-за своей слабости в силе не всегда может позволить себе принять лучшую стратегию и более склонен прибегать к линиям игры, которые, как он знает, являются необоснованными. , полагаясь на неспособность более слабого игрока воспринимать правильный ответ. Более того, дебюты в играх с разногласиями сильно отличаются от дебютов, принятых в играх с четными шансами, и, следовательно, получатель шансов не продвигается в одной важной области шахматных знаний.

    Вильгельм Стейниц, «Инструктор по современным шахматам» , часть I, издание «Ольмс Цюрих», 1990 г. (перепечатка работы 1889 г.), стр. Xxix – xxx. ISBN 3-283-00111-1 . 
  16. ^ Мейсон писал:

    Строго говоря, игра по шансам несколько чуждо общим принципам шахмат и, следовательно, менее способствует улучшению игрока - дающего или получающего - чем серьезное ведение игры на должных условиях. Это было бы так для более слабой стороны, хотя бы потому, что должна отсутствовать правильность развития, вся теория открытия искажается и нарушается; и это было бы так для более сильной стороны, хотя бы потому, что привычка к спекулятивным и необоснованным комбинационным шансам так естественно индуцируется - привычка, которую, будучи однажды приобретенной, так трудно отвергнуть, и последствия которой не могут не оказаться неудобными для нее. субъект, когда ему противостоит противник, полностью достойный своей стали, и призывающий к полному использованию всех своих сил.

    Джеймс Мейсон, Принципы шахмат в теории и на практике , Дэвид Маккей, четвертое издание, c. 1910. С. 317–18.
  17. Ральф Гинзбург, «Портрет гения как молодого шахматного мастера», Harper's Magazine , январь 1962 г., стр. 49–55, стр. 50.
  18. ^ Бобби Фишер цитирует в архив 2007-10-26 в Wayback Machine
  19. IA Horowitz и PL Rothenberg, The Complete Book of Chess , Collier Books, 1972, стр. 139–40.
  20. ^ Фишер биограф Фрэнк Брэйди написал интервью Гинзбурга (конкретно не обращаясь к части о женщинах шахматистами)что Фишер «утверждал решительночто многое в нем были скручены, искажены и вырваны из контекста». Фрэнк Брэди, Дэвид Маккей, Профиль вундеркинда , второе издание, 1973, стр. 47.
  21. Каспаров делает его запоминающимся рыцарем - Телеграф
  22. ^ Рыбка-Эльвест I
  23. ^ Матч Рыбка-Benjamin
  24. ^ Матч Рыбка-Dzindzichashvili
  25. ^ Условия соответствия Рыбка – Мейер
  26. ^ Рыбка-Meyer игры
  27. ^ Условия соответствия Рыбка – Мейер II
  28. ^ Игры Рыбка-Meyer II
  29. Перейти ↑ Pritchard, D. (1994). Энциклопедия шахматных вариантов . Публикации об играх и головоломках. ISBN 0-9524142-0-1.
  30. ^ Assiac , удовольствиях шахматы , Dover Publications, 1960, стр. 147.
  31. ^ Например, в 1747 году Филидор выиграл матч у Филиппа Стаммы, в котором Филидор давал шансы на ход и шансы на ничью в каждой игре. HJR Мюррей , История шахмат , Oxford University Press, 1913, стр. 862. ISBN 0-19-827403-3 . По другому мнению, Филидор дал коэффициент на ничью и 5: 4 при деньгах. Дэвид Хупер и Кеннет Уилд , Oxford Companion to Chess (2-е изд. 1992 г.), Oxford University Press, стр. 303. ISBN 0-19-866164-9 . Согласно третьему счету, он дал все это: шансы на ход, шансы на ничью и шансы 5–4 в деньгах. Гарри Голомбек ,  Энциклопедия шахмат Голомбека , Crown Publishers, стр. 304–05. ISBN 0-517-53146-1 . 
  32. В 1914 году будущий чемпион мира Александр Алехин сыграл известного композитора Сергея Прокофьева с завязанными глазами и в рыцарском форе. Прокофьев ловко выиграл за 31 ход. Эндрю Солтис , Chess to Enjoy , Stein and Day, 1978, стр. 92–93. ISBN 0-8128-6059-4 . 
  33. ^ Стонтон приводит счет партий, в которых Кизерицкий давал шансы ферзевой ладьи в обмен на ферзевого коня противника, а Филидор давал шансы своей ферзевой ладьи в обмен на пешку и ход. Он также упоминает вероятность получения ферзевой ладьи в обмен на пешку и два хода. Стонтон, Спутник шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 409–12. Стонтон также приводит партии, в которых Филидор давал шансы на ферзя-коня в обмен на пешку и ход, а также в обмен на первые два хода. Идентификатор. С. 435–40.
  34. ^ Ирвинг Чернев цитирует партию Андреашек – д-р. RM, Olmütz 1901, где белые дали коэффициент ферзя в обмен на право сделать первые шесть ходов: 1.e4 2.d4 3.Nc3 4.f4 5.Nf3 6.Bc4 d6 7.h3 Nd7 8.Bxf7 + Kxf7 9 .Ng5 + Kf6? 10.Nd5 + Kg6 11.f5 + Kh6 12.Nf7 + Kh5 13.g4 + (13.Bg5! Ngf6 14.Nf4 #) Kh4 14.Kf2 e5 15.Ne3 any 16.Ng2 # . Ирвинг Чернев, товарищ шахматиста , Саймон и Шустер, 1973, стр. 215.
  35. Странным примером уравновешивания шансов был Париж - Марсель , переписка 1878 г. Марсель получил шансы на королеву, взамен которых он обязался заставить Пэрис поставить мат. (См. Игру в конце этой статьи.)
  36. Ховард Стонтон, Справочник шахматиста , Генри Г. Бон, 1847, стр. 36.
  37. ^ Джеймс Мейсон, Принципы шахмат в теории и на практике , Дэвид Маккей, четвертое издание, c. 1910. С. 317–18.
  38. ^ a b 30.06.2008, комментарий Кауфмана
  39. ^ a b Говард Стонтон (1849). Спутник шахматиста . Генри Г. Бон. п. 440 .
  40. ^ а б в И.А. Горовиц , Все о шахматах , Collier Books, 1971, стр. 56–57.
  41. ^ Энди Soltis , шахматы Наслаждайтесь , Stein и День, 1978, стр. 104-05. ISBN 0-8128-6059-4 . 
  42. ^ 2008-07-01 комментарий Кауфмана
  43. ^ Абрахамс, Джеральд (1948). Шахматы . Учите себя книгам. English Universities Press. п. 59.
  44. ^ Стонтон обсуждает денежные шансы 2–1, например, ставку на два фунта в каждой игре противставкиоппонента. Говард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 388–89.
  45. В 1963 году Бобби Фишер, играя в пятиминутные шахматы, дал денежный коэффициент 10–1 Стюарту Рубену и коэффициент 20–1 - национальному мастеру Асе Хоффману. Джон Дональдсон и Эрик Тэнгборн, Неизвестный Бобби Фишер , International Chess Enterprises, 1999, стр. 71. ISBN 1-879479-85-0 . 
  46. ^ Говард Стонтон (1849). Спутник шахматиста . Генри Г. Бон. п. 384 .
  47. ^ a b Ирвинг Чернев , Чудеса и курьезы шахмат , Dover Publications, 1974, стр. 31. ISBN 0-486-23007-4 . 
  48. ^ a b Эдвард Винтер, Короли, Простолюдины и Кнейвы , Russell Enterprises, 1999, стр. 114–15. ISBN 1-888690-04-6 . 
  49. ^ a b Шахматные записки No. 3502
  50. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 383 (со ссылкой на Карреру).
  51. ^ "[O] Очевидно, что получатель разногласий может пойти на любой предел материальной жертвы, чтобы избавиться от этой единственной« роковой »фигуры. И наоборот, это означает, что тот, кто дает разногласия, должен охранять эту конкретную фигуру не менее ревностно, чем его Король - условие, которое может ограничить стиль и потребовать от лучшего игрока изобретательности ». Ассиак, Удовольствия от шахмат , Dover Publications, 1960, стр. 153.
  52. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 381.
  53. ^ a b Assiac, Удовольствия от шахмат , Dover Publications, 1960, стр. 150.
  54. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 387.
  55. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 389.
  56. ^ a b c Говард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 390.
  57. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 391.
  58. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 395.
  59. ^ Стаунтон, Компаньон шахматиста в 1849 г., стр. 395-400.
  60. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 398.
  61. ^ Стонтон, Компаньон шахматиста , Генри Г. Bohn, 1849, стр. 409-12.
  62. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 435–40.
  63. ^ 2008-06-02 комментарий на форуме сообщества Рыбки
  64. Ларри Кауфман, Оценка материального дисбаланса , первоначально опубликованная в Chess Life , март 1999 г.
  65. ^ Эккарт-Тарраш
  66. Фред Рейнфельд, Лучшие шахматные партии Тарраша , Довер, 1960, стр. 287–88. ISBN 0-486-20644-0 . 
  67. Ирвинг Чернев и Фред Рейнфельд, Книга шахмат у камина , Саймон и Шустер, 1976, стр. 218. ISBN 0-671-21221-4 . 
  68. ^ Уильям Юарт Нэпьер, Пол Морфи и золотой век шахмат , Уильям Эварт Нэпьер, Дэвид Маккей, 1971, стр. 112–13.
  69. ^ Фрэнсис Дж Wellmuth, Золотая сокровищница шахматы , Шахматное обозрение, 1943, стр. 5.
  70. Относительно написания имени оппонента Цукерторта и года проведения игры см. Edward Winter , Chess Notes 5564, 5568 и 5580 .
  71. ^ Фрэнсис Дж Wellmuth, Золотая сокровищница шахматы , Шахматное обозрение, 1943, стр. 250.
  72. Арнольд Денкер и Ларри Парр , Бобби Фишер, который я знал, и другие истории , Hypermodern Press, 1995, стр. 10–11. ISBN 1-886040-18-4 . 
  73. ^ Ирвинг Чернев, 1000 лучших коротких шахматных партий, Fireside; Rei Sub edition, 1955, стр. 56–57. ISBN 978-0-671-53801-9 . 
  74. ^ Мейкон Шибут, Пол Морфи и эволюция шахматной теории , Dover Publications, 2004, стр. 212. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  75. ^ Ирвинг Чернев , 1000 лучших коротких шахматных партий, Fireside; Rei Sub edition, 1955, стр. 433. ISBN 978-0-671-53801-9 . 
  76. ^ Стонтон цитирует Карреру: «Игрок, который дает шансы, проигрывает игру, если он поставит мат любой другой фигурой, кроме указанной». Говард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 383.
  77. ^ Стонтон писал в 1849 годутомчто игра была сыграна «несколько лет назад» и сослалась на свой противниккак «Хон. Гн Т.» Говард Стонтон, Товарищество шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 384. Дэвид Леви пишет: «Вероятно, Тавернер». DNL Леви, Говард Стонтон, Шахматист, 1975, стр. 137–38. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  78. Ховард Стонтон, товарищ шахматиста , Генри Г. Бон, 1849, стр. 387 п. *.
  79. ^ DNL Леви , Стаунтон , шахматист, 1975, стр. 137-38. ISBN 978-0-486-43574-9 . 
  80. Энди Солтис , Chess to Enjoy , Stein and Day, 1978, стр. 53–54. ISBN 0-8128-6059-4 . 
  81. Ирвинг Чернев ,Товарищ по шахматам , Саймон и Шустер, 1973, стр. 216–17.

Ссылки [ править ]

  • Говард Стонтон, товарищ шахматиста: 1849 г.
  • Товарищ по шахматам , Саймон и Шустер, 1973

Внешние ссылки [ править ]

  • Ставки на шахматы от Роджера Купера.
  • Видео, на котором Фишер заявляет о предоставлении женщинам шансов на рыцарей