Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Говард Стонтон
Ховард-Стонтон-ILN-detail-1.jpeg
Полное имяГовард Стонтон
СтранаАнглия
РодившийсяАпрель 1810 г.,
Лондон
Умер22 июня 1874 г. (1874-06-22)(64 года)
Лондон

Ховард Стонтон (1810–22 июня 1874 г.) был английским шахматным мастером, который обычно считается сильнейшим игроком в мире с 1843 по 1851 год, во многом благодаря его победе в 1843 году над Пьером Шарлем Фурнье де Сен-Аманом . Он продвигал шахматный набор из четко различимых фигур стандартной формы - образец Стонтона, обнародованный Натаниэлем Куком , - который до сих пор является стилем, необходимым для соревнований. Он был основным организатором первого международного шахматного турнира в 1851 году, который сделал Англию ведущим шахматным центром мира и позволил Адольфу Андерсену быть признаннымсильнейший игрок мира .

С 1840 года он стал ведущим шахматным комментатором и побеждал в матчах с ведущими игроками 1840-х годов. В 1847 году он начал параллельную карьеру шекспироведа . Плохое здоровье и две писательские карьеры заставили его отказаться от соревновательных шахмат после 1851 года. В 1858 году были предприняты попытки организовать матч между Стонтоном и Полом Морфи , но они потерпели неудачу. Часто утверждается, что Стонтон намеренно ввел Морфи в заблуждение, пытаясь избежать матча, но также возможно, что Стонтон переоценил свои шансы стать физически здоровыми и выделить время для матча.

Современные комментаторы считают, что понимание Стонтоном позиционной игры намного опередило его современников. Хотя он не был полностью атакующим игроком, он атаковал, когда его подготовка была завершена. Его статьи и книги по шахматам были широко прочитаны и способствовали развитию шахмат в Соединенном Королевстве, а его «Справочник шахматиста» (1847 г.) был справочником на протяжении десятилетий. В шахматных дебютов английский Открытие и Стонтон Гамбитбыли названы в честь его отстаивания их интересов. Стонтон был неоднозначной фигурой со времен своего времени, и его шахматные сочинения могли быть злобными. С другой стороны, он поддерживал хорошие рабочие отношения с несколькими сильными игроками и влиятельными шахматными энтузиастами и продемонстрировал прекрасные управленческие навыки.

Жизнь [ править ]

Стонтон, гр. 1860 г.

Большая часть информации о ранней жизни Стонтона основана на его заявлениях. В английской переписи 1861 и 1871 годов он утверждал, что родился в Кесвике, Камберленд , расположенном в Озерном крае , который он назвал своим местом рождения при переписи 1851 года. В 1849 году он указал Уильяма Стонтона своим отцом при регистрации брака. [1] Записи о его рождении или крещении никогда не были найдены. Историк шахмат Х. Дж. Р. Мюррей обобщил информацию, которую он « почерпнул » из различных источников: Стонтон родился в 1810 году, по общему мнению, естественным сыном (то есть незаконно рожденным) Фредерика Ховарда, пятого графа Карлайла.; в юности он был заброшен, получил мало или совсем не получил образования; хотя он провел некоторое время в Оксфорде, он никогда не был членом университета; когда он достиг совершеннолетия, он унаследовал несколько тысяч фунтов, которые вскоре растратил; в более поздней жизни Стонтон часто рассказывал, как однажды он играл Лоренцо в « Венецианском купце» , где знаменитый английский актер Эдмунд Кин играл Шейлока. [2] [3]

1836–1842 гг., Первые шаги в шахматах [ править ]

В 1836 году Стонтон приехал в Лондон, где он оформил подписку на Игры Уильяма Гринвуда Уокера в шахматы, в которые фактически играл в Лондоне покойный Александр Макдоннелл, эсквайр. Стонтону было, по-видимому, двадцать шесть лет, когда он серьезно увлекся шахматами. Он сказал, что в то время сильнейшие игроки, которых он видел в Лондоне, Сен-Амант и Джордж Уокер , легко могли дать ему шанс на ладью . [2] В 1838 году он сыграл много партий с капитаном Эвансом , изобретателем гамбита Эванса , а также проиграл матч немецкому шахматному писателю Аарону Александру.. К 1840 году он достаточно улучшился, чтобы выиграть матч с немецким мастером Х.В. Попертом [4], медленным, осторожным игроком с отличными защитными навыками. [2]

С мая по декабрь 1840 года Стонтон редактировал шахматную колонку в New Court Gazette . Затем он стал шахматным редактором журнала British Miscellany , а его шахматная колонка превратилась в отдельный журнал, Chess Player's Chronicle , которым Стонтон владел и редактировал до начала 1850-х годов. [2] [5]

1843 год, пик конкуренции [ править ]

абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черная пешка
е7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
белая пешка c4
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка d2
белая пешка e2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Английский Открытие , названный в честь использования Стонтона его против Сент-Аман

В начале 1843 года Стонтон одержал победу в длинной серии партий против Джона Кокрейна , сильного игрока и теоретика шахмат . [4] Chessmetrics неправильно рассматривает эти игры как один матч, хотя на самом деле это была серия матчей, и считает их лучшим выступлением Стонтона. [6]

Немного позже в том же году он проиграл короткий матч (2½ – 3½) в Лондоне французскому игроку Сен-Аману , который в целом считался сильнейшим активным игроком в мире. [7] [8]

Стонтон вызвал Сен-Амана на более длительный матч в Париже за 100 фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 73000 фунтов стерлингов в 2015 году. [9] Затем он подготовил новые вступительные линии, особенно те, которые начинаются с 1.c4, которые стали известны как английское Открытие после этого матча. [2] Он также взял Томаса Уорролла и Гарри Уилсона в Париж в качестве своих помощников; [10] это первый известный случай, когда в матче использовались секунды . [11] Стонтон вырвался вперед с семью играми, но затем изо всех сил пытался сохранить его, прежде чем выиграть матч 13–8 (одиннадцать побед, четыре ничьи и шесть поражений) в декабре 1843 года. [12] [13]

Сен-Аман хотел провести третий матч, но Стонтон поначалу не хотел, так как во время второго матча у него учащалось сердцебиение . Позднее фон дер Ласа предположил, что именно поэтому Стаунтон проиграл во втором матче. [14] Однако после долгих и трудных переговоров, о которых он сообщил в Chess Player's Chronicle , [15] Стонтон отправился в Париж, намереваясь начать свой третий матч в октябре 1844 года, но он заразился пневмонией во время путешествия и чуть не умер; матч был отложен и так и не состоялся. [2]

Некоторые современные комментаторы считают Стонтона чемпионом мира де-факто после его победы в матче над Сен-Аманом, хотя формально этот титул еще не существовал. [16] После поражения Сен-Амана не возникло других французов, которые продолжили бы превосходство Франции в шахматах, установленное Филидором , Дешапелем , Ла Бурдонне и Сен-Аманом. [17] Некоторые современные английские комментаторы, в основном в Chess Player's Chronicle Стонтона , а также некоторые более поздние авторы приветствовали Стонтона как чемпиона мира . [18] [2] [19]В других странах Европы реакция была менее восторженной. Даже в Англии некоторые авторы предполагали, что другие игроки, в частности Бакл или фон дер Ласа , были сильнее. [20]

1845–1848, шахматный писатель и промоутер [ править ]

В 1845 году Стонтон начал вести шахматную колонку в The Illustrated London News , которая стала самой влиятельной шахматной колонкой в ​​мире и которую он продолжал всю оставшуюся жизнь. [12] [21] Хотя его статьи в основном были посвящены игре за доской, [22] значительное количество посвящено заочным шахматам . [23] Некоторые с энтузиазмом следили за успехами многообещающей молодежи, в том числе Пола Морфи . [24] Стонтон опубликовал более 1400 еженедельных статей для The Illustrated London News . [23]

Справочник шахматиста

Первый шахматный матч по электрическому телеграфу состоялся в 1844 году между Вашингтоном и Балтимором. В апреле 1845 года Стонтон и капитан Кеннеди отправились в Госпорт, чтобы сыграть две игры по телеграфу против группы в Лондоне. Стонтон проявлял давний интерес к этому решению трудностей путешествий и сообщил о телеграфных играх в The Illustrated London News . В 1871 году в его отчете о телеграфном матче между Сиднеем и Аделаидой было подсчитано, что 74 хода самой длинной игры прошли в общей сложности 220 000 миль (не намного меньше, чем расстояние между Землей и Луной ). [23]

В 1847 году Стонтон опубликовал свой самый известный труд «Справочник шахматиста» , который до сих пор издается . [25] Он содержал более 300 страниц дебютного анализа [26] и почти 100 страниц анализа эндшпиля . [27] [28] Справочник Стонтона был основан на « Handbuch des Schachspiels» Бильгера и фон дер Ласа (впервые опубликован в 1843 г.), но дополнен множеством вариаций и анализов самого Стонтона. [2] Его книга «Спутник шахматиста» вышла в свет в 1849 году. [29]

Он все еще находил время на два матча в 1846 году, комфортно обыграл профессионалов Бернхарда Хорвица (четырнадцать побед, три ничьи и семь поражений) и Даниэля Харрвица . Матч с Харрвицем был устроен очень необычно: семь партий, в которых Стонтон дал Харрвицу шансы на пешку и два хода (Стонтон выиграл четыре и проиграл три), семь партий, где он уступил пешку и ход (Стонтон проиграл шесть и выиграл один ход). ), и семь без разницы (Стонтон выиграл все семь). [2] [4] [30]

1849 г., брак и дизайн шахматного набора [ править ]

Основная статья: шахматы Стонтон
Оригинальные шахматные фигуры Стонтона, слева направо: пешка, ладья, конь, слон, ферзь и король.

23 июля 1849 года Стонтон женился на Фрэнсис Карпентер Незерсол, у которой было восемь детей от предыдущего брака. [3] [11]

В 1849 году Натаниэль Кук зарегистрировал дизайн шахмат , а Жак из Лондона получил права на производство. Стонтон рекламировал новый набор в своей шахматной колонке Illustrated London News , указывая на то, что фигуры легко узнаваемы, очень стабильны и красивы. Каждая коробка была подписана Стонтоном, и Стонтон получал гонорар за каждый проданный набор. [12] Дизайн стал популярным и с тех пор стал стандартом как для профессиональных, так и для любительских шахматистов. [31] Энтони Саиди и Норман Лессингписал, что «если бы шахматисты проголосовали за то, с какими фигурами им больше всего нравится играть, ... шахматные фигуры Стонтона выиграют с подавляющим преимуществом». [32]

1851, Лондонский международный турнир [ править ]

Основная статья: Лондонский шахматный турнир 1851 года
Главный вход на Большую выставку в Гайд-парке, Лондон

Стонтон предложил, а затем возглавил организацию первого в истории международного турнира, так как он думал, что Великая выставка 1851 года предоставила уникальную возможность, поскольку трудности, препятствовавшие международному участию, будут значительно уменьшены. [33] Его также могли мотивировать сообщения о том, что несколькими годами ранее Людвиг Бледов предложил организовать международный турнир в Германии, победитель которого должен был быть признан чемпионом мира. [34]Стонтон и его коллеги поставили перед этим турниром амбициозные цели, включая созыв «Шахматного парламента» для завершения стандартизации различных правил и процедур для соревновательных шахмат и написания статей о шахматах. Стонтон также предложил выпустить сборник, показывающий, что известно о шахматных дебютах , предпочтительно в виде таблицы. [33] Перед началом турнира Капитан Кеннеди и Liberty Weekly Tribune в Миссури написали, что победитель должен считаться «Чемпионом мира по шахматам». [34]

Организаторы получили финансовые пожертвования из Европы, США и Азии, что позволило комитету создать призовой фонд в размере 500 фунтов стерлингов [33], что эквивалентно примерно 359 000 фунтов стерлингов в деньгах 2006 года. [35]

Адольф Андерсен

Несмотря на в целом восторженный отклик, несколько крупных игроков не смогли принять участие, в том числе фон дер Ласа , Сен-Аман и Кокран . [33] Адольфа Андерсена сначала отпугнули дорожные расходы, но он принял его приглашение, когда Стонтон предложил оплатить путевые расходы Андерсена из его собственного кармана, если это необходимо. [36] Комитет также организовал «Лондонский провинциальный турнир» для других британских игроков и «продвинул» некоторых участников для участия в Международном турнире, чтобы набрать нужное количество игроков для турнира на выбывание . [33]

Турнир прошел успешно, но лично Стонтона разочаровал; во втором раунде его нокаутировал Андерсен, убедительно выигравший турнир; а в плей-офф за третье место Стонтон с небольшим перевесом проиграл Элайджа Уильямсу . [37] [38] Поражение Стонтона от Уильямса предполагает, что Стонтон слишком напрягся, действуя одновременно как участник и секретарь оргкомитета. [2]

Лондонский шахматный клуб, поссорившийся со Стонтоном и его коллегами, организовал турнир, который был сыгран месяцем позже, и в нем приняли участие многонациональные игроки (многие из которых участвовали в турнире Стонтона), и результат был таким же. - Андерсен выиграл. [39]

В 1852 году Стонтон опубликовал свою книгу «Шахматный турнир» , в которой подробно описал усилия, необходимые для проведения Лондонского международного турнира, и представил все партии со своими комментариями к пьесе. [33] К сожалению, некоторые комментарии Стонтона в книге и в «Иллюстрированных лондонских новостях» были сдержанными, потому что он был разочарован тем, чего добился. [2]

1852–1860, заключительные этапы игровой карьеры и публикация Шекспира [ править ]

Сразу после Лондонского международного турнира Стонтон вызвал Андерсена на матч из 21 игры за 100 фунтов стерлингов. Андерсен принял вызов, но матч не удалось организовать: Стонтон был физически непригоден для немедленного боя, и Андерсену пришлось вернуться к работе. [2]

Карл Яениш опоздал на турнир; Вскоре Стонтон убедительно выиграл с ним матч (семь побед, одна ничья и два поражения). [40] Позже в 1851 году Стонтон сыграл матч против Элайджи Уильямса , который выиграл плей-офф за третье место на Лондонском международном турнире. Стонтон выиграл больше игр (шесть побед, три ничьи и четыре поражения), но проиграл матч, потому что дал Уильямсу возможность начать с трех игр. [4]

В 1853 году, пытаясь устроить матч против Андерсена, Стонтон встретил фон дер Ласа в Брюсселе. Они начали матч, но были вынуждены прекратить его в середине тринадцатой игры, при этом фон дер Ласа лидировал (пять побед, четыре поражения и три ничьи). Стонтон был непригоден для продолжения из-за учащенного сердцебиения , которое затронуло его во втором матче против Сен-Амана в 1843 году. По мнению фон дер Ласа, не было никаких шансов, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного соревнования с 1853 года. [41] [2]

В середине 1850-х годов Стонтон заключил контракт с издательством « Рутледж» на редактирование текста Шекспира . Это издание выходило частями с 1857 по 1860 год, и работа Стонтона получила высокую оценку экспертов. [2]

Пол Морфи

Пока Стонтон был занят выпуском Шекспира, он получил любезное письмо от Новоорлеанского шахматного клуба, в котором его приглашали в этот город, чтобы сыграть Пола Морфи , который недавно выиграл Первый Американский шахматный конгресс . Стонтон ответил, поблагодарив Новоорлеанский шахматный клуб и Морфи «за честь, оказанную вами при выборе меня в качестве оппонента такого чемпиона», и указал, что он не участвовал в соревнованиях несколько лет и работал шесть дней в неделю (над редактированием Шекспир), и что он не может пересечь Атлантику на матч. Он также писал в The Illustrated London Newsчто он «из-за кропотливого литературного занятия был вынужден отказаться от занятий шахматами, не ограничиваясь периодической игрой ... Если мистер Морфи, чье мастерство вызывает у нас самое живое восхищение, - захочет завоевать его поддержку среди шахматного рыцарства Европы он должен воспользоваться своим намеченным визитом в следующем году; тогда он встретится в этой стране, во Франции, в Германии и в России, со многими чемпионами ... готовыми испытать и воздать честь его доблести. " [42] Историк шахмат Х. Дж. Р. Мюррей писал, что письмо и статью Стонтона следовало истолковать как вежливый отказ от предложения, но Морфи интерпретировал их по-другому, и одной из основных причин его визита в Европу в 1858 году была надежда на игру. матч со Стонтоном. [2][43] Некоторые другие историки шахмат не согласны с интерпретацией Мюрреем ответа Стонтона. [44] Стонтон действительно предлагал сыграть Морфи с помощью электрического телеграфа , технологии, о прогрессе и использовании которой он с энтузиазмом сообщил. Однако это предложение поступило после того, как Морфи уехал в Европу - что, возможно, было удачей, поскольку недавно проложенный кабель сломался через месяц и не был заменен до 1866 года. [45]

По прибытии в Англию в июне 1858 года Морфи сразу же вызвал Стонтона на матч. Сначала Стонтон отклонил предложение Морфи, сказав, что вызов пришел слишком поздно. [46] Морфи не отказался от переговоров и призвал Стонтона играть. В начале июля Стаунтон согласился при условии , что он дал время , чтобы вернуться в практику на отверстиях и эндшпиле , [47] и при условии , что он мог бы управлять всем этим , не нарушая договор публикации для его шекспировской работы. В начале августа Морфи написал, спрашивая Стонтона, когда может состояться матч, [48] [49], и Стонтон снова попросил отсрочку на несколько недель. [50] Стонтон участвовал в турнире, который начался 22 августа вБирмингем , но это был турнир на выбывание, и он был выброшен во втором раунде Иоганном Левенталем , сыграв в общей сложности четыре игры. [39] [49] Это должно было быть последним публичным шахматным соревнованием Стонтона. Х.Р. Мюррей писал, что Стонтон перенапрягся и повредил своему здоровью, пытаясь как опередить график в проекте Шекспира, так и сыграть в какие-то соревновательные шахматы. [2] Незадолго до того, как Стонтон уехал из Лондона в Бирмингем, его старый враг Джордж Уокеропубликовал статью, в которой обвинил его в попытке отложить матч на неопределенный срок, и Стонтон получил еще одно письмо от Морфи, в котором он просил назвать дату матча. Стонтон и Морфи встретились в Бирмингеме, и после напряженной дискуссии Стаунтон согласился сыграть в начале ноября. [51] [52] Сразу после турнира в колонке Стонтона в The Illustrated London News появилось письмо, подписанное «Анти-книгой» , в котором утверждалось, что у Морфи на самом деле нет денег на свою долю ставок. Считается, что это письмо было написано самим Стонтоном; Если так, то он, должно быть, написал это сразу после прочтения статьи Уокера и письма Морфи и непосредственно перед отъездом в Бирмингем. [53]Примерно в это же время Морфи написал друзьям в США, прося их получить деньги на ставку на матч Стонтона. Семья Морфи отказалась внести свой вклад, поскольку они «не должны позволять ему играть в матче на деньги ни его собственными, ни чужими деньгами», но Шахматный клуб Нового Орлеана прислал 500 фунтов стерлингов. [54] Тем временем Морфи отправился в Париж, чтобы сыграть против континентальных мастеров. В сентябре The Illustrated London News напечатала как бесплатную полностраничную статью о Морфи, так и упоминание о нем в своей шахматной колонке. [55] [56] 6 октября 1858 года, находясь в Париже, Морфи написал Стонтону открытое письмо, которое также было распространено в нескольких публикациях, в котором Морфи жаловался на поведение Стонтона. [57]Стонтон ответил 9 октября, вновь заявив о трудностях, с которыми он столкнулся, но теперь назвал их причинами для отмены матча. [2] [54] [58] 23 октября Стонтон опубликовал весь свой ответ вместе с частичной копией открытого письма Морфи, опуская ссылку на письмо «Анти-книга». Затем различные шахматные колонки напечатали анонимные и язвительные письма. Морфи не принимал участия ни в чем из этого, но написал лорду Литтелтону , президенту Британской шахматной ассоциации, объясняя свои собственные усилия по организации матча, обвиняя Стонтона в том, что он избегал матча всеми средствами, за исключением признания того, что он не хотел играть, жалуясь на представление Стонтоном фактов в The Illustrated London Newsи требуя, чтобы «вы объявили миру, что не по моей вине этот матч не состоялся». [54] Литтелтон ответил, что для Стонтона было разумно отклонить матч, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто создавал впечатление, что он скоро будет готов начать матч. матч. [54]

Более поздняя жизнь [ править ]

Памятник, Кенсал Грин Кладбище , Лондон

Стонтон продолжал вести шахматную колонку в The Illustrated London News до своей смерти в 1874 году, с энтузиазмом приветствуя новые события. [12] [23] В 1860 году он опубликовал Chess Praxis , приложение к своей работе 1847 года «Справочник шахматиста» . Новая книга посвятила 168 страниц представлению многих игр Морфи и высоко оценила игру американца. [2] [11] Пять лет спустя Стонтон опубликовал « Великие школы Англии» (1865), основным предметом которых была история основных английских государственных школ, но в котором также были представлены некоторые прогрессивные идеи: обучение может происходить успешно только при активном интересе со стороны школьников. студент занят;следует избегать телесных наказаний и отказаться от курения . [59] Но большинство из его дальнейшей жизни был занят в письменной форме о Шекспире , в том числе: в фотолитографии репродукцию 1600 кварто в Много шума из ничего в 1864 году и в Первом фолио Шекспира в 1866 году; [60] и статьи о неожиданных искажениях текста Шекспира , опубликованные с 1872 года до его смерти. Все эти работы были тогда высоко оценены. Когда 22 июня 1874 года он внезапно умер от болезни сердца, он сидел за своим столом и писал одну из этих бумаг. [2]В то же время он также работал над своей последней шахматной книгой « Шахматы: теория и практика» , которая была опубликована посмертно в 1876 году [61].

Мемориальная доска теперь висит в его старой резиденции по адресу 117 Lansdowne Road, London W11. В 1997 году мемориальный камень с изображением шахматного коня был установлен над его могилой на кладбище Кенсал-Грин в Лондоне, которая ранее была без опознавательных знаков и заброшенной. [62] [63]

Оценка [ править ]

Стонтон был неоднозначной фигурой еще со своего времени. По словам шахматного журналиста Марка Уикса, «Стонтон представляет собой уникальный вызов для истории шахмат. Многие игроки сразу связывают его имя с Полом Морфи, как в« Стонтон уклонился от матча с Морфи »... Это крайне несправедливо, так как концентрирует внимание на Стонтон к относительно незначительным, фактически спорный инцидент, в то время как она игнорирует его существенные достижения «. [64] Как пишет историк шахмат Эдвард Винтер : «К сожалению, вопрос о национальной предвзятости требует рассмотрения в деле Стонтона-Морфи». [65] Историк шахмат Дейл Брандрет делает то же самое с американской точки зрения: [65]«Дело в том, что у британцев всегда были свои« фишки »в отношении Морфи. Они просто не могут согласиться с тем, что Стонтон был полнейшим ублюдком в своем обращении с Морфи, потому что он чертовски хорошо знал, что никогда не смог бы выступить против его в матче ". Однако Фредерик Эдж (1830–1882 гг.) И Филип В. Сержант (1872–1952 гг.), Двое самых резких критиков Стонтона, были британцами, а бывший чемпион мира Бобби Фишер (1943–2008 гг.), Один из самых больших поклонников Стонтона и Морфи был американцем. [66]

Противоречие Стонтона-Морфи [ править ]

Основная статья: полемика Стонтона и Морфи

Историки шахмат во многом объясняют враждебность ХХ века к Стонтону книгами сержанта о Морфи. [67] [68] Сержант, в свою очередь, воспользовался книгой Эджа, который сопровождал Морфи в Европу в 1858 году в качестве своего секретаря и личного помощника, но вернулся в США в январе 1859 года, за несколько месяцев до Морфи. [69] [70] Мнения о ценности Эджа как исторического источника сильно разнятся: [65]

  • Американский шахматный журналист Дэниел Уиллард Фиск , рецензируя книгу Эджа, прокомментировал: «Мистер Морфи категорически отказывается от какой-либо связи с ней каким-либо образом или способом ... предоставит читателю получасовое развлечение». [71]
  • В книгах Сержанта и в книге Дэвида Лоусона « Гордость и скорбь шахмат» Дэвида Лоусона (Нью-Йорк, 1976) книга Эджа широко используется, но при этом отмечается его сильная антистонтоновская предвзятость. [72] Лоусон также предполагает, что Морфи видел рукопись книги Эджа, ему так не нравилось ее отношение к делу Стонтона, что он отрекся от нее и возражал против трактовки Эджем других вопросов. [73]
  • Историки шахмат Х. Дж. Р. Мюррей , [2] [74] Дэвид Хупер и Кен Уилд описали Эджа как ненадежного и имеющего крайнюю предвзятость против Стонтона. [75]
  • Эдвард Винтер писал: «Слово« лжец »было применено к [Эджу] небольшим количеством (особенно английских) авторов, но каково точное основание? То, что он был против Стонтона, неоспоримо, но он был против Стонтона. признак лжи, предрассудков или, если уж на то пошло, дальновидности? " [65]

Письма Эджа Фиске показывают, что Эдж считал Морфи ленивым и довольно беспомощным, а себя - тем, кто сделает имя Морфи бессмертным, [76] и что Морфи хотел сохранить осторожность в переговорах со Стонтоном, в то время как Эдж настаивал на том, чтобы сделать их публичными, насколько возможный. [77]

HJR Мюррей писал, что ответ Стонтона на первоначальный вызов Морфи и его статью о том же в The Illustrated London News следовало истолковать как вежливый отказ от предложения, но Морфи интерпретировал их по-разному, и это одна из основных причин его посещения Европа в 1858 году надеялась сыграть матч со Стонтоном. [2]Мюррей также прокомментировал все это дело: «Во всем этом мы мало что можем упрекнуть Стонтона, кроме того факта, что он так долго не допускал возможности матча, и даже здесь есть много чего, что могло быть призвал в оправдание курса, избранного Стонтоном, "но также отметил, что обе стороны играли друг с другом в тактические игры на глазах у публики, и что комментарии, сделанные обоими игроками или их соответствующими сторонниками, были резкими. [2]В ответ на жалобы Морфи лорд Литтелтон, тогдашний президент Британской шахматной ассоциации, сказал, что для Стонтона было разумным отклонить матч, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто создавалось впечатление, что он скоро будет готов к началу матча. [54] фон дер Ласа позже писал, хотя и не конкретно об этом деле, что он не думал, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного соревнования с 1853 года. [41] Уильям Норвуд Поттер написал в некрологе о Стонтоне в Chess Magazine в Лондоне., "... и его намеки на Морфи не были ничем иным, как совершенно недостойным средством выхода из помолвки, от которой он мог либо благосклонно отказаться вначале, либо впоследствии с честью попросить о разрешении. Сказано и сделано, Стонтон был, как мы часто слышали, как он говорил от выдающегося врага, категорически МУЖЧИНА. В нем не было ничего слабого, и его позвоночник никогда не искривлялся от страха перед кем-либо ». [78]

Некоторые комментаторы 20-го века были более критичны по отношению к Стонтону. Однако некоторые известные шахматные писатели, в том числе Фред Рейнфельд , Исраэль «Аль» Горовиц и Рубен Файн , подвергались критике со стороны шахматных историков за их недостаточную точность, как в целом, так и конкретно в том, что касается Стонтона. [67] [79] Эдвард Винтер пишет: «Для« не играющего »историка неразумно публиковать свой собственный анализ, хотя он может быть полезным компилятором. Точно так же игроки, не разбирающиеся в истории шахмат и равнодушные к ней не должен касаться этого ". [80] Уильям Хартстонписал о несовпадении Стонтона с Морфи: «К сожалению, этот недостаток Стонтона как человека также нанес значительный ущерб репутации Стонтона как шахматиста среди последующих поколений». [81] Г. Х. Диггл написал в британском Chess Magazine : «То, что [Стонтон] извинился ... от игры против величайшего игрока века, в то время в зените его юности и славы, не было трагедией для шахмат. Соревнование закончилось бы фиаско. Но было бы лучше, как для молодого чемпиона, так и для старого, если бы последний никогда не говорил, что будет играть вообще ». [82]

Сила и стиль игры [ править ]

Изображение шахматного матча между Говардом Стонтоном и Пьером Шарлем Фурье Сен-Аманом, 16 декабря 1843 года.

Есть известная история о том, что Пол Морфи описал Стонтона как автора «дьявольских плохих игр». Историк шахмат Эдвард Винтер проследил это до книги, опубликованной в 1902 году, автор которой сказал, что видел копию « Шахматного турнира» Стонтона, в которой Морфи написал на титульном листе «несколько дьявольских плохих партий»; Винтер не смог отследить копию. [83] Примерно во время смерти Стонтона Морфи, как говорят, заметил, что Стонтон, возможно, был сильнейшим игроком своего времени, обладал большими аналитическими способностями и умением оценивать позиции, но ему не хватало воображения, необходимого для сознательного создания возможностей для комбинаций . [84]

Мнения двадцатого века о пьесе Стонтона сильно разошлись. Фред Рейнфельд , Аль Хоровиц и Рубен Файн осудили это. [85] С другой стороны, Савилли Тартаковер писал: «Замечательной чертой пьесы Стонтона является ряд ультрасовременных идей, с которыми он был знаком, например, ограниченный центр, развитие фианкетто , двусторонняя работа, теория местного помолвка и т.д., и, наконец, что не менее важно, английский дебют (иногда называемый дебютом Стонтона ) ». [86] Гарри Каспаров считал Стонтона «к началу 1840-х ... превосходящим всех своих соперников». [87] Бобби Фишер полагал, что «Стонтон был самым глубоким дебютным аналитиком всех времен. Он был больше теоретиком, чем игроком, но, тем не менее, он был сильнейшим игроком своего времени ... Кроме того, он понимал все позиционные концепции, которые современные игроки дорожим, и поэтому - вместе со Стейницем - должен считаться первым современным игроком ». [88]

На веб-сайте Chessmetrics Стонтон занимает первое место в мире с мая 1843 года по август 1849 года, входит в первую десятку с июля 1851 года по май 1853 года и входит в пятерку лучших с июня 1853 года по январь 1856 года. [89]

С начала 1840-х до 1851 года Стонтон мог успешно дать фору почти любому игроку из Великобритании, включая, в конечном итоге, Джона Кокрейна ; [2] [30] исключениями были Генри Томас Бакл , которому Стонтон отдал пешку и ход в 1843 году и проиграл свой матч (шесть поражений, без ничьих, одна победа), и Элайджа Уильямс в 1851 году, против которого Стаунтон выиграл больше партий, но проиграл матч, потому что дал Уильямсу старт с тремя играми. [4] Согласно записям матчей, собранным Джереми П. Спинрадом, единственными игроками, которые добились успеха против Стонтона, не получив шансов с 1840 по 1852 год, были: Сен-Аман., которые выиграли свой первый матч в Лондоне в 1843 году и проиграли второй, более продолжительный матч в Париже в том же году; Адольф Андерсен , выбивший Стонтона из Лондонского международного турнира 1851 года ; и Элайджа Уильямс , победивший Стонтона в плей-офф за третье место на том же турнире. [4] До 1840 года Стонтон был еще относительным новичком, а после 1851 года его здоровье было слишком хрупким для серьезных соревнований. В конце 1840-х некоторые британские комментаторы писали, что Бакл был сильнее, а фон дер Ласа некоторыми считался лучшим в мире. [34] Стаунтон не играл фон дер Ласа до 1853 года, и был вынужден из-за плохого состояния здоровья отказаться от матча. [2]

В свое время Стонтон считался принадлежащим к «закрытой» категории шахматистов (наряду, например, с Филидором и Йожефом Сеном ), а не к «героической» категории (в которую входили Ла Бурдонне , Морфи и Андерсен) - вместо того, чтобы искать Немедленный бой, Стонтон отложил его, пока не был готов. [90] Закрытый английский дебют получил свое название от частого его использования Стонтоном, особенно против Сен-Амана в 1843 году. [2] [12] Однако он был отмечен точностью и остротой своих комбинаций . [84]

Личность [ править ]

И достоинства, и недостатки Стонтона имели большой масштаб. [91] Бывший чемпион мира Каспаров прокомментировал, что Стонтон «основал и редактировал журнал Chess Player's Chronicle  ... написал шахматную колонку (1845–1874), изучал дебютную теорию ... опубликовал четыре замечательные книги ... поддержал знаменитый« Стонтон ». штук ... организовал первый в истории международный шахматный турнир ... » [92] Тем не менее, британский международный мастер Уильям Хартстон писал, что многие достижения Стонтона были совершены «с полной тяжестью высокомерного и напыщенного характера, с которым едва ли можно было сравниться в истории игры». [93]Даже современники, симпатизирующие Стонтону, признавали, что он мог быть злобным в ответ на неожиданные поражения, [2] [94] [95] и на предложения или аргументы, которые он считал необоснованными или злонамеренными. [2] [41] [78] У Стонтона были очень нестабильные отношения с Джорджем Уокером , основателем Лондонского шахматного клуба, преданным популяризатором шахмат и одним из первых сторонников Стонтона. [10] [96] [97]

Враги Стонтона выложились по полной. [98] В те дни шахматная журналистика могла быть опасным бизнесом, даже когда Стонтон не участвовал. [99] Однако кажется, что Стонтон был вовлечен в более чем изрядную долю шахматных споров. [95] Х. Дж. Р. Мюррей предположил, что эти частые словесные споры могли быть вызваны завистью ведущих игроков и комментаторов по поводу неожиданного восхождения Стонтона на вершину в начале 1840-х годов, а также из-за снобистского презрения к его скромному и, возможно, незаконнорожденному рождению. [2] Саиди и Лессинг писали: «Его вряд ли можно винить, если борьба и лишения юности исказили его характер, так что он стал ревнивым, подозрительным и язвительным человеком». [100]

С другой стороны, часто критикуемое описание Стонтоном Андерсена как второго лучшего игрока Германии после того, как Андерсен выиграл Лондонский международный турнир 1851 года, могло быть разумным на основании того, что теперь известно о мастерстве фон дер Ласа . [34] Стонтон иногда был объективным шахматным комментатором: большая часть его книги 1860 года « Chess Praxis» была посвящена партиям Морфи, которые он высоко оценил; [2] и в «Спутнике шахматиста» (1849) Стонтон иногда критиковал свою игру и приводил некоторые из своих проигрышей. [29]

Стонтон продемонстрировал отличные управленческие навыки при создании команды для организации Лондонского международного турнира 1851 года, а также решимость и находчивость в преодолении трудностей с привлечением достаточного количества участников. [2] [36] Он также поддерживал хорошие рабочие отношения с важными игроками и энтузиастами, например: Поперт и Кокрейн помогли ему подготовиться к его второму матчу против Сен-Амана; Капитан Эванс согласился быть одним из его секундантов в том матче, а позже помог Стонтону организовать телеграфный матч 1845 года; [12]Шахматный клуб Калькутты внес 100 фунтов стерлингов на финансирование Лондонского международного турнира в 1851 году, а его главные должностные лица Кокрейн и Т.К. Мортон сделали два из четырех крупнейших личных взносов; [33] Стонтон переписывался с фон дер Ласа более 30 лет, хотя встречались они только один раз; В последнем письме Стонтона фон дер Ласе в ноябре 1873 года он выразил свое сожаление по поводу гибели различных мастеров и энтузиастов, включая Сен-Амана и особенно Карла Яениша . [41] В разговоре Стонтон был очарователен и остроумен. [2] [84] [96]

Несмотря на то, что его игровая карьера закончилась неутешительно, [41] Стонтон продолжал с энтузиазмом писать о прогрессе новых технологий, игроков и развития шахматной теории. [23] [24] На момент его смерти его последняя книга, « Шахматы: теория и практика» , была достаточно полной, чтобы быть опубликованной посмертно в 1876 году, и считалась актуальной через четырнадцать лет после его смерти. [61]

Влияние на шахматы [ править ]

Стонтон предложил и был главным организатором первого международного шахматного турнира , [2] , который доказал , что такие события стали возможными, и которые получают четкий консенсус относительно того, кто был сильнейшим player- мира Адольф Андерсен . [101] Все последующие международные турниры проводились в Великобритании до Парижа 1867 года. [39]

Современники, в том числе Стейниц и Морфи , считали работы Стонтона о шахматных дебютах одними из лучших для своего времени. [2] [84] [102] Его «Справочник шахматиста» (1847 г.) сразу стал ведущим учебником по шахматам на английском языке. [2] [103] [104] К 1935 году он прошел двадцать одно переиздание, [104] [105] породил несколько подражателей и оставался в печати (в исправленном издании) до 1940-х годов. [106] Примерно в 1888 г. Шахматы Стонтона : теория и практика., опубликованный посмертно в 1876 году, во многих отношениях считался современным, но потребность в более современном анализе открытий росла. [61] [107] В его некрологе в The City of London Chess Magazine говорится: «... его литературные труды являются основой, на которой стоит Английское шахматное общество ...». [78]

Однако его игра мало повлияла на других игроков того времени. Уильям Хартстон объясняет, что «... его понимание шахмат настолько опередило его время. Глубокий стратег, живший в эпоху, когда поверхностные тактики все еще были правилом, концепции Стонтона не могли быть усвоены его современниками». [108] Стиль Стонтона и связанные с ним дебюты затмились более агрессивными стилями Андерсена и Морфи, которые доминировали в шахматах с 1851 года до тех пор, пока Стейниц не представил свой позиционный подход в 1873 году. [109]

абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
d7 черная пешка
е7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
c5 черная пешка
белая пешка e4
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка c2
белая пешка d2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Стонтон выступал за сицилианскую защиту , 1 ... c5 в ответ на 1.e4.

Мало свидетельств того, что Стонтон оказал непосредственное влияние на современные шахматы. Хотя он представил английский дебют , его называли «настоящим изобретением двадцатого века», которое стало полностью респектабельным только после того, как в 1930-х годах в нем начал играть будущий чемпион мира Михаил Ботвинник . [110] Точно так же, хотя он был одним из первых защитников сицилийской защиты , которая на сегодняшний день является самым популярным дебютом [111] и наиболее успешным ответом на 1.e4, [112] он, похоже, мало повлиял на то, как Сицилианский играет сегодня: он считал его безопасной линией защиты, а теперь он рассматривается как энергичная, но немного рискованная контратака. [113]С другой стороны, Раймонд Кин писал, что « Тайманов … возродил некоторые старые, забытые идеи Стонтона…» на сицилийском языке. [114]

абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
е7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
f6 черный конь
d5 черная пешка
f5 черная пешка
белая пешка d4
белая пешка g4
h3 белая пешка
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка c2
белая пешка e2
белая пешка f2
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Гамбит Стонтона против голландской защиты
Стонтон и современные гроссмейстеры сходятся во мнении, что у черных хорошая игра после 1.d4 f5 2.h3 Nf6 3.g4 d5!

Стонтон ввел гамбит Стонтона против голландской защиты (1.d4 f5 2.e4 !? ). [115] [116] Хотя когда-то это была опасная линия атаки, [117] она не пользовалась популярностью с середины 1920-х годов, [118] и считается «в лучшем случае предлагающей белым равенство». [119] Стонтон также анализировал другой ГАМБИТ подход к голландскому, 2.h3 с последующим g4. [120] В 1979 году Виктор Корчной , один из ведущих мировых игроков, успешно ввел эту линию в соревнования высшего класса [121]но позже власти пришли к выводу, как и Стонтон, что у черных хорошая игра с 2 ... Nf6 3.g4 d5 ! [122]

Стонтон также выступал за дебют Понциани 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3, который часто называли «дебютом Стонтона». [123] Сегодня в нее редко играют, потому что она позволяет черным выбирать между острой контратакой и безопасным вариантом, который обычно приводит к ничьей. [124]

Другие его сочинения [ править ]

Издание Стонтона пьес Шекспира пользовалось уважением. [2] [125]

Турнир памяти Стонтона [ править ]

В период с 2003 по 2009 год турнир памяти Говарда Стонтона проводился в ресторане Simpson's-in-the-Strand , Лондон [126], который Стонтон регулярно посещал в 19 веке, чтобы поиграть и обсудить шахматы (тогда это была кофейня, известная как «Диван» или «Диван Симпсона»). [127] Турнир 2008 года был самым сильным, проводившимся в Лондоне с 1986 года. [128]

Результаты турнира [ править ]

Источники: [39]

ДатаМесто расположенияМестоСчетПримечания
1851 г.Лондонский международный турнир4---Турнир на выбывание, в котором участники играли мини-матчи в каждом раунде, увеличиваясь с лучших из трех в первом раунде до лучших из восьми в финале. Стонтон выбыл в полуфинале (−4 = 0 + 1) Адольфом Андерсеном , который выиграл турнир. Затем Стонтон проиграл Элайджа Уильямсу в плей-офф за третье место.
1858 г.Бирмингем------Турнир на выбывание, в котором участники играли мини-матча по три игры в каждом раунде. Стонтон выбыл во втором раунде (−2 = 0 + 0), заняв второе место Иоганн Якоб Левенталь .

Результаты матча [ править ]

Источники: [4] [7] [11] [14] [40] [129] [130] »

Примечания:

  1. В некоторых случаях известно, кто выиграл, но не с каким счетом.
  2. В книгах и статьях о большинстве игроков часто не упоминаются разногласия. Но Стонтон давал шансы, обычно успешно, в своих матчах с большинством британских игроков, и большинство его матчей проходили именно так.
  3. «P + 1» означает «пешка и ход», «P + 2» означает «пешка и два хода». [30]
  4. Во втором столбце результатов «+» показывает выигранные партии Стонтона, «-» показывает его проигрыши, «=» показывает ничьи.
ДатаПротивникРезультатШансыМесто расположенияСчетПримечания
1838 г.АлександрПотерялниктоЛондонНет данныхНет данных 
1840 г.ПопертВыигралниктоЛондон13/21+8 = 2–3 
1841 г.СтэнлиПотерялП + 2Лондон2½ / 6+2 = 1–3 
1841 г.ЗытогорскийПотерялП + 2Нет данных½ / 7+0 = 1–6 
1843 г.КокрейнВыигралниктоЛондон14/18+14 = 0–4Источники расходятся во мнениях относительно того, сколько игр следует считать и было ли более одного матча. [131]
1843 г.ТавернерВыигралП + 2Нет данных5/6??? 
1843 г.Saint-AmantПотерялниктоЛондон2½ / 6+2 = 1–3 
1843 г.Брук-ГревильПотерялП + 1Нет данных0/3+0 = 0–3 
1843 г.Брук-ГревильВыигралП + 2Нет данных5/6+5 = 0–1 
1843 г.ПряжкаПотерялП + 1Лондон1/3+1 = 0–6 
1843 г.Saint-AmantВыигралниктоПариж13/21+11 = 4–6 
1844 г.ТакеттВыигралП + 2Нет данных7½ / 9+7 = 1–1 
1845 г.ТакеттВыигралП + 2Нет данных7½ / 9+7 = 1–1 
1845 г.MongredienВыигралП + 2Нет данных3½ / 5+2 = 3 –0 
1845 г.СпреклиВыигралП + 2Нет данных3½ / 5+3 = 1–1 
1845 г.УильямсВыигралП + 2Нет данных3½ / 4+3 = 1 –0 
1845 г.КеннедиВыигралП + 2Нет данных8½ / 11+7 = 2–2 
1846 г.ХорвицВыигралниктоЛондон15½ / 24+14 = 3–7 
1846 г.ХаннаВыигралQ РыцарьНет данных5½ / 8+5 = 1-2 
1846 г.Дэниел ХаррвицВыигралниктоЛондон7/7+7 = 0–1Три матча Харрвица, возможно, были одним сложным соревнованием. [132]
1846 г.Дэниел ХаррвицПотерялП + 1Лондон1½ / 8+1 = 1–6Три матча Харрвица, возможно, были одним сложным соревнованием. [132]
1846 г.Дэниел ХаррвицВыигралП + 2Лондон4/7+4 = 0–3Три матча Харрвица, возможно, были одним сложным соревнованием. [132]
1847 г.КенниНарисованныйQ ЛадьяНет данных2/4+2 = 0–2 
1847 г.LoeweПотерялП + 2Нет данных2/7+1 = 2–4 
1847 г.MedleyВыигралП + 2Нет данных7½ / 10+6 = 3–1 
1851 г.Карл ЯенишВыигралниктоЛондон7½ / 10+7 = 1-2 
1851 г.Элайджа УильямсПотерялниктоЛондон7½ / 13+6 = 3–4Хотя Стонтон выиграл больше игр, он проиграл матч, потому что дал Уильямсу возможность начать с трех игр. [4]
1853 г.фон дер ЛасаПотерялниктоБрюссель5½ / 12+4 = 4–5Счет фон дер Ласы представляет это как просто длинную серию игр, когда игроки находились в одном месте. Брошен из-за болезни Стонтона. [14]
1854 г.БрайенНет данныхП + 2Нет данныхНет данныхНет данных 
1859 г.WorrallВыигралQ РыцарьНет данных7½ / 10+6 = 3–1 

Библиография [ править ]

  • Шекспир, Уильям (1858–1860). Играет . отредактированный Говардом Стонтоном, иллюстрации Джона Гилберта , гравированные братьями Далзил . Лондон: Джордж Рутледж и Ко. OCLC  50447723 .
  • Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста: популярное и научное введение в игру в шахматы . Лондон: Генри Г. Бон. OCLC  9171272 .
  • Стонтон, Ховард (1849). Спутник шахматиста .
  • Стонтон, Ховард (1849). Учебник шахматиста .
  • Стонтон, Ховард (1852). Шахматный турнир .
  • Стонтон, Ховард (1860). Шахматная практика .
  • Стонтон, Ховард (1865). Великие школы Англии: отчет об основании, пожертвованиях и дисциплине главных семинарий обучения в Англии . Лондон: Сэмпсон Лоу, Сын и Марстон. OCLC  4143800 .
  • Стонтон, Ховард (1876 г.). Шахматы: теория и практика .
  • Стонтон, Ховард (1876 г.). Законы и практика шахмат .

Неясно, являются ли «Законы и практика шахмат» вторым изданием « Шахматы: теория и практика» или совершенно другой книгой.

См. Также [ править ]

  • Список шахматных партий

Примечания [ править ]

  1. ^ Англия, выберите Браки, 1538-1973
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai Murray, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: часть I» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года . и Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: часть II» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  3. ^ a b «Шахматная записка 4776: происхождение Стонтона» . Проверено 21 июня 2008 года .
  4. ^ a b c d e f g h «Счета различных важных шахматных результатов эпохи романтизма» . Проверено 19 июня 2008 года .
  5. ^ Преобразование можно увидеть в Staunton, H., ed. (1841 г.). Британский сборник и хроники шахматиста . Уильямсон . Проверено 19 июня 2008 года .
  6. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Говард Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 года .
  7. ^ a b "I grandi match fino al 1849" . Проверено 19 июня 2008 года .
  8. ^ Fine 1951
  9. ^ Конверсия на основе среднего дохода, наиболее подходящая мера для нескольких дней тяжелой работы. Если преобразование основано на ценах, результат составит около 8 900 фунтов стерлингов. «Пять способов вычисления относительной стоимости суммы в британских фунтах от 1270 до настоящего времени» . Проверено 16 января +2016 .
  10. ^ а б «Капитан Уильям Эванс, изобретатель гамбита Эванса» (PDF) . 2000 . Проверено 25 июня 2008 года . на основе Thomas, WR (январь 1928 г.). "(название неизвестно)". Британский шахматный журнал .
  11. ^ a b c d "Говард Стонтон Билла Уолла" . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 19 июня 2008 года .Дополнительные архивы: 28 октября 2009 .
  12. ^ a b c d e f "Говард Стонтон" . Batgirl . Проверено 19 июня 2008 года .
  13. ^ Марк Уикс. «Чемпионат мира по шахматам: матчи 1843 г. Стонтон - Сен-Аман» . Проверено 24 июня 2008 года .
  14. ^ a b c Хардинг Т. "История шахматного журнала Лондонского Сити (Часть 2)" . Проверено 19 июня 2008 года .
  15. ↑ Winter, E. «Chess Note 4767 Copyright» . Проверено 19 июня 2008 года .
  16. ^
    • Хупер и Уилд называют Стонтона «ведущим мировым игроком 1840-х годов». Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. п. 390 . ISBN 0-19-866164-9.
    • Голомбек, Х. (1976). Шахматы: История . Сыновья Г.П. Патнэма. С. 129–30.
    • Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 85 . ISBN 0-394-48777-X.
    • Энди Солтис (1975). Великие шахматные турниры и их истории . Книжная компания Чилтон. п. 2. ISBN 0-8019-6138-6.
    • Гарольд С. Шенберг (1973). Гроссмейстеры шахмат . Дж. Б. Липпинкотт. С.  50–51 . ISBN 0-397-01004-4.
    • Хорошо, Р. (1965). Великие моменты в современных шахматах . Dover Publications. С. 3–4. ISBN 0-486-21449-4. первоначально опубликовано в 1948 году Дэвидом Маккеем как «Мир - шахматная доска».
    • Горовиц, И.А. (1973). Чемпионат мира по шахматам - история . Макмиллан. п. 3 . LCCN  72080175 . OCLC  604994 .
  17. ^ Марк Уикс. "Французская школа шахмат (18-19 вв.)" . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 24 июня 2008 года .
  18. ↑ Речь графа Мексборо на собрании Йоркширских шахматных клубов, опубликованная в «Хрониках шахматиста 1845 года » (с датой обложки 1846 года); Brighton Gazette и письмо от Эдварда Cronhelm, как в Шахматист Хроника 1851.
    Все представленные на Эдварда Винтер. «Раннее использование« чемпиона мира по шахматам » » . Проверено 6 июня 2008 года .
    Из Хроники шахматиста, т. 5 шт. 92 и стр. 128.
  19. ↑ Согласно Филиппу В. Сержанту , Стонтон после победы над Сен-Аманом в целом считался в Англии чемпионом мира. Сержант П. (1934). Век британских шахмат . Дэвид Маккей. п. 56.Сержант выразил согласие с этой оценкой, заявив: «Благодаря своей победе над Сен-Аманом ... Стонтон может справедливо считаться неофициальным чемпионом мира по шахматам». Идентификатор. в 57 лет.
  20. ^ Письмо Błędów на фон дер Лхасе , написанной в 1846 году и опубликованы в Deutsche Schachzeitung в 1848 году; Джордж Уокер в жизни Белла . Цитируется у Джереми Спинрада. «Ранние мировые рейтинги» (PDF) . Проверено 8 июня 2008 года .
  21. ^ Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-866164-9.
  22. ^ Непрерывная игра против соперника. Заочные шахматы не являются непрерывными. Анализ может занять несколько часов непрерывной работы, но оппонента нет.
  23. ^ a b c d e Гильберт, Дж. С. "Говард Стонтон и шахматы" от "Electric Telegraph " " . Архивировано из оригинального 19 августа 2000 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  24. ^ a b «Шахматная нота 4765. Неназванный вундеркинд» . Проверено 19 июня 2008 года .
  25. ^ WorldCat . "Результаты поиска" Справочник шахматиста Стонтона в WorldCat "[WorldCat.org]" . WorldCat.org . Проверено 1 октября 2009 года .
  26. ^ Стонтон, Х. (1847). Справочник шахматиста . Генри Г. Бон. С. 59–401.
  27. ^ Стонтон, Х. (1847). Справочник шахматиста . Генри Г. Бон. С. 403–500.
  28. ^ Проведенный Стонтоном анализ эндшпиля с очень редкой ладьей и тремя второстепенными фигурами на удивление сложен для своего времени: «Три второстепенные фигуры намного сильнее ладьи, и в тех случаях, когда две из них - слоны, обычно выигрывают без особого труда, потому что игрок Ладьи наверняка будет вынужден потерять его ради одной из фигур своего противника.Если, однако, есть два коня и один слон, противостоящие ладье, последний, как правило, может быть обменен на слона, а двух коней недостаточно самих себя, чтобы заставить мат, игра будет ничьей ". (стр. 439)
    Современные таблицы эндшпилей подтверждают оценки Стонтона обоих эндшпилей. Мюллер, К .; Лампрехт, Ф. (2001).Фундаментальные шахматные концовки . Публикации Гамбита. п. 403. ISBN 1-901983-53-6.
  29. ^ a b Можно прочитать в Интернете или загрузить в формате PDF, оба в Staunton, H. (1849). Спутник шахматиста . HG Bohn . Проверено 19 июня 2008 года .
  30. ^ a b c Более сильный игрок иногда дает преимущество более слабому . В «пешечных коэффициентах» более сильный игрок начинает без одной из своих пешек и играет белыми (или, если есть совпадение с разногласиями, игроки меняют цвета обычным способом), в то время как при «пешках и ходах» (сокращенно P +1) у более сильного игрока всегда черные фигуры. Если разрыв в навыках больше, более сильный игрок может дать «пешку и два хода» (P + 2), где он начинает без одной из своих пешек, играет черными и позволяет своему противнику иметь дополнительный дополнительный ход. Если разница в навыках еще больше, более сильный игрок может дать шансы коню, слону или даже ладье (удалив соответствующую фигуру перед началом игры).
  31. ^
    • Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники, часть I . Обычные шахматы. п. 17. ISBN 1-85744-330-6.
    • Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 88 . ISBN 0-394-48777-X.
    • «Стандарты шахматной экипировки и место проведения турниров ФИДЕ» . ФИДЕ . Проверено 19 июня 2008 года .
  32. ^ Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 88 . ISBN 0-394-48777-X.
  33. ^ a b c d e f g Стонтон, Ховард. Шахматный турнир . Хардиндж Симпол. ISBN 1-84382-089-7.Его можно просмотреть в Интернете по адресу или загрузить в формате PDF из Staunton, Howard (1852 г.). Книги Google: Шахматный турнир Говарда Стонтона . HG Bohn . Проверено 19 июня 2008 года .
  34. ^ а б в г Спинрад, JP (2006). «Ранние мировые рейтинги» (PDF) . Chesscafe.com . Проверено 19 июня 2008 года .
  35. ^ Конверсия основана на средних доходах, которые являются наиболее подходящей мерой для нескольких дней тяжелой работы. Если мы используем средние цены для преобразования, результат будет около 40 000 фунтов стерлингов: «Пять способов вычисления относительной стоимости суммы в британских фунтах на 1830–2006 годы: эквивалент 2006 года в 335 фунтов стерлингов в 1851 году» . Архивировано из оригинального 29 сентября 2011 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  36. ^ a b «Противники Морфи: Адольф Андерсен» . Проверено 19 июня 2008 года .
  37. ^ "Лондонский турнир 1851 года" . Проверено 19 июня 2008 года .
  38. ↑ Уильямс обыграл Стонтона на одну игру в матче. Это было до того, какбыл использован контроль времени, и Стонтон отказался от решающей игры, потому что он утверждал, что Уильямс слишком долго двигался. Ссылка: Энн Саннакс , Энциклопедия шахмат , 1970, стр. 459
  39. ^ a b c d "I tornei di scacchi fino al 1879" . Проверено 19 июня 2008 года .
  40. ^ a b "I grandi спички 1850 - 1864" . Проверено 19 июня 2008 года .
  41. ^ a b c d e von der Lasa, T. (ноябрь 1874 г.). "(название неизвестно)". Шахматный журнал Лондонского Сити .
    Хардинг Т. "История шахматного журнала Лондонского Сити (Часть 2)" . Проверено 19 июня 2008 года .
    Примечание: некоторые писатели говорят, что Стонтон и фон дер Ласа сыграли матч в Берлине в 1844 году; но Стонтон написал в Chess Player's Chronicle, что имел удовольствие лично познакомиться с фон дер Ласа во время их встречи 1853 года - см. Spinrad, JP (2006). "Барон фон Хейдебранд унд дер Ласа" (PDF) . Проверено 19 июня 2008 года .
  42. ↑ Полный текст письма Стонтона гласил: «Джентльмены!
    В ответ на ваше очень любезное предложение посетить Новый Орлеан с целью встретиться с мистером Полом Морфи в Chess, позвольте мне упомянуть, что в течение многих лет профессиональные обязанности вынуждали меня отказаться от практики игры почти полностью, за исключением самого бессистемного, и в настоящее время эти обязанности настолько сложны, что мне с трудом удается выделить один день из семи для упражнений и расслабления.
    При таких обстоятельствах вы сразу поймете, что долгое и трудное шахматное соревнование, даже в этом Метрополисе, было бы для меня слишком грозным делом без достаточной возможности для восстановления моих старых сил в игре, вместе с такими договоренностями, как помешало бы пожертвовать своими профессиональными занятиями ради шахматного матча, и что идея провести такое в чужой стране, за много тысяч миль отсюда, допустима только во сне.
    С дружескими приветствиями в адрес предложенного мной антагониста, талант и энтузиазм которого никто не может более высоко оценить, и с комплиментом вам за честь, проявленную в вашем выборе меня в качестве оппонента такого чемпиона, я прошу подписаться на себя со всем вниманием .
    С уважением,
    Х. Стонтон "
    —Из «Жизнь и шахматы Пола Морфи: вызов Стонтона» . Batgirl . Проверено 27 июня 2008 года .
    Очевидно, перепечатано из Lawson, D. (1976). Пол Морфи: Гордость и скорбь шахмат . Дэвид Маккей. С. 92–93. ISBN 0-679-13044-6.
  43. ^ Лоусон, Д. (1976). Пол Морфи: Гордость и скорбь шахмат . Дэвид Маккей. С. 92–93. ISBN 0-679-13044-6.
  44. ^ Konsala 1981, стр. 29
  45. ^ Гильберт, JS "Говард Стонтон и шахматы" Electric Telegraph " » . Архивировано из оригинального 19 августа 2000 года . Проверено 20 июля 2008 года .Это цитирует запись о «телеграфных шахматах» в Hooper, D .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-866164-9.
  46. ^ Konsala 1981, стр. 30
  47. ^ Konsala 1981, стр. 31-32
  48. ^ «Пол Морфи едет в Англию» . Проверено 20 июля 2008 года .
  49. ^ a b Wall, W. "Профили Билла Уолла по шахматам - Пол Морфи" . Архивировано из оригинального 26 октября 2009 года . Проверено 6 июля 2008 года .Дополнительные архивы: 28 октября 2009 .
  50. ^ Konsala 1981, стр. 33
  51. ^ "Встреча в Бирмингеме" . Проверено 20 июля 2008 года .
  52. ^ Konsala 1981, стр. 34
  53. ^ Диггл, GH (1987). Шахматные персонажи, том 2 . Женева . Проверено 20 июля 2008 года .
  54. ^ a b c d e "Пол ждет Андерсена" . Проверено 20 июля 2008 года .
  55. ^ "Мистер Пол Морфи, американский шахматный феномен" . Illustrated London News : 255. 18 сентября 1858 . Проверено 28 июля 2008 года .
  56. ^ «Матч между господами Морфи и Ловенталем - игра 11» . Illustrated London News : 255. 18 сентября 1858 . Проверено 28 июля 2008 года .
  57. ↑ Пол Морфи (октябрь 1858 г.). «Письмо Пола Морфи мистеру Стонтону из Англии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июля 2008 года . Копии были отправлены в The Illustrated London News , Bell's Life in London , The Era , The Field и The Sunday Times .
  58. ^ Konsala 1981, стр. 43
  59. ^ Стонтон, Х. (2002). Великие школы Англии . Хардиндж Симпол. ISBN 1-84382-013-7. Проверено 19 июня 2008 года .
    Также резюмировано в "Обществе Говарда Стонтона" . Архивировано из оригинального 25 января 2013 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  60. ^ Грей, TA (2008). «Произведения Шекспира» . Архивировано из оригинала 6 октября 2013 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  61. ^ a b c «Новая шахматная книга» . New York Times : 13. 13 мая 1888 . Проверено 19 июня 2008 года .
  62. ↑ Кин, Раймонд (30 июня 1995 г.). «Стонтон вспомнил» . Зритель . п. 60 . Проверено 4 сентября 2015 года .
  63. ^ Изображение нового надгробия находится внизу страницы.
  64. ^ "История шахмат в Интернете (2000 № 23)" . Проверено 28 июля 2008 года .
  65. ^ a b c d "Эдж, Морфи и Стонтон" . 2006 . Проверено 11 июля 2008 года .
  66. ^ Фишер в известной статье 1964 перечислены Морфи и Стонтонкак два из десяти величайших игроков в истории. Бобби Фишер, «Десять величайших мастеров истории», Chessworld , Vol. 1, № 1, январь – февраль 1964 г., стр. 56–61.
  67. ^ а б "Эдж, Морфи и Стонтон" . Проверено 11 июля 2008 года .Соответствующая часть начинается ближе к концу страницы с комментариев Диггла, цитируемых из Chess Notes (CN 1932).
  68. ^ Morphy's Games of Chess (первое издание 1916 г., было несколько более поздних изданий; Morphy Gleanings (1932). Обе работы были переизданы Dover Publications, последняя под названием The Unknown Morphy , но номера страниц не обязательно совпадают.
  69. ↑ Издания в США и Великобритании имели разные названия: «Покойный секретарь Пола Морфи» (Фредерик Эдж) (1859). Подвиги и победы в Европе, Пол Морфи, чемпион по шахматам . Нью-Йорк: Д. Эпплтон.и «Англичанин» (Фредерик Эдж) (1859). Пол Морфи. Чемпион по шахматам . Лондон: Аплтон.
  70. Перейти ↑ Winter, E. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 года .
  71. ^ Дэниел Уиллард Фиск, изд. (Июль 1859 г.). "(из раздела рецензий на книги))" . Шахматный ежемесячник . Нью-Йорк: 204–207 . Проверено 11 июля 2008 года .
  72. ^
    • Сержант, П.В. (1916). Шахматные игры Морфи . п. 13.Цитируется в "Эдж, Морфи и Стонтон" . 2006 . Проверено 11 июля 2008 года .
    • Сержант, П.В. (1934). Век британских шахмат . Лондон. п. 101.Цитируется в "Эдж, Морфи и Стонтон" . 2006 . Проверено 11 июля 2008 года .
    • Лоусон, Д. (2006). Пол Морфи: Гордость и скорбь шахмат . Дэвид Маккей. п. 115. ISBN 0-679-13044-6. Проверено 11 июля 2008 года .
  73. ^ Лоусон, Д. (2006). Пол Морфи: Гордость и скорбь шахмат . Дэвид Маккей. п. 118. ISBN 0-679-13044-6. Проверено 11 июля 2008 года .
  74. ^ Мюррей, HJR (февраль 1906 г.). "(неизвестный)". Британский шахматный журнал : 51. Cite использует общий заголовок ( справка ) и Murray, HJR (июль 1937 г.). "(неизвестный)". Британский шахматный журнал : 353–354. Cite использует общий заголовок ( справка ). Оба цитируются в "Edge, Morphy and Staunton" . 2006 . Проверено 11 июля 2008 года .
  75. Перейти ↑ Hooper, DV (январь 1978 г.). "(рецензия на книгу Лоусона Пол Морфи Гордость и горе шахмат )". Британский шахматный журнал : 33–34.и Уилд, К. (январь 1980 г.). "(рецензия на книгу Лоусона Пол Морфи Гордость и горе шахмат )". Шахматы : 42–45.Оба цитируются в "Эдж, Морфи и Стонтон" . 2006 . Проверено 11 июля 2008 года .
  76. ^ "Письмо от Эджа к Фиске" . 25 марта 1859 . Проверено 28 июля 2008 года .
  77. ^ "Письмо от Эджа к Фиске" . 3 апреля 1859 . Проверено 28 июля 2008 года .
  78. ^ a b c Поттер, WN (1874 г.). "(некролог Стонтона)" . Шахматный журнал Лондонского Сити . Проверено 19 июня 2008 года .
  79. ^ Фил Иннес. «Чессвилл отвечает на 20 вопросов Тейлору Кингстону» . Проверено 10 августа 2008 года .
  80. ^ Уинтер, Э. "Исторический хаос" . Проверено 17 августа 2008 года .
  81. ^ Хартстон, стр. 46.
  82. ^ Александр, CH O'D. (1973). Книга шахмат . Харпер и Роу. п. 142 . ISBN 0-06-010048-6.Перепубликация Г. Х. Диггла, «Стонтон против Сен-Амана, 1843» в британском шахматном журнале , ноябрь и декабрь 1943 года.
  83. ↑ Winter, E. (3 июля 2007 г.). «Эдвард Винтер представляет: неразгаданные шахматные тайны (9)» . Проверено 19 июня 2008 года .Это была книга Бак, Калифорния (1902 г.). Пол Морфи: его дальнейшая жизнь . Ньюпорт, Кентукки: Уилл. Х. Лайонс . Проверено 11 июля 2008 года .
  84. ^ а б в г Лоусон, Д. (1976). Пол Морфи: гордость и горе шахмат . Дэвид Маккей. ISBN 0-679-13044-6. Проверено 19 июня 2008 года .
  85. ^
    • «слишком много времени уходит на то, чтобы найти ему игру, которая понравится ». Рейнфельд, Ф. (1950). Сокровищница британских шахматных шедевров . Bell Publishing. п. v.
    • «... просто невероятно, что кто-то, казалось бы, столь слабый, как [Стонтон], мог добиться такого успеха ...» Горовиц, И. А. (1973). Чемпионат мира по шахматам - история . Макмиллан. п. 3 . LCCN 72080175 . OCLC 604994 .  
    • Хорошо, Р. (1952). Великие шахматные игры мира . Андре Дойч. С. 11–12.
  86. ^ С. Тартаковер; Ж. дю Мон (1975). 500 мастер-игр в шахматы . Дувр. п. 626 . ISBN 0-486-23208-5.
  87. ^ Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники, часть I . Обычные шахматы. п. 17. ISBN 1-85744-330-6.
  88. ↑ Fischer, RJ (январь – февраль 1964 г.). «Десять величайших мастеров истории». Chessworld : 56, 58.Цитируется по Каспарову Г. (2003). Мои великие предшественники, часть I . Обычные шахматы. п. 21. ISBN 1-85744-330-6.
  89. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Говард Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 года .
  90. ^ Spinrad, JP "Людвиг Эрдманн Bledowc" (PDF) . Chesscafe.com . Проверено 19 июня 2008 года .
  91. ^ Ранкен, C. (1897), цитируется в Hooper, D .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. п. 392 . ISBN 0-19-866164-9.
  92. ^ Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники, часть I . Обычные шахматы. п. 17. ISBN 1-85744-330-6. (Последнее многоточие, как в оригинале.)
  93. ^ Хартстон, Уильям (1985). Короли шахмат . Павильон Букс Лимитед. п. 26 . ISBN 0-06-015358-X.
  94. ^ Спинрад, JP (апрель 2007). «Телеграф, Велоцин и Бристольский ленивец: Часть вторая» (PDF) . Проверено 13 июля 2008 года .
  95. ^ а б Джереми П. Спинрад. «Шахматные диспуты» (PDF) . Проверено 28 июля 2008 года .
  96. ^ a b «Говард Стонтон, около 1810–1874, шахматист, редактор Шекспира» . Проверено 25 июня 2008 года .
    Нападение на Уокера сделано Говардом Стонтоном (1841 г.). "(название неизвестно)". Хроника шахматиста . 1 .
    Отчет о разговорных навыках Стонтона взят из PT Даффи (1874 г.). "(некролог Стонтону)". Вестминстерские документы .
  97. ^
    • Джереми П. Спинрад. «Шахматные диспуты» (PDF) . Проверено 28 июля 2008 года .
    • Джордж Уокер (февраль 1844 г.). «Поздний гранд-шахматный матч» . Хроника шахматиста . Проверено 25 июня 2008 года .* Эдвард Винтер. «Авторское право на шахматные игры» . Проверено 25 июня 2008 года .Это цитирует Чарльза Томлинсона (ноябрь 1894 г.). "(название неизвестно)". Британский шахматный журнал : 438.
  98. ^ Эдвард Винтер. «Нападения на Говарда Стонтона» . Архивировано из оригинального 27 июня 2008 года . Проверено 28 июля 2008 года .
  99. ^
    • Джордж Уокер нанес удар по книге соперника в манере, «равной Стонтону в худшем случае»: Эдварду Винтеру. "CN 4337: Шахматы Уотергейт" . Проверено 28 июля 2008 года .
    • Эдвард Винтер. «CN 4276: Грубый» . Проверено 28 июля 2008 года .
  100. ^ Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 86 . ISBN 0-394-48777-X.
  101. ^ Уикс, М. "Происхождение международных шахматных соревнований" . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  102. Перейти ↑ Bird, HE (декабрь 1879 г.). «Шахматный дебют, рассмотренный критически и практически» . Поле . Архивировано из оригинального 10 февраля 2012 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  103. ^ Мюррей, HJR (1913). История шахмат . Издательство Оксфордского университета. п. 885. ISBN 0-19-827403-3.
  104. ^ a b Р. Д. Кин и Р. Н. Коулз (1975). Говард Стонтон: английский чемпион мира по шахматам . Британский шахматный журнал . п. 15.
  105. ^ Ричард Илс (1985). Шахматы: история игры . Факты о файловых публикациях. п. 137. ISBN 0-8160-1195-8.
  106. ^ Дуглас А. Беттс (2005). Шахматы: аннотированная библиография произведений, опубликованных на английском языке 1850–1968 гг . Моравские шахматы. п. 75. ISBN 0-8161-1094-8.
  107. ^ «[A] s прошло время спрос возник на более работы уточненного на английском языке, пример которого является Freeborough и Ranken в шахматных дебютах (1889)который имел четыре издания до 1910 года» в Хупер, D. ; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. п. 280 . ISBN 0-19-866164-9.
  108. ^ Хартстон, W. (1985). Короли шахмат . Павильон Букс Лимитед. п. 36 . ISBN 0-06-015358-X.
  109. ^ Силман, Дж. "Вильгельм Стейниц" . Архивировано из оригинального 19 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  110. ^ де Фирмиан, Н. (2008). Современные шахматные дебюты, 15-е издание . Дэвид Маккей. п. 675. ISBN 978-0-8129-3682-7.
  111. Перейти ↑ Watson, J. (2006). Освоение шахматных дебютов, Том 1 . Публикации Гамбита. п. 175. ISBN 1-904600-60-3.
  112. ↑ В Ежегоднике New in Chess за 2000 год указано, что из партий, имеющихся в его базе данных , белые набрали 56,1% с 1.d4, но на два процента меньше (54,1%) с 1.e4, в первую очередь из-за сицилийца, против которого белые забили только 52,3%. Новое в Chess Yearbook 55 (2000), стр. 227. График, аналогичный тому, что был в Ежегоднике за 2000 год, можно найти в разделе «Как читать статистику NIC (действительно до тома 62)» . NewInChess.com. Архивировано из оригинального 16 апреля 2008 года . Проверено 7 мая 2008 года .
  113. ↑ Стонтон писал, что сицилиец «... является наилучшим ответом на ход 1.P на 4-й ход K, поскольку он делает формирование центра невыполнимым для белых и предотвращает любую атаку» . " Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Г. Бон. п. 371.Также цитируется у Harding, T. «The Openings at New York 1924» . Архивировано из оригинального 31 мая 2008 года . Проверено 19 июня 2008 года . Однако гроссмейстер Джон Нанн писал в 2001 году, что сицилийская игра сейчас популярна, потому что «... черные играют не только ради равенства, но и ради преимущества ... черным следует позаботиться о том, чтобы не стать жертвой быстрой атаки». Нанн, Джон (2001). Понимание шахматного хода за ходом . Публикации Гамбита. п. 57 . ISBN 1-901983-41-2.
  114. ↑ Кин, Раймонд (22 марта 1997 г.). «Мафиозные связи» . Зритель . Проверено 15 сентября 2016 года .
  115. ^ "Говард Стонтон против Бернарда Хорвица, 3-я игра матча, Лондон 1846" . Проверено 1 июля 2008 года .
  116. ^ Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. п. 393 . ISBN 0-19-866164-9.
  117. ^
    • «Стонтонский гамбит ... дает белым значительные атакующие шансы». Хорошо, Р .; Гриффит, RC ; Уайт, JH (1939). Современные шахматные дебюты, 6-е издание . Дэвид Маккей. п. 176.
    • Гамбит Стонтона дает белым «острые возможности для атаки пешки» и ставит противника в невыгодное психологическое положение ... » Горовиц, И. А. (1964). Шахматные дебюты: теория и практика . Саймон и Шустер. Стр.  611 .Страх перед гамбитом Стонтона отговорил многих игроков от использования голландского. Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 192. ISBN. 0-87568-178-6.
    • Шиллер, Э .; Билл Колиас (1993). Как играть черными против гамбита Стонтона . Шахматный дайджест. п. 4. ISBN 0-87568-236-7.
  118. ^
    • Стонтонский гамбит «потерял популярность по непонятной причине». Гриффит, RC ; Уайт, JH и ME Goldstein (1925). Современные шахматные дебюты, 4-е издание . Уайтхед и Миллер. п. 120.
    • «Стонтонский гамбит некоторое время назад потерял популярность и до сих пор остается таким ...». Хорошо, Р .; Гриффит, RC ; Уайт, JH (1939). Современные шахматные дебюты, 6-е издание . Дэвид Маккей. п. 176.
    • Стонтонский гамбит «сегодня не в чести». де Фирмиан, Н. (2008). Современные шахматные дебюты, 15-е издание . Случайный дом. п. 494. ISBN 978-0-8129-3682-7.
  119. ^ Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 192. ISBN. 0-87568-178-6.
  120. ^
    • Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Г. Бон. С. 381–82.
    • Алан Л. Уотсон (1995). Антиголландский шип: g4! в Крейчикской, Корчной и Алапинской вариациях . Blackmar Press. п. 36. ISBN 0-9619606-2-0.
  121. ^ "Корчной-Канель (Биль 1979) на ChessGames.com" . Проверено 15 августа 2008 года .
  122. ^
    • Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 144. ISBN 0-87568-178-6.
    • Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Г. Бон. С. 381–82.
  123. ^ Стонтон, Х. (1893). Справочник шахматиста . Джордж Белл и сыновья. п. 182.
  124. ^
    • Кауфман, Л. (2004). Преимущество шахмат в черно-белом . Дэвид Маккей. п. 342. ISBN. 0-8129-3571-3.
    • Берджесс, Г. (1997). Шахматная книга Мамонта . Кэрролл и Граф. п. 133. ISBN 0-7867-0725-9.
  125. ^ Грей, TA (2008). «Редакторы Шекспира - Говард Стонтон» . Архивировано из оригинального 15 мая 2008 года . Проверено 19 июня 2008 года .Цитирует Оксфордский словарь национальной биографии .
  126. ^ "Турнир Мемориала Говарда Стонтона" . Мемориальное общество Говарда Стонтона. Архивировано из оригинального 21 марта 2018 года . Проверено 25 июня 2008 года .
  127. ^ Шёнберг, HC (1975). «Эпоха Стонтона». Гроссмейстеры шахмат . Фонтана. С. 37–46. ISBN 0-00-633618-3.
  128. ^ "Шестой Турнир Мемориала Стонтона 2008" . Мемориальное общество Говарда Стонтона. Архивировано из оригинального 26 января 2013 года . Проверено 25 июня 2008 года .
  129. Перейти ↑ Weeks, M. (2001). "Турнир Говарда Стонтона, матч и отчет о выставке" . Проверено 19 июня 2008 года .
  130. ^ «Основные шахматные матчи и турниры XIX века» . Архивировано из оригинального 26 сентября 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года .
  131. ^
    • Некоторые источники говорят, что был короткий матч, в котором Стонтон дал Кокрейну шансы на пешку и один ход и сделал ничью, за которым последовал обычный матч, который Стонтон выиграл одной партией: «Счета различных важных шахматных результатов эпохи романтизма» . Проверено 19 июня 2008 года .
    • HJR Мюррей говорит, что они сыграли около 120 игр, Стонтон набрал около 80/120, и что, наконец, Стонтон дал Кокрейну P + 1 и набрал +3 = 1-3 : Мюррей, HJR (ноябрь 1908). «Говард Стонтон: часть I» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года .
    и Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: часть II» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года .
    • Chessmetrics рассматривает все свои игры как один матч и называет его лучшим выступлением Стонтона: «Профиль игрока Chessmetrics: Говард Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 года .
  132. ^ a b c Х. Дж. Р. Мюррей говорит, что это был один матч, состоящий из семи циклов по три игры: одна с P + 1, одна с P + 2, третья без шансов (ничьи не учитываются): Murray, HJR (ноябрь 1908). «Говард Стонтон: часть I» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года . и Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: часть II» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хорошо, Рувим (1951). Великие шахматные игры мира . Bonanza (издание 1951 г.); Дувр (издание 1983 г.). ISBN 978-0-486-24512-6. ASIN B000GQSM6M (выпуск 1951 г.); (Издание 1983 г.).
  • Хартстон, Уильям (1986). Короли шахмат . Павильон. ISBN 1-85145-075-0.
  • Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1984). Оксфордский товарищ по шахматам . Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-217540-8.
  • Кин, Раймонд ; Коулз, Ричард Н. (1975). Ховард Стонтон - английский чемпион мира по шахматам . Святой Леонард на море (Британский шахматный журнал). ISBN 0-900846-19-4.
  • Консала, Киммо (1981). Shakin maailmanmestareita (на финском). Хямеэнлинна: ​​Каристо. ISBN 951-23-1789-3.
  • Зима, Эдвард (1981). Чемпионы мира по шахматам . Пергамон. ISBN 0-08-024094-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Профиль игрока Ховарда Стонтона и игры на Chessgames.com
  • Работы Говарда Стонтона в Project Gutenberg
  • Работает Ховард Стонтон или о нем в Internet Archive
  • Общество Говарда Стонтона
  • Эдвард Винтер , Фотографии Говарда Стонтона
  • История Стонтона в Wayback Machine (архивировано 19 августа 2000 г.)
  • Эдвард Винтер "Дебаты о Стонтоне, Морфи и Эджи" (тематическая статья "Шахматные заметки")