Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Ганноверского Наследия )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Факсимиле акта мирового соглашения, отправленное Электрессе Софии Ганноверской

Закон об урегулировании является актом парламента Англии , который был принят в 1701 году [5] , чтобы разрешить преемственность в английском и ирландские короны на протестантах только. Это имело эффект смещая потомков Карла I (кроме его протестантской внучки принцессы (впоследствии королевы) Анны ) в качестве следующего протестанта в очереди на престол был Electress Софии Ганноверской , внучкой Джеймса VI и I . После нее короны перейдут только ее наследникам- некатоликам .

Закон Верховности 1558 подтвердил церковь Англии независимости «s от римского католицизма под английским монархом. В политическом кризисе, известном как « Славная революция» 1688 года, одной из проблем стало нападение на Англиканскую церковь со стороны римско-католического короля Якова II . Джеймс был низложен в пользу своей дочери Марии II и ее мужа Вильгельма III . Необходимость в Акте об урегулировании была вызвана неспособностью Уильяма и Марии, а также ее сестры - будущей королевы Анны  - произвести на свет каких-либо выживших детей, а также католической религией других членов Дома Стюартов.. Линия Софии Ганноверской была самой младшей среди Стюартов, но состояла из убежденных протестантов, желающих поддержать англиканскую церковь. София умерла 8 июня 1714 года, перед смертью королевы Анны 1 августа 1714 года. После смерти королевы Анны сын Софии должным образом стал королем Георгом I и основал ганноверскую династию в Великобритании.

Этот акт сыграл ключевую роль в формировании Королевства Великобритания . Англия и Шотландия разделили монарха с 1603 года, но оставались отдельно управляемыми странами. Шотландский парламент был более неохотно , чем английский , чтобы отказаться от Стюарты, члены которого были шотландскими монархами задолго до того, они стали английским . Давление Англии на Шотландию с целью принятия Акта об урегулировании спора стало одним из факторов, приведших к парламентскому союзу двух стран в 1707 году.

Согласно Акту об урегулировании, любой, кто стал католиком или женился на нем, лишался права унаследовать трон. Закон также наложил ограничения как на роль иностранцев в британском правительстве, так и на власть монарха по отношению к парламенту Англии. Некоторые из этих положений были изменены последующим законодательством.

Наряду с Биллем о правах 1689 года Акт об урегулировании остается сегодня одним из основных конституционных законов, регулирующих наследование не только престола Соединенного Королевства , но и других королевств Содружества , будь то по предположению или по признаку патриархальности . [6] Акт об урегулировании не может быть изменен ни в каком царстве, кроме как парламентом этого царства и, по соглашению , только с согласия всех других царств, поскольку он затрагивает преемственность общей короны . [7]

После Пертского соглашения в 2011 году 26 марта 2015 года во всех странах Содружества вступило в силу законодательство, вносящее поправки в этот закон, и отменили дисквалификацию, вытекающую из брака с католиком. Остальные положения закона с изменениями остаются в силе.

Исходный контекст [ править ]

Принцесса Анна с принцем Уильямом, герцогом Глостерским , смерть которого в 1700 году стала предикатом Закона

После Славной революции линия наследования английского престола регулировалась Биллем о правах 1689 года , в котором говорилось, что бегство Якова II из Англии во Францию ​​во время революции равносильно отречению от престола и что дочь Джеймса Мария II и ее муж, Вильгельм III (который также был племянником Джеймса), были преемниками Джеймса. Билль о правах также предусматривал, что линия наследования будет проходить через их потомков, а затем через сестру Марии Анну.и ее потомков, а затем к вопросу о Вильгельме III от возможного более позднего брака. Во время дебатов Палата лордов попыталась добавить Софию и ее потомков к линии наследования, но поправка не прошла в палате общин. [8]

Мария II умерла бездетной в 1694 году, после чего Вильгельм III больше не женился. В 1700 году принц Уильям, герцог Глостерский , единственный ребенок Анны, переживший младенчество, умер от оспы в возрасте 11 лет. [9] Таким образом, Анна осталась единственным человеком в очереди на трон. Билль о правах исключил католиков с престола, что исключило Якова II и его потомков. Однако это не предусматривало дальнейшей преемственности после Анны. Таким образом, парламент увидел необходимость уладить преемственность Софии и ее потомков и тем самым гарантировать преемственность короны по протестантской линии.

С изначально определенными религией и происхождением, приход к власти Вильгельма Оранского в 1689 году также принесет его пристрастие к его последующим иностранным фаворитам. К 1701 году зависть англичан к иностранцам была безудержной, и было сочтено необходимым принять меры. [10]

Положения [ править ]

Акт о мировом соглашении предусматривал, что трон переходит к Электрице Софии Ганноверской  - внучке Якова VI и I и племяннице короля Карла I  - и ее потомкам, но он исключал "навсегда" всех и всяких Лиц и Лиц. кто ... является или должен примириться с Престолом или Церковью Рима, или будет исповедовать папскую религию, или выйдет замуж за паписта ". Таким образом, тем, кто был католиками, и тем, кто женился на католиках, было запрещено взойти на престол. В законе даже не упоминается концепция браков между наследниками престола и представителями нехристианских конфессий, потому что это было немыслимо в Великобритании восемнадцатого века.

Закон содержал восемь дополнительных положений, которые должны были вступить в силу только после смерти Уильяма и Анны: [11]

  • Монарх «присоединится к англиканской церкви ». Это было предназначено, чтобы гарантировать исключение римско-католического монарха. Наряду с предполагаемым деспотизмом Якова II, его религия была главной причиной Славной революции 1688 года и предыдущих связанных религиозных проблем и проблем преемственности, которые были разрешены совместной монархией Вильгельма III и Марии II .
  • Если на трон вступит человек, не являющийся уроженцем Англии, Англия не будет вести войну за «любые владения или территории, которые не принадлежат короне Англии, без согласия парламента». Это стало актуальным, когда член Ганноверской палаты взошел на британский трон, поскольку он сохранил за собой территории Ганноверского электората в том, что сейчас является Нижней Саксонией (Германия), тогда частью Священной Римской империи . Это положение бездействовало с тех пор, как королева Виктория взошла на трон, потому что она не унаследовала Ганновер в соответствии с салическими законами немецкоязычных государств.
  • Ни один монарх не может покинуть «владения Англии , Шотландии или Ирландии » без согласия парламента. Это положение было отменено в 1716 году по просьбе Георга I, который также был курфюрстом Ганноверским и герцогом Брауншвейг-Люнебургским в Священной Римской империи ; из-за этого, а также по личным причинам он хотел время от времени посещать Ганновер. [12]
  • Все правительственные дела, относящиеся к юрисдикции Тайного совета, должны были решаться там, и все решения совета должны были быть подписаны теми, кто консультировал их и соглашался с ними. Это произошло потому, что Парламент хотел знать, кто принимает решения, поскольку иногда подписи советников, обычно прилагаемые к резолюциям, отсутствовали. Это положение было отменено в начале правления королевы Анны, так как многие советники перестали давать советы, а некоторые вообще перестали посещать собрания. [12]
  • Ни один иностранец («ни одно лицо, родившееся из королевств Англии, Шотландии или Ирландии, или принадлежащих к ним доминионов»), даже если они натурализованы или стали жителями (если они не родились от английских родителей), не может быть тайным советником или членом любой из палат. Парламента, или занимать «любую должность или место доверительного управления, будь то гражданское [ sic ] или военное, или [ sic ] иметь какие- либо субсидии на земли, многоквартирные дома или наследственные права от Короны себе или любому другому или другим доверенным лицам для ему". [10] Последующие законы о гражданстве (сегодня в первую очередь Закон о британском гражданстве 1981 г.) сделал натурализованных граждан равными с родившимися и исключил граждан Содружества и Ирландии из определения иностранцев, но в остальном это положение все еще применяется. Однако в отдельных случаях он был отклонен рядом других законодательных актов.
  • Ни один человек, занимающий должность при монархе или получающий пенсию от короны, не должен был быть членом парламента. Это положение было добавлено, чтобы избежать нежелательного королевского влияния на Палату общин. Он остается в силе, но с некоторыми исключениями. (В качестве побочного эффекта это положение означает, что члены палаты общин, желающие уйти в отставку из парламента, могут обойти давний запрет на отставку , получив синекуру под контролем короны; в то время как несколько офисов исторически использовались для этой цели. , два в настоящее время используются: назначения обычно чередуются между попечителями Chiltern Hundreds и Manor of Northstead . [13] )
  • Судейские комиссии являются действительными quamdiu se bene gesserint (при хорошем поведении), и если они не ведут себя прилично, они могут быть удалены только обеими палатами парламента (или в других сферах Содружества одна палата парламента, в зависимости от структуры законодательного органа. Это положение было результатом того, что различные монархи влияли на решения судей, и его цель заключалась в обеспечении судебной независимости . Этот патент использовался до 1701 года, но не помешал Карлу I сместить сэра Джона Уолтера с поста главного барона казначейства .
  • Что «никакое помилование под Великой печатью Англии не подлежит импичменту со стороны Палаты общин в парламенте». По сути, это означало, что никакое помилование со стороны монарха не могло спасти кого-то от импичмента Палатой общин.

Оппозиция [ править ]

Администрация тори , сменившая хунту вигов в 1699 году, взяла на себя ответственность за проведение закона через парламент. В результате он прошел с небольшим сопротивлением, хотя пять коллег проголосовали против него в Палате лордов, включая графа Хантингдона , его зятя графа Скарсдейла и трех других. [14] В то время как многие разделяли их оппозицию «иностранному» королю, общее мнение было выражено как «лучше немецкий принц, чем французский». [15]

Эффекты [ править ]

По разным причинам различные конституционалисты хвалили Акт об урегулировании: Генри Халлам назвал Акт «печатью наших конституционных законов», а Дэвид Линдси Кейр поставил его важность выше Билля о правах 1689 года. [16] Наамани Таркоу написал: « Если делать широкие заявления, можно сказать, что, за исключением Великой хартии вольностей (вернее, ее последствий), Акт о мировом соглашении, вероятно, является самым значительным статутом в истории Англии ". [17] [ требуется дальнейшее объяснение ]

Королевство Великобритании [ править ]

София, певица Ганноверская

Закон об урегулировании был, во многом, основная причина союза в Шотландии с Англией и Уэльсом , чтобы сформировать Королевство Великобритании . Парламент Шотландии не был доволен законом оседлости , и в ответ, принял Закон о безопасности в 1704 году, через который Шотландия оставляет за собой право выбирать свой собственный преемник королевы Анне . Исходя из этого, парламент Англии решил, что для обеспечения стабильности и будущего процветания Великобритании необходимо полное объединение двух парламентов и наций до смерти Анны.

Он использовал сочетание запретительного законодательства ( Закон об иностранцах 1705 ), политики и взяточничества, чтобы добиться этого в течение трех лет в соответствии с Законом Союза 1707 . Этот успех резко контрастировал с четырьмя попытками политического союза между 1606 и 1689 годами, которые все потерпели неудачу из-за отсутствия политической воли в обоих королевствах. В соответствии со статьей II Договора о союзе , определявшей наследование престола Великобритании, Акт об урегулировании также стал частью шотландского права .

Наследование короны [ править ]

В дополнение к Джеймсу II (который умер через несколько месяцев после того, как акт получил королевскую санкцию) и его римско-католических детей, принца Джеймса и королевской принцессы , закон также исключил потомков сестры короля Джеймса, Генриетты , младшей дочери Карла I. . Дочь Генриетты, Анна , была тогда королевой Сардинии и католичкой; Претенденты на якобиты после 1807 года происходят от нее.

Поскольку законные потомки Карла I были либо бездетными (в случае Вильгельма III и Анны ), либо католиками, выбор парламента был ограничен протестантскими потомками Софии Ганноверской, дочери покойной Елизаветы Богемии . Елизавета была единственным ребенком короля Якова I, не умершим в детстве. Елизавета родила девять детей, достигших совершеннолетия, из которых София была младшей дочерью. Однако в 1701 году София была старшей протестанткой, законно претендовавшей на английский престол; Парламент пропустил высокопоставленных живых представителей различных линий, включая Элизабет Шарлотту, герцогиню Орлеанскую ;Луи Отто, принц Зальмский , и его сестры; Анн Генриетта, принцесса Конде ; Бенедикта Генриетта, герцогиня Брауншвейг-Люнебургская ; и сестра Софии, Луиза Холландин из Пфальца, потому что все они были католиками.

Исключение из наследства по католицизму [ править ]

После принятия закона самым старшим из ныне живущих членов королевской семьи, вышедшим замуж за католика и, таким образом, исключенным из линии наследования, является принц Майкл Кентский , женившийся на баронессе Мари-Кристин фон Рейбниц в 1978 году; в то время он был пятнадцатым в очереди. Он был восстановлен в линии преемственности в 2015 году, когда вступил в силу Закон о правопреемстве короны 2013 года , и стал 34-м в очереди. [18]

Следующим по старшинству из ныне живущих потомков Электресс Софии, не имевшим права преуспеть на этом основании, является Джордж Виндзор, граф Сент-Эндрюс , старший сын принца Эдуарда, герцога Кентского , который женился на римско-католической Сильване Пальме Томаселли в 1988 году. Его сын, лорд Даунпатрик , обратился в католицизм в 2003 году и является самым старшим потомком Софии, которому запретили из-за его религии. В 2008 году его дочь, леди Марина Виндзор , также обратилась в католицизм и была снята с линии престолонаследия. Совсем недавно Питер Филлипс , сын Анны, принцессы Королевской , одиннадцатый в очереди на престол, женился на Отэм Келли.; Келли воспитывалась как католичка, но перед свадьбой обратилась в англиканство . Если бы она не сделала этого, Филлипс лишился бы своего места в наследовании после их брака, только чтобы восстановить его в 2015 году.

За исключением тех принцесс, которые вышли замуж за римско-католические королевские семьи, таких как Мария Эдинбургская , Виктория Евгения Баттенбергская и принцесса Беатрис Эдинбургская , один из членов королевской семьи (то есть в стиле королевского высочества ) обратился в католицизм. с момента принятия Закона: герцогиня Кентская , жена принца Эдуарда, герцога Кентского , которая обратилась в христианство 14 января 1994 года, но ее муж не потерял своего места в престолонаследии, потому что она была англиканкой на момент их брака . [ необходима цитата ]

Текущий статус [ править ]

Акт об урегулировании был не только частью законодательства Соединенного Королевства, но и был включен в законы всех стран и территорий, над которыми правил британский монарх. Он остается частью законов 16 королевств Содружества и соответствующих юрисдикций в этих сферах. В соответствии с установленной конвенцией, Вестминстерским статутом 1931 года и более поздними законами, Акт об урегулировании (наряду с другими законами, регулирующими правопреемство земель Содружества) может быть изменен только с согласия всех королевств (а в некоторых федеральных царства, составляющие члены этих федераций).

Предложения по поправкам [ править ]

Были высказаны возражения против Закона о поселении, особенно его положений, касающихся католиков и предпочтения мужчин . Однако изменение Закона - сложный процесс, поскольку Закон регулирует совместное правопреемство всех сфер Содружества . Вестминстерский статут 1931признает в соответствии с установленной конвенцией, что любые изменения в правилах правопреемства могут производиться только с согласия всех участвующих штатов, с одновременным внесением поправок парламентом или парламентами каждого штата. Кроме того, поскольку старший ребенок нынешнего монарха и, в свою очередь, его старший ребенок - англиканские мужчины, любые изменения в законах о наследовании не будут иметь непосредственных последствий. Следовательно, общественность мало интересовалась этими проблемами, и до ноября 2010 года, когда было объявлено о женитьбе принца Уильяма, дискуссии ограничивались в основном академическими кругами . Это подняло вопрос о том, что произойдет, если он родит сначала дочь, а затем сына.

6 ноября 1995 года " Таймс" сообщила, что принц Чарльз сказал в тот день Тони Блэру и Пэдди Эшдауну, что "католики должны иметь возможность взойти на британский престол". Эшдаун заявил, что принц сказал: «Я действительно не могу понять, почему у нас не могут быть католики на троне». [19] В 1998 году, во время дебатов по закону о престолонаследии , младший министр внутренних дел лорд Уильямс из Мостина сообщил Палате лордов, что королева «не возражает против мнения правительства о том, что при определении линии наследования престола , с дочерьми и сыновьями нужно обращаться так же ". [20]

Австралия [ править ]

В октябре 2011 года сообщалось, что федеральное правительство Австралии достигло соглашения со всеми штатами о возможных изменениях в их законах после внесения поправок в Закон об урегулировании. [21] Практика австралийских штатов - например, Новый Южный Уэльс и Виктория [22] [23] - при принятии законодательства об отмене некоторых имперских статутов, поскольку они все еще применяются в Австралии, предусматривала, что имперские законы, касающиеся королевская преемственность остается в силе.

Юридический процесс, требуемый на федеральном уровне, теоретически остается неясным. Конституции Австралии , как было отмечено во время кризиса 1936 года, не содержит никакой власти для федерального парламента законодательствовать по отношению к монархии. [24] Таким образом, все зависит от статуса и значения пункта 2 Закона о Конституции Австралийского Союза 1900 года, который гласит: «Положения этого Закона, касающиеся Королевы, распространяются на наследников и преемников Ее Величества в суверенитете Соединенных Штатов. Королевство." [25]

Энн Туми рассматривает три возможных толкования этого пункта. [24]

  • Во-первых: он «предписывает, чтобы тот, кто является сувереном Соединенного Королевства, в силу этого внешнего факта также был сувереном Австралии»; соответственно, изменения в британских законах о правопреемстве не повлияли бы на австралийское законодательство, но если британская поправка изменила суверен, то новый суверен Соединенного Королевства автоматически стал бы новым сувереном Австралии .
  • Во-вторых, это «просто интерпретирующее положение», призванное гарантировать, что ссылки на «Королеву» в Конституции относятся к любому, кто в то время может быть субъектом «суверенитета Соединенного Королевства», как это определено в отношении Австралии. в соответствии с Австралийским законом 1986 года в соответствии с законодательством Австралии.
  • Или, в-третьих, он включает правила о правопреемстве Соединенного Королевства в Закон о Конституции Австралийского Союза, который теперь может быть изменен только Австралией согласно Закону об Австралии 1986 года ; Таким образом, британские правила наследования были унаследованы от Австралии и, что касается Австралии, могут быть изменены или отменены исключительно австралийским законодательством.

Тем не менее, Туми выражает уверенность в том, что, если бы Высокий суд Австралии столкнулся с проблемами, касающимися статьи 2, он нашел бы способ сделать вывод, что в отношении Австралии эта статья подчиняется исключительно австралийскому законодательству. [26] Канадский ученый Ричард Топороски предположил в 1998 году, что «если, скажем, в Соединенном Королевстве будут внесены изменения в Акт о мировом соглашении 1701 года, предусматривающий правопреемство Короны ... я считаю, что внутреннее конституционное право Австралии или Папуа-Новой Гвинеи, например, будет предусматривать правопреемство в этих странах одного и того же лица, ставшего Суверенным Королевством ». [6]

На практике при принятии законодательства для Пертского соглашения (см. Ниже) правительства Австралии использовали подход штатов, запрашивающих и передавая полномочия федеральному правительству по принятию законодательства от имени штатов (в соответствии с параграфом 51 (xxxviii) Конституция Австралии) и Австралийское Содружество.

Канада [ править ]

В Канаде , где Акт об урегулировании ( франц . Acte d'établissement ) теперь является частью канадского конституционного права , Тони О'Донохью , канадский гражданский политик, оспорил положения, исключающие с престола католиков и которые сделать монарха Канады в Верховный губернатор Церкви Англии , требуя его или ее , чтобы быть англиканской . Он утверждал, что это дискриминирует неангликанцев, в том числе католиков, которые составляют самую большую религиозную группу в Канаде. [27] В 2002 году О'Донохью подал иск в суд, в котором утверждалось, что Закон об урегулировании нарушилКанадской хартии прав и свобод , но дело было прекращено судом. [28] Было установлено, что, поскольку Акт об урегулировании является частью канадской конституции, Хартия прав и свобод, как другая часть той же конституции, не имеет преимущественной силы над ней. Кроме того, суд отметил, что, хотя Канада имеет право изменить линию наследования канадского престола, Вестминстерский статут предусматривает, что сначала необходимо добиться согласия правительств пятнадцати других королевств Содружества, которые разделяют Корону. если Канада желает продолжить отношения с этими странами. Жалоба на это решение была отклонена 16 марта 2005 г. [29]Некоторые комментаторы заявляют, что в результате этого законодательный орган любой отдельной провинции может воспрепятствовать любым попыткам изменить этот Закон и, как следствие, линию наследования для общей короны всех 16 королевств Содружества. [30] [31] [32] [33] [34] Другие утверждают, что это не так, и изменения в наследовании, установленном Актом Парламента Канады "[в соответствии] с соглашением о симметрии, которое сохраняет личное единство Британской Короны и Короны Доминиона ". [35]

С объявлением в 2007 году участия в Питер Филлипс на осень Келли , римско - католической и канадской, дискуссии о Законе оседлости была восстановлена. Norman Spector называют в The Globe и почты для премьер - министра Стивена Харпера , чтобы решить вопрос о баре акта на католиков, говоря о браке Филлипса Келли будет первый раз , когда положения акта будет нести непосредственно на канадско-Филлипс будет запрещено от вступления на канадский престол, потому что он женился на римско-католической канадке. [27] (Фактически, граф Сент-Эндрюсуже потерял свое место в линии преемственности, когда женился на римско-католической канадской Сильване Пальме Томаселли в 1988 году. Но место Сент-Эндрюса в линии престолонаследия было значительно ниже, чем у Филипса.) Критика Закона о поселении из-за Брак Филлипс-Келли был приглушен, когда Отэм Келли обратилась в англиканство незадолго до замужества, таким образом сохранив место своего мужа в линии преемственности.

Соединенное Королевство [ править ]

Время от времени ведутся дебаты по поводу отмены пункта, который запрещает католикам или тем, кто вступает с ними в брак, восхождение на британский престол. Сторонники отмены утверждают, что этот пункт является фанатичным анахронизмом; Кардинал Виннинг , который был лидером Римско-католической церкви в Шотландии , назвал этот поступок «оскорблением» католиков. Кардинал Мерфи-О'Коннор , лидер Римско-католической церкви в Англии, указал, что принц Уильям (впоследствии герцог Кембриджский) «может жениться по закону на индуисте , буддисте , любом человеке, но не католике». [36] Противники отмены, такие как Энох Пауэлл и Адриан Хилтон, верят, что если на престол вступит католик, то это приведет к отмене англиканской церкви как государственной религии. Они также отмечают, что монарх должен поклясться защищать веру и быть членом англиканской общины , но что римско-католический монарх, как и все католики, должен быть верен папе. По мнению противников отмены, это означало бы потерю суверенитета англиканской церкви.

Когда в декабре 1978 года в средствах массовой информации появились предположения, что принц Чарльз может жениться на католике, Пауэлл защищал положение, исключающее восхождение на престол католиков, утверждая, что его возражение было основано не на религиозном фанатизме, а на политических соображениях. Он заявил, что римско-католический монарх будет означать принятие источника власти, внешнего по отношению к царству и «в буквальном смысле, чуждого короне в парламенте ... Между римским католицизмом и королевским верховенством существует, как сказал святой Томас Мор. пришел к выводу, нет примирения ". Пауэлл пришел к выводу, что римско-католическая корона будет разрушением англиканской церкви, потому что «это противоречило бы сущностному характеру этой церкви».

Он продолжил:

Когда Томас Гоббс писал, что «Папство есть не что иное, как призрак умершей Римской Империи, сидящий в короне на его могиле», он провозглашал чрезвычайно важную истину. Власть в Римской церкви - это проявление той империи, от которой Англия в XVI веке окончательно и решительно провозгласила свою национальную независимость как alter imperium , «другую империю», которую Генрих VIII объявил «империей этой Англии». ... Это означало бы начало конца британской монархии. Это предвещало бы в конечном итоге капитуляцию всего, что сделало нас и удерживает нас как нацию. [37]

Шотландский парламент единогласно принял предложение в 1999 году , призывающую к полному удалению какой - либо дискриминации , связанной с монархией и отмены закона оседлости. [38] В следующем году The Guardian обжаловала закон о наследовании в суде [39], утверждая, что он нарушает Европейскую конвенцию о правах человека , которая предусматривает:

Осуществление прав и свобод, изложенных в настоящей Конвенции, должно обеспечиваться без дискриминации по любому признаку, например, по полу, расе, цвету кожи, языку, религии, политическим или другим убеждениям, национальному или социальному происхождению, принадлежности к национальному меньшинству, собственности, рождение или другой статус.

Поскольку Конвенция нигде не перечисляет право наследования короны как право человека, вызов был отклонен.

Адриан Хилтон , писавший в The Spectator в 2003 году, защищал Акт об урегулировании как не «иррациональное предубеждение или слепой фанатизм», но утверждал, что он был принят, потому что «нация узнала, что, когда римско-католический монарх находится на троне, религиозные и гражданская свобода потеряна ". Он указывает на то, что Папа претендует на универсальную юрисдикцию, и Хилтон утверждает, что «было бы недопустимо иметь в качестве суверена протестантской и свободной страны человека, который должен быть верен главе любого другого государства», и утверждает, что в таком случае сложилась ситуация, «мы отменим века обычного права». Он сказал, что, поскольку Римско-католическая церковь не признает Англиканскую церковь апостольской церковью.Римско-католический монарх, который придерживался доктрины своей веры, был бы обязан рассматривать архиепископов, епископов и духовенство Англиканской церкви и Шотландии как часть мирян и, следовательно, «не имеющий установленной власти проповедовать и совершать таинства». (Хилтон отметила, что пресвитерианская политика Церкви Шотландии не включает епископов или архиепископов.) Хилтон заявила, что римско-католический монарх не сможет быть коронован архиепископом Кентерберийским, и отмечает, что в других европейских государствах есть аналогичные религиозные положения для своих монархов: Дания , Норвегия и Швеция , конституции которых предписывают своим монархам быть лютеранами ; тоНидерланды , конституция которых требует, чтобы их монархи были членами протестантского дома Оранцев ; и Бельгия , конституция которой предусматривает наследование через католические дома. [40]

В декабре 2004 года в Палату лордов был внесен законопроект частного члена - закон о правопреемстве короны . Правительство во главе с Тони Блэром блокировало все попытки пересмотреть законы о наследовании, утверждая, что это поднимет слишком много конституционных вопросов и в то время в этом не было необходимости. В Британских всеобщих выборах в следующем году , Майкл Говард пообещал работать в направлении имея запрет удален , если Консервативная партия получила большинство мест в Палате общин, но выборы выиграл Блэр лейбористской партии . Четыре года спустя планы, составленные Крисом БрайантомБыло открыто, что положит конец исключению католиков с престола и положит конец доктрине первородства по мужской линии (мужское предпочтение) в пользу абсолютного первородства, которое управляет преемственностью исключительно по порядку рождения, а не по полу. [41] Этот вопрос был поднят снова в январе 2009 года, когда в парламент был внесен законопроект частного члена о внесении поправок в Закон о правопреемстве.

Через царства [ править ]

В начале 2011 года Кейт Ваз , член парламента от лейбористов , внес на рассмотрение палаты общин Вестминстера законопроект частного члена, в котором предлагалось внести поправки в Акт об урегулировании, чтобы удалить положения, касающиеся католицизма, и изменить первородство, регулирующее линию наследования. на британский престол от агнатического до абсолютного когнатического . Ваз искал поддержки своего проекта у канадского кабинета министров и премьер-министра Стивена Харпера , но канцелярия премьер-министра Канадыответил, что этот вопрос «не является приоритетом для правительства или канадцев, без дальнейшей проработки достоинств или недостатков предлагаемых реформ». Стивенсон Кинг , премьер-министр Сент-Люсии , сказал, что поддерживает эту идею, и сообщалось, что правительство Новой Зеландии тоже. [42] монархическая лига Канады сказал в то время в средствах массовой информации , что он «поддерживает внесение изменений в Закон о разрешении в целях модернизации правил наследования.» [43]

Позже в том же году заместитель премьер-министра Соединенного Королевства Ник Клегг объявил, что правительство рассматривает вопрос об изменении закона. [44] [45] Примерно в то же время сообщалось, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон написал каждому из премьер-министров других пятнадцати королевств Содружества, прося их поддержки в изменении преемственности на абсолютное первородство и уведомляя их. он внесет свои предложения на совещании глав правительств стран Содружества (CHOGM) в Перте , Австралия. [46]Как сообщается, Кэмерон также предложил снять ограничение на то, чтобы преемники были католиками или вступали в брак; однако потенциальные римско-католические преемники должны будут перейти в англиканство до вступления на престол. В ответ на письмо и освещение в СМИ Харпер заявил, что на этот раз он «поддерживал» то, что он считал «разумной модернизацией». [47]

На CHOGM 28 октября 2011 года премьер-министры других королевств Содружества согласились поддержать предложенные Кэмероном изменения в Закон. [48] [49] [50] Законопроект, представленный на рассмотрение Парламента Соединенного Королевства, будет действовать в качестве модели для законодательства, которое необходимо принять по крайней мере в некоторых других сферах, и любые изменения вступят в силу только в том случае, если Герцог Кембриджский должен был иметь дочь перед сыном. [21] [51] [52]

Британская группа Republic утверждала, что реформа наследования не сделает монархию менее дискриминационной. [48] Приветствуя реформы гендерного равенства, британская газета The Guardian раскритиковала отсутствие предложения о снятии запрета на восседание католиков на троне [53] , [53] как и Алекс Салмонд , первый министр Шотландии, который указал, что «Глубоко разочаровывает то, что реформа [Акта об урегулировании споров 1701 года] так и не смогла снять неоправданный барьер на пути католика к монарху». [38] По этому поводу Кэмерон заявил: «Позвольте мне прояснить, что монарх должен быть в общении с Англиканской церковью, потому что он или онаглава этой церкви » . [38]

Дисквалификация, вытекающая из брака с католиком, была снята Законом о правопреемстве от 2013 года . [54]

См. Также [ править ]

  • Якобитизм
  • Список британских монархов
  • Список канадских монархов
  • Список монархов Новой Зеландии
  • Список австралийских монархов
  • Законопроекты и законы о королевском наследовании
  • Наследование британского престола
  • Альтернативные преемственности английской и британской короны

Примечания [ править ]

  1. ^ Цитирование этого акта этим коротким заголовком было разрешено Законом о коротких заголовках 1896 года , раздел 1 и первое приложение. В связи с отменой этого положения теперь это разрешено Законом о толковании 1978 года , раздел 19 (2). Краткое название этого закона необычно тем, что в нем нет года, в котором он был принят.
  2. Тоффоли, Гэри (9 февраля 2013 г.), Существует ли канадский закон о наследовании и существует ли канадский процесс внесения поправок? (PDF) , Canadian Royal Heritage Trust, стр. 3–4, заархивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 г. , извлечено 12 февраля 2013 г.
  3. ^ Макгрегор Доусон, Роберт (1970). Правительство Канады (5-е изд.). Торонто: Университет Торонто Press. п. 63 .
  4. ^ Энн Туми (18 сентября 2014). Профессор Энн Туми - Наследование короны: помешала Канада? (Цифровое видео). Лондон: Университетский колледж Лондона.
  5. Акт получил королевское одобрение в 1701 году. Однако официально он датируется 1700 годом в официальном использовании, например, в списке закона в Хронологической таблице статутов , поскольку акты, принятые до принятия Парламентских актов (вступление в силу) Закона 1793 года, былиприняты.вступают в силу, датируются годом начала соответствующей парламентской сессии, которым в данном случае было 1700 ( OS ).
  6. ^ a b Топороски, Ричард (1998). «Невидимая корона» . Монархия Канада . Торонто: Монархическая лига Канады (лето 1998 г.). Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 16 мая 2009 года .
  7. ^ "Вестминстерский статут 1931 г." , legal.gov.uk , Национальный архив , 1931 г. c. 4
  8. ^ Мелвилл, Льюис (1908). Первый Георгий в Ганновере и Англии . Лондон: Исаак Питман и сыновья. стр.  130 -131.
  9. ^ Сноуден, Фрэнк М. (2019). Эпидемии и общество: от черной смерти до настоящего времени . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 99. ISBN 978-0-300-19221-6.
  10. ^ а б Энрикес, HS (январь 1907 г.). «Политические права английских евреев». Еврейский ежеквартальный обзор . 19 (2): 311–312. JSTOR 1451130 . 
  11. ^ "Акт урегулирования 1700" . BAILII . Проверено 20 октября 2011 года .
  12. ^ a b Наамани Тарков, I. (1943). «Значение акта урегулирования в эволюции английской демократии». Ежеквартальная политология . 58 (4): 537–561, с. 547. DOI : 10,2307 / 2144947 . JSTOR 2144947 . 
  13. ^ "Chiltern Сотни" (PDF) . Информационное бюро Палаты общин . 1 июня 2008 года Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2008 года . Проверено 12 июня 2008 года .
  14. ^ Том 16 журнала Палаты лордов: 22 мая 1701 г., в https://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol16/pp698-699#h3-0009 . Дата обращения 1 октября 2019.
  15. Перейти ↑ Somerset 2012 , p. 165.
  16. ^ Цитируется в Tarkow, с. 537.
  17. ^ Тарков, стр. 561.
  18. ^ "Что означают новые изменения в королевской престолонаследии?" . Royal Central. 26 марта 2015 . Проверено 30 марта 2015 года .
  19. ^ "Статья", The Times , 6 ноября 1995 г.
  20. ^ "Королева поддерживает исторические изменения в отношении того, кто может править" . BBC News . 27 февраля 1998 . Проверено 5 июля 2011 года .
  21. ^ a b Кури, Филипп (29 октября 2011 г.). «Лидеры отказываются от правила наследования мужского пола» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 29 октября 2011 года .
  22. Елизавета II (1969). «Закон о применении имперских законов 1969 года» . 6. Сидней: государственная типография Нового Южного Уэльса . Проверено 30 октября 2011 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  23. Елизавета II (1980). «Закон об имперских законах 1980 года» . 6. Мельбурн: правительственная типография . Проверено 30 октября 2011 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  24. ^ a b Туми , стр. 8–9
  25. ^ Виктория (1901). «Закон о Конституции Австралийского Союза 1900 года» . 2. Вестминстер: Королевский принтер . Проверено 31 октября 2011 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  26. ^ Тая , стр. 14-16
  27. ^ Б Spector, Norman (30 августа 2007). «Почему Канада должна выступить против Великобритании по Закону об урегулировании 1701 года» . Глобус и почта . Проверено 29 октября 2011 года .
  28. ^ О'Донохью против Канады , 2003 CanLII 41404 (26 июня 2003 г.), Верховный суд (Онтарио, Канада)
  29. ^ О'Донохья v. Канада , 2005 CanLII 6369 (16 марта 2005)
  30. ^ «Изменение правил преемственности и проблема королевств» . Университетский колледж Лондона . Проверено 9 января 2012 года .
  31. ^ "Несколько мыслей о монархии" . О процедуре и политике. 27 апреля 2011 года Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года . Проверено 9 января 2012 года .
  32. ^ «Правила королевской наследственности: взгляд из королевств» . Блог подразделения Конституции. 20 октября 2011 . Проверено 9 января 2012 года .
  33. ^ Боуден, Джеймс; Филипп, Лагассе (6 декабря 2012 г.), «Наследие канадского престола» , гражданин Оттавы , архивирование с оригинала 10 января 2013 г. , извлечение 6 декабря 2012 г.
  34. ^ Vatican Insider, 23 января 2013 . Проверено 23 января 2013 г.
  35. ^ Джексон, Д. Майкл (2013). «Реформирование престолонаследия» . Корона и канадский федерализм . Торонто: Dundurn Press . ISBN 978-1-4597-0988-1.
  36. ^ «Пусть монархия выходит замуж за католиков» . BBC News Online . 2 июня 2002 . Проверено 30 марта 2010 года .
  37. ^ Хеффер, Саймон (1999). Как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла . Лондон: Гигант Феникс. С. 810–812. ISBN 0-7538-0820-X.
  38. ^ a b c «Католики по-прежнему лишены права занимать престол, несмотря на изменение закона» . Шотландец . 28 октября 2011 . Проверено 29 октября 2011 года .
  39. ^ Дайер, Клэр (6 декабря 2000). «Вызов короне: настало время перемен» . Хранитель . Проверено 16 января 2010 года .
  40. ^ Хилтон, Адриан (8 ноября 2003 г.). «Цена свободы» . Зритель . Архивировано из оригинала 4 июня 2007 года.
  41. ^ Винтур, Патрик (25 сентября 2008). «Конец англиканской короны - 300-летняя планка будет снята» . Хранитель . Архивировано 26 сентября 2008 года . Проверено 25 сентября 2008 года .
  42. Сесил, Николас (8 марта 2011 г.). «Сент-Люсия поддерживает изменения в законах о наследовании» . Лондонский вечерний стандарт . Архивировано из оригинального 28 мая 2011 года . Проверено 14 марта 2011 года .
  43. Босуэлл, Рэнди (21 января 2011 г.). «Брит просит у Канады помощи в переписывании правил Короны» . Ванкувер Сан . Проверено 22 января 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ "Свежая заявка на реформу закона монархии" . BBC News Online . 21 января 2009 . Проверено 29 октября 2011 года .
  45. ^ «Обсуждается реформа королевской престолонаследия, - говорит Клегг» . BBC News Online . 16 апреля 2011 . Проверено 19 сентября 2011 года .
  46. ^ "Дэвид Кэмерон предлагает изменения в королевской преемственности" . BBC. 12 октября 2011 . Проверено 14 октября 2011 года .
  47. Чидл, Брюс (14 октября 2011 г.). «Арфист« поддерживает »обновление правил королевского престолонаследия» . Торонто Стар . Проверено 14 октября 2011 года .
  48. ^ a b «Девочки, равные в наследовании британского престола» . BBC News Online . 28 октября 2011 . Проверено 28 октября 2011 года .
  49. ^ Кеннеди, Марк (29 октября 2011 г.). «Лидеры Содружества соглашаются изменить архаичные правила наследования» . Монреальский вестник . Проверено 29 октября 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  50. Канцелярия премьер-министра Канады (28 октября 2011 г.). «Премьер-министр приветствует предложение о внесении поправок в правила, регулирующие королевскую линию наследования» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинального 30 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
  51. ^ «Девочки, равные в наследовании британского престола» . BBC News . 28 октября 2011 . Проверено 28 октября 2011 года .
  52. Ватт, Николас (28 октября 2011 г.). «Королевское правопреемство, гендерное равенство, одобренное Содружеством» . Хранитель . Проверено 29 октября 2011 года .
  53. Редакционная коллегия (28 октября 2011 г.). «Королевская преемственность: королева и страна» . Хранитель . Проверено 29 октября 2011 года .
  54. ^ Правопреемство к Закону о короне 2013, пояснительные примечания

Источники [ править ]

  • Сомерсет, Энн (2012). Королева Анна; Политика страсти . Харпер. ISBN 978-0007203765.
  • Наамани Тарков, И. (1943). «Значение акта урегулирования в эволюции английской демократии». Ежеквартальная политология . 58 (4): 537–561. DOI : 10.2307 / 2144947 . JSTOR  2144947 .
  • Стивенс, Роберт (2002). Английские судьи . Оксфорд и Портленд, штат Орегон: Hart Publishing. С. 1–13. ISBN 1-84113-495-3.
  • Туми, Энн (2011). «Изменение правил престолонаследия». Документ исследования юридических исследований Сиднейской школы права . Сиднейский университет, юридический факультет. 11 (71). SSRN  1943287 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Акта о мировом соглашении (1700 г.), действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта legal.gov.uk .
  • Текст Акта об урегулировании в том виде, в котором он был первоначально принят , The Statutes at Large : vol X: 1696 / 7–1703 (1764), pp. 357–60.
  • Официальный текст «Акта о мировом соглашении 1700 года», действующего в настоящее время на территории столицы Австралии.
  • Веб-страница Британской монархии, посвященная Акту об урегулировании
  • «Дебаты в британском парламенте меняются на Закон 1701 года об урегулировании» . TheRoyalist.net. 21 февраля 2007 года Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 года.
  • Изображение оригинала акта с сайта Парламентского архива