Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из-за отказа жесткого диска )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Головной сбой, один из видов сбоя диска

Отказ жесткого диска происходит , когда жесткие диски неисправность и сохраненная информация не могут быть доступны с правильно настроенным компьютером.

Отказ жесткого диска может произойти в процессе нормальной работы или из-за внешнего фактора, такого как воздействие огня, воды или сильных магнитных полей , а также резкий удар или загрязнение окружающей среды, что может привести к поломке головки .

Сохраненная информация на жестком диске также может стать недоступной в результате повреждения данных , нарушения или уничтожения основной загрузочной записи жесткого диска или вредоносным ПО, намеренно уничтожающим содержимое диска.

Причины [ править ]

Существует ряд причин отказа жестких дисков, в том числе: человеческий фактор, аппаратный сбой, повреждение прошивки, перегрев, повреждение водой, проблемы с питанием и сбои. [1] Производители приводов обычно указывают среднее время наработки на отказ (MTBF) или среднегодовую частоту отказов (AFR), которые представляют собой статистические данные, которые не могут предсказать поведение отдельного устройства. [2] Они рассчитываются путем непрерывного выполнения образцов привода в течение короткого периода времени, анализа результирующего износа физических компонентов привода и экстраполяции для получения разумной оценки срока его службы. Отказы жестких дисков имеют тенденцию следовать концепции кривой ванны . [3]Диски обычно выходят из строя в течение короткого времени, если имеется производственный дефект. Если привод окажется надежным в течение нескольких месяцев после установки, у него значительно больше шансов остаться надежным. Таким образом, даже если диск подвергается интенсивной ежедневной эксплуатации в течение нескольких лет, он может не показать каких-либо заметных признаков износа, если не будет тщательно осмотрен. С другой стороны, диск может выйти из строя в любой момент во многих различных ситуациях. Самая печально известная причина отказа диска - это поломка головки , когда внутренняя головка чтения и записи устройства, обычно просто парящая над поверхностью, касается пластины или царапает поверхность магнитного хранилища данных . Сбой головы обычно влечет за собой серьезную потерю данных, а попытки восстановления данных могут привести к дальнейшему повреждению, если они не будут выполнены специалистом с надлежащим оборудованием. Приводные пластины покрыты чрезвычайно тонкий слой не- электростатической смазки, так что головка чтения и записи будет просто взгляд от поверхности тарелочки должен происходить столкновение. Однако эта головка колеблется всего в нескольких нанометрах от поверхности диска, что делает столкновение общепризнанным риском. Еще одна причина выхода из строя - неисправный воздушный фильтр . Воздушные фильтры современных приводов выравнивают атмосферное давление.и влага между корпусом диска и внешней средой. Если фильтру не удается уловить частицу пыли, частица может приземлиться на опорный диск, вызывая удар головой, если она пролетит над ним. После удара головки частицы поврежденного диска и носителя могут вызвать повреждение одного или нескольких секторов . Это, помимо повреждения диска, быстро сделает привод непригодным. В приводе также есть электроника контроллера, которая иногда выходит из строя. В таких случаях можно восстановить все данные.


Явление отказа диска не ограничивается только приводами, но также применимо к другим типам магнитных носителей. В конце 1990-х годов 100-мегабайтные Zip-диски Iomega, используемые в Zip-дисках, подверглись воздействию щелчка смерти , названного так потому, что диски бесконечно щелкали при доступе, что указывало на надвигающийся отказ. 3,5-дюймовые гибкие диски также могут стать жертвой отказа диска. Если диск или носитель загрязнены, пользователи могут испытать смертельное жужжание при попытке доступа к диску.

Признаки отказа диска [ править ]

Выход из строя жесткого диска может быть катастрофическим или постепенным. Первый обычно представляет собой диск, который больше не может быть обнаружен настройкой CMOS или который не проходит BIOS POST, поэтому операционная система никогда его не видит. Постепенный отказ жесткого диска может быть труднее диагностировать, поскольку его симптомы, такие как повреждение данных и замедление работы ПК (вызванные постепенным выходом из строя областей жесткого диска, требующими повторных попыток чтения перед успешным доступом), могут быть вызваны многими другими причинами. компьютерные проблемы, такие как вредоносное ПО . Растущее количество сбойных секторов может быть признаком неисправности жесткого диска, но поскольку жесткий диск автоматически добавляет их в свою таблицу дефектов роста, [4] они могут не стать очевидными для таких утилит, какScanDisk, если только утилита не сможет их отловить до того, как это сделает система управления дефектами жесткого диска, или если резервные секторы, удерживаемые внутренней системой управления дефектами жесткого диска, не закончатся. Циклический повторяющийся образец активности поиска, такой как быстрые или более медленные звуки поиска до конца ( щелчок смерти ), может указывать на проблемы с жестким диском. [5]

Зоны приземления и погрузочно-разгрузочная техника [ править ]

Головка чтения / записи с жесткого диска Fujitsu примерно 1998 года выпуска 3,5 дюйма (прибл. 2,0 x 3,0 мм)
Микрофотография головки жесткого диска и слайдера старого поколения (1990-е годы)
Шумы от старого жесткого диска при попытке чтения данных из сбойных секторов

В нормальном режиме работы головки на жестких дисках летают над данными, записанными на диски. Современные жесткие диски предотвращают попадание головок в зону данных при сбоях питания или других неисправностях, либо физически перемещая ( парковая ) головки в специальную зону посадки на пластинах, которая не используется для хранения данных, либо физически блокируя головки в подвешенном состоянии. ( без нагрузки ) положение поднято с пластин. Некоторые ранние жесткие диски для ПК не парковали головки автоматически при преждевременном отключении питания, когда головки оказывались на данных. В некоторых других ранних устройствах пользователь запускал программу для ручной парковки головок.

Зоны приземления [ править ]

Посадочная зона является областью поверхности пластины , как правило , вблизи его внутреннего диаметра (ID), где не хранятся никаких данных. Эта область называется зоной контактного запуска / остановки (CSS). Диски сконструированы таким образом, что либо пружина, либо, в последнее время, инерция вращения в пластинах используется для парковки головок в случае неожиданной потери мощности. В этом случае двигатель шпинделя временно действует как генератор , обеспечивая питание исполнительного механизма.

Пружина от крепления головки постоянно подталкивает головки к пластине. Во время вращения диска головки поддерживаются воздушным подшипником и не подвергаются физическому контакту или износу. В CSS приводы ползунки, несущие датчики головки (часто также называемые головками) предназначены для того, чтобы выдержать ряд посадок и взлетов с поверхности носителя, хотя износ этих микроскопических компонентов в конечном итоге берет свое. Большинство производителей конструируют ползунки так, чтобы выдержать 50 000 циклов контакта, прежде чем вероятность повреждения при запуске превысит 50%. Однако скорость распада не является линейной: когда диск моложе и имеет меньше циклов старт-стоп, у него больше шансов выжить при следующем запуске, чем у более старого диска с большим пробегом (поскольку головка буквально тащит за собой диск. поверхности до тех пор, пока не будет установлен воздушный подшипник). Например, серия жестких дисков Seagate Barracuda 7200.10 для настольных ПК рассчитана на 50 000 циклов старт-стоп, другими словами, во время тестирования не было замечено никаких сбоев, связанных с интерфейсом «головка-пластина», по крайней мере до 50 000 циклов старт-стоп. [6]

Примерно в 1995 году IBM впервые разработала технологию, в которой зона приземления на диске создается с помощью прецизионного лазерного процесса ( Laser Zone Texture = LZT), создавая множество гладких нанометровых «неровностей» в зоне приземления [7], что значительно улучшает сцепление. и износостойкость. Эта технология все еще широко используется сегодня, в основном в дисках для настольных ПК и корпоративных (3,5-дюймовых) дисках. В общем, технология CSS может быть подвержена повышенному прилипанию (склонность пластиков прилипать к поверхности диска), например, как следствие повышенной влажности. Чрезмерная липкость может привести к физическому повреждению подноса и ползуну или шпиндель двигателю.

Разгрузка [ править ]

Технология загрузки / разгрузки основана на том, что головки снимаются с пластин в безопасное место, что полностью исключает риски износа и заедания . Первый HDD RAMAC и самые ранние дисковые накопители использовали сложные механизмы для загрузки и разгрузки головок. Современные жесткие диски используют рамповую загрузку, впервые введенную Memorex в 1967 году [8] для загрузки / выгрузки на пластиковые "рампы" возле внешнего края диска.

Решая проблему устойчивости к ударам, IBM также создала технологию для своей линейки портативных компьютеров ThinkPad под названием Active Protection System. Когда встроенный акселерометр Thinkpad обнаруживает внезапное резкое движение, головки внутренних жестких дисков автоматически разгружаются, чтобы снизить риск любой потенциальной потери данных или появления царапин. Позже Apple также использовала эту технологию в своей линейке PowerBook , iBook , MacBook Pro и MacBook , известной как датчик внезапного движения . Sony , [9] HP с их HP 3D DriveGuard [10] иToshiba [11] выпустила аналогичную технологию в своих ноутбуках.

Способы отказа [ править ]

Жесткие диски могут выйти из строя по разным причинам. Отказ может быть немедленным и полным, прогрессирующим или ограниченным. Данные могут быть полностью уничтожены или частично или полностью восстановлены.

Более ранние диски имели тенденцию к появлению плохих секторов с изнашиванием и износом; эти поврежденные секторы можно было «отобразить», чтобы они не использовались и не влияли на работу диска, и это считалось нормальным, если за короткий период времени не образовывалось много поврежденных секторов. Некоторые ранние диски даже имели таблицу, прикрепленную к корпусу диска, в которой должны были быть перечислены поврежденные сектора по мере их появления. [12] Более поздние диски автоматически отображают поврежденные сектора незаметным для пользователя способом; диск с переназначенными секторами можно продолжать использовать. Статистика и журналы, доступные через SMART (технология самоконтроля, анализа и отчетности), предоставляют информацию о переназначении.

Другие сбои, которые могут быть прогрессирующими или ограниченными, обычно считаются причиной для замены диска; ценность данных, потенциально подверженных риску, обычно намного превышает затраты, сэкономленные за счет продолжения использования диска, который может выйти из строя. Предупреждающими знаками являются повторяющиеся, но исправимые ошибки чтения или записи, необычные шумы, чрезмерный и необычный нагрев и другие отклонения.

  • Удар головой: голова может коснуться вращающегося диска из-за механического удара или по другой причине. В лучшем случае это приведет к необратимым повреждениям и потере данных там, где был установлен контакт. В худшем случае мусор, соскобленный с поврежденной области, может загрязнить все пластинки и пластины, а также уничтожить все данные на всех пластинах. Если изначально повреждение было частичным, продолжение вращения привода может увеличить повреждение до полного. [13]
  • Плохие секторы : некоторые магнитные сектора могут выйти из строя, не приводя к невозможности использования всего диска. Это может быть ограниченное явление или признак неминуемой неудачи.
  • Заедание : через какое-то время голова может не «взлететь» при запуске, поскольку она имеет тенденцию прилипать к блюду, явление, известное как заедание . Обычно это происходит из-за неподходящих смазывающих свойств поверхности диска, конструктивного или производственного дефекта, а не из-за износа. Это иногда происходило с некоторыми дизайнами до начала 1990-х годов.
  • Неисправность цепи : компоненты электронной схемы могут выйти из строя, что приведет к неработоспособности привода.
  • Отказ подшипника и двигателя : электродвигатели могут выйти из строя или перегореть, а подшипники могут износиться настолько, что нарушит нормальную работу.
  • Различные механические отказы : части, особенно движущиеся части, любого механизма могут сломаться или выйти из строя, что препятствует нормальной работе, с возможным дальнейшим повреждением, вызванным осколками.

Метрики отказов [ править ]

Большинство основных производителей жестких дисков и материнских плат поддерживают SMART, который измеряет характеристики дисков, такие как рабочая температура , время раскрутки, частота ошибок данных и т. Д. Считается, что определенные тенденции и внезапные изменения этих параметров связаны с повышенной вероятностью отказа диска и потери данных. Однако сами по себе параметры SMART могут оказаться бесполезными для прогнозирования сбоев отдельных дисков. [14] Хотя несколько параметров SMART влияют на вероятность отказа, большая часть отказавших дисков не дает прогнозных параметров SMART. [14]Непредсказуемая поломка может произойти в любой момент при нормальной эксплуатации с потенциальной потерей всех данных. Восстановление некоторых или даже всех данных с поврежденного диска иногда, но не всегда возможно, и обычно требует больших затрат.

Исследование 2007 года, опубликованное Google, показало очень слабую корреляцию между частотой отказов и высокой температурой или уровнем активности. Действительно, исследование Google показало, что «одним из наших ключевых результатов было отсутствие последовательной схемы более высокой частоты отказов для дисков с более высокой температурой или для дисков с более высоким уровнем использования». [15] Жесткие диски со средней температурой ниже 27 ° C (81 ° F) по данным SMART имели более высокую частоту отказов, чем жесткие диски с самой высокой средней температурой 50 ° C (122 ° F), а частота отказов как минимум вдвое выше. в качестве оптимального температурного диапазона, заявленного SMART, от 36 ° C (97 ° F) до 47 ° C (117 ° F). [14]Корреляция между производителями, моделями и частотой отказов была относительно сильной. Статистика по этому вопросу держится в строжайшей тайне большинством организаций; Google не связывает имена производителей с частотой отказов [14], хотя выяснилось, что Google использует диски Hitachi Deskstar на некоторых своих серверах. [16]

Исследование Google 2007 года показало, что фактическая годовая частота отказов ( AFR ) для отдельных дисков колеблется от 1,7% для дисков первого года жизни до более 8,6% для дисков трехлетней давности. [17] Аналогичное исследование корпоративных дисков в CMU в 2007 году показало, что измеренная наработка на отказ в 3–4 раза ниже, чем в спецификации производителя, со средним значением AFR в 3% за 1–5 лет на основе журналов замены для большой выборки дисков. и что сбои жестких дисков сильно коррелировали во времени. [18]

Исследование скрытых ошибок секторов 2007 года (в отличие от вышеупомянутых исследований полных отказов дисков) показало, что 3,45% из 1,5 миллионов дисков имели скрытые ошибки секторов в течение 32 месяцев (3,15% дисков ближнего действия и 1,46% дисков корпоративного класса разработали по крайней мере одна скрытая ошибка сектора в течение двенадцати месяцев с даты поставки), при этом ежегодная частота ошибок сектора увеличивается в период между первым и вторым годами. Корпоративные диски показали меньше ошибок в секторах, чем потребительские диски. Очистка фона оказалась эффективной для исправления этих ошибок. [19]

Накопители SCSI , SAS и FC дороже, чем диски SATA потребительского уровня, и обычно используются в серверах и дисковых массивах , где диски SATA продавались домашним компьютерам, настольным компьютерам и рынкам хранения данных рядом и считались менее надежными . Это различие сейчас стирается.

Среднее время между отказами (MTBF) накопителей SATA обычно указывается составляет около 1,2 миллиона часов (некоторые диски , такие как Western Digital Raptor дали оценку 1,4 миллиона часов наработки на отказ), [20] в то время как диски SAS / FC рассчитаны на свыше 1,6 миллион часов. [21] Однако независимые исследования показывают, что среднее время безотказной работы не является надежной оценкой долговечности ( срока службы ) привода . [22] Среднее время безотказной работы проводится в лабораторных условиях в испытательных камерах и является важным показателем для определения качества дискового накопителя, но предназначено только для измерения относительно постоянной частоты отказов в течение срока службы накопителя (середина " изгиб ванны") перед окончательной фазой износа. [18] [23] [24] Более понятным, но эквивалентным показателем MTBF является годовая частота отказов (AFR). AFR - это процент отказов привода, ожидаемых в год. И AFR, и MTBF, как правило, измеряет надежность только в начальной части срока службы жесткого диска, тем самым занижая реальную вероятность отказа используемого диска. [25]

Облачных систем хранения данных компания Backblaze выпускает ежегодный отчет в надежности жесткого диска. Однако компания заявляет, что в основном использует обычные потребительские диски, которые используются в корпоративных условиях, а не в типичных условиях и по назначению. Потребительские диски также не тестируются на работу с корпоративными картами RAID, которые используются в центре обработки данных, и могут не реагировать в то время, которое ожидает контроллер RAID; такие карты будут считаться неудачными, если это не так. [26]Результаты тестов такого рода могут иметь отношение к разным пользователям или не иметь отношения к ним, поскольку они точно отражают производительность потребительских дисков на предприятии или в условиях экстремальной нагрузки, но могут неточно отражать их производительность при нормальном или предполагаемом использовании. [ необходима цитата ]

Примеры семейств дисков с высокой частотой отказов [ править ]

  1. IBM 3380 DASD, 1984 ок. [27]
  2. Computer Memories Inc. Жесткий диск 20 МБ для ПК / AT, 1985 ок. [28]
  3. Fujitsu серий MPG3 и MPF3, 2002 г., ок. [29]
  4. IBM Deskstar 75GXP , 2001 ок. [30]
  5. Seagate ST3000DM001 , 2012 г., ок. [31]

Смягчение [ править ]

Чтобы избежать потери данных из-за сбоя диска, к общим решениям относятся:

  • Резервное копирование данных , позволяющее восстановить данные после сбоя
  • Очистка данных для обнаружения и устранения скрытых повреждений
  • Избыточность данных , позволяющая системам выдерживать отказы отдельных дисков
  • Активная защита жесткого диска для защиты дисков ноутбука от внешних механических воздействий
  • SMART (технология самоконтроля, анализа и отчетности), включенная в жесткие диски, обеспечивает раннее предупреждение о предсказуемых режимах отказа
  • Базовая изоляция, используемая под серверными стойками в дата-центрах

Восстановление данных [ править ]

Иногда данные с вышедшего из строя диска можно частично или полностью восстановить, если магнитное покрытие пластин не разрушено полностью. Специализированные компании проводят восстановление данных со значительными затратами. Восстановить данные можно, открыв диски в чистой комнате и используя соответствующее оборудование для замены или восстановления вышедших из строя компонентов. [32] Если электроника вышла из строя, иногда можно заменить плату электроники, хотя часто приводы номинально одной и той же модели, изготовленные в разное время, имеют разные несовместимые печатные платы. Более того, электронные платы современных приводов обычно содержат специфические для привода данные адаптации, необходимые для доступа к их системным областям., поэтому соответствующие компоненты необходимо либо перепрограммировать (если возможно), либо распаять и перенести между двумя платами электроники. [33] [34]

Иногда работа может быть восстановлена ​​достаточно долго, чтобы восстановить данные, возможно, требуя таких методов восстановления, как вырезание файла . Рискованные приемы могут быть оправданы, если в противном случае двигатель мертв. Если диск запускается один раз, он может продолжать работать в течение более короткого или более длительного времени, но никогда не запускается снова, поэтому как можно больше данных восстанавливается, как только диск запускается.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «7 основных причин выхода из строя жесткого диска» . ADRECA. 2015-08-05 . Проверено 23 декабря 2019 года .
  2. ^ Шайер, Роберт (2007-03-02). «Исследование: количество отказов жестких дисков намного выше, чем предполагают производители» . Мир ПК . Проверено 9 февраля +2016 .
  3. ^ "Сколько на самом деле живут жесткие диски?" . ExtremeTech . Проверено 3 августа 2015 года .
  4. ^ «Определение: управление дефектами жесткого диска» . PC Mag.
  5. ^ Куирк, Крис. «Повреждение данных жесткого диска» . Архивировано из оригинального 26 декабря 2014 года.
  6. ^ "Руководство по продукту Barracuda 7200.10 Serial ATA" (PDF) . Проверено 26 апреля 2012 года .
  7. ^ IEEE.org , Baumgart, P .; Крайнович, DJ; Nguyen, TA; Tam, AG; IEEE Trans. Magn.
  8. ^ Пью и др .; «Системы IBM 360 и Early 370»; MIT Press, 1991, стр.270
  9. ^ "Sony | Для бизнеса | VAIO SMB" . B2b.sony.com . Проверено 13 марта 2009 года .
  10. ^ "HP.com" (PDF) . Проверено 26 апреля 2012 года .
  11. ^ «Меры по защите жестких дисков Toshiba» (PDF) . Проверено 26 апреля 2012 года .
  12. ^ Руководство по установке Adaptec ACB-2072 XT to RLL Список дефектов «может быть вставлен из файла или введен с клавиатуры».
  13. ^ «Жесткие диски» . escotal.com . Проверено 16 июля 2011 года .
  14. ^ a b c d Эдуардо Пиньейро, Вольф-Дитрих Вебер и Луис Андре Баррозу (февраль 2007 г.). Тенденции отказов в большом количестве дисковых накопителей (PDF) . 5-я конференция USENIX по файловым технологиям и технологиям хранения (FAST 2007) . Проверено 15 сентября 2008 года .
  15. ^ Выводы: Тенденции отказов в большом количестве дисковых накопителей , стр. 12
  16. ^ Шенкленд, Стивен (1 апреля 2009 г.). "CNet.com" . News.cnet.com . Проверено 26 апреля 2012 года .
  17. ^ AFR с разбивкой по возрастным группам: Тенденции сбоев в использовании больших дисковых накопителей , стр. 4, рисунок 2 и последующие рисунки.
  18. ^ а б Бьянка Шредер и Гарт А. Гибсон. « « Отказы дисков в реальном мире: что для вас означает MTTF в 1 000 000 часов? ». Труды 5-й конференции USENIX по файловым технологиям и технологиям хранения. 2007» .
  19. ^ "LN Bairavasundaram, GR Goodson, S. Pasupathy, J.Schindler." Анализ скрытых ошибок секторов в дисковых накопителях ". Труды SIGMETRICS'07, 12-16 июня 2007 г." (PDF) .
  20. ^ "Спецификация накопителя WD VelociRaptor (PDF)" (PDF) . Проверено 26 апреля 2012 года .
  21. ↑ Джей Уайт (май 2013 г.). «Технический отчет: Руководство по отказоустойчивости подсистемы хранения (TR-3437)» (PDF) . NetApp . п. 5 . Проверено 6 января +2016 .
  22. ^ «Все, что вы знаете о дисках, неверно» . StorageMojo. 20 февраля 2007 . Проверено 29 августа 2007 года .
  23. ^ «Один из аспектов отказов дисков, который не могут уловить однозначные метрики, такие как MTTF и AFR, заключается в том, что в реальной жизни частота отказов не является постоянной. Показатели отказов аппаратных продуктов обычно следуют« кривой ванны »с высокой частотой отказов в начале ( младенческой смертности) и в конце (изнашивании) жизненного цикла »(Schroeder et al. 2007)
  24. ^ Дэвид А. Паттерсон; Джон Л. Хеннесси (13 октября 2011 г.). Компьютерная организация и дизайн, переработанное четвертое издание: аппаратно-программный интерфейс. Раздел 6.12 . Эльзевир. стр. 613–. ISBN 978-0-08-088613-8. - «... производители дисков утверждают, что расчет [MTBF] соответствует пользователю, который покупает диск и заменяет его каждые пять лет - это запланированный срок службы диска».
  25. ^ «Расшифровка отказов жесткого диска - MTBF и AFR» . snowark.com .
  26. ^ Это случай программного RAID и настольных дисков без настроенного ERC. Проблема известна как несоответствие тайм-аута .
  27. ↑ Хенкель, Том (24 декабря 1984 г.). «Повреждение IBM 3380: подсказка более серьезной проблемы?» . ComputerWorld . п. 41.
  28. ↑ Берк, Стивен (18 ноября 1985 г.). «Проблемы с накопителем продолжаются в ПК AT» . InfoWorld .
  29. ^ Krazit, Том (22 октября 2003). «Мировое соглашение предлагается в Fujitsu Hard Disk Suit» . PCWorld .
  30. ^ "IBM 75GXP: Печально известная Звезда Смерти" (PDF) . Музей истории компьютеров . 2000 г.
  31. ^ Хруска, Joel (2 февраля 2016). «Seagate сталкивается с коллективным иском из-за количества отказов жестких дисков емкостью 3 ТБ» . ExtremeTech .
  32. ^ "HddSurgery - Профессиональные инструменты для восстановления данных и компьютерной криминалистики" . Проверено 10 апреля 2020 года .
  33. ^ «Руководство по замене печатной платы жесткого диска или как заменить печатную плату жесткого диска» . donordrives.com . Архивировано из оригинала на 27 мая 2015 года . Проверено 27 мая 2015 года .
  34. ^ "Служба адаптации прошивки - ПЗУ" . pcb4you.com . Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 года . Проверено 27 мая 2015 года .

См. Также [ править ]

  • Твердотельный накопитель # Надежность SSD и режимы отказов
  • Каскадный отказ
    • Единая точка отказа

Внешние ссылки [ править ]

  • Backblaze: Ежегодная частота отказов жестких дисков , 2019 г. , 2 квартал 2020 г.
  • Тенденции отказов среди большого количества накопителей - Google, Inc., февраль 2007 г.
  • Чистый взгляд на чистку дисков с чистого листа
  • Отказ жесткого диска
  • Шумы из-за неисправных и вышедших из строя жестких дисков
  • Анатомия жесткого диска: логические и физические сбои