Дело Хардена-Эйленбурга


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из дела Хардена-Эйленбурга )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело Хардена-Эйленбурга , часто просто дело Эйленбурга , было полемикой в Германии вокруг серии военных трибуналов и пяти гражданских судебных процессов по обвинению в гомосексуальном поведении и сопутствующих судебных разбирательств по делу о клевете между видными членами кабинета и окружением кайзера Вильгельма II. в течение 1907–1909 гг.

Дело было сосредоточено на обвинениях журналиста Максимилиана Хардена в гомосексуальном поведении между близким другом кайзера Филиппом, принцем Эйленбург-Хертефельдским , и генералом Куно, графом фон Мольтке . Обвинения и встречные обвинения быстро множились, и фраза «Круглый стол Либенберга» стала использоваться для обозначения гомосексуального круга вокруг кайзера.

Дело получило широкую огласку и часто считается крупнейшим внутренним скандалом имперской Германии . Это привело к одному из первых крупных публичных обсуждений гомосексуализма в Германии, сопоставимых с судом над Оскаром Уайльдом в Соединенном Королевстве .

Причины

Скандал сочли полезным противники внешней политики Германии. Вильгельм II уволил «железного» канцлера Отто фон Бисмарка и его систему договоров и соглашений Realpolitik в 1890 году, заменив четкое правление Бисмарка путаницей, а его внешнюю политику - конфронтационным, экспансионистским Weltpolitik . Анти - империалистическая Эйленбург стала самым видным членом окружения Вильгельма II, будучи переведена из членов дипломатического корпуса в качестве посла. [1] [2] Как и многие другие, Бисмарк заметил, что характер отношений между Вильгельмом II и Эйленбургом «не может быть раскрыт на бумаге», и вместе с другими чувствовал, что даже эта деятельность в частной сфере не должна быть раскрыта общественности. [1] Помимо этого, Auswärtiges Amt пострадала от того, что британский историк Джон К.Г. Рель назвал «культурой интриг», когда немецкие дипломаты вечно формировали фракции для заговора друг против друга. [3] Две доминирующие фракции в начале 20-го века были кликой Бюлова-Эйленбурга во главе с Бернхардом фон Бюлов и его близким другом Эйленбургом, которые быстро затмевали фракцию, возглавляемую Фридрихом фон Гольштейном., влиятельный директор политического отдела Auswärtiges Amt . [4] Гольштейн знал Эйленбурга с июня 1886 года и когда-то был его союзником, когда эти двое замышляли заговор против Бисмарка в 1889-1890 годах, но примерно с 1894 года Эйленбург и Гольштейн начали вступать в конфликт друг с другом. Тесная дружба между Эйленбургом и кайзером означала, что Гольштейн имел тенденцию проигрывать свои аргументы с Эйленбургом. В качестве козырной карты, чтобы уничтожить своего соперника Эйленбурга, Холштейн связался с Максимилианом Харденом, чтобы сообщить ему, что Эйленбург был гомосексуалистом. [5]

Харден, глава империалистического журнала Die Zukunft , думал о направлении внешней политики Германии и в 1902 году лично угрожал разоблачить Эйленбурга, если тот не уйдет в отставку с поста посла в Вене ; Эйленбург так и сделал, отказавшись от общественной жизни до 1906 года. Харден подтвердил свою угрозу после того, как Германия на конференции в Альхесирасе 1906 года признала Марокко как находящееся в сфере французского влияния, что было для Германии крупным внешнеполитическим фиаско, и Эйленбург ответил перемещением. в Швейцарию . [1] В мае 1906 года Гольштейн отправил Эйленбургу крайне оскорбительное и грубое письмо вместе с вызовом на дуэль до смерти. [6]После того, как Эйленбург отказался участвовать в дуэли, Холштейн решил уничтожить Эйленбурга, напав на него в его ахиллесову пяту, а именно, разоблачив его гомосексуальность. [7]

В период с 1906 по 1907 год шесть военных офицеров покончили жизнь самоубийством после шантажа , в то время как в предыдущие три года около двадцати офицеров были осуждены военным трибуналом за гомосексуальные отношения. Гард дю корпуса офицер был обвинен в гомосексуализме, смущения , потому что элитный корпус под командованием генерал - лейтенанта Вильгельма графа фон Hohenau, крови по отношению к кайзера. Хуже, чем эти сексуальные скандалы, в глазах Хардена было решение Эйленбурга вернуться в Германию и быть принятым в Орден Черного Орла ; он не изменил своего мнения, когда принц Фридрих Генрих Прусский отказался быть принятым в Орден Святого Иоаннаиз-за его собственных гомосексуальных наклонностей. [1]

Прогулка

Харден раскрыл Эйленбурга 27 апреля 1907 года, подтвердив личность, которую он ранее пародировал как «Арфиста» (Эйленбург), после того, как в 1906 году выступил с «Конфетным» генералом Куно Графом фон Мольтке . Вильгельм II, проинформированный о растущей истории, ответил требованием отставка трех из пятнадцати видных аристократов, Гохенау, Мольтке и графа Йоханнеса фон Линара, внесенных в список гомосексуалистов берлинским отделением полиции; однако фактический список, не показанный Вильгельму II, содержал несколько сотен имен. [1]

Адвокат Мольтке пытался возбудить уголовное дело за клевету против Хардена, но был уволен, и было предложено обвинение в гражданской клевете. Эйленбург отрицал свою вину и предъявил самообвинение в нарушении применимого параграфа 175 своему окружному прокурору, который, как и ожидалось, снял с Эйленбурга все обвинения в июле. В то же время, Георг фон Hülsen  [ де ] , руководитель Королевского театра, фон Stückradt , кронпринца стольник и Бернхард князя фон Бюлов , имперского канцлера обвинили в гомосексуальные наклонности или участие в гомосексуальных деятельности. [1]

Мольтке против Хардена

Этот процесс проходил с 23 по 29 октября 1907 года.

Против Мольтке свидетельствовали Лили фон Эльба, его бывшая девятилетняя жена, солдат по имени Боллхардт и доктор Магнус Хиршфельд . Эльба описала отсутствие супружеских отношений, происходящих только в первую и вторую ночь их брака, чрезмерно тесную дружбу Мольтке с Эйленбургом, с которой он всегда проводил слишком много времени, и ее игнорирование гомосексуализма. Свидетельские показания Эльбы были сенсационными для того времени и привлекли внимание средств массовой информации, поскольку она открыто говорила о своих сексуальных потребностях и о том, как трудно для нее выйти замуж за такого человека, как Мольтке, который не проявлял к ней никакого сексуального интереса, из-за чего она несколько раз нападала на него. в отчаянии. [8]В то время в Германии была очень консервативная культура, где о существовании женской сексуальности никогда не говорили публично, и показания Эльбы были примечательны впервые, когда тема женской сексуальности была затронута в Германии. [9] Открытие того, что его молодая жена напала на генерала фон Мольтке, не защищая его, было воспринято в то время как подтверждение того, что Мольтке не был мужественным человеком, поскольку ожидалось, что прусский офицер и «настоящий мужчина» избили бы его жену. если она ударит его, что, в свою очередь, подтвердит убеждение, что Мольтке был геем. [10] Адвокаты Мольтке контратаковали, используя тему сексуальности Эльбы, утверждая, что любая женщина, открыто говорившая о своей сексуальности, была ненормальной «истеричной нимфоманкой», которой нельзя было доверять. [11] Боллхардт описал, как посещал вечеринки с шампанским на вилле Линара, на которых он видел и Гохенау, и Мольтке. Хиршфельд, известный немецкий сексолог, который сам был гомосексуалистом, наблюдал за процессом и показал, что Мольтке определенно имел женскую сторону и был гомосексуалистом, даже если никогда не совершал содомии. 29 октября суд признал Мольтке гомосексуалистом, а Хардена невиновным в клевете. [1]

Однако судебное разбирательство было отменено по процессуальным причинам, и государственный обвинитель принял решение разрешить судебное разбирательство по делу о клевете. [1]

Бюлов против Бранда

Карикатура, высмеивающая Бюлова, опубликована в октябре 1907 года в Кладдерадач . Заголовок «О клевете на Бюлова», заголовок «Добрый Морхен, ты никогда не был бы такой плохой собакой!».

6 ноября 1907 года.
Адольф Бранд , основатель первого гомосексуального журнала Der Eigene ( Уникальный ), напечатал брошюру, в которой описывалось, как Бюлова шантажировали за его сексуальность, он целовал и обнимал Шефера на мужских собраниях, организованных Эйленбургом, и таким образом, он был морально обязан публично выступить против параграфа 175. Бранд был признан виновным в клевете и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. [1]

Харден против Мольтке

18–25 декабря 1907 года.
Эльба из-за диагноза классической истерии и Хиршфельд, отказавшийся от своих более ранних показаний, были дискредитированы, а Харден был осужден за клевету и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. [1]

Харден против Штеделе

21 апреля 1908 года.
Теперь, движимый политическими целями, моралью и местью, Харден намеревался доказать гомосексуальность Эйленбурга, попросив Антона Штеделе опубликовать статью, в которой утверждалось, что Харден взял у Эйленбурга скрытые деньги . Затем Харден подал в суд на своего сообщника за клевету, Штеделе был признан виновным и ему был предъявлен штраф в размере ста марок, который Харден выплатил. Однако в ходе судебного разбирательства Георг Ридель и Якоб Эрнст показали, что имели сексуальные отношения с Эйленбургом. Эйленбург был обвинен в лжесвидетельстве и предстал перед судом 7 мая 1908 года. Две недели спустя приговор Хардену был отменен, и начался второй судебный процесс. [1]

Эйленбург

29 июня 1908 года.
После первого из 41 свидетеля, включая Эрнста и десяти свидетелей, которые описали наблюдение за Эйленбургом через замочную скважину в 1887 году, судебное разбирательство было отложено из-за плохого здоровья Эйленбурга. Его перевезли на его больничную койку 17 июля, но снова отложили. Судебный процесс был отложен на неопределенный срок в 1919 году; до этого момента Эйленбург дважды в год проходил медицинское обследование, чтобы определить, достаточно ли он здоров, чтобы предстать перед судом. [1]

Мольтке против Хардена

Апрель 1909 года.
Первоначально срок суда был назначен на 24 ноября 1908 года, но был перенесен. Без особых усилий со стороны прессы Харден был снова осужден и оштрафован на шестьсот марок плюс сорок тысяч марок судебных издержек, в то время как Мольтке был реабилитирован на глазах у общественности. [1]

Эффекты

Стресс во время испытаний заставил большинство участников заболеть в 1908 г. [1]

В ноябре 1908 года начальник Военного секретариата Дитрих фон Хюльсен-Хезелер умер от сердечного приступа, выполняя па сеул в женской балетной пачке для Вильгельма II и его охотничьего отряда, что потребовало дальнейшего контроля повреждений в виде сокрытия. . [1]

Дело Эйленбурга преподносится как один из примеров использования гомосексуализма как средства для достижения определенных политических целей. [1] Как позже прокомментировала жена Эйленбурга: «Они бьют моего мужа, но их цель - кайзер». [12]

Позже Харден сказал Хиршфельду, что этот роман был величайшей политической ошибкой в ​​его жизни. Как и многие более поздние наблюдатели, [ какие? ] приписывая это дело первопричине Первой мировой войны и падения Германской империи , что неизбежно без сдерживающего влияния Эйленбурга. [ как? ] [1]

Смотрите также

  • Танец сорока одного
  • Кадетский скандал
  • История ЛГБТ в Германии

Примечания

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Стейкли, Джеймс Д. (отредактировано в 1989 г.). «Иконография скандала: политические карикатуры и дело Эйленбурга в Германии Вильгельмина », « Скрытое от истории: возвращение прошлого геев и лесбиянок» (1990), Дуберман и др., Ред. Нью-Йорк: Меридиан, Новая американская библиотека, Penguin Books. ISBN  0-452-01067-5 .
  2. ^ Тамань, Флоренция История гомосексуализма в Европе , 2003 стр. 17.
  3. ^ Рель, Джон Кайзер и его суд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1994, стр.159
  4. ^ Рель, Джон Кайзер и его суд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1994, страницы 159-160
  5. ^ Рель, Джон Кайзер и его суд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1994, стр. 69.
  6. ^ Рель, Джон Кайзер и его суд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1994, стр. 59.
  7. ^ Рель, Джон Кайзер и его суд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1994, стр. 69.
  8. ^ Домейер, Норман Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015, стр.103.
  9. ^ Домейер, Норман Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015, стр.103.
  10. ^ Домейер, Норман Дело Эйленбурга: культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015, страницы 103-104.
  11. ^ Домейер, Норман Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015, стр.104.
  12. Hirschfeld (1933), процитировано в Steakley (1989).

использованная литература

  • Норман Домейер: Дело Эйленбурга. Культурная история политики в имперской Германии (немецкая история в контексте 1) , Нью-Йорк 2015, ISBN 978-1571139122 . 
  • Дайнс, Уэйн Р. (ред.) Энциклопедия гомосексуализма. Нью-Йорк и Лондон, издательство Garland Publishing, 1990 г.
  • Йоханссон, Уоррен и Перси, Уильям А. Аутинг: Разрушая заговор молчания. Harrington Park Press, 1994.
  • Röhl, John C.G; Зомбарт, Николаус (редакторы) Новые интерпретации кайзера Вильгельма II: документы Корфу , Cambridge University Press, 1982
  • Мартин Дуберман, евреи, квиры, немцы , Seven Stories Press, 2017

внешние ссылки

  • glbtq: Эйленбург-Хертефельд, Филипп, принц цу (1857–1921)

Смотрите также

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harden-Eulenburg_affair&oldid=1049578751 »