Дело Харлоу против Беккера было важным делом в южноафриканском наследственном праве .
Мать Харлоу исполнила завещание, оставив свое имущество Харлоу (ее дочери), ее внукам и правнукам . За два дня до смерти матери Харлоу она отозвала завещание и завещала все свое состояние своему врачу . Харлоу утверждала, что ее мать не имела возможности исполнить это второе завещание. На основании медицинских и иных свидетельств суд постановил, что мать Харлоу была настолько ослаблена, что не могла формировать рациональные мысли. Соответственно, второе завещание было признано недействительным, а первое должно было быть последним завещанием и завещанием. умершего.
Смотрите также
Рекомендации
- Харлоу против Беккера 1998 (4) SA 639 (D).