Hayden v. Pataki , 449 F.3d 305 (2nd Cir. 2006), [1] было юридическим оспариваниемзакона штата Нью-Йорк, лишающего гражданских прав лиц, осужденных за тяжкие преступления в тюрьме и условно-досрочном освобождении . Первоначальная pro se жалоба была подана в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка Джозефом Хайденом 12 сентября 2003 г. [2] [3]
Хайден против Патаки | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США второго округа |
Полное название дела | Джозеф Хайден и др. против Джорджа Патаки, губернатора штата Нью-Йорк, и др. |
Утверждал | 22 июня 2005 г. |
Решил | 4 мая 2006 г. |
Цитата (и) | 449 F.3d 305 |
История болезни | |
Предварительные действия | Hayden v. Pataki , № 00-CV-8586 (LMM), 2004 WL 1335921 ( SDNY 14 июня 2004 г.), объединенное с Muntaqim v. Coombe , 366 F.3d 102 , с поправками, 396 F.3d 95 (2004 г.) ) |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Джон М. Уокер-младший , Деннис Джейкобс , Гвидо Калабрези , Хосе А. Кабранес , Честер Дж. Штрауб , Розмари С. Пулер , Роберт Д. Сак , Соня Сотомайор , Роберт Кацманн , Баррингтон Дэниэлс Паркер-младший , Рина Рагги , Ричард К. . Уэсли , Питер У. Холл ( в полном составе ) |
Мнения по делу | |
Большинство | Кабранес, к которому присоединились Уокер, Уэсли, Холл |
Совпадение | Уокер, к которому присоединился Джейкобс |
Совпадение | Джейкобс |
Согласие / несогласие | Штрауб и Мешок |
Согласие / несогласие | Мешок, к которому присоединился Штрауб |
Согласие / несогласие | Рагги, к которому присоединился Джейкобс |
Несогласие | Паркер, к которому присоединились Калабрези, Пулер, Сотомайор |
Несогласие | Калабрези |
Несогласие | Сотомайор |
Несогласие | Кацманн |
Истец , Джозеф Хайден, бывший в заключении уголовник и директор кампании по Разблокируйте блок , утверждает , что закон имеет непропорционально большое влияние на афро - американцев , и , следовательно , нарушает Раздел 2 федерального закона об избирательных правах как отказ от права на голосование по счету расы, помимо нарушения Первой , Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок . Окружной суд США отклонил дело как не нарушающее раздел 2 Закона об избирательных правах и ни одну из поправок к Конституции. [4]
Во время повторного слушания решения комиссии второй округ постановил, что закон не нарушает Закон об избирательных правах. [1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Hayden v. Pataki , 449 F.3d 305 (2nd Cir. 2006).
- ^ Джефф Манза, Кристофер Угген (2006). Заблокировано: преступление, лишенное избирательных прав и американская демократия . Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-514932-7.
- ^ http://www.naacpldf.org/content/pdf/felon_free/Hayden_v._Pataki_Litigation_Summary_Sheet.pdf
- ^ http://www.ca2.uscourts.gov:8080/isysnative/RDpcT3BpbnNcT1BOXDA0LTM4ODYtcHJfb3BuLnBkZg==/04-3886-pr_opn.pdf
Внешние ссылки
- Текст дела Hayden v. Pataki , 449 F.3d 305 (2nd Cir. 2006) доступен по адресу : CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist
- Право голосовать
- Преступники и право голоса
- Уголовное лишение избирательных прав: очищение голоса меньшинства